Предлагаемая читателю книга принадлежит перу выдающегося русского
ботаника Н. П. Крёнке.
Заслуги Н. П. Кренке перед советской и мировой наукой огромны. В руках
Н. П. Кренке морфология растений становится могущественным средством
изучения закономерностей онтогенеза растений. В результате этих
исследований Н. П. Кренке уже к концу своей жизни пришел к широким
обобщениям, значение которых далеко выходит за пределы ботаники. Речь
идет о его известной теории циклического старения и омоложения,
изложенной в книге под тем же названием (1940). Эта книга была закончена
Н. П. Кренке уже тогда, когда тяжелая болезнь, лимфосаркома, сделала
жизнь этого ученого пол-, ной невыносимых страданий.
Н. П. Кренке в нашей стране является также основателем того
экспериментально-морфологического направления в ботанике, которое ставит
задачей изучение законов формообразования путем хирургического
вмешательства в формообразовательный процесс (трансплантации,
исследования регенерации, получение химер и т. д.). Еще в 1928 г. вышла
книга Н. П. Кренке «Хирургия растению, переведенная затем на украинский
язык и принесшая так много пользы самым широким кругам ботаников и
агрономов. В 1933 г. выходит объемистый том, принадлежащий перу этого же
автора — «Wundkompensation, Transplantation und Chimaren bei Pflanzen»,
являющийся единственной полной монографией по рассматриваемым вопросам,
которой располагает мировая наука. Этот труд должен был одновременно
выйти и на русском языке, но из-за стечения ряда неблагоприятных
обстоятельств (порча клише, болезнь автора) выход книги задержался.
Книга, по мнению Н. П. Кренке, требовала уже новых дополнений. Внося в
книгу новые материалы своей огромной экспериментальной работы, которые
еще с большей полнотой охватили бы все рассматриваемые
вопросы, автор затянул на ряд лот издание своей
монографии. Это издание автору было том более трудно осуществить, что в
это время он ужо был занят оформлением других своих капитальных работ («Феногонотическая
изменчивость», тт. I и II) и захвачен идеями, связанными с его теорией
циклического старения и омоложения. Может быть, поэтому уже незадолго
перед смертью Н. П. Кренке стал подумывать об опубликовании своей книги
по частям, по отдельным главам. Нам казалось правильным воспользоваться
этой мыслью автора, так как после его смерти подготовка к печати этого
монументального труда стала еще более затруднительной и, желая
опубликовать труд полностью, мы бы только затягивали срок его выхода в
свет, поскольку разные главы этого труда требуют работы различных
специалистов по дополнению его новой литературой. Таким образом,
предлагаемая читателю книга представляет собой только один из отделов
той монографии по экспериментальной морфологии растений, общий план
которой имеется уже в хорошо известной русскому читателю «Хирургии
растений».
Вопрос о химерах у растений составляет один из самых интересных разделов
хирургии растений. Прививочные химеры, известные с давних пор и
принимавшиеся первоначально за прививочные гибриды, являются
организмами, в которых ткани двух разных индивидов, принадлежащих к
разным видам и даже родам, достигают наиболее тесного соединения, какое
только возможно. Клетка одного компонента лежит бок о бок, рядом с
клеткой другого компонента. Слой клеток, принадлежащий компоненту одного
вида, глубоко проникает между слоями другого компонента. Ткани двух
видов, имеющих совершенно разное происхождение; участвуют в образовании
одного совершенно гармоничного органа. Так, ткани, которые нормально
должны были бы дать два совершенно различных листа, например один
перисто-расчлененный, другой цельный, теперь вынуждены организоваться в
один лист. (Если термин «гибрид» употреблять в строгом смысле, т. е.
иметь в виду продукт слияния двух клеток, то это ни в коем случае не
гибрид; если же термин «Гибрид» употреблять в некотором образном
метафорическом смысле, то это взаимное переплетение тканей,
принадлежащих разным видам растений, можно было бы совершенно условно
называть вегетативной гибридизацией.) Химеры — это полный волнующего
значения объект общебиологических исследований. Два ряда закономерностей
перекрещиваются здесь, вступают между собою в борьбу и взаимно проникают
друг в друга. С одной стороны, при изучении химер мы сталкиваемся с
поразительным сохранением тканями каждого из компонентов своей
собственной характерной видовой специфики. Она обнаруживается не только
в сохрапоиии целого ряда морфологических и физиологических особенностей,
но и в том, что если только у химеры удается получить потомство, то это
потомство будет того вида, что и компонент химеры, в ткани которого
зародились половые клетки. Таким образом, если мы имеем химеру между
мушмулой и боярышником и нам удастся получить потомство из тканей
мушмулы, то оно, это потомство, не будет похоже на боярышник больше, чем
на него похожа мушмула, хотя у химеры ткани боярышника и мушмулы были в
теснейшем взаимодействии .
С другой стороны, наряду с этой далеко идущей автономностью, ткани
разных компонентов находятся в химере в теснейшем взаимодействии. Это
взаимодействие мы должны допустить уже априорно, потому что если,
например, верхний слой конуса нарастания принадлежит помидору, а глубже
лежащие ,слои — паслену, и этот конус производит более или менее
гармонично организованные листья, цветы и плоды, то это возможно только
при глубоком взаимодействии обоих компонентов. Гармония и дисгармония
теснейшим образом переплетаются в жизни химерного организма, так же как
автономия и зависимость — в тенденциях развития. Н. П. Кренке, может
быть, лучше, чем какой-либо другой исследователь химер, донимает всю эту
сложную диалектику развития химерного организма, и нет нужды здесь
останавливаться на этом более подробно.
Из сказанного ясно, как велика потребность в книге, подобной той, какую
мы сейчас предлагаем читателю.
Литература в книге Н. П. Кренке, как правило, доведена только
включительно по 1931 г. Это поставило перед нами задачу необходимых
дополнений к книге.
Мы нашли, что разные части этой книги нуждаются в дополнениях в разной
мере. Главы об искусственных химерах в наименьшей степени нуждаются в
дополнениях. Правда, и в этой области появился целый ряд работ уже после
выхода в свет книги Кренке, однако можно назвать только единичные
работы, имеющие принципиальное значение. Иначе обстоит дело с главами о
естественных химерах. Н. П. Кренке, ссылаясь на работы автора этого
предисловия, опубликовавшего ряд обзоров и монографий по пестролистным
химерам, считает излишним приводить подробный обзор литературы по этим
химерам; кроме того, уже после того как Н. П. Кренке закончил свою
книгу, появилось большое количество принципиально важных работ,
посвященных естественным химерам. Особого внимания заслуживают новые
исследования, в которых пестролистные и антоциановые химеры используются
для понимания процессов гистогенеза, а также работы, посвященные явлению
мутабильности. Ужо поело того, как книга Н. П. Кренке была написана и
опубликована, появился целый ряд сводок, рассматривающих мутабильность,
и отдельных важных работ.
Вследствие изложенных причин мы считали, что та часть книги о химерах,
которая касается искусственных химер, может быть дополнена отдельными
примечаниями, тогда как вопросу о естественных химерах и специально о
химерах, возникающих вследствие мутабильного состояния факторов
наследственности, необходимо посвятить специальную главу. Для такой
главы, приложенной в конце книги, мы позволили себе использовать наши
статьи в «Успехах современной биологии», •включив также новый материал,
как из текущей литературы, -так и из собственных экспериментальных работ
за последние годы.
Большую работу по подготовке рукописи к печати и по авторской корректуре
проделали А. Н. Кренке и Т. Н. Кальскяя.
В. Рыжков