Интересно такое сравнение: в огневой коробке паровозного котла может
разместиться автомобиль «Волга», а в камере сгорания одного цилиндра
дизеля тепловоза той же мощности едва умещается фара этого автомобиля.
Общая масса паросиловой установки паровоза при мощности 1470 кВт (2000
л. с.) составляет примерно 40 т (без воды в котле и угля в топке), а
дизеля той же мощности (без вспомогательного оборудования) — около 16 т,
т. е. в 2,5 раза меньше. При этом паросиловая установка, например,
паровоза Л требует для своего размещения площади свыше 50 м2, а
тепловозного дизеля 2Д100 — только 12 м2. Если на тепловоз поставить
более быстроходный дизель, то соотношение в массах паросиловой установки
паровоза и дизеля еще больше увеличится. Так, на тепловозе ТГ102
установлены два дизеля М756 с частотой вращения коленчатого вала 1500
об/мин (у дизеля 2Д100 только 850 об/мин) и первоначальной мощностью 736
кВт (1000 л. с.) каждого; суммарная масса обоих дизелей 3,8 т, т. е.
почти в 10 раз меньше, чем масса паросиловой установки той же мощности.
Компактность—важное достоинство дизеля (рис. 9).
Рис. 9. Наглядное сравнение размеров дизеля и
паросиловой установки
Самое же главное преимущество дизеля в том, что коэффициент полезного
действия у него в 6—7 раз выше,
чем у паросиловой установки паровоза. Чем это объясняется?
Водяной пар, совершив работу в паровой машине паровоза, выпускается в
атмосферу. Но отработавший пар сможет выйти в атмосферу только в том
случае, если его давление превысит атмосферное (иначе он просто не
выйдет из машины). Более того, давление отработавшего в машине пара
должно быть достаточно высоким. Ведь в паровозах необходимая для
интенсивного горения топлива тяга осуществляется с помощью специальной
вытяжной установки: струя выходящего из конуса пара увлекает окружающую
ее газовую среду и выбрасывает газы через дымовую трубу в атмосферу.
Чтобы паровая струя имела достаточную скорость, давление пара перед
конусом, т. е. после расширения пара в машине, должно быть выше
атмосферного давления в среднем в 1,5 раза и даже больше. При таком
давлении температура отработавшего пара не может
быть ниже 110—120°С, поэтому он будет уносить с собой большое количество
теплоты. В 1 кг отработавшего пара содержится около 2724 кДж, или 650
ккал теплоты. Для сравнения напомним, что энтальпия, т. е.
теплосодержание перегретого пара, например, при давлении 1,57 МПа, или
16 кгс/см2 (с таким давлением парпоступает в машину паровоза),
составляет 3210 кДж (766 ккал). Следовательно, только! 486 кДж (116
ккал) теплоты из 3210 кДж, пошедших на образование каждого килограмма
пара, превращается в работу, а остальная теплота бесполезно
выбрасывается из паровой машины в атмосферу. В этой потере теплоты с
выпускаемым паром, как в зеркале, отражаются ограниченные возможности
повышения экономичности паровоза.
Из физики известно, что эффективность паросиловой установки тем выше,
чем больше температура и давление пара, входящего в паровую машину, и
меньше давление пара, выходящего из нее. В этом случае полезно
использованное количество теплоты в цилиндрах возрастает. Почему же
паровозостроители до самых последних лет не смогли существенно повысить
температуру и давление пара на входе в паровую машину и снизить давление
отработавшего пара? Почему они были вынуждены прекратить постройку
паровозов как в нашей стране, так и в ряде других стран.
Начнем с увеличения начального давления. Ведь в стационарных тепловых
установках используется пар с начальным давлением до 29,4—44,1 МПа
(300—450 кгс/см2), а в паровозах только до 1,47—1,56 МПа (15—16
кгс/см2).
Выясним, какое влияние на экономичность паровоза окажет повышение
начального давления пара при одной и той же температуре, например при
400° С. Оказывается, если давление пара повысить с 1,47 до 1,96 МПа
(15—20 кгс/см2), то доля тепла, которая может быть полезно использована,
увеличится всего на 1,5%. При дальнейшем увеличении давления эта доля,
приходящаяся на 0,098 МПа (1 кгс/см2) повышения давления, снижается.
Так, например, если поднять давление пара с 14,7 до 19,6 МПа (150—200
кгс/см2), то долю используемого тепла удается повысить всего лишь на
0,4%. Следовательно, физические свойства пара таковы, что повышение
одного начального давления дает незначительный выигрыш в экономичности
процесса.
С другой стороны, давление пара в паровозных котлах нельзя существенно
повысить по конструктивным соображениям. Существующие котлы паровозов —
жаротрубные с плоскими стенками топки. Их прочность не позволяет поднять
давление в котле выше 1,96—2,45 МПа (20—25 кгс/см2). Дальнейшее
повышение давления требует коренной переделки конструкции существующих
котлов. Отсюда можно сделать очень важный вывод: для повышения
экономичности установки необходимо повысить не только давление, но и
начальную температуру пара. Почему же не повышают эту температуру,
скажем, с 400 до 1000° С и более? Потому, что на этом пути возникают, к
сожалению, также серьезные трудности. Высокая температура— враг
металлов, из которых сделаны детали, в особенности если они
соприкасаются с паром или газом непрерывно. В таких условиях и при таких
температурах обычный жаростойкий металл быстро теряет прочность. Не
менее важно, что смазка, без которой невозможна нормальная работа
цилиндро-поршневой группы, может устойчиво работать при температуре не
более 400—450° С. Учитывая сказанное, станет понятно, почему дело с
повышением начальной температуры пара дальше опытов не пошло.
В стационарных энергетических установках и на водном транспорте
значительное повышение экономичности паросиловой установки достигается
за счет снижения конечного давления расширения пара. С этой целью
отработавший пар выбрасывается не в атмосферу, а в специальные
холодильники (конденсаторы), в которых создается разрежение (вакуум) за
счет охлаждения (конденсации) пара, например речной водой, подаваемой
насосами. Благодаря этому удается понизить давление пара, выходящего из
паровой машины, до 0,003—0,005 МПа (0,03—0,05 кгс/см2), т. е. намного
ниже атмосферного. Но для этой цели расходуется очень большое количество
воды (до 50—120 кг воды на 1кг конденсирующегося пара), и размеры
холодильника для охлаждения отработавшего пара слишком велики.
В локомотиве, где для охлаждения пара нельзя воспользоваться водой из
рек или водохранилищ, приходится отказываться от вакуумной конденсации и
выпускать отработавший пар из машины в атмосферу. Таким образом, в
условиях паровоза снизить конечное давление пара практически не
представляется возможным, а значит, и нельзя заставить пар дополнительно
расширяться, т. е. совершать значительную дополнительную работу, хотя
попытки создания паровозов с атмосферной конденсацией пара в тендере
специальной конструкции предпринимались и у нас, и за рубежом.
Итак, низкий коэффициент полезного действия (к. п. д.) паровоза — это
его органический недостаток. Иначе говоря, сколько бы мы ни улучшали
конструкцию паровой машины, все равно заметных результатов в повышении
экономичности паровоза не достигли бы: нельзя получить к. п. д.