содержание   ..  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  ..

4.4. Соизмерение затрат и результатов при внесении удобрений

Практика применения минеральных и органических удобрений в современных сельскохозяйственных предприятиях характеризуется следующими обстоятельствами:

а) под разные культуры вносятся различные дозы удобрений. При этом в условиях дефицита материально-технических и финансовых ресурсов распределение имеющихся фондов удобрений между культурами осуществляется с учетом приоритетности выращиваемых сельскохозяйственных культур;

б) культуры, как правило, ежегодно сменяют друг друга на каждом поле в соответствии с долгосрочным или краткосрочным планом севооборотов;

в) действие большинства видов удобрений длится более одного года. Так, по данным Д.Е. Ванина, в первый год после внесения навоза сельскохозяйственные культуры используют только 40-50% содержащихся в нем питательных веществ (табл. 4.13).

4.13. Распределение питательных веществ удобрений по времени их усваивания, % [58]
 

В литературе встречается и другая информация о последействии удобрений (табл. 4.14). Очевидно, что на скорость утилизации питательных веществ удобрений оказывают влияние многие факторы, включая состав почвы, вид сельскохозяйственной культуры, условия увлажнения.

В связи с применением удобрений приходится решать следующие задачи:

1) распределять затраты по приобретению, хранению и внесению удобрений между культурами для последующего начисления себестоимости;

2) планировать внесение удобрений в конкретных дозах под конкретные культуры.
 

При решении первой задачи преобладает формальный подход: затраты распределяются между культурами по факту внесения удобрений под урожай той или иной культуры.

4.14. Использование растениями питательных веществ из минеральных и органических удобрений, % (по Каюмову, 1977) [78]
 

Поскольку данные о себестоимости культур часто используются для сравнительной экономической оценки культур, подобное распределение затрат может исказить соотношение между эффективностью в пользу тех культур, под которые удобрения не вносились или вносились в меньших дозах, но на урожайности которых положительно сказалось последействие удобрений, внесенных годом или двумя ранее.

Особенно несправедливо формальное распределение затрат в ситуации, когда на выращивании отдельных культур или групп культур специализируются хозрасчетные подразделения, за которыми закрепляются не отдельные поля, а звенья севооборота. Наглядно подобные условия воспроизводятся при организации общественных огородов с ежегодной сменой закрепляемых за пользователями участков, из-за чего «хозяева» огородов не утруждают себя внесением удобрений.

Изменить подход к учету затрат на удобрения может признание того факта, что расходы на приобретение, хранение и внесение удобрений по своей сути являются капитальными вложениями. В первую очередь - по причине значительной разницы во времени между моментами осуществления затрат и получением полной отдачи от них, которая может составлять несколько лет. Во вторую - в связи с постепенным потреблением удобрений в процессе производства, что присуще основному капиталу. Даже азотные удобрения, не обладающие свойством последействия, используются растениями постепенно в течение всего срока вегетации.

Информационной базой для распределения расходов на удобрения между культурами должны служить балансы питательных веществ в почве полей севооборотов. Одни только сведения о выносе питательных веществ из почвы с убранным урожаем позволяют более объективно распределять затраты на удобрения между культурами, чем по факту внесения удобрений.

Во всяком случае, данные о выносе питательных веществ сельскохозяйственными культурами (табл. 4.15), полученные экспериментальным путем, выглядят куда более обоснованно, чем давно применяемые нормы амортизационных отчислений на основные средства производства.

Основным аргументом в пользу распределения затрат на удобрения пропорционально выносу культурами питательных веществ является правило, в соответствии с которым удобрения вносятся под культуры с учетом потребности растений в питательных веществах и фактическим наличием последних в почве. Другими словами, внесение удобрений можно трактовать как восстановление утраченного почвенного плодородия вследствие выращивания предыдущих культур.

4.15. Вынос питательных веществ сельскохозяйственными культурами [132]

Объем восстановления определяется потребностями следующих культур, экономической целесообразностью и наличием ресурсов. Но выращивание новой культуры (если это не бобовые травы) неизбежно в той или иной степени ведет к снижению плодородия, выражающемуся в отчуждении питательных веществ, убираемых с урожаем. Поэтому именно данный «ущерб» плодородию, своего рода амортизация земли, выраженный в денежной форме, будет оценкой потребленных питательных веществ удобрений, внесенных в предыдущие годы.