4.2. Методики определения потребности в технике

  Главная       Учебники - Сельское хозяйство     Теория и практика управления производственными ресурсами в свеклосахарном подкомплексе АПК

 поиск по сайту           правообладателям

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  ..

 

 

4.2. Методики определения потребности в технике

 

 

Сравним уборочные комплексы по величине совокупных затрат на уборку единицы площади. В состав совокупных затрат включим все расходы, связанные с приобретением и эксплуатацией машин. Часть из них не может быть просуммирована в первоначальной форме и должна быть приведена к сопоставимому виду. Применение стандартной схемы дисконтирования в этом случае неудобно тем, что сравниваемые комплексы машин не сопоставимы по продолжительности службы.

Поэтому мы привели величину капитальных затрат к масштабу текущих с помощью коэффициентов, рассчитанных по формуле (4.4). Эта процедура позволяет оценить для каждого вида техники величину годовой ренты по вложенному капиталу, которой жертвует его владелец, покупая технику, и таким образом, не используя этот капитал по другому назначению. Размер ренты зависит от цены техники, срока ее службы и процентной ставки. Окончательную величину приведенных капитальных затрат, относящихся на производство сахарной свеклы, установим в соответствии с долей занятости данного вида техники в свекловодстве по отношению к общей занятости (табл. 4.8).
 

4.8. Приведенные капитальные затраты по видам техники

Наименование и марка машины

Цена,

тыс.

руб.

Коэффи­

циент

приведе­

ния

Приве­

денная

стои­

мость

(годовая

рента),

тыс.руб.

Доля убороч­ных ра­бот в общей загрузке техники, %

Приведенная стоимость, относящаяся на уборку са­харной свек­лы, тыс. руб.

Трактор МТЗ- 80/82

420

0,1627

68,33

15

10,25

Машина ботво­уборочная БМ-6Б

320

0,2054

65,73

100

65,73

Копатель АС-1

240

0,2296

55,11

100

55,11

Подборщик ПС-1

410

0,2054

84,21

100

84,21

Машина корне­уборочная КС-6Б

960

0,1874

179,95

100

179,95

Машина ботво- и корнеуборочная М 41МН

3960

0,1874

742,28

100

742,28

 

 

Приведенные капитальные затраты в расчете на гектар уборочной площади составляют при однофазной уборке 1978,4 руб., двухфазной -

789,2, трехфазной - 828,6 руб. (табл. 4.9). Наименьшие удельные совокупные затраты имеют место при двухфазной уборке. Они более чем в два раза меньше, чем при однофазной, и на 10% меньше, чем при трехфазной. Кроме того, при двухфазной уборке состав механизаторов на 40% меньше, чем при трехфазной уборке.

Следовательно, наиболее эффективный комплекс уборочных машин включает трактор МТЗ-80/82, ботвоуборочную машину БМ-6Б и корнеуборочную машину КС-6Б.
 

Оптимальное количество комплексов можно определить, учитывая ожидаемую урожайность корнеплодов, динамику нарастания массы урожая и содержания сахара, размер уборочной площади, цену на корнеплоды. Динамику урожайности корнеплодов характеризует уравнение (2.16), которое было получено при обработке данных Ивановской опытноселекционной станции [29]. Выход сахара (т/га) характеризует уравнение (2.17), полученное по тем же данным.

Анализ уравнений на экстремум позволяет ожидать наибольшую урожайность при уборке 21 октября, а наибольший выход сахара - 23 октября. Поэтому будем рассматривать 25 октября как крайнюю дату завершения уборки.

При обосновании оптимальной обеспеченности условного хозяйства уборочной техникой будем полагать: 1) при соответствии относительной динамики урожайности тенденции, описываемой уравнением (2.16), абсолютный уровень урожайности равен среднеобластному значению; 2) площадь сахарной свеклы равна 240 га; 3) дневная выработка уборочного комплекса равна 12 га.

Сравним два варианта количества уборочных комплексов. Первый

- один комплекс и продолжительность уборки 20 дней. Второй - два комплекса и продолжительность уборки 10 дней. Оценка выхода продукции по вариантам представлена в табл. 4.10.
 

 

Второй вариант обеспечивает хозяйству больший объем выручки. В расчете на гектар прирост выручки составляет 102,7 руб. Но это значительно меньше, чем дополнительные затраты, вызвавшие указанный прирост выручки.
 

4.10. Выход продукции по вариантам обеспеченности уборочной техникой

Показатели

Номера пятидневок уборочного периода

Всего за период

8

9

10

11

Первый вариант

Убранная площадь, га

60

60

60

60

240

Урожайность корнеплодов, т/га

25,7

25,9

26,0

26,0

25,9

Валовой сбор, т

1540

1554

1561

1562

6217

Выход сахара, т/га

3,74

3,81

3,85

3,86

3,81

Валовое производство са­хара, т

224,4

228,4

230,8

231,8

915,4

Сахаристость корнеплодов, %

17,6

17,7

17,8

17,8

17,7

Стоимость корнеплодов по закупочной цене, тыс. руб.

1309

1320,9

1326,85

1327,7

5284,45

Второй вариант

Убранная площадь, га

 

 

120

120

240

Урожайность корнеплодов, т/га

 

 

26,0

26,0

26,0

Валовой сбор, т

 

 

3122

3124

6246

Выход сахара, т/га

 

 

3,85

3,86

3,86

Валовое производство са­хара, т

 

 

461,6

463,6

925,2

Сахаристость корнеплодов, %

 

 

17,8

17,8

17,8

Стоимость корнеплодов по закупочной цене, тыс. руб.

 

 

2653,7

2655,4

5309,1

 

 

В табл. 4.9 величины удельных затрат по комплексам машин вычислены для продолжительности уборки 20 дней. Следовательно, при втором варианте совокупные затраты по избранному комплексу машин составят на 1277,1 руб./га больше (789,2 + 487,9). Прирост выручки меньше этой суммы.

При обосновании оптимального варианта обеспеченности уборочной техникой и сроков уборки мы исходили из интересов хозяйства. Но если бы все хозяйства приняли подобные решения, это обернулось для сахарных заводов значительными убытками, поскольку доставка всего урожая корнеплодов в течение 20 дней сопряжена с большими потерями сырья в период хранения на кагатном поле. Кроме того, потребовалось бы одновременно задействовать значительное количество транспортных средств при напряженнейшей работе свеклоприемных пунктов. Поэтому сахарные заводы, заключая договора с хозяйствами на поставку корнеплодов, оговаривают ее сроки, доводя до каждого хозяйства индивидуальные графики.

В ряде случаев хозяйства обязуются доставлять корнеплоды только в сентябре. Такой порядок требует разработки дополнительных условий осуществления сделки, поскольку, убирая свеклу в сентябре, хозяйства заведомо уменьшают валовые сборы корнеплодов и снижают сахаристость свеклы по сравнению с более поздней уборкой.