Управление ресурсами сводится к выполнению трех основных функций: 1)
планирование, 2) организация, 3) контроль и анализ. В пределах каждой
функции применяются свои методы управления. Основополагающим методом
выступает разработка показателей. Именно с помощью разработки
показателей строится критерий эффективности применения ресурсов, который
в свою очередь необходим для осуществления указанных функций.
Ключевым элементом большинства современных показателей эффективности
служит норма дисконта. В многочисленных публикациях отечественных и
зарубежных авторов, посвященных обоснованию нормы дисконта, отсутствует
четко выраженная концепция выбора уровня этого показателя. Это
обусловлено неверной постановкой самой проблемы. Проблема выбора нормы
дисконта состоит не в оценке стоимости используемого капитала по
затратному принципу, как это полагает большинство авторов, а в оценке
целесообразности принять данный проект вместо какого-либо
альтернативного.
Вне зависимости от вида применяемого капитала (будь он собственным,
заемным или смешанным) норма дисконта должна соответствовать норме
доходности по лучшему альтернативному варианту. В противном случае будет
получено искаженное представление об абсолютной и относительной
эффективности проекта. При этом необходимо, чтобы при расчете чистого
дисконтированного дохода в составе отрицательного денежного потока были
включены расходы, связанные с обслуживанием кредита.
Необходимо расширить сферу применения статистического метода, используя
свойство медианы для выработки проектных решений по рациональному
размещению физических объектов в пространстве. В частности, поиск
оптимального расположения свеклоприемного пункта статистическим методом
позволяет не только уменьшить расходы на автотранспорт, но и уменьшить
потребность в нем, а при сохранении числа задействованных автомашин -
сократить время транспортировки корнеплодов.
Наиболее перспективными направлениями совершенствования
экономико-математического метода представляются: 1) расширение круга
переменных за счет максимального охвата типов и видов применяемых
ресурсов и технологических операций; 2) корректировка показателя,
исполнявшего до сих пор роль целевой функции. Приведенный чистый доход,
в основе которого лежит формула приведенных затрат, не может далее
использоваться в качестве критерия ввиду значительной систематической
ошибки. Подходящим показателем среди абсолютных величин является чистый
дисконтированный доход, позволяющий объективно соизмерить затраты
ресурсов и ожидаемые денежные поступления; 3) включение в
экономико-математическую модель элементов, относящихся к сфере
переработки. В современных условиях, когда интеграция свеклосеющих и
перерабатывающих организаций достигает высших форм, особую актуальность
приобретают расчеты по оптимизации всего технологического цикла
выращивания сахарной свеклы и ее переработки.