2.4. Экономико-математическое моделирование

  Главная       Учебники - Сельское хозяйство     Теория и практика управления производственными ресурсами в свеклосахарном подкомплексе АПК

 поиск по сайту           правообладателям

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ..

 

 

 

2.4. Экономико-математическое моделирование

 

Данные табл. 2.3 свидетельствуют, что оптимальные дозы удобрений при рассмотренных способах реализации корнеплодов различаются главным образом по содержанию азота. Это обусловлено тем, что азотные удобрения способствуют росту массы свеклы, но отрицательно влияют на сахаристость и извлекаемость сахара из свеклы.

Обозначенные в табл. 2.4 затраты, связанные с применением удобрений, включают расходы на удобрения и на транспортировку дополнительного урожая, полученного в результате применения удобрений. По договору поставки эти затраты существенно больше, чем по давальческой схеме. Это связано как с относительно большей дозой удобрений, так и с большими затратами по транспортировке свеклосырья.

Судя по полученному решению, договор поставки позволяет хозяйству расширить границы для применения удобрений, что выражается также в большем выходе прибыли с 1 га посева. При этом и в одном и другом случаях рентабельность применения удобрений очень высока. Следовательно, финансирование приобретения и внесения минеральных удобрений следует рассматривать в качестве приоритетного направления интенсификации свекловодства.

Чтобы реализовать любой из рассчитанных вариантов, необходимо, чтобы договор с сахарным заводом был заключен до того, как будут осуществлены действия по приобретению и внесению удобрений, то есть примерно за год до начала уборки корнеплодов.

В зависимости от того, какой договор будет заключен (купли-продажи сахарной свеклы или переработки давальческого сырья) необходимо приобрести различные тукосмеси (табл. 2.5). Таким образом, проблема оптимальной обеспеченности ресурсами тесно связана с тем, в какой мере согласованы действия между партнерами по свеклосахарному производству.


2.5. Состав, проектная цена и потребность в минеральных удобрениях для выращивания сахарной свеклы в ООО «Щедрая нива» Шебекинского района
 

Варианты тукос­месей

Содержание пи­тательных ве­ществ, %

Цена 1 ц тукосмеси,

руб

Потребность в тукосмеси в расчете на 750 га, ц

N

P

K

для выполнения договора поставки корнеплодов

18,9

14,0

13,2

429,30

9301,8

для выполнения договора перера­ботки давальче­ской свеклы

8,9

22,4

22,6

491,60

5553,7


Второе направление состоит в корректировке показателя, исполняющего роль целевой функции. В первой подробно рассмотренной модели таковым, по сути, является приведенный чистый доход, недостатки которого были раскрыты в третьей главе. Во второй нашей модели роль целевой функции выполняет прибыль. Между тем, наиболее подходящим показателем среди абсолютных величин является чистый дисконтированный доход, позволяющий объективно соизмерить затраты ресурсов и ожидаемые денежные поступления.

Третье направление связано с детализацией расчетов, с трансформацией ряда ограничений в переменные величины. Так, описанная выше система ограничений предполагает неизменным минимальное поступление корнеплодов на завод за одну пятидневку. Допускается, что сменная выработка комбайнов в течение срока уборки постоянна. Потери при хранении корнеплодов не принимаются во внимание, что тождественно допущению об их неизменности.

В последнем случае, если даже потери сахара при хранении тонны корнеплодов в течение одной пятидневки постоянны, общие потери будут прямо пропорциональны массе корнеплодов, находящейся на хранении, и продолжительности хранения. А в ходе уборочных работ поступление корнеплодов на переработку может многократно превышать пропускную способность завода. Поэтому создание сырьевых запасов неизбежно и ведет к потерям сахара при хранении. Причем в первой половине уборочного периода - главным образом вследствие относительно высоких температур, а во второй - по причине больших запасов корнеплодов.