содержание   ..  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    ..

1.1. Общеэкономические закономерности обеспеченности и использования производственных ресурсов
 

Закон убывающей отдачи полностью согласуется с законом толерантности. При последовательном увеличении обеспеченности любым ресурсом легко обнаружить зоны минимума, оптимума и максимума, упоминаемые в трактовке закона толерантности. Обычно в теории принятия экономических решений, критерием которых выступает прибыль, рекомендуется доводить обеспеченность ресурсом до такого уровня, при котором предельная прибыль уже невелика, но все же имеет положительное значение. Абсолютная сумма прибыли в этой точке близка к максимальному объему.

Точку, в которой предельная прибыль обращается в ноль, можно рассматривать в качестве границы между зоной оптимума и зоной максимума. Прохождение границы в сторону увеличения обеспеченности ресурсом сопровождается как уменьшением отдачи от него в расчете на единицу ресурса (это характерно даже для зоны оптимума), так и абсолютным уменьшением величины прибыли, поскольку сумма затрат, связанных с получением добавочного продукта, больше его самого.

Стоимость производственных ресурсов в настоящее время столь велика, что зона экономического максимума (в которой начинает снижаться прибыль) достигается значительно быстрее, чем зона биологического максимума (в которой уменьшаются показатели продуктивности растений и животных).

Это верно даже для такого ресурса, как органические удобрения, достающиеся хозяйствам, выращивающих сельскохозяйственных животных, практически даром. Помимо явных издержек производства здесь необходимо учесть вмененные издержки, равные предельной прибыли от внесения навоза под альтернативную культуру.

Убывающая отдача ресурсов, как и их ограниченность, предопределяет необходимость оптимального управления ресурсами, сводящегося к распределению производительных сил в пространстве и во времени, обеспечивающему наибольший экономический эффект.

Существуют естественные предпосылки для использования явления убывающей отдачи в оптимальном управлении ресурсами. Так, наблюдающиеся повсеместно различия земель в плодородии, вызванные изначальной их дифференциацией по потенциальной продуктивности и выполненными за многие годы обработками, можно с известной долей условности рассматривать как равноценные участки, на которых внесены различные дозы удобрений. Последующее внесение одной и той же дозы удобрений не этих землях принесет различную отдачу. В общем случае, чем больше имеется питательного вещества данного вида в почве, тем меньшую отдачу будет иметь дополнительная его порция, вносимая с удобрением. Поэтому наименьшую экономическую эффективность будет иметь внесение больших доз на лучших землях, посредственную - равномерное распределение удобрений по площадям, наибольшую - распределение удобрений с учетом содержания питательных веществ в почве. Последний вариант учитывает действие закона убывающей отдачи.

С другой стороны, учет ограниченности ресурсов в принятии решений и соответствующее пропорциональное наращивание обеспеченности различными ресурсами позволяет в значительной мере компенсировать действие закона убывающей отдачи ресурсов.

Взаимозаменяемость ресурсов. Это явление означает возможность использования различных сочетаний ресурсов для получения одного и того же хозяйственного результата. Различают взаимозаменяемость технологическую и экономическую. Технологические границы замещения ресурсов гораздо шире экономических. Например, при возделывании сахарной свеклы возможно применение технологии, исключающей механизированный труд. То есть технологически возможно заменить технику дополнительной рабочей силой. При этом, если все технологические операции будут проводиться своевременно и качественно, урожай корнеплодов будет не меньшим, чем при использовании техники, а затраты энергии -значительно ниже.

Если в качестве критерия взять сколько-нибудь объективный экономический показатель, например сумму прибыли, вариант с привлечением большого числа работников но без механизации труда даст ее значительно меньше, чем применяемые в настоящее время технологии, а значит, нельзя в этом случае говорить о полноценной экономической заменяемости ресурсов. На возможность технологической замены ресурсов можно указать всегда, но целесообразность такой замены с экономических позиций нужно доказывать.

Заменяемость производственного ресурса является важнейшим его свойством как фактора производства. Незаменимыми факторами сельскохозяйственного производства являются вода, свет, тепло, воздух, питательные вещества. Отсутствие любого из них исключает возможность получения сельскохозяйственной продукции, в том числе сахарной свеклы.

Саму культуру сахарной свеклы в этом отношении можно оценить по-разному. Если рассматривать в качестве основной цели получение прибыли, избрав при этом экстенсивное ведение хозяйства, то выращивать сахарную свеклу не обязательно. Зерновые культуры и подсолнечник во многих случаях дают больший объем прибыли с единицы площади. Без сахарной свеклы могут обойтись и сахарные заводы, получая прибыль от переработки сахара-сырца.

Нельзя исключить того, что со временем у сахарной свеклы появится конкурент и в нашей климатической зоне. Свой жизненный цикл имеют не только конкретные товары, а и сельскохозяйственные культуры. Но если в качестве цели рассматривается получение достаточного для потребления количества белого сахара в данное время при наименьших затратах, культуре сахарной свеклы в степных и лесостепных зонах замены не существует.

Если указанную цель принять за критерий, то такие группы производственных ресурсов, как земля, труд и капитал, следует рассматривать как частично заменяемые. Ни от одной из них нельзя полностью отказаться, но применение любой из этих групп может быть уменьшено за счет увеличения применения других.

Труд и капитал выступают вспомогательными средствами в эксплуатации естественных процессов жизнедеятельности растений. Эффективность применения этих ресурсов зависит от того, в какой мере они влияют на состояние незаменимых условий сельскохозяйственного производства. Причем, принимая во внимание ограниченность земельных участков в пространстве и уменьшение их во времени, имеется только два способа увеличения объемов производства. Первый состоит в улучшении условий выращивания растений. Второй - в изменении биологических свойств сортов и гибридов, что позволяет более рационально использовать условия жизни. Он реализуется повышением эффективности фотосинтеза и улучшением структуры получаемой биологической массы.

Учитывая, что действует закон убывающей отдачи ресурсов, а применение каждого из них характеризуется индивидуальным воздействием на основные факторы жизни растений, нельзя рассматривать производственные ресурсы, выполняющие сходные хозяйственные задачи, альтернативными в полном смысле этого слова. В большинстве случаев наиболее эффективным является комплексное применение ресурсов, даже если они выполняют сходные по целям операции.

При этом на каждом отрезке развития производительных сил существует вполне определенное сочетание производственных ресурсов, при котором достигается наибольший экономический эффект. В соответствии с теоремой заменяемости П. Самюэльсона, при оптимальном сочетании ресурсов всякая замена одного ресурса другим ухудшает значение целевой функции. Чем дефицитнее ресурс, тем выше относительная стоимость его замены. Другими словами, тем большим количеством другого ресурса необходимо пожертвовать ради сохранения того же хозяйственного результата. Поэтому при оптимальном сочетании ресурсов их дефицитность является «равной», одинаковой. Мерой дефицитности является избранный на роль критерия экономический показатель, чаще всего -прибыль.

Таким образом, ограниченность ресурсов, их убывающая отдача и взаимозаменяемость - это основные закономерности, которые необходимо учитывать в процессе управления ресурсами. Между рассмотренными закономерностями имеет место диалектическое единство. Поэтому их следует учитывать комплексно, во взаимосвязи и применительно к достаточно обширной области допустимых решений. В свеклосахарном производстве эту область формирует возможность применения разнообразных производственных ресурсов и технологических операций при различных вариантах взаимоотношений производителей и переработчиков корнеплодов сахарной свеклы.