Мне вспоминается характерный эпизод из собственной практики.
Мы совершали со студентами-первокурсниками учебный пеший поход от
Вязынки через Налибокскую пущу к Столбцам. Один из биваков был недалеко
от Ивенца, у истоков Уссы.
Отряды уже вышли на маршрут.
И я уже собирался надеть рюкзак, когда подошел пожилой, но очень
энергичный человек и спросил: «Кто здесь ночевал? Откуда эти туристы?» —
«Из Минска. Студенты института физкультуры»,— ответил я, и не очень
приятное предчувствие холодной змейкой вползло в мою душу. Хотя мы
осмотрели стоянки всех отрядов еще до их выхода, и все было в полном
порядке, но мало ли что... Чего-нибудь не заметили. А кто этот человек?
Человек представился сам: «Я был здесь лесничим. Теперь на пенсии. Здесь
часто бывают туристы, проводят слеты. А я по привычке присматриваюсь.
Иногда очень скверно оставляют место лагеря. А ваши молодцы!»
Этот несколько неожиданный оборот был, естественно, приятным:
комплименты всегда желанны. Но, положа руку на сердце, я отлично знал,
что мы далеко не такие уж
молодцы. Не сразу отрядам давалось разрешение на
выход: кто-то бумажку-другую забыл сжечь, кто-то место костра
недостаточно тщательно задерновал, заготовленные, но не использованные
дрова не везде были аккуратно сложены. Но в принципе, день за днем
студенты привыкали наводить идеальный порядок. Очень важно приучить
новичков к тому, чтобы место, где был лагерь, не отличалось от того,
которое было до нас.
В числе условий выполнения нормативных требований комплекса ГТО по
туризму предусмотрены и такие, как выбор места бивака, разжигание
костра, приготовление пищи. Эти требования комплекса при их буквальном
толковании без должной подготовки, без сознательного отношения к
окружающей нас в походе природе могут привести к весьма нежелательным
последствиям.
Туристская группа, скажем, в двадцать человек должна поставить для
ночлега минимум пять средних размеров палаток и организовать костер для
приготовления пищи. Если палатки не снабжены стойками и нет
металлических колышков (либо «шпилек»), то для установки такого лагеря
(всего на одну туристскую группу) потребуется :
десять деревянных стоек высотой до 140 см и диаметром (удобным) порядка
3 см;
древесина с диаметром 3 см — молодые деревья (береза, ольха и т. п.).
Если в руках топор, а ходить по лесу в поисках подходящего материала из
валежника нет охоты, то для обеспечения лагеря только стойками
понадобится до десятка, а то и все 14 (!) — для удобства, разумеется,—
деревьев;
колышков КЭДо по полному комплекту 14 штук на палатку; то есть 14X5=70
штук. Однако сообразим: их можно нарубить из валежника или отходов от
производства стоек; а если не сообразим, то будем еще рубить деревья;
для костра нужны две рогулины, а это уже само собой— два дерева с
диаметром побольше 7—8 см, и еще перекладина длиной метра полтора,
обязательно сырая, сухая-то будет быстро прогорать.
Итак, имеем весьма внушительный итог: на 20 человек будет срублено
немногим меньше двадцати деревьев. Ну, пусть десять. Десять деревьев —
на 20 человек. Это очень много, если принять во внимание, что походы
выходного дня — самые массовые, что в этих походах принимают участие
тысячи людей. А это значит, что от воспитания людей словом нужно
переходить к решению вопросов охраны природы делом. Что касается рубки
деревьев для обеспечения бивака необходимым снаряжением, каеалось бы
неразрешенных проблем нет. В любой школе, где есть мастерские (а
мастерские для обеспечения пр фтехобразования в общеобразовательной
школе есть практически везде), нет никаких трудностей в изгото зле-нии
комплектов стоек и колышков (либо «шпилек»). То же — в еще большей
степени — относится к ГПТУ и техникумам, вузам и предприятиям,
научно-исследовательским институтам. С другой стороны, было бы совсем
неплохо, если бы отечественные палатки (как палатки производства ГДР,
Польши, Венгрии) выпускались бы и поступали в продажу с комплектом стоек
и «шпилек». Это же очень просто!
Туризм и костер, кажется, неразделимы. И песни у костра, и песни о
костре. Вспомним просто так, для примера;
...Я смотрю на костер угасающий...
Пляшет розовый отблеск огня...
...Подбрось-ка дров в огонь...
...костры скитаний в глазах дрожат...
...костра по утрам не раздуть...
...серый дым создает уют..,
...искры тлеют и гаснут сами...
Конечно, приятно посидеть с друзьями у костра, приятно спеть свои
любимые песни, о чем-то поговорить, что-то вспомнить. Конечно же, нужно
уметь, оказавшись в аварийной ситуации, в тайге, в лютый мороз, разжечь
костер и выжить. Нужно уметь разжечь костер в любую погоду, правильнее —
в любую непогоду. И, наконец, нельзя полностью отказаться от костра
только потому, что костер — это атавизм вообще и анахронизм в частности.
В туристских походах и путешествиях по тайге и в горнотаежных районах
костер еще долго будет единственным средством, обеспечивающим
приготовление пищи, а дрова — единственным видом топлива, используемого
для печки в лыжных походах по лесной, ненаселенной местности. Но от
дров, как топлива, давно уже отказались и альпинисты, и туристы-горняки,
заменив их бензином, а костер — примусом (отечественного производства —
«Шмель», импортного — «Фебус», «Ювель»). В горные походы с примусами
ходят уже не только на маршруты IV—VI категорий сложности, но и в
«единички» и «двойки». А туристам-лыжникам, путешествующим в районах
Заполярья и Арктики и вовсе нечего было бы думать о дровах — с первых
шагов поклонники этого вида лыжных путешествий (в тундре и арктической
пустыне) осваивали
только керосиновые и бензиновые нагревательные
приборы. Сначала это были обычные примусы, потом аппараты системы
Нансена, позже — те же «Шмели». Успешно (вероятно, это даже более
перспективно) применяются примусы более легких систем, более экономичные
(отечественные «Турист» или «Ювель» производства ГДР). Применяют и
паяльные лампы.
Это о примусах. Есть еще и газ. Газом также пользуются давно. Его
преимущества по сравнению с бензином огромны: существенно выше
теплотворная способность и никогда не будет запаха бензина — ни от
продуктов, ни от впереди идущего «керосинщика». Но у газа есть и
существенные недостатки: он «упакован» в большие тяжелые стальные
баллоны.
Конечно, в лесах Белоруссии и Прибалтики, в Подмосковье и на Карельском
перешейке, в лесистых и предгорных долинах Кавказа и Карпат, Тянь-Шаня и
Памиро-Алая дрова есть. В наших лесах — больше, в Средней Азии и на
Кавказе — меньше. Пока дрова есть.
А сколько их нужно на ближайшие и отдаленные годы? Этот вопрос все
больше и больше беспокоит работников лесного хозяйства. В одной из своих
статей известный географ профессор В. С. Преображенский, писал: «Ученые
подсчитали, что группа туристов из восьми человек сжигает за сутки на
костре около 0,5 кубометра дров. Представьте, сколько древесины надо
туристам, если их в стране миллионы». Ну, пусть не миллионы, если
говорить о о туристах-спортсменах, то есть занимающихся туризмом
регулярно, постоянно, во все выходные и праздничные дни и во все свои
отпуска, а десятки тысяч. На зато отдыха-ющих-то (которых все равно
называют туристами) действительно миллионы, и есть они хотят ничуть не
меньше, а вот с кострами работают значительно хуже, дров сжигают намного
больше, так как в любом деле знания, умения, навыки и опыт — в том числе
и в деле разжигания и эксплуатации костра —с неба не падают.
А так ли обязателен костер для небольшой группы туристов (или просто
отдыхающих на лоне природы), если речь идет о приготовлении пищи? Примус
— это удобно, и нет толстого слоя копоти на котелках или кастрюлях. На
примусе можно быстро приготовить пищу в любую погоду, а в очень скверную
(ливневый дождь, густой продолжительный снегопад, очень сильный ветер,
когда костер не просто неудобен, а и смертельно опасен для леса) — в
палатке. Правда, если вы готовитесь к многодневному походу и при этом
планируете приготовление пищи в па-латке, необходимо изготовить
небольшую «кухню» из тонкого листового дюраля. (Конструктивные варианты
и чертежи ее публиковались в журнале «Турист».)
Одной заправки примуса (около 700 мл) вам вполне хватит на сутки на
группу в 6—8 человек, а двух заправленных примусов — на двухдневный
поход.
Так стоит ли разводить костры и сжигать шесть-восемь кубометров дров на
каждую небольшую группу, когда такие группы сотнями и тысячами
устремляются в леса родного края?
К сожалению, это не все. Сжечь несколько кубометров дров — это еще
полбеды, а вот поджечь лес — это уже беда.
Вот о чем следует думать прежде всего, решая задачу: костер или примус?
Проблема охраны природы и природных ресурсов — проблема
общечеловеческая, проблема глобальная. Для ее эффективного решения мало
организационных и воспитательных мероприятий даже в масштабах целых
государств и континентов — нужны крупные экономические решения. Мы не
можем, разумеется, отказываться от реализации тех возможностей, которыми
располагаем,— от использования всех доступных нам средств
организационного и воспитательного порядка. Может быть, именно в
воспитании подрастающего поколения в духе глубокого, искреннего уважения
к природе и закладывается фундамент будущих успехов в деле охраны нашей
планеты? Но не будем забывать и о том, что за деревьями леса не видят.
Слишком явно ведет наступление на природу научно-технический прогресс:
уменьшается площадь лесов (не деревья, а целые пространства леса
европейского и тайги азиатской) — для посевов, для заводов, для жилых
массивов, для транспортных магистралей, с невероятной скоростью
загрязняются промышленными отходами реки, озера, моря.
Может быть, нынешняя молодежь, воспитанная в лучших традициях советского
туризма, придя в будущем на руководящие посты в производстве, очень
серьезно возьмется за решение трудных, но имеющих решение проблем охраны
природы? И тогда можно будет сказать, что и туризм внес свой скромный
вклад в дело воспитания нового человека.