В опытах по обрезке деревьев стандартных сортов груши проводилось
сравнительное изучение тех же систем обрезки, что и у яблони.
Конечные выводы близки к выводам по обрезке яблони. В связи с этим мы не
останавливаемся на результатах этих опытов подробно.
В саду станции на десятилетних, в год закладки опыта, деревьях Бере
Боек, привитых на крымской лесной груше, изучалось влияние на рост и
плодоношение обрезки разной силы. Опыт имел 3 варианта.
В первом контрольном варианте деревья оставлялись без обрезки. Во втором
и третьем вариантах делали укорачивание побегов на конце скелетных
ветвей и на всех обрастающих ветках. Оно было умеренным во втором и
сильным в третьем вариантах опыта. В последних двух вариантах ежегодно
прореживали крону. Все деревья получали в апреле минеральные азотные
удобрения в норме 120 килограммов действующего вещества на гектар.
Обрезка разной силы оказала различное влияние на вегетативный рост.
Наименьшим он был за 4 года ведения опыта в контрольном варианте.
Наибольшее количество побегов (110%), наибольшую их суммарную длину
(188%), а отсюда и наибольшую площадь листовой поверхности имели в
сравнении с контролем (показатели которого приняты за 100%), деревья,
имевшие умеренное укорачивание побегов. При сильном укорачивании побегов
эти показатели в сравнении с контролем составили: по количеству побегов
103, по их суммарной длине 168%. Однако средняя длина побегов была при
сильном укорачивании на 4 сантиметра больше, чем при умеренном
укорачивании.
Средняя урожайность с дерева за 4 года составила в суммарном исчислении:
без обрезки—112, при умеренном укорачивании побегов — 107, при сильном
укорачивании — 90 килограммов. В варианте, где не было обрезки, плоды
были мелкие. Качество плодов при сильном укорачивании было таким же, как
и при умеренном укорачивании. Сильное укорачивание уменьшило не только
урожайность, но и объем кроны, увеличившейся за 4 года при умеренном
укорачивании на 48,7, а при сильном — лишь на 14%.
В другом опыте в саду станции у деревьев груши Бере Боек, находящихся в
начале периода полного плодоношения и требующих, в связи со слабой
склонностью к развитию кольчаток, умеренной обрезки, сильное
укорачивание побегов за пятилетний период уменьшило урожайность в
сравнении с умеренным на 38% при незначительной разнице в качестве
плодов. Здесь также наибольшее количество и наибольшую суммарную длину
побегов деревья имели при умеренном укорачивании, но при несколько
большей средней их длине при сильном укорачивании.
Эти два опыта диктуют необходимость применения умеренной обрезки к
сортам груши, не склонным к сильному развитию кольчаток, вступающим в
плодоношение и в начале полного плодоношения.
Сорт груши Бон кретьен Вильямс имеет в период полного плодоношения
значительно больше кольчаток, чем Бере Боек. Однако и у этого сорта
умеренная обрезка тридцати летних деревьев, привитых на крымской лесной
груше, давала лучшие результаты, чем сильная. Они произрастали в саду
опорного пункта станции в совхозе «Заря свободы», Балаклавского района,
на плодородной почве, при полном обеспечении орошением и систематическом
внесении органических и -минеральных удобрений, почему имели хороший
вегетативный рост и довольно высокую урожайность — да« 150 килограммов с
дерева в годы до закладки опыта. Заложенный здесь в трех вариантах опыт
проводился в течение пяти лет. Во всех трех вариантах ежегодно
прореживали крону и делали во втором варианте умеренное, а в третьем —
сильное укорачивание обрастающих веток.
Наибольший вегетативный рост был при сильном укорачивании, наименьший —
при отсутствии укорачивания. Валовый урожай плодов в год, в среднем с
дерева, за пять урожайных лет составил в контрольном варианте 163
килограмма. В остальных вариантах урожай был меньше, чем в контроле: при
умеренном укорачивании обрастающих веток—на 17,2, при сильном
укорачивании — на 38,6%. Наилучшее качество плодов было при сильном
укорачивании. Без укорачивания плоды были мелкие, с меньшим выходом
первого и второго товарных сортов. При умеренном укорачивании качество
плодов было лишь незначительно хуже, чем при сильном укорачивании.
Принимая во внимание сильное постепенное ослабление вегетативного роста
и низкое качество плодов при отсутствии укорачивания, наиболее
эффективной системой обрезки деревьев груши Бон кретьен Вильямс,
находящихся в периоде полного плодоношения, следует признать, при
наличии хорошего вегетативного роста, ежегодное прореживание кроны и
ежегодное умеренное укорачивание обрастающих веток.
Значительное увеличение силы вегетативного роста;
и улучшение качества плодов при сильном
укорачивании не могут служить поводом для его применения к этому сорту в
производственных условиях, так как оно уменьшает урожайность в сравнении
с умеренным укорачиванием в пределах 2—2,5 тонны на гектар.
Опыты показали, что при тенденции деревьев Боя кретьен Вильямс в периоде
полного плодоношения к обильному развитию кольчаток значительный эффект
дает легкое их прореживание с удалением 25—30% ветвлений с цветочными
почками. Это имело место в нашем опыте в довоенные годы в колхозе им.
Ворошилова, Симферопольского района. Здесь двадцатилетние деревья Бон
кретьен Вильямс, у которых были прорежены кроны, умеренно укорочены
обрастающие ветки и удалены у каждой сложной кольчатки 25% ветвлений,
имели более сильный вегетативный рост и дали урожайность на 13,2% больше
при лучшем качестве плодов, чем деревья, получившие ту же обрезку, но
без прореживания кольчаток.
Прореживание кольчаток при умеренном развитии их уменьшает урожайность.
Так, в нашем опыте, заложенном в довоенные годы в колхозе им.
Ворошилова, Симферопольского района, на двадцатипятилет них деревьях
груши Бере Арданпон, привитых на крымской лесной груше, испытывались две
системы обрезки. Они включали ежегодное прореживание кроны и умеренное
укорачивание побегов с удалением во втором варианте у каждой сложной
кольчатки 33% ветвлений. Прореживание кольчаток на деревьях с умеренным
количеством их увеличило вегетативный рост, улучшило качество плодов, но
уменьшило урожайность в сравнении с деревьями, не имевшими его, на
57,6%, т. е. более чем в два раза.
Прореживание кольчаток дает наибольший эффект при применении к таким «многокольчаточным»
сортам, как Деканка зимняя и Оливье де Серр.
В довоенные годы в нашем опыте в колхозе им. Ворошилова,
Симферопольского района, тридцатилетние деревья Деканки зимней, привитые
на крымской лесной груше, получали ежегодно прореживание кроны и
умеренное укорачивание обрастающих веток. Здесь во втором варианте
удаление 33% ветвлений сложных кольчаток также увеличило вегетативный
рост и по-
высило урожайность на 29,3%, а выход плодов первого
и второго товарных сортов вдвое.
На опорном пункте станции, в совхозе «Алушта», сильное укорачивание
обрастающих веток и прореживание кольчаток у деревьев груши Деканка
зимняя и Оливье де Серр, привитых на айве и находящихся в периоде
полного плодоношения, увеличили урожайность Деканки зимней на 21,5%, а
Оливье де Серр— на 33% в сравнении с контрольными деревьями, не
получившими прореживания кольчаток. Деревья Оливье де Серр имели
наиболь-шую урожайность при удалении 50%, а Деканки зимней — лишь при
удалении 33% ветвлений сложных кольчаток.
Целый ряд опытов в конечном итоге показал, что сильнорослые сорта груши
Бере Боек, Бере Арданпон и Вильямс зимний (Кюре) дают в период полного
плодоношения наибольшую урожайность при умеренном укорачивании
обрастающих веток (рис. 10).
Так, в довоенные годы в саду колхоза «Память Ильича», Алуштинского
района, урожайность груши Бере Арданпон и Вильямс зимний была в период
полного плодоношения на 25—30% больше при умеренном укорачивании
обрастающих веток, чем при сильном, с большим выходом плодов первого и
второго товарных сортов, но с несколько меньшей величиной плодов.
На основе результатов опытов по обрезке деревьев стандартных сортов
яблони и груши и учета и обобщения передового производственного опыта
станция установила системы и методы обрезки для каждого из одиннадцати
стандартных сортов яблони и двенадцати стандартных сортов груши, они
включены в агроуказания по плодоводству и находят применение в передовых
совхозах и колхозах области.
Рис. 10. Ветка груши Бере Арданпон после
умеренно-сильной обрезки.
Вышеизложенные опыты по обрезке деревьев яблони и груши проводились в
орошаемых садах Южного* берега и предгорных районов Крыма.
В послевоенные годы в связи с усиленным продвижением садов в степные
районы области, где вновь заложенные семечковые сады пока или совершенно
лишены орошения или же получают его в недостаточном количестве, явилась
необходимость в разработке системы обрезки для семечковых суходольных
садов.
Некоторые крымские плодоводы практики и ученые считают, что в
суходольных условиях необходимо* производить сильное укорачивание
обрастающих веток для уменьшения листовой поверхности, в целях
уменьшения испарения воды листьями. Аргумент этот достаточно веский.
Однако заложенный нами в 1945 г. в суходольном саду станции опыт на
пятнадцатилетних деревьях груши Бон кретьен Вильямс и Бере Боек,
привитых на крымской лесной груше, в корне* опровергает его.
Ввиду важности этого вопроса для суходольного^ плодоводства остановимся
более подробно на результатах данного опыта, который мы проводили в
течение
9 лет в трех вариантах и 4 повторностях на 150 деревьях двух указанных
сортов груши. Особенности обрезки в каждом варианте опыта были
следующие.
Первый вариант. Ежегодное прореживание кроны, обрезка обрастающих веток
на старую древесину, сделанная один раз на пятый год ведения опыта.
Второй вариант. Ежегодное прореживание кроны и ежегодное умеренное
укорачивание побегов с удалением Vs их длины.
Третий вариант. Ежегодное прореживание кроны и ежегодное сильное
укорачивание побегов с удалением 2/3 их длины.
Вышеизложенные системы обрезки применялись в. первом и втором вариантах
9 лет, а в третьем варианте — 5 лет. Зимой 1949—1950 г. и в следующие
три года деревья третьего варианта получали ежегодное прореживание кроны
и дифференцированное укорачивание обрастающих веток в зависимости от их
силы роста.
Перестройка схемы третьего варианта была вызвана полной
нецелесообразностью ежегодного укорачивания побегов, вследствие слишком
сильного уменьшения кольчаточной системы, повлекшего за собой у обоих
сортов уменьшение урожайности на 21,6 и 24,6% при
сравнительно незначительном улучшении качества плодов.
В течение первых 4 лет почва в междурядиях содержалась под пропашными
культурами и под черным паром с посевом и запашкой яровых сидератов, а в
рядах — под черным паром. Последние 5 лет весь участок содержался под
черным паром.
Все деревья получали ежегодно осенью по 2 центнера навоза, 4 килограмма
суперфосфата и 3 килограмма сульфата аммония, а рано весной — по 2
килограмма аммиачной селитры.
Грунтовые воды залегают на опытном участке на глубине 5—6 метров.
В результате опыта были сделаны выводы, что наилучшей системой обрезки
двух стандартных сортов груши, находящихся в начале периода полного
плодоношения и произраставших с момента посадки в сад в суходольных
условиях, является ежегодное прореживание кроны и ежегодное умеренное
укорачивание побегов. Эта система обрезки, как показали биохимические
исследования в лаборатории станции, обеспечивает больший приток в крону
из почвы влаги и наиболее экономное расходование ее деревом на единицу
вегетативной массы и на единицу урожая. Применение указанной схемы
обеспечило получение урожая с одного гектара: 1) у Бон кретьен Вильямс в
1951 г.—31,5, в 1952 г. — 30 и в 1953 г. — 20,3 тонны, 2) у Бере Боек в
1951 г. — 17,5, в 1952 г. — 23 и в 1953 г. — 13,4 тонны. Уменьшение
урожайности в 1953 г. является результатом сильного града, сбившего на
землю до 30% плодов.
Средняя ежегодная урожайность с одного гектара за 9 лет составила: 1) у
Бон кретьен Вильямс при прореживании кроны и умеренном укорачивании
побегов— 16 тонн, при прореживании в течение 9 лет кроны и однократном
укорачивании обрастающих веток до старой древесины — 15,6 тонны, при
прореживании кроны, сильном укорачивании побегов в течение первых 5 лет
и дифференцированном укорачивании их в последующие 4 года— 13 тонн, 2) у
Бере Боек при прореживании кроны и умеренном укорачивании побегов —10
тонн, при прореживании в течение 9 лет кроны и однократном укорачивании
обрастающих веток до старой древесины — 9,2 тонны, при прореживании
кроны, сильном укорачивании побегов в первые 5 лет и дифференцированном
укорачивании их в последующие 4 года — 8,2 тонны. Высокая урожайность
подопытных деревьев является также результатом хорошего питательного
режима деревьев, заключающегося в ежегодном внесении в почву навоза и
минеральных азотных и фосфорных удобрений.
Влияние укорачивания на развитие кольчаток у
каждого сорта было различным. Так, у Бон Кретьен Вильямс, склонного к
сравнительно сильному развитию кольчаток, одной из задач укорачивания
являлось уменьшение количества кольчаток, так как наивысшую урожайность
деревья груши имеют при умеренном количестве их. В данном опыте
умеренное количество кольчаток, а отсюда и наибольшая урожайность
деревьев были достигнуты путем умеренного укорачивания побегов,
уменьшающего обычно у сортов, склонных к обильному развитию кольчаток,
их количество на одну треть по сравнению с деревьями, не получившими
укорачивания.
Рис. 11. Сила вегетативного роста при прореживании
кроны и обрезке на старую древесину один раз в течение 5 лет.
Сильное укорачивание побегов у сортов с обильным развитием кольчаток
уменьшает их количество в два с лишним раза, вследствие чего в период
полного плоденошения сильно снижается урожайность деревьев.
Последействие сильного укорачивания продолжалось в данном опыте и тогда,
когда оно было заменено дифференцированным укорачиванием, что и привело
к уменьшению урожайности в среднем с гектара за 9 лет на 3 тонны, в
сравнении с деревьями, получившими умеренное укорачивание побегов.
У сорта Бере Боек, имевшего слабую возбудимость почек и развивающего
поэтому недостаточное количество кольчаток, одной из задач обрезки в
данном опыте являлось увеличение числа кольчаток. Наибольшее увеличение
числа кольчаток, а также наивысшая урожайность деревьев были получены
путем умеренного укорачивания побегов, увеличивающего обычно у сортов,
не склонных к сильному развитию кольчаток, их количество на 50 и более
процентов по сравнению с деревьями, получившими лишь прореживание кроны.
Рис. 12. Сила вегетативного роста при умеренном
укорачивании побегов.
Сильное укорачивание побегов у сортов с недостаточным развитием
кольчаток уменьшает их количество на 30 и более процентов. Как и у Бон
кретьен Вильямса, у этих сортов оно в период полного плодоношения не
должно находить применения, так как и при наличии в последние годы
дифференцированного укорачивания уменьшило у Бере Боек в среднем с
гектара за 9 лет урожайность на 1,8 тонны по сравнению
с деревьями, получившими умеренное укорачивание
побегов.
У обоих сортов груши в течение 9 лет сила вегетативного роста находилась
в большой зависимости от системы обрезки. При более сильной обрезке она
за редкими исключениями была больше (рис. И, 12 и 13).
У сортов с сильным развитием кольчаток длительное применение в течение
многих лет умеренного укорачивания побегов все же приводит в конце
концов к обильному развитию кольчаток, а вследствие этого — к уменьшению
силы вегетативного роста деревьев, что и имело место в данном опыте.
Для восстановления силы вегетативного роста необходимо в условиях
производства делать обрезку обрастающих веток до старой древесины, но
применять этот прием в последующие годы лишь при уменьшении силы
вегетативного роста. Это обычно имеет место через 4—5 лет.
Рис. 13. Сила вегетативного роста при сильном
укорачивании побегов
У обоих сортов груши обрезка обрастающих веток до
старой древесины вызвала сильный вегетативный рост. Последействие ее
продолжалось и в последующие годы.
Обрезка с дифференцированным укорачиванием обрастающих веток увеличила у
обоих сортов силу вегетативного роста в 2—3 раза. Как указывалось выше,
она в отношении повышения урожайности не дала ожидавшегося эффекта,
вследствие продолжавшегося
последействия сильного укорачивания побегов. У Бон
кретьен Вильямса утолщение штамбов при укорачивании было несколько
большее. У Бере Боек такой закономерности нет. У обоих сортов размер
листьев в течение девяти лет увеличивался, за редкими исключениями,
одновременно с увеличением силы обрезки. Что же касается силы цветения
деревьев, то она в условиях суходольного сада находилась в первые 5 лет
в большей зависимости от климатических условий года, чем от способов
обрезки и „других агромероприятий. В первые пять лет она> резко
изменялась по смежным годам, причем в четные 1946 и
1948 гг. она была большей, а в нечетные 1945, 1947 и
1949 гг. — меньшей. До
1950 г. разница в силе цветения по смежным годам была очень резкой, а в
1951,
1952 и 1953 гг. благодаря улучшению из года в год плодородия почвы путем
внесения органических и минеральных удобрений сила цветения стала более
выровненной. Это привело в последние три года к получению ежегодных
урожаев.
Рис. 14. Величина плодов груши Бере Боек: вверху —
без укорачивания, в средине — при умеренном укорачивании, внизу—при
сильном укорачивании побегов.
В условиях суходольного сада полезное цветение не находилось в
зависимости от способов обрезки. Однако из года в год оно увеличивалось
(по мере того как повышалось вследствие ежегодного внесения удобрений
плодородие почвы) и стало очень высоким в 1951 и 1952 гг., составив по
вариантам у Бон кретьен Вильямса от 11 до 17%, у Бере J3ock—от 6 до
9,5%. Таким образом, у Бон кретьен
Вильямса процент полезного цветения вследствие
сортовых особенностей был примерно в полтора-два раза выше, чем у Бере
Боек.
Меньшая урожайность Бере Боек является результатом меньшего количества
плодовой древесины и значительно меньшего завязывания плодов.
Величина плодов у обоих сортов была тем больше чем сильнее была обрезка.
Наибольший выход плодов первого и второго товарных сортов имел место в
последние годы при дифференцированном укорачивании веток. При отсутствии
укорачивания качество плодов было значительно хуже (рис. 14).
Все вышеизложенное позволило нам рекомендовать производству применять в
суходольных садах для получения в период полного плодоношения больших
ежегодных высококачественных урожаев у сильнорослых и среднерослых
сортов груши обрезку, включающую прореживание кроны и умеренное
укорачивание побегов. При тенденции в следующие годы к уменьшению силы
вегетативного роста необходимо делать обрезку обрастающих веток до
старой древесины и прибегать к этому приему один раз в течение 4—6 лет в
зависимости от силы роста деревьев. Означенная система обрезки должна
обязательно сопровождаться содержанием почвы под чистым черным паром,
своевременной культивацией ее и внесением один раз в 2—3 года под
зяблевую вспашку по 20—30 тонн навоза и ежегодно суперфосфата и сульфата
аммония, а рано весной аммиачной селитры по 60 килограммов действующего
вещества на гектар.