259
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
(утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2022)
Выводы
Номер пункта
Перечень обязательной информации, поименованной в пункте 2 статьи 10
Закона «О защите прав потребителей», не является исчерпывающим и не
освобождает продавца от предоставления иной информации, если она
имеет значение для правильного выбора товара потребителем
Пункт 1
Положения пункта 6 статьи 24 Закона «О защите прав потребителей» не
могут рассматриваться как исключающие или ограничивающие
ответственность изготовителя некачественного товара по возмещению
потребителю таких убытков
Пункт 2
Из буквального толкования пункта 5 статьи 26.1 Закона «О защите прав
потребителей» следует, что предусмотренные статьями 18–24 названного
Закона последствия могут быть применены лишь в случае продажи товара
ненадлежащего качества
Пункт 3
При отказе покупателя от товара надлежащего качества, приобретенного
дистанционным способом, юридически значимым является выяснение
обстоятельств соблюдения покупателем установленных законом сроков
отказа от товара, обеспечения продавцу возможности проверить
возвращаемый товар на предмет сохранности его товарного вида,
потребительских свойств, в том числе его количества (объема), а также
совершения действий по передаче данного товара продавцу
Пункт 3
На отношения потребителя и исполнителя по реализации маркетинговых
программ и иных способов продвижения услуг могут распространяться
положения Закона «О защите прав потребителей»
Пункт 4
Бремя доказывания нарушения потребителем правил использования услуги
как основания для освобождения от ответственности лежит на исполнителе
Пункт 5
Ограничение размера ответственности изготовителя (исполнителя,
продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя, импортера) перед потребителем за
ненадлежащее исполнение своих обязанностей может быть установлено
только законом
Пункт 6
Условия договора транспортной экспедиции об ограничении
ответственности экспедитора по сравнению с тем, как его ответственность
определена в законе, являются ничтожными
Пункт 7
При разрешении вопроса о применении Закона «О защите прав
потребителей» имеет значение не только отсутствие у гражданина статуса
индивидуального предпринимателя, но и цель приобретения им товара,
заказа работ или услуг
Пункт 8
Расторжение договора между потребителем и исполнителем (продавцом) не
означает, что к правоотношениям сторон впоследствии не могут быть
применены нормы Закона «О защите прав потребителей»
Пункт 9
Закон «О защите прав потребителей» не предусматривает возможность
взыскания неустойки за несвоевременный возврат исполнителем денежных
средств при отказе потребителя от услуги надлежащего качества
Пункт 10
В случае банкротства банка требование по кредитному договору,
заключенному с потребителем финансовых услуг, может быть передано
любому лицу независимо от наличия у него лицензии на право
осуществления банковской деятельности
Пункт 12
Акцептом оферты банка об изменении условий кредитного договора могут
быть признаны такие действия потребителя финансовой услуги (заемщика),
Пункт 13