УДЕЛЬНАЯ СМЕРТНОСТЬ ПРИ ВЗРЫВАХ ПАРОВЫХ ОБЛАКОВ И ОГНЕВЫХ ШАРОВ

18.8. УДЕЛЬНАЯ СМЕРТНОСТЬ ПРИ ВЗРЫВАХ ПАРОВЫХ ОБЛАКОВ И ОГНЕВЫХ ШАРОВ

18.8.1. ВВЕДЕНИЕ

Для парового облака, масса которого больше тонны, трудно прогнозировать (без детального знания месторасположения промышленного предприятия, где произошла утечка, погодных условий и т. д. - Перев.), каков будет режим его превращения при соприкосновении с источником воспламенения - быстрым (взрывным - детонационным, дефлаграционным. - Перев.) или медленным, с образованием огневого шара. Поэтому представляется правильным, основываясь на исходных данных по поражающей способности каждого из этих проявлений аварии, рассчитывать удельную смертность от превращений паровых облаков для варианта наиболее опасного развития событий.

18.8.2. ВОЗМОЖНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УДЕЛЬНОЙ СМЕРТНОСТИ ПРИ ВЗРЫВАХ ПАРОВЫХ ОБЛАКОВ И ОГНЕВЫХ ШАРОВ

Во-первых, превращения паровых облаков можно рассматривать так же, как и аварии с взрывами. Суть этого подхода заключается в разделении всех известных случаев превращений паровых облаков на классы и определения для каждого класса удельной смертности на основе исходных данных по поражению. Разделение на классы призвано уменьшить искажения зависимости удельной смертности от массы парового облака, обусловленные редкими случаями крупных аварий, и правильно представить данные по средним и мелким авариям.

Во-вторых, следует попытаться определить номинальный радиус поражения паровых облаков на основе расчетно-теоретических методов. Например, за такой радиус можно принять радиус самого парового облака на момент его превращения, предположив, что поражение в зоне облака, безусловно, смертельное, а вне этой зоны погибших не будет. Такое предположение, скорее всего, означает преуменьшение удельной смертности.

___________________________

* Оценка вероятностей, хотя и не фигурировала в основном тексте, а появилась лишь в выводах, не является новыми данными. Это - неравенство Чебышева, поэтому точнее было бы говорить о том, что вероятность "не превосходит". - Прим. ред.

18.8.3. РАЗДЕЛЕНИЕ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ПО КЛАССАМ АВАРИЙ

На рис. 18.5 представлена зависимость удельной смертности М; от массы парового облака Q. Здесь по каждой из осей выбран логарифмический масштаб. Все случаи аварий с превращениями парового облака (какие конкретно использованы данные, автор не указывает. - Ред.) разбиты на классы, в

Рис. 18.5. Зависимость удельной смертности MI, обусловленной превращением паровых облаков, от массы облака Q.

соответствии с массой парового облака. Интервал значений масс, характеризующий каждый класс, определяется из условия, что отношение максимального значения интервала к минимальному равно /10 ≈ З,17. Каждый класс представлен на рис. 18.5 одной точкой, ордината которой - середина соответствующего интервала, абсцисса - значение удельной смертности, усредненное по множеству аварий в данном классе.

Для аппроксимирующей прямой (построенной методом наименьших квадратов. - Перев.) значение удельной смертности, соответствующей массе облака 1 т, составляет приблизительно 30. Тангенс угла наклона аппроксимирующей кривой почти точно равен 1, т. е. М1 и Q - обратно пропорциональные величины. Это означает, что число погибших при превращении парового облака не зависит от его массы. Этот нетривиальный результат создает принципиальные трудности при попытке "в лоб" установить пороговые значения объемов хранения сжиженных горючих газов (лишь на основе статистического анализа исходных данных по поражению при превращении паровых облаков. - Перев.).

Несколько обстоятельств делают статистический анализ недостаточно надежным. Во-первых, некрупные аварии часто не сопровождаются смертельными исходами. Поэтому данные по таким авариям не включают в статистику из-за отсутствия информации по ним, - эта причина отмечалась автором уже не раз. Следствием этого, как легко видеть, являются завышенные значения удельной смертности в области малых значений массы парового облака. Во-вторых, для очень крупных паровых облаков время от момента образования облака до момента его превращения достаточно для того, чтобы зона поражения была покинута заметившими это явление людьми.*

Так, например, в аварии в Фликсборо в 1974 г., где между разрывом бай-паса и взрывом прошло менее 1 мин, шестерым удалось спастись бегством. Наиболее вероятный сценарий развития событий, при значительной утечке, по-видимому, таков. Немедленно погибают от действия ударной волны, возникающей при разгерметизации резервуара, удушья или переохлаждения. Оставшиеся в живых имеют достаточно времени, чтобы покинуть зону смертельного поражения взрывного превращения парового облака или огневого шара.

Зависимость числа погибших N в аварии с превращением парового облака массой Q представлена на рис. 18.6, где содержится информация по 22 случаям аварий (автор не указывает источник этих данных и не приводит списка аварий - Ред.). Ясно видно, что число погибших в аварии не зависит от массы парового облака и составляет в среднем 30 чел.

Остается непонятным, как на основании этих данных можно разумно определить удельную смертность при превращениях паровых облаков.

содержание .. 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ..