Энтомология (Г.Е. Осмоловский)

ванных биофабриках и

производственных биолабораториях и

ежегодно применяют на площади свыше 9 млн, га.

Большое распространение получило также применение хищного

клеща

persimilis

против

паутинных клещей на огурцах в теплицах (на площади свыше

15 млн.

Gah.) — специа-

лизированного паразита червеца

тыс,

муса

и других

—

хищников червецов и щитовок

тыс. га) и т. д.

Не менее важное значение в биологической борьбе с вредите-

лями имеет использование микробиологических препаратов. Такие

бактериальные препараты, как

(с.

широко применяются против капустной репной

капустной, яблонной и плодовой молей, непарного, кольчатого, си-

бирского шелкопрядов и некоторых других вредных чешуекрылых.
В меньшей степени производятся

грибной препа-

рат

вирусный препарат

Против мыше-

видных грызунов применяется на площади

млн. га бактери-

альный препарат —

созданный на основе бактерии

Salmonella

ф агов. Этот способ предполагает наиболее рациональное ис-

пользование пестицидов в тех случаях, когда это вызвано необхо-
димостью в связи с непосредственной угрозой урожаю. При этом

обработка растений проводится по возможности избирательно

действующими на вредителя препаратами и в сроки, наиболее безо-

пасные для его естественных врагов. Используется также ряд агро-

технических и иных приемов, способствующих активизации дея-
тельности

создание кормовой базы для дополнитель-

ного питания взрослых паразитов и некоторых видов хищников,
например подсев фацелии и других нектароносов в междурядьях
плодового сада, вдоль дорог, осушительных канав и оврагов, рыхле-
ние почвы на пропашных культурах и весенние культивации перед
посевом кукурузы и проса, активизирующие деятельность хищных

жужелиц, дискование почвы сразу после уборки пшеницы, способ-

ствующее уничтожению пшеничного трипса личинками жуков мала-
шек и т. д. Имеется положительный опыт

энтомологиче-

ских заповедников

Омская области) с целью охраны

опылителей и энтомофагов.

Половые

Как отмечалось выше (с, 26), половые

или половые феромоны, находят применение в прак-

тике защиты

в двух направлениях: для сигнализации и

контроля за состоянием популяции в агробиоценозе и как средство

борьбы с вредителями. При этом чаще используются более дешевые
синтетические феромоны.

Примером успешного применения синтетического полового фе-

ромона яблонной плодожорки

для наблюдения за выле-

том бабочек вредителя с целью сигнализации сроков

131

инсектицидов служит опыт отдела защиты растений Никитского

ботанического сада в садах Крымской

Феромоны наносили

на резиновый патрон, размещаемый внутрь

а внутреннюю

поверхность ее покрывали гусеничным клеем, к которому прили-
пали самцы плодожорки, привлеченные запахом

Ло-

вушки, из расчета 1 на каждые

га,

на перифе-

рии кроны дерева на высоте около 2 м. Сигнал к опрыскиванию

давали при отлове 5 и более самцов вредителя на 1 ловушку за

5 дней. В результате применения

ловушек удалось

снизить количество обработок с

до 1...3 за сезон, а в ряде слу-

чаев совсем отказаться от применения инсектицидов.

Известны также успешные опыты по использованию половых

в качестве средства для истребления вредителей. Это

достигается применением феромона в виде инсектицидных лову-

шек, созданием

вакуума" и дезориентацией самцов.

Так, применение в инсектицидных ловушках смеси феромона и

инсектицида позволяло снизить расход последнего до

г/га.

Гормоны насекомых. Из известных к настоящему времени гор-

монов насекомых наибольшее

исследователей привлек

гормон и его аналоги

27), причем синте-

зировано уже более 1000 подобных

При обработке ими

особей популяции, находящихся в чувствительном состоянии к дей-
ствию гормона, например, во время откладки яиц самки, наблюда-

ется остановка в развитии зародыша,

нежизнеспособ-

ных личинок или внешне нормальных личинок, погибающих в про-

цессе метаморфоза; при обработке взрослых личинок появляются

промежуточные

формы (адультоиды), бы-

стро погибающие в дальнейшем. Если же препарат попал на взро-

слых самок, то он может вызвать их стерилизацию на ранних эта-
пах развития или, наоборот, повышение плодовитости у более зре-
лых самок. В связи с этим использование ювеноидов в защите

стений связано с определенными трудностями. Кратковременность

чувствительного периода к действию гормона и большая возраст-

ная гетерогенность популяции многих видов вредных насекомых

в природе, отсутствие быстрого эффекта,

результате чего вреди-

тель может нанести существенный ущерб растениям, вредное влия-

ние на энтомофагов, не вполне ясное

зна-

чение для теплокровных ряда соединений затрудняют пока внедре-

ние ювеноидов в производство.

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД

Генетический, или

метод защиты растений основан

на введении в популяцию вредного организма нежизнеспособных

или бесплодных особей того же вида, которые содержат летальные
или несовместимые факторы. При этом достигается уничтожение

или резкое снижение

естественной популяции вреди-

теля. К различным способам применения генетического метода от-

132

носятся: лучевая и химическая стерилизация, использование цито-

получение бездиапаузных попу-

ляций и др.

Лучевая стерилизация. Известно, что высокие дозы ионизирую-

щего излучения порядка

Гр

крад)

подавляют процессы жизнедеятельности насекомых и приводят

к летальному эффекту, тогда как более

Гр

крад) вызывают различные изменения в делящихся клет-

ках и в первую очередь половых. Под влиянием правильно подо-

бранной дозы у насекомых соматические клетки не страдают, а в по-

ловых наблюдаются разрывы хромосом с последующим неправиль-

ным срастанием — транслокациями, а также их слипание, приво-

дящие к летальным мутациям. Эти необратимые генетические изме-

нения при сохранении возможности облученных насекомых к спа-

риванию легли в основу способа лучевой стерилизации насеко-

мых.

Теоретические основы выведения насекомых с дефектами хромо-

сомного аппарата в виде транслокаций и выпуска их в природные

популяции вредителей были сформулированы А. С.

(1929, 1940). По его расчетам у насекомых различных отрядов

в зависимости от числа хромосом вследствие

воз-

можна нежизнеспособность яиц: у саранчовых и клопов

популяции, у жуков

у комаров —

Первый успешный

опыт по выпуску стерилизо-

ванных самцов в

популяцию мясной мухи

С. Р.), вредящей домашним животным, произве-

ден в 1952 г. на островке

площадью 3800 га у

Флориды (США). К настоящему времени в различных странах мира

выполнено более двух десятков программ по борьбе с вредителями

с помощью лучевой стерилизации, показавших преимущество этого

способа по сравнению с химическим методом. Он безвреден для че-

ловека и домашних животных, действует избирательно против вре-

дителя, не вызывает появления устойчивых популяций.

К недостаткам способа лучевой стерилизации относится прежде

необходимость непрерывного разведения огромной массы на-

секомых, требующего больших затрат средств и труда. Кроме того,

зона, в которой вредитель уничтожен, должна быть отделена от

остальной части ареала естественными преградами, или в ней необ-
ходимо периодически выпускать стерилизованные популяции

дителя.

Химическая стерилизация. При проведении химической стерили-

зации насекомых используют

т. е. химические ве-

щества, снижающие или полностью исключающие способность жи-

вотных к размножению. Цитологическое действие химической сте-

рилизации сходно с лучевой — здесь также наблюдаются различ-

ные необратимые изменения в хромосомах и цитоплазме половых

клеток. Применение хемостерилянтов

направле-

ниях: выпуск в природную популяцию насекомых, подвергнутых

133

обработке этими веществами, или обработка

комых природной популяции в местах их скопления.

Из испытанных нескольких тысяч соединений наиболее эффек-

тивными для стерилизации насекомых оказались такие препараты,

как

и др. Использование

например,

для борьбы с

вредящей томатам в США показало, что

при норме выпуска

стерилизованных особей на 1

муху

дрозофилы за 7 нед снизилась на

Про-

должаются работы с менее токсичными для теплокровных препара-

тами типа бусульфана,

гемела и др.

В связи с тем, что существенным недостатком

является их токсичность, а в ряде случаев и возможная канцероген-

для теплокровных, продолжается поиск соединений, избира-

тельно действующих только на беспозвоночных и разработка безо-

пасных для агробиоценоза способов их применения. Одним из та-
ких способов является

их вместе с половыми или

пищевыми аттрактантами в виде стерилизующих ловушек.

Внутривидовая цитоплазматическая несовместимость. Скрещива-

ние

т. е. репродуктивно изолированных

встре-

чающихся вместе) популяций дает бесплодное потомство. Беспло-

дие вызывается цитоплазматической несовместимостью, проявляю-

щейся в задержке спермы перед слиянием с ядром гаплоидного
яйца. Цитоплазматическая несовместимость стойко передается сам-

ками неопределенно большому числу поколений, в то время как
гибридные самки остаются бесплодными.

Полевые опыты по применению цитоплазматической несовмести-

мости были организованы для борьбы с комаром

pipiens

gans, переносчиком

в Бирме. При естественной числен-

ности от 4 до 20 тыс. комаров, в том числе 50% самок, ежедневно,

в течение

дней выпускали

тыс. несовместимых гибридных сам-

цов. Несмотря на 9-кратное увеличение

комаров к 5-й

неделе опытов, нежизнеспособность отложенных яиц составила

к 5-й неделе 19,4%, к 8-й — 39%, к

— 100%

ков Б.

1971).

ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД

В комплексе

проводимых с целью защиты сельско-

хозяйственных культур от вредителей, ведущее место в настоящее

время занимает химический метод

Сущность химического

метода заключается в том, что при его применении используются
различные химические, большей частью ядовитые для вредителей
вещества — пестициды. Химический метод борьбы с вредителями
весьма эффективен и может осуществляться почти на всех сельско-
хозяйственных культурах против большинства повреждающих эти

культуры вредителей. Этот метод, кроме того, отличается высокой
производительностью, так как для его осуществления используют

различных машин и механизмов (опрыскивателей,

134

аэрозольных генераторов, протравливателей и

редко для

посевов применяют авиацию. Значительным

преимуществом химического метода борьбы является возможность

его быстрого и эффективного применения в тех случаях, когда воз-

никает

уничтожения размножившихся большом

количестве вредителей. Все перечисленное обусловило широкое

распространение этого метода защиты растений не только в СССР,

но и во многих странах за рубежом.

Однако у химического метода борьбы имеются существенные

Так, его осуществление требует определенных затрат

на приобретение пестицидов, машин, аппаратуры; многие пести-

циды являются ядовитыми не только для вредителей, но и для по-

лезных насекомых

теплокровных животных и чело-

века. Поэтому при проведении химической борьбы с вредителями

необходимо строго соблюдать все меры личной и общественной безо-

пасности. В отношении большинства пестицидов существуют опре-

деленные ограничения в сроках их применения.

Установлено также, что некоторые пестициды, обладающие

широким спектром действия на многие живые организмы, при не-

умеренном и нерегламентированном применении наряду с уничтоже-

нием вредных видов убивают и полезные

которые обычно

в природных условиях регулируют и сдерживают размножение вре-

дителей. Существенным недостатком химического метода является

сравнительно быстрое появление устойчивых к синтетическим орга-

ническим пестицидам популяций вредителей, особенно у

видов.

Ассортимент имеющихся в настоящее время пестицидов довольно

обширен. Пестициды, применяемые против вредных насекомых,

называются инсектицидами, против клещей —

нема-

тод —

слизней — лимацидами, грызунов — зооци-

дами. Некоторые пестициды являются эффективными против не-

скольких групп вредителей. Особенно широк ассортимент синтети-

ческих органических пестицидов. К ним относятся хлорофос, мета-

карбофос, гексахлоран и другие препараты.

Химические

используемые в защите растений,

пускаются в виде смачивающихся порошков (с. п.), минерально-

масляных эмульсий

эмульгирующихся концентратов (э.

дустов

растворимых порошков (р. п.), гранул и др. Применяют

их способами опрыскивания, для чего используют преимущественно

водные эмульсии, суспензии и растворы препаратов в различных

концентрациях; опыливания, при котором используют порошковид-

ные или пылевидные препараты

фумигации, осуществляе-

мой ядами в газообразном или парообразном состоянии; в виде аэро-

зольных обработок, при которых с помощью специальных аппаратов

получают аэрозоли (ядовитые туманы или

дымы).

При обычном наземном опрыскивании растений расходуют

2000

жидкости в садах и

л/га на полевых культурах.

Кроме

применяют так называемое малообъемное

вание с расходом 50, 25 и 10 л/га. При этом используют повышенные

концентрации эмульсий, суспензий или растворов с тем, чтобы со-

хранить предусмотренную норму расхода пестицида на 1 га.

В последние годы находит применение

опрыскивание не разбавленными

концентратами с расходом

препарата

кг/га. Малообъемное и ультрамалообъемное

опрыскивания проводят с помощью аппаратуры, снабженной рас-

пылителями, дающими мелкий распыл. Крупные капли жидкости

с повышенной концентрацией пестицида могут вызвать ожог расте-

ний.

Фумигацию применяют главным образом в замкнутых простран-

ствах

оранжереях,

трюмах судов

и пр.), а также при обеззараживании почвы.

Некоторые пестициды, называемые системными, при нанесении

на растения проникают внутрь растительных тканей, делая их ядо-

витыми для питающихся этими растениями вредителей. Такой спо-
соб

пестицидов называют внутренней терапией, или

интоксикацией, растений. Он широко используется для предпосев-
ной обработки семян и посадочного материала пестицидами.

Против некоторых видов вредителей эффективен способ отрав-

ленных приманок, при котором какой-либо приманочный субстрат
(чаще всего тот или другой вид пищи) обрабатывают пестицидами,

после чего приманки размещают в местах, где обитают вредители.

Эффективным способом химической защиты растений от некото-

рых вредителей является рассев гранулированных пестицидов.

Последние обладают значительно более продолжительным дей-
ствием, чем другие формы (дусты, растворы и пр.) препаратов.

Однако выпуск гранулированных препаратов еще недостаточен.

В специальной части учебника приведены пестициды и нормы

их расхода, рекомендованные для применения в сельском хозяй-

стве.

МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД

Механический метод борьбы весьма трудоемок и поэтому в насто-

ящее время используется преимущественно в наиболее интенсив-
ных отраслях растениеводства (плодоводство) или в тех случаях,
когда невозможны другие, более совершенные методы борьбы. На-
ходят применение следующие способы механического метода

борьбы.

Для защиты культур от заселения вредителями устраивают раз-

личного рода механические преграды, препятствующие их расселе-

нию. Так, в некоторых хозяйствах для защиты посевов свеклы от
свекловичного долгоносика по краям полей устраивают заградитель-

ные канавки с помощью специальных тракторных

Попадающих в эти канавки долгоносиков уничтожают инсектици-
дами.

136

Для борьбы с плодовыми долгоносиками и хрущами в период

дополнительного питания последних в кронах деревьев весной в ран-

ние утренние часы при температуре 10° С и ниже этих жуков стря-

хивают на подстилку (брезент, листы фанеры и пр.), а затем уничто-

жают. В борьбе с боярышницей и златогузкой проводят сбор и унич-

тожение паутинных гнезд, в которых на деревьях зимуют эти вреди-

тели. Нередко для уничтожения вредителей используют различного

рода приманки. Так, против некоторых бабочек и других

используют бродящую патоку, разливаемую в специальные

которые устанавливают в полях, садах и других местах, где летают

эти бабочки. К патоке можно добавлять какой-нибудь инсектицид,

и бабочки, прилетающие питаться такой

погибают.

Чаще, однако, вылов бабочек на патоку применяют для учета дина-

мики лёта, а не с целью борьбы с ними.

В борьбе с яблонной плодожоркой нередко применяют так назы-

ваемые ловчие пояса. Их изготовляют из толстой газетной или
рированной бумаги, мешковины, рогожи и т. п. и обвязывают

штамбы яблонь.

плодожорки для

запол-

зают в эти пояса. Ловчие пояса регулярно просматривают и уничто-

жают скопившихся в них гусениц. Такие пояса можно пропитывать

каким-либо контактным инсектицидом. При этом отпадает необхо-

димость в

просмотре, так как гусеницы, забравшиеся в пояса,

погибают.

ФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД

метод применяют главным образом при борьбе

с вредителями в период хранения урожая и продуктов его перера-

ботки. Так, для уничтожения гороховой

нередко зимую-

щей в семенном горохе, находящемся в зернохранилищах, приме-

няют охлаждение семян до

С. Гороховая зерновка при

этом погибает через 6 сут. При температуре

С через 12 ч поги-

бает фасолевая зерновка.

В некоторых случаях для дезинсекции зерна, зараженного

вредителями, его нагревают с помощью токов высокой частоты

другим способом.

К физическому методу борьбы следует отнести также сушку зерна

применяемую как профилактическое и истреби-

тельное мероприятие в борьбе с рядом серьезных амбарных вредите-

лей (амбарные клещи, амбарный и рисовый долгоносики и др.),

применение светоловушек, которые используются главным образом

с целью учета динамики появления вредителей и определения необ-

ходимости борьбы с ними. Многие бабочки, перепончатокрылые и

другие насекомые летят к искусственным источникам света. Учиты-

это, в полях, садах и в других стациях устанавливают сильные

источники света (электролампы, ультрафиолетовые излучатели

и др.), снабженные приспособлениями для

прилетающих на

свет насекомых. Ежедневный просмотр попадающих в светоловушки

137

насекомых позволяет устанавливать видовой состав, динамику лёта
и численности тех или иных

вредителей, что часто бывает

необходимо для правильной организации борьбы с ними.

КАРАНТИН РАСТЕНИЙ

Карантин

предусматривает систему государственных

мероприятий, направленных на защиту растительных богатств
страны от завоза и вторжения из других государств карантинных

и иных особо опасных вредителей, возбудителей болезней растений
и

а в случае проникновения карантинных объектов —

на локализацию и

их очагов. В связи с этими задачами

различают внешний и внутренний карантин растений. В дореволю-
ционные годы вследствие отсутствия карантинной службы в Россию

были завезены из-за рубежа многие опасные вредители (виноград-

ная филлоксера, кровяная тля и др.). И хотя в 1875,

и в некоторые последующие годы были приняты законы, запрещаю-

щие ввоз новых растений, садовой земли и других материалов из-за
границы, это не предотвратило дальнейшее распространение уже

завезенных вредителей. Лишь после Великой Октябрьской рево-

люции карантину растений было уделено должное внимание. Начи-

ная с

г., принимаются действенные правительственные меры

карантинного

регулирующие ввоз в нашу страну карто-

феля, хлопковых семян и других растительных грузов для предот-

вращения заноса к нам картофельного колорадского жука и карто-

фельной моли, розового червя хлопчатника и других вредителей.

В 1931 г. была создана специальная Государственная служба по

карантину растений со штатом карантинных инспекторов, с каран-

тинными постами, лабораториями,

во всех погранич-

ных районах и областях. Были разработаны системы мероприятий
по надзору и контролю за поступающим в СССР растительным ма-

териалом, по охране территории страны от

инозем-

ных вредителей. Правительством СССР был принят ряд постанов-

лений по растительному карантину, контроль за выполнением кото-

рых возложен на карантинную

также широ-

кие мероприятия по внутреннему

растений с целью огра-

распространения опасных вредителей растений, уже имею-

щихся

СССР.

Все грузы карантинного

ввозимые в СССР, подверга-

ются досмотру, карантинной экспертизе. При обнаружении объек-
тов карантина

грузы подвергаются

или

Правительственные распоряжения по

и указания

карантинных органов являются обязательными для всех хозяйств,

организаций, предприятий и

Почти со всеми сопредель-

ными странами Советский Союз заключил специальные конвенции,

на основании которых каждая

стран проводит на своей террито-

рии необходимые карантинные мероприятия с целью профилактики
проникновения новых

видов из

страны в другую.

138

Благодаря широко разветвленной карантинной службе в нашу

страну не проникли такие опасные

как розовый червь

хлопчатника, или хлопковая моль (Pectinophora

жук

картофельная

моль

и многие другие.

СОЧЕТАНИЕ (ИНТЕГРАЦИЯ) ХИМИЧЕСКОГО,

БИОЛОГИЧЕСКОГО И ДРУГИХ МЕТОДОВ

БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ

Применение различных методов борьбы ло принципу действия

на вредителей и окружающую среду сводится к четырем основным
направлениям, указанным на рис. 31. Стрелки, идущие от методов

борьбы, в которые объединены различные мероприятия по защите

Рис. 31. Схема

основных направлений в эащите растений от вре-

дителей (по В. Н.

растений,

о том, что их проведение должно осу-

ществляться комплексно, в определенной системе. Необходимость

построения таких систем мероприятий с учетом особенностей био-

логии и экологии вредителей, повреждаемых ими растений и

особенностей соответствующей зоны впервые

была теоретически обоснована и применена на практике В. Н. Ще-

1949). Однако удельный вес биологического метода

в то время был еще очень мал, а появление эффективных пестицидов

синтеза вскоре привело к неоправданно широкому

их применению. Создалось впечатление, что с помощью только од-

139

ной химической борьбы можно успешно и в короткий срок решить

все проблемы защиты

Появились

о необ-

ходимости обработки растений и почвы синтетическими инсектици-

дами широкого спектра действия не только в качестве истребитель-

ных, но и

мероприятий, т, е. даже при отсут-

ствии

Подобное применение химических средств вскоре

выявило их отрицательные стороны, отмеченные выше (с. 135).

Еще иногда можно встретить в литературе мнение о том, что

роль

в загрязнении окружающей среды по сравнению

с другими

ничтожно мала. Однако не следует

что одним из основных путей попадания в организм человека остат-

ков пестицидов является

Поэтому за последние годы в СССР

и других странах мира запрещено применение ряда опасных для

человека и окружающей среды химических средств защиты расте-

ний, усилен медицинский контроль как при рекомендации к произ-

водству новых препаратов, так и за остатками их в продуктах

введена строгая регламентация норм и сроков обработки

растений. В частности „Список

и биологических средств

борьбы с

болезнями растений и сорняками, разрешен-

ных для применения в сельском хозяйстве", согласованный с Мини-

стерством здравоохранения СССР, ежегодно пересматривается.

Существенно изменилась в настоящее время и тактика примене-

ния пестицидов. Вместо систематических обработок растений хими-

ческими средствами для уничтожения вредных организмов вне за-

висимости от их численности рекомендуется проведение истреби-

тельных мероприятий строго

случаями, когда числен-

ность

превышает критерий вредоносности, или

ческий порог, т. е. когда стоимость сохраненного урожая окупает

затраты на его защиту. При этом необходимо также учесть эффек-

тивность естественных врагов, которые при определенных условиях

могут длительный период регулировать размножение вредителя

на хозяйственно неощутимом уровне даже в тех случаях, когда

плотность его популяции в момент обследования достигла крите-

рия вредоносности. Такая тактика получила название интегриро-

ванной борьбы, или интегрированной защиты растений.

Первоначально под термином интегрированная борьба понимали

лишь сочетание

и биологического методов. В дальней-

шем в это понятие предложено вкладывать более широкое содержа-

ние, включая в

и применение агротехнических,

других методов защиты

Важным и принципиально новым

положением в понятии об интегрированной борьбе является

подход к решению задач в области защиты растений от

вредных организмов, предварительная оценка экологической обста-

новки в

при которой целесообразно применение тех

или иных мероприятий по защите

и, особенно, химического

метода.

В настоящее время еще встречаются определенные затруднения

при разработке и

мероприятий, основанных на

140

принципах интегрированной борьбы с вредителями из-за отсутствия

точных критериев их вредоносности

эффективности есте-

ственных врагов этих вредителей. Однако в этом направлении
достигнуты и определенные успехи. Так, на основе уже имеющихся

критериев к в

с наличием достаточного

и развитием патогенов сотрудники производственных биолабора-

торий и службы диагностики и прогноза РСФСР смогли отменить

ранее

химические обработки только в 1974 г.

на площади

а всего за

— почти

га

(Белов В.

Макарова И.

1976; Белов В,

1977).

Большой опыт в определении критериев вредоносности паутин-

ного клеща, тлей, хлопковой совки и уровня эффективности их ес-

тественных врагов накопили сотрудники Института зоологии и пара-

зитологии АН Таджикской ССР, работающие под руководством

академика М. Н. Нарзикулова. В результате практического исполь-
зования этих критериев им удалось сократить объем химических

обработок хлопчатника в 4 совхозах

района в

раз,

затратив на это лишь 96 т пестицидов, вместо запланированных
2 тыс. т (Нарзикулов М.

1974).

В настоящее время отдельные элементы системы мероприятий по

борьбе с вредителями овощных культур уже внедряются в защи-

щенном грунте с использованием биологического и агротехнического
методов и применением химических средств преимущественно в пе-

риод отсутствия растений в культивационных помещениях. Разра-

ботаны и внедряются зональные системы мероприятий по защите

отдельных культур с элементами интегрированной борьбы.

Таким образом в СССР уже наметился переход к интегрирован-

ной защите растений, который согласно Г. А. Викторову (1974)
проходит примерно в несколько этапов: 1) ограничение проведения

обработок растений пестицидами теми случаями, когда численность

вредных организмов превышает критерий вредоносности, или

экономический порог; 2) разработка селективных способов приме-

нения традиционных химических средств, позволяющих сохранять
естественных врагов вредителей растений; 3) повышение эффектив-
ности естественных механизмов регуляции численности вредителей

с помощью приемов агротехники, выведения устойчивых сортов
и

4) замена

преимущественно биологическими

средствами защиты растений.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ

ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Защита урожая от вредных организмов обычно связана с боль-

шими затратами труда и денежно-материальных средств. Поэтому
мероприятия, рекомендуемые для широкого

должны

быть экономически обоснованными и высокоэффективными. Разли-

чают техническую, хозяйственную и экономическую эффективность

защитных мероприятий.

141

Т е х н и ч е с к а я

тех или иных

средств защиты растений определяется гибелью вредных организ-

мов, выраженной в процентах от исходной их численности.

или

эффективность

определяется по увеличению урожая и повышению его качества,

а э к о н о м и ч е с к а я — сопоставлением затрат на проведение

мероприятий со стоимостью защищенного урожая.

Наиболее важным показателем является экономическая эффек-

тивность защитных мероприятий. Сравнивая

полученный

на опытном участке и в контроле, где эти мероприятия не проводи-

лись, определяют величину сохраненного урожая, т, е. дополни-

тельной продукции, и ее стоимость, включая надбавку за качество,

Затем определяют все затраты на проведение защитных мероприя-

тий, т. е. расходы на пестициды или биологические средства, зара-

ботную плату с начислениями, издержки на амортизацию, хранение,

техническое обслуживание агрегатов, затраты на топливо и смазоч-

ные материалы, на уборку, транспортировку и доработку сохранен-

ной продукции и на накладные расходы. Эти сведения позволяют

рассчитать чистый доход, полученный от проведенных мероприятий,

изменение себестоимости и затрат труда на

продукции

рентабельности.

ЧАСТЬ

ВРЕДИТЕЛИ

В состав группы

вредителей входят организмы,

которые питаются многими видами растений, относящихся к раз-

личным ботаническим семействам (с. 107). В этой главе рассмотрен

лишь ряд видов многоядных насекомых из сем. саранчовых, кузне-
чиковых, сверчковых, медведок, щелкунов, чернотелок, огневок,

совок, а также голые

клещи, галловые нема-

тоды, некоторые виды насекомых (хрущи, совка-гамма, капустная
совка и др.), также относящиеся к

рассматриваются

при описании вредителей тех культур, которым они наносят наиболь-

ший вред.

Перелетная, или

—

сем.

Основной подвид — азиатская

саранча (L. migratoria migratoria L.) — распространен на юге

европейской части СССР, в

Азии и

где среди

тростниковых зарослей по берегам озер и в дельтах рек встре-
чаются постоянные очаги ее размножения. Подвид среднерусская

migratoria rossica Uv. et

распространен в районах

среднего течения р. Десны, Оки и Волги и размножается сухие
теплые годы.

Взрослые особи до 55 мм длины (рис. 32), бурого, зеленого

или желтовато-зеленого цвета; переднеспинка с острым продольным
килем по

надкрылья с бурыми пятнышками, задние крылья

прозрачные со слабым желтовато-зеленым оттенком в основной

части. Яйца

мм длины, цилиндрической формы слегка дуго-

видно изогнутые, закругленные к обоим концам, розоватые или

желтые.

Зимуют

яйца в кубышках в почве. Весной

личинки червеобразной формы, покрытые тонкой обо-

лочкой. Выйдя на поверхность

они сразу линяют, превра-

щаясь в личинок I возраста типичной для всех саранчовых формы.
Развитие личинок после промежуточной лнньки длится

дней.

За это время они 4 раза линяют, проходят 5 возрастов и превраща-
ются во взрослых

Самки после спаривания отклады-

вают яйца в почву кучками по

иногда 120 яиц. Яйца обвола-

пенистой быстро застывающей жидкостью, к которой

прилипают кусочки

образуя кубышку. Кубышка распола-

гается на глубине

см, имеет продолговатую форму и легко отде-

ляется от почвы при раскопках. Самка откладывает от 1 до 5 кубы-
шек и отмирает. В СССР развивается 1 поколение.

Как отмечалось выше, саранча имеет стадную и нестадную

формы, различающиеся морфологически. Личинки стадной формы
собираются в крупные скопления — кулиги, которые совершают

переходы иногда на расстояние до 45 км («пешая

После

кулиги превращаются в стаи, перелетающие за пределы

гнездилищ, где зимовали яйца,

на расстояние

км.

Являясь

насеко-

мым, перелетная саранча все же

предпочитает питание злаковыми

культурами — кукурузой, просом,

сорго, пшеницей, а из дикорасту-

щих

тростником,

пы-

реем. Личинки и взрослые насеко-

мые грубо объедают листья и
ли растений, иногда выедают семе-

на. По наблюдениям

кова

отдельные особи са-

ранчи съедают от 300 до 500 г
зеленой массы. Поэтому в годы мас-
сового размножения

саранча наносит огромный вред

сельскому хозяйству.

Численность перелетной саран-

помимо неблагоприятных кли-

матических условий, в отдельные

годы снижают естественные враги

и, в частности, возбудители болез-

ней, вызывающие эпизоотии. Кроме

того, яйцами и личинками саранчи питаются кабаны, барсуки, ежи.

Личинок и взрослых насекомых уничтожают розовые скворцы,
грачи, сизоворонки, фазаны, а также некоторые хищные насекомые.

В кубышках саранчовых

личинки жуков нарывников

и клещи

Осушение к

использование плавней рек и озер под сельскохозяйственные куль-

туры, снижающие возможность откладки яиц перелетной
саранчой; глубокая вспашка участков, где

отложили ку-

бышки.

посевов дикорастущей расти-

тельности

кг/га), опрыскивание эмульсией

ммэ. гамма-изомера ГХЦГ (2,5 кг/га), суспензией

го с. п. гамма-изомера ГХЦГ

кг/га), эмульсией

144

Рис. 32. Перелетная, или азиат-

ская, саранча, повреждающая трост-

ник (по С.

Волкову и

Л. С. Зимину и др,)

э. к.

(0,8...

кг/га),

э. к.

(0,8...

2 кг/га), суспензией

с.

метафоса

кг/га); уль-

(УМО) пастбищ и дикорастущей ра-

стительности

раствором карбофоса для УМО

2 л/га).

Против стадной формы саранчи обрабатывают весь участок, за-

кулигой, а также площадь по пути ее движения. При

применении препаратов ГХЦГ выпас скота и скашивание трав на

сено на обработанных участках допускаются не ранее чем через
30 дней, при УМО карбофосом — 15 дней, для остальных препара-
тов — 20 дней. Обработка

и карбофосом при УМО раз-

решена лишь для

го применения.

саранча —

сем. Acrididae). Распространена в степях Восточного

Крыма, Северного Кавказа и Закавказья, а также в предгорных

полупустынях Казахстана и Средней Азии.

Взрослые насекомые

мм длины, серого цвета с коричне-

ватым оттенком и темными пятнами; темя с

теменными ям-

ками;

со светлым крестообразным рисунком; бедра

задних ног снизу желтоватые, без пятен, голени красные. Яйца
такой же формы, как

у предыдущего вида,

мм длины.

Как и у перелетной саранчи зимуют яйца в кубышках в почве,

причем верхняя часть кубышки расположена на глубине

см

от поверхности. Самка откладывает

кубышки по

яйца

в каждой. Кубышки размещаются на легких песчаных и супесча-
ных почвах с обильной дерновиной мятлика и осоки. Личинки

рано — в конце марта, начале апреля.

Размножению мароккской саранчи благоприятствуют умеренные

весенние осадки (около 100 мм). При их недостатке наблюдается вы-
сыхание яиц, при избытке — гибель яиц от грибных болезней.

Предпочитаемыми растениями являются злаки, маковые, кресто-

цветные, некоторые

вредит посевам хлеб-

ных злаков, люцерне, овощным культурам и хлопчатнику.

Те же, что и с перелетной саранчой. Из спе-

цифических мероприятий —

дискование и запахива-

ние посевов люцерны, если на них обнаружены кубышки.

Итальянский

или

саранча —

Orthoptera, сем.

Широко распространен

в Среднем Поволжье, в ряде южных

европейской части

СССР, в южных степях Алтайского края, в Казахстане и Средней

Азии.

Взрослые насекомые

мм длины; переднеспинка с тремя

резкими продольными

переднегрудь между

передних ног с большим коническим бугорком, задние крылья в ос-

новной части розовые; задние бедра изнутри розовые, с двумя тем-
ными перевязями; задние голени красные.

Зимуют яйца в кубышках в почве на глубине

см. Самки

откладывают яйца на уплотненных почвах с относительно редким

145

покровом. Яйца в кубышках расположены под почти

прямым углом в отношении

образуя 4 правильных ряда.

личинок наблюдается в середине мая.

Итальянский прус при питании предпочитает широколиственные

растения. Поэтому он наиболее сильно вредит подсолнечнику, кар-
тофелю,

овощным культурам и в меньшей степени —

злакам.

Те же, что и с предыдущими видами. Из

мероприятий имеет значение дискование обочин и

склонов оросителей в весенний период, где могут концентриро-

ваться кубышки пруса.

Сибирская кобылка —

сем.

Распространена в лесостепной зоне СССР от Сред-

него Поволжья до Дальнего Востока и в прилегающих частях

степной зоны Приуралья, Сибири и Северного Казахстана, а также

в горах Кавказа, Средней Азии и Казахстана.

Взрослые насекомые

мм длины, бурого, оливкового или

зеленоватого цвета; усики у самца булавовидные, у самки — ните-

у самцов

вздута переднеспинка и передние голени

ног грушевидно вздутые.

слабо изогнуты,

мм

длины.

Зимуют яйца в кубышках по

яиц в каждой, причем они

расположены в 3 ряда под углом в 45° к стенкам. Самка откладывает

кубышек, размещая их на сухих участках с относительно

редким растительным покровом на старых залежных землях и сильно
выбитых скотом естественных пастбищах. В отличие от предыдущих
видов не образует стадной формы,

В годы высокой численности сибирская кобылка является опас-

ным вредителем сенокосных

и посевов зерновых

культур.

Кроме сибирской кобылки, большой ущерб пастбищам и посевам

зерновых в отдельные годы могут наносить другие виды нестадных
саранчовых: т е м н о к р ы л а я

scalaris F.-W.),

к р е с т о в а я

б е л о п о л о -

c а я

и другие

Те же, что с предыдущими видами. Из

специфических мероприятий имеет значение упорядоченная пастьба
скота и

других приемов, направленных на восстановле-

ние густого травяного покрова, препятствующего откладке яиц
самками кобылок.

Зеленый кузнечик —

(отр.

сем.

Распространен в средней полосе и на юге евро-

пейской части СССР, в южных районах

в Казахстане, Сред-

ней Азии в Приморье.

Взрослое насекомое

мм длины, светло-зеленого цвета;

усики длиннее тела,

на концах рыжеватые; над-

крылья далеко выдаются за конец брюшка и яйцеклада (рис. 33).

Энтомология (Г.Е. Осмоловский) - часть 9