КАК СОСТАВИТЬ РЕЦЕПТ ДЛЯ ГОЛОДАЮЩЕГО РАСТЕНИЯ?

Главная     Книги по садоводству      <<Ответы на 100 вопросов садоводов>> 

 поиск по сайту     

 

 

содержание   ..  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  ..

 

 

 


 КАК СОСТАВИТЬ РЕЦЕПТ ДЛЯ ГОЛОДАЮЩЕГО РАСТЕНИЯ?


Содержание питательных элементов в тканях растений при химической диагностике их питания выражают в
мг/кг сырой массы или в соответствующих баллах, абсолютные величины которых еще не всегда дают полное представление о степени обеспеченности растений питательными веществами. Ведь концентрация элемента в клеточном соке у различных растений и в разные фазы роста может быть неодинаковой и либо соответствовать, либо не отвечать оптимальному уровню питания (см. (79), табл. 45).
Более полное представление о степени обеспеченности растения минеральным питанием в конкретный период роста дает так называемый коэффициент обеспеченности элементом (Куп), который определяется как отношение оптимального содержания питательного элемента в тканях растения (С0) (см. табл. 45) к фактическому содержанию, т. е. Коп — С0:СФ. Коэффициент обеспеченности растений питательным элементом оценивают следующим образом:
При величине более 1,7 — острое голодание;
1,3—1,7 — скрытое голодание; 0,8—1,3 — нормальное питание; 0,6—0,8 — избыточное питание; менее 0,6 — отравление.
Чтобы оценить обеспеченность растения минеральными веществами в целом, определяют усредненный коэффициент и с учетом состояния роста растения делают заключение о необходимости корректировки системы питания (табл. 52).
Разберем на примере. В фазу начала созревания плодов нормально растущей вишни с однолетнего прироста кустов были взяты на анализ листья из средней части побегов. Результаты химического анализа сока из черешков листьев в баллах были следующие: азот —
2— 3—4—3—2—2—2, фосфор — 2—2—2—1—3—2, калий — 3—4—5—4—5—5—4. Средние баллы содержания выразились: азота — 2,7, фосфора — 2,1, калия — 4,3 Из табл. 45 видим, что оптимальное содержание



азота у вишни должно быть в эту фазу роста на уровне
3,5 балла (в среднем 3), фосфора — 3—5 (в среднем 4) и калия — 3,5—4 балла (в среднем 3,75).

 

2,5—         

Таблица 52

Обеспеченность питательными элементами и состояние растений как показатель потребности в удобрении

Концентрация

Средний

 

Причины

 

питательных

коэффициент

Состояние

Потребность

элементов

обеспеченности

растения

СОСТОЯНИЯ

растения

в удобрениях

в растениях

элементами

 

 

Очень низкая

1,7

Очень пло­

Острое голода­

Усиленное удоб­

 

 

 

хое

ние

рение (87)

Низкая

1,4-

-1,7

Слабое или близко к среднему

Общий недоста­ток питания

Полные дозы органических и минеральных удобрений (64)

Немного

1,2-

-1,6

Среднее или

Несбалансиро­

Внесение скор­

ниже опти­

 

 

близко к хо­

ванное питание,

ректированных

мального

 

 

рошему

недостаток от­дельных элемен­тов

по данным ди­агностики пита­ния доз удоб­рений

Оптимальная

0,8-

-1,3

Хорошее

Нормальное пи­тание

Изменение си­стемы удобре­ния не требу­ется

Оптимальная

0,6-

-1,1

Хорошее

Питание не ог­

В данный мо­

и выше

 

 

 

раничивает рост

мент не требу­ется изменения режима питания

Выше опти­

0,5-

-0,9

Роскошный

Другие факто­

Внесение скор­

мальной

 

 

рост вегета­тивных ор­ганов

ры роста (15) и несбаланси­рованное пи- гание

ректированных по данным ди­агностики пи­тания доз удоб­рений

Равна или

0,5-

-1,0

Плохое

Другие факто­

Применение ми­

выше опти­

 

 

 

ры роста кроме

неральных удоб­

мальной

 

 

 

питания (19)

рений не тре­буется до устра­нения других

 

 

 

 

Концентрация питательных элементов в растениях

Средний

коэффициент

обеспеченности

элементами

Состояние

растения

Причины

состояния

растения

Потребность в удобрениях

Очень

высокая

0,5

Среднее или плохое с признаками токсичности

Вредный избы­ток элементов питания

ограничиваю- щих факторов Не требуется применение ми­неральных удоб­рений. Внесение торфа, опила, соломенной рез­ки (87)

 

 

 

 

 

 

 

 

Находим коэффициенты обеспеченности вишни питательными веществами (отношение оптимального содержания к фактическому). Для азота он составит 3:2,7= 1,1, для фосфора — 4:2,1 = 1,9 и для калия — 3,75:4,8=0,9.
Как видно по коэффициентам обеспеченности, у вишни содержание азота и калия на уровне нормального питания, а по фосфору проявляется острое голодание.
Средний коэффициент обеспеченности для трех элементов составляет (1,1+ 1,9+0,9) :3= 1,3, т. е. концентрация питательных элементов в зависимости от состояния растения может характеризоваться от низкой до оптимальной (см. табл. 52). Состояние вишни в момент отбора листьев на анализ было нормальное (близкое к хорошему). По таблице подходит вариант, заключение которого подсказывает, что необходимо скорректировать дозы удобрений с учетом диагностики питания, т. е. в данном случае — усилить фосфорное удобрение.
Как это сделать?
Обратимся к табл. 37 (64) и посмотрим, что необходимо было бы применить для вишни. Если бы концентрация всех питательных элементов в тканях растения в этот период была бы оптимальной, то осенью




при основной обработке почвы нужно было бы внести
Поскольку состояние растений нормальное, можно из предложенных дозировок взять средние величины, т. е. NUP9K12. Теперь с учетом определенных коэффициентов обеспеченности питательных элементов скорректируем эти дозы под вишню путем перемножения коэффициента на рекомендуемую дозу. Доза азота должна быть 1,1X11=12 г, фосфора 1,9X9=17 г и калия 0,9X12=
г на 1 м2 приствольного круга.

 

  

Итак, N12P17K|, —такова должна быть доза очеред­ного удобрения под вишню с учетом химического ана­лиза ее тканей в разобранном нами примере.