37. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ
ТРЕБОВАНИЯ К ПОРОХАМ
1. Общие требования ко всем сортам и особые
—к военным порохам. Физические качества порохов характеризуются табл.
58. Кроме того, ОСТ предъявляет для дымных военных порохов требование
хорошей полировки и твердости поверхности зерен при отсутствии их
графитовки. В частности, зерна не должны перетираться между пальцами и
давать налет пороховой мякоти на листе белой бумаги. Цвет зерен должен
быть единообразный темносизый. Порох не должен комковаться при
пересыпании, его зерна не должны иметь (при рассматривании в лупу)
беловатого налета выкристаллизовавшейся селитры или желтоватых крапин
серы, а также каких-либо посторонних примесей. Зерна, призмы или кубики,
должны иметь единообразный вид. Расколотые призмы к приему не допускают,
а призмы с надломанными или притупленными краями при условии, что вес их
будет меньше среднего веса призмы данной партии не более
как на 5%, допускают к приему в ограниченном
количестве (не более 5% на ящик). Аналогичные правила установлены и для
кубического пороха: кубиков со слегка обломанными ребрами допускают не
более 25% от всего количества. Вес каждого из кубиков со слегка
обломанными ребрами должен быть на 5 % (не более) меньше веса целого
кубика плотностью 1,88.
2. Особые требования к шнуровому пороху. Для шнурового пороха
требования к состоянию поверхности зерна ОСТ установил такие же, как и
для военных порохов. В нем уточнены вопросы о цвете пороха и степени
увеличения лупы, при помощи которой устанавливается однородность состава
порохового зерна. Цвет пороха требуется «однообразный темностальной», а
увеличение лупы рекомендуется иметь десятикратное. Кроме того, для этого
пороха введено определение скорости его горения в полуфабрикате шнура
(основе) после первой осмолки. Эта скорость в отрезке основы длиной 600
мм при насыпке пороха 1,25—1,50 г на каждые 250 мм должна быть в пре
3. Особые требования к охотничьему пороху.
Для охотничьих порохов помимо требований к зерну,
совершенно аналогичных с таковыми для военных дымных порохов,
установлены еще испытания баллистического 1 порядка. Цвет пороха должен
быть черный или слегка коричневый.
Принятые ОСТ баллистические нормы изложены в табл. 59.
Графитовка охотничьего пороха требовалась ОСТ до 1940 г., хотя и не
всегда проводилась заводами. По ОСТ 1940 г. она окончательно отменена.
Графитовка, улучшая внешний вид пороха, ухудшает его балистические
качества, поэтому отказ от этой операции вполне целесообразен.
4. Особые требования к минному пороху заключаются в следующем:
цвет —темносизый с металлическим отливом, форма зерна — округлая.,
Остальные требования как и для других сортов.
5. Общий вывод. Рассмотрение технических условий на различные сорта
пороха приводит нас к выводу, что они весьма близки друг к другу. В
самом деле, нормы по влажности заключены для все порохов кроме
охотничьих в пределы 0,7—1,0%. Для охотничьих порохов эта норма немного
расширена до 1,2%. Гигроскопичность заключена в жесткие пределы 1,75—2%,
гравиметрическая плотность впределы0,87—1,10; наибольшие колебания в
нормах для различных сортов пороха допущены для действительной плотности
1,55—1,75 для охотничьих порохов и 1,60—1,93 для военных. Довольно
высокие требования к плотноЛи установлены и для шнурового пороха: 1,77 —
1,88. Эти требования к плотности порохов основаны на учете служебного
назначения порохов того или иного сорта. Высокая плотность должна
замедлить процесс сгорания пороха, чем она обеспечит некоторую
прогрессивность его разложения (кубические и призматические пороха), или
дать строго определенную, достаточно замедленную, скорость
распространения взрывчатого разложения в огнепроводе (шнуровые пороха).
Известно, например, из практики изготовления бикфордова шнура, что
раздробление зерен шнурового пороха в процессе фабрикации шнура (при
нарушениях технологического процесса) и превращения их на некоторых
участках в пороховую мякоть приводит к резкому возрастанию (мгновенной
вспышке) скорости горения шнура на этих участках, что, безусловно,
приводит к забракованию огнепровода.