Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год)

дочери;

описанной ситуации).

В. Нет, Самойлов не оказывал предпочтения

Поэтому ограничения,

одним потребителям перед другими в

установленные ст. 426

нарушение норм ГК РФ, поскольку продавцом

ГК РФ в отношении

выступает не сам Самойлов, а ООО «Айс

публичного договора,

Кримª, у которого данный товар был куплен

в данном случае не

на одинаковых со всеми условиями, при этом

применяются,

покупателем выступил Самойлов.

Самойлов

вправе

заключать

такие

подобные без каких-

либо

ограничений

(ст.ст. 421, 575 ГК РФ).

24. Юрист Комаров отсутствовал на своем

3 балла (любая

рабочем месте в рабочее время в течение

ошибка - 0

всего рабочего дня в связи с тем, что он

Прогулом считается

баллов,

обязан был явиться и явился в

отсутствие работника

частичный балл за

арбитражный суд, находящийся в другом

на рабочем месте без

данное задание не

городе, на судебное заседание в качестве

уважительных

допускается)

свидетеля по делу. По факту его отсутствия

причин в течение

на работе работодателем был составлен акт

всего рабочего дня

о прогуле, впоследствии Комаров был

(смены) (п. 6 ст. 81 ТК

привлечен

дисциплинарной

РФ).

ответственности.

Правомерны ли действия работодателя и

Отсутствие в связи с

почему?

необходимостью явки

в суд в качестве

А. Нет, неправомерны. Отсутствие на работе,

свидетеля является

вызванное необходимостью явки в суд в

уважительным.

качестве свидетеля, является уважительным,

Работник в рабочее

так как участие в деле в качестве свидетеля

время может быть

является обязанностью лица, установленной

привлечен

законом;

исполнению

Б. Да, правомерны. Отсутствие на работе в

государственных

связи с необходимостью явки в суд в качестве

обязанностей

(ст. 170

свидетеля может считаться уважительным,

ТК РФ). В этом случае

только если лицо выступает свидетелем по

его нужно освободить

уголовному делу;

от работы и сохранить

В. Да, правомерны. Отсутствие на работе, не

за ним должность.

согласованное работодателем, не может быть

Согласно ст. 56 АПК

признано уважительным, за исключением

РФ, свидетель обязан

форс-мажорных обстоятельств (болезнь, сбой

по

вызову

в работе общественного транспорта и проч.).

арбитражного

суда

явиться в суд.

25. Зайцев занял у своего приятеля Лосева

3 балла (любая

на беспроцентных условиях сто тысяч

ошибка - 0

рублей на приобретение кухонного

(ст. 151 ГК РФ)

баллов,

гарнитура. Лосев взял с заемщика

частичный балл за

соответствующую расписку, в которой

Прим. для жюри:

данное задание не

Зайцев обязался вернуть деньги в течение

допускается)

шести месяцев.

Гражданин

вправе

Однако к моменту, когда срок возврата

требовать

денег

наступил, Лосев и Зайцев

компенсации

поссорились, в связи с чем последний

морального

вреда,

сообщил, что добровольно он деньги Лосеву

если ему причинены

не вернет.

физические

или

Тогда Лосев обратился к Зайцеву с иском о

нравственные

взыскании ста тысяч рублей заемных

страдания

средств, а также заявил требование о

действиями,

компенсации морального вреда в размере

нарушающими его

двадцати тысяч рублей. Последнее

личные

требование было мотивировано тем, что

неимущественные

действия Зайцева причинили Лосеву

права

либо

нравственные страдания: по мнению

посягающими

на

Лосева, товарищи так не поступают. Кроме

принадлежащие

того, ему, Лосеву, пришлось обращаться за

гражданину

консультацией к юристу, переживать по

нематериальные

поводу того, будет ли ему возвращена эта

блага, а также в

сумма, которая является для него

других

случаях,

существенной.

предусмотренных

Должен ли суд в соответствии с нормами

законом.

законодательства

РФ удовлетворить

требования Лосева в части взыскания

В данном случае

морального вреда и почему?

нарушены

имущественные

А. Да, должен, так как если гражданину

права, а не личные

причинены физические либо нравственные

неимущественные.

страдания, он в любом случае вправе

требовать с нарушителя компенсации

При

этом

морального вреда;

возможность

Б. Нет, не должен, поскольку в данном случае

гражданина

нравственные страдания Лосева не являются

потребовать с другого

достаточными для того, чтобы в его пользу

гражданина

была взыскана компенсация морального

компенсации

вреда;

морального вреда за

В. Нет, не должен, поскольку в данном случае

соответствующее

Зайцев допустил нарушение имущественных

нарушение

прав Лосева, за нарушение которых закон не

(неисполнение

предусматривает возможности взыскания

договора

займа),

компенсации морального вреда;

законодательством

Г. Да, должен, однако вправе снизить размер

РФ не предусмотрена.

взыскиваемой компенсации по своему

усмотрению исходя из требований разумности

и справедливости.

26. В орган следствия явился гражданин Л.

3 балла (любая

и сообщил о совершенном им

ошибка - 0

преступлении, предусмотренном ст. 291 УК

(ст. 98 Конституции

баллов,

РФ, а именно о даче взятки депутату

РФ, ч. 1 ст. 448 УПК

частичный балл за

Государственной Думы Федерального

РФ, ст.ст. 19, 20 ФЗ

данное задание не

Собрания Российской Федерации Н.

«О статусе члена

допускается)

Следственный орган, к компетенции

Совета Федерации и

которого

отнесено

расследование

статусе депутата

преступления, совершенного депутатом

Государственной

Государственной Думы ФС РФ, после

Думы ФС РФ»)

возбуждения уголовного дела по факту

получения данным депутатом взятки

направил в Государственную Думу ФС РФ

запрос о лишении его неприкосновенности.

На ближайшем заседании Государственной

Думы депутат Н. был лишен

неприкосновенности, за что проголосовало

242 депутата Государственной Думы ФС

РФ.

Соблюдена

ли

процедура

лишения

неприкосновенности

депутата

Государственной Думы ФС РФ в данном

случае?

А. Да, установленная процедура лишения

депутата неприкосновенности соблюдена, так

как данный вопрос решается самой

Государственной Думой;

Б. Нет, установленная процедура лишения

депутата неприкосновенности не соблюдена,

так как за лишение неприкосновенности

должны проголосовать не менее 3/4 от общего

числа депутатов Государственной Думы;

В. Нет, установленная процедура лишения

депутата неприкосновенности не соблюдена,

так как соответствующее представление

вносится в Государственную Думу только

Генеральным прокурором РФ, а не органом

следствия;

Г. Нет, установленная процедура лишения

депутата неприкосновенности не соблюдена,

так как соответствующее представление

вносится в Государственную Думу только

Председателем Следственного комитета РФ;

Д. Нет, установленная процедура лишения

депутата неприкосновенности не соблюдена,

так как данный вопрос может решаться

исключительно на совместном заседании

палат Федерального Собрания РФ.

V. Заполните пропуски:

27. Согласно общепринятым положениям

1. Субъект

баллов,

по

отечественной теории права, состав

(единственный

из

баллу за каждый

правонарушения образуют следующие его

возможных вариантов

правильно

основные элементы:

ответа);

заполненный

пропуск

1. _______________ правонарушения - лицо,

2. Объект

совершившее правонарушение и способное

(единственный

из

в силу возраста и иных обстоятельств,

возможных вариантов

предусмотренных законом

(вменяемость,

ответа.

деликтоспособность«) нести юридическую

«Предмет» является

ответственность за содеянное;

НЕВЕРНЫМ

вариантом ответа и

_______________ правонарушения

оценивается 0 (НОЛЬ)

общественное благо, охраняемое нормами

баллов!!, поскольку

права и которому в результате совершения

предмет не является

правонарушения

причиняется

вред

самостоятельным

(создается угроза

причинения вреда);

элементом

состава

общественные отношения, нарушенные в

правонарушения, а

результате совершенного правонарушения;

относится

факультативным

3. ______________________ _____________ (1)

элементам

ее

правонарушения - совокупность внешних

объективной стороны.

признаков правонарушения, среди которых

Любые

иные

в обязательном порядке выделяются: само

варианты

ответа

противоправное ______________________ (2)

также

НЕ

(выраженное в форме действия или

засчитываются

бездействия), причиненные им вредные

качестве

____________________________ (3), а также

правильных);

_______________________ ______________ (4)

между ними;

3. (1) Объективная

сторона

4. ______________________ _____________ (1)

(единственный

из

правонарушения - совокупность признаков

возможных вариантов

правонарушения,

характеризующих,

ответа);

главным образом, внутреннее отношение

лица к содеянному. Среди таковых

3. (2) Деяние

центральное место занимает и выделяется в

(любой иной вариант,

обязательном порядке ________________ (2),

в т.ч.

«действие»,

в качестве факультативных выделяются

«поведение» и проч.,

мотивы и цели правонарушения.

является

НЕВЕРНЫМ ответом

и оценивается в

баллов);

3. (3) Последствия

(допускается

также

варианты

«следствия»,

«результаты»,

«убытки» и иные

близкие по смыслу

термины, даже если

они

не

строго

согласуются

предшествующими

словами, например,

«ущерб»

они

засчитываются

качестве правильных

вариантов

ответа;

неверным считается

только ответ, который

является

принципиально

ошибочным

по

смыслу

- например,

«деяния», «мотивы» и

проч.);

3. (4) Причинно-

следственная связь

(ЛИБО:

«причинная

связь»,

«следственная

связь», «взаимосвязь»,

«причинность» и т.п. -

такие ответы также

засчитываются

за

правильный вариант

ответа).

4. (1) Субъективная

сторона

(единственный

из

возможных вариантов

ответа, никакие иные

варианты

не

допускаются!);

4. (2) Вина

(допускается

качестве правильного

варианта

ответа

также

«виновность»,

иные варианты ответа

НЕ засчитываются в

качестве

правильных).

Марченко М.Н.

Проблемы

общей

теории государства и

права: учебник: в 2 т.

Т. 1. - 2-е изд., перераб.

и доп.

- "Проспект",

2016 г.

- параграф

гл. 11;

Черданцев А.Ф. Теория

государства и права:

Учебник для вузов,

2002.

- глава

20,

параграф 20.2;

Матузов,

Малько

«Теория государства и

права: Учебникª, 2004.

- глава 19 параграф 2.

VI. Анализ историко-правового текста:

28. Проанализируйте историко-правовой

1) Основной закон

10 баллов, из них:

документ и ответьте на поставленные

РСФСР

вопросы:

(см. преамбулу).

за верный ответ

Также допускаются

на вопрос № 1 - 2

Раздел второй.

ответы просто

балла (1 балл за

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

«Основной закон»,

верное указание

«Конституция

наименования

Глава пятая.

РСФСР», просто

документа и 1

«Конституция»,

балл за верное

9. Основная задача рассчитанной на

«Конституция

указание

настоящий переходный момент <«> (прим.

России», «Основной

государства, в

- пропущено название приводимого

закон России».

котором данный

документа) заключается в установлении

Если участник указал

документ был

диктатуры городского и сельского

в названии документа

принят);

пролетариата и беднейшего ______________

СССР либо РФ, такой

в виде мощной Всероссийской Советской

ответ является

за верный ответ

власти в целях полного подавления

НЕПРАВИЛЬНЫМ

на вопрос № 2 - 2

буржуазии, уничтожения эксплуатации

вариантом ответа и

балла;

человека человеком и водворения

оценивается 0 баллов!

социализма, при котором не будет ни

Любой иной вариант

по 1 баллу за

деления на классы, ни государственной

ответа является

каждый верный

власти.

неправильным и

ответ на

оценивается 0 баллов!

последующие

10. Российская Республика есть свободное

вопросы №№ 3-8.

социалистическое

общество

всех

2) 1918 год; ответ

трудящихся России. Вся власть в пределах

является единственно

Российской

Социалистической

правильным

Федеративной Советской Республики

вариантом ответа.

принадлежит всему рабочему населению

Если участник

страны, объединенному в городских и

дополнительно указал

сельских Советах.

дату принятия

документа, это не

12. Верховная власть в Российской

влияет на количество

Социалистической

Федеративной

баллов за ответ вне

Советской

Республике

принадлежит

зависимости от того,

____________________ _________ _________,

правильно ли указана

а в период между съездами

дата или нет.

Всероссийскому

Центральному

За любой иной ответ

Исполнительному Комитету Советов.

(кроме 1918 г.)

ставится 0 баллов!

13. В целях обеспечения за трудящимися

действительной свободы совести церковь

3) V Всероссийский

отделяется от государства и школа от

съезд Советов (см.

церкви, а свобода религиозной и

преамбулу

антирелигиозной пропаганды признается за

документа);

всеми гражданами.

Данный ответ

является единственно

18. Российская

Социалистическая

правильным

Федеративная Советская Республика

вариантом ответа.

признает труд обязанностью всех граждан

Если участник указал,

Республики и провозглашает лозунг:

что документ принят

«____________________________________!»

Всероссийским

съездом Советов, но не

19. В целях всемерной охраны завоеваний

указал, что Пятым

Великой Рабоче-Крестьянской Революции

Съездом, ответ

Российская

Социалистическая

считается неверным и

Федеративная Советская Республика

оценивается 0 баллов.

признает обязанностью всех граждан

Республики защиту социалистического

4) «Крестьянства».

Отечества и устанавливает всеобщую

Единственно

воинскую повинность. Почетное право

правильный вариант

________________________________________

ответа, ВСЕ иные

предоставляется только трудящимся; на

варианты НЕ

нетрудовые же элементы возлагается

являются верными и

отправление иных воинских обязанностей.

оцениваются 0 баллов.

20. Исходя из солидарности трудящихся

5) «Всероссийскому

всех наций, Российская Социалистическая

съезду Советов».

Федеративная Советская Республика

Единственно

предоставляет все политические права

правильный вариант

российских

граждан

иностранцам,

ответа, ВСЕ иные

проживающим на территории Российской

варианты НЕ

Республики для трудовых занятий и

являются верными и

принадлежащим к рабочему классу или к

оцениваются 0 баллов

не

пользующемуся чужим трудом

(в т.ч. при изменении

крестьянству, и признает за местными

порядка слов -

Советами право предоставлять таким

например, «съезду

иностранцам, без всяких затруднительных

всероссийских

формальностей,

право

российского

советов» и проч.).

гражданства.

Указание органа

требуется точное.

23. Руководствуясь интересами рабочего

класса

целом,

Российская

6) Светским (ст. 13).

Социалистическая

Федеративная

Единственно

Советская Республика лишает отдельных

правильный вариант

лиц и отдельные группы прав, которые

ответа, ВСЕ иные

используются ими в ущерб интересам

варианты НЕ

социалистической революции.

являются верными и

оцениваются 0 баллов.

Раздел четвертый.

АКТИВНОЕ

ПАССИВНОЕ

7) «Не трудящийся, да

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО.

не ест!»

Правильным

Глава тринадцатая.

является ответ и

оценивается 1 баллом,

64. Правом избирать и быть избранными в

если в ответе

Советы пользуются независимо от

содержатся фразы «не

вероисповедания,

национальности,

трудящийся», «не

оседлости и т.п., следующие обоего пола

ест», а также

граждане Российской Социалистической

синонимичные

Федеративной Советской Республики, коим

термины, например,

ко дню выборов исполнилось восемнадцать

«кто не работает, тот

лет:

не ест!», «паразит не

а) все добывающие средства к жизни

ест!», «не трудящийся

производительным

общественно

не получает

полезным трудом, а также лица, занятые

содержания» и т.п.),

домашним хозяйством, обеспечивающим

также засчитываются

для

первых

возможность

в качестве

производительного труда, как-то: рабочие и

правильных.

служащие всех видов и категорий, занятые

Варианты, не

в промышленности, торговле, сельском

передающие

хозяйстве и проч., крестьяне и казаки

содержания лозунга,

земледельцы <«>;

например,

б) солдаты советской армии и флота;

«Пролетарии всех

в) граждане, входящие в категории,

стран, соединяйтесь!»,

перечисленные в пунктах "а" и "б"

не засчитываются в

настоящей статьи, потерявшие в какой-

качестве верных, за

нибудь мере трудоспособность.

них ставится 0 баллов.

Примечание 1. Местные Советы могут с

8) «Защищать

утверждения центральной власти понижать

революцию с оружием

установленную в настоящей статье

в руках».

возрастную норму.

В ответе ключевым

Примечание 2. Из лиц, не вступивших в

является указание на

число российских граждан, пользуются

право трудящихся

активным и пассивным избирательным

исполнять воинскую

правом также лица, указанные в ст. 20

обязанность с

(раздел второй, глава пятая).

оружием.

Если этот момент

65. Не избирают и не могут быть

отражен в ответе

избранными, хотя бы они входили в одну из

участника, ответ

вышеперечисленных категорий:

считается

а) _________________________________

правильным и за него

_______________________________________;

ставится 1 балл.

б) лица, живущие на нетрудовой доход,

Таким образом,

как-то: проценты с капитала, доходы с

допускаются и

предприятий, поступления с имущества и

оцениваются в 1 балл

т.п.;

варианты ответа,

в) частные торговцы, торговые и

например: «носить

коммерческие посредники;

оружие», «исполнять

г) монахи и духовные служители

воинский долг с

церквей и религиозных культов;

оружием» и т.п.

д) служащие и агенты бывшей

Однако, безусловно,

полиции, особого корпуса жандармов и

НЕ должны

охранных отделений, а также члены

засчитываться такие

царствовавшего в России дома;

варианты как

е) лица, признанные в установленном

«служить в армии»

порядке

душевнобольными

или

(поскольку проходить

умалишенными, а равно лица, состоящие

службу в армии, но на

под опекой;

должностях, не

ж) лица, осужденные за корыстные и

связанных с

порочащие преступления на срок,

обращением с

установленный законом или судебным

оружием, могли и

приговором.

нетрудовые

элементы), а также

1) Фрагменты из какого правового документа

крайне некорректные

приведены выше?

ответы, например:

2) В каком году принят указанный документ?

«Убивать»,

3) Кем был принят указанный документ?

«Стрелять»,

Укажите полностью

(точно) орган,

«Репрессировать

принявший документ, либо если он был

нетрудовых

принят в ином порядке (на референдуме, др.),

элементов» и проч.

то укажите, как он был принят.

4) Какое слово пропущено в ст. 9 указанного

9) Нет, не обладают.

документа?

Единственно

5) Укажите орган власти, пропущенный в

правильный вариант

ст. 12 цитируемого документа. Укажите его

ответа, ВСЕ иные

точное наименование.

варианты НЕ

6) Исходя из положений цитируемого

являются верными и

документа, каким государством юридически

оцениваются 0 баллов.

объявлялась

РСФСР

религиозным,

атеистическим либо светским?

Обоснование:

7) Приведите широко распространенный в

Положения

соответствующий период политический

анализируемого

лозунг, который был закреплен в ст. 18

документа

настоящего документа

(пропущен по

предоставляют

тексту). Постарайтесь воспроизвести его

иностранным

дословно либо близко к оригиналу.

гражданам активное и

8) О каком

«почетном правеª, которое

пассивное

согласно

положениям

приведенного

избирательное право

документа не предоставлялось нетрудовым

(ст. 20, прим. 2 к

элементам общества, идет речь в ст. 19?

ст. 64), которое им не

9) Обладают ли иностранные граждане в

предоставляется

соответствии с ныне действующим

действующим

законодательством РФ избирательными

законодательством

правами при выборах в федеральные органы

РФ при проведении

власти, аналогичными тем которыми их

федеральных выборов

наделяли

приведенные

положения

(см., например, ч. 2

анализируемого документа?

ст. 32 Конституции

10) На основе анализа приведенных выше

РФ, ч. 3.1 ст. 4 ФЗ «Об

положений

цитируемого

документа

основных гарантиях

определите, какая категория

(группа) лиц,

избирательных прав и

лишенных

активного

пассивного

права на участие в

избирательного права, упоминалась в п. «аª

референдуме граждан

ст. 65 документа (пропущена в приведенном

РФ»).

фрагменте)?

10) «Лица,

прибегающие к

наемному труду с

целью извлечения

прибыли».

Ответ считается

правильным и

оценивается в 1 балл,

только если в нем так

или иначе указано на

привлечение наемного

труда в целях,

связанных с

получением дохода

(прибыли).

Указание только на

использование

наемного труда

считается неполным

ответом и оценивается

в 0 баллов (наемный

труд в целях личного

обслуживания

граждан не

запрещался).

Таким образом,

полностью

правильным будет

ответ, например:

«лица, живущие за

счет наемного труда»,

«привлекающие

рабочую силу для

собственного

заработка» и т.п.

Однако просто

указание «лица,

привлекающие

наемный труд»

считается неполным

ответом и оценивается

0 баллов.

VII Дайте ответы на поставленные вопросы

29. Ознакомьтесь с предложенным текстом

1. Указ, Президент РФ

5 баллов (по 1

и ответьте на поставленные вопросы.

(п. 4 Указа Президента

баллу за

РФ от

15.10.1993

правильный ответ

Совсем недавно, в декабре

2018 года,

№ 1633 «О проведении

на все

исполнилось

лет

действующей

всенародного

составляющие

Конституции Российской Федерации. Всем

голосования

по

одного вопроса)

известно, что она была принята всенародным

проекту Конституции

голосованием, состоявшимся 12.12.1993. Этот

Российской

Каждый из 5

день отмечается как День Конституции. Но не

Федерации»).

поставленных

все помнят некоторые важные аспекты

вопросов

принятия

уточнения

содержания

2. Опубликование

оценивается

Конституции РФ.

результатов

отдельно, ошибки

всенародного

в ответах на

1. Как уже было указано, Конституция была

голосования

ИЛИ

другие вопросы не

принята всенародным голосованием.

опубликование

влияют на оценку

Назовите вид нормативного правового акта,

конституции

по

вопроса, на

которым было утверждено Положение о

результатам

который дан

всенародном голосовании по проекту

всенародного

правильный

Конституции Российской Федерации

голосования

ИЛИ

ответ. Например,

декабря

1993 года, а также наименование

иные верные по

если на вопрос

органа

государственной

власти РФ,

смыслу

варианты,

№ 1 дан верный

утвердившего этот акт.

содержащие указание

ответ, а на все

на то, что вступление

остальные -

2. Согласно документу, которым было

Конституции в силу

неверные, за

утверждено Положение о всенародном

связано

задание в целом

голосовании по проекту Конституции РФ, а

опубликованием

выставляется 1

также самой Конституции РФ она вступала в

результатов

балл.

силу не в день проведения всенародного

всенародного

голосования, а в другой день.

голосования;

1 балл за каждый

Укажите, с каким юридически значимым

25.12.1993

из 5 вопросов

обстоятельством было связано вступление в

(п. 5 Указа Президента

выставляется если

силу Конституции РФ, и укажите дату, в

РФ от

15.10.1993

даны верные

которую это обстоятельство наступило.

№ 1633 «О проведении

ответы на все

всенародного

составляющие

3. Процедура всенародного голосования по

голосования

по

вопроса. Если

проекту Конституции РФ в значительной мере

проекту Конституции

ответа хотя бы на

совпадала с процедурой референдума по

Российской

одну из

вопросам принятия, изменения и дополнения

Федерации»,

п. 1

составляющих

ранее действовавшей Конституции РСФСР

Раздела

Второго

вопроса не дано

1978 года, установленной Законом РСФСР от

Конституции

РФ;

или дан неверный

16.10.1990 № 241-1 «О референдуме РСФСРª,

Российская газета от

ответ, вопрос в

поэтому многие говорят, что Конституция РФ

25.12.1993).

целом

была принята на референдуме.

оценивается в 0

Однако всенародное голосование имело и

3. Явка избирателей -

баллов.

некоторые отличия от референдума.

или

более

Укажите согласно Положению о всенародном

процентов

Например, если в

голосовании по проекту Конституции РФ два

зарегистрированных

вопросе № 1

условия - одно касающееся явки избирателей

избирателей.

отмечено, что

(какой процент и от какого числа

Допускаются также

Положение было

избирателей должны были явиться на

варианты

«половина

утверждено

голосование), а второе - количества голосов,

и более избирателей,

указом, но не

поданных

«заª

принятие

проекта

включенных

названо, что этот

Конституции (какое количество и от какого

списки», «половина и

указ был издан

числа избирателей), которые согласно

более имеющих право

Президентом РФ

Положению о всенародном голосовании по

голоса» и другие

или указано, что

проекту Конституции РФ должны были

верные по смыслу

он был издан

быть выполнены, чтобы Конституция РФ

варианты.

иным органом

считалась принятой.

власти, за вопрос

ВНИМАНИЕ, ответы

№ 1 ставится 0

4. Закон РСФСР

«О референдуме РСФСРª

«более

50 %

баллов.

несколько иначе регулировал вопросы явки и

избирателей»,

«более

Остальные 4

количества голосов, необходимых для

половины

вопроса

принятия, изменения или дополнения ранее

избирателей»

оцениваются в

действовавшей Конституции РСФСР. Условия

другие, указывающие

зависимости от

о явке и количестве поданных «заª голосов, по

на то, что явка ровно

содержания

сути, соединялись в одно, поскольку для того,

50 % недостаточна

данных ответов.

чтобы решение о принятии, изменении или

для

признания

При правильных

дополнении Конституции РСФСР считалось

всенародного

ответах на

принятым на референдуме,

«заª такое

голосования

оставшиеся 4

решение должно было быть подано

состоявшимся,

не

вопроса учащийся

определенное законом количество голосов.

могут засчитываться,

в целом за задание

Укажите согласно Закону РСФСР

«О

т.к.

противоречат

получит 4 балла.

референдуме РСФСРª, какое количество и от

подп. "и" п. 2 ст. 22

какого числа избирателей должны были

Положения

проголосовать «заª принятие, изменение или

всенародном

дополнение

ранее

действовавшей

голосовании

по

Конституции РСФСР, чтобы это решение

проекту Конституции

считалось принятым.

РФ. При таком ответе

весь вопрос

№ 3 в

5. Конституция РФ

1993 года содержит

целом оценивается в 0

положения о возможности внесения в нее

баллов.

поправок. Согласно ст. 136 Конституции РФ

Поправки к главам 3 - 8 Конституции РФ

Количество голосов

принимаются в порядке, предусмотренном для

«за»

- более

50 %

принятия федерального конституционного

избирателей,

закона, и вступают в силу после их одобрения

принявших участие в

органами законодательной власти не менее

голосовании

ИЛИ

чем двух третей субъектов РФ. Поскольку

«более половины от

вышеприведенная статья Конституции РФ

проголосовавших»

прямо не назвала форму нормативного акта,

ИЛИ «50 % + 1 голос

которым

принимаются

поправки

от числа явившихся»

Конституции, этот вопрос был вынесен на

ИЛИ иные верные по

рассмотрение Конституционного Суда РФ,

смыслу

варианты,

который истолковал Конституцию, определив

содержащие указание

форму соответствующего акта. Через

на то, что процент

несколько лет законодатель также принял

подавших голоса «за»

специальный

федеральный

закон,

составляет больше 50

регулирующий

порядок

принятия

и определяется не от

нормативного акта, вносящего поправки в

общего

числа

Конституцию.

имеющих

право

Укажите точное наименование вида

голоса, а от

числа

нормативного акта, которым вносятся

принявших участие в

изменения в главы

8 действующей

голосовании

Конституции РФ на

основании ст. 136

(п. 2 ст. 22 Положения

Конституции РФ и согласно постановлению

всенародном

Конституционного Суда РФ от 31.10.1995

голосовании

по

№ 12-П.

проекту Конституции

РФ)

4. Более

половины

граждан

РСФСР,

внесенных в списки

для

участия

референдуме

ИЛИ

«более 50 % от числа

всех избирателей в

стране» ИЛИ

«более

половины от числа

имеющих

право

голоса»

ИЛИ иные верные по

смыслу

варианты,

содержащие указание

на то, что процент

подавших голоса «за»

составляет больше 50

и определяется от

общего

числа

имеющих

право

голоса

(ст. 35 Закона РСФСР

от

16.10.1990

№ 241-1

«О

референдуме

РСФСР»).

5. Закон Российской

Федерации о поправке

Конституции

Российской

Федерации.

Допускается

также

ответ,

содержащий

сокращение,

например, «Закон РФ

поправке

Конституции РФ» или

ответ, не содержащий

слов РФ:

«Закон о

поправке

Конституции». Иные

варианты

не

допускаются.

(Постановление

Конституционного

Суда РФ от 31.10.1995

№ 12-П

«По

делу

толковании

статьи

136

Конституции

Российской

Федерации»;

ст.ст. 1,

Федерального закона

от 04.03.1998 № 33-ФЗ

«О порядке принятия

и вступления в силу

поправок

Конституции

Российской

Федерации»).

30. Ознакомьтесь с описанной правовой

1. Закон о защите прав

5 баллов (по 1

ситуацией и ответьте на поставленные

потребителей

ИЛИ

баллу за

вопросы.

«Закон о защите

правильный ответ

потребителей» ИЛИ

на каждый из

Александр Степанов приобрел в магазине

«Закон о правах

вопросов)

велосипед. Гарантийный срок на велосипед

потребителей» ИЛИ

установлен не был. Через неделю

иные близкие по

Каждый из 5

нормальной

эксплуатации

при

смыслу ответы

поставленных

передвижении по ровной дороге на

(Закон

РФ от

вопросов

велосипеде произошла поломка механизма

07.02.1992 № 2300-1 «О

оценивается

переключения

передач

Александр

защите

прав

отдельно, ошибки

обратился в ремонтную мастерскую,

потребителей»).

в ответах на

специалисты которой устранили поломку.

другие вопросы не

После этого Александр обратился в

2. Верховный Совет

влияют на оценку

магазин, продавший ему велосипед с

РФ ИЛИ «Верховный

вопроса, на

требованиями о возмещении ему расходов

Совет»

который дан

на ремонт велосипеда, предоставив в их

(см. Закон РФ от

правильный

подтверждение

соответствующие

07.02.1992 № 2300-1 «О

ответ. Например,

документы ремонтной организации. Через

защите

прав

если на вопрос

13 дней магазин письменно сообщил

потребителей»,

№ 1 дан верный

Александру об отклонении его требования,

также ст.ст. 107,

109

ответ, а на все

сославшись на то, что покупатель был

Конституции РСФСР

остальные -

обязан проводить ремонт только в

1978 г. (в редакции по

неверные, за

магазине-продавце или в определенных им

состоянию

на

задание в целом

организациях, в число которых ремонтная

07.02.1992)).

выставляется 1

мастерская, отремонтировавшая велосипед,

балл.

не входит.

Спустя месяц после этого Александр

3. Александр вправе

обратился в суд с требованиями к

предъявить

все

магазину: о возмещении расходов на

перечисленные

им

ремонт велосипеда, о взыскании неустойки

требования

за нарушение срока удовлетворения его

(ст.ст. 15, 18, 23 Закона

требований и о присуждении компенсации

защите

прав

морального вреда.

потребителей).

1. Каким законом, принятым в 1992 году, в

4. В течение 10 дней

настоящее время комплексно регулируются

(ст. 22

Закона

правоотношения лиц, приобретающих товары

защите

прав

для личного использования, и лиц, продающих

потребителей).

такие товары?

2. Укажите наименование двухпалатного

5. Один процент (1 %)

постоянно действующего законодательного

от цены товара за

органа государственной власти РФ, который

каждый

день

принял закон, о котором идет речь выше, в

просрочки.

вопросе № 1.

Для

правильного

3. Какие из перечисленных в условиях задания

ответа

достаточно

требований Александр был вправе предъявить

указания

только на

в судебном порядке магазину, продавшему ему

величину процента,

велосипед, в соответствии с положениями

без указания базы и

закона, о котором идет речь выше, в вопросе

периода начисления

№ 1?

(ст. 23

Закона

4. В течение какого срока магазин был обязан

защите

прав

удовлетворить требования Александра в

потребителей).

добровольном порядке согласно положениям

закона, о котором идет речь выше, в вопросе

№ 1?

5. Укажите размер неустойки (в процентах),

уплата которой продавцом по общему

правилу предусмотрена на случай нарушения

срока удовлетворения рассматриваемого в

задании требования покупателя законом, о

котором идет речь выше, в вопросе № 1?

31. Решите правовой кроссворд и ответьте на вопросы:

10 баллов, из

которых:

по 1 баллу за

⁶к

каждое верно

отгаданное слово,

помимо основного

⁹к

слова кроссворда

¹к

⁴б

⁷н

⁸р

(всего 9 баллов);

за отгаданное

²в

ключевое слово

³д

кроссворда баллы

отдельно не

⁵а

ставятся;

1 балл за

правильный ответ

на вопрос по

ключевому слову

кроссворда.

1. Согласно

Гражданскому

кодексу РФ,

так

называются

юридические

лица, учредители

(участники) которых обладают

правом участия (членства) в них и формируют их высший орган.

Корпорация (п.1 ст.65.1 ГК РФ)

2. Категория детей, которая впервые в отечественной истории была

уравнена в правах с остальными детьми по отношению к своим

родителям лишь с принятием Декрета ВЦИК, СНК РСФСР от

18.12.1917 г. «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов

состояния».

Внебрачные (п. 10 Декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 г. «О

гражданском браке, о детях и ведении книг актов состоянияª)

3. Так иначе именуется гражданско-правовой проступок.

Деликт.

4. В Великобритании такое историческое название носят адвокаты

более высокого ранга, которые могут вести дела в суде.

Барристер

(Графский В.Г. Всеобщая история государства и права.

Учебник. М., 2007. С.427; История государства и права зарубежных

стран. Часть 2. Учебник под ред. Жидкова О.А., Крашенинниковой Н.А.

М., 2004. Глава 1)

5. Так в Древнем Риме назывались лица, которые были подчинены

власти одного и того же paterfamilias (домовладыки) или были бы

подчинены этой власти, если этому не воспрепятствовала бы смерть

paterfamilias.

Агнаты (параграф 43 учебника

«Римское частное правоª под ред.

Новицкого И.Б., Перетерского И.С.)

6. Незаконное перемещение через таможенную границу и

(или)

государственную границу наличных денежных средств, товаров

либо иных предметов, совершенное, в том числе, путем их сокрытия

от таможенного контроля.

Контрабанда (см., например, ст. ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ;

Постановление Пленума ВС РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной

практике по делам о контрабандеª, пункт 5)

7. Соглашение сторон о замене первоначального обязательства,

существовавшего между ними, другим обязательством (согласно

Гражданскому кодексу РФ).

Новация (ст. 414 ГК РФ)

8. В процессуальном праве так называется замечание участника

прений сторон относительно сказанного в речах других участников.

Реплика (п. 36 ст. 5, ч. 6 ст. 292 УПК РФ; ч. 4 ст. 190 ГПК РФ)

9. Голосование, осуществляемое в соответствии с действующим

законодательством РФ при выборах членов совета директоров

(наблюдательного совета) акционерного общества, при котором

число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на

число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров

(наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать

полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата

или распределить их между двумя и более кандидатами.

Кумулятивное (п. 4 ст. 66 ФЗ «Об акционерных обществахª)

Вопрос по ключевому слову: К какому из перечисленных в

Гражданском кодексе РФ объектов гражданских прав относится

предмет, понятие которого содержится в ключевом слове

кроссворда? При этом термин, о котором спрашивается в

настоящем вопросе, является, в свою очередь, собирательным

понятием для двух известных Гражданскому кодексу РФ видов

объектов гражданских прав, оба из которых входят в категорию

«имущество».

Ключевое слово: облигация.

Ответ на вопрос по ключевому слову: ценные бумаги (или: ценная

бумага, или документарная ценная бумага).

Иные варианты ответа не допускаются

(в т.ч.:

«вещи»,

«финансовые инструменты», «бездокументарные ценные бумаги» и

проч.

- такие и любые иные варианты ответа являются

НЕВЕРНЫМИ и оцениваются 0 баллов).

Ст.ст. 128, 142 ГК РФ.

Общее количество баллов - 100 б.

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2018-2019 г.г.

11 класс

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНИВАНИЯ

Выберите один ИЛИ несколько

правильных

(наиболее

подходящих)

вариантов

ответа

ИЗ

ЧИСЛА

ПРЕДЛОЖЕННЫХ ВАРИАНТОВ:

1. В

соответствии

действующим

2 балла

(любая

законодательством

РФ прокуратура

ошибка

Российской Федерации не осуществляет:

(ст. 1

ФЗ

«О

баллов,

прокуратуре РФ»

частичный балл

А. Надзор за исполнением законов органами

за

данное

местного самоуправления;

задание

не

Б. Уголовное преследование в соответствии с

допускается)

предусмотренными

уголовно-

процессуальным законодательством РФ

полномочиями;

В. Координацию

деятельности

правоохранительных органов по борьбе с

преступностью;

Г. Возбуждение уголовных дел;

Д. Возбуждение дел об административных

правонарушениях.

2. В

соответствии

Гражданским

Б, Д

2 балла

(любая

процессуальным кодексом РФ определения

ошибка

суда первой инстанции могут быть

(ст. 331 ГПК РФ)

баллов,

обжалованы в суд апелляционной

частичный балл

инстанции отдельно от решения суда:

за

данное

задание

не

А. В любом случае, так как обжалование

допускается)

определений

никак

не

связано

обжалованием решений суда;

Б. Во всех случаях, когда обжалуемое

определение суда исключает возможность

дальнейшего движения дела;

В. Во

всех

случаях,

когда

дело

рассматривается судом в порядке особого

производства;

Г. Во всех случаях, когда обжалуемое

определение вынесено с нарушением норм

процессуального права;

Д. Во всех случаях, когда возможность

обжалования

такого

определения

предусмотрена Гражданским процессуальным

кодексом РФ.

3. Для членства в политической партии в

А, В, Е

2 балла

(любая

Российской Федерации устанавливаются

ошибка

следующие ограничения:

(ст. 23

ФЗ

«О

баллов,

политических

частичный балл

А. Гражданин Российской Федерации может

партиях»)

за

данное

быть членом только одной политической

задание

не

партии;

допускается)

Б. При представлении официальных сведений

о себе лицо обязано указывать членство в

политической

партии

случаях,

предусмотренных уставом политической

партии;

В. Не вправе быть членами политической

партии иностранные граждане и лица без

гражданства;

Г. Члены политической партии всегда

связаны решениями политической партии при

исполнении своих должностных или

служебных обязанностей;

Д. Члены политической партии должны

соответствовать признакам определенной

профессиональной принадлежности;

Е. Членами политической партии могут быть

только лица, достигшие возраста 18 лет.

4. В

соответствии

гражданским

А, Б, Д

2 балла

(любая

законодательством РФ авторами (автором)

ошибка

кинофильма

как

аудиовизуального

(п. 2 ст. 1263 ГК РФ)

баллов,

произведения признаются (признается):

частичный балл

за

данное

А. Режиссер-постановщик;

задание

не

Б. Автор сценария;

допускается)

В. Оператор-постановщик;

Г. Продюсер;

Д. Композитор,

являющийся

автором

музыкального произведения, специально

созданного для этого аудиовизуального

произведения;

Е. Лица,

оказывающие

материально-

техническое

содействие

создании

аудиовизуального произведения.

5. В

соответствии

Уголовно-

А, В, Г, Д, Е

2 балла

(любая

процессуальным кодексом РФ суд первой

ошибка

инстанции

может

рассматривать

(ч. 2 ст. 30 УПК РФ)

баллов,

уголовные дела в следующем составе (в

частичный балл

зависимости от состава преступления):

за

данное

задание

не

А. Судья

федерального

суда

общей

допускается)

юрисдикции;

Б. Судья

федерального

суда

общей

юрисдикции и коллегия из двенадцати

присяжных заседателей;

В. Судья верховного суда республики,

краевого или областного суда, суда города

федерального значения, суда автономной

области, суда автономного округа, окружного

(флотского) военного суда и коллегия из

восьми присяжных заседателей;

Г. Судья районного суда, гарнизонного

военного суда и коллегия из шести

присяжных заседателей;

Д. Коллегия из трех судей федерального суда

общей юрисдикции;

Е. Мировой судья;

Ж. Президиум верховного суда республики,

краевого или областного суда, суда города

федерального значения, суда автономной

области, суда автономного округа, окружного

(флотского) военного суда в составе не менее

трех судей.

6. Согласно Жилищному кодексу РФ,

2 балла

(любая

здание, все помещения в котором

ошибка

принадлежат на праве собственности

(ч.ч. 1

4 ст. 91.16 ЖК

баллов,

одному лицу и все жилые помещения в

РФ)

частичный балл

котором

предназначены

для

за

данное

предоставления гражданам во владение и

задание

не

пользование для проживания по договорам

допускается)

найма жилых помещений, называется:

А. Общежитием;

Б. Коммунальной квартирой;

В. Арендным домом;

Г. Наемным домом.

7. Согласно положениям отечественной

2 балла

(любая

теории права, для наступления правовых

ошибка

последствий,

порождаемых

этим

(пар. 6 гл. 17 учебника

баллов,

юридическим фактом, не требуется в

Матузов Н.И.,

частичный балл

обязательном

порядке

установления

Малько А.В.

Теория

за

данное

наличия у субъекта права, совершившего

государства и права.

задание

не

соответствующее правомерное действие, в

М.: Юристъ, 2004;

допускается)

котором

заключается

данный

пар. 19.5

гл. 19

юридический факт, волевого элемента,

учебника

направленного на создание указанных

Черданцев А.Ф.

правовых последствий.

«Теория государства и

Данное утверждение верно по отношению к

права: Учебник для

такому виду (таким видам) юридических

вузов», 2002.)

фактов, как:

Примечание:

А. Относительное событие;

Варианты Б, В, Д не

Б. Юридический акт;

подходят, так как и

В. Любое правомерное действие;

сделки, и юридические

Г. Юридический поступок;

акты (которые согласно

Д. Сделка;

классификации

Е. Нормативный правовой акт.

юридических фактов

входят

в понятие

«правомерные

действия»), в отличие

от

юридических

поступков,

характеризуются

направленностью воли

субъектов права на

порождение

ими

правовых последствий.

8. В

соответствии

положениями

балла

(любая

Семейного кодекса РФ при невыполнении

ошибка

одним из супругов обязанности по

(ч. 1 ст. 46 СК РФ)

баллов,

уведомлению своих кредиторов о

частичный балл

заключении брачного договора наступают

за

данное

следующие правовые последствия:

задание

не

допускается)

А. Кредиторы супруга-должника вправе

требовать

изменения

условий

или

расторжения

заключенного

брачного

договора;

Б. Такой супруг отвечает по своим

обязательствам независимо от содержания

заключенного им брачного договора;

В. Такой супруг отвечает по своим

обязательствам в соответствии с содержанием

брачного договора;

Г. Супруги отвечают по обязательствам

такого кредитора солидарно вне зависимости

от содержания брачного договора;

Д. Правовых последствий не наступает, так

как соответствующая обязанность по

уведомлению своих кредиторов о заключении

брачного договора законодательством РФ не

предусмотрена.

9. В соответствии с Гражданским кодексом

Б, В

2 балла

(любая

РФ перемена гражданином имени влечет

ошибка

следующие правовые последствия:

(п. 2 ст. 19 ГК РФ)

баллов,

частичный балл

А. Является основанием для прекращения его

за

данное

прав и обязанностей, приобретенных под

задание

не

прежним именем, с приобретением данных

допускается)

прав

обязанностей

порядке

правопреемства под новым именем;

Б. Влечет возникновение у гражданина

обязанности по принятию необходимых мер

для уведомления своих должников и

кредиторов о перемене своего имени;

В. Влечет возникновение у гражданина права

требовать

внесения

за

свой

счет

соответствующих изменений в документы,

оформленные на его прежнее имя;

Г. Влечет возникновение у гражданина права

требовать

внесения

соответствующих

изменений в документы, оформленные на его

прежнее имя, за счет лица, на котором лежит

корреспондирующая

обязанность

по

оформлению соответствующего документа;

Д. Влечет за собой соответствующее

изменение фамилии супруги данного

гражданина, если ей при вступлении в брак

была выбрана фамилия мужа;

Е. Ни один из вышеприведенных вариантов

не является верным.

10. При разрешении возникшего из

Б, Д

2 балла

(любая

договора спора между истцом и

ошибка

ответчиком,

суд

установил,

что

(понятие

баллов,

разногласия возникли в связи с условием

«телеологическое

частичный балл

договора,

которое

отличалось

от

толкование»

за

данное

диспозитивной нормы Гражданского

«ограничительное

задание

не

кодекса РФ (нормы, содержащей в себе

толкование» см.

допускается)

правило

поведения,

но

прямо

пар. 3 гл. 15 учебника

позволяющей сторонам договориться об

Матузова Н.И.,

ином).

Малько А.В.

Теория

Тем не менее, суд, анализируя спорное

государства и права. -

условие договора, признал его ничтожным,

М.: Юристъ, 2004;

так как пришел к выводу, что исходя из

пар.

18.2,

18.3 гл.

целей действующего законодательного

учебника

регулирования

спорных

отношений

Черданцев А.Ф.

(необходимость защиты слабой стороны

«Теория государства и

договора) диспозитивность применимой

права: Учебник для

нормы права должна быть, по мнению

вузов», 2002).

суда,

ограничена

определенными

пределами, которые сторонами при

согласовании спорного условия были

нарушены.

Толкование нормы права, которое

применил в описанной ситуации суд,

является примером:

А. Строго буквального толкования норм

права;

Б. Телеологического толкования норм права;

В. Аутентического толкования норм права;

Г. Исторического толкования норм права;

Д. Ограничительного толкования норм права.

II. Установите соответствие:

11. Установите

соответствие

между

1 - Б;

2 балла

(любая

латинскими выражениями и их переводом

2 - Г;

ошибка

на русский язык:

3 - В;

баллов,

4 - А.

частичный балл

1. Casus belli;

за

данное

2. Causa causalis;

задание

не

3. Casus delicti;

допускается)

4. Causa iusta.

А. Уважительная

причина

(законное

основание);

Б. Повод к войне;

В. Случай правонарушения;

Г. Главная причина.

1 -

2 -

3 -

4 -

12. Соедините выделяемые в науке

1 - Б;

2 балла

(любая

конституционного права виды

«вето»,

2 - А;

ошибка

налагаемого главой государства на

3 - В.

баллов,

принятый законодательным органом

частичный балл

закон, с их определениями:

Авакьян С.А.

за

данное

Конституционный

задание

не

1. Абсолютное вето;

лексикон:

допускается)

2. Карманное вето;

Государствено-

3. Относительное вето.

правовой

терминологический

А. Особый прием в конституционной

словарь / С.А. Авакьян.

практике США, согласно которому Президент

- М.: Юстицинформ,

может не выносить никакого решения по

2015. - с. 120.

законопроекту, представленному ему менее

чем за 10 рабочих дней до окончания сессии

парламента, после чего такой законопроект

будет считаться отклоненным;

Б. Отказ главы государства одобрить закон

(законопроект), который не может быть

преодолен парламентом;

В. Право Президента наложить вето на

принятый

законодательным

органом

государства закон

(законопроект), которое

может быть преодолено голосованием,

проводимым по итогам повторного

обсуждения закона в парламенте

(его

палатах).

1 -

2 -

3 -

13. Установите

соответствие

между

1 - А, В, Г;

2 балла

(любая

основаниями

приостановления

2 - Б, Д;

ошибка

производства по гражданскому делу,

3 - Е, Ж.

баллов,

отложения разбирательства гражданского

частичный балл

дела и прекращения производства по

(ч. 1 ст. 169,

ст.ст. 215,

за

данное

гражданскому

делу

согласно

220 ГПК РФ)

задание

не

Гражданскому процессуальному кодексу

допускается)

РФ:

1. Основания

приостановления

производства по гражданскому делу;

2. Основания отложения разбирательства

гражданского дела;

3. Основания прекращения производства

по гражданскому делу.

А. Обращение в Конституционный Суд

Российской Федерации с законом о

соответствии

закона,

подлежащего

применению, Конституции Российской

Федерации;

Б. Признание

судом

невозможным

рассмотрения дела в данном судебном

заседании вследствие неявки кого-либо из

участников процесса;

В. Невозможность рассмотрения настоящего

дела до разрешения другого дела,

рассматриваемого в уголовном производстве;

Г. Отсутствие законного представителя у

лица, участвующего в деле, признанного

недееспособным;

Д. Признание

судом

невозможным

рассмотрения дела вследствие необходимости

истребования дополнительных доказательств;

Е. Заключение

сторонами

мирового

соглашения и утверждение его судом;

Ж. Отказ истца от иска и принятие такого

отказа судом.

1 -

2 -

3 -

III. Установите

верную

последовательность, вписав на местах

пропуска

цифры,

отражающие

правильную очередность, начиная с «1» и

далее по возрастанию:

14. Установите верную по общему правилу

2 балла

(любая

последовательность перечисленных стадий

ошибка

(этапов) бюджетного процесса согласно

баллов,

действующему законодательству РФ

частичный балл

(применительно к федеральному бюджету):

за

данное

задание

не

____ Рассмотрение проекта федерального

допускается)

закона о федеральном бюджете на очередной

финансовый год и плановый период

(часть 3

Бюджетного

Государственной Думой;

кодекса РФ)

____ Составление проекта федерального

бюджета;

____ Подписание

обнародование

федерального закона о федеральном бюджете

на очередной финансовый год и плановый

период Президентом РФ;

____ Исполнение федерального бюджета;

____ Внесение проекта федерального закона о

федеральном бюджете на очередной

финансовый год и плановый период в

Государственную Думу;

____ Рассмотрение федерального закона о

федеральном бюджете на очередной

финансовый год и плановый период Советом

Федерации;

____ Отчет об исполнении федерального

бюджета.

15. Установите

верную

очередность

2 балла

(любая

погашения требований кредитора по

ошибка

заемному обязательству из суммы

баллов,

произведенного должником платежа,

частичный балл

недостаточного для исполнения такого

(ст. 319 ГК РФ)

за

данное

денежного обязательства полностью, при

задание

не

отсутствии между сторонами соглашения

допускается)

об иной очередности

(начиная с

требований, погашаемых в первую

очередь):

___ Основная сумма заемного долга;

___ Проценты за пользование займом;

___ Издержки кредитора по получению

исполнения от должника.

16. Расположите

верном

2 балла

(любая

хронологическом порядке по времени их

ошибка

возникновения существовавшие в праве

баллов,

Древнего Рима порядки разрешения

частичный балл

частноправовых

споров

между

(Всеобщая

история

за

данное

отдельными лицами:

государства и права.

задание

не

Учебник для вузов в

допускается)

___ Формулярный процесс;

двух томах. Том 1.

___ Легисакционный процесс;

Древний мир и средние

___ Экстраординарный процесс.

века

Под ред.

В.А Томсинова.

М.:

ИКД

«Зерцало-М»,

2011. - с.243 - 255)

IV. Решите

задачи,

выбрав

один

правильный вариант ответа, содержащий

в себе наиболее полное и подходящее из

предложенных обоснование краткого

варианта ответа:

17. По заявлению гр. Иванова было

3 балла (любая

возбуждено уголовное дело в отношении

ошибка - 0

гр. Петрова по признакам преступления,

(ч. 3 ст. 20 УПК РФ)

баллов,

предусмотренного статьей

116 УК РФ

частичный балл

(побои, совершенные из хулиганских

Прим. для жюри:

за данное

побуждений), последнему предъявлено

ответы «В», «Д» не

задание не

обвинение по данной статье УК РФ.

могут рассматриваться

допускается)

Впоследствии гр. Петров и гр. Иванов

в качестве верных,

примирились, о чем последний сообщил

поскольку ст. 76 УК РФ

следователю, явившись в отделение.

и соответствующая ей

Данных о заглаживании гр. Петровым

ст. 25 УПК РФ,

причиненного гр-ну Иванову вреда не

допускающие

имелось.

возможность

Следователь на основании данного

освобождения лица от

заявления прекратил уголовное дело в

уголовной

связи с примирением потерпевшего с

ответственности и

обвиняемым.

прекращения

Правомерно ли поступил следователь и

уголовного дела при

почему?

примирении с

потерпевшим и

А. Да, правомерно. Примирение обвиняемого

заглаживании им

с потерпевшим по делу о побоях в любом

причиненного вреда,

случае является основанием для прекращения

предусматривают лишь

уголовного дела, так как оно относится к

право лица, ведущего

делам частного обвинения;

производство по делу,

Б. Да, правомерно. Следователь по своему

прекратить его, но не

усмотрению

вправе

самостоятельно

возлагают на него

прекратить уголовное дело о побоях исходя

такой обязанности.

из конкретных обстоятельств совершенного

Данный вопрос

преступления и личности подозреваемого

разрешается исходя из

(обвиняемого), в связи с чем при

конкретных

прекращении данного уголовного дела

обстоятельств дела. В

следователем не был нарушен уголовно-

то же время, в

процессуальный закон;

указанных вариантах

В. Нет, неправомерно. Примирение с

ответа идет речь об

потерпевшим по делу о побоях согласно УК

обязательном

РФ является безусловным основанием для

прекращении дела

освобождения

лица

от

уголовной

(освобождении от

ответственности, но не является основанием

уголовной

для прекращения уголовного дела;

ответственности).

Г. Нет,

неправомерно.

Прекращение

уголовного дела о побоях лишь на основании

Ответ «Б» также не

одного факта примирения обвиняемого с

является верным, т.к.

потерпевшим не допускается, так как в

уголовное дело по ст.

соответствии с УПК РФ такое дело относится

116 УК РФ может быть

к делам частно-публичного обвинения;

прекращено лишь при

Д. Нет, неправомерно. В соответствии с УК

заглаживании

РФ гр. Петров подлежит освобождению от

обвиняемым

уголовной ответственности, а уголовное дело

причиненного

подлежит обязательному прекращению лишь

потерпевшему вреда,

при наличии подтвержденных и проверенных

что в данном случае

данных о возмещении вреда потерпевшему,

отсутствует. Кроме

чего сделано не было;

того, согласно ст. 25

Е. Нет, неправомерно, так как, хотя все

УПК РФ, это возможно

основания для прекращения уголовного дела

лишь с согласия

имелись, следователем был нарушен

руководителя

процессуальный

порядок

прекращения

следственного органа.

уголовного дела. Он должен был получить

согласие руководителя следственного органа

Ответ «Е» не является

на прекращение указанного уголовного дела,

верным, т.к. в нем

а только затем вынести постановление о его

указано, что «все

прекращении.

основания для

прекращения уголовного

дела имелисьª, что

является ошибкой.

18. Супруги Барановы после регистрации

3 балла (любая

брака заключили брачный договор,

ошибка - 0

условия

которого

предусматривали

(ч. 1 ст. 43 СК РФ;

баллов,

возможность каждого из супругов в случае

дополнительно

см.

частичный балл

развода отказаться от исполнения

п.п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ)

за данное

брачного договора при условии выплаты

задание не

другому супругу денежной суммы в

допускается)

размере 500 000 рублей. При этом такой

договор, помимо указанного, содержал в

себе

исключительно положения об

имуществе, которое должно быть передано

каждому их супругов в случае расторжения

их брака.

Через 5 лет супруги решили развестись, и

гражданин Баранов направил своей

супруге письменное уведомление об отказе

от исполнения брачного договора, на что

та предложила ему добровольно уплатить

ей

500 000 рублей в соответствии с

условиями брачного договора.

Супруги не являются индивидуальными

предпринимателями.

Оцените ситуацию с точки зрения

действующего законодательства РФ.

А. Брачный

договор

считается

прекращенным, Баранова вправе требовать с

бывшего супруга

500 000 рублей, так как

супруги достигли соглашения по данному

вопросу и выразили его в условиях брачного

договора. Гражданское законодательство РФ

позволяет

обусловить

возможность

одностороннего отказа от исполнения сделки

необходимостью выплаты определенной

денежной суммы другой стороне;

Б. Включение в брачный договор условий об

одностороннем отказе от его исполнения и о

плате за такой односторонний отказ

ничтожно, поскольку прямо нарушает нормы

Семейного кодекса РФ;

В. Брачный договор с момента получения

Барановой соответствующего уведомления

считается прекращенным, однако Баранова не

вправе требовать выплаты ей денежных

средств, так как супруги заключали брачный

договор не в связи с осуществлением ими

предпринимательской деятельности;

Г. Соответствующие

условия

брачного

договора ничтожны,

поскольку супруги

вправе включить в брачный договор лишь

положения, касающиеся имущественных

отношений супругов в браке, но не

определять в таком договоре судьбу

имущества на случай развода, то есть

прекращения брака.

19. ООО «Легат» арендовало складское

3 балла (любая

здание у арендодателя АО «Сервис»,

ошибка - 0

заключив договор аренды сроком на

(п. 3 ст. 433, п. 2 ст. 609,

баллов,

года.

п. 2 ст. 651 ГК РФ)

частичный балл

После подписания договора сторонами,

Справочно см. также

за данное

арендатор получил от арендодателя доступ

п. 4 Информационного

задание не

(второй комплект ключей) к зданию и

письма

Президиума

допускается)

начал им пользоваться, иногда размещая

ВАС РФ от 25.02.2014

свой товар и своевременно перечисляя на

№ 165

счет АО «Сервис» арендные платежи.

Никаких иных юридических действий в

Прим. для жюри:

связи с заключением договора аренды

данном

случае

сторонами не осуществлялось.

требовалась

Через

1 год после заключения договора

государственная

АО «Сервис» продало данное здание

регистрация договора

покупателю АО «Вензель» по договору

аренды.

купли-продажи недвижимости, заверив его

При ее отсутствии

в том, что здание никем не арендуется В

норма п. 1 ст. 617 ГК

ходе

совместного

осмотра

склада

РФ не применяется в

покупателем и продавцом какого-либо

силу

принципа

имущества обнаружено не было, в связи с

относительности

чем покупатель полагал, что фактически

обязательства

(п. 3

здание не используется. Переход права

ст. 308 ГК РФ), а также

собственности к покупателю, который не

поскольку

является

мог знать о наличии в здании арендатора,

общей по отношению к

был зарегистрирован

Едином

специальным нормам

государственном реестре недвижимости.

п. 3 ст. 433 и п. 2 ст. 651

После этого АО «Вензель», обнаружив, что

ГК РФ, регулирующим

на склад завезены товары, принадлежащие

вопросы сохранения

ООО «Легат», потребовало от последнего

прав

арендатора

освободить приобретенную недвижимость.

недвижимого

Правомерны ли требования АО «Вензельª и

имущества при его

почему?

продаже собственником

другому лицу (см. абз. 5

А. Нет, неправомерны, поскольку согласно

п. 14

Постановления

ГК РФ переход права собственности на

Пленума ВАС РФ от

сданное в аренду имущество к другому лицу

17.11.2011

№ 73

«Об

не является основанием для изменения или

отдельных

вопросах

расторжения договора аренды;

практики применения

Б. Нет,

неправомерны,

поскольку

правил ГК РФ о

АО «Вензельª

должно

уведомить

договоре аренды»).

ООО «Легатª о расторжении договора аренды

не менее чем за три месяца;

Кроме того, норма п. 1

В. Да, правомерны, так как арендатор всегда

ст. 617

ГК

РФ

утрачивает право владения и пользования

применяется лишь в

арендованным имуществом при переходе

том

случае,

если

права собственности на него к другому лицу,

договор

аренды

если иное не предусмотрено договором;

считается

Г. Да, правомерны, так как в настоящем

заключенным. Однако

случае договор аренды между АО «Сервисª и

в настоящем случае

ООО «Легатª, в отсутствие регистрации

специальные нормы

такого договора,

не считается для

п. 3 ст. 433 и п. 2 ст. 651

АО «Вензельª

заключенным

и,

ГК РФ устанавливают,

соответственно, не влечет для него никаких

что соответствующий

последствий, в том числе, в виде

«права

договор

аренды в

следованияª арендатора.

отсутствие регистрации

для

третьих

лиц

заключенным

не

считается.

Следовательно,

вариант

«А» является

неправильным,

вариант

«Г» является

единственно верным

вариантом ответа.

20. Гражданин Яковлев заключил срочный

3 балла (любая

трудовой договор сроком на 1,5 месяца с

ошибка - 0

ООО «Лесозаготовка»

(для выполнения

(ч. 1 ст. 292 ТК РФ)

баллов,

временных работ).

частичный балл

По прошествии трех недель Яковлев

за данное

понял, что работа в данной организации

задание не

его не устраивает, и подал работодателю

допускается)

заявление об увольнении, в котором

попросил уволить его со дня, следующего

за днем подачи заявления.

Однако директор ООО «Лесозаготовка»

заявил, что поскольку трудовой договор и

так заключен на короткий промежуток

времени, Яковлев не обладает правом на

увольнение по собственной инициативе и

должен отработать весь срок действия

трудового договора.

Кто прав в данной ситуации и почему?

А. Прав работодатель. Срочный трудовой

договор в соответствии с ТК РФ не может

быть расторгнут по инициативе работника до

истечения срока его действия;

Б. Прав работодатель. При заключении

трудового договора на срок до двух месяцев

работник не может расторгнуть трудовой

договор по собственной инициативе;

В. Прав Яковлев. Яковлев как лицо,

заключившее трудовой договор на срок менее

двух месяцев, имеет право на увольнение по

собственной инициативе без предупреждения

об этом работодателя за две недели;

Г. Никто не прав. Яковлев имеет право на

увольнение по собственной инициативе,

однако о досрочном расторжении трудового

договора

он

обязан

предупредить

работодателя в письменной форме за три

календарных дня;

Д. Никто не прав. Яковлев имеет право на

увольнение по собственной инициативе,

однако о досрочном расторжении трудового

договора

он

обязан

предупредить

работодателя в письменной форме за две

недели (в общем порядке).

21. В связи с проводимой в России

3 балла (любая

реформой судебной системы Н-ский

ошибка - 0

областной суд подвергся реорганизации. В

(п. 11 ч. 1 ст. 14 Закона

баллов,

частности, были изменены полномочия

РФ «О статусе судей в

частичный балл

структурных подразделений суда, а также

Российской

за данное

сокращена их штатная численность.

Федерации»)

задание не

Судья данного суда М. заявил о своем

допускается)

отказе от перевода в другой

(вновь

создаваемый) суд, поскольку, по его

мнению, Конституция РФ гарантирует ему

место в том суде, в который он был

назначен указом Президента РФ.

Однако в связи с заявлением судьи М. об

отказе от перевода в другой суд, Высшая

квалификационная коллегия судей РФ

приняла решение о прекращении

полномочий данного судьи.

Правомерно ли указанное решение и почему?

А. Да, правомерно, поскольку отказ судьи от

перевода в другой суд в связи с

реорганизацией суда является основанием для

прекращения полномочий судьи;

Б. Нет, неправомерно, поскольку отказ судьи

от перевода в другой суд может являться

основанием для прекращения полномочий

судьи только в случае упразднения суда;

В. Нет,

неправомерно,

поскольку

прекращение полномочий судьи ввиду его

отказа от перевода в другой суд является

нарушением принципа несменяемости судей,

закрепленного в Конституции РФ - судья не

подлежит переводу на другую должность или

в другой суд без его согласия;

Г. Нет,

неправомерно,

поскольку

прекращение полномочий судьи ввиду его

отказа от перевода в другой суд является

нарушением принципа недопустимости

вмешательства в деятельность судьи.

22. 15.02.2016 на работника Данилова было

3 балла (любая

наложено дисциплинарное взыскание в

ошибка - 0

виде выговора.

Если в течение года со

баллов,

14.08.2017 Данилов без уважительной

дня применения

частичный балл

причины

30 минут отсутствовал на

дисциплинарного

за данное

рабочем месте в рабочее время, в связи с

взыскания работник не

задание не

чем работодатель решил расторгнуть

будет подвергнут

допускается)

трудовой договор с Даниловым по причине

новому

повторного неисполнения работником,

дисциплинарному

имеющим

ранее

вынесенное

взысканию, то он

дисциплинарное

взыскание,

без

считается не имеющим

уважительной

причины

трудовых

дисциплинарного

обязанностей.

взыскания (ч. 1 ст. 194

Данилов полагал, что работодатель не

ТК РФ).

может в данном случае расторгнуть с ним

Значит, Данилов на

трудовой договор по этой причине.

дату 14.08.2017 г. не

Вправе

ли

согласно

действующему

имел дисциплинарного

работодатель

Трудовому кодексу РФ

взыскания и не мог

уволить Данилова в связи с неоднократным

быть уволен по п. 5 ч. 1

неисполнением трудовых обязанностей

ст. 81 ТК РФ

работником, имеющим дисциплинарное

(неоднократное

взыскание?

неисполнение

работником без

А. Нет,

так

как

Данилов

имеет

уважительных

дисциплинарное взыскание, но опоздание на

трудовых обязанностей,

работу на

30 минут никогда не может

если он имеет

являться

дисциплинарным проступком,

дисциплинарное

поэтому

отсутствует

неоднократность

взыскание).

неисполнения им трудовых обязанностей;

Также отсутствие на

Б. Да, так как повторное нарушение

работе в течение 30

работником трудовой дисциплины дает

минут не является

работодателю право расторгнуть с ним

грубым нарушением

трудовой договор вне зависимости от того,

трудовых обязанностей

относится ли такое нарушение к грубым

по смыслу п. 6 ст. 81 ТК

дисциплинарным проступкам;

РФ, за совершение

В. Нет, так как в описанной ситуации

которого однократно

Данилова

нельзя

считать

имеющим

работодатель вправе

дисциплинарное взыскание;

расторгнуть трудовой

Г. Да, так как опоздание на работу на

договор.

минут является грубым дисциплинарным

проступком.

23. На семинаре по страховому праву,

3 балла (любая

решая задачу о взыскании страхователем

ошибка - 0

со страховщика страхового возмещения в

(п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 9

баллов,

рамках

договора

имущественного

Постановления

частичный балл

страхования, не предусматривающего срок

Пленума ВС РФ от

за данное

выплаты

страхового

возмещения,

27.06.2013 № 20)

задание не

студенты

юридического

факультета

допускается)

столичного вуза поспорили о том, с какого

Прим. для жюри:

момента необходимо исчислять срок

Согласно п. 1 ст. 200 ГК

исковой давности по соответствующему

РФ,

если законом не

требованию.

установлено

иное,

Анисимова высказала

мнение,

течение срока исковой

соответствии с которым такой срок

давности начинается со

начинает течь с момента наступления

дня, когда лицо узнало

страхового случая.

или должно было

Борисова же утверждала, что в данном

узнать о нарушении

случае исчислять срок исковой давности

своего права и о том,

правильно с момента, когда страхователь

кто

является

узнал о его наступлении.

надлежащим

Фёдоров же не соглашался со своими

ответчиком по иску о

одногруппницами, полагая, что срок

защите этого права.

исковой давности по требованиям к

Нарушением права в

страховщику начинает течь с момента,

данном случае является

когда страхователь узнал об отказе

отказ страховщика в

страховщика в выплате страхового

выплате

страхового

возмещения.

Таким

Борисова возражала против позиции

образом, срок исковой

Фёдорова, так как, по ее мнению,

давности

должен

обязательный

досудебный

порядок

исчисляться с момента,

разрешения спора для данной ситуации

когда

страхователь

законом не предусмотрен.

узнал или должен был

Кто прав по существу данного спора и

узнать

об

отказе

почему?

страховщика в выплате

страхового

А. Права Анисимова, поскольку наступление

возмещения.

страхового

случая

является

тем

обстоятельством, с которым закон связывает

Данная позиция

возникновение у страхователя права на

изложена в

получение страхового возмещения;

приведенном

Б. Права Борисова, поскольку наступление

Постановлении

страхового случая представляет собой

Пленума ВС РФ.

объективный юридический факт, в то время

как для вопроса о начале исчисления срока

исковой давности согласно ГК РФ важен

момент, когда лицо узнало о нарушении

своего права;

В. Прав Федоров, поскольку законом

установлен

обязательный

досудебный

порядок

урегулирования

споров,

возникающих между страхователем и

страховщиком в связи с заключенным

договором имущественного страхования;

Г. Прав Федоров, поскольку до момента

отказа страховщика в выплате страхового

возмещения право страхователя не является

нарушенным;

Д. Правильного ответа нет.

24. В судебном заседании Тверского

3 балла (любая

районного суда гор. N рассматривалось

ошибка - 0

уголовное дело об убийстве.

(ч.ч. 1, 2 ст. 240, ст. 281

баллов,

Прокурор, представляя сторону обвинения,

УПК РФ)

частичный балл

ходатайствовал перед судом о возможности

за данное

огласить из протокола допроса показания

задание не

свидетеля

Х.,

данные

им на

допускается)

предварительном следствии. По словам

прокурора, явиться в суд к настоящему

судебному заседанию и повторить свои

показания устно свидетель Х. не имел

возможности, так как находится в другом

городе в связи с командировкой по работе,

на которой он работает.

Сторона защиты возражала против

оглашения таких показаний, считая, что

если обвинение желает использовать

сведения, сообщенные таким свидетелем

при

производстве

предварительно

следствия в качестве доказательств вины

подсудимого, то свидетель должен

изыскать возможность лично явиться в суд

и подтвердить свои показания.

Однако суд удовлетворил ходатайство

прокурора, посчитав позицию адвоката

необоснованной и направленной на

искусственное затягивание судебного

разбирательства, так как в таком случае

заседание пришлось бы откладывать на

более поздний срок.

Прав ли суд в данном случае и почему?

А. Суд прав, поскольку именно суд по своему

внутреннему

убеждению

оценивает

достаточность имеющихся в материалах дела

доказательств;

Б. Суд прав, поскольку допросу в судебном

заседании по общему правилу подлежат

только те свидетели, которые не давали

показаний

ходе

предварительного

расследования;

В. Суд не прав, так как им нарушен принцип

непосредственности

исследования

доказательств;

Г. Суд не прав, так как им нарушен принцип

обеспечения подсудимому права на защиту;

Д. Суд не прав, так как им нарушен принцип

гласности судебного разбирательства.

25. Суд признал гражданина Егорова

3 балла (любая

виновным в совершении преступления,

ошибка - 0

предусмотренного статьей

213 УК РФ

(ч. 1 ст. 73 УК РФ)

баллов,

(хулиганство), и назначил ему наказание в

частичный балл

виде обязательных работ на срок 400 часов.

за данное

При этом суд учел характер и степень

задание не

общественной опасности преступления (в

допускается)

т.ч.

отсутствие

квалифицирующих

признаков), личность виновного, наличие

нескольких смягчающих обстоятельств и

отсутствие отягчающих обстоятельств,

обстоятельства совершения осужденным

преступления впервые, в связи с чем

постановил

считать

назначенное

наказание условным.

Правомерно ли поступил суд в данной

ситуации и почему?

А. Суд поступил неправомерно, так как

наказание в виде обязательных работ не

может согласно УК РФ назначаться условно;

Б. Суд поступил неправомерно, так как за

совершение преступлений, совершенных из

хулиганских

побуждений, не

может

назначаться условное наказание;

В. Суд поступил правомерно, поскольку при

назначении наказания учел все требования

действующего уголовного закона;

Г. Суд поступил неправомерно, так как

санкция части

1 статьи

213 УК РФ

предусматривает единственно возможный вид

наказания

- лишение свободы на

определенный срок.

26. Гражданин США R. James, временно

3 балла (любая

проживающий на территории Российской

ошибка - 0

Федерации, по выданной ему в

(по вопросу

баллов,

установленном законодательством РФ

применимого права см.

частичный балл

порядке лицензии приобрел гражданское

ст. 1205, 1205.1, 1206 ГК

за данное

оружие.

РФ;

задание не

Федеральным законом

«Об оружии»

по вопросу оснований

допускается)

предусмотрена обязанность иностранных

конфискации см. ч.ч. 1,

граждан, приобретших в таком порядке

5 ст. 14 ФЗ «Об

гражданское оружие на территории РФ,

оружии», ч. 6 ст. 20.8

вывезти его из Российской Федерации не

КоАП РФ, п.п. 6 п. 2 ст.

позднее

10 дней со дня приобретения

235, ст. 243 ГК РФ)

оружия. На случай нарушения сроков

вывоза оружия действующее российское

Прим. для жюри:

законодательство предусматривает его

Ключевой вопрос,

изъятие и конфискацию в установленном

который поднимается в

порядке (ст. 14 ФЗ «Об оружии»).

задаче, состоит в том,

Несмотря на это, Mr. R. James продолжил

допустимо ли

находиться на территории РФ с

конфисковать оружие у

приобретенным оружием, не исполнив

иностранного

вышеуказанные требования закона.

гражданина по

Уполномоченные

правоохранительные

основаниям,

органы, выявив факт нарушения, изъяли

предусмотренным

оружие и начали процедуру привлечения

нормами российского

Mr. R. James к ответственности, сообщив

права.

ему о предстоящей конфискации данного

Поскольку

оружия в порядке, установленном

конфискация -

законодательством РФ.

безвозмездное изъятие

R. James считал действия российских

имущества в виде

властей неправомерными, поскольку он

санкции за

является гражданином США, постоянно

совершенное

проживающим в США, а, значит,

правонарушение -

содержание его субъективного права

является одним из

собственности определяется по праву

оснований

США. Основания прекращения права

принудительного

собственности также, по его мнению,

прекращения права

должны регулироваться правом страны

собственности лица на

гражданства

лица.

Поскольку

принадлежащее ему

законодательство

США подобных

имущество (п.п. 6 п. 2

ограничений права собственности на

ст. 235, ст. 243 ГК РФ),

такую ограниченно оборотоспособную

т.е. перед нами в т.ч. и

категорию объектов гражданских прав,

гражданско-правовые

как оружие, не содержит, какое-либо

отношения, а также

нарушение с его стороны, по мнению R.

поскольку в таких

James, в данном случае отсутствует.

отношениях участвует

Кто прав по существу в данной ситуации и

иностранный

почему?

гражданин (п. 1 ст. 1186

ГК РФ), то наиболее

А. Прав по существу R. James, поскольку

корректное

содержание и объем вещных прав, а также

обоснование

основания прекращения вещных прав лица на

правильного ответа

принадлежащее ему имущество определяются

должно в себе

по праву страны гражданства данного лица

содержать ответ на

(по праву США, которое не содержит

вопрос о том,

соответствующих

ограничений),

применимы ли нормы

следовательно, нормы российского права в

российского

данной ситуации применяться не должны и,

законодательства в

таким образом, какие-либо нарушения в

описанной ситуации.

действиях R. James отсутствуют;

Исходя из положений

Б. Прав по существу уполномоченный

приведенных выше ст.

правоохранительный орган РФ, поскольку

ст. 1205, 1205.1, 1206 ГК

содержание и объем вещных прав, а также

РФ, к вопросам,

основания прекращения вещных прав лица на

связанным с

принадлежащее ему имущество определяются

основаниями

по праву страны места нахождения лица (в

прекращения права

данном случае по праву России),

собственности на

следовательно, в описанной ситуации

имущество,

необходимо руководствоваться нормами

применяется право

именно российского права,

которые

места нахождения

устанавливают соответствующие ограничения

вещи, в связи с чем

права собственности и в случае нарушения

правильным ответом

которых предусматривают возможность

является «В», который

конфискации как основания прекращения

содержит в себе

права собственности;

наиболее корректное

В. Прав по существу уполномоченный

обоснование

правоохранительный орган РФ, поскольку

применимости

содержание и объем вещных прав, а также

российских норм права.

основания прекращения вещных прав лица на

Приведенные выше ч.ч.

принадлежащее ему имущество определяются

1, 5 ст. 14 ФЗ «Об

по праву страны, где это имущество

оружии», ч. 6 ст. 20.8

находится (в данном случае по праву России),

КоАП РФ

следовательно, в описанной ситуации

предусматривают

необходимо руководствоваться нормами

конфискацию за

именно российского права,

которые

соответствующее

устанавливают соответствующие ограничения

правонарушение.

права собственности и в случае нарушения

которых предусматривают возможность

конфискации как основания прекращения

права собственности;

Г. Уполномоченный орган прав в части

наличия оснований для привлечения

Mr. R. James к ответственности, так как

вопросы административного и уголовного

права на территории РФ разрешаются всегда

исключительно по законодательству РФ,

однако в части вопроса о конфискации

правомерной является позиция R. James, так

как

основания

прекращения

права

собственности

должны регулироваться

правом страны гражданства субъекта такого

права.

V. Заполните пропуски:

27. Заполните

пропуски в системе

1. Конституционный

8 баллов, по 1

федеральных судов согласно действующей

Суд Российской

баллу за каждый

редакции Федерального конституционного

Федерации;

пропуск.

закона

«О судебной системе Российской

Федерации», чтобы перечень федеральных

2. Верховный Суд

судов был исчерпывающим и корректно

Российской Федерации;

Указание

отражал их систему:

лишних

Порядок заполнения

вариантов

1. __________________

______

___________

пунктов 1 и 2 значения

ответа (судов, не

________________;

не имеет.

входящих в

Написание данных

систему

2. __________________

______

___________

судов с маленькой

федеральных

________________;

буквы, без добавления

судов) НЕ

слов «Российской

является

3. ___________________

____________

Федерации», с

основанием для

_______________

(1),

ошибками в написании

аннулирования

___________________

________________

ошибкой не является и

баллов,

_______________

(2),

баллы за это не

набранных

верховные суды республик, краевые,

снижаются.

участником за

областные

суды,

суды

городов

Однако в любом случае

верные ответы в

федерального значения, суд автономной

в ответе должны

данном задании.

области, суды автономных округов,

содержаться слова

районные

(городские) суды, военные и

Конституционный и

Так, например,

специализированные суды, составляющие

Верховный.

если под цифрой

систему

______________

________

Например, «Высший

3 участник в

__________ _____________ (3);

Суд» является ошибкой

пункте 3.1

и не засчитывается за

указал

4. Арбитражные

суды

округов,

правильный ответ.

«кассационные

арбитражные _________________ (1) суды,

суды общей

арбитражные суды

_______________

(2)

3. (1) Кассационные

юрисдикции»

Российской

Федерации

суды общей

(или, например,

специализированные арбитражные суды,

юрисдикции.

«федеральные

составляющие систему федеральных

Допускаются также

кассационные

_________________ (3) судов.

варианты

суды», что

«кассационные суды»,

также

Число

оставленных

пропусков

«суды кассационной

оценивается как

соответствует числу слов, которые

инстанции», «суды

верный ответ), а

требуется вставить.

кассаций» - подобные

в пункте 3.2 -

варианты ответа

«мировые

засчитываются за

судьи», при этом

правильный, баллы НЕ

все остальные

снижаются, даже

пропуски в

несмотря на

задании

несоответствие закону

заполнены

точных формулировок

верно,

названия суда и

участнику

несмотря на

ставится 7

несоответствие

баллов за всё

количества слов

задание.

количеству

Если при этом

оставленных

участник под

пропусков!

цифрой 3

Однако в ответе в

дополнительно

любом случае должно

приписал,

быть указано, что суды

помимо

«кассационные» - если

имеющихся

этого не указано, за

пропусков

данный пункт ставится

(сбоку, рядом),

0 баллов.

оставшийся

правильный

Также считается

вариант

неверным ответ и

«апелляционные

оценивается 0 баллов за

суды общей

данный пункт, если

юрисдикции»,

указаны суды из иной

но в ответе

подсистемы судов

указано также

(например,

«мировые

«арбитражные

судьи»,

кассационные суды»),

участник

либо суды, в принципе

получает

не относящиеся к

максимальное

федеральным судам

количество

общей юрисдикции -

баллов за

например, указано

задание - баллы

«мировые судьи», либо

не снижаются.

в этом пункте указан

«Верховный Суд РФ»

(это ошибка).

3. (2) Апелляционные

суды общей

юрисдикции.

Подход к оцениванию

данного пункта

аналогичен описанному

выше применительно к

пункту 3.1.

Порядок заполнения

пунктов 3.1 и 3.2

значения не имеет.

3. (3) Федеральных

судов общей

юрисдикции.

В данном пункте в

ответе участника

должно в обязательном

порядке содержаться

указание на то, что

соответствующие суды

федеральные, а также

относятся к подсистеме

судов общей

юрисдикции (общих

судов).

Таким образом, в

качестве правильных

вариантов ответа,

помимо дословно

указанного в критерии,

необходимо

засчитывать и

оценивать 1 баллом

такие ответы, как,

например,

«федеральные общие

суды», «федеральные

суды общей

инстанции», «суды

общей юрисдикции

федерального уровня»

и т.п.

Если отсутствует

указание на

«федеральные», а

также «общие» (общей

юрисдикции), ставится

0 баллов за данный

пункт.

4. (1) Апелляционные

(единственно

правильный и

допустимый вариант

ответа!);

4. (2) Субъектов.

Допускается также

указать «арбитражные

суды регионов

Российской

Федерации» и т.п.

Также допустимо ответ

«первой инстанции»

(арбитражные суды

первой инстанции РФ)

- за такой ответ

участники получают 1

балл за данный пункт.

Однако иные ответы

НЕ считаются

правильными и

оцениваются 0 баллов

за данный пункт.

4. (3) Арбитражных

(единственно

правильный и

допустимый вариант

ответа!).

(ч. 3 ст. 4 Федерального

конституционного

закона

«О судебной

системе

Российской

Федерации)

VI. Анализ историко-правового текста:

28. Проанализируйте историко-правовой

1. РСФСР, либо

10 баллов, из

документ и ответьте на поставленные

полностью -

них:

вопросы:

Российская

Социалистическая

за верный ответ

«5. Уголовный Кодекс

<«> имеет своей

Федеративная

на вопрос № 1 -

задачей правовую защиту государства

Советская Республика.

1 балл;

трудящихся от преступлений и от

Ответ «Российская

общественно-опасных

элементов

Советская

за верный ответ

осуществляет

эту

защиту

путем

Федеративная

на вопрос № 2 -

применения

нарушителям

Социалистическая

1 балл;

революционного правопорядка наказания

Республика» (с

или других мер социальный защиты.

перепутанной

за верный

последовательностью

краткий ответ

6. Преступлением

признается

всякое

слов), ответ «Россия»

на вопрос № 3 -

общественно-опасное

действие

или

также необходимо

1 балл, за верное

бездействие,

угрожающее

основам

засчитывать как

по смыслу

советского

строя и правопорядку,

правильный ответ и

обоснование

установленному

рабоче-крестьянской

оценивать в 1 балл.

краткого ответа

властью на

___________________

______

Ответы «СССР», «РФ»

- также 1 балл

___________________ период времени.

являются

(итого 2 балла за

НЕПРАВИЛЬНЫМИ

полностью

7. Опасность

лица

обнаруживается

вариантами ответа и

правильный

совершением действий, вредных для

оцениваются 0 баллов!

ответ на вопрос

общества,

или

деятельностью,

№ 3);

свидетельствующей о серьезной угрозе

2. 1922 год.

общественному правопорядку.

Данный ответ является

за верный ответ

единственно

на вопрос № 4 -

8. Наказание и другие меры социальной

правильным.

1 балл;

защиты применяются с целью: а) общего

предупреждения новых нарушений как со

3. В данном документе

за верный ответ

стороны нарушителя, так и со стороны

дано материальное

на первую часть

других неустойчивых элементов общества;

определение

вопроса № 5 (за

б) приспособления нарушителя к условиям

преступления,

верное указание

общежития

путем

исправительно-

поскольку отсутствует

на институт

трудового

воздействия;

в) лишение

указание на то, что

аналогии

преступника возможности совершения

преступлением

уголовного

дальнейших преступлений.

является деяние,

закона) - 1 балл,

запрещенное

за верный ответ

10. В случае отсутствия в Уголовном

уголовным законом

на вторую часть

Кодексе прямых указаний на отдельные

(признак уголовной

вопроса № 5 (за

виды преступлений, наказания или меры

противоправности).

верное указание

социальной защиты применяются согласно

года отмены

статей

Уголовного

Кодекса,

4. ««переходный к

действия

предусматривающих наиболее сходные по

коммунистическому

данного

важности и роду преступления, с

строю«».

института) -

соблюдением правил общей части сего

Допускаются также

также 1 балл

Кодекса.

иные верные по смыслу

(всего 2 балла за

варианты ответов,

полностью

17. Наказанию не подлежат лица,

например: «переходный

правильный

совершившие преступление в состоянии

к коммунизму»,

ответ на вопрос

хронической душевной болезни или

«переходный к

№ 5);

временного

расстройства

душевной

социализму,

деятельности, или вообще,

в таком

социалистическому

за верный ответ

состоянии, когда совершившие его не

строю»,

на вопрос № 6 -

могли давать себе отчета в своих

«предшествующий

1 балл;

действиях, а равно и те, кто хотя и

коммунизму»,

действовал в состоянии душевного

«докоммунистический»

за верный ответ

равновесия, но к моменту вынесения или

период и проч.).

на первую часть

приведения приговора в исполнение

Также допускается

вопроса № 7 - 1

страдает душевной болезнью. К таковым

вариант ответа

балл, за верный

лицам могут применяться лишь меры

«революционный»

ответ на вторую

социальной защиты, указанные в ст. 46

период времени.

часть вопроса №

Уголовного Кодекса.

Правильным считается

7 (за верное

Действие

настоящей

статьи

не

ответ, из которого

указание меры

распространяется на лиц, которые привели

видно, что участник

социальной

себя в состояние опьянения для

понимает, что речь идет

защиты) - также

совершения преступления.

о некоем переходном

1 балл (всего 2

периоде к новой

балла за

26. Являясь

мерой

оборонительной,

общественно-

полностью

наказание должно быть целесообразно и в

экономической

правильный

то же время совершенно лишено признаков

формации.

ответ на вопрос

мучительства и не должно причинять

Следовательно, далекие

№ 7). При этом

преступнику бесполезных и лишних

по смыслу и не

если участник

страданий.

подходящие под

указал лишний

указанный критерий

неправильный

44. Общественное порицание заключается

варианты ответа не

вариант ответа

в публичном (на собрании, сельском сходе

считаются

(например,

и т.п.) объявлении вынесенного судом

правильными и

указал

осуждения

данному

лицу

оцениваются 0 баллов

общественное

опубликованием приговора в печати за

(например, ответ

порицание

счет осужденного или без такового.

«советский» период

вместо

является

правильного

49. Лица, признанные судом <«> по связи

некорректным).

варианта ответа

с преступной средой данной местности

(ст. 6 УК РСФСР 1922

или вместе с

социально-опасными, могут быть лишены

года).

правильным), за

по приговору суда права пребывания в

ответ на вторую

определенных местностях на срок не

5. Аналогия уголовного

часть вопроса

свыше трех лет.

закона (аналогия

№ 7 ставится 0

закона).

баллов!! При

1) Укажите, в каком государстве был

Любые иные варианты

этом это никак

принят и действовал Уголовный кодекс,

ответа НЕ являются

не влияет на

отрывки из которого приведены выше.

верными (в том числе,

баллы за ответ

2) Укажите год

принятия

данного

ответ «аналогия

на первую часть

документа.

права», «аналогия

вопроса № 7 и

3) Какое определение «преступленияª дано в

уголовного права»

не является

статье

настоящего

документа:

являются неверными).

основанием для

формальное, материальное либо формально-

Институт аналогии

их

материальное?

уголовного закона был

аннулирования.

Объясните, почему вы пришли к такому

отменен с принятием

выводу.

УК РСФСР 1960 года.

4) Заполните пропуск в приведенной статье 6

настоящего документа. При этом исходите

6. Принцип гуманизма

из того, что характеристика периода, о

(ст. 7 УК РФ).

котором идет речь в указанной статье и

Допускаются также

которая пропущена в тексте, отражает

варианты ответа

господствовавшие представления о смене

«принцип гуманности»,

общественно-экономических формаций и о

«принцип гуманного

достигнутом уровне развития общественно-

назначения уголовного

производительных сил на тот момент

наказания» и проч.

времени.

Иные варианты ответа,

5) Как в науке уголовного права называется

не содержащие в себе

институт, закрепленный в статье

указание на принцип

настоящего документа?

гуманности /

В каком году он был отменен в нашей

гуманизма, НЕ

стране?

являются верными и

6) Какому из принципов действующего

оцениваются 0 баллов.

уголовного

законодательства

РФ

соответствует

норма

статьи

7. Ответ на первую

приведенного документа?

часть вопроса:

7) Цитируемый

Уголовный

Кодекс

Мера социальной

использует понятие «наказаниеª, известное

защиты - мера,

современному уголовному праву, а также не

направленная на

известное последнему понятие «другие меры

защиту государства

социальной защитыª. При этом из

(общества,

соответствующей терминологии Кодекса

окружающих,

следует, что наказание является одной из

потерпевших,

мер социальной защиты.

трудящихся и проч.) от

Ответьте на вопрос: какой смысл вкладывал

общественно опасных

законодатель в понятие

«мера социальной

посягательств / лиц.

защитыª - по отношению к кому (чему)

Ключевым в ответе

осуществляется защита путем применения

является указание на

таких мер?

то, что «защита»

Перечислите все меры социальной защиты,

имеется в виду по

не являющиеся наказанием, которые прямо

отношению к иным

упомянуты в приведенных фрагментах

лицам - не преступнику

цитируемого Уголовного Кодекса.

(общественно-опасному

индивиду).

Если из ответа

участника такая мысль

следует, ответ

необходимо считать

правильным в данной

части и оценить в 1

балл.

Ответ на вторую

часть вопроса:

Единственной мерой

социальной защиты, не

связанной с

наказанием, которая

упомянута в

приведенных

фрагментах документа,

является удаление лица

из определенной

местности (лишение

права пребывания в

определенной

местности, высылка из

определенной

местности, депортация

и иные варианты,

подходящие по

смыслу).

(см. ст.ст. 46 п. «г»,

ст. 49 УК РСФСР).

Прим.: общественное

порицание является

неверным ответом,

поскольку относилось к

наказаниям (см. п. «и»

ст. 32 УК РСФСР 1922).

VII Дайте

ответы

на

поставленные

вопросы

29. Ознакомьтесь с предложенным текстом

1. Указ, Президент РФ

5 баллов (по 1

и ответьте на поставленные вопросы.

(п. 4 Указа Президента

баллу за

РФ от 15.10.1993 № 1633

правильный

Совсем недавно, в декабре

2018 года,

«О проведении

ответ на все

исполнилось

лет

действующей

всенародного

составляющие

Конституции Российской Федерации. Всем

голосования по проекту

одного вопроса)

известно, что она была принята всенародным

Конституции

голосованием, состоявшимся 12.12.1993. Этот

Российской

Каждый из 5

день отмечается как День Конституции. Но не

Федерации»).

поставленных

все помнят некоторые важные аспекты

вопросов

принятия

уточнения

содержания

2. Опубликование

оценивается

Конституции РФ.

результатов

отдельно,

всенародного

ошибки в

1. Как уже было указано, Конституция была

голосования

ИЛИ

ответах на

принята всенародным голосованием.

опубликование

другие вопросы

Назовите вид нормативного правового акта,

конституции

по

не влияют на

которым было утверждено Положение о

результатам

оценку вопроса,

всенародном голосовании по проекту

всенародного

на который дан

Конституции Российской Федерации

голосования ИЛИ иные

правильный

декабря 1993 года, а также наименование

верные по смыслу

ответ.

органа государственной власти РФ,

варианты, содержащие

Например, если

утвердившего этот акт.

указание на то, что

на вопрос № 1

вступление

дан верный

2. Согласно документу, которым было

Конституции в силу

ответ, а на все

утверждено Положение о всенародном

связано

остальные -

голосовании по проекту Конституции РФ, а

опубликованием

неверные, за

также самой Конституции РФ она вступала в

результатов

задание в целом

силу не в день проведения всенародного

всенародного

выставляется 1

голосования, а в другой день.

голосования; 25.12.1993

балл.

Укажите, с каким юридически значимым

(п. 5 Указа Президента

обстоятельством было связано вступление в

РФ от 15.10.1993 № 1633

1 балл за

силу Конституции РФ, и укажите дату, в

«О проведении

каждый из 5

которую это обстоятельство наступило.

всенародного

вопросов

голосования по проекту

выставляется

3. Процедура всенародного голосования по

Конституции

если даны

проекту Конституции РФ в значительной

Российской

верные ответы

мере совпадала с процедурой референдума по

Федерации»,

п. 1

на все

вопросам принятия, изменения и дополнения

Раздела

Второго

составляющие

ранее действовавшей Конституции РСФСР

Конституции

РФ;

вопроса. Если

1978 года, установленной Законом РСФСР от

Российская газета от

ответа хотя бы

16.10.1990 № 241-1 «О референдуме РСФСРª,

25.12.1993).

на одну из

поэтому многие говорят, что Конституция РФ

составляющих

была принята на референдуме.

3. Явка избирателей

вопроса не дано

Однако всенародное голосование имело и

50 или более процентов

или дан

некоторые отличия от референдума.

зарегистрированных

неверный ответ,

Укажите согласно

Положению

избирателей.

вопрос в целом

всенародном голосовании по проекту

Допускаются

также

оценивается в 0

Конституции РФ два условия

- одно

варианты «половина и

баллов.

касающееся явки избирателей (какой процент

более

избирателей,

и от какого числа избирателей должны были

включенных в списки»,

Например, если

явиться на голосование), а второе

«половина и более

в вопросе № 1

количества голосов, поданных «заª принятие

имеющих

право

отмечено, что

проекта Конституции (какое количество и

голоса»

и другие

Положение было

от какого числа избирателей), которые

верные по смыслу

утверждено

согласно

Положению о всенародном

варианты.

указом, но не

голосовании по проекту Конституции РФ

названо, что

должны были быть выполнены, чтобы

ВНИМАНИЕ, ответы

этот указ был

Конституция РФ считалась принятой.

«более

50 %

издан

избирателей»,

«более

Президентом РФ

4. Закон РСФСР

«О референдуме РСФСРª

половины избирателей»

или указано, что

несколько иначе регулировал вопросы явки и

и другие, указывающие

он был издан

количества голосов, необходимых для

на то, что явка ровно в

иным органом

принятия, изменения или дополнения ранее

50 % недостаточна для

власти, за

действовавшей

Конституции

РСФСР.

признания

вопрос № 1

Условия о явке и количестве поданных «заª

всенародного

ставится 0

голосов, по сути, соединялись в одно,

голосования

баллов.

поскольку для того, чтобы решение о

состоявшимся, не могут

Остальные 4

принятии, изменении или дополнении

засчитываться,

т.к.

вопроса

Конституции РСФСР считалось принятым на

противоречат подп. "и"

оцениваются в

референдуме,

«заª такое решение должно

п. 2 ст. 22 Положения о

зависимости от

было быть подано определенное законом

всенародном

содержания

количество голосов.

голосовании по проекту

данных ответов.

Укажите согласно Закону РСФСР

«О

Конституции РФ. При

При

референдуме РСФСРª, какое количество и

таком ответе весь

правильных

от какого числа избирателей должны были

вопрос

№ 3 в целом

ответах на

проголосовать «заª принятие, изменение или

оценивается в 0 баллов.

оставшиеся 4

дополнение

ранее

действовавшей

вопроса

Конституции РСФСР, чтобы это решение

Количество

голосов

учащийся в

считалось принятым.

«за»

- более

50 %

целом за задание

избирателей,

получит 4 балла.

5. Конституция РФ

1993 года содержит

принявших участие в

положения о возможности внесения в нее

голосовании

ИЛИ

поправок. Согласно ст. 136 Конституции РФ

«более половины от

Поправки к главам 3 - 8 Конституции РФ

проголосовавших»

принимаются в порядке, предусмотренном

ИЛИ «50 % + 1 голос от

для

принятия

федерального

числа

явившихся»

конституционного закона, и вступают в силу

ИЛИ иные верные по

после

их

одобрения

органами

смыслу

варианты,

законодательной власти не менее чем двух

содержащие указание

третей

субъектов

РФ.

Поскольку

на то, что процент

вышеприведенная статья Конституции РФ

подавших голоса

«за»

прямо не назвала форму нормативного акта,

составляет больше 50 и

которым

принимаются

поправки

определяется не от

Конституции, этот вопрос был вынесен на

общего числа имеющих

рассмотрение Конституционного Суда РФ,

право голоса, а от

который истолковал Конституцию, определив

числа

принявших

форму соответствующего акта. Через

участие в голосовании

несколько лет законодатель также принял

(п. 2 ст. 22 Положения о

специальный

федеральный

закон,

всенародном

регулирующий

порядок

принятия

голосовании по проекту

нормативного акта, вносящего поправки в

Конституции РФ)

Конституцию.

Укажите точное наименование вида

4. Более

половины

нормативного акта, которым вносятся

граждан

РСФСР,

изменения в главы

8 действующей

внесенных в списки для

Конституции РФ на

основании ст. 136

участия в референдуме

Конституции РФ и согласно постановлению

ИЛИ «более

50 % от

Конституционного Суда РФ от 31.10.1995

числа всех избирателей

№ 12-П.

в стране» ИЛИ «более

половины от числа

имеющих

право

голоса»

ИЛИ иные верные по

смыслу

варианты,

содержащие указание

на то, что процент

подавших голоса

«за»

составляет больше 50 и

определяется от общего

числа имеющих право

голоса

(ст. 35 Закона РСФСР

от

16.10.1990

№ 241-1

«О

референдуме

РСФСР»).

5. Закон

Российской

Федерации о поправке

Конституции

Российской Федерации.

Допускается

также

ответ,

содержащий

сокращение, например,

«Закон РФ о поправке к

Конституции РФ» или

ответ, не содержащий

слов РФ:

«Закон о

поправке

Конституции». Иные

варианты

не

допускаются.

(Постановление

Конституционного

Суда РФ от 31.10.1995

№ 12-П

«По делу о толковании

статьи

136

Конституции

Российской

Федерации»;

ст.ст. 1, 2 Федерального

закона от

04.03.1998

№ 33-ФЗ

«О порядке принятия и

вступления в силу

поправок

Конституции

Российской

Федерации»).

30. Ознакомьтесь

описанной

правовой

1. Закон о защите прав

5 баллов (по 1

ситуацией и ответьте на поставленные

потребителей

ИЛИ

баллу за

вопросы.

«Закон

защите

правильный

потребителей»

ИЛИ

ответ на каждый

Александр Степанов приобрел в магазине

«Закон

правах

из вопросов)

велосипед.

Гарантийный срок на

потребителей»

ИЛИ

велосипед установлен не был. Через

иные близкие по

Каждый из 5

неделю нормальной эксплуатации при

смыслу ответы

поставленных

передвижении по ровной дороге на

(Закон РФ от 07.02.1992

вопросов

велосипеде произошла поломка механизма

№ 2300-1

«О защите

оценивается

переключения

передач

Александр

прав потребителей»).

отдельно,

обратился в ремонтную мастерскую,

ошибки в

специалисты которой устранили поломку.

2. Верховный Совет РФ

ответах на

После этого Александр обратился в

ИЛИ

«Верховный

другие вопросы

магазин, продавший ему велосипед с

Совет»

не влияют на

требованиями о возмещении ему расходов

(см. Закон

РФ от

оценку вопроса,

на ремонт велосипеда, предоставив в их

07.02.1992

№ 2300-1 «О

на который дан

подтверждение

соответствующие

защите

прав

правильный

документы ремонтной организации. Через

потребителей», а также

ответ.

13 дней магазин письменно сообщил

ст.ст. 107,

109

Например, если

Александру об отклонении его требования,

Конституции РСФСР

на вопрос № 1

сославшись на то, что покупатель был

1978 г. (в редакции по

дан верный

обязан проводить ремонт только в

состоянию

на

ответ, а на все

магазине-продавце или в определенных им

07.02.1992)).

остальные -

организациях, в число которых ремонтная

неверные, за

мастерская,

отремонтировавшая

задание в целом

велосипед, не входит.

3. Александр

вправе

выставляется 1

Спустя месяц после этого Александр

предъявить

все

балл.

обратился в суд с требованиями к

перечисленные

им

магазину: о возмещении расходов на

требования

ремонт велосипеда, о взыскании неустойки

(ст.ст. 15, 18, 23 Закона

за нарушение срока удовлетворения его

защите

прав

требований и о присуждении компенсации

потребителей).

морального вреда.

4. В течение 10 дней

1. Каким законом, принятым в 1992 году, в

(ст. 22 Закона о защите

настоящее время комплексно регулируются

прав потребителей).

правоотношения

лиц,

приобретающих

товары для личного использования, и лиц,

5. Один процент

(1 %)

продающих такие товары?

от цены товара за

2. Укажите наименование двухпалатного

каждый

день

постоянно действующего законодательного

просрочки.

органа государственной власти РФ, который

Для

правильного

принял закон, о котором идет речь выше, в

ответа

достаточно

вопросе № 1.

указания только на

3. Какие из перечисленных в условиях задания

величину процента, без

требований

Александр

был

вправе

указания

базы

предъявить в судебном порядке магазину,

периода начисления

продавшему ему велосипед, в соответствии с

(ст. 23 Закона о защите

положениями закона, о котором идет речь

прав потребителей).

выше, в вопросе № 1?

4. В течение какого срока магазин был обязан

удовлетворить требования Александра в

добровольном порядке согласно положениям

закона, о котором идет речь выше, в вопросе

№ 1?

5. Укажите размер неустойки (в процентах),

уплата которой продавцом по общему

правилу предусмотрена на случай нарушения

срока удовлетворения рассматриваемого в

задании требования покупателя законом, о

котором идет речь выше, в вопросе № 1?

31. Решите правовой кроссворд и ответьте на вопросы:

10 баллов, из

которых:

по 1 баллу за

⁶к

каждое верно

отгаданное

слово, помимо

⁹к

основного слова

¹к

⁴б

⁷н

⁸р

кроссворда

(всего 9 баллов);

²в

за отгаданное

³д

ключевое слово

кроссворда

⁵а

баллы отдельно

не ставятся;

1 балл за

правильный

ответ на вопрос

по ключевому

слову

кроссворда.

1. Согласно

Гражданскому

кодексу РФ,

так

называются

юридические

лица, учредители

(участники) которых обладают

правом участия (членства) в них и формируют их высший орган.

Корпорация (п.1 ст.65.1 ГК РФ)

2. Категория детей, которая впервые в отечественной истории была

уравнена в правах с остальными детьми по отношению к своим

родителям лишь с принятием Декрета ВЦИК, СНК РСФСР от

18.12.1917 г. «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов

состояния».

Внебрачные (п. 10 Декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 г. «О

гражданском браке, о детях и ведении книг актов состоянияª)

3. Так иначе именуется гражданско-правовой проступок.

Деликт.

4. В Великобритании такое историческое название носят адвокаты

более высокого ранга, которые могут вести дела в суде.

Барристер

(Графский В.Г. Всеобщая история государства и права.

Учебник. М., 2007. С.427; История государства и права зарубежных

стран. Часть 2. Учебник под ред. Жидкова О.А., Крашенинниковой Н.А.

М., 2004. Глава 1)

5. Так в Древнем Риме назывались лица, которые были подчинены

власти одного и того же paterfamilias (домовладыки) или были бы

подчинены этой власти, если этому не воспрепятствовала бы смерть

paterfamilias.

Агнаты

(параграф

43 учебника

«Римское частное правоª под ред.

Новицкого И.Б., Перетерского И.С.)

6. Незаконное перемещение через таможенную границу и

(или)

государственную границу наличных денежных средств, товаров либо

иных предметов, совершенное, в том числе, путем их сокрытия от

таможенного контроля.

Контрабанда (см., например, ст. ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ;

Постановление Пленума ВС РФ от

27.04.2017

№ 12 «О судебной

практике по делам о контрабандеª, пункт 5)

7. Соглашение сторон о замене первоначального обязательства,

существовавшего между ними, другим обязательством

(согласно

Гражданскому кодексу РФ).

Новация (ст. 414 ГК РФ)

8. В процессуальном праве так называется замечание участника

прений сторон относительно сказанного в речах других участников.

Реплика (п. 36 ст. 5, ч. 6 ст. 292 УПК РФ; ч. 4 ст. 190 ГПК РФ)

9. Голосование, осуществляемое в соответствии с действующим

законодательством РФ при выборах членов совета директоров

(наблюдательного совета) акционерного общества, при котором

число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на

число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров

(наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать

полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата

или распределить их между двумя и более кандидатами.

Кумулятивное (п. 4 ст. 66 ФЗ «Об акционерных обществахª)

Вопрос по ключевому слову: К какому из перечисленных в

Гражданском кодексе РФ объектов гражданских прав относится

предмет, понятие которого содержится в ключевом слове

кроссворда? При этом термин, о котором спрашивается в настоящем

вопросе, является, в свою очередь, собирательным понятием для

двух известных Гражданскому кодексу РФ видов объектов

гражданских прав, оба из которых входят в категорию «имущество».

Ключевое слово: облигация.

Ответ на вопрос по ключевому слову: ценные бумаги (или: ценная

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2018-2019 г.г.

9 класс 1 тур (1 часть)

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНКИ

I. Заполните пропуски в тексте:

1. Заполните пропуски в научно-юридическом

1. Способы (приемы,

8 баллов

тексте.

методы, механизмы);

«принципы» -

(по 1 баллу за

Обратите внимание на нумерацию пропусков:

неверный ответ;

каждый

под одними и теми же цифрами пропущены

верный пункт)

одни и те же слова (термины). Не торопитесь

2. Права;

заполнять пропуски сразу - рекомендуется это

делать после прочтения всего текста целиком.

3. Обязанности;

ВНИМАНИЕ!

Порядок

(порядок заполнения

ответов в

«Право, как известно, имеет своей общей целью

пропусков 2 и 3

пропусках 2-3

регулирование междучеловеческих отношений. Но

значения не имеет!);

не имеет

если мы присмотримся ближе к ______________ (1)

значения при

этого регулирования, то мы заметим следующее

4. Публичное

оценивании

крупное различие.

(государственное);

задания.

В одних областях отношения регулируются

исключительно велениями, исходящими от

5. Частное (приватное,

цивильное);

В случае если

единственного

центра,

каковым является

участник под

государственная власть. Эта последняя своими

6. Субъекты

одной и той же

нормами указывает каждому отдельному лицу его

(обладатели,

цифрой в

юридическое место, его

__________

(2)

носители, владельцы

разных местах

___________________ (3) по отношению к целому

и т.п.);

указал разные

государственному организму и по отношению к

слова

другим отдельным лицам. <«> Регулируя все эти

7. Юридические

(термины,

(единственный

имена), ответ

отношения по собственному почину и

вариант ответа);

за данный

исключительно своей волей, государственная

пункт в любом

власть принципиально не может допустить в этих

8. Децентрализации

случае

областях рядом с собой никакой другой воли,

(или иные

оценивается 0

ничьей другой инициативы. <«>

синонимичные слова,

баллов из 1

Вот этот-то

_______________

(1) юридической

напр.:

централизации и составляет основную сущность

рассредоточенность,

диспозитивность и

______________ (4) права. <«>

пр.).

К совершенно иному ____________ (1) прибегает

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год) - часть 4