Национальнй доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов (1990-2020 год)

Национальный доклад о кадастре

При составлении матриц преобразований в землепользовании учитывалось, что:

 по данным Росреестра (Роснедвижимость, 2004-2009; Росреестр, 2010-2021) преиму-

щественный перевод пахотных угодий осуществлялся в кормовые угодья, болотные и

прочие земли, а также в земли населенных пунктов;

 из состава кормовых угодий (сенокосы и пастбища) ежегодно выбывают площади в

неуправляемые лесные угодья при их естественном зарастании кустарником и мелко-

лесьем;

 площадь управляемых лесных земель увеличивается за счет перевода лесов, принад-

лежащих ранее другим ведомствам, перевода из категории резервных лесов, а также

за счет уточнения лесных площадей в результате лесоустройства. Таким образом, осу-

ществляется перевод земель из неуправляемых лесных угодий в управляемые леса;

 по данным Росреестра перевод земель, в частности лесных и сельскохозяйственных

угодий, осуществляется под нужды промышленного и транспортного строительства,

прокладки трубопроводов и другое строительство (Росреестр, 2010). Этот вид земле-

пользования учтен в категории МГЭИК земли поселений;

 значительные площади угодий переводятся из категории или в категорию прочие

земли (в соответствии с классификацией МГЭИК).

Учитывая вышеизложенную информацию, при составлении матрицы земель Российской

Федерации за период 1990-2009 гг. мы приняли следующие допущения:

 неиспользуемые пахотные угодья, определяемые как разница между статистическими

данными общей площади пашни и суммой культивируемых земель, т.е. посевов, пара

и многолетних насаждений, зарастает луговой растительностью и используется под

нужды сельского населения как пастбищные и сенокосные угодья, т.е. осуществляется

перевод из пахотных в управляемые кормовые угодья, а также частично может зарас-

тать лесной растительностью;

 увеличение площади поселений произошло за счет застройки выбывших пахотных

угодий, а также в результате обезлесения на территории управляемых и неуправляе-

мых лесов;

 значительная часть остальных брошенных пахотных угодий (65%) перешла в неуправ-

ляемые луговые угодья; еще 33% переводится в прочие земли; и 2% брошенной пашни

может вторично заболачиваться, т.е. перешла в водно-болотные угодья;

 все площади облесения происходят на бывших пахотных угодьях (по данным Росле-

схоза);

 площади обезлесения из лесного фонда переводятся в категорию поселений, т.к. ис-

пользуются в основном под строительство дорог, трубопроводов и т.д.

На основании этих допущений составлена матрица перевода угодий в соответствии с клас-

сификацией МГЭИК в целом за период с 1990 по 2009 год (Российская Федерация, 2011).

Ежегодные матрицы перевода земель за 2010 - 2020 годы составлены на основе детализиро-

ванных данных Росреестра (Росреестр, 2011b, 2012b, 2013b; Росреестр, 2014, 2015, 2016, 2017,

2018, 2019, 2020, 2021). Сводные данные по конверсии земель за 1990-2019 гг. включительно

приведены в таблице 6.4. В таблице 6.5 приведены нетто-изменения площадей земель в Рос-

сии по категориям землепользования.

При разработке ежегодных матриц конверсии земель за 1990-2009 гг. для оценки площа-

дей, переведенных в категорию водно-болотных угодий, земель поселений и других земель

был применен метод интерполяции на основе суммарной переведенной площади за этот пе-

риод. Площади управляемых и неуправляемых угодий по всем типам, приведенные в соответ-

ствующих таблицах ОФД, проверены на соответствие общей площади страны. Площади по-

стоянных угодий категорий водно-болотных угодий, земель поселений и других земель в

ОФД для 1990-2009 гг. определены как разница между их общей ежегодной площадью и зна-

чениями площадей переведенных угодий.

- 240 -

Таблица 6.4

Перевод площадей земель по категориям МГЭИК в Российской Федерации за период с 01.01.1990 по 01.01.2020, тыс. га

Типы угодий

1990

1995

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Управляемые лесные земли¹⁾

- начальная площадь

610019

619846

620161

624841

687543

689146

684812

684800

685189

685296

686113

687355

687518

689527

689516

– конечная площадь

610068

619952

620182

625923

689146

684812

684800

684910

685296

686113

687355

687518

689527

689516

689563

Неуправляемые лесные земли

- начальная площадь

168481

190334

229574

264448

209791

208189

212688

213336

213218

213098

210900

209660

209499

207489

207497

– конечная площадь

168469

198139

237464

271277

208189

212688

213336

213218

213098

210900

209660

209499

207489

207497

207457

Пахотные земли

133805

122993

106882

95028

87645

85702

86504

86166

87812

86814

87047

87849

88313

88304

88301

- начальная площадь

– конечная площадь

132545

120503

104305

92435

85702

86504

86166

86432

86814

87047

87849

88313

88304

88301

88291

Управляемые луговые угодья²⁾

-начальная площадь

80139

88213

101229

109995

114335

116272

115464

115799

115968

116950

116713

115908

115442

– конечная площадь

81307

90075

103181

111983

116272

115464

115799

115528

116950

116713

115908

115442

Неуправляемые луговые угодья

- начальная площадь

7798

8335

9001

9667

10751

10759

10806

10839

10821

10859

10779

10864

10961

11041

11101

– конечная площадь

7800

8469

9135

9800

10759

10806

10839

10821

10859

10779

10864

10961

11041

11101

11184

Управляемые водно-болотные

угодья

- начальная площадь

317

311

271

228

212

208

205

201

198

194

190

187

183

180

176

– конечная площадь

317

310

261

223

208

205

201

198

194

190

187

183

180

176

173

Неуправляемые водно-болот-

ные угодья

- начальная площадь

178976

188139

199629

211138

224844

224846

224864

224866

225060

225048

226638

226637

226641

226644

– конечная площадь

178978

190429

201928

213441

224846

224864

224866

224843

225048

226638

226637

226641

226644

226648

Земли поселений³⁾

- начальная площадь

9097

10102

11235

12323

13644

13687

13706

13758

13939

13954

14130

14159

14184

14216

14250

– конечная площадь

9153

10335

11456

12538

13687

13706

13758

13813

13954

14130

14159

14184

14216

14250

14256

Прочие земли

- начальная площадь

521192

481550

431842

382155

361060

361016

360776

360059

360315

360306

360010

359900

359782

359679

359592

– конечная площадь

521188

471612

421913

372203

361016

360776

360059

360062

360306

360010

359900

359782

359679

359592

359506

¹⁾Площади облесения включены в общую площадь управляемых лесных земель.

²⁾ Включая земли, переведенные из пахотных угодий (кроме 1990 г.).

³⁾ Включая земли под дорогами, инфраструктурой и т.д.

Таблица 6.5

Нетто изменения площадей земель по категориям МГЭИК в Российской Федерации за период с 01.01.1990 по 01.01.2021, тыс. га

Типы угодий

1990

1995

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Управляемые лесные земли¹⁾

106

1082

1603

-4334

-12

110

107

817

1242

163

2010

-11

Неуправляемые лесные земли

-12

7805

7889

6829

-1602

4499

648

-118

-120

-2199

-1240

-161

-2010

-40

Пахотные земли

-1261

-2490

-2577

-2593

-1944

802

-337

266

-997

232

802

464

-9

-3

-10

Управляемые луговые угодья²⁾

1167

1862

1952

1988

1937

-808

335

-271

982

-237

-805

-466

Неуправляемые луговые угодья

133

-18

-80

Управляемые водно-болотные

-1

-10

-5

-4

угодья

Неуправляемые водно-болотные

2291

2298

2303

-23

-12

1590

-1

угодья

Земли поселений³⁾

233

221

215

175

Прочие земли

-4

-9938

-9929

-9952

-44

-240

-717

-9

-296

-111

-118

-102

-87

-86

¹⁾Площади облесения включены в общую площадь управляемых лесных земель.

²⁾ Включая земли, переведенные из пахотных угодий (кроме 1990 г.).

³⁾ Включая земли под дорогами, инфраструктурой и т.д.

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Матрица угодий за 2020 год составлена на основе статистических данных, полученных из

отчетных материалов Росреестра (Росреестр, 2021), Рослесхоза и Росстата. Площади лесных

земель, переведенные в земли поселений в 1990-1996 гг., были учтены в категории постоян-

ных земель поселений, т.к. истек период конверсии, принятый по умолчанию равным 20 го-

дам. В постоянные площади других угодий также были включены земли, переведенные в них

в 1990 г. Исключение, составили пахотные земли, переведенные в лесные земли, а также па-

хотные земли, переведенные в кормовые угодья, для которых принят национальный период

конверсии - 50 лет (см. разделы 6.4.1.2 и 6.4.3.2).

Изменение площади лесных земель и водно-болотных угодий в 2015 г. связано с заверше-

нием лесоустроительных работ в Ямало-Ненецком АО. В результате уточнения площади лес-

ных земель в 2015 г. сократились на 1,38 млн га за счет увеличения площади болот.

В соответствии с требованиями методических руководств МГЭИК, в частности (МГЭИК,

2006), в национальных кадастрах Сторон Приложения I РКИК оцениваются только антропо-

генные выбросы и поглощение парниковых газов, т.е. оценки производятся только для кате-

горий управляемых земель, а также земель, переведенных в них при условии антропогенного

характера изменений.

6.4 Характеристика выбросов по подкатегориям

6.4.1 Лесные земли (раздел 4.А ОФД)

6.4.1.1 Лесные земли, остающиеся лесными землями

6.4.1.1.1 Характеристика подкатегории

Методология МГЭИК выделяет «управляемые земли» как территорию, где осуществля-

ются систематическая антропогенная деятельность или вмешательства для выполнения соот-

ветствующих социальных, экономических и экологических задач (МГЭИК, 2003). На терри-

тории лесного фонда России можно выделить управляемые леса, в которых осуществляются

систематическая антропогенная деятельность для выполнения необходимых социальных,

экономических и экологических задач по обеспечению рационального, непрерывного и неис-

тощительного лесопользования, воспроизводства, охраны, защиты и мониторинга лесов. Це-

ленаправленная деятельность по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов,

выполняемая и регулируемая национальным законодательством, составляет основу устойчи-

вого управления лесами. Устойчивое управление означает комплекс экономически обосно-

ванных и экологически безопасных лесохозяйственных мероприятий, для реализации кото-

рых необходимы следующие условия:

 Обеспеченность данными регулярных государственных учётов на основе материалов

лесоустройства.

 Эффективно действующая охрана и защита лесов, обеспечивающая стабилизацию и

снижение потерь от пожаров и других повреждений насаждений.

 Организованная хозяйственная деятельность в лесах на основе долгосрочного плани-

рования и учета их экономического назначения и экологических функций.

 В Российской Федерации управление лесным хозяйством определяется как система

антропогенной (хозяйственной) деятельности по рациональному управлению и поль-

зованию лесами в целях выполнения ими соответствующих экологических (включая

биологическое разнообразие), экономических и социальных функций устойчивым об-

разом. Управление лесами (лесоуправление) представляет собой цельную систему вза-

имосвязанных организационно-хозяйственных мероприятий по обеспечению устой-

чивого и неистощительного пользования лесными ресурсами.

 В рамках управления лесами проводятся следующие мероприятия: регулярный учет,

количественная оценка и анализ состояния, пространственно-временной и ресурс-

ной динамики лесного фонда; лесовосстановительные мероприятия и уходы за ле-

сом; охрана и защита лесов от пожаров и прочих причин гибели лесных насаждений;

определение оптимального размера лесозаготовок (расчетная лесосека); сплошные

и выборочные рубки, заготовки недревесного сырья и другой лесной продукции.

- 243 -

Национальный доклад о кадастре

В состав управляемых лесов России согласно Докладу об установленном количестве вы-

бросов (2007) входят лесные земли лесного фонда (за исключением резервных лесов). В со-

став управляемых лесных земель также включены особо охраняемые природные территории

(ООПТ), земли обороны и безопасности, а также городские леса. Лесные земли обороны и

безопасности и лесные земли ООПТ входили в состав земель лесного фонда до 1993 г. и до

2008 г. соответственно. Отнесение резервных лесов к управляемым возможно по результатам

выполнения климатических проектов на территории резервных лесов. Такой подход соответ-

ствует Приказу Росгидромета № 348 от 07.10.2021 г. “Об утверждении Методики определения

и предоставления значения показателя «Поглощения лесами углерода» Федерального проекта

«Сохранение лесов» Национального проекта «Экология»”.

Площади управляемых лесов России корректируются с учетом вовлечения лесов в хозяй-

ственный оборот. Площади управляемых лесных земель России приведены в таблице 6.2 и на

рисунке 6.4. По данным Росреестра по состоянию на 01.01.2021 г. лесные земли Российской

Федерации охватывали 897,0 млн. га, а лесные земли, входящие в лесной фонд по данным

Рослесхоза составили 863,4 млн. га или 96,3% лесных земель страны. Управляемые лесные

земли России (с учетом лесов ООПТ, земель обороны и безопасности, городских лесов) в

настоящее время занимают 691,2 млн. га или 77,1% лесных земель Российской Федерации.

Управляемые леса охватывают большую часть лесных земель страны и, соответственно, опре-

деляют динамику выбросов и поглощения парниковых газов в лесном секторе. Схема распо-

ложения управляемых лесов на территории страны приведена на рисунке 6.5. К управляемым

относятся большая часть лесов Приволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского,

Уральского, Центрального, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов (Коровин

и др., 2006; Гитарский и др., 2006; Российская Федерация, 2010). Наименьшая доля управляе-

мых лесов от всех покрытых лесом земель отмечена в Белгородской, Воронежской, Оренбург-

ской, Орловской, Ростовской и Тульской областях; Республиках Калмыкия, Дагестан, Саха

(Якутия), Тыва и Бурятия; Камчатском, Красноярском, Ставропольском и Хабаровском краях;

Ненецком и Чукотском автономных округах.

Защитные и эксплуатационные леса

Лесные земли ООПТ

Лесные земли обороны и безопасности

Городские леса

Неуправляемые леса

1000

800

600

400

200

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

Рисунок - 6.4 Динамика площади лесных земель Российской Федерации. Защитные и экс-

плуатационные леса, леса ООПТ, леса на землях обороны и безопасности входят в состав

управляемых лесов

В Государственный лесной реестр России в состав покрытых лесной растительностью зе-

мель включаются лесные насаждения с преобладанием древесных и кустарниковых пород с

полнотой 0,3 и выше (для молодняков 0,4 и выше) и минимальной площадью от 1 га и более.

В настоящем докладе в состав управляемых лесных земель включены сообщества с преобла-

данием, как деревьев, так и кустарников.

Основные лесообразующие породы, включенные в расчет - сосна, ель, пихта, лиственница

и сосна кедровая для хвойных; высокоствольный и низкоствольный дубы, береза каменная и

прочие для твердолиственных; береза, осина и другие для мягколиственных.

- 244 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Рисунок - 6.5 Схема расположения управляемых лесных земель на территории Российской

Федерации: А - доля управляемых лесных земель от общей площади лесных земель, %;

Б - доля управляемых лесных земель от площади субъекта Российской Федерации, %.

В состав управляемых лесных земель включены земли лесного фонда (за исключением резервных

лесов), земли особо охраняемых природных территорий, земли обороны и безопасности и земли

населенных пунктов. Общая площадь лесных земель и площади субъектов РФ - по данным

Росреестра. Площади управляемых лесных земель - по данным Рослесхоза.

В основу расчетов положены дезагрегированные фактические данные по площадям покры-

тых лесной растительностью земель, площадям лесозаготовок, пожаров и погибших насажде-

ний, а также данные о площадях и запасах лесных насаждений по преобладающим породам и

группам возраста в разрезе субъектов Российской Федерации. Результаты расчетов запасов

- 245 -

Национальный доклад о кадастре

углерода, поглощения, потерь и бюджета углерода управляемых лесов за 2020 г. по субъектам

Российской Федерации представлены в приложении 3.3 (часть 2 НДК).

Общая площадь управляемых лесных земель с 1990 по 2020 г. увеличилась на 81,3 млн. га

за счет перевода из неуправляемых лесных земель. Кроме того, в 2014 г. увеличение площади

на 279 тыс. га произошло за счет лесных земель Республики Крым.

6.4.1.1.1.1 Управляемые леса лесного фонда

Покрытые лесной растительностью земли лесного фонда ежегодно абсорбировали от 279,3

до 342,2 Мт С год^-1(в среднем - 312,4 Мт С год^-1). В среднем 71,4% абсорбции углерода при-

ходилось на фитомассу, 10,3% - на мертвую древесину, 3,3% - на подстилку и 15,0% - на

почву (табл. 6.6, рис. 6.6).

Таблица 6.6

Абсорбция углерода управляемыми лесами лесного фонда по пулам

Поглощение углерода по пулам, тыс. т С·год^-1

Год

фитомасса

мертвая древесина

подстилка

почва

все пулы

1990

200 043,4

26 840,8

10 119,2

42 343,9

279 347,4

1995

203 993,5

28 996,5

10 293,6

44 764,3

288 048,0

2000

213 964,7

31 294,5

10 580,3

46 859,7

302 699,2

2005

216 828,3

31 263,9

10 107,3

46 670,4

304 869,9

2010

246 305,0

36 034,1

10 139,0

48 370,8

340 848,9

2011

240 039,7

34 814,6

10 209,5

48 692,5

333 756,2

2012

245 865,2

35 687,2

10 299,5

48 977,5

340 829,4

2013

243 821,6

35 271,2

10 290,8

48 883,7

338 267,4

2014

244 832,8

35 359,8

10 191,3

48 738,8

339 122,7

2015

245 027,5

35 322,4

10 233,2

48 950,9

339 533,9

2016

243 639,3

34 640,1

10 262,4

49 241,6

337 783,4

2017

242 558,6

34 382,1

10 184,5

49 196,6

336 321,8

2018

241 599,6

34 084,0

10 237,2

49 420,8

335 341,6

2019

241 544,1

33 907,2

10 139,6

49 409,1

335 000,1

2020

241 454,9

33 882,4

10 189,1

49 665,8

335 192,2

фитомасса

мертвая древесина

подстилка

почва

1400

1200

1000

800

600

400

200

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

Рисунок 6.6 - Динамика абсорбции СО2 управляемыми лесами лесного фонда по пулам

- 246 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Потери углерода в результате рубок и гибели лесных насаждений от пожаров и других

факторов на управляемых лесных землях изменялись от 134,0 до 218,8 Мт С год^-1(в среднем -

161,9 Мт С год^-1) (табл. 6.7, рис. 6.7). В среднем 66,3% потерь углерода приходилось на фито-

массу, 12,3% - на мертвую древесину, 3,5% - на подстилку, 17,9% - на почву. В начале 1990-

х годов при высоких объемах лесопользования потери углерода при рубках были более зна-

чительными по сравнению с потерями при пожарах. После сокращения лесопользования с

конца 1990-х годов пожары стали основным фактором потерь углерода управляемыми лесами

России. Начиная с 2017 г. потери углерода от рубок стали выше по сравнению с потерями

углерода в результате гибели древостоев от пожаров и ных причин.

Данные о фактической рубке в лесах России (H_k) представлены на рисунке 6.8 (Рослесхоз,

2002, 2003a, 2005, 2006; Замолодчиков и др., 2005; данные Рослесхоза). Приведенные на ри-

сунке данные свидетельствуют о сокращении всех видов лесопользования за период с 1990

по 1998 гг. и некотором его повышении в 1999-2020 гг. по сравнению с предыдущим перио-

дом. Потери углерода по пулам фитомассы, мертвой древесины, подстилки и почвы в резуль-

тате сплошных рубок были рассчитанные по уравнениям 6.7, 6.14, 6.20, 6.26 на основе данных

по площадям вырубок с учетом времени их зарастания по субъектам Российской Федерации.

Согласно рекомендациям международной группы экспертов, потери углерода от иных видов

рубок, не приводящих к образованию сплошных вырубок и не являющихся деструктивными

нарушениями древостоев, отдельно не рассчитываются, поскольку выбранная методика рас-

чета бюджета углерода уже учитывает эти потери.

Таблица 6.7

Потери углерода управляемыми лесами лесного фонда в результате пожаров и других

антропогенных воздействий (тыс. т С)

Потери углерода, тыс. т С

Годы

Деструктивные пожары и другие

Сплошные

Осушение органиче-

Всего потери

причины гибели насаждений*

рубки

ских почв

1990

93 956,5

121 911,6

1 661,8

217 530,0

1995

86 723,3

104 076,6

1 661,8

192 461,7

2000

85 250,7

56 963,5

1 558,8

143 773,0

2005

86 281,7

53 870,6

1 404,2

141 556,5

2010

77 585,0

64 092,9

1 384,6

143 062,6

2011

78 930,0

65 499,3

1 384,6

145 813,9

2012

79 811,3

68 440,0

1 384,6

149 635,9

2013

81 384,6

72 028,6

1 384,6

154 797,8

2014

81 471,4

74 533,9

1 384,6

157 390,0

2015

81 015,9

77 017,2

1 384,6

159 417,8

2016

80 534,1

79 575,2

1 384,6

161 493,9

2017

79 078,2

82 688,5

1 384,6

163 151,3

2018

78 532,1

85 723,0

1 384,6

165 639,7

2019

78 597,8

88 902,4

1 384,6

168 884,9

2020

78 148,0

92 547,4

1 384,6

172 080,0

Примечание: * - потери углерода включают мгновенные выбросы от деструктивных пожаров, пред-

ставленные в таблице 6.10

- 247 -

Национальный доклад о кадастре

деструктивные пожары: биомасса

деструктивные пожары: мертвая древесина

деструктивные пожары: подстилка

деструктивные пожары: почва

сплошные рубки: биомасса

сплошные рубки: мертвая древесина

сплошные рубки: подстилка

сплошные рубки: почва

осушение: органическая почва

800

700

600

500

400

300

200

100

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

Рисунок 6.7 - Динамика потерь СО2 управляемыми лесами лесного фонда по пулам в

результате хозяйственной деятельности

300

250

200

150

100

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

Рисунок 6.8 - Фактическая рубка древесины в лесах России по видам пользования: 1 - рубки

спелых и перестойных насаждений; 2 - рубки ухода; 3 - санитарные рубки и прочие рубки

6.4.1.1.1.2 Управляемые леса на землях ООПТ, землях обороны и безопасности,

Динамика площадей лесных земель по данным Рослесхоза и оценка нетто-поглощения угле-

рода лесами, расположенными на землях ООПТ, землях обороны и безопасности, показана в

таблице 6.8. Итоговые оценки нетто-поглощения углерода являются суммой региональных оце-

нок, рассчитанных на основе региональных значений нетто-поглощения углерода управляе-

мыми лесами лесного фонда на единицу площади. Покрытые лесом земли ООПТ обеспечивали

в 2009-2020 гг. нетто-поглощение CO2 в объеме 26,3-28,6 млн. т год^-1, а лесные земли обороны

и безопасности - 8,6-9,0 млн. т СО2 год^-1. В среднем на единицу площади леса ООПТ поглощали

около 1,5 т СО2 га^-1 год^-1, а леса на землях обороны и безопасности - 2,2 т СО2 га^-1 год^-1. Такие

различия связаны со значительными площадями низкопродуктивных лесов, входящих в со-

став ООПТ Европейского Севера, Северного Урала, Сибири и Дальнего Востока.

Согласно проведенному анализу изменения запасов углерода на территории постоянных зе-

мель поселений происходят только в пуле биомассы городских насаждений. Запасы углерода

остальных пулов практически неизменны.

- 248 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Таблица 6.8

Динамика площадей лесных земель и нетто-поглощения углерода лесами, расположенными

на землях особо охраняемых природных территорий и на землях обороны и безопасности

Показатели

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Земли особо охраняемых природных территорий

Площадь лесных земель,

17422,6 17604,2 17666,5 17751,4 17760,6 17771,6 17950,8 18035,3 19286,4 19251,719502,9

тыс. га¹⁾

Фитомасса дре-

5518,9

5455,5

5527,9

5509,6

5520,2

5527,9

5589,59 5559,9

6001,2

6003,6

6005,9

востоя

Мертвая древе-

Нетто-по-

724,3

691,8

701,6

700,3

699,4

697,4

696,26

677,2

726,5

727,8

728,2

сина

глощение,

188,5

190,6

191,6

190,8

186,7

187,1

191,78

187,7

191,1

188,9

189,0

тыс. т С

Подстилка

год^-1

Почва

802,9

821,8

822,7

813,3

804,7

808,0

825,04

820,7

835,3

837,9

838,0

Итого по всем

7234,6

7159,7

7243,7

7214,0

7211,0

7220,3

7302,7

7245,5

7754,1

7758,2

7761,2

пулам

Земли обороны и безопасности

Площадь лесных земель,

4007,8

4029,7

4035,7

4035,1

4034,5

4048,8

4013,8

4097,0

4096,6

4096,0

4075,0

тыс. га¹⁾

Фитомасса дре-

1776,0

1789,2

1755,6

1735,8

1723,6

1724,6

1746,7

1711,3

1718,1

1720,0

1693,7

востоя

Мертвая древе-

Нетто-по-

328,5

327,6

316,7

306,5

303,9

301,5

304,4

293,2

295,2

292,8

286,7

сина

глощение,

тыс. т С

Подстилка

63,6

64,9

63,0

63,8

63,1

62,5

62,8

62,1

61,0

62,5

62,0

год^-1

Почва

261,3

259,7

256,3

258,2

257,9

255,8

275,1

270,2

273,3

280,5

274,2

Итого по всем

пулам

2429,5

2441,3

2391,7

2364,3

2348,5

2344,5

2388,9

2336,9

2347,6

2355,7

1693,7

¹⁾ Площади даны с учетом лесных земель, в отношении которых лесоустройство не проводилось.

В качестве исходных послужили данные по площадям покрытых лесной растительностью лесных

земель городских лесов, не входящих в лесной фонд, за 1988 и 1998 гг. (Госкомлес СССР, 1990; Рос-

лесхоз, 1999), а также аналогичные данные за 2008-2020 гг., предоставленные Рослесхозом (табл. 6.9).

Площади покрытых лесной растительностью лесных земель городских лесов за 1990-1997 гг. были

получены расчетным путем за счет интерполяции данных за 1988 г. и 1998 г., за 1999-2007 гг. - путем

интерполяции данных за 1998 г. и 2008 г.

Для оценки изменения запасов углерода в биомассе городских лесов использованы данные по по-

глощению углерода пулом биомассы управляемых лесов в пересчете на 1 га, вычисленные в среднем

по России согласно уравнениям 6.2-6.4 (подробное описание методики приведено в разделе 6.4.1.1.2).

Результаты расчетов представлены в таблице 6.9.

Анализ информации по способам управления зелеными зонами поселений показывает, что

резервуар мертвого органического вещества на территории городских лесов, как правило, от-

сутствует ввиду систематической уборки опада и отпада древесных растений. Таким образом,

эта категория нами не оценивалась и в таблицах ОФД использованы стандартные указатели

«NA».

Согласно собранной информации по особенностям строительства и управления землями поселений

можно заключить, что изменений запасов углерода почв на постоянных землях поселений практиче-

ски не происходит. При устройстве зеленых зон происходит насыпка плодородного слоя почвы

привозным грунтом (Герасимова и др., 2003). При постоянной эксплуатации в течение осенне-

зимнего сезона с их территории происходит смыв плодородного слоя почвы, и наблюдаются по-

тери углерода. Однако весной, с началом нового вегетационного периода и перед высадкой сажен-

цев, производится досыпка привозного грунта, что приводит к восстановлению запасов почвенного

органического углерода. Таким образом, в настоящем кадастре принимается, что изменения запа-

сов углерода в почвах постоянных земель поселений, расположенных под строениями, дорож-

ными покрытиями, зелеными зонами, газонами и клумбами не происходит. В соответствующих

таблицах ОФД использован стандартный указатель «NО». Неопределенность оценок изменений

- 249 -

Национальный доклад о кадастре

запасов углерода биомассы постоянных земель поселений соответствует точности расчетов по по-

стоянным лесным землям ввиду использования аналогичных методов и параметров пересчета.

Таблица 6.9

Площадь лесных земель и ежегодное поглощение углерода биомассой городских лесов

Площадь лесных земель,

Поглощение биомассой городских лесов

Годы

тыс. га¹⁾

тыс. т С

тыс. т СО2

1990

504,9

173,0

634,2

1995

929,3

330,3

1211,0

2000

1114,3

405,1

1485,3

2005

1139,6

405,2

1485,8

2010

1125,2

412,1

1511,0

2011

1129,7

409,7

1502,2

2012

1171,6

437,6

1604,4

2013

1192,6

440,6

1615,6

2014

1212,2

455,2

1669,2

2015

1241,3

463,9

1701,1

2016

1247,2

466,9

1712,1

2017

1239,7

469,2

1720,5

2018

1132,3

418,6

1535,0

2019

1153,1

419,6

1538,7

2020

1163,1

417,5

1530,9

¹⁾ Площади за 1990-2005 гг. получены путем интерполяции данных за 1988, 1998, 2008 гг., за 2009-2020 г. -

по данным Рослесхоза. Площади даны с учетом лесных земель, в отношении которых лесоустройство не

проводилось.

6.4.1.1.1.3 Резервные леса, управляемые в рамках проекта РУСАЛа по охране лесов

Проект РУСАЛа по охране лесов от пожаров в Красноярском крае реализуется на терри-

тории Нижне-Енисейского лесничества, Сымского участкового лесничества (рис. 6.9), кото-

рое относится к Западно-Сибирскому среднетаежному равнинному району таежной зоны.

Территория проекта (общая площадь - 504 986 га) относится к категории резервных лесов,

к зоне лесоавиационных работ, где проводится регистрация пожаров при помощи космиче-

ских средств, но мероприятия по тушению пожаров не проводятся, если пожары не угрожают

объектам инфраструктуры и населенным пунктам. До 2019 г. поглощение и выбросы парни-

ковых газов на этой территории не учитывались в связи с тем, что эта территория относилась

к категории резервных лесов.

В 2019 г. Объединенная компания «РУСАЛ» (далее - ОК РУСАЛ) выделила финансиро-

вание на закупку необходимых материалов и средств для пожаротушения, законтрактованы

воздушные суда (самолет и вертолет), набран и обучен персонал, проведено авиационное

патрулирование. В период выполнения патрулирования природная пожарная опасность

была слабая.

Начиная с 2019 года, участок резервных лесов площадью 504 986 га, включенный в проект

РУСАЛа по охране лесов от пожаров в Нижне-Енисейском районе Красноярского края, рас-

сматривается в настоящем кадастре в качестве управляемых лесов. В связи с этим объемы

поглощения СО2 лесными экосистемами на этой площади за 2020 г. были включены нацио-

нальный кадастр парниковых газов.

- 250 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Рисунок 6.9 - Границы проекта по охране лесов от пожаров на территории резервных

лесов Сымского участкового лесничества Нижне-Енисейского лесничества

В качестве исходных данных для расчетов были использованы материалы государствен-

ного лесного реестра, включающие информацию по лесному фонду резервных лесов Нижне-

Енисейского лесничества по состоянию на 01.01.2020 г., по площадям пожаров из Информа-

ционной системы дистанционного мониторинга лесов Рослесхоза (ИСДМ-Рослесхоз) за 2020

г., а также сведения об объемах сжигаемого ископаемого топлива и использовании воздуш-

ного, внедорожного и дорожного транспорта, необходимого для реализации проекта.

Согласно данным ГЛР на рассматриваемой территории наибольшую долю площади зани-

мают сосновые (39,4% площади) и кедровые (30,2%) леса. Меньшую площадь занимают бе-

резовые (15%), пихтовые (10,8%), еловые (2,9%), лиственничные (1,2%) и осиновые (0,5%)

леса. Распределение площадей по группам возраста: 4,2% площади занимают молодняки,

18,2% - средневозрастные, 18,0% - приспевающие, 30,3% - спелые и 29,2% - перестойные

древостои. На территории не проводятся лесозаготовки. В 2019-2020 гг. не было отмечено

верховых пожаров и гибели древостоев на этой территории. В связи с этим выбросы парни-

ковых газов, связанные с вырубкой леса и гибелью древостоев от пожаров и прочих причин,

в 2019-2020 гг. отсутствовали. Данные об объемах накопления углерода и поглощения СO2

лесами в 2020 г. представлены в таблице 6.10.

- 251 -

Национальный доклад о кадастре

Таблица 6.10

Объем накопления углерода и поглощения диоксида углерода лесами на территории проекта

РУСАЛа по охране лесов от пожаров в Нижне-Енисейском лесничестве Красноярского края

Накопление углерода,

Нетто-поглощение СО2,

Пулы углерода

тыс. тС·год^-1

тыс. тСО2·год^-1

Биомасса древостоя

106,61

390,89

Мертвая древесина

7,24

26,55

Подстилка

0,88

3,22

Почва

5,75

21,09

Итого по всем пулам

120,48

441,74

Согласно представленным данным, реализация проекта предполагает использованием воз-

душного, внедорожного и дорожного транспорта. В 2020 году суммарный выброс от сжигания

ископаемого топлива составил 29,1 т СО2-экв.²¹, выбросы парниковых газов от пожаров - 26,0 т

СО2-экв. Таким образом, чистое поглощение лесами за вычетом выбросов парниковых газов от

сжигания ископаемого топлива и пожаров при реализации проекта ОК РУСАЛ составило 441,69

тыс. т СО2-экв.

6.4.1.1.1.4 Выбросы парниковых газов от пожаров

Данные государственной статистики о площадях низовых, верховых и почвенных пожаров,

ежегодно регистрируемых на лесных землях управляемой части территории лесного фонда Рос-

сии представлены на рисунке 6.10. Кроме того, были учтены площади пожаров, регистрируе-

мых на землях иных категорий, включая земли ООПТ, обороны и безопасности, согласно пред-

ставленным Рослесхозом данным. Высокая горимость лесов отмечалась в 1990, 1996, 1998,

2003, 2008, 2010-2012, 2014-2020 годы. Выброс СО2 от деструктивных лесных пожаров и гибели

древостоев по иным причинам, включая послепожарные эмиссии, был рассчитан по уравнениям

6.18, 6.20, 6.22, 6.24 на основе данных по площадям гарей и погибших насаждений с учетом

времени их зарастания в разрезе субъектов Российской Федерации.

Низовой

Верховой

Подземный

Всего

10 000

1 000

100

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

Рисунок 6.10 - Площади пожаров в управляемых лесах по данным Рослесхоза

Помимо общих потерь углерода от верховых пожаров, приводящих к гибели древостоев,

необходимо учитывать выбросы СН4, N2O, СО, NОx и NMVO от всех типов пожаров, которые

определялись по формуле 6.30. В кадастре отдельно рассчитываются выбросы парниковых

²¹ Выброс от сжигания ископаемого топлива при реализации проекта учтен в секторе «Энергетика»

настоящего кадастра

- 252 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

газов от верховых пожаров, низовых пожаров, почвенных пожаров и пожаров на лесных зем-

лях, временно непокрытых лесом. Площадь последней категории лесных пожаров рассчиты-

валась как разность между общей площадью пожаров на лесных землях и суммарной площа-

дью низовых, верховых и почвенных пожаров.

Начиная с кадастра 2014 года, в отчетность включены выбросы неметановых углеводоро-

дов для оценки которых были использованы факторы эмиссии из публикации (Akagi et al,

2011). Пожарные эмиссии CO2, СН4, N2O, СО, NОx и NMVOC в управляемых лесах России

приведены в таблице 6.11 и на рисунке 6.11. Значительная вариация выбросов парниковых

газов обусловлена воздействием природных и антропогенных факторов, определяющих усло-

вия возникновения и характер пожаров в лесах.

В кадастр включены также расчеты выбросов парниковых газов от профилактических кон-

тролируемых противопожарных выжиганий лесных горючих материалов, проводимых на зем-

лях лесного фонда, начиная с 1999 года согласно утвержденным приказом Рослесхоза №68 от

24.03.1999 г. «Рекомендациям по созданию защитных противопожарных полос на участках лес-

ного фонда путем контролируемых выжиганий сухой травы».

Таблица 6.11

Выбросы CO2, СН4, N2O, СО, NОx и NMVOC от природных пожаров разных типов в

управляемых лесах России

Величина выброса, тыс. т

Площадь,

Годы

тыс. га

СН4

СО

N2O

NOx

NMVOC

Низовые пожары

1990

1050,1

30012,6

89,9

2046,7

5,0

57,4

560,5

1995

325,8

9311,2

27,9

635,0

1,5

17,8

173,9

2000

1093,3

31248,3

93,6

2131,0

5,2

59,7

583,5

2005

815,5

23307,7

69,8

1589,5

3,9

44,6

435,3

2010

1414,1

40415,4

121,1

2756,2

6,7

77,3

754,7

2011

1560,0

44587,5

133,6

3040,7

7,4

85,3

832,6

2012

1732,0

49502,6

148,3

3375,9

8,2

94,7

924,4

2013

813,3

23244,8

69,6

1585,2

3,9

44,4

409,3

2014

2299,4

65718,0

196,9

4481,7

10,9

125,7

1227,2

2015

1854,2

52994,8

158,7

3614,0

8,8

101,3

989,6

2016

2411,3^**

68915,4

206,4

4699,8

11,4

131,8

1286,9

2017

2547,2^**

72802,0

218,1

4964,8

12,1

139,2

1359,5

2018

5214,1^**

149024,4

446,4

10162,9

24,7

284,9

2782,9

2019

3365,7^**

96195,0

288,2

6560,1

15,9

183,9

1796,4

2020

2195,5

62748,9

188,0

4279,2

10,4

120,0

1171,8

Деструктивные пожары***

1990

1571,4

128750,1

385,7

8780,3

21,3

246,2

2404,3

1995

1508,0

123555,2

370,1

8426,0

20,5

236,2

2307,3

2000

1506,9

123461,3

369,8

8419,6

20,5

236,1

2305,6

2005

1577,1

129214,9

387,1

8812,0

21,4

247,1

2413,0

2010

1432,4

117359,5

351,6

8003,5

19,4

224,4

2191,6

2011

1465,8

120097,7

359,8

8190,2

19,9

229,6

2242,7

2012

1485,6

121719,0

364,6

8300,8

20,2

232,7

2273,0

2013

1506,9

123462,6

369,8

8419,7

20,5

236,1

2305,6

2014

1508,9

123626,9

370,3

8430,9

20,5

236,4

2308,6

2015

1510,4

123749,1

370,7

8439,2

20,5

236,6

2311,9

2016

1501,3

123001,8

368,5

8388,3

20,4

235,2

2297,0

2017

1481,5

121381,4

363,6

8277,8

20,1

232,1

2266,7

2018

1478,0

121095,7

362,7

8258,3

20,1

231,5

2261,4

2019

1486,0

121749,0

364,7

8302,8

20,2

232,8

2273,6

2020

1481,9

121416,5

363,7

8280,2

20,1

232,2

2267,4

- 253 -

Национальный доклад о кадастре

Продолжение таблицы 6.11

Величина выброса, тыс. т

Площадь,

Годы

тыс. га

CO2

СН4

СО

N2O

NOx

NMVOC

Почвенные пожары

1990

1,0

42,7

1,1

24,4

0,0

0,4

3,5

1995

3,1

133,1

3,3

76,1

0,1

1,1

10,8

2000

5,5

237,6

5,9

135,8

0,2

2,0

19,2

2005

0,3

12,8

0,3

7,3

0,0

0,1

1,0

2010

14,4

627,3

15,6

358,7

0,5

5,2

50,8

2011

0,9

40,6

1,0

23,2

0,0

0,3

3,3

2012

0,8

36,9

0,9

21,1

0,0

0,3

3,0

2013

0,1

5,5

0,1

3,2

0,0

0,4

2014

0,7

29,6

0,7

16,9

0,0

0,2

2,4

2015

1,1

46,6

1,2

26,7

0,0

0,4

3,8

2016

4,1^**

176,4

4,4

100,9

0,1

1,5

14,3

2017

4,7^**

204,2

5,1

116,8

0,1

1,7

16,5

2018

9,6^**

417,9

10,4

239,0

0,3

3,5

33,8

2019

6,2^**

269,8

6,7

154,3

0,1938

2,2

21,8

2020

1,3

55,5

1,4

31,7

0,0398

0,5

4,5

Пожары на непокрытых лесом землях

1990

49,5

591,5

1,8

40,3

0,1

1,1

11,0

1995

7,7

92,5

0,3

6,3

0,0

0,2

1,7

2000

57,5

687,9

2,1

46,9

0,1

1,3

12,8

2005

1,2

14,4

0,0

1,0

0,0

0,3

2010

386,2

4618,7

13,8

315,0

0,8

8,8

86,3

2011

131,2

1568,9

4,7

107,0

0,3

3,0

29,3

2012

289,7

3464,7

10,4

236,3

0,6

6,6

64,7

2013

82,9

991,4

3,0

67,6

0,2

1,9

18,5

2014

177,9

2127,6

6,4

145,1

0,4

4,1

39,7

2015

323,7

3872,7

11,6

264

0,6

7,4

72,3

2016

210,4

2516,1

7,5

171,6

0,4

4,8

47,0

2017

216,9

2594,3

7,8

176,9

0,4

5,0

48,4

2018

227,4

2719,2

8,1

185,4

0,5

5,2

50,8

2019

207,5

2481,7

7,4

169,2

0,4

4,7

46,3

2020

217,0

2595,8

7,8

177,0

0,4

5,0

48,5

Все типы пожаров

1990

2672,0

159396,8

478,4

10891,8

26,4

305,0

2979,3

1995

1844,6

133092,0

401,6

9143,4

22,1

255,3

2493,7

2000

2663,2

155635,0

471,4

10733,4

25,9

299,1

2921,2

2005

2394,1

152549,9

457,2

10409,8

25,3

291,8

2849,6

2010

3247,1

163020,9

502,1

11433,3

27,4

315,7

3083,4

2011

3158,0

166294,8

499,0

11361,1

27,6

318,2

3108,0

2012

3508,2

174723,1

524,2

11934,0

29,0

334,3

3265,1

2013

2403,2

147704,3

442,6

10075,7

24,5

282,5

2758,6

2014

3986,8

191502,1

574,3

13074,6

31,8

366,3

3578,0

2015

3689,4

180662,2

542,2

12344,0

30,0

345,7

3376,6

2016

4126,9

194609,3

586,8

13360,5

32,4

373,2

3645,2

2017

4250,3

196981,8

594,5

13536,3

32,8

377,9

3691,2

2018

6929,1

273257,1

827,7

18845,6

45,51

525,1

5128,9

2019

5065,4

220695,5

667,0

15186,5

36,72

423,70

4138,14

2020

3895,7

186816,7

560,8

12768,1

31,0

357,6

3492,1

* - выбросы за 1991-1994, 1996-1999, 2001-2004, 2007-2009 гг. представлены в Национальных ка-

дастрах парниковых газов 2014-2020 гг.

** - площади рассчитаны на основе соотношения разных типов пожаров за период 2000-2015 гг.

*** - площади деструктивных пожаров представляют собой расчетную величину согласно формуле 6.15

- 254 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

СH4 и N2O - контролируемые выжигания

СH4 и N2O - природные пожары

CO2 - контролируемые выжигания

CO2 - природные пожары

350

300

250

200

150

100

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020

Рисунок 6.11 - Совокупные пожарные эмиссии от природных пожаров и от контролиру-

емых выжиганий в управляемых лесах

В настоящее время профилактические выжигания регламентируются Лесным кодексом

Российской Федерации. Согласно ст. 53.1 «Предупреждение лесных пожаров», на территории

лесного фонда предусмотрены меры противопожарного обустройства лесов, в том числе про-

ведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лес-

ной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов. Проведение профилакти-

ческих палов предусматривается ежегодными приказами Рослесхоза об организации охраны

лесов от пожаров. Планируемые площади профилактических палов согласовываются с упол-

номоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области

лесных отношений. Информация о профилактических палах, проведенных в 2006-2020 гг.

была предоставлена Рослесхозом. Расчетные объемы выбросов парниковых газов от профи-

лактических палов представлены в таблице 6.12 и на рисунке 6.11.В последние годы наблю-

дается тенденция к сокращению площадей профилактических выжиганий и к соотвествую-

щему снижению выбросов парниковых газов.

Таблица 6.12

Выбросы CO2, СН4, N2O, СО, NОx и NMVOC от профилактических контролируемых

противопожарных выжиганий хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных

горючих материалов в управляемых лесах России

Величина выброса, тыс. т

Площадь,

Год

тыс. га¹⁾

CO2

CH4

СО

N2O

NOx

NMVOC

2000

50,0

1429,0

4,3

97,5

0,2

2,7

26,7

2005

1490,0

42585,5

127,6

2904,2

7,1

81,4

795,3

2010

1279,5

36567,9

109,5

2493,8

6,1

69,9

682,9

2012

997,2

28499,9

85,4

1943,6

4,7

54,5

532,2

2013

1211,4

34622,0

103,7

2361,1

5,7

66,2

646,5

2014

441,2

12608,8

37,8

859,9

2,1

24,1

235,5

2015

799,4

22847,4

68,4

1558,1

3,8

43,7

426,7

2016

742,2

21211,9

63,5

1446,6

3,5

40,6

396,1

2017

694,9

19861,7

59,5

1354,5

3,3

38,0

370,9

2018

673,2

19241,6

57,6

1312,2

3,2

36,8

359,3

2019

341,1

9748,2

29,2

664,8

1,6

18,6

182,0

2020

368,7

10539,1

31,6

718,7

1,7

20,2

196,8

В 1990-1998 гг. профилактические выжигания не проводились. Выбросы за 1999, 2001-2004,

2006-2009 гг. представлены в Национальном кадастре парниковых газов 2018-2020 гг.

- 255 -

Национальный доклад о кадастре

6.4.1.1.1.5 Итоговый углеродный баланс управляемых лесов (постоянные лесные земли)

За весь рассматриваемый период поглощение СО2 управляемыми лесами Российской Фе-

дерации превышало выбросы парниковых газов, то есть наблюдалось нетто-поглощение в

объемах от 206,8 Мт СО2-экв. год^-1 в 1990 г. до 731,7 Мт СО2-экв. год^-1 в 2010 г. После 2010 г.

наблюдается постепенное снижение нетто-поглощения CO2 управляемыми лесами, что свя-

зано с увеличением объема лесопользования и площадей пожаров (табл. 6.13, рис. 6.12). В

2020 г. чистое поглощение СО2 управляемыми лесами (без учета выбросов СН4 и N2O от осу-

шения органогенных почв) составило 609,8 Мт СО2-экв. год^-1.

Итоговые величины углеродного баланса управляемых лесов Российской Федерации отра-

жают всю совокупность мер по лесоуправлению: лесопользование, лесовосстановление,

охрану и защиту лесов. Одной из основных причин, по которой леса за рассматриваемый пе-

риод являлись стоком углерода, связана с двукратным снижением уровня лесопользования,

имевшем место в начале 1990-х годов.

Таблица 6.13

Баланс парниковых газов управляемых лесов Российской Федерации (без учета выбросов от

осушения лесных земель) - категория 4.А.1. «Постоянные лесные земли»

Поглощение (-) и выбросы (+) парниковых газов управяемыми лесами, тыс. т СО2-экв.·год^-1

Годы

Лесной

Леса

Леса обо-

Городские

Проект

Пожары

Итого

фонд

ООПТ

роны

леса

РУСАЛ

1990

-355413,9

IE¹⁾

-634,2

NA²⁾

149222,9

-206825,2

1995

-474038,2

-8286,5

-1211

140414,8

-343120,9

2000

-706190,6

-8453,1

-1485,3

144074,1

-572054,9

2005

-728030,9

-8281,5

-1485,8

153500,8

-584297,4

2010

-842576,1

-26526,8

-8951,4

-1511

147854,6

-731710,8

2011

-809219,5

-26252,1

-8769,6

-1502,2

147207,5

-698536,1

2012

-822761,8

-26560,4

-8669

-1604,4

150501,3

-709094,3

2013

-796184,3

-26451,3

-8611

-1615,6

147121,3

-685740,9

2014

-790946,6

-26440,5

-8596,6

-1669,2

151170

-676482,8

2015

-785141,1

-26474,5

-8759,2

-1701,1

152990,8

-669085,2

2016

-770358,8

-26776,5

-8568,5

-1712,1

152639,9

-654776,0

2017

-757003,9

-26567

-8607,8

-1720,5

151272,3

-642626,9

2018

-743988,4

-28574,7

-8626,2

-1535

160879

-621845,4

2019

-730837,9

-28446,8

-8637,7

-1538,7

-441,7

153329,7

-616573,2

2020

-719494,2

-28457,6

-8494,3

-1530,9

-441,7

148632,7

-609786,0

¹⁾ IE - включено в состав лесного фонда, ²⁾ NA - не применимо

- 256 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

-100

-200

-300

-400

-500

-600

-700

-800

Рисунок 6.12 - Баланс парниковых газов управляемых лесов Российской Федерации

6.4.1.1.1.6 Выбросы СО2, CH4 и N2O от осушения органических лесных почв

Результаты расчетов выбросов СО2, CH4 и N2O от осушения органических лесных почв

приведены в таблице 6.14. В лесах России наблюдается сокращение выбросов от осушенных

органических почв в связи с недостаточным объемом работ по поддержанию мелиоратив-

ной сети и сокращению площадей осушенных лесных земель.

Таблица 6.14

Площади осушенных лесных земель и выбросы парниковых газов

Площади осушенных

Выбросы парниковых газов, тыс. т

Годы

лесных земель, тыс. га

СО

N2O

СН4

1990

2340,6

6093,4

6,3

23,0

1995

2340,6

6093,4

6,3

23,0

2000

2195,5

5715,6

5,9

21,5

2005

1977,8

5148,9

5,3

19,4

2010

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2011

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2012

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2013

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2014

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2015

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2016

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2017

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2018

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2019

1950,2

5077,0

5,2

19,1

2020

1950,2

5077,0

5,2

19,1

- 257 -

Национальный доклад о кадастре

6.4.1.1.2 Методология сбора данных и расчетов

Информация о деятельности, необходимая для составления кадастра парниковых газов в

секторе ЗИЗЛХ, основана на материалах Росреестра и данных ГЛР - систематизированного

свода информации о лесах (рис. 6.13). До 2008 года основным источником информации для

составления кадастра парниковых газов по лесам были данные государственного учета лес-

ного фонда (ГУЛФ). Документированная информация подготавливается ежегодно органами

государственной власти субъектов Российской Федерации путем свода данных ГЛР по субъ-

екту Российской Федерации на основе единого программного обеспечения.

Кадастр парниковых газов в секторе «Землеполь-

Сбор данных

зование, изменения в землепользовании и лесное

хозяйствоª

Федеральная служба

государственной реги-

Федеральное агентство лес-

Росгидромет

страции, кадастра и

ного хозяйства

картографии

Нацио-

(Росреестр)

нальный

уровень

ФГБУ

ФБУ

Центр по проблемам

Институт глобального кли-

«Рослесинфорг»

«Авиалесоохрана»

экологии и продук-

мата и экологии (методоло-

Свод и хранение баз дан-

Свод и хранение дан-

тивности лесов РАН

ных Государственного

ные по пожарам

гия и составление кадастра)

(методология)

лесного реестра

Уполномоченные органы

исполнительной власти

Территориальные

субъектов РФ

Региональный уровень

органы Росреестра

в области лесных отноше-

ний (82)

Около 1500 лесничеств

и лесопарков

(средняя площадь

Субрегиональные

600 тыс. га)

Субрегиональный уровень

органы Росреестра

Около 7000 участковых

лесничеств

(средняя площадь

14 тыс. га)

Лесохозяйствен-

Владельцы / арен-

ный выдел

даторы земельных

Локальный уровень

(0,5-30 га)

участков

Рисунок 6.13 - Элементы национальной системы Российской Федерации по оценке выбросов

и абсорбции парниковых газов в секторе «ЗИЗЛХ», включая сбор данных о деятельности

- 258 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

ГУЛФ выполнялся по единой инструкции, утвержденной Минприроды Российской Феде-

рации (Инструкция о порядке ведения государственного учета лесного фонда, 1997). ГЛР ве-

дется по формам, утвержденным приказом Минприроды России от 6 октября 2016 года № 514

«Об утверждении форм ведения ГЛР».

Первичный учет лесного фонда осуществлялся при очередном лесоустройстве, которое

проходило один раз в 10-15 лет. Лесоустройство предполагает проведение полевых исследо-

ваний лесов с использованием материалов аэрофотосъемки. Минимальной учетной единицей

при лесоустройстве является таксационный выдел - однородный по таксационной характери-

стике и хозяйственному (функциональному) назначению участок лесного фонда, на всей пло-

щади которого при необходимости намечаются одинаковые хозяйственные мероприятия.

Таксационная характеристика включает следующие показатели: происхождение древостоев

(естественное и искусственное); ярусную структуру; состав - долевое соотношение образую-

щих насаждение древесных пород; среднюю высоту и средний диаметр деревьев, возраст дре-

востоя, класс бонитета, полноту, запас древесины, класс товарности, тип леса или группу ти-

пов леса, наличие подроста и подлеска, напочвенный покров. Возраст древостоя определяется

на основе исторических данных о проводимых в прошлом сплошных рубках и лесокультур-

ных мероприятиях, содержащихся в материалах предыдущего лесоустройства. При необхо-

димости уточнения возраста древостоя на выделе у 3-5 учетных деревьев, близких к средним,

возрастным буравом отбираются керны древесины. Запас растущей стволовой древесины на

1 гектар определяется отдельно для каждого яруса лесного насаждения по преобладающей

древесной породе с учетом средней высоты древостоя и полноты яруса с использованием ле-

сотаксационных справочников (Загреев и др., 1992; Таблицы и модели«, 2008; и другие).

Границы кварталов и выделов, а также площади вырубок и гарей уточняются на основе аэро-

фотоснимков (космических снимков).

Дешифрирование аэрокосмических снимков, получаемых в цифровом виде или преобра-

зованных в цифровой вид, производится с использованием специализированных программ и

автоматизированных (интерактивных) методов и ГИС-технологий, обеспечивающих как вы-

полнение традиционного аналитико-измерительного дешифрирования в интерактивном ре-

жиме, так и автоматизированную классификацию изображений, совместную обработку раз-

новременных снимков и карт и выявление по ним изменений, произошедших в результате

рубок, пожаров и других природных и антропогенных воздействий, приведших к трансфор-

мации покрытых лесной растительностью земель в не покрытые лесом и нелесные земли. Ре-

зультаты классификации используются для уточнения разделения территории лесов на лесо-

таксационные выделы. Проведение лесоустройства регламентируется специальной «Лесо-

устроительной инструкцией», утвержденной Приказом Минприроды России от 29.03.2018 №

122. Полученные таксационные описания вводятся в специализированную базу данных, где

проводится автоматическая проверка корректности вводимых данных. В период между лесо-

устройствами учет проводился на основе сведений о текущих изменениях в лесном фонде,

предоставляемых лесничествами и другими организациями, ведущими лесное хозяйство. К

таким изменениям относятся изменения их окружных границ, строительство дорог, линий

электропередачи, газо- и нефтепроводов, сплошные рубки главного пользования и санитар-

ные рубки, создание лесных культур, естественное заращивание не покрытых лесной расти-

тельностью земель, естественный ход роста древостоев, изменение состава насаждений руб-

ками ухода, повреждение древостоев стихийными бедствиями и т.д. Оформление первичной

документации в лесничествах и других организациях, ведущих лесное хозяйство, осуществ-

ляется преимущественно с помощью вычислительной техники. Сводные данные по субъекту

Российской Федерации получают в его органе исполнительной власти в области лесных от-

ношений на основе информации, поступающей из лесничеств.

- 259 -

Национальный доклад о кадастре

Методологию инвентаризации парниковых газов в лесном хозяйстве разрабатывает Центр

по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН совместно с ИГКЭ.

Настоящий кадастр газов включает расчетные оценки выбросов и поглощения СО2, СН4,

N2O, CO и NOx, как следствие антропогенной деятельности в лесном хозяйстве. Для расчетов

были использованы данные по площадям и запасам древесины управляемых лесов в разрезе

субъектов Российской Федерации, предоставленные Рослесхозом по состоянию на 1 января

1988, 1993, 1998-2019 гг. Информационным источником для оценки бюджета углерода лесов

на региональном уровне, в настоящее время являются материалы ГЛР. Форма № 2 ГЛР «Рас-

пределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам и группам воз-

раста» ГЛР содержит данные о площадях и запасах насаждений для покрытых лесом земель

(с дифференциацией насаждений по преобладающим породам и группам возраста), форма №

1-ГЛР «Характеристика лесов по целевому назначению: о защитных лесах, об их категориях,

эксплуатационных лесах и о резервных лесах» включает площади различных категорий непо-

крытых лесом и нелесных земель лесного фонда (гари, вырубки, луга, болота и т.д.). До 2008г.

аналогичная информация собиралась и периодически публиковалась в рамках ГУЛФ (Гос-

комлес СССР, 1990; Рослесхоз, 1995b, 1999, 2003c). Категории «покрытые лесом земли» и «не

покрытые лесом земли» объединяются в категорию «лесные земли», то есть те земли, которые

используются или могут быть использованы для выращивания леса.

Возрастная структура древостоев защитных и эксплуатационных лесов по основным груп-

пам пород представлена на рисунке 6.14. Отличительной особенностью возрастной структуры

управляемых лесов является значительное участие спелых и перестойных древостоев. В спе-

лых и перестойных древостоях годичное депонирование углерода сокращается (Исаев и др.,

1993). В 1990 г. доля спелых и перестойных древостоев составляла 47,5% от площади управ-

ляемых лесов, в 2019 г. - 45,7%. Доля площади спелых и перестойных древостоев с преобла-

данием хвойных пород сократилась с 51,3% в 1990 году до 48,3% в 2019 г., что связано с

лесозаготовками преимущественно хвойных пород. Аналогичная тенденция была характерна

и для твердолиственных пород: доля спелых и перестойных древостоев сократилась с 46,9%

в 1990 году до 44,6% в 2019 году. В то же время наблюдалось увеличение доли площадей

спелых и перестойных древостоев с преобладанием мягколиственных пород (с 33,5% в 1990

году до 38,7% в 2019 году).

Для оценки годовых изменений запасов углерода на лесных землях используется специ-

альная программа РОБУЛ, разработанная Центром по проблемам экологии и продуктивности

лесов Российской академии наук (ЦЭПЛ РАН) (Замолодчиков и др., 2011, 2013а, 2013б). При-

меняемая методика реализует рекомендуемый МГЭИК метод поступлений и потерь, предпо-

лагающий вычитание потерь углерода из величин приращения углерода за отчетный период

в каждом из углеродных пулов (МГЭИК, 2003, 2006).

- 260 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Хвойные

400

перестойные

300

спелые

приспевающие

200

средневозрастные

молодняки II класса возраста

100

молодняки I класса возраста

1990

1995

2000

2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Мягколиственные

150

перестойные

спелые

100

приспевающие

средневозрастные

молодняки II класса возраста

молодняки I класса возраста

1990

1995

2000

2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Твердолиственные

перестойные

спелые

приспевающие

средневозрастные

молодняки II класса возраста

молодняки I класса возраста

1990

1995

2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Итого по основным породам

600

перестойные

500

спелые

400

приспевающие

300

средневозрастные

200

молодняки II класса возраста

100

молодняки I класса возраста

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Рисунок 6.14 - Динамика распределения площадей основных групп древесных пород

по группам возраста в управляемых лесах лесного фонда

- 261 -

Национальный доклад о кадастре

При выборе методики РОБУЛ в качестве базовой для составления НДК парниковых га-

зов были приняты во внимание следующие положения:

РОБУЛ полностью соответствует руководящим указаниям МГЭИК по эффективной

практике для землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства

(МГЭИК, 2003), а также руководящим принципам МГЭИК для национальных инвен-

таризаций парниковых газов (МГЭИК, 2006). Это положение подтверждается неодно-

кратными проверками экспертами РКИК ООН, традиционно уделяющих пристальное

внимание национальной отчетности по стокам углерода в управляемых лесах. Мето-

дика была доработана с учетом замечаний по результатам проверки НДК парниковых

газов в 2009-2010 г.

Алгоритмические основы, параметры уравнений и примеры использования РОБУЛ

опубликованы в рецензируемых научных журналах (Лесоведение, Метеорология и

гидрология, Известия РАН и др.), что является подтверждением ее корректности со

стороны научного сообщества.

Для РОБУЛ имеется открытое программное обеспечение, что существенно облегчило

ее включение в комплекс расчетных средств Национального кадастра парниковых га-

зов.

РОБУЛ использует в качестве исходных данных материалы ГЛР, являющегося офи-

циальным источником информации о лесах Российской Федерации. Согласно руково-

дящим указаниям МГЭИК, все оценки национальных кадастров должны выполняться

на основе официальных сведений об активности. Этому условию не соответствуют

независимые системы оценки баланса углерода лесов, основанные на картографиче-

ском либо дистанционном подходе.

РОБУЛ предоставляет возможность расчета неопределенности оценок, что является

одним из требований руководств МГЭИК. Расчет суммарной неопределенности осу-

ществляется строгим образом на основе оценки ошибок коэффициентов уравнений и

правил преобразования погрешностей. Такой подход обладает повышенной адекват-

ностью в сравнении с распространенным методом Монте-Карло.

Оценки РОБУЛ в расчете на единицу площади сопоставимы с данными Националь-

ных кадастров других стран, в частности США, Канады, Финляндии. Различия ло-

гично объясняются природно-климатическими условиями стран и национальными

особенностями лесоуправления, в частности, уровнями пожарных нарушений (Рома-

новская и др., 2018; Romanovskaya et al., 2019). Сравнение параметров расчета и ито-

говых оценок национальных кадастров различных стран является одним из приемов,

используемых при проверке экспертами РКИК ООН.

Согласно методологическим рекомендациям МГЭИК, информационно-аналитическая

оценка запасов и бюджета углерода проводится для следующих пулов: 1) фитомасса древо-

стоя (древесного яруса); 2) мертвая древесина (сухостой и валеж); 3) подстилка; 4) органиче-

ское вещество почвы.

Территория России охватывает различные природные зоны, поэтому углеродные параметры

лесов существенно варьируют в зональном и региональном отношении. В настоящей работе ис-

пользован принцип зонально-провинциального деления территории России, предложенный в ра-

боте (Исаев и др., 1995). В соответствии с этим принципом территория России делится на следу-

ющие макрорегионы: Европейско-Уральская часть, Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Даль-

ний Восток. Каждый из 4 макрорегионов, в свою очередь, подразделяется на 3 широтные (зональ-

ные) полосы: северную (северные редколесья и северная тайга), среднюю (средняя тайга) и юж-

ную (южная тайга, смешанные, широколиственные леса и лесостепь). Границы 12 зонально-реги-

ональных полигонов совмещаются с административными границами субъектов федерации, что

облегчает использование в дальнейших расчетах информации ГЛР, представленной для лесни-

честв (лесхозов) либо субъектов Российской Федерации. Распределение субъектов Федерации по

12 зонально-региональным полигонам представлено в таблице 6.15.

- 262 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Таблица 6.15

Природно-географическая дифференциация субъектов Российской Федерации

Зонально-региональный полигон

Субъекты Российской Федерации

Европейско-Уральская часть, се-

Архангельская область, Мурманская область, Ненецкий ав-

верная тайга

тономный округ, Республика Коми

Европейско-Уральская часть, сред-

Вологодская область, Кировская область, Пермский край,

няя тайга

Республика Карелия, Свердловская область

Астраханская область, Белгородская область, Брянская об-

ласть, Владимирская область, Волгоградская область, Воро-

нежская область, Ивановская область, Кабардино-Балкар-

ская Республика, Калининградская область, Калужская об-

ласть, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская об-

ласть, Краснодарский край, Курганская область, Курская

область, Ленинградская область, Липецкая область, Мос-

ковская область, Нижегородская область, Новгородская об-

ласть, Оренбургская область, Орловская область, Пензен-

Европейско-Уральская часть, юж-

ская область, Псковская область, Республика Адыгея, Рес-

ная тайга и более южные зоны

публика Башкортостан, Республика Дагестан, Республика

Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл,

Республика Мордовия, Республика Северная Осетия (Ала-

ния), Республика Татарстан, Ростовская область, Рязанская

область, Самарская область, Саратовская область, Смолен-

ская область, Ставропольский край, Тамбовская область,

Тверская область, Тульская область, Удмуртская Респуб-

лика, Ульяновская область, Челябинская область, Чеченская

Республика, Чувашская Республика, Ярославская область

Западная Сибирь, северная тайга

Ямало-Ненецкий автономный округ

Западная Сибирь, средняя тайга

Ханты-Мансийский автономный округ

Алтайский край, Кемеровская область, Новосибирская об-

Западная Сибирь, южная тайга и

ласть, Омская область, Республика Алтай, Томская область,

более южные зоны

Тюменская область

Таймырский Долгано-Ненецкий и Эвенкийский районы

Восточная Сибирь, северная тайга

Красноярского края

Иркутская область, Красноярский край, Республика Буря-

Восточная Сибирь, средняя тайга

тия, Забайкальский край

Восточная Сибирь, южная тайга и

Республика Тыва, Республика Хакасия, Усть-Ордынский

более южные зоны

Бурятский округ Иркутской области

Корякский округ Камчатского края, Магаданская область,

Дальний Восток, северная тайга

Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ

Амурская область, Камчатский край, Сахалинская область,

Дальний Восток, средняя тайга

Хабаровский край

Дальний Восток, южная тайга и

Еврейская автономная область, Приморский край

более южные зоны

Отнесение объекта оценки (покрытых лесом площадей лесничества либо субъекта Российской

Федерации) к одному из 12 зонально-региональных полигонов (табл. 6.15) является общим

начальным шагом при выполнении оценки каждого из рассматриваемых пулов углерода. Выбор

параметров расчета (конверсионных отношений, эталонных средних значений) осуществляется

либо по зональной полосе (в этом случае макрорегиональное положение объекта не меняет зна-

чений параметров), либо по зонально-региональному полигону. Ниже характеризуются ключевые

этапы информационно-аналитической оценки запасов и бюджета углерода по основным пулам.

Оценка изменений запасов углерода в фитомассе

Расчет запасов углерода в фитомассе древостоя осуществляется через приводимые в ма-

териалах ГЛР объемные запасы древесины насаждений и конверсионные коэффициенты,

представляющие собой отношения запаса углерода фитомассы к запасу стволовой древесины.

Конверсионные коэффициенты имеют размерность физической плотности (т С м^-3) и позво-

ляют рассчитывать массу по определяемому в хозяйственных целях объемному запасу древе-

сины. Для расчетов были использованы уточненные значения конверсионных коэффициентов

для разных древесных пород и групп возраста древостоев, опубликованные в работе

- 263 -

Национальный доклад о кадастре

(Schepaschenko et al., 2017, 2018), за исключением коэффициентов для каменной березы и кед-

рового стланика, которые даны по другому источнику (Замолодчиков и др., 2003).

Расчет запаса углерода в фитомассе древостоев по группам возраста преобладающих по-

род в пределах оцениваемого объекта проводится по уравнению (6.1):

CPij = Vij КPij

(6.1)

где: CPij - запас углерода в фитомассе древостоев группы возраста i преобладающей по-

роды j, т C;

Vij - объемный запас стволовой древесины насаждений группы возраста i преобладающей

породы j, м³ га^-1 (по данным ГЛР);

КPij - конверсионный коэффициент для расчета запаса углерода в фитомассе древостоев

группы возраста i преобладающей породы j, т C м^-3 (приведены в таблице 6.16 и в приложе-

нии 3.2). КPij равен выражению [BCEFS · (1 + R) · CF] в уравнении 2.8, приведенном в Ру-

ководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК

(МГЭИК, 2006: том. 4, глава 2, с. 2.12).

Таблица 6.16

Конверсионные коэффициенты (т С м^-3) для расчета запаса углерода в фитомассе

древостоя по объемному запасу древесины лесного насаждения (по Schepaschenko et al., 2018

с дополнениями по: Замолодчиков и др., 2003)

Группа возраста

Молодняки

Преобладающая порода

Зона

Средневозраст-

Приспеваю-

Спелые и пе-

I и II классов

ные

щие

рестойные

возраста

0,469

0,363

0,339

0,353

Сосна

0,387

0,327

0,317

0,311

0,370

0,318

0,314

0,321

0,495

0,414

0,395

Ель

0,475

0,369

0,364

0,370

0,427

0,347

0,342

Пихта

1-3

0,374

0,282

0,270

0,515

0,497

0,483

0,466

Лиственница

0,499

0,462

0,458

0,448

0,499

0,372

0,352

0,380

Кедр

1-3

0,424

0,337

0,331

0,337

Дуб высокоствольный

1-3

0,579

0,480

0,481

0,493

Дуб низкоствольный

1-3

0,724

0,535

0,501

0,486

Каменная береза

1-3

0,795

0,541

0,563

0,636

Прочие твердолиственные

1-3

0,583

0,501

0,508

0,520

0,564

0,485

0,452

0,442

Береза

0,504

0,423

0,398

0,396

0,470

0,401

0,382

0,379

Осина, тополь

1-3

0,430

0,364

0,340

0,328

Прочие мягколиственные

1-3

0,406

0,363

0,330

0,339

Кедровый стланик

1-3

0,700

0,766

0,833

0,999

Примечание: Зоны: 1 - северная тайга, 2 - средняя тайга, 3 - южная тайга и более южные кли-

матические зоны. Для перевода фитомассы в углеродные единицы использованы данные из работы

(Thomas, Martin, 2012)

Завершающим этапом расчета запасов углерода для рассматриваемого пула является сум-

мирование по возрастным группам с получением суммарного значения для данной преобла-

дающей породы, и дальнейшее суммирование по преобладающим породам с получением сум-

марного значения для рассматриваемого объекта (лесничества, административного района,

субъекта Федерации).

- 264 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Расчет абсорбции углерода пулом фитомассы

Метод оценки поглощения углерода пулом фитомассы по данным ГЛР (в то время ГУЛФ) был

предложен в работе (Исаев и др., 1993). Сначала рассчитываются средние на единицу площади

значения запасов углерода фитомассы в последовательных возрастных группах (уравнение 6.2).

Далее, с использованием информации по временным интервалам пребывания насаждений в дан-

ной возрастной группе (табл. 6.17), оценивается средняя годичная абсорбция углерода пулом фи-

томассы в данной группе (уравнение 6.3). Суммарное значение абсорбции углерода пулом фито-

массы в данной возрастной группе преобладающей породы равно произведению среднего годич-

ного значения на соответствующую площадь (уравнение 6.4). Средняя годичная абсорбция угле-

рода пулом фитомассы перестойных насаждений рассчитывается как разница между средним за-

пасом углерода на единицу площади перестойных и спелых насаждений, деленная на временной

интервал перестойных насаждений.

Таблица 6.17

Временные интервалы возрастных групп насаждений преобладающих пород

Временной интервал возрастной группы, лет

Преобладающая

Молодняки

Перестой-

Зона

Средневоз-

Приспева-

порода

1 класса

2 класса

Спелые

ные

растные

ющие

возраста

Сосна

Ель

Пихта

Лиственница

120

Кедр

120

Дуб высоко-

ствольный

Дуб низкостволь-

ный

Прочие твердо-

лиственные

Мягколиствен-

ные

Кедровый стла-

ник

Прочие кустар-

ники

- 265 -

Национальный доклад о кадастре

Расчет абсорбции углерода пулом фитомассы ведется по совокупности уравнений 6.2-6.4:

MCPij = CPij / Sij

(6.2)

MAbPij = [(MCPij - MCPi-1j) / (TIi-1j + TIij) + (MCPi+1j - MCPij) / (TIij + TIi+j)]

(6.3)

AbPij = Sij · MAbPij

(6.4)

где: MCPij - средний запас углерода фитомассы насаждений возрастной группы i

преобладающей породы j, т C га^-1;

CPij -

запас углерода фитомассы насаждений возрастной группы i преобладающей

породы j, т C;

Sij -

площадь насаждений возрастной группы i преобладающей породы j, га;

MAbPij - средняя годичная абсорбция углерода пулом фитомассы насаждений возраст-

ной группы i преобладающей породы j, т C га^-1 год^-1;

MCPi-1j - средний запас углерода фитомассы насаждений возрастной группы i-1 (пред-

шествующая возрастной группе i) преобладающей породы j, т C га^-1;

TIij -

временной интервал возрастной группы i преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

TIi-1j -

временной интервал возрастной группы i-1 преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

MCPi+1j - средний запас углерода фитомассы насаждений возрастной группы i+1 (сле-

дующая за возрастной группой i) преобладающей породы j, т C га^-1;

TIi+j -

временной интервал возрастной группы i+1 преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

AbPij -

годичная абсорбция углерода пулом фитомассы насаждений возрастной

группы i преобладающей породы j, т C год^-1.

Оценка потерь углерода в пуле фитомассы. Помимо абсорбции углерода, в лесном фонде

происходят и потери углерода, связанные с различными нарушениями лесного покрова, среди

которых наибольшее значение имеют рубки и пожары. Материалы ГЛР (ГУЛФ) не содержат

информации о годичных масштабах нарушений, однако включают суммарные оценки обра-

зовавшихся в результате рубок, пожаров и прочих нарушений площадей временно не покры-

тых лесом земель (вырубки, гари, погибшие насаждения). При известных временах зараста-

ния вырубок и гарей можно оценить годичные темпы нарушений. Времена зарастания

(табл. 6.18) были оценены путем сравнения статистических данных по масштабам нарушений

и площадей вырубок и гарей из материалов ГУЛФ и ГЛР. Оценка средних годичных темпов

нарушений в лесном фонде оцениваемого объекта осуществляется по уравнениям 6.5 и 6.6.

ASF = SB / TRB

(6.5)

где: ASF - годичная площадь деструктивных лесных пожаров, га год^-1;

SB - площадь гарей (по материалам ГЛР или ГУЛФ), га;

TRB - время зарастания гарей (табл. 6.16), лет.

ASH = SC / TRC

(6.6)

где: ASH - годичная площадь сплошных рубок, га год^-1;

SC - площадь вырубок (по материалам ГЛР или ГУЛФ), га;

TRC - время зарастания вырубок (табл. 6.16), лет.

В материалах ГЛР и ГУЛФ для площадей вырубок и гарей приводятся лишь суммарные зна-

чение по оцениваемому объекту (лесничество или лесхоз, субъект Федерации). Поэтому оценка

потерь углерода лесами при сплошных рубках проводится по средним значениям углеродных

пулов для всех спелых лесов (то есть тех, в которых проводятся рубки) оцениваемого объекта.

- 266 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Таблица 6.18

Времена зарастания вырубок и гарей по субъектам Российской Федерации

Время зарастания, лет

Субъект РФ

вырубки

гари

Центральный федеральный округ

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Воронежская область

Ивановская область

Калужская область

Костромская область

Курская область

Липецкая область

Московская область

Орловская область

Рязанская область

Смоленская область

Тамбовская область

Тверская область

Тульская область

Ярославская область

Северо-Западный федеральный округ

Республика Карелия

Республика Коми

Архангельская область

Вологодская область

Калининградская область

Ленинградская область

Мурманская область

Новгородская область

Псковская область

Ненецкий автономный округ

Южный федеральный округ

Республика Адыгея

Республика Калмыкия

Краснодарский край

Астраханская область

Волгоградская область

Ростовская область

Республика Крым

Северо-Кавказский федеральный округ

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Кабардино-Балкарская Республика

Карачаево-Черкесская Республика

Республика Северная Осетия-Алания

Чеченская Республика

Ставропольский край

- 267 -

Национальный доклад о кадастре

Продолжение таблицы 6.18

Время зарастания, лет

Субъект РФ

вырубки

гари

Пририволжский федеральный округ

Республика Башкортостан

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Республика Татарстан

Удмуртская Республика

Чувашская Республика

Кировская область

Нижегородская область

Оренбургская область

Пензенская область

Самарская область

Саратовская область

Ульяновская область

Пермский край (в границах бывш. Пермской области)

Пермский край (Коми-Пермяцкий округ)

Уральский федеральный округ

Курганская область

Свердловская область

Тюменская область

Челябинская область

Ханты-Мансийский автономный округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Сибирский федеральный округ

Республика Алтай

Республика Тыва

Республика Хакасия

Алтайский край

Красноярский край

Иркутская область

Иркутская область (Усть-Ордынский Бурятский округ)

Кемеровская область

Новосибирская область

Омская область

Томская область

Дальневосточный федеральный округ

Республика Бурятия

Республика Саха (Якутия)

Приморский край

Хабаровский край

Амурская область

Забайкальский край (в границах бывш.Читинской обл.)

Забайкальский край (Агинский Бурятский округ)

Камчатский край

Магаданская область

Сахалинская область

Еврейская автономная область

Чукотский автономный округ

- 268 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Расчет потерь пула фитомассы при сплошных рубках осуществляется по уравнению (6.7):

LsPH = ASH·CPm / Sm

(6.7)

где: LsPH - годичные потери углерода пулом фитомассы покрытых лесом земель оце-

ниваемого объекта при сплошных рубках, т С год^-1;

ASH - годичная площадь сплошных рубок, га год^-1;

CPm - суммарный запас углерода фитомассы спелых лесов оцениваемого объекта, т С;

Sm - суммарная площадь спелых лесов оцениваемого объекта (по материалам ГЛР

или ГУЛФ), га.

Поскольку пожары могут охватывать лесные насаждения любого возраста, для оценки по-

терь пула фитомассы используются средние значения по всем лесам оцениваемого объекта.

Расчет потерь пула фитомассы при пожарах осуществляется по уравнению (6.8):

LsPF = ASF·CPa / Sa

(6.8)

где: LsPF - годичные потери углерода пулом фитомассы покрытых лесом земель оце-

ниваемого объекта при пожарах, т С год^-1;

ASF - годичная площадь деструктивных лесных пожаров, га год^-1;

CPa - суммарный запас углерода фитомассы на покрытых лесом землях оцениваемого

объекта, т С;

Sa -

суммарная площадь покрытых лесом земель оцениваемого объекта (по матери-

алам ГЛР или ГУЛФ), га.

Расчет бюджета углерода по пулу фитомассы. Годичный бюджет по пулу углерода фи-

томассы рассчитывается для покрытых лесом земель по разности абсорбции и потерь (урав-

нения 6.9).

BP = AbP - LsPH - LsPF

(6.9)

где: BP - годичный бюджет углерода по пулу фитомассы покрытых лесом земель оце-

ниваемого объекта, т C год^-1;

AbP -

годичная абсорбция углерода пулом фитомассы покрытых лесом земель оце-

ниваемого объекта, т C год^-1;

LsPH - годичные потери углерода пулом фитомассы покрытых лесом земель оцени-

ваемого объекта при сплошных рубках, т С год^-1;

LsPF -

годичные потери углерода пулом фитомассы покрытых лесом земель оцени-

ваемого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год^-1.

Оценка изменений запасов углерода в пуле мертвой древесины

Расчет запасов углерода в мертвой древесине (валеж и сухостой). Отмирание деревьев

(отпад) является естественным процессом и отмечается в течение всего периода развития дре-

востоя. Разложение крупных древесных остатков в климатических условиях России идет до-

статочно медленно, поэтому наличие значительного углеродного пула мертвой древесины

следует рассматривать как непременное свойство российских лесов. В настоящей методике

использованы результаты детального исследования динамики запасов мертвой древесины в

лесных экосистемах (Замолодчиков, 2009), осуществленного при помощи математического

моделирования. Результаты моделирования позволили рассчитать значения конверсионных

коэффициентов для оценки запасов углерода в мертвой древесине по объемным запасам дре-

весины (табл. 6.18). Расчет запаса углерода в мертвой древесине по группам возраста преоб-

ладающих пород в пределах оцениваемого объекта ведется по уравнению (6.10):

- 269 -

Национальный доклад о кадастре

CDij = Vij·КDij

(6.10)

где: CDij - запас углерода в мертвой древесине насаждений группы возраста i преобла

дающей породы j, т C;

Vij - объемный запас стволовой древесины насаждений группы возраста i преобладаю-

щей породы j, м³ (по данным ГЛР);

КDij - конверсионный коэффициент для расчета запаса углерода в мертвой насаждений

группы возраста i преобладающей породы j, т C м^-3 (приведены в таблице 6.19).

Таблица 6.19

Конверсионные коэффициенты (т С м^-3) для расчета запаса углерода в мертвой древесине

по объемному запасу древесины лесного насаждения

Группа возраста

Преоблада-

Мак-

молод-

ющая по-

роре-

Зона

няки 1

няки 2

средневоз-

приспева-

перестой-

спелые

рода

гион

класса

растные

ющие

ные

возраста

Сосна

0,0797

0,1075

0,1095

0,1073

0,1196

0,0592

0,0685

0,0966

0,1126

0,1228

0,1202

0,0780

0,0579

0,0808

0,0962

0,1119

0,1073

0,0973

0,0808

0,1187

0,1210

0,1147

0,0959

0,0698

0,0755

0,1077

0,1322

0,1167

0,1033

0,0687

0,0726

0,0974

0,1240

0,1379

0,1291

0,0829

0,0773

0,0986

0,1099

0,1015

0,0797

0,0526

0,0613

0,0868

0,1073

0,1128

0,0972

0,0566

0,0618

0,0886

0,1026

0,1053

0,0977

0,0716

0,0740

0,0982

0,1012

0,0981

0,0824

0,0491

0,0616

0,0928

0,1041

0,0960

0,0708

0,0520

0,0605

0,0875

0,1437

0,1179

0,0989

0,0524

Ель

0,0332

0,0993

0,1530

0,1513

0,1288

0,0664

0,0291

0,0859

0,1473

0,1567

0,1280

0,0759

0,0318

0,0916

0,1115

0,1445

0,1362

0,0995

0,0340

0,1057

0,1625

0,1808

0,0885

0,0909

0,0306

0,0927

0,1479

0,1604

0,0943

0,0748

0,0361

0,1104

0,1184

0,1492

0,1008

0,1231

0,0322

0,0918

0,1471

0,1271

0,0372

0,0644

0,0281

0,0852

0,1431

0,1691

0,0415

0,0702

0,0358

0,0994

0,1158

0,1378

0,0726

0,0883

0,0324

0,0933

0,1480

0,1582

0,0298

0,0586

0,0284

0,0830

0,1387

0,1517

0,0569

0,0665

0,0357

0,1029

0,1113

0,1463

0,0734

0,0779

Пихта

0,0320

0,1023

0,0914

0,1174

0,1016

0,0528

0,0270

0,0778

0,0983

0,1246

0,1110

0,0658

0,0246

0,0660

0,0831

0,1050

0,0684

0,0533

0,0305

0,0919

0,0771

0,1241

0,0210

0,0516

0,0284

0,0831

0,0908

0,0869

0,0103

0,0543

0,0258

0,0755

0,0971

0,1151

0,0725

0,0685

0,0305

0,0919

0,0771

0,1241

0,0303

0,0521

0,0253

0,0731

0,0874

0,1062

0,0594

0,0633

0,0248

0,0756

0,0821

0,1059

0,0695

0,0623

0,0305

0,0800

0,1004

0,1174

0,0699

0,0587

0,0270

0,0803

0,0918

0,1292

0,1123

0,0876

0,0265

0,0735

0,0976

0,1206

0,0884

0,0601

- 270 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Продолжение таблица 6.19

Группа возраста

Преоблада-

Мак-

молод-

ющая по-

роре-

Зона

няки 1

няки 2

средневоз-

приспева-

перестой-

спелые

рода

гион

класса

растные

ющие

ные

возраста

Лиственница

0,0290

0,0744

0,1108

0,1159

0,1140

0,0689

0,0265

0,0451

0,1181

0,1398

0,1178

0,0891

0,0282

0,0397

0,0852

0,1211

0,1231

0,0926

0,0279

0,0627

0,1260

0,1397

0,0650

0,0961

0,0246

0,0410

0,1137

0,1211

0,0437

0,0675

0,0227

0,0395

0,0770

0,0970

0,0428

0,0588

0,0263

0,0627

0,1010

0,0935

0,0439

0,0602

0,0232

0,0444

0,1159

0,1341

0,0494

0,0686

0,0249

0,0438

0,0822

0,0955

0,0617

0,0718

0,0265

0,0568

0,1069

0,0946

0,0501

0,0709

0,0225

0,0424

0,0955

0,1001

0,0461

0,0579

0,0225

0,0389

0,0849

0,1052

0,0582

0,0738

Сосна

0,0000

0,0937

0,0318

0,0278

0,0268

0,0198

кедровая

0,1532

0,1369

0,0515

0,0414

0,0341

0,0335

0,1631

0,1189

0,0389

0,0388

0,0339

0,0287

0,1545

0,0937

0,0322

0,0213

0,0205

0,0256

0,1589

0,1638

0,0599

0,0473

0,0385

0,0328

0,1548

0,1189

0,0485

0,0388

0,0339

0,0287

0,1449

0,0693

0,0269

0,0177

0,0132

0,0193

0,1544

0,1299

0,0709

0,0539

0,0278

0,0367

0,1434

0,0812

0,0336

0,0209

0,0239

0,0276

0,1486

0,0850

0,0305

0,0213

0,0183

0,0215

0,1479

0,1351

0,0659

0,0324

0,0268

0,0269

0,1492

0,1581

0,0497

0,0305

0,0274

0,0362

Дуб высоко-

0,0734

0,0846

0,0613

0,0765

0,0648

0,0612

ствольный

0,0734

0,0846

0,0639

0,0725

0,0648

0,0612

0,0691

0,0935

0,0786

0,0755

0,0473

0,0457

0,0640

0,0719

0,0701

0,0665

0,0425

0,0438

Дуб низко-

0,0383

0,0618

0,1025

0,1750

0,0900

0,1336

ствольный

0,0383

0,0618

0,0856

0,1071

0,1128

0,1292

0,0679

0,1064

0,1698

0,2017

0,1436

0,1246

0,0426

0,0621

0,1414

0,1797

0,1278

0,1300

Каменная бе-

0,0581

0,1140

0,1154

0,1187

0,0703

0,0984

реза

0,0666

0,0956

0,1195

0,1204

0,0526

0,0782

0,0726

0,0952

0,1212

0,1107

0,0375

0,0736

Прочие твер-

0,0223

0,1045

0,1001

0,0733

0,0135

0,0342

долиствен-

0,0912

0,1141

0,0860

0,0733

0,0279

0,0342

ные

0,0199

0,0801

0,0564

0,0781

0,0178

0,0158

0,0199

0,0763

0,0722

0,0519

0,0211

0,0158

0,0211

0,0795

0,0703

0,0550

0,0157

0,0141

Береза

0,0240

0,0406

0,0741

0,0633

0,0629

0,0562

0,0256

0,0371

0,0726

0,0678

0,0590

0,0539

0,0187

0,0300

0,0650

0,0717

0,0646

0,0542

0,0241

0,0480

0,0778

0,0655

0,0464

0,0601

0,0253

0,0377

0,0717

0,0666

0,0105

0,0376

0,0247

0,0360

0,0688

0,0686

0,0218

0,0426

0,0242

0,0540

0,0735

0,0776

0,0293

0,0550

0,0245

0,0394

0,0725

0,0613

0,0290

0,0453

0,0212

0,0337

0,0657

0,0626

0,0361

0,0432

0,0241

0,0460

0,0718

0,0709

0,0465

0,0584

0,0242

0,0385

0,0687

0,0597

0,0416

0,0447

0,0246

0,0404

0,0640

0,0648

0,0390

0,0407

- 271 -

Национальный доклад о кадастре

Продолжение таблица 6.19

Группа возраста

Преоблада-

Мак-

молод-

ющая по-

роре-

Зона

няки 1

няки 2

средневоз-

приспева-

перестой-

спелые

рода

гион

класса

растные

ющие

ные

возраста

Осина

0,0249

0,0554

0,0738

0,0610

0,0372

0,0291

0,0223

0,0590

0,0846

0,0735

0,0459

0,0320

0,0225

0,0585

0,0830

0,0801

0,0530

0,0346

0,0225

0,0494

0,0767

0,0431

0,0053

0,0248

0,0225

0,0612

0,0794

0,0613

0,0006

0,0297

0,0223

0,0586

0,0824

0,0778

0,0163

0,0305

0,0215

0,0611

0,0656

0,0648

0,0048

0,0201

0,0216

0,0569

0,0700

0,0609

0,0149

0,0290

0,0219

0,0566

0,0734

0,0682

0,0209

0,0322

0,0216

0,0557

0,0811

0,0539

0,0181

0,0246

0,0218

0,0600

0,0700

0,0627

0,0267

0,0285

0,0218

0,0591

0,0735

0,0719

0,0279

0,0294

Прочие

0,0230

0,0562

0,0864

0,0739

0,0661

0,0315

мягко-лист-

0,0128

0,0256

0,0403

0,0617

0,0596

0,0589

венные

0,0153

0,0390

0,0478

0,0690

0,0578

0,0441

0,0230

0,0555

0,0514

0,0681

0,0083

0,0200

0,0230

0,0572

0,0648

0,0579

0,0404

0,0411

0,0230

0,0670

0,0506

0,0580

0,0273

0,0335

0,0226

0,0592

0,0764

0,0629

0,0127

0,0312

0,0262

0,0754

0,0784

0,0595

0,0158

0,0246

0,0254

0,0712

0,0776

0,0762

0,0403

0,0296

0,0249

0,0706

0,0815

0,0685

0,0305

0,0319

0,0169

0,0411

0,0534

0,0459

0,0301

0,0392

Кедровый

0,0506

0,1026

0,1813

0,2206

0,2870

0,1958

стланик

0,0490

0,1112

0,1695

0,2067

0,2112

0,2299

0,0495

0,0997

0,1718

0,1953

0,2299

0,2667

0,0495

0,0609

0,1741

0,2027

0,2737

0,2869

Прочие

0,0143

0,0396

0,0973

0,0118

0,0147

0,0254

кустарники

0,0174

0,0570

0,0605

0,0545

0,0215

0,0196

0,0143

0,0396

0,0973

0,0677

0,0489

0,0254

0,0180

0,0538

0,0718

0,0396

0,0091

0,0128

0,0177

0,0534

0,0443

0,1089

0,0021

0,0184

0,0143

0,0367

0,1227

0,0611

0,0239

0,0253

0,0180

0,0538

0,0718

0,0396

0,0381

0,0299

0,0143

0,0380

0,0593

0,0395

0,0294

0,0206

0,0174

0,0543

0,0687

0,0519

0,0425

0,0338

0,0172

0,0453

0,0444

0,1133

0,0601

0,0254

Примечание: Макрорегионы: 1 - Европейско-Уральская часть, 2 - Западная Сибирь, 3 - Восточная

Сибирь, 4 - Дальний Восток; зоны: 1 - северная тайга, 2 - средняя тайга, 3 - южная тайга и более

южные климатические зоны. Отсутствие коэффициентов по ряду пород для некоторых зонально-ре-

гиональных полигонов связано с отсутствием насаждений данной породы в этом полигоне.

- 272 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Расчет абсорбции углерода пулом мертвой древесины аналогичен таковому для пула фи-

томассы и ведется по совокупности уравнений 6.11-6.13.

MCDij = CDij / Sij

(6.11)

MAbDij = [(MCDij - MCDi-1j) TIij / (TIi-1j + TIij) + (MCDi+1j - MCDij) TIij/ (TIij + TIi+j)] / TIij (6.12)

AbDij = SijMAbDij

(6.13)

где: MCDij - средний запас углерода мертвой древесины насаждений возрастной

группы i преобладающей породы j, т C га^-1;

CDij -

запас углерода мертвой древесины насаждений возрастной группы i преоб-

ладающей породы j, т C;

Sij -

площадь насаждений возрастной группы i преобладающей породы j, га;

MAbDij -

средняя годичная абсорбция углерода пулом мертвой древесины насажде-

ний возрастной группы i преобладающей породы j, т C га^-1 год^-1;

MCDi-1j - средний запас углерода мертвой древесины насаждений возрастной группы i-

1 (предшествующая возрастной группе i) преобладающей породы j, т C га^-1;

TIij -

временной интервал возрастной группы i преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

TIi-1j -

временной интервал возрастной группы i-1 преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

MCDi+1j - средний запас углерода мертвой древесины насаждений возрастной группы

i+1 (следующая за возрастной группой i) преобладающей породы j, т C га^-1;

TIi+j -

временной интервал возрастной группы i+1 преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

AbDij -

годичная абсорбция углерода пулом мертвой древесины насаждений воз-

растной группы i преобладающей породы j, т C год^-1.

Средняя годичная абсорбция углерода пулом мертвой древесины перестойных насаждений

рассчитывается как разница между средним запасом углерода на единицу площади перестой-

ных и спелых насаждений, деленная на временной интервал перестойных насаждений.

Расчет годичных потерь углерода пулом мертвой древесины аналогичен таковому для

пула фитомассы и ведется по уравнениям (6.14) и (6.15):

LsDH = ASH CDm / Sm

(6.14)

где: LsDH - годичные потери углерода пулом мертвой древесины покрытых лесом зе-

мель оцениваемого объекта при сплошных рубках, т С год^-1;

ASH - годичная площадь сплошных рубок, га год^-1;

CDm -

суммарный запас углерода мертвой древесины спелых лесов оцениваемого

объекта, т С;

Sm -

суммарная площадь спелых лесов оцениваемого объекта (по материалам

ГЛР или ГУЛФ), га.

LsDF = ASF CDa / Sa

(6.15)

где: LsDF - годичные потери углерода пулом мертвой древесины покрытых лесом зе-

мель оцениваемого объекта при пожарах, т С год^-1;

ASF -

годичная площадь деструктивных лесных пожаров, га год^-1;

CDa -

суммарный запас углерода мертвой древесины на покрытых лесом землях

оцениваемого объекта, т С;

Sa -

суммарная площадь покрытых лесом земель оцениваемого объекта (по мате-

риалам ГЛР или ГУЛФ), га.

- 273 -

Национальный доклад о кадастре

Расчет бюджета углерода по пулу мертвой древесины. Годичный бюджет по пулу угле-

рода мертвой древесины рассчитывается для покрытых лесом земель по разности абсорбции

и потерь (уравнение 6.16).

BD = AbD - LsDH- LsDF

(6.16)

где: BD - годичный бюджет углерода по пулу мертвой древесины покрытых лесом зе-

мель оцениваемого объекта, т C год^-1;

AbD -

годичная абсорбция углерода пулом мертвой древесины покрытых лесом зе-

мель оцениваемого объекта, т C год^-1;

LsDH - годичные потери углерода пулом мертвой древесины покрытых лесом зе-

мель оцениваемого объекта при сплошных рубках, т С год^-1;

LsDF - годичные потери углерода пулом мертвой древесины покрытых лесом зе-

мель оцениваемого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год^-1.

Оценка изменений запасов углерода в пуле подстилки

Расчет запасов углерода подстилки проводится по данным о площадях насаждений той

или иной преобладающей породы и средним на единицу площади значениям запаса, специ-

фичными для зонально-региональных полигонов. Стабильные низкие запасы углерода под-

стилки присутствуют на временно непокрытых лесом землях (гари, вырубки), стабильные вы-

сокие - в лесных насаждениях старших возрастов (Замолодчиков и др., 2007; Честных и др.,

2007). Молодые лесные насаждения находятся в состоянии перехода от низких запасов к вы-

соким, при этом продолжительность восстановления стабильных высоких значений запаса уг-

лерода подстилки можно принять равной 20 годам (МГЭИК, 2003). В данных ГЛР лесные

насаждения, находящиеся в переходном состоянии к стабильным высоким запасам углерода

подстилки и почвы, соответствуют возрастным группам молодняков. При этом продолжи-

тельность пребывания лесного насаждения в возрастных группах молодняков определяется

длительностью возрастного класса, которая, в зависимости от преобладающей породы, может

составлять 10 либо 20 лет. Если длительность возрастного класса 10 лет (мягколиственные

породы), то насаждениями в возрасте до 20 лет будут молодняки 1 и 2 класса возраста, если

класс возраста равен 20 годам (хвойные за исключением кедра и твердолиственные) - только

1 класса возраста. Таким образом, эталонные средние запасы углерода подстилки должны

быть определены специфично к возрастным группам молодняков 1 класса возраста, 2 класса

возраста и совокупности более старших групп возраста лесных насаждений. Эти средние зна-

чения были найдены по данным работ (Замолодчиков и др., 2007; Честных и др., 2007) и при-

ведены в таблицах 6.20, 6.21, 6.22.

Расчет запаса углерода в подстилке насаждений преобладающих пород в пределах субъ-

екта Федерации по уравнению (6.17):

CLij = Sij КLij

(6.17)

где: CLj- запас углерода в подстилке насаждений группы возраста i преобладающей

породы j, т C;

Sj -

площадь насаждений группы возраста i преобладающей породы j, га (по дан-

ным ГЛР);

КLj - средний запас углерода в подстилке насаждений группы возраста i преобладающей

породы j, т C га^-1 (приведены в таблицах 6.20, 6.21, 6.22).

- 274 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Таблица 6.20

Средние значения запаса углерода подстилки (т С га^-1) в молодняках 1 класса возраста

преобладающих древесных пород

Макрорегион

Преобладающая порода

Зона

11,4

2,6

7,0

1,7

Сосна

14,2

20,0

4,3

7,4

6,4

5,5

13,0

12,7

Ель

8,8

7,7

9,0

7,4

8,2

5,4

3,6

Пихта

3,6

5,1

13,7

10,6

4,9

Лиственница

6,0

4,5

5,5

1,8

Кедр

7,1

2,8

3,9

4,5

3,9

Твердолиственные

4,5

3,9

4,5

3,9

14,7

2,7

Береза

10,1

2,4

4,6

2,1

4,8

7,6

Осина

7,6

3,6

1,9

5,0

Прочие мягколиственные

5,0

1,6

Кедровый стланик

1,6

Таблица 6.21

Средние значения запаса углерода подстилки (т С га-1) в молодняках 2 класса возраста

преобладающих древесных пород

Макрорегион

Преобладающая порода

Зона

13,8

3,2

8,5

2,1

Сосна

17,2

24,2

5,2

9,0

7,7

6,6

15,7

15,4

Ель

10,6

9,4

10,9

8,9

9,9

6,5

4,4

Пихта

4,4

6,2

16,5

12,8

5,9

Лиственница

7,3

5,5

6,7

2,1

Кедр

8,6

3,4

4,8

– 275 -

Национальный доклад о кадастре

Продолжение таблицы 6.21

Макрорегион

Преобладающая порода

Зона

5,4

4,7

Твердолиственные

5,4

4,7

5,4

4,7

18,1

3,4

Береза

12,4

3,0

5,6

2,6

5,9

9,4

Осина

9,4

4,4

2,4

6,1

Прочие мягколиственные

6,1

2,0

Кедровый стланик

2,0

Таблица 6.22

Средние значения запаса углерода подстилки (т С га^-1) в средневозрастных и более старших

группах возраста преобладающих древесных пород

Макрорегион

Преобладающая порода

Зона

13,8

3,2

8,5

2,1

Сосна

17,2

24,2

5,2

9,0

7,7

6,6

15,7

15,4

Ель

10,6

9,4

10,9

8,9

9,9

6,5

4,4

Пихта

4,4

6,2

16,5

12,8

5,9

Лиственница

7,3

5,5

6,7

2,1

Кедр

8,6

3,4

4,8

5,4

4,7

Твердолиственные

5,4

4,7

5,4

4,7

19,8

3,7

Береза

13,6

3,3

6,2

2,9

6,5

10,3

Осина

10,3

4,9

2,6

6,7

Прочие мягколиственные

6,7

2,0

Кедровый стланик

2,0

– 276 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Расчет абсорбции углерода пулом подстилки. На непокрытых лесом землях (вырубки,

гари, погибшие насаждения) присутствуют запасы подстилки, образованные опадом быстро

восстанавливающейся недревесной растительности, поэтому, в отличие от фитомассы древо-

стоя и мертвой древесины, накопление запасов углерода подстилки начинается не с нуля, а с

начальных значений («нулевая» возрастная группа), представленных в таблице 6.23. Предпо-

лагается, что время достижения стабильных значений пула подстилки равно 20 годам, таким

образом, поглощение этим пулом присутствует у хвойных, твердолиственных, прочих пород

и кедрового стланика в молодняках 1 класса возраста, у мягколиственных пород и прочих

кустарниках - в молодняках 1 и 2 класса возраста. Для выполнения указанного условия вве-

дены ограничения к уравнению 6.18.

Таблица 6.23

Средние значения запаса углерода подстилки (т С га^-1) для 0-й возрастной группы

(временно не покрытые лесом земли) по преобладающим древесным породам

Макрорегион

Преобладающая порода

Зона

8,9

2,1

5,5

1,3

Сосна

11,1

15,6

3,3

5,8

5,0

4,2

10,1

9,9

Ель

6,8

6,0

7,0

5,7

6,3

4,2

2,8

Пихта

2,8

4,0

10,6

8,2

3,8

Лиственница

4,7

3,5

4,3

1,4

Кедр

5,5

2,2

3,1

3,5

3,0

Твердолиственные

3,5

3,0

3,5

3,0

12,7

2,4

Береза

8,7

2,1

4,0

1,8

4,2

6,6

Осина

6,6

3,1

1,7

4,3

Прочие мягколиственные

4,3

1,3

Кедровый стланик

1,3

Абсорбция углерода пулом подстилки рассчитывается по совокупности уравнений 6.18-6.19.

MAbLij = [(MCLij - MCLi-1j) TIij / (TIi-1j + TIij) + (MCLi+1j - MCLij) TIij/ (TIij + TIi+1j)] / TIij (6.18)

при i-1=0 TIi-1j=0; при любых i+1, начало которых ≥ 20 лет, TIi+1j=0

- 277 -

Национальный доклад о кадастре

AbLij = SijMabLij

(6.19)

где:MCLij - средний запас углерода подстилки насаждений возрастной группы i преоб-

ладающей породы j, т C га^-1 (табл. 6.19-6.21);

Sij -

площадь насаждений возрастной группы i преобладающей породы j, га;

MabLij - средняя годичная абсорбция углерода пулом подстилки насаждений возрастной

группы i преобладающей породы j, т C га^-1 год^-1;

MCLi-1j - средний запас углерода подстилки насаждений возрастной группы i-1 (пред-

шествующая возрастной группе i) преобладающей породы j, т C га^-1 (табл.

6.19-6.21, для i=0 - табл. 6.17);

TIi-1j -

временной интервал возрастной группы i-1 преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

MCLi+1j - средний запас углерода подстилки насаждений возрастной группы i+1 (следу-

ющая за возрастной группой i) преобладающей породы j, т C га^-1 (табл. 6.20-

6.22);

TIi+j -

временной интервал возрастной группы i+1 преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

AbLij -

годичная абсорбция углерода пулом подстилки насаждений возрастной

группы i преобладающей породы j, т C год^-1.

TIij -

временной интервал возрастной группы i преобладающей породы j

(табл. 6.17), лет;

При деструктивных нарушениях происходит частичное снижение запаса углерода под-

стилки вплоть до значений, представленных в таблице 6.22. Потери пула подстилки при

сплошных рубках рассчитываются по уравнению (6.20).

LsLH = ASH (CLm / Sm - MCL0m)

(6.20)

где: LsLH - годичные потери углерода пулом постилки покрытых лесом земель оцени-

ваемого объекта при сплошных рубках, т С год^-1;

ASH - годичная площадь сплошных рубок, га год^-1;

CLm -

суммарный запас углерода подстилки в спелых лесах оцениваемого объекта,

т С;

МCL0m - средний запас углерода подстилки для 0-возрастной группы (временно не по-

крытые лесом земли), рассчитанный с учетом соотношения площадей преоб-

ладающих пород в спелых лесах, т С га^-1.

Sm -

суммарная площадь спелых лесов оцениваемого объекта (по материалам

ГЛР или ГУЛФ), га.

Потери углерода в пуле подстилки при деструктивных лесных пожарах рассчитываются

по уравнению (6.21).

LsLF = ASF (CLa / Sa - MCL0a)

(6.21)

где:LsLF - годичные потери углерода пулом постилки покрытых лесом земель оцени-

ваемого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год^-1;

ASH - годичная площадь деструктивных лесных пожарах, га год^-1;

CLa -

суммарный запас углерода подстилки на покрытых лесом землях оценивае-

мого объекта, т С;

МCL0a - средний запас углерода подстилки для 0-возрастной группы (временно не

покрытые лесом земли), рассчитанный с учетом соотношения площадей пре-

обладающих пород на покрытых лесом землях, т С га^-1.

Sa -

суммарная площадь покрытых лесом земель оцениваемого объекта (по ма-

териалам ГЛР или ГУЛФ), га.

- 278 -

6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)

Годичный бюджет по пулу углерода подстилки рассчитывается по формуле 6.22:

BP = AbL - LsLH- LsLF

(6.22)

где:BL - годичный бюджет углерода по пулу подстилки покрытых лесом земель оце-

ниваемого объекта, т C год^-1;

AbL -

годичная абсорбция углерода пулом подстилки покрытых лесом земель оце-

ниваемого объекта, т C год^-1;

LsLH - годичные потери углерода пулом подстилки покрытых лесом земель оцени-

ваемого объекта при сплошных рубках, т С год^-1;

LsLF -

годичные потери углерода пулом подстилки покрытых лесом земель оцени-

ваемого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год^-1.

Оценка изменений запасов углерода в пуле почвы

Расчет запасов углерода почвы аналогичен таковому для подстилки, однако приводится по

эталонным средним значениям органического углерода почвы в слое 0-30 см. Эталонные значе-

ния были идентифицированы по данным работ (Честных и др., 2004; Замолодчиков и др., 2007) и

приведены в таблицах 6.24, 6.25 и 6.26. Расчет запаса углерода в почве насаждений преобладаю-

щих пород в пределах оцениваемого объекта проводится по уравнению (6.23):

CSij = Sij·КSij

(6.23)

где: CSj- запас углерода в слое почвы 0-30 см под насаждениями группы возраста i

преобладающей породы j, т C;

Sj - площадь насаждений группы возраста i преобладающей породы j, га (по данным

ГЛР);

КSj - средний запас углерода в слое почвы 0-30 см под насаждениями группы возраста i

преобладающей породы j, т C га^-1 (приведены в таблицах 6.24, 6.25 и 6.26).

Таблица 6.24

Средние значения запаса углерода слоя почвы 0-30 см (т С га^-1) в молодняках 1 класса

возраста преобладающих древесных пород

Макрорегион

Преобладающая порода

Зона

81,2

127,0

Сосна

43,8

104,7

75,0

49,7

67,2

90,4

74,6

114,8

79,8

94,1

Ель

60,1

103,7

132,7

74,5

108,7

146,9

86,7

94,9

Пихта

86,7

94,9

91,2

70,5

74,6

148,0

93,3

Лиственница

81,3

71,1

69,3

119,3

178,3

151,7

158,7

Кедр

151,7

126,4

125,8

47,2

Твердолиственные

47,2

46,0

90,8

76,6

85,3

144,3

Береза

68,1

125,0

75,8

97,1

94,6

- 279 -

Национальнй доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов (1990-2020 год) - часть 7