содержание      ..      1       2         ..

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУБСИДИРУЕМОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ (2017 год) - часть 1

Таблица 1.1

Тяговые классы тракторов и диапазоны тяговых усилий

Тяговый класс

Тяговое усилие

2

3

4

5

6

8

Номинальное, кН

20

30

40

50

60

80

Диапазон, кН

18-27

27-36

36-45

45-54

54-72

72-108

При разработке новых почвообрабатывающих и посевных машин

во времена плановой экономики техническими заданиями и другими

нормативными документами задавались энергетические показатели,

обеспечивающие рациональное агрегатирование с заданным трактором

на максимальной агротехнически допустимой рабочей скорости. До-

стижение заданных показателей агрегата с опытным образцом машины

устанавливалось по результатам полевых испытаний с последующей

оценкой сравнительной экономической эффективности.

С развитием рыночной экономики и ростом многообразия предлага-

емых технических средств вопрос рационального агрегатирования был

перемещен в сферу технической политики непосредственно предприя-

тий-изготовителей. В настоящее время специалистами-производствен-

никами он решается методом проб и ошибок с использованием ре-

кламной информации фирм-производителей.

Учитывая востребованность информации по рациональному агрега-

тированию тракторов с сельскохозяйственными машинами, фирмы-

производители техники и дилеры стали размещать соответствующую

информацию в рекламных проспектах. Однако выборочная оценка

данной информации показывает, что в большинстве случаев она недо-

статочно конкретная.

Например:

• обозначение диапазонов мощности трактора, требуемого для агре-

гатирования, обозначение класса (или классов) тяги трактора;

• обозначение допустимой (чаще минимальной) границы мощности

трактора;

• указание конкретных марок тракторов или конкретной мощности.

Характерным недостатком обозначения диапазона мощности в

большинстве случаев являются слишком широкие рекомендуемые

диапазоны. Так, в каталоге БДМ-АГРО рекомендуемая мощность трак-

тора для агрегатирования трехрядной дисковой бороны БДМ 3×3 обо-

значена в пределах

130-160 л.с., а тяговый класс трактора

- 2-3

(табл. 1.2).

5

Таблица 1.2

Потребная мощность трактора для агрегатирования

трехрядных дисковых борон БДМ-АГРО

Число

Рабочая

Агрегатирование,

Модель

рабочих

ширина

Комплектация

л.с.

органов

захвата, м

БДМ 3×3

32

3,4

Боронки пружинные

130-160/2-3

БДМ 4×3

38

4,0

Боронки пружинные

150-200/3

БДМ 3×3 ПШК

32

3,4

Шлейф-катки с ре-

130-160/2-3

гулировкой глуби-

БДМ 4×3 ПШК

38

4,0

150-200/3

ны обработки

БДМ 5×3 ПК

50

5,2

Шлейф-катки

220-280/3-5

Шлейф-катки с ре-

БДМ 6×3 ПШК

56

5,8

гулировкой глуби-

220-280/3-5

ны обработки

Для дисковой бороны БДМ 4×3 обозначен еще больший диапазон

мощности - 150-200 л.с.

Очевидно, что такая информация может лишь весьма приближенно

ориентировать специалистов хозяйств в вопросах комплектования тех-

нологических комплексов машин и составления машинных агрегатов.

Аналогичны рекомендации для дисковых борон Quivogne с шири-

ной захвата от 2,8 до 8,0 м (табл. 1.3), в которых приводятся диапазон

рабочих скоростей - 7-9 км/ч, тип трактора - в зависимости от ширины

захвата бороны (МТЗ, Т-150 и К-700), а также односторонние ограни-

чения и сравнительно широкие диапазоны мощности.

Таблица 1.3

Характеристика дисковых борон Quivogne

Ширина

Рабочая

Потреб-

Число

Масса,

Тип

Тип

обработ-

скорость,

W, г/ч

ная мощ-

дисков

кг

трактора

ки, м

км/ч

ность, л.с.

АРХЕ

2,8

24

2740

МТЗ

7-9

2,25

<80

APX-TL

4,0

36

3650

Т-150

7-9

3,2

130/150

APX-TL

4,8

44

4070

Т-150

7-9

3,8

150/200

APXRS

6,0

56

5630

К-700

7-9

4,8

>200

APXR

8,0

72

7130

К-700

7-9

6,4

>240

Однако в последние один-два года отдельные фирмы-производители

сельскохозяйственной техники в своих каталогах стали размещать бо-

лее конкретную информацию. В последней версии каталога фирмы

«БДМ-АГРО» представлены более точные показатели для двухрядных

дисковых борон (табл. 1.4), что, очевидно, явилось результатом целе-

6

направленной работы по расширению модельного ряда выпускаемой

техники для более точного выбора варианта агрегатирования с имею-

щимися у потребителя тракторами [2].

Таблица 1.4

Потребная мощность трактора для агрегатирования

двухрядных дисковых борон «БДМ-АГРО»

Число рабочих

Рабочая ши-

Потребная мощ-

Модель

Масса, кг

органов

рина захвата, м

ность, л.с

БДМ 2,2×2

14

2,1

700

60-70

БДМ 2,5×2

16

2,5

990

75-90

БДМ 2,5×2П

19

2,6

1450

90-100

БДМ 2,7×2

18

2,7

1100

80-100

БДМ 2,7×2П

18

2,7

1530

80-100

БДМ 3х2

22

3,1

1170

90-110

БДМ 3×2П

22

3,1

1824

90-120

БДМ 3,5×2

24

3,67

1350

120-140

БДМ 3,5×2П

24

3,67

1750

120-140

БДМ 4×2П

30

4,2

2150

120-170

БДМ 5×2П

32

4,9

2350

140-160

БДМ 6×2П

40

6,0

4200

200-220

БДМ 7×2П

54

7,2

5180

250-280

БДМ 7×2ПТ

74

7,2

5350

280-300

БДМ 9×2П

66

8,9

6850

350-400

БДМ 9×2ПТ

98

8,95

7950

400-420

Данный подход использован, например, фирмой «Amazone Евро-

техника» при обозначении потребляемой мощности культиваторами

марки Pegasus. Так, для культиваторов шириной 3, 4, 5, 6 и 9 м реко-

мендована мощность соответственно от 95, от 120, от 140, от 180 и от

330 л.с.

Представление информации с указанием марок тракторов или кон-

кретной мощности в наибольшей мере отвечает потребностям состав-

ления ресурсосберегающих агрегатов в случае ее обоснованности и

проверенности. В каталоге компании «ЛБР» за 2014 г. (табл. 1.5) для

конкретных марок тракторов мощностью менее 180 л.с. представлены

рекомендуемые для агрегатирования перечни почвообрабатывающих

машин и зерновых сеялок [3].

Однако комплексы широкозахватных почвообрабатывающих машин

и зерновых сеялок при потребной мощности более 180 л.с. представле-

7

ны для диапазонов мощности тракторов 180-230, 250-350 и более

350 л.с., т.е. в менее конкретном виде.

Таблица 1.5

Агрегатирование почвообрабатывающих машин и зерновых сеялок

(по рекомендации фирмы «ЛБР»)

Мощность

Наименование

Рекомендуемые почвообрабатывающие и посевные

трактора,

трактора

машины

л.с.

Плуг оборотный навесной Ibis L 3+1; глубоко-

рыхлитель Kret 5 B; дисковые бороны Паллада

120

«Беларус 1221.1»

3 200, Ares TL 4,0; культиватор Viking 5,8; зер-

новая сеялка Mazur; посевной комплекс Polo-

nez 4+Atlas XXL 4,0

Плуг оборотный навесной Ibis L 4+1; глубоко-

рыхлители Kret 5 S, Kret Plow 6 B; дисковая

«Беларус 1523»,

борона Антарес 3×4; культиваторы Viking

150

ХТЗ-150

CH 6,3, стерневой Kos 3,7, Полярис - 8,5; сеял-

ки механические Great Plains 2SF30, Great

Plains 2S 2600F

Плуги: оборотный навесной Vis L 5+1, полуна-

весной оборотный Hektor 6; глубокорыхлители

ХТЗ-181,

Kret 7 B, Kret Plow 8 B; дисковые бороны Ares

McCormick

TXL 6,0, Паллада 6 000; культиваторы Atlas

180-230

TTX 230,

XXL 8,0 и 9,0, стерневой Kos 5,4 и 6,0, Поля-

«Беларус 2022.3»

рис - 8,5; сеялки механические CPH 2000F,

Great Plains 3S 4000F; посевной комплекс Ma-

zur 6+Atlas XXL 6,0

Плуги полунавесные оборотные Hektor 8, Her-

cules 9 и оборотный навесной Vis L 7+1; дис-

Импортный

ковая борона Diamond Disk 8,53; глубокорых-

250-350

трактор,

литель SS 1300 5 стоек; культиватор предпо-

«Кировец 700»

севной Great Plains 8336 FCF; сеялка пневма-

тическая Great Plains NTA 3510

Плуг полунавесной оборотный Heros 12; дис-

ковая борона Diamond Disk 9.90-13.6; глубоко-

Импортный

рыхлитель SS 1700 8 стоек; диско-лаповый

Свыше

трактор,

комбинированный агрегат Earth Master; куль-

350

«Беларус 3522»

тиватор предпосевной Great Plains 8548 FCF

14,8-18 м; сеялка пневматическая Great Plains

NTA 3510

Примерами однозначных рекомендаций по требуемой мощности

трактора являются также технические характеристики посевных ком-

8

плексов марки «AGRATOR». В данном случае для модельного ряда, со-

стоящего из девяти сеялок с шириной захвата от 3,4 до 12,2 м, приведе-

ны значения потребной мощности трактора от 80 до 420 л.с. (табл. 1.6).

При этом с увеличением ширины захвата удельная потребная мощность

(в расчете на 1 м ширины захвата) повышается с 23,5 до 34,4 л.с./м.

Таблица 1.6

Рекомендуемая мощность тракторов

для посевных комплексов «AGRATOR»

Посевные комплексы

Показатели

3400М

4800М

5400М

6600

7300

8500

9800

11000

12200

Ширина за-

3,4

4,8

5,4

6,6

7,3

8,5

9,8

11,0

12,2

хвата, м

Требуемая

мощность

80

120

150

180

220

280

330

360

420

трактора, л.с.

Удельная

мощность,

23,5

25,0

27,8

27,3

30,1

32,9

33,7

32,7

34,4

л.с/м

Масса, кг

1500

2100

2360

7900

8500

10500

11000

12100

13200

Аналогичные точные значения требуемой мощности трактора при-

водит ОАО РТП

«Петровское» для культиваторов разных типов

(табл. 1.7).

Таблица 1.7

Рекомендуемая мощность тракторов

для культиваторов ОАО РТП «Петровское»

Марка

Мощность

Ширина захвата, м

культиватора

требуемая, л.с.

удельная, л.с/м

Культиваторы стерневые

КРГ-6,0

6

180

30

КРГ-8,6

8,6

300

34,9

КРГ-10,0

10

350

35,0

КРГ-12,0

12

400

З3,3

КРГ-18,0

18

500

27,7

Культиваторы паровые

КП-4,0

4

80

20

КП-5,5

5,5

130

23,6

КП-7,0

7

150

21,4

КП-10,0

10

220

22,0

КП-12,0

12

300

25,0

КП-15,0

15

350

23,3

КП-18,0

18

400

22,2

9

Проведенные расчеты требуемой удельной мощности трактора в

расчете на 1 м ширины захвата показывают существенные различия

данных показателей: в пределах 27,7-35 л.с/м - для стерневых культи-

ваторов и 20- 25 л.с/м - для паровых. При этом, учитывая увеличение

удельной металлоемкости с ростом ширины захвата культиваторов,

аналогичной ожидаемой тенденции увеличения удельной мощности

внутри интервалов не обнаружено. Это дает основание полагать, что

представленные показатели мощности тракторов не являются резуль-

татом методически корректного обоснования.

В результате анализа информации фирм-производителей сельскохо-

зяйственных машин установлено, что рекомендуемые показатели

мощности тракторов для их агрегатирования отличаются чрезмерно

широкими диапазонами и в ряде случаев содержат очевидные проти-

воречия. Их использование для выбора технических средств и состав-

ления агрегатов не исключает получения нерационального агрегатиро-

вания с последующими потерями при эксплуатации агрегата.

Достоверные показатели оценок производительности и расхода топ-

лива при испытаниях и высокая эффективность при их последующей

эксплуатации могут быть получены при соблюдении принципов раци-

онального агрегатирования.

В связи с отмеченными недостатками рекомендаций фирм в рамках

решения проблемы обоснованного выбора состава почвообрабатыва-

ющих и других агрегатов были проведены исследования и разработан

метод определения рациональных параметров агрегатов технических

средств на основе анализа результатов испытаний однотипных орудий

(табл. 1.8) [4].

Таблица 1.8

Основные этапы работ и используемые показатели

Этапы

Показатели

1

2

Для всего диапазона мощности тракто-

Верхний и нижний пределы

ров (N) и типа орудий проводится отбор

влажности, повышенные твер-

протоколов испытаний (около 25), вы-

дость и содержание раститель-

полненных в условиях со средними и

ных остатков

близкими к предельно допустимым

Формирование

7 интервалов мощности

Не более 40 л.с. в каждом ин-

тракторов, использованных в испытаниях

тервале

Формирование вспомогательной табли-

Ширина захвата

(В) орудия,

цы с распределением агрегатов по интер-

глубина обработки, влажность

валам мощности (по строкам) и с запол-

и твердость почвы, рабочая

нением информации по агрегатам

(в

скорость, расход топлива и

столбцах)

производительность, соотно-

шение N/В

10

Продолжение табл. 1.8

1

2

Ранжирование показателей в пределах

N/В и расход топлива - по возрас-

интервалов мощности

танию, остальные - по убыванию

Нанесение значений N/В на график N/В

N и N/В

от N

Определение наименьших значений

С выбраковкой испытаний с не-

N/В в каждом интервале N, аппрокси-

достаточной рабочей скоростью

мация по полученным значениям

и с приоритетностью испытаний

в тяжелых почвенных условиях

При реализации метода проводят анализ основных параметров агре-

гатов, условий испытаний и эксплуатационных показателей их работы,

устанавливают общий диапазон мощности применяемых тракторов N

(от 130 до 370 и более л.с.), который разбивают на 7 интервалов по

40 л.с. в каждом. При выборе агрегатов ориентируются на наиболее

применяемую глубину вспашки (или другой обработки). В отдельных

случаях полученные при испытаниях эксплуатационные показатели при

другой глубине корректируют с помощью коэффициентов.

При выборе агрегата с наименьшим показателем N/В в каждом ин-

тервале мощности учитывали рейтинговые значения рабочей скорости,

производительности, расхода топлива, глубины обработки и почвенных

условий для исключения результата, полученного при сочетании заве-

домо благоприятных условий, или при ограничении рабочей скорости.

1.2. Влияние почвенных условий

на эксплуатационные показатели агрегатов

Наряду с чрезмерно широкими диапазонами мощности трактора для

агрегатирования предлагаемых дилерами сельскохозяйственных ма-

шин выбор технических средств и их рациональное агрегатирование

затрудняют также различия почвенных условий по регионам страны.

Тип почв, твердость, влажность и другие характеристики существенно

влияют на показатели работы МТА, особенно для вспашки, чизелева-

ния и культивации.

Основной причиной зональных различий осредненных показателей

почвенных условий применительно к энергоемкости обработки почвы

является структурный состав почвы, обусловленный соотношением

компонентов (песок, глина и др.).

Показатели почвенных условий закладываются в основу нормативов

производительности и расхода топлива. Знание характера изменений

нормативных показателей однотипных машин и агрегатов от глубины

11

условиям по глубине обработки приведенная в таблице информация

выражена графически (рис. 1.1).

Таблица 1.9

Соотношения расчетных классов удельного сопротивления (кПа)

плугов и культиваторов (по рекомендациям ЦРСХНИС)

Наименование

Классы удельного сопротивления, кПа

Плуги

До 0,49

0,5-0,6

0,61-0,7

0,71-0,8

Культиваторы

0,2-0,3

0,31-0,4

0,41-0,5

0,51-0,6

Таблица 1.10

Классы тягового сопротивления культиваторов

Диапазоны тягового сопротивления культивато-

Вид работ

ров по глубинам обработки почвы, кН/м

6-8 см

8-10 см

10-12 см

Сплошная культивация без

1,2-1,6

1,6-2,0

2,0-2,4

боронования

Сплошная культивация с од-

1,6-2,0

2,0-2,4

2,4-2,8

новременным боронованием

Рис. 1.1. Зависимость тягового сопротивления культиваторов

от глубины обработки

Для упорядочения классификации почв по величине сопротивле-

ния вспашки и исключения влияния при измерениях скорости плуга

и конструктивных различий в середине ХХ в. был определен эта-

лонный плуг и установлена единая рабочая скорость при проведении

оценок. При соблюдении указанных условий получаемое тяговое

сопротивление через значение коэффициента k обеспечивает полу-

чение сравнительной оценки технологических свойств почвы.

О степени влияния коэффициента сопротивления почвы на эксплуа-

тационные показатели агрегата можно судить по результатам сопо-

14

ставления нормативных значений. Так, согласно действующим норма-

тивам [6] изменение коэффициента сопротивления почвы с 54-59 до

60-65 кПа приводит к снижению производительности пахотного агре-

гата с 13,4 до 11,7 га/см и увеличению расхода топлива с 22,9 до

26,5 кг/га. Наряду с информативностью и востребованностью коэффи-

циента сопротивления почвы для конкретного поля для его определе-

ния требуется измерение тягового усилия, что в производственных

условиях затруднительно из-за потребности специальных измеритель-

ных средств и затрат времени для проведения измерений. В сравнении

с прямыми измерениями и определением удельного сопротивления

плугов и культиваторов существенно менее сложным является измере-

ние твердости почвы.

Твердость почвы и ее механический состав оказывают наибольшее

влияние на сопротивление почвы вспашке. Определение твердости

почвы предусмотрено стандартизованными методиками испытаний

при полевых оценках эксплуатационных показателей почвообрабаты-

вающих орудий. Полученные значения твердости используют для

определения удельного сопротивления почвы при вспашке. Это обу-

словлено тем, что для плугов с одинаковой геометрией отвалов коэф-

фициент сопротивления почвы k и твердость почвы Н связаны прямо

пропорционально уравнением К = 0,58Н - 0,28 (рис. 1.2) [7].

Рис. 1.2. Влияние твердости почвы на коэффициент

удельного сопротивления при обработке плугом

(по экспериментальным данным В.А. Русанова)

В отличие от осредненных нормативных значений на полях внутри

каждого хозяйства удельное сопротивление плуга может различаться в

большей степени в зависимости от предшествующих культур, содер-

жания растительных остатков, влажности почвы и других факторов.

15

Поэтому были проанализированы результаты измерений твердости в

пахотном горизонте при испытаниях плугов.

По результатам 23 оценок в условиях разных полей в хозяйствах

центральной зоны Краснодарского края перед осенней основной обра-

боткой (первая декада октября) получено, что твердость почвы в ука-

занных горизонтах была существенно выше, чем непосредственно по-

сле уборки зерновых колосовых культур и по горизонтам глубины 0-

10, 10-20 и 20-30 см составила 1,5, 2,7 и 3,5 МПа при более высоких

коэффициентах вариации - 46,9, 33,9 и 26,1% соответственно [8], что

говорит о высоких средних значениях и больших различиях твердости

в разные годы на разных полях.

По известным нормативным показателям был выполнен анализ вли-

яния глубины обработки почвы на производительность и расход топ-

лива почвообрабатывающими агрегатами при вспашке [6], чизельной

обработке и сплошной культивации [1] и на соответствующие показа-

тели производительности и расхода топлива. На основании численных

значений показателей были построены графики зависимостей произво-

дительности и расхода топлива от глубины вспашки (рис. 1.3), чизеле-

вания (рис. 1.4) и культивации (рис. 1.5).

Рис. 1.3. Зависимость производительности и расхода топлива

пахотных агрегатов от глубины вспашки

Используя графики, построенные по нормативным данным, показа-

телям производительности и расхода топлива агрегата на одной глу-

бине обработки, возможно корректировать показатели для настройки

агрегата на другую глубину обработки.

16

Рис. 1.4. Зависимость производительности и расхода топлива

чизельных агрегатов от глубины обработки почвы

Рис. 1.5. Зависимость производительности и расхода топлива

культиваторных агрегатов от глубины обработки почвы

Посев зерновых культур выполняется на агротехнически обосно-

ванную и рекомендуемую аграрными зональными НИИ глубину.

Например, для наиболее распространенной в Краснодарском крае

сельскохозяйственной культуры

- озимой пшеницы рекомендуется

глубина 5-6 см, которая на практике не подвергается существенным

изменениям.

Проведенными исследованиями было установлено, что для агрега-

тирования сеялок-культиваторов требуется мощность трактора

27-

34 л.с./м, или

20-25 кВт/м, а сеялок с дисковыми сошниками

-

13,6 л.с./м, или 10 кВт/м [9].

17

1.3. Результаты испытаний тракторов, включённых в 2017 г.

в перечень субсидируемой техники

В 2017 г. в перечень субсидируемой техники включено пять марок

тракторов тяговых классов 5-8 от двух производителей, которые, кроме

энергоемких сельскохозяйственных работ, могут выполнять землерой-

но-дорожные, погрузочные и транспортные работы с прицепами и по-

луприцепами. Общие сведения о тракторах по результатам их испыта-

ний представлены в табл. 1.11.

Таблица 1.11

Общие сведения об испытанных тракторах

Марка

Изготовитель

Место проведения испытаний

ЗАО «Агротехмаш»,

АТМ 7360

Кубанская МИС

г. Санкт-Петербург

Алтайская МИС,

К-744Р1

АО «Петербургский

Северо-Кавказская МИС

тракторный завод»,

К-744Р3

Кубанская МИС

г. Санкт-Петербург

К-744Р4

Северо-Кавказская МИС

Трактор колесный АТМ 7360 (рис. 1.6, табл. 1.12) оснащен шести-

цилиндровым четырехтактным дизельным двигателем Deutz TCD 2013

L06-4V жидкостного охлаждения с турбонаддувом, непосредственным

впрыском топлива, дополнительным охлаждением надувочного возду-

ха и электронной системой управления двигателем.

Рис. 1.6. Общий вид трактора колесного АТМ 7360

18

Таблица 1.12

Техническая характеристика трактора колесного ATM 7360

Показатели

Значение

Тяговый класс

6-8

Марка двигателя

Deutz TCD 2013 L06-4V

Рабочий объём двигателя, л

7,142

Максимальная мощность двигателя в комплекта-

ции, соответствующей эксплуатационной мощно-

253

сти, кВт

База, мм

3110

Ширина колеи, мм:

передних колес

2010

задних

2000

Дорожный просвет, мм

500

Минимальный радиус поворота, м

7,8

Диапазон скоростей движения, км/ч:

переднего хода

0,4-50

заднего

0,4-50

Вместимость топливного бака, л

750

Удельный расход топлива при максимальной мощ-

219

ности, г/кВт·ч

Масса (эксплуатационная), кг

16310

Расположение цилиндров - рядное, вертикальное, рабочий объем

цилиндров 7,142 л.

Коробка передач (КП) фирмы «ZF» (Германия), мод. ECCOM 5.0 -

комбинированная гидромеханическая, с бесступенчатым переключе-

нием под нагрузкой без разрыва потока мощности, с электронной си-

стемой управления.

Трактор оснащен рабочей и стояночной тормозными системами. Ра-

бочие тормоза трактора - многодисковые в масляной ванне, действу-

ющие на задние колеса и через привод ПВМ на передние колеса.

Управление сблокировано с тормозами прицепа.

Стояночный тормоз - однодисковый, сухой - расположен на выход-

ном валу коробки передач. Имеет механический (тросовый) привод,

сблокированный с рабочими тормозами, приводится в действие рыча-

гом управления из кабины.

Кабина установлена на четырех пневмоподушках, безопасная, кар-

касно-трубчатой конструкции, термо-, шумо-, виброизолированная, с

кондиционером, системой отопления, вентиляции и фильтрации кало-

19

риферного типа, оборудована пневмоподрессоренным, регулируемым

по массе и росту оператора, сиденьем.

Гидравлическая система трактора АТМ 7360 имеет два гидравличе-

ских контура: низкого и высокого давления. Контур низкого давления

управляет полным приводом и механизмом блокировки дифференциа-

ла, контур высокого давления - системой рулевого управления, гидрав-

лическими системами навесного устройства и рабочего оборудования.

Трактор оснащен шестисекционным гидрораспределителем, обеспе-

чивающим управление выносными линиями. Все секции двойного

действия.

Тип гидросистемы трактора обеспечивает позиционное, силовое,

смешанное регулирование положения сельскохозяйственных орудий.

Заднее навесное устройство (НУ-4) - трехточечного типа, позволяет

агрегатировать сельскохозяйственные машины импортного и отече-

ственного производства, имеет присоединительные элементы, выпол-

ненные по ГОСТ 10677-2001 для тракторов тяговых классов 5-8. Трак-

тор оборудован быстросоединяющим устройством (БСУ).

Задний вал отбора мощности независимый, имеет две частоты вра-

щения: 1000 и 540 мин^-1. Управление фрикционной многодисковой

«мокрой» муфтой ВОМ - электрогидравлическое. Включение и вы-

ключение вала отбора мощности осуществляются с рабочего места

оператора или снаружи трактора.

Эксплуатационная масса трактора, в целях снижения буксования

движителей, может изменяться за счет балластировки путем установки

дополнительных балластных грузов на переднем брусе и задних коле-

сах, а также установки сдвоенных передних и задних колес.

Является базовым модулем для модификации при использовании

его в коммунальном и лесном хозяйстве.

Испытания тракторов проведены с широким перечнем серийных

машин различного назначения в основном отечественного производ-

ства (табл. 1.13).

Таблица 1.13

Агрегатирование трактора колесного ATM 7360

Агрегатируемая машина

Технологическая операция

тип

марка

БД-9,3

Дисковая борона

Лущение

Challenger-1435

ППО-(5+1+1)×40П

Плуг

Отвальная вспашка

ПНУ-6×35П

Сеялка зерновая

MSC Kverneland

Посев зерновых

20

Результаты испытаний трактора АТМ 7360 на дисковом лущении

озимой пшеницы в агрегате с дисковыми боронами БД-9,3, Challenger

1435, отвальной вспашке почвы в агрегате с плугами ППО-

(5+1+1)×40П и ПНУ-6×35П и посеве озимой пшеницы сеялкой MSC

Kverneland представлены в табл. 1.14.

Таблица 1.14

Эксплуатационно-технологические показатели

сельскохозяйственных машин в агрегате с трактором ATM 7360

Challenger

ППО-

ПНУ-

MSC Kver-

Показатели

БД-9,3

1435

(5+1+1)×40П

6×35П

neland

Ширина захвата, м

9,2

8,85

3,3

2,2

4,0

Рабочая скорость, км/ч

12,3

13,8

8,9

9,0

15,0

Производительность в

час, га:

основного времени

11,3

12,2

2,9

2,0

6,0

сменного

8,4

8,8

2,3

1,6

3,9

Удельный расход топ-

лива за время сменной

5,9

4,1

18,7

18,9

5,2

работы, кг/га

По результатам эксплуатационно-технологических испытаний про-

изводительность сельскохозяйственных машин в агрегате с трактором

АТМ 7360 в час сменного времени составила 1,6-8,8 га при расходе

топлива от 4,1 до 18,9 кг/га.

Трактор колесный сельскохозяйственного назначения АТМ 7360 со-

ответствует своему назначению, оптимально агрегатируется с сельско-

хозяйственными машинами, обеспечивает надежное выполнение тех-

нологического процесса работ с эксплуатационно-технологическими и

агротехническими показателями качества, соответствующими требо-

ваниям ТУ и НД.

Тракторы колесные серии К-744Р (рис. 1.7, табл. 1.15) скомпонова-

ны по следующей схеме: дизель сдвинут вперед за переднюю ось, а ка-

бина расположена между передней и задней осями. Рама трактора со-

стоит из двух полурам - передней и задней, соединённых шарнирным

устройством. Полурамы сварного типа могут поворачиваться относи-

тельно друг друга вокруг горизонтального и вертикального шарниров.

Передняя полурама предназначена для крепления переднего ведущего

моста, двигателя, коробки передач, кабины, блока радиаторов охла-

ждения, облицовки двигателя, рулевого управления, задняя - для креп-

ления заднего ведущего моста, топливного бака и элементов гидравли-

ческого навесного устройства.

21

Рис. 1.7. Общий вид трактора колесного серии К-744Р

Таблица 1.15

Техническая характеристика тракторов колесных К-744Р

Показатели

К-744Р1

К-744Р2

К-744Р3

К-744Р4

Тяговый класс

5

5-6

6-8

6-8

Daimler

Д-3061-

ТМЗ-

ТМЗ-

Марка двигателя

OM457LA

05

8481.10

8481.10-02

E2/2

Рабочий объём двигателя, л

14,86

17,24

17,24

11,97

Максимальная мощность дви-

гателя в комплектации, соот-

208,7

257,0

270,0

301,1

ветствующей эксплуатацион-

ной мощности, кВт

База, мм

3750

3750

3733

3720

Ширина колеи, мм:

передних колес

2115

2100

2095

2100

задних

2115

2100

2095

2100

Дорожный просвет, мм

460

500

505

500

Минимальный радиус поворо-

7,2

7,9

7,4

7,9

та, м

Диапазон скоростей движения,

км/ч:

переднего хода

4,5-28,8

5,0-30,0

5,3-31,3

5,2-32,1

заднего

5,5-21,0

6,1-22,3

6,4-24,0

6,3-24,3

Вместимость топливного бака, л

800

800

802

803

Удельный расход топлива при

максимальной мощности,

215,7

213,0

227,0

212,0

г/кВт·ч

Масса (эксплуатационная), кг

13930

15680

17450

15750

22

Таблица 1.16

Агрегатирование тракторов колесных К-744

Агрегатируемая машина

Технологическая операция

тип

марка

Агрегатирование трактора К-744Р1

Плоскорез-

ПГ-5

Глубокая обработка почвы

глубокорыхлитель

Плуг

ПО-8/45К

Отвальная вспашка

Дисковая борона

Catros⁺6001-2

Дискование

Сеялка зерновая

DМС-9000

Посев зерновых

Агрегатирование трактора К-744Р2

Культиватор-

Предпосевное рыхление

КГ-7,2 «Алтай»

глубокорыхлитель

Глубокое рыхление

Агрегат комбиниро-

КИТ-7,25 АКПМ

Предпосевная культивация

ванный

Дисковая борона

БДМ-6,6×4ПК

Дискование

Агрегатирование трактора К-744Р3

Плуг чизельный

ПЧ-4,5

Чизелевание

Плуг

ППО-8×40П

Отвальная вспашка

Дисковая борона

БДМК-7,2×3ПС

Дискование

Посевной агрегат

2АУП-18.07

Посев зерновых

Агрегатирование трактора К-744Р4

Плуг

ПП-(9+2)×35

Отвальная вспашка

Дисковая борона

БДМ-7×4/0,9

Дискование

Посевной комплекс

ПК-8,5 «Кузбасс-Т»

Посев зерновых

Трактор К-744Р1 соответствует требованиям ТУ по показателям

назначения и безопасности и не соответствует требованиям ТУ по неко-

торым показателям надёжности, рекомендуется к применению в сель-

скохозяйственном производстве после устранения недостатков, выяв-

ленных при испытаниях, и проведения квалификационных испытаний.

Трактор колесный сельскохозяйственного назначения К-744Р3 соот-

ветствует требованиям ТУ и НД по показателям назначения, надежно-

сти и безопасности.

Трактор К-744Р4 «Премиум» соответствует заявленному тяговому

классу 6 и удовлетворительно агрегатируется с сельскохозяйственными

машинами и орудиями, предназначенными для данного тягового класса.

Конструкция трактора не соответствует отдельным нормативным требо-

ваниям безопасности. Уровень шума в кабине составляет 88 дБА.

25

Таблица 1.17

Эксплуатационно-технологические показатели сельскохозяйственных

машин в агрегате с тракторами К-744Р1, К-744Р2

Показатели

Ширина захвата, м

5,3

3,6

5,9

8,7

7,0

6,6

7,2

7,2

Рабочая скорость,

8,5

7,2

13,3

11,8

10,8

8,3

12,7

8,0

км/ч

Производительность

в час, га:

основного времени

4,5

2,6

7,8

10,3

7,6

5,5

9,1

5,7

сменного

3,5

1,9

6,3

7,4

5,9

4,2

6,8

4,4

Удельный расход

топлива за время

11,5

14,9

4,9

4,0

6,1

9,2

5,2

9,4

сменной работы,

кг/га

Таблица 1.18

Эксплуатационно-технологические показатели сельскохозяйственных

машин в агрегате с тракторами К-744Р3, К-744Р4

Показатели

Ширина захвата, м

3,5

4,5

7,4

9,0

3,9-4,2

7,0

8,5

Рабочая скорость,

7,1

7,4

11,7

11,8

8,9-9,2

10,7-13,6

7,7

км/ч

Производительность

в час, га:

основного времени

2,5

3,3

8,7

10,6

3,5-3,9

7,4-9,5

6,6

сменного

1,9

2,4

6,5

5,8

2,7-3,0

5,6-8,1

5,0

Удельный расход

топлива за время

21,3

7,3

8,1

4,7

16,4-14,0

7,8-7,1

7,2

сменной работы,

кг/га

26

Экономическая оценка тракторов

Расчеты по определению показателей экономической оценки машин-

но-тракторных агрегатов (МТА) с субсидируемыми тракторами выпол-

нены с помощью программного обеспечения «Технолог» в соответствии

с действующим ГОСТ Р 53056-2008. Расчеты проведены на площадь

1000 га. Цена на сельскохозяйственную технику взята без учета НДС,

для субсидируемой техники - без НДС и с учетом 15%-ной скидки.

Показатели экономической оценки МТА с трактором АТМ 7360 на

трех технологических операциях (лущение, отвальная вспашка, посев

зерновых) приведены в табл. 1.19.

Таблица 1.19

Показатели экономической оценки МТА с трактором АТМ 7360

Значение показателя по МТА: трактор АТМ 7360 в агрегате

с дисковой бороной

с плугом

с сеялкой

Показатели

зерновой

Challenger-

ППО-

ПНУ-

БД-9,3

MSC

1435

(5+1+1)×40П

6×35П

Kverneland

Исходные данные для проведения расчетов по экономической оценке

Технологическая

Посев

Лущение

Отвальная вспашка

операция

зерновых

Агросрок, дни

15

15

30

30

15

Продолжительность

10

10

10

10

10

работы в сутки, ч

Производительность

в час сменного вре-

8,4

8,8

2,3

1,6

3,9

мени, га

Расход топлива,

5,9

4,1

18,7

18,9

5,2

кг/га

Показатели экономической оценки (на 1000 га)

Затраты труда,

120

110

430

620

260

чел.-ч

Потребность:

в МТА, шт.

1

1

2

3

2

в механизаторах

1

1

2

3

2

в топливе, кг

5900

4100

18700

18900

5200

в капитальных

вложениях - всего,

тыс. руб.

11 117

13 365

21 430

29 868

22 310

В том числе в трак-

торы

9 709

9 709

19 419

29 128

19 419

Эксплуатационные

510

352

1 980

1 888

1 035

затраты, тыс. руб.

27

На операции «лущение» трактор АТМ 7360 в агрегате с дисковыми

боронами показал трудоемкость механизированных работ от 0,11 до

0,12 чел.-ч/га. На площадь 1000 га необходимы один МТА с бороной

БД-9,3 или Challenger-1435, один механизатор, потребность в топливе

составляет от 4,1 до 5,9 т, эксплуатационные затраты - от 352 до

510 тыс. руб.

На операции «отвальная вспашка» трудоемкость механизированных

работ составила от 0,43 до 0,62 чел.-ч/га. В расчете на 1000 га необхо-

димы два МТА с плугом ППО-(5+1+1)×40П и два механизатора или

три МТА с плугом ПНУ-6×35П и три механизатора, потребность в

топливе составила от 18,7 до 18,9 т, эксплуатационные затраты - от

1 888 до 1 980 тыс. руб.

На операции «посев зерновых» трудоемкость механизированных

работ составила 0,26 чел.-ч/га. На 1000 га посевов необходимы два

МТА с зерновой сеялкой MSC Kverneland и два механизатора, потреб-

ность в топливе составила

5,2 т, эксплуатационные затраты

-

1 035 тыс. руб.

Показатели экономической оценки МТА с трактором К-744Р1 на че-

тырех технологических операциях (дискование, отвальная вспашка,

глубокая обработка почвы, посев зерновых) представлены в табл. 1.20.

Таблица 1.20

Показатели экономической оценки МТА с трактором К-744Р1

Значение показателя по МТА: трактор К-744Р1 в агрегате

с дисковой

с плоскорезом-

с сеялкой

Показатели

с плугом

бороной Ca-

глубокорыхли-

зерновой

ПО-8/45К

tros⁺ 6001-2

телем ПГ-5*

DMC-9000*

1

2

3

4

5

Исходные данные для проведения расчетов по экономической оценке

Технологическая опе-

Отвальная

Глубокая об-

Посев

Дискование

рация

вспашка

работка почвы

зерновых

Агросрок, дни

15

30

30

15

Продолжительность

10

10

10

10

работы в сутки, ч

Производительность в

час сменного времени,

6,3

1,9

3,5

7,4

га

Расход топлива, кг/га

4,9

14,9

11,5

4,0

Показатели экономической оценки (на 1000 га)

Затраты труда, чел.-ч

160

530

290

140

28

Продолжение табл. 1.20

1

2

3

4

5

Потребность:

в МТА, шт.

2

2

1

1

в механизаторах

2

2

1

1

в топливе, кг

4900

14900

11500

4000

в капитальных вло-

жениях - всего,

тыс. руб.

15 869

13 810

5 698

13 288

В том числе в тракто-

ры

10 878

10 878

5 439

5 439

Эксплуатационные

590

2 165

805

1 501

затраты, тыс. руб.

* Субсидируемые в 2017 г.

На операции «дискование» трудоемкость механизированных работ

составила 0,16 чел.-ч/га. В расчете на 1000 га необходимы два МТА в

составе: трактор К-744Р1 и дисковая борона Catros⁺ 6001-2 и два меха-

низатора. Потребность в топливе составила 4,9 т, эксплуатационные

затраты - 590 тыс. руб.

На операции «отвальная вспашка» трудоемкость механизированных

работ составила

0,53 чел.-ч/га. В расчете на

1000 га необходимы

два МТА в составе: трактор К-744Р1 и плуг ПО-8/45К и два механиза-

тора. Потребность в топливе - 14,9 т, эксплуатационные затраты -

2 165 тыс. руб.

На операции «глубокая обработка почвы» трудоемкость механизиро-

ванных работ составила 0,29 чел.-ч/га. На 1000 га обрабатываемой пло-

щади необходимы один МТА в составе: трактор К-744 Р1 и плоскорез-

глубокорыхлитель ПГ-5 и один механизатор. Потребность в топливе -

11,5 т, эксплуатационные затраты - 805 тыс. руб.

На операции «посев зерновых» на 1000 га необходим один МТА в

составе трактора К-744Р1 и сеялки зерновой DMC-9000 производства

ЗАО «Евротехника». На 1000 га требуется 4 т топлива, эксплуатацион-

ные затраты составили 1 501 тыс. руб., трудоемкость механизирован-

ных работ - 0,14 чел.-ч/га.

Показатели экономической оценки МТА с трактором К-744Р2 на че-

тырех технологических операциях (дискование, глубокое рыхление,

предпосевное рыхление, предпосевная культивация) представлены в

табл. 1.21.

29

Таблица 1.21

Показатели экономической оценки МТА с трактором К-744Р2

Значение показателя по МТА: трактор К-744Р2 в агрегате

с дисковой

с культиватором-

с комбинирован-

Показатели

бороной БДМ-

глубокорыхлителем

ным агрегатом

6,6×4ПК*

КГ-7,2 «Алтай»

КИТ-7,25 АКПМ

Исходные данные для проведения расчетов по экономической оценке

Предпо-

Технологическая опе-

Глубокое

Предпосевная

Дискование

севное

рация

рыхление

культивация

рыхление

Агросрок, дни

15

30

15

15

Продолжительность

10

10

10

10

работы в сутки, ч

Производительность в

час сменного времени,

4,2

4,4

6,8

5,9

га

Расход топлива, кг/га

9,2

9,4

5,2

6,1

Показатели экономической оценки (на 1000 га)

Затраты труда, чел.-ч

240

230

150

120

Потребность:

в МТА, шт.

2

1

1

2

в механизаторах

2

1

1

2

в топливе, кг

9200

9400

5200

6100

в капитальных вло-

жениях - всего, тыс.

руб.

14 350

7 277

7 277

13 894

В том числе в тракто-

ры

11 641

5 820

5 820

11 641

Эксплуатационные

922

1 226

767

713

затраты, тыс. руб.

* Субсидируемые в 2017 г.

На операции «дискование» трудоемкость механизированных работ

составила 0,24 чел.-ч/га. В расчете на 1000 га необходимы два МТА в

составе: трактор К-744Р2 и дисковая борона БДМ-6,6×4ПК производ-

ства ООО «БДМ-Агро», субсидируемая в 2017 г., и два механизатора.

Потребность в топливе составила 9,2 т, эксплуатационные затраты -

922 тыс. руб.

Машинно-тракторный агрегат в составе трактора К-744Р2 и культи-

ватора-глубокорыхлителя КГ-7,2 «Алтай» испытывался на двух опера-

30

один механизатор, потребность в топливе - 7,1 т, эксплуатационные

затраты - 540 тыс. руб.

Таблица 1.22

Показатели экономической оценки МТА с трактором К-744Р3

Значение показателя по МТА: трактор К-744Р3 в агрегате

с дисковой бо-

с плугом

с плугом

с посевным

Показатели

роной БДМК-

ППО-

чизельным

агрегатом

7,2×3ПС

8×40П

ПЧ-4,5*

2АУП-18.07

Исходные данные для проведения расчетов по экономической оценке

Технологическая опе-

Отвальная

Чизелева-

Посев зер-

Дискование

рация

вспашка

ние

новых

Агросрок, дни

15

30

15

15

Продолжительность

10

10

10

10

работы в сутки, ч

Производительность в

час сменного времени,

6,5

1,9

2,4

5,8

га

Расход топлива, кг/га

8,1

21,3

7,3

4,7

Показатели экономической оценки (на 1000 га)

Затраты труда, чел.-ч

154

526

417

172

Потребность:

в МТА, шт.

2

2

3

2

в механизаторах

2

2

3

2

в топливе, кг

8100

21300

7300

4700

в капитальных вло-

жениях - всего, тыс.

13 943

15 635

18 815

15 265

руб.

В том числе в тракторы

12 024

12 024

18 037

12 024

Эксплуатационные

594

2 677

857

896

затраты, тыс. руб.

* Субсидируемая в 2017 г.

На операции «отвальная вспашка» трудоемкость механизированных

работ агрегата в составе трактора К-744Р4 и плуга ПП-(9+2)×35 соста-

вила 0,33 чел.-ч/га. В расчете на 1000 га необходимы два МТА и два

механизатора, потребность в топливе - 14 т, эксплуатационные затра-

ты - 1 192 тыс. руб.

32

Таблица 1.23

Показатели экономической оценки МТА с трактором К-744Р4

Значение показателя по МТА: трактор К-744Р4 в агрегате

Показатели

с дисковой боро-

с плугом

с посевным комплексом

ной БДМ-7×4/0,9

ПП-(9+2)×35

ПК-8,5 «Кузбасс-Т»*

Исходные данные для проведения расчетов по экономической оценке

Технологическая опе-

Отвальная

Дискование

Посев зерновых

рация

вспашка

Агросрок, дни

15

30

15

Продолжительность в

10

10

10

сутки, ч

Производительность в

час сменного времени,

8,1

3,0

5,0

га

Расход топлива, кг/га

7,1

14,0

7,2

Показатели экономической оценки (на 1000 га)

Затраты труда, чел.-ч

120

330

200

Потребность:

в МТА, шт.

1

2

2

в механизаторах

1

2

2

в топливе, кг

7100

14000

7200

в капитальных вло-

жениях- всего, тыс.

руб.

7 516

14 059

20 715

В том числе в тракто-

ры

6 283

12 566

12 566

Эксплуатационные

540

1 192

2 083

затраты, тыс. руб.

* Субсидируемые в 2017 г.

На основе табличных и графических данных по каждому виду суб-

сидируемой техники выбраны наиболее эффективные модели по пока-

зателям: потребность в технике, механизаторах, топливе, капитальных

вложениях, величина эксплуатационных затрат.

Трудоемкость механизированных работ МТА в составе трактора К-

744Р4 и посевного комплекса ПК-8,5 «Кузбасс-Т» на операции «посев

зерновых» составила 0,20 чел.-ч/га. В расчете на 1000 га необходимы

два МТА и два механизатора, потребность в топливе - 7,2 т, эксплуа-

тационные затраты - 2 083 тыс. руб.

33

2. РАЗБРАСЫВАТЕЛИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

На 2017 г. из разбрасывателей минеральных удобрений, представ-

ленных в перечне субсидируемой техники, прошли испытания на МИС

два навесных образца и один самоходный от двух производителей.

Общие сведения о разбрасывателях минеральных удобрений по ре-

зультатам их испытаний представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Общие сведения об испытанных

разбрасывателях минеральных удобрений

Марка

Изготовитель

Место проведения испытаний

ZA-M-1500

Поволжская МИС

ЗАО «Евротехника»,

Владимирская МИС

ZA-M-3000

г. Самара

Поволжская МИС

ООО «Пегас-Агро», Самар-

Туман-2М

ская обл., Волжский р-н,

Поволжская МИС

пгт Стройкерамика

Центробежные разбрасыватели ZA-M-1500 и ZA-M-3000 (рис. 2.1,

2.2) предназначены для сплошного поверхностного внесения сухих,

гранулированных и кристаллических минеральных удобрений с после-

дующей заделкой их почвообрабатывающими орудиями, а также под-

кормки озимых культур.

Рис. 2.1. Общий вид центробежного разбрасывателя ZA-M-1500

в агрегате с трактором МТЗ-82.1

35

Рис. 2.2. Общий вид центробежного разбрасывателя ZA-M-3000

в агрегате с трактором «Беларус 1523»

Состоят из рамы с навесным устройством, конусного бункера для

удобрений, двух разбрасывающих дисков с регулируемыми лопастями,

привода дисков и спиральной мешалки (карданный вал, редукторы,

цепная передача), механизмов регулировки нормы внесения удобре-

ний, дефлекторов, гидравлической и электрической систем.

Самоходный разбрасыватель «Туман-2М» (рис. 2.3) предназначен

для поверхностного внесения сухих, гранулированных и кристалличе-

ских удобрений.

Рис. 2.3. Общий вид самоходного разбрасывателя «Туман-2М»

Состоит из самоходного шасси «Туман-2М», на котором располо-

жен сменный модуль «Разбрасыватель «Туман», включающий в себя

бункер с электроуправлением дозирующей заслонкой, резиновым лен-

точным транспортером и разбрасывающими дисками.

36

Самоходное шасси «Туман-2М» состоит из моторно-трансмиссион-

ной установки

(двигатель, коробка передач, раздаточная коробка);

главных редукторов с дифференциалами карданных валов, бортовых

планетарных передач; кузова (сварная рама, кабина, моторный отсек);

ходовой части (подвеска, колесный движитель); электрического обо-

рудования; рулевого управления; тормозного управления и привода

технологического оборудования.

Краткая техническая характеристика разбрасывателей минеральных

удобрений приведена в табл. 2.2.

Таблица 2.2

Техническая характеристика разбрасывателей минеральных удобрений

Показатели

ZA-M-1500

ZA-M-3000

«Туман-2М»

Агрегатирование,

1,4-2,0

3,0

-

тяговый класс

Тип

Навесной

Навесной

Самоходный

От ДВС

Привод

От ВОМ

От ВОМ

машины

Ширина захвата, м

10-36

24-36

26

Скорость движения,

км/ч:

рабочая

10

8-14

10-25

транспортная

25

25

30

Вместимость бунке-

1500

3000

2200

ра, л

Тип рабочего органа

Центробежный дисковый

Число рабочих орга-

2

2

2

нов

Пределы регулиро-

вания дозы внесения

20-1500

20-1502

44-164

удобрений, кг/га

Габаритные разме-

1410×2290×1120

1420×2890×1550

7050×2400×2900

ры, мм

Масса, кг

460

401

3170

Результаты испытаний разбрасывателей минеральных удобрений,

полученные на типичных фонах в зонах деятельности соответствую-

щих МИС, представлены в табл. 2.3.

37

Таблица 2.3

Функциональные показатели разбрасывателей минеральных удобрений

Показатели

ZA-M-1500

ZA-M-3000

«Туман-2М»

Агрегатирование

РТ-М-160У

МТЗ-82.1

«Беларус 1523»

-

Вид удобрения

Аммиачная селитра

Фактическая доза вне-

98

250

196

103

158

сения удобрений, кг/га

Рабочая скорость, км/ч

10,6

10,1

11,8

9,3

21,1

Рабочая ширина захва-

24,0

24,0

31,0

27,9

25,7

та, м

Производительность в

час, га:

основного времени

25,4

24,2

36,6

25,9

54,9

сменного

19,0

8,4

22,0

13,2

34,6

Удельный расход топ-

лива за время сменной

0,58

0,44

0,43

0,46

0,19

работы, кг/га

Неравномерность рас-

пределения удобрений,

%:

по рабочей ширине

28,9

5,1

-

17,0

21,7

по ходу движения

19,1

0,7

-

5,7

21,6

Отклонение фактиче-

ской дозы от заданной,

-

-4,4

2,0

2,8

5,3

%

Нестабильность дозы

3,9

1,4

-

2,1

2,5

внесения удобрений, %

Экономическая оценка

разбрасывателей минеральных удобрений

Расчеты по определению показателей экономической

оценки ма-

шинно-тракторных агрегатов (МТА) с субсидируемыми разбрасывате-

лями минеральных удобрений выполнены с помощью программного

обеспечения

«Технолог» в соответствии с действующим ГОСТ Р

53056-2008. Расчеты проведены на площадь 1000 га, агросрок - 5 дней,

продолжительность работы - 7 ч. Цена на сельскохозяйственную тех-

нику взята без учета НДС, для субсидируемой техники - без НДС и с

учетом 15%-ной скидки.

Показатели экономической оценки МТА с разбрасывателями мине-

ральных удобрений приведены в табл. 2.4.

38

Таблица 2.4

Показатели экономической оценки МТА

с разбрасывателями минеральных удобрений

Значение показателя по МТА

Показатели

с разбрасывателями минеральных удобрений

ZA-M-1500

ZA-M-3000

«Туман-2М»

Исходные данные для проведения расчетов по экономической оценке

РТМ-

«Беларус-

Марка трактора

МТЗ-82.1

-

160У

1523»

Мощность трактора (само-

102,8

60

114

80,9

ходной машины), кВт

Производительность в час

19,0

8,4

13,2

34,6

сменного времени, га

Расход топлива, кг/га

0,58

0,44

0,46

0,19

Показатели экономической оценки (на 1000 га)

Затраты труда, чел.-ч

50

120

80

30

Потребность:

в МТА, шт.

2

4

3

1

в механизаторах

2

4

3

1

в топливе, кг

580

440

460

190

в капитальных вложениях -

всего, тыс. руб.

4 199

5 637

9 435

В том числе в разбрасыватели

4 498

минеральных удобрений

679

1 359

1 376

Эксплуатационные затраты,

121

228

207

298

тыс. руб.

Разбрасыватель минеральных удобрений ZA-M-1500 испытывался в

агрегате с двумя тракторами: РТМ-160У и МТЗ-82.1. Для внесения

минеральных удобрений на площади 1000 га необходимы два разбра-

сывателя минеральных удобрений ZA-M-1500 в агрегате с трактором

РТМ-160У и два механизатора или четыре ZA-M-1500 в агрегате

с трактором МТЗ-82.1 и четыре механизатора. Трудоемкость механи-

зированных работ составила от 0,05 до 0,12 чел.-ч/га, потребность в

топливе в расчете на 1000 га - от 440 до 580 кг, эксплуатационные

затраты - от 121 тыс. до 228 тыс. руб.

Трудоемкость механизированных работ на внесении минеральных

удобрений МТА в составе ZA-M-3000 и трактора «Беларус-1523» со-

ставила 0,08 чел.-ч/га. Потребность в технике в расчете на 1000 га -

три МТА, в обслуживающем персонале - три человека, в топливе -

460 кг, эксплуатационные затраты - 207 тыс. руб.

Самая низкая трудоемкость механизированных работ (0,03 чел.-ч/га)

наблюдается при применении самоходного разбрасывателя «Туман-

2М». На 1000 га необходимы один разбрасыватель «Туман-2М» и один

39

механизатор, потребность в топливе составляет 190 кг, эксплуатацион-

ные затраты - 298 тыс. руб.

Более наглядно различия в показателях экономической оценки (на

1000 га) субсидируемых разбрасывателей минеральных удобрений

представлены на рис. 2.4. Потребность в технике совпадает с потреб-

ностью в механизаторах, поэтому указанные показатели приведены на

одном графике.

Рис. 2.4. Показатели экономической оценки разбрасывателей

минеральных удобрений

40

содержание      ..      1       2         ..

//////////////////////////////////////////