Учение о геологических формациях разрабатывается с конца прошлого века,
но несмотря на столь длительный срок многие проблемы формационного
анализа до сих пор остаются нерешенными.
В данной работе геологические формации разделены на осадочные,
магматические, представленные плутоническими, вулканическими и
вулканоплутоническими формациями, а также метаморфические. Кроме того,
выделены группы осадочных и магматических формаций и смешанные осадочные
и вулканогенные формации.
Осадочные формации. Хотя осадочные формации — одна из наиболее изученных
групп, многие вопросы их классификации, иерархии и генетики продолжают
вызывать дискуссии среди геологов. В основу разработанной классификации
(прил. 6) положен литологический принцип, согласно которому среди
осадочных формаций выделено несколько типов (карбонатные, кремнистые,
глинистые, терригенные и галогенные) и соответственно их различные
переходные разности. В свою очередь в составе каждого типа выделены
группы формаций. В легенде также указываются наиболее типичные
геодинамические обстановки их образования. Следует отметить, что
приведенный список формаций не всеобъемлющ. В нем присутствуют
преимущественно типоморфные, с точки зрения геодинамики, осадочные
формации. Одновременно даются рекомендации для составления условных
обозначений формаций, которые не попали s этот список. Приводимым
формациям посвящены многочисленные работы [44, 65, 93], поэтому в
легенде они ке описываются.
Магматические формации. Учение о магматических формациях, или
формационный анализ магматических образований — ведущий метод
современной петрологии. Основные исследования в этой области принадлежат
отечественным ученым, хотя группы и серии родственных магматических
пород, являющихся аналогами формаций, выделяются и зарубежными
исследователями.
В настоящее время под термином «магматическая формация», или
«формационный вид», понимается совокупность комплексов изверженных пород
(индивидов формации), устойчиво повторяющихся в геологическом
пространстве и времени и сохраняющих при этом типичные особенности
состава, внутреннего строения и соотношений с окружающей средой [55].
Детальная характеристика формационных видов сообществ магматических
пород (плутонических, вулканических и вулкано-плутонических) приводится
в монографических работах Ю. А. Кузнецова [46] и петрологов ВСЕГЕИ [54,
55, 64, 75 ], что позволяет нам
ограничиться только их перечислением с указанием обстановок проявления
(прил. 8, 9).
Метаморфические формации. В прил. 11 рассматриваются как основные
метаморфические формации, так и ряд магматических формаций, специфичных
только для докембрия. В качестве общих принципов выделения использованы
методические рекомендации, разработанные во ВСЕГЕИ для целей
крупномасштабного геологического картирования [36]. В легенде также
указываются геодинамические обстановки образования выделенных формаций.
В отличие от осадочных и магматических для знаков метаморфических
формаций используется коричневый цвет. Детальное описание выделенных
формаций можно найти в раде работ [75, 87 |.
Группы магматических формаций. Группы магматических формаций объединяют
формации, близкие по щелочности и относящиеся к одному из семейств:
ультрамафическому, ультрамафическо-мафическому, мафическому,
мафическо-салическому или салическому. Условные обозначения этих групп
(прил. 7) могут применяться в тех случаях, когда набор горных пород и их
пстрохимические особенности в отдельных магматических телах простого или
сложного строения не позволяют установить их конкретную формационную
принадлежность или же нет возможности разделить пространственно
совмещенные породы сходного состава разных формаций (например, риолиты
формаций дацит-риолитовой и риолитовой). Это, конечно, снижает
информативность карт, но позволяет избегать ошибок при интерпретации
формационной принадлежности магматитов и указывает на недостаточную
изученность сложенных ими тел.
Смешанные осадочные и вулканические формации. В предлагаемой системе
условных обозначений принято четкое разграничение осадочных и
вулканических формаций. Существует и другая точка зрения, согласно
которой выделяется еще один класс формаций — вулканогенно-осадочных. Не
вдаваясь в дискуссию о правомерности такой точки зрения (в ней есть свои
резоны), отметим, что выделение указанного класса формаций приводит к
резкому увеличению количества условных обозначений, ничего в сущности не
добавляя в информационном отношении, удлиняет и усложняет название
формации. Широко известна, например, вулканогенно-кремнистая формация, в
названии которой не фигурируют многие из составляющих ее пород. Полное
ее название кремнисто-пссчано-глинисто-спилито-диабазовая. Совершенно
очевидно, что в этой формации присутствуют различные по генезису горные
породы. И хотя Н. С. Шатский и Н. П. Херасков подчеркивали, что генезис
формаций не есть генезис слагающих их пород, все же такое объединение
представляется искусственным. Вместе с тем, в практике часто встречаются
толщи, которые невозможно разделить картографически даже при самом
детальном масштабе из-за частой перемежаемости пород. Проблема решается
просто, если рассматривать такие сложные «формации» как смешанные.
Соответствующие формации упоминаются в общем названии, соединенные
союзом «и». Например: кремнисто-сланцевая и базальтовая или андезитовая
и молассоидная сероцветная. Обозначения такой смешанной «формации»
даются сочетанием знаков соответствующих формаций. Никакой потери
информации при этом не происходит (прил. 10).