содержание   ..  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ..

КАК ОЦЕНИВАЕТСЯ КАЧЕСТВО ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ?

В отличие от минеральных удобрений органические не производятся специализированной туковой промышленностью, а имеют местное, чаще всего внутрихозяйственное происхождение. На них не распространяются условия стандартов. Качество их и удобрительное достоинство может быть в каждом отдельном случае определено агрохимическим анализом.
Исключение составляют поставляемые торфопред- приятиями торфоминерально-аммиачные удобрения (ТМАУ) и торф для подстилки животным, компостирования, приготовления субстратов для теплиц и парников. Качество такого торфа, пригодного для удобрения,
должно соответствовать определенным требованиям ().
Важным показателем любых органических удобрений, определяющих пригодность удобрений для самостоятельного применения, является содержание в нем сухого вещества (оно не должно быть ниже 10 %) и необходимых для растений элементов минерального питания (табл. 18), а также отношение в массе количества углерода к азоту (C:N).
 

Химический состав органических удобрений зависит от многих факторов, связанных с их получением, условиями накопления и хранения (). Навоз и птичий помет имеют разное содержание веществ в зависимости не только от вида скота и птицы, но и рациона их кормления и условий содержания с применением подстилки или без нее.
Содержание основных питательных элементов в органических удобрениях неравномерное. В навозах фосфора, как правило, в два раза меньше, чем азота или калия. В птичьем помете в минимуме находится калий. Исключение составляет гусиный помет, в котором соотношение азота и калия почти такое же, как и у навоза.
Неравномерное содержание питательных веществ в органических удобрениях приходится учитывать при их применении под различные сельскохозяйственные культуры и в необходимых случаях компенсировать недостаток добавкой минеральных удобрений. Так, картофель, капуста, столовые корнеплоды требуют в корневом питании преобладания калия над азотом и фосфором. Для этих культур птичий помет (кроме гусиного) будет без добавки калийных удобрений менее пригоден, чем навоз. А вот для томатов, смородины более предпочтителен куриный, утиный или голубиный помет с преобладанием фосфора над азотом и калием.
Часто приходится наблюдать, что при внесении сильно соломистого навоза или с большим количеством свежего древесного опила растения первоначально растут не лучше, а даже хуже, чем на неудобренной почве. Дело в том, что солома и опил, богатые клетчаткой, являются хорошим энергетическим материалом для развития бактерий и грибов. Быстро размножаясь, они поглощают все питательные вещества навоза, а затем и почвенного раствора. В первую очередь поглощается минеральный азот, и его недостаток остро ощущают культурные растения. Листья становятся бледно-зелеными, проявляются и другие признаки азотного голодания ().
Это происходит, когда навоз содержит излишки соломенной или опилочной подстилки, когда в его массе много углеродистых соединений и мало азота.
Считают, что в качественном органическом удобрении отношение углерода к азоту не должно превышать 20, т. е. на каждый процент азота должно в соединениях быть не более 20 % углерода. Если на одну часть азота приходится более 20 % частей углерода, нужно либо обогатить навоз азотом еще до его внесения в почву, либо в процессе хранения подвергнуть подстилку разложению. В практике с соломистым навозом именно так и поступают, доводя его до полуразложившейся степени созревания ().
Качественное органическое удобрение не должно быть источником распространения сорной растительности, что не всегда с успехом удается выполнить. Ведь с подстилкой и кормом в массу навоза попадает огромное количество семян сорняков. Семена многих сорняков не теряют своей жизнеспособности, проходя через желудочно-кишечный тракт животных. Уменьшить опасность засорения участка можно правильной подготовкой удобрения и хранением перед применением. Эти же приемы помогут обеззаразить навоз или птичий помет от возбудителей болезней и паразитов внутренних органов человека и животных ().
И последнее. Любое органическое удобрение можно считать качественным, если оно достаточно рыхлое и сыпучее, т. е. обладает структурой, удобной для распределения по участку и заделки в почву при ее обработке.