Главная Книги - Разные Сводный годовой доклад о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ РФ по итогам 2018 года
поиск по сайту правообладателям
|
|
содержание .. 136 137 138 139 ..
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Сибирский
Кемеровская область
-
расходах консолидированных
процентов
0,01
0,12
0
ответственного управления
федеральный округ
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Сибирский
Новосибирская область
-
расходах консолидированных
процентов
0,31
0,03
0,03
ответственного управления
федеральный округ
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Сибирский
Омская область
-
расходах консолидированных
процентов
0,08
0,01
0,01
ответственного управления
федеральный округ
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Сибирский
Томская область
-
расходах консолидированных
процентов
0
0
0
ответственного управления
федеральный округ
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
VI. Территория
Республика Бурятия*
расходах консолидированных
процентов
0,05
0
0,07
ответственного управления
федеральный округ
Байкальского региона
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
III. Территория Арктической
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
Республика Саха
зоны Российской
расходах консолидированных
процентов
1,8
0,03
0,06
ответственного управления
федеральный округ
(Якутия)
Федерации; V. Территория
бюджетов субъектов
региональными и
Дальнего Востока
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
VI. Территория
Забайкальский край*
расходах консолидированных
процентов
6,92
9,63
0,8
ответственного управления
федеральный округ
Байкальского региона
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Камчатский край
расходах консолидированных
процентов
0,05
0,06
0,04
ответственного управления
федеральный округ
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
Страница 1553 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Приморский край
расходах консолидированных
процентов
0,1
0,12
0,08
ответственного управления
федеральный округ
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Хабаровский край
расходах консолидированных
процентов
0,21
0,27
0,18
ответственного управления
федеральный округ
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Амурская область
расходах консолидированных
процентов
0,41
0,43
0,12
ответственного управления
федеральный округ
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Магаданская область
расходах консолидированных
процентов
5,27
1,06
0,79
ответственного управления
федеральный округ
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Сахалинская область
расходах консолидированных
процентов
0
0
0
ответственного управления
федеральный округ
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
Еврейская автономная
V. Территория Дальнего
расходах консолидированных
процентов
5,28
4,5
6,8
ответственного управления
федеральный округ
область
Востока
бюджетов субъектов
региональными и
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
ГП "Развитие
федеративных отношений
Доля просроченной
и создание условий для
III. Территория Арктической
кредиторской задолженности в
эффективного и
Дальневосточный
Чукотский автономный
зоны Российской
расходах консолидированных
процентов
0
0
0
ответственного управления
федеральный округ
округ
Федерации; V. Территория
бюджетов субъектов
региональными и
Дальнего Востока
Российской Федерации
муниципальными
финансами"
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Российская Федерация
-
-
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Белгородская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Брянская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1554 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Владимирская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Воронежская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Ивановская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Калужская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Костромская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Курская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Липецкая область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Московская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Орловская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Рязанская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Смоленская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1555 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Тамбовская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Тверская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Тульская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
Ярославская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Центральный
не
г. Москва
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Республика Карелия
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
зоны Российской Федерации
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Республика Коми
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
зоны Российской Федерации
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Архангельская область
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
зоны Российской Федерации
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
не
Вологодская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
Калининградская
II. Территория
не
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
область
Калининградской области
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
не
Ленинградская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1556 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Мурманская область
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
зоны Российской Федерации
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
не
Новгородская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
не
Псковская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
не
г. Санкт-Петербург
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Западный
Ненецкий автономный
III. Территория Арктической
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
округ
зоны Российской Федерации
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
не
Республика Адыгея
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
не
Республика Калмыкия
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
IV. Территория Республики
не
Республика Крым
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
не
Краснодарский край
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
не
Астраханская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
не
Волгоградская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1557 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
не
Ростовская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Южный
IV. Территория Республики
не
г. Севастополь
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
не
Республика Дагестан
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
не
Республика Ингушетия
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
Кабардино-Балкарская
не
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Республика
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
Карачаево-Черкесская
не
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Республика
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
Республика Северная
не
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Осетия - Алания
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
не
Чеченская Республика
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
I. Территория Северо-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Северо-Кавказский
не
Ставропольский край
Кавказского федерального
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
округа
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
Республика
не
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Башкортостан
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Республика Марий Эл
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1558 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Республика Мордовия
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Республика Татарстан
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
Удмуртская
не
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Республика
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Чувашская Республика
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Пермский край
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Кировская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Нижегородская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Оренбургская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Пензенская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Самарская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Саратовская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1559 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Приволжский
не
Ульяновская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Уральский
не
Курганская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Уральский
не
Свердловская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Уральский
не
Тюменская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Уральский
не
Челябинская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Ханты-Мансийский
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Уральский
не
автономный округ -
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
Югра
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Уральский
Ямало-Ненецкий
III. Территория Арктической
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
автономный округ
зоны Российской Федерации
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Республика Алтай
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Республика Тыва
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Республика Хакасия
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Алтайский край
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1560 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
III. Территория Арктической
не
Красноярский край
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
зоны Российской Федерации
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
VI. Территория
не
Иркутская область
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Байкальского региона
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Кемеровская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Новосибирская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Омская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Сибирский
не
Томская область
-
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
VI. Территория
не
Республика Бурятия*
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Байкальского региона
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
III. Территория Арктической
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
Республика Саха
зоны Российской
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
(Якутия)
Федерации; V. Территория
валовом региональном
Российской Федерации"
Дальнего Востока
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
VI. Территория
не
Забайкальский край*
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Байкальского региона
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
не
Камчатский край
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
не
Приморский край
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1561 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
не
Хабаровский край
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
не
Амурская область
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
не
Магаданская область
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
не
Сахалинская область
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
Еврейская автономная
V. Территория Дальнего
не
Федерации, в суммарном
процентов
не предусмотрено
не предусмотрено
Арктической зоны
федеральный округ
область
Востока
предусмотрено
валовом региональном
Российской Федерации"
продукте субъектов
Российской Федерации
Доля валового регионального
продукта, произведенного в
ГП "Социально-
III. Территория Арктической
Арктической зоне Российской
экономическое развитие
Дальневосточный
Чукотский автономный
зоны Российской
Федерации, в суммарном
процентов
-
-
-
Арктической зоны
федеральный округ
округ
Федерации; V. Территория
валовом региональном
Российской Федерации"
Дальнего Востока
продукте субъектов
Российской Федерации
Страница 1562 из 1562
Приложение № 12
Подходы к оценке макроэкономического эффекта от реализации
государственных программ Российской Федерации
В настоящее время в рамках оценки макроэкономических эффектов - (вкладов
в использование ВВП, формирование валового выпуска, валовой добавленной стоимости
(далее - ВДС)) и структурных характеристик, таких как краткосрочные мультипликаторы,
импортоемкость, высокотехнологичность и инновационность, исследуется влияние
финансирования государственных программ как за счет средств федерального бюджета,
так и за счет бюджетов государственных внебюджетных фондов.
Единство методических подходов, опирающихся на положения системы
национального счетоводства, дает возможность обеспечить сопоставимость полученных
оценок как между отдельными программами и основными мероприятиями,
так и проводить сравнительный межвременной и межстрановой анализ.
1. Общие подходы.
В основе оценки макроэкономических эффектов лежит классификация расходов
по элементам использования ВВП. Данная классификация в первую очередь основана
на структуре видов расходов (далее - ВР) согласно бюджетной классификации. В связи
с тем, что бюджетная классификация не в полной мере соответствует потребностям
макроэкономического анализа, делается ряд экспертных оценок, в первую очередь -
с целью выявления условно-инвестиционных расходов, которые формально не относятся
к капитальным вложениям в объекты государственной (муниципальной) собственности,
но классифицируются как инвестиции в основной капитал с точки зрения методологии
СНС.
Оценка вклада в использование ВВП и комплексных межотраслевых эффектов
от реализации государственных программ
(далее
- оценка) методически может
осуществляться по каждому в отдельности структурному элементу каждой
государственной программы при условии наличия исчерпывающей информации по кодам
бюджетной классификации расходов бюджетов, соответствующих финансирования
данного элемента.
В аналитических целях может проводиться оценка от совокупности структурных
элементов государственных программ, направлений расходов, национальных
и федеральных проектов и т.д. согласно доступным разрезам бюджетной классификации.
2
Оценка может измеряться:
- в номинальном выражении (в рублях соответствующего года);
- в % от ВВП (доля вклада в использование ВВП от реализации государственных
программ во всем объеме использованного ВВП соответствующего года);
- в процентных пунктах от реального роста ВВП соответствующего года.
При условии должного охвата оцениваемых расходов бюджета, методической
и хронологической однородности, оценка вклада в использование ВВП в целом
и в соответствующих компонентах непротиворечива отчетным и прогнозным величинам
соответствующих макроэкономических категорий.
2. Классификация расходов.
В основе оценок макроэкономического эффекта лежат классификации расходов по
элементам использования ВВП и по видам экономической деятельности
(ОКВЭД).
Классификация по элементам использования ВВП в первую очередь основана на структуре
видов расходов (ВР), по ОКВЭД - на функциональной и программной структуре расходов.
В качестве обозначений классифицированных расходов по экономической сущности
используются, если явным образом не указано иное (*), категории и соответствующие
условные обозначения, аналогичные принятым в системе национальных счетов
2008
(СНС-2008).
Категория
Наименование
D1
Оплата труда
D11
Заработная плата
D12
Отчисления работодателей на социальное страхование
D122
Условно исчисленные отчисления работодателей на социальное страхование
D121
Фактические отчисления работодателей на социальное страхование
P2
Промежуточное потребление
P51g
Валовое накопление основного капитала
P51g-111
Валовое накопление основного капитала - Жилые здания
P51g-112
Валовое накопление основного капитала - Другие здания и сооружения
P51g-113
Валовое накопление основного капитала - Машины и оборудование
P51g-114
Валовое накопление основного капитала - Системы вооружения
P51g-115
Валовое накопление основного капитала - Культивируемые биологические ресурсы
P51g-117
Валовое накопление основного капитала - Продукты интеллектуальной собственности
P51c
Потребление основного капитала
P51c-111
Потребление основного капитала - Жилые здания
P51c-112
Потребление основного капитала - Другие здания и сооружения
P51c-113
Потребление основного капитала - Машины и оборудование
P51c-114
Потребление основного капитала - Системы вооружения
P51c-115
Потребление основного капитала - Культивируемые биологические ресурсы
P51c-117
Потребление основного капитала - Продукты интеллектуальной собственности
P52
Изменение запасов материальных оборотных средств
P53
Приобретение ценностей за вычетом выбытия
D4
Доходы от собственности
D73
Текущие трансферты в рамках сектора государственного управления
D31
Субсидии на продукты
3
Категория
Наименование
D39
Другие субсидии на производство
D9p
Капитальные трансферты, подлежащие выплате
D751
Текущие трансферты единицам сектора НКОДХ
D759
Другие прочие текущие трансферты
D74
Текущие трансферты в рамках международного сотрудничества
D62
Социальные пособия, кроме социальных трансфертов в натуральной форме
D632
Социальные трансферты в натуральной форме — приобретенная рыночная продукция
D29
Другие налоги на производство
Приобретение непроизведенных активов за вычетом
NP
выбытия
А60*
Нерыночные услуги
А70*
Не учитываемые при макрооценке данные (обслуживание государственного долга)
А90*
Прочее нераспределенное финансирование
А90-MT*
Межбюджетные трансферты (без учета ГВБФ)
А90-ИС*
Иные субсидии
А90-Ф*
Финансы
Классификация расходов по экономической сущности производится
исходя
из сочетаний кодов, приведенных в переходной таблице (пункт 5.1).
Классификация расходов по отраслевой принадлежности производится
исходя
из сочетаний кодов, приведенных в переходной таблице (пункт 5.2).
Коды сочетаний требуют периодического пересмотра (не реже одного раза в год)
с целью учета изменений в системе бюджетной классификации, системах национального
счетоводства (СНС), государственных финансов (СГФ), учета государственного сектора
(IPSAS) и других методических документов.
3. Вклад в использование ВВП.
Вклад в использование ВВП формируется на базе классификации совокупностей
расходов бюджета как элементов использования ВВП и предположении об их отраслевой
принадлежности.
Также учитывается совокупность расходов, классифицированных в соответствии
с п.2 как факторы, которые при принятии ряда экономически обоснованных гипотез
целиком или частично трансформируются в элементы использования ВВП. В качестве
экономически обоснованных гипотез в целях настоящего раздела могут быть применены
гипотезы:
- о действии трансмиссионного механизма доходы-сбережения-инвестиции;
- о действии трансмиссионного механизма чистая прибыль-инвестиции;
- о структуре добавленной стоимости в целом по экономике.
Полученная оценка корректируется на величину расходов, затраченных на закупку
импортных товаров и услуг.
4
Расходы на закупку импортных товаров и услуг могут быть определены одним
из следующих методов (в порядке убывания приоритетности): на основе данных системы
государственных закупок; на основе данных таблиц по форме таблиц 25.1; на основе
экспертных оценок с опорой на импортную матрицу, межотраслевой баланс.
4. Вклад в прирост выпуска и добавленной стоимости.
В рамках оценки макроэкономического эффекта от реализации государственных
программ был также проанализирован эффект прироста текущих производственных
затрат (который обусловлен приростом промежуточного потребления, необходимым для
удовлетворения конечного спроса на отечественную продукцию). Он вызывает не только
прирост выпуска, но и прирост добавленной стоимости в различных секторах
в соответствии со сложившимися в экономике пропорциями.
Так как каждому виду деятельности присуща своя структура затрат, то расчеты
данных экономических эффектов, возникающих в результате осуществления
государственных расходов, были выполнены с использованием инструментария,
связывающего между собой основные тождества системы национальных счетов (СНС)
и структурно-технологические характеристики функционирования отдельных видов
экономической деятельности в современной статистике - таблиц «затраты-выпуск».
Статические расчеты на базе таблиц «затраты-выпуск» позволяют осуществлять
количественные оценки прямых и полных затрат на макроэкономическом уровне и могут
быть описаны как система линейных уравнений, каждое из которых отражает отношения
между выпуском и затратами данного вида деятельности. Эта система расчетов позволяет
оценивать изменения в структуре производства и затрат одного или нескольких секторов
экономики, а также их влияние на всю экономику при экзогенном конечном спросе.
Отметим, что в расчетах по оценке межотраслевых эффектов используются
симметричные таблицы в основных ценах, а не в ценах покупателей. Доли импорта
в отдельных потоках промежуточного и конечного потребления вычисляются с помощью
межотраслевого баланса и импортной матрицы. Поскольку расчеты построены на основе
статической модели межотраслевого баланса, то ключевым упрощением является гипотеза
о том, что любой прирост конечного спроса на отечественную продукцию будет
преобразовываться в прирост выпуска и добавленной стоимости. Таким образом,
не учитываются возможные ограничения по производственным мощностям, рабочей силе,
материальным ресурсам, оборотному капиталу.
5
5. Переходные таблицы классификация расходов.
5.1. Переходная таблица классификация расходов
по экономической сущности
производится исходя из сочетаний кодов бюджетной
классификации по расходам
федерального бюджета. Приоритет в классификации
дается нижестоящей строке
соответствия, если КБК соответствует нескольким.
КБК
КБК
КБК
СНС
(?-любой символ)
СНС
(?-любой символ)
СНС
(?-любой символ)
ЦСР
ВР
ЦСР
ВР
ЦСР
ВР
D11
??????????
1??
А90-MT
??????????
523
P51g
?????60110
???
P2
??????????
2??
А90-MT
??????????
530
P51g
?????60130
???
D62
??????????
3??
А90-MT
??????????
540
P51g-113
?????60431
???
P51g
??????????
4??
А90-Ф
??????????
870
P51g-113
?????60433
???
А90
??????????
5??
А90-Ф
??????????
880
P51g-113
?????60435
???
А60
??????????
6??
P51g-111
?????30790
???
P51g-113
?????60436
???
А70
??????????
7??
P51g-111
?????35920
???
P51g-113
?????60670
???
А90
??????????
8??
P51g
?????50140
???
P51g-113
?????60911
???
P51g-111
??????????
57?
P51g
?????50150
???
P51g-117
?????60912
???
А60
??????????
58?
P51g-111
?????50160
???
P51g-117
?????61460
???
А70
??????????
83?
P51g
?????50180
???
А90
?????61800
???
А70
??????????
84?
P51g-111
?????50200
???
P51g-113
?????61810
???
А70
??????????
85?
P51g-111
?????50210
???
P51g
?????61820
???
А70
??????????
86?
P51g-111
?????50290
???
P51g-113
?????62410
???
D121
??????????
119
P51g-111
?????50760
???
P51g-113
?????62411
???
D121
??????????
129
P51g-113
?????50970
???
P51g-111
?????62480
???
D121
??????????
139
P51g-113
?????50980
???
P51g-117
?????62500
???
D121
??????????
149
P51g-111
?????50990
???
P51g-113
?????62580
???
P51g
??????????
821
P51g-111
?????51050
???
P51g-113
?????62630
???
P51g
??????????
825
P51g
?????51100
???
P51g-113
?????62660
???
P51g
??????????
824
P51g-111
?????51110
???
P51g-113
?????62720
???
P51g-112
??????????
522
P51g-111
?????51120
???
P51g-113
?????62870
???
P51g-114
??????????
211
P51g
?????51150
???
P51g
?????62900
???
P51g-114
??????????
212
P51g
?????51880
???
P51g-113
?????62920
???
P51g-114
??????????
214
P51g-111
?????51950
???
P51g-113
?????62940
???
P51g-114
??????????
215
P51g
?????53970
???
P51g
?????63170
???
P51g-114
??????????
219
P51g
?????54190
???
P51g
?????63510
???
P51g-117
??????????
218
P51g-111
?????54620
???
P51g
?????63690
???
P51g-117
??????????
217
P51g-113
?????54770
???
P51g
?????63800
???
P51g-117
??????????
241
P51g-113
?????54870
???
P51g
?????63810
???
P51g
??????????
243
P51g
?????54950
???
P51g-111
?????63980
???
P51g
??????????
245
P51g
?????54980
???
P51g
?????64000
???
P51g-111
??????????
322
P51g
?????54990
???
P51g
?????64040
???
А90-ИС
??????????
810
P51g-111
?????55010
???
P51g
?????64180
???
А90-ИС
??????????
811
P51g-113
?????55110
???
P51g-113
?????64240
???
А90-ИС
??????????
812
P51g
?????55180
???
P51g-111
?????64270
???
А90-ИС
??????????
813
P51g
?????55200
???
P51g-111
?????64280
???
А90-ИС
??????????
822
P51g-111
?????55250
???
P51g
?????64380
???
А90-ИС
??????????
823
P51g-111
?????55430
???
P51g-113
?????64641
???
А90-MT
??????????
511
P51g-111
?????55440
???
P51g-113
?????64650
???
А90-MT
??????????
512
P51g-113
?????55450
???
P51g
?????64670
???
А90-MT
??????????
521
P51g-111
?????60010
???
P51g
?????64820
???
6
КБК
КБК
КБК
СНС
(?-любой символ)
СНС
(?-любой символ)
СНС
(?-любой символ)
ЦСР
ВР
ЦСР
ВР
ЦСР
ВР
P51g-113
?????64840
???
P51g
?????92031
???
P51g-113
?????56600
???
P51g-113
?????64960
???
P51g-113
?????92069
???
P51g-111
?????56610
???
P51g
?????65080
???
P51g-113
?????92782
???
P51g-113
?????56620
???
P51g-111
?????65120
???
P51g-113
?????92783
???
P51g-113
?????56630
???
P51g-111
?????65130
???
P51g-111
?????93492
???
P51g-113
?????56640
???
P51g
?????65530
???
P51g-111
?????93580
???
P51g-113
?????56660
???
P51g-117
?????65900
???
P51g-111
?????93594
???
P51g-113
?????56670
???
P51g-113
?????66630
???
P51g-111
?????94033
???
P51g-113
?????56680
???
P51g
?????66690
???
P51g-111
?????94034
???
P51g-113
?????56690
???
P51g-113
?????66700
???
P51g
?????94064
???
P51g
?????60290
???
P51g
?????66710
???
P51g-113
?????94109
???
P51g
?????60438
???
P51g-113
?????66750
???
P51g
?????99998
???
P51g-113
?????60730
???
P51g
?????66960
???
P51g-111
?????35700
???
P51g
?????62120
???
P51g
?????67230
???
P51g-111
?????35830
???
P51g
?????62130
???
P51g
?????67270
???
P51g-111
?????35840
???
P51g-113
?????62351
???
P51g
?????67330
???
P51g-111
?????35860
???
P51g
?????62590
???
P51g-113
?????67360
???
P51g-111
?????35870
???
P51g
?????62921
???
P51g-111
?????67380
???
P51g-111
?????35880
???
P51g
?????63981
???
P51g
?????67450
???
P51g-111
?????35890
???
P51g
?????64041
???
P51g
?????67480
???
P51g-111
?????35900
???
P51g-113
?????64340
???
P51g
?????67510
???
P51g-111
?????35930
???
P51g-113
?????64350
???
P51g-113
?????67660
???
P51g-111
?????50230
???
P51g-113
?????64642
???
P51g-113
?????67680
???
P51g-111
?????51340
???
P51g-113
?????64680
???
P51g-113
?????67750
???
P51g-111
?????51350
???
P51g-113
?????64711
???
P51g
?????67780
???
P51g-111
?????54850
???
P51g-113
?????64720
???
P51g
?????67790
???
P51g-111
?????50240
???
P51g-113
?????64721
???
P51g
?????67940
???
P51g-111
?????50860
???
P51g-113
?????64730
???
P51g-111
?????68250
???
P51g
?????51540
???
P51g-113
?????64740
???
P51g
?????68350
???
P51g-111
?????51760
???
P51g-113
?????64750
???
P51g
?????68450
???
P51g-113
?????53980
???
P51g-113
?????64830
???
P51g-117
?????68460
???
P51g-113
?????54670
???
P51g-113
?????64860
???
P51g-117
?????68580
???
P51g-111
?????54970
???
P51g-113
?????64910
???
P51g-113
?????68600
???
P51g-113
?????55170
???
P51g-113
?????65110
???
P51g-113
?????68610
???
P51g-113
?????55210
???
P51g
?????65621
???
P51g-113
?????68620
???
P51g-111
?????55240
???
P51g-117
?????66740
???
P51g-113
?????68630
???
P51g-113
?????55260
???
P51g-113
?????67420
???
P51g-113
?????68640
???
P51g-111
?????55300
???
P51g-113
?????67421
???
P51g-113
?????68691
???
P51g-113
?????55390
???
P51g-113
?????67482
???
P51g-113
?????68700
???
P51g-111
?????55400
???
P51g-113
?????67500
???
P51g-113
?????68770
???
P51g-113
?????55420
???
P51g-113
?????67640
???
P51g-113
?????68780
???
P51g-111
?????55550
???
P51g-113
?????67653
???
P51g-113
?????68841
???
P51g-113
?????55580
???
P51g-113
?????67654
???
P51g-113
?????68850
???
P51g-113
?????55600
???
P51g-113
?????67655
???
P51g-113
?????68851
???
P51g-111
?????55680
???
P51g
?????67656
???
P51g-113
?????68853
???
P51g-111
?????55710
???
P51g-113
?????68212
???
P51g-113
?????68882
???
P51g-111
?????56120
???
P51g
?????68513
???
P51g-113
?????68883
???
P51g-113
?????56230
???
P51g-113
?????68621
???
P51g-113
?????68884
???
P51g
?????56250
???
P51g
?????68862
???
P51g-113
?????68885
???
P51g-113
?????56530
???
P51g-117
?????68865
???
P51g-113
?????92018
???
P51g-113
?????56550
???
P51g
?????68888
???
P51g-113
?????92019
???
P51g-111
?????56590
???
P51g-111
?????92008
???
7
КБК
КБК
КБК
СНС
(?-любой символ)
СНС
(?-любой символ)
СНС
(?-любой символ)
ЦСР
ВР
ЦСР
ВР
ЦСР
ВР
P51g-113
?????92024
???
P51g
051??51340
53?
P51g
232??62410
63?
P51g-111
?????92793
???
P51g
051??51350
53?
P51g
232??64940
81?
P51g-111
?????94009
???
P51g
051??54300
54?
P51g
232??64960
81?
D62
?????30010
???
P51g
997??99999
81?
P51g
235??99999
81?
D62
?????30340
???
P51g
141??65900
63?
P51g
115??50140
81?
D62
?????30570
???
P51g
147??99999
613
P51g
154??53920
54?
D62
?????30600
???
P51g
147??99999
621
P51g
15Б??62190
63?
D62
?????30610
???
P51g
147??99999
623
P51g
123??63620
63?
D62
?????51830
???
P51g
147??99999
63?
P51g
16Д??64600
81?
D62
?????51840
???
P51g
147??99999
81?
P51g
031??30470
313
D62
?????51850
???
P51g
145??64630
81?
P51g
212??63790
81?
D62
?????51860
???
P51g
147??99999
613
P51g
212??68650
81?
D62
?????52060
???
P51g
147??99999
622
P51g
999??61570
81?
P51g
201??68620
81?
P51g
147??99999
81?
P51g
153??54710
53?
P51g
164??68380
81?
P51g
143??61460
613
P51g
34Д??60420
81?
P51g
166??64710
81?
P51g
143??61460
622
P51g
34Д??61800
63?
P51g
167??68480
81?
P51g
143??61460
630
P51g
118??99999
63?
P51g
16Г??64690
81?
P51g
143??64820
810
P51g
999??60510
81?
P51g
16Г??64770
81?
P51g
143??61460
81?
P51g
133??68240
81?
P51g
16Г??68220
81?
P51g
143??64820
81?
P51g
133??68250
81?
P51g
16Л??68430
81?
P51g
265??64270
81?
А90
2010460510
810
P51g
16У??60670
81?
P51g
265??64280
81?
А90
0410499999
810
P51g
16Ц??68460
81?
P51g
255??64250
81?
А90
1650168680
810
P51g
16Ц??68680
81?
P51g
255??67360
81?
А90
1640468430
810
P51g
16Ю??62480
81?
P51g
15Б??62180
63?
А90
1640268220
810
P51g
16Ю??62500
81?
P51g
051??67380
81?
А90
1620168480
810
P51g
286??99999
81?
P51g
144??51580
54?
А90
1610564710
810
P51g
111??62320
63?
P51g
24Б??20600
621
А90
253В164250
811
P51g
051??54060
54?
P51g
243??64410
81?
А90
1610264710
811
P51g
051??54740
54?
P51g
999??54760
54?
5.2
Переходная таблица классификация расходов
по видам экономической
деятельности
(ОКВЭД) производится исходя из сочетаний кодов бюджетной
классификации по расходам федерального бюджета. Приоритет в классификации дается
нижестоящей строке соответствия, если КБК соответствует нескольким.
КБК
Виды экономической деятельности
(?-любой символ)
ФКР
ЦСР
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
????
??????????
социального обеспечения
0110
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
0112
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
0208
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
0313
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0401
16????????
социального обеспечения
0401
161???????
Автотранспортные средства, прицепы и полуприцепы
0401
162???????
Машины и оборудование, не включенные в другие группировки (кроме оружия и
8
КБК
Виды экономической деятельности
(?-любой символ)
ФКР
ЦСР
боеприпасов)
0401
163???????
Текстиль
0401
16401?????
Металлы
0401
16402?????
Продукция и услуги сельского хозяйства и охоты
0401
166???????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
0401
23????????
Услуги почты и электросвязи
0402
??????????
Электроэнергия, газ, пар и горячая вода
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0403
??????????
социального обеспечения
0405
??????????
Продукция и услуги сельского хозяйства и охоты
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0405
10????????
социального обеспечения
Рыба и прочая продукция рыболовства и рыбоводства; услуги, связанные с
0405
26????????
рыболовством и рыбоводством
0407
??????????
Продукция лесоводства, лесозаготовок и связанные с этим услуги
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0408
18????????
социального обеспечения
Прочие транспортные средства и оборудование, прочая продукция машиностроения и
0408
21????????
нефтехимии
0408
23????????
Услуги почты и электросвязи
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0408
24????????
социального обеспечения
0409
??????????
Работы строительные
0410
??????????
Услуги почты и электросвязи
0411
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
0412
14????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0412
16????????
социального обеспечения
0412
161???????
Автотранспортные средства, прицепы и полуприцепы
Машины и оборудование, не включенные в другие группировки (кроме оружия и
0412
162???????
боеприпасов)
0412
163???????
Текстиль
0412
164???????
Металлы
0412
166???????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
Прочие транспортные средства и оборудование, прочая продукция машиностроения и
0412
17????????
нефтехимии
Прочие транспортные средства и оборудование, прочая продукция машиностроения и
0412
18????????
нефтехимии
0412
19????????
Компоненты электронные; аппаратура для радио, телевидения и связи
Вещества химические, продукты химические и волокна химические, кроме веществ
0412
20????????
взрывчатых
Изделия медицинские; приборы и инструменты для измерения, контроля, испытаний,
навигации, управления; приборы оптические, кино- фотооборудование; и аппаратура,
0412
202???????
часы
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0412
21????????
социального обеспечения
0412
22????????
Работы строительные
0412
25????????
Продукция и услуги сельского хозяйства и охоты
0412
26????????
Продукция лесоводства, лесозаготовок и связанные с этим услуги
05??
??????????
Работы строительные
0504
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
Услуги по сбору сточных вод и отходов, улучшению санитарного состояния и
0602
??????????
аналогичные услуги
0604
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
Услуги в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности и
0605
16????????
социального обеспечения
9
КБК
Виды экономической деятельности
(?-любой символ)
ФКР
ЦСР
0605
161???????
Автотранспортные средства, прицепы и полуприцепы
Машины и оборудование, не включенные в другие группировки (кроме оружия и
0605
162???????
боеприпасов)
0605
163???????
Текстиль
0605
164???????
Металлы
0605
166???????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
07??
??????????
Услуги в области образования
0708
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
08??
??????????
Услуги по организации отдыха, развлечений, культуры и спорта
0803
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
09??
??????????
Услуги в области здравоохранения и социальные услуги
0908
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
1005
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
11??
??????????
Услуги по организации отдыха, развлечений, культуры и спорта
1104
??????????
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками
1201
??????????
Услуги по организации отдыха, развлечений, культуры и спорта
1202
??????????
Продукция печатная и носители информации записанные
6. Анализ краткосрочного мультипликатора и оценки отношения валового
накопления основного капитала к общим затратам на реализацию
государственных программ.
Одним из подходов к использованию макроэкономической оценки является
анализ краткосрочного мультипликатора
(далее соответственно
- КМ) и оценки
отношения валового накопления основного капитала к общим затратам на реализацию
государственных программ
(среднесрочный эффект), показывающих степень
трансформации затраченных средств, соответственно, в использование ВВП
и инвестиционный потенциал.
В данном контексте для каждой программы (основного мероприятия) имеет
смысл анализировать совокупность мультипликаторов КМ и доли валового накопления
основного капитала.
В качестве целевой установки могут быть использованы различные критерии,
выбор которых является, в конечном счете, предметом проводимой экономической
политики. В частности, для максимизации краткосрочных темпов экономического роста
следует наращивать финансирование основных мероприятий государственных
программ с наибольшим КМ. Для максимизации среднесрочного потенциального роста
- с наибольшей долей валового накопления основного капитала.
Не все макроэкономические эффекты полноценно укладываются в рамки этих
концепций. В долгосрочном периоде решающее значение имеет повышение отдачи
10
экономических факторов, что особенно актуально в условиях углубления структурных
ограничений.
7. Анализ высокотехнологичности и инновационности.
Данные таблиц
25.1
«Сведения о затратах на закупку импортных товаров
и услуг в рамках реализации государственной программы Российской Федерации» и
25.2 «Сведения о затратах на закупку инновационной продукции, высокотехнологичной
продукции в рамках реализации государственной программы Российской Федерации» в
соответствии с Методическими указаниями по разработке и реализации
государственных программ, утвержденными приказом Минэкономразвития России
от
16 сентября
2016 г.
№ 582, позволяют проводить оценки таких структурных
характеристик, как импортоемкость и высокотехнологичность, инновационность
по всему перечню государственных программ.
Следуя принципам системности, при анализе высокотехнологичности
и инновационности следует рассматривать не только затраты на закупку
соответствующих товаров и услуг для реализации государственных программ,
но и то, каким образом реализация государственных программ и других расходов
из федерального бюджета и из бюджетов бюджетной системы способствует генерации
и накоплению в экономике инновационного, высокотехнологического, человеческого
капитала. Данные расходы обладают устойчивым долгосрочным мультипликативным
эффектом.
содержание .. 136 137 138 139 ..
|
||
|
|
|