Главная Книги - Разные Сводный годовой доклад о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ РФ по итогам 2018 года
поиск по сайту правообладателям
|
|
содержание .. 122 123 124 125 ..
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля установленных
(нанесенных на
землеустроительные карты)
водоохранных зон и
прибрежных защитных полос
ГП "Воспроизводство и
Дальневосточный
Еврейская автономная
V. Территория Дальнего
водных объектов в
использование природных
процентов
-
-
-
федеральный округ
область
Востока
протяженности береговой
ресурсов"
линии, требующей
установления водоохранных
зон (участков водных
объектов, испытывающих
антропогенное воздействие)
Доля установленных
(нанесенных на
землеустроительные карты)
водоохранных зон и
III. Территория Арктической
прибрежных защитных полос
ГП "Воспроизводство и
Дальневосточный
Чукотский автономный
зоны Российской
водных объектов в
использование природных
процентов
-
-
-
федеральный округ
округ
Федерации; V. Территория
протяженности береговой
ресурсов"
Дальнего Востока
линии, требующей
установления водоохранных
зон (участков водных
объектов, испытывающих
антропогенное воздействие)
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
использование природных
Российская Федерация
-
-
способности, к общей
процентов
-
58,52
19,8
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Белгородская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Брянская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Владимирская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Воронежская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Ивановская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Калужская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1283 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Костромская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Курская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Липецкая область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Московская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Орловская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Рязанская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Смоленская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Тамбовская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Тверская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Тульская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1284 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
Ярославская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Центральный
использование природных
г. Москва
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
III. Территория Арктической
использование природных
Республика Карелия
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
III. Территория Арктической
использование природных
Республика Коми
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
III. Территория Арктической
использование природных
Архангельская область
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
использование природных
Вологодская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
Калининградская
II. Территория
использование природных
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
область
Калининградской области
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
использование природных
Ленинградская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
III. Территория Арктической
использование природных
Мурманская область
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
использование природных
Новгородская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1285 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
использование природных
Псковская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
использование природных
г. Санкт-Петербург
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Северо-Западный
Ненецкий автономный
III. Территория Арктической
использование природных
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
использование природных
Республика Адыгея
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
использование природных
Республика Калмыкия
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
IV. Территория Республики
использование природных
Республика Крым
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
использование природных
Краснодарский край
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
использование природных
Астраханская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
использование природных
Волгоградская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
использование природных
Ростовская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1286 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Южный
IV. Территория Республики
использование природных
г. Севастополь
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
использование природных
Республика Дагестан
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
использование природных
Республика Ингушетия
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
Кабардино-Балкарская
использование природных
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Республика
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
Карачаево-Черкесская
использование природных
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Республика
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
Республика Северная
использование природных
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Осетия - Алания
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
использование природных
Чеченская Республика
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
I. Территория Северо-
оптимизации их пропускной
Северо-Кавказский
использование природных
Ставропольский край
Кавказского федерального
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
округа
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
Республика
использование природных
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Башкортостан
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Республика Марий Эл
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1287 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Республика Мордовия
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Республика Татарстан
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
Удмуртская
использование природных
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Республика
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Чувашская Республика
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Пермский край
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Кировская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Нижегородская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Оренбургская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Пензенская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Самарская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1288 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Саратовская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Приволжский
использование природных
Ульяновская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Уральский
использование природных
Курганская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Уральский
использование природных
Свердловская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Уральский
использование природных
Тюменская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Уральский
использование природных
Челябинская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
Ханты-Мансийский
оптимизации их пропускной
Уральский
использование природных
автономный округ -
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
Югра
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Уральский
Ямало-Ненецкий
III. Территория Арктической
использование природных
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
автономный округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Республика Алтай
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Республика Тыва
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1289 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Республика Хакасия
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Алтайский край
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
III. Территория Арктической
использование природных
Красноярский край
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
зоны Российской Федерации
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
VI. Территория
использование природных
Иркутская область
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Байкальского региона
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Кемеровская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Новосибирская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Омская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Сибирский
использование природных
Томская область
-
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
VI. Территория
использование природных
Республика Бурятия*
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Байкальского региона
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
III. Территория Арктической
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
Республика Саха
зоны Российской
использование природных
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
(Якутия)
Федерации; V. Территория
ресурсов"
протяженности участков русел
Дальнего Востока
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Страница 1290 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
VI. Территория
использование природных
Забайкальский край*
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Байкальского региона
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
использование природных
Камчатский край
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
использование природных
Приморский край
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
использование природных
Хабаровский край
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
использование природных
Амурская область
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
использование природных
Магаданская область
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
использование природных
Сахалинская область
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
Еврейская автономная
V. Территория Дальнего
использование природных
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
область
Востока
ресурсов"
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
Доля протяженности участков
русел рек, на которых
осуществлены работы по
III. Территория Арктической
ГП "Воспроизводство и
оптимизации их пропускной
Дальневосточный
Чукотский автономный
зоны Российской
использование природных
способности, к общей
процентов
-
-
-
федеральный округ
округ
Федерации; V. Территория
ресурсов"
протяженности участков русел
Дальнего Востока
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности
ГП "Развитие лесного
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Российская Федерация
-
-
процентов
46,4
46,4
46,4
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Белгородская область
-
процентов
8,7
8,7
8,7
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Брянская область
-
процентов
32,9
32,8
32,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Владимирская область
-
процентов
51,3
51,2
51,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
Страница 1291 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Воронежская область
-
процентов
8,2
8,1
8,1
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Ивановская область
-
процентов
46,2
46,3
46,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Калужская область
-
процентов
45,0
45,1
45,1
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Костромская область
-
процентов
74,1
74,3
74,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Курская область
-
процентов
8,2
8,2
8,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Липецкая область
-
процентов
8,3
8,1
8,1
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Московская область
-
процентов
42,8
42,7
42,7
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Орловская область
-
процентов
8,0
8,0
8,0
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Рязанская область
-
процентов
23,6
24,4
24,4
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Смоленская область
-
процентов
41,9
42,0
42,0
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Тамбовская область
-
процентов
10,5
10,5
10,5
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Тверская область
-
процентов
54,7
54,8
54,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Тульская область
-
процентов
14,3
14,3
14,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Ярославская область
-
процентов
45,5
45,4
45,4
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Центральный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
г. Москва
-
процентов
-
-
-
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Карелия
процентов
53,1
53,0
53,0
федеральный округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Коми
процентов
72,7
72,8
72,8
федеральный округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Архангельская область
процентов
54,1
54,0
54,0
федеральный округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Вологодская область
-
процентов
68,9
69,2
69,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Калининградская
II. Территория
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
процентов
18,6
18,6
18,6
федеральный округ
область
Калининградской области
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Ленинградская область
-
процентов
57,3
57,1
57,1
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Мурманская область
процентов
37,4
37,4
37,4
федеральный округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Новгородская область
-
процентов
64,1
64,0
64,0
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Псковская область
-
процентов
38,8
38,7
38,7
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
г. Санкт-Петербург
-
процентов
-
-
-
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Ненецкий автономный
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
процентов
1,1
1,1
1,1
федеральный округ
округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Адыгея
-
процентов
36,7
36,8
36,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Калмыкия
-
процентов
0,2
0,2
0,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
IV. Территория Республики
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Крым
процентов
10,7
10,7
10,7
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Краснодарский край
-
процентов
20,2
20,2
20,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Астраханская область
-
процентов
1,8
1,8
1,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Волгоградская область
-
процентов
4,2
4,3
4,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Ростовская область
-
процентов
2,4
2,4
2,4
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Южный
IV. Территория Республики
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
г. Севастополь
процентов
33,8
32,3
32,3
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
Российской Федерации
годы
Страница 1292 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Дагестан
Кавказского федерального
процентов
7,2
7,2
7,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Ингушетия
Кавказского федерального
процентов
21,9
21,8
21,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Кабардино-Балкарская
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
процентов
15,4
15,4
15,4
федеральный округ
Республика
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Карачаево-Черкесская
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
процентов
30,1
30,1
30,1
федеральный округ
Республика
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Республика Северная
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
процентов
24,3
24,3
24,3
федеральный округ
Осетия - Алания
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Чеченская Республика
Кавказского федерального
процентов
20,9
20,9
20,9
федеральный округ
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Ставропольский край
Кавказского федерального
процентов
1,6
1,6
1,6
федеральный округ
Российской Федерации
годы
округа
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Республика
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
-
процентов
39,9
39,9
39,9
федеральный округ
Башкортостан
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Марий Эл
-
процентов
55,7
53,8
53,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Мордовия
-
процентов
27,1
27,0
27,0
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Татарстан
-
процентов
17,5
17,5
17,5
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Удмуртская
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
-
процентов
46,2
46,2
46,2
федеральный округ
Республика
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Чувашская Республика
-
процентов
32,2
32,1
32,1
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Пермский край
-
процентов
71,4
71,4
71,4
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Кировская область
-
процентов
62,7
62,8
62,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Нижегородская область
-
процентов
47,8
47,2
47,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Оренбургская область
-
процентов
4,6
4,6
4,6
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Пензенская область
-
процентов
20,5
20,5
20,5
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Самарская область
-
процентов
12,8
12,8
12,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Саратовская область
-
процентов
6,3
6,3
6,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Ульяновская область
-
процентов
26,5
26,3
26,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Уральский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Курганская область
-
процентов
22,3
22,2
22,2
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Уральский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Свердловская область
-
процентов
68,7
68,6
68,6
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Уральский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Тюменская область
-
процентов
44,0
44,0
44,0
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Уральский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Челябинская область
-
процентов
29,5
29,4
29,4
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Ханты-Мансийский
Уральский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
автономный округ -
-
процентов
53,9
53,8
53,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
Югра
ГП "Развитие лесного
Уральский
Ямало-Ненецкий
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
процентов
20,8
20,9
20,9
федеральный округ
автономный округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Алтай
-
процентов
44,4
44,3
44,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Тыва
-
процентов
49,7
49,7
49,7
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Хакасия
-
процентов
49,8
49,8
49,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Алтайский край
-
процентов
22,8
22,7
22,7
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
III. Территория Арктической
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Красноярский край
процентов
45,1
45,2
45,2
федеральный округ
зоны Российской Федерации
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
VI. Территория
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Иркутская область
процентов
82,6
82,7
82,7
федеральный округ
Байкальского региона
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Кемеровская область
-
процентов
59,8
59,8
59,8
федеральный округ
Российской Федерации
годы
Страница 1293 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Новосибирская область
-
процентов
27,3
27,3
27,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Омская область
-
процентов
32,3
32,3
32,3
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Сибирский
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Томская область
-
процентов
61,4
61,4
61,4
федеральный округ
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
VI. Территория
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Республика Бурятия*
процентов
64,1
63,7
63,7
федеральный округ
Байкальского региона
Российской Федерации
годы
III. Территория Арктической
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
Республика Саха
зоны Российской
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
процентов
50,8
51,0
50,8
федеральный округ
(Якутия)
Федерации; V. Территория
Российской Федерации
годы
Дальнего Востока
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
VI. Территория
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Забайкальский край*
процентов
68,3
68,2
68,2
федеральный округ
Байкальского региона
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Камчатский край
процентов
42,7
42,7
42,7
федеральный округ
Востока
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Приморский край
процентов
77,2
77,2
77,2
федеральный округ
Востока
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Хабаровский край
процентов
66,3
66,2
66,2
федеральный округ
Востока
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Амурская область
процентов
65,4
65,4
65,4
федеральный округ
Востока
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Магаданская область
процентов
37,4
37,4
37,4
федеральный округ
Востока
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
Сахалинская область
процентов
68,0
68,0
68,0
федеральный округ
Востока
Российской Федерации
годы
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
Еврейская автономная
V. Территория Дальнего
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
процентов
45,2
45,2
45,2
федеральный округ
область
Востока
Российской Федерации
годы
III. Территория Арктической
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
Чукотский автономный
зоны Российской
Лесистость территорий
хозяйства" на 2013-2020
процентов
6,8
6,8
6,8
федеральный округ
округ
Федерации; V. Территория
Российской Федерации
годы
Дальнего Востока
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Российская Федерация
-
-
процентов
70,4
70,4
70,4
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Белгородская область
-
процентов
92,3
92,3
92,2
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Брянская область
-
процентов
54,0
54,0
54,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Владимирская область
-
процентов
55,2
56,0
56,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Воронежская область
-
процентов
71,5
71,5
72,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Ивановская область
-
процентов
40,1
41,2
42,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Калужская область
-
процентов
28,5
27,4
28,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Костромская область
-
процентов
43,2
43,5
43,5
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Курская область
-
процентов
75,1
75,1
75,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Липецкая область
-
процентов
73,6
74,1
74,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Московская область
-
процентов
45,5
45,7
46,4
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Страница 1294 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Орловская область
-
процентов
31,8
31,5
31,5
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Рязанская область
-
процентов
41,9
43,3
44,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Смоленская область
-
процентов
24,7
24,7
24,7
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Тамбовская область
-
процентов
61,4
61,6
61,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Тверская область
-
процентов
42,6
42,6
42,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Тульская область
-
процентов
37,8
37,9
38,2
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Ярославская область
-
процентов
36,1
39,8
37,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Центральный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
г. Москва
-
процентов
-
-
-
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Карелия
процентов
87,9
87,9
88,1
федеральный округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Коми
процентов
80,2
80,2
80,3
федеральный округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Архангельская область
процентов
76,1
75,9
76,3
федеральный округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Вологодская область
-
процентов
51,1
51,1
51,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Калининградская
II. Территория
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
процентов
43,7
44,7
44,7
федеральный округ
область
Калининградской области
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Ленинградская область
-
процентов
58,8
58,9
58,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Мурманская область
процентов
72,6
72,6
72,6
федеральный округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Новгородская область
-
процентов
36,2
35,1
36,4
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Псковская область
-
процентов
40,6
40,9
40,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
г. Санкт-Петербург
-
процентов
-
-
-
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Северо-Западный
Ненецкий автономный
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
процентов
96,0
96,0
96,0
федеральный округ
округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Адыгея
-
процентов
86,4
86,5
86,5
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Страница 1295 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Калмыкия
-
процентов
45,5
46,3
46,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
IV. Территория Республики
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Крым
процентов
-
-
-
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Краснодарский край
-
процентов
89,9
89,9
89,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Астраханская область
-
процентов
16,8
17,2
17,2
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Волгоградская область
-
процентов
74,3
73,8
73,8
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Ростовская область
-
процентов
75,7
75,8
75,8
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Южный
IV. Территория Республики
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
г. Севастополь
процентов
-
-
-
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Дагестан
Кавказского федерального
процентов
74,8
75,8
75,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Ингушетия
Кавказского федерального
процентов
70,5
70,5
70,4
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Кабардино-Балкарская
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
процентов
64,1
64,1
64,0
федеральный округ
Республика
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Карачаево-Черкесская
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
процентов
64,7
64,7
64,3
федеральный округ
Республика
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
Республика Северная
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
процентов
81,7
81,9
81,7
федеральный округ
Осетия - Алания
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Чеченская Республика
Кавказского федерального
процентов
62,6
62,5
62,5
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Северо-Кавказский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Ставропольский край
Кавказского федерального
процентов
82,6
82,4
82,4
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
округа
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Республика
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
-
процентов
30,9
31,2
31,5
федеральный округ
Башкортостан
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Марий Эл
-
процентов
43,8
44,9
48,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Мордовия
-
процентов
41,9
44,5
46,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Татарстан
-
процентов
39,4
39,9
40,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
Удмуртская
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
-
процентов
51,6
52,0
58,4
федеральный округ
Республика
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Чувашская Республика
-
процентов
52,1
52,2
52,3
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Страница 1296 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Пермский край
-
процентов
61,1
60,7
60,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Кировская область
-
процентов
52,7
52,6
52,3
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Нижегородская область
-
процентов
47,0
47,6
50,4
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Оренбургская область
-
процентов
37,0
37,1
37,4
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Пензенская область
-
процентов
49,2
49,2
49,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Самарская область
-
процентов
49,8
49,0
49,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Саратовская область
-
процентов
70,5
70,5
70,5
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Приволжский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Ульяновская область
-
процентов
47,0
48,3
49,6
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Уральский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Курганская область
-
процентов
24,1
24,1
24,3
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Уральский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Свердловская область
-
процентов
57,3
57,2
57,1
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Уральский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Тюменская область
-
процентов
37,0
37,0
37,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Уральский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Челябинская область
-
процентов
32,1
32,2
32,5
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Ханты-Мансийский
Уральский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
автономный округ -
-
процентов
79,9
79,9
79,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
Югра
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Уральский
Ямало-Ненецкий
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
процентов
80,8
80,9
81,0
федеральный округ
автономный округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Алтай
-
процентов
76,5
76,6
76,7
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Тыва
-
процентов
90,9
90,9
90,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Хакасия
-
процентов
71,2
71,1
71,0
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Алтайский край
-
процентов
41,2
41,1
40,8
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
III. Территория Арктической
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Красноярский край
процентов
75,9
76,0
75,9
федеральный округ
зоны Российской Федерации
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
VI. Территория
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Иркутская область
процентов
72,8
72,9
73,0
федеральный округ
Байкальского региона
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Страница 1297 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Кемеровская область
-
процентов
42,7
42,8
42,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Новосибирская область
-
процентов
21,7
21,7
21,9
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Омская область
-
процентов
24,2
24,2
24,2
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Сибирский
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Томская область
-
процентов
53,5
53,4
53,3
федеральный округ
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
VI. Территория
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Республика Бурятия*
процентов
75,1
75,3
75,5
федеральный округ
Байкальского региона
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
III. Территория Арктической
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
Республика Саха
зоны Российской
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
процентов
84,4
84,4
84,4
федеральный округ
(Якутия)
Федерации; V. Территория
лесными насаждениями
годы
Дальнего Востока
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
VI. Территория
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Забайкальский край*
процентов
68,3
68,3
68,3
федеральный округ
Байкальского региона
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Камчатский край
процентов
36,8
36,8
36,8
федеральный округ
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Приморский край
процентов
83,7
83,6
83,5
федеральный округ
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Хабаровский край
процентов
76,3
76,2
75,9
федеральный округ
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Амурская область
процентов
66,1
66,0
65,9
федеральный округ
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Магаданская область
процентов
40,5
40,4
40,3
федеральный округ
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
Сахалинская область
процентов
89,1
89,0
89,2
федеральный округ
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
Еврейская автономная
V. Территория Дальнего
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
процентов
62,2
62,2
62,2
федеральный округ
область
Востока
лесными насаждениями
годы
земель лесного фонда
III. Территория Арктической
Доля площади ценных лесных
ГП "Развитие лесного
Дальневосточный
Чукотский автономный
зоны Российской
насаждений в составе занятых
хозяйства" на 2013-2020
процентов
34,2
34,2
34,0
федеральный округ
округ
Федерации; V. Территория
лесными насаждениями
годы
Дальнего Востока
земель лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
хозяйства" на 2013-2020
Российская Федерация
-
-
лесов, расположенных на
рублей
29,10
38,30
40,20
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Белгородская область
-
лесов, расположенных на
рублей
51,3
58,9
57,60
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Брянская область
-
лесов, расположенных на
рублей
211,4
256,5
352,20
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Страница 1298 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Владимирская область
-
лесов, расположенных на
рублей
118,2
161,9
165,20
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Воронежская область
-
лесов, расположенных на
рублей
449,2
504,5
457,60
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Ивановская область
-
лесов, расположенных на
рублей
118,2
165,5
195,30
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Калужская область
-
лесов, расположенных на
рублей
223,8
295,8
258,10
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Костромская область
-
лесов, расположенных на
рублей
149,9
179,9
214,60
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Курская область
-
лесов, расположенных на
рублей
90,1
126,9
139,00
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Липецкая область
-
лесов, расположенных на
рублей
91,4
91,1
120,40
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Московская область
-
лесов, расположенных на
рублей
549,1
621,6
653,80
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Орловская область
-
лесов, расположенных на
рублей
11,3
25,7
18,10
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Рязанская область
-
лесов, расположенных на
рублей
184,8
238,7
250,70
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Смоленская область
-
лесов, расположенных на
рублей
122,9
163,8
189,10
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Тамбовская область
-
лесов, расположенных на
рублей
108,4
179,6
144,80
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Страница 1299 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Тверская область
-
лесов, расположенных на
рублей
131,1
174,0
186,40
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Тульская область
-
лесов, расположенных на
рублей
141,8
179,8
203,50
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
Ярославская область
-
лесов, расположенных на
рублей
82,1
108,3
150,70
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Центральный
хозяйства" на 2013-2020
г. Москва
-
лесов, расположенных на
рублей
-
-
-
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
III. Территория Арктической
хозяйства" на 2013-2020
Республика Карелия
лесов, расположенных на
рублей
86,0
132,2
140,40
федеральный округ
зоны Российской Федерации
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
III. Территория Арктической
хозяйства" на 2013-2020
Республика Коми
лесов, расположенных на
рублей
45,4
55,0
62,40
федеральный округ
зоны Российской Федерации
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
III. Территория Арктической
хозяйства" на 2013-2020
Архангельская область
лесов, расположенных на
рублей
43,0
79,9
64,50
федеральный округ
зоны Российской Федерации
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
хозяйства" на 2013-2020
Вологодская область
-
лесов, расположенных на
рублей
145,6
192,5
214,10
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
Калининградская
II. Территория
хозяйства" на 2013-2020
лесов, расположенных на
рублей
303,5
363,9
366,00
федеральный округ
область
Калининградской области
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
хозяйства" на 2013-2020
Ленинградская область
-
лесов, расположенных на
рублей
294,2
358,9
448,20
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
III. Территория Арктической
хозяйства" на 2013-2020
Мурманская область
лесов, расположенных на
рублей
8,3
10,3
10,60
федеральный округ
зоны Российской Федерации
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
хозяйства" на 2013-2020
Новгородская область
-
лесов, расположенных на
рублей
120,1
168,7
156,70
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Страница 1300 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
хозяйства" на 2013-2020
Псковская область
-
лесов, расположенных на
рублей
112,0
160,8
160,80
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
хозяйства" на 2013-2020
г. Санкт-Петербург
-
лесов, расположенных на
рублей
-
-
-
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Северо-Западный
Ненецкий автономный
III. Территория Арктической
хозяйства" на 2013-2020
лесов, расположенных на
рублей
0,1
-
0,20
федеральный округ
округ
зоны Российской Федерации
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
хозяйства" на 2013-2020
Республика Адыгея
-
лесов, расположенных на
рублей
201,1
294,6
289,10
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
хозяйства" на 2013-2020
Республика Калмыкия
-
лесов, расположенных на
рублей
10,8
13,3
14,50
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
IV. Территория Республики
хозяйства" на 2013-2020
Республика Крым
лесов, расположенных на
рублей
-
-
-
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
хозяйства" на 2013-2020
Краснодарский край
-
лесов, расположенных на
рублей
281,1
327,1
299,70
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
хозяйства" на 2013-2020
Астраханская область
-
лесов, расположенных на
рублей
50,9
58,3
64,90
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
хозяйства" на 2013-2020
Волгоградская область
-
лесов, расположенных на
рублей
31,8
38,1
35,60
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
хозяйства" на 2013-2020
Ростовская область
-
лесов, расположенных на
рублей
40,2
46,9
43,80
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Южный
IV. Территория Республики
хозяйства" на 2013-2020
г. Севастополь
лесов, расположенных на
рублей
-
-
-
федеральный округ
Крым и г. Севастополя
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
хозяйства" на 2013-2020
Республика Дагестан
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
63,0
89,3
92,90
федеральный округ
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Страница 1301 из 1562
2018 год
Наименование
государственной
РФ / Федеральный округ
Субъект РФ
Приоритетная территория
Наименование показателя
Единица измерения
2017 год
программы РФ
план
факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
хозяйства" на 2013-2020
Республика Ингушетия
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
10,5
16,0
18,20
федеральный округ
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
Кабардино-Балкарская
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
22,7
36,2
76,50
федеральный округ
Республика
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
Карачаево-Черкесская
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
100,4
123,7
128,90
федеральный округ
Республика
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
Республика Северная
хозяйства" на 2013-2020
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
99,9
72,6
112,50
федеральный округ
Осетия - Алания
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
хозяйства" на 2013-2020
Чеченская Республика
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
14,1
18,2
20,20
федеральный округ
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
I. Территория Северо-
Федерации от использования
Северо-Кавказский
хозяйства" на 2013-2020
Ставропольский край
Кавказского федерального
лесов, расположенных на
рублей
44,9
57,8
99,10
федеральный округ
годы
округа
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Приволжский
Республика
хозяйства" на 2013-2020
-
лесов, расположенных на
рублей
65,0
96,9
92,40
федеральный округ
Башкортостан
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Приволжский
хозяйства" на 2013-2020
Республика Марий Эл
-
лесов, расположенных на
рублей
110,9
154,4
180,90
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Приволжский
хозяйства" на 2013-2020
Республика Мордовия
-
лесов, расположенных на
рублей
97,5
141,2
134,00
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Приволжский
хозяйства" на 2013-2020
Республика Татарстан
-
лесов, расположенных на
рублей
176,6
238,4
221,80
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Приволжский
Удмуртская
хозяйства" на 2013-2020
-
лесов, расположенных на
рублей
124,9
160,8
159,30
федеральный округ
Республика
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Объем платежей в бюджетную
систему Российской
ГП "Развитие лесного
Федерации от использования
Приволжский
хозяйства" на 2013-2020
Чувашская Республика
-
лесов, расположенных на
рублей
72,5
98,9
107,20
федеральный округ
годы
землях лесного фонда, в
расчете на 1 гектар земель
лесного фонда
Страница 1302 из 1562
содержание .. 122 123 124 125 ..
|
||
|
|
|