|
|
содержание .. 2212 2213 2214 2215 ..
Я был на Agenda 2000 и... одним из людей, которые были там, был Craig Mundie который, кто-то вроде большой шишки в Microsoft, я думаю..., вице президент отдела продаж или кто-то вроде этого И..., я никогда до этого не встречал его Я, я, я, ух, столкнулся с ним в... лифте... в лифте И..., я взглянул на его бейдж и сказал, "Я вижу, вы работаете в Microsoft" Тогда он посмотрел на меня и ответил "Да, а что делаете вы?" Мне показалось, что он выглядел как рассеянный ребенок Я имею в виду, это архитипично, парень в костюме смотрящий на растрепанного хакера И тогда я посмотрел на него в упор и сказал "Я твой самый ужасный кошмар" Wonderview Productions ПРЕДСТАВЛЯЕТ Фильм J.T.S. Moore'a REVOLUTION OS В течение короткой, но красочной истории, в индустрии компьютеров доминирующую позицию занимала операционная система Windows. Но скоро это может измениться. Windows встречает сильный вызов со стороны Linux В течение долгого времени Силиконовая Долина была местом развития новых технологий, основания новых компаний и обогащения. Сейчас Силиконовая Долина - передний фронт революции борющейся за самые политически неприемлемые идеалы: индивидуальной свободы День и ночь свободная федерация хакеров и программистов по всему миру пишет части программного кода, создавая инструменты свободного использования информации и свободного обмена технологиями для достижения своих целей. Эта революция началась в 1980-х с Движения за Свободное Программное Обеспечение и проекта GNU. И наиболее часто ассоциирующееся с Linux и Движением за Открытые Исходные Коды. Что же такое Linux? Сегодня у нас есть сектор, который заполняется. Это Linux сектор. И, я думаю, это хорошая возможность сказать, "что такое Linux?" И я отвечу на этот вопрос для вас. Возможно, многие из вас уже знают, но: - 12 миллионов пользователей. - Компьютерная операционная система, разрабатываемая сотнями программистов, сотрудничающих через Internet Вызов Microsoft Windows NT. Популярная свой скоростью и центр моды сегодняшнего дня. Что бы объяснить, что такое Linux - вы должны объяснить что такое операционная система И... все дело в вас, я имею в виду... вы не хотите видеть ее. Потому что... Никто в действительности не использует операционную систему, Люди используют... программы... на своих компьютерах И есть только одна миссия в жизни операционной системы - помочь этим программам работать. Операционная система никогда не делает что-то сама по себе. Она лишь ждет, когда программа запросит определенный ресурс или, запросит доступ к определенному файлу на диске или попросит программу соединяющую ее с внешним миром. И тогда операционная система вступает в игру и пытается упростить для людей написание программ. И, что такое Open Source? Open Source, это способ взаимодействия людей между собой на основе программного обеспечения без стеснения всеми проблемами интеллектуальной собственности, принуждающими согласовывать контракты каждый раз при покупке части программного обеспечения, и привлечения большого количества юристов. В основном, мы хотим заставить программный продукт работать и мы хотим что бы были люди, вносящие исправления и улучшения в них, и т.п. В каком то смысле мы жертвуем частью прав на интеллектуальную собственность и просто позволяем всему миру использовать это программное обеспечение До того момента как появился Linux, был Ричард Столлман (Richard Stallman) и движение за открытые исходные коды. Они воспринимали Ричарда Столмана как... великого философа. И воспринимали меня как инженера. Ричард Столман - отец-основатель Движения за Свободное Программное обеспечение. В процессе построения GNU Операционной системы он создал законодательно утвержденную философскую и техническую основу для Движения за Свободное Программное Обеспечение. Без этого вклада, было бы невозможным развитие Linux и Open Source до их настоящего состояния. Я присоединился к MIT (Лаборатория Искусственного Интеллекта) в 1971, Я присоединился к... растущему сообществу хакеров, людей, которые любят программировать, любящих исследовать, что они могут делать с компьютером. И, они разработали полную Операционную систему, ранее, написанную здесь. И я стал одним из команды, которая продолжала улучшать эту Операционную Систему, добавляя новые возможности Это была моя работа, и я любил ее, мы все ее любили. Именно по этому мы ей и занимались. И (кашляет) мы назвали нашу систему "Несовместимая Система с Разделением Времени" Которая является примером игривого духа, который определяет хакера. Хакеры - это люди, которые наслаждаются развлекающей сообразительностью. Первым, что пошло не так, было то что внешний мир стал давить на нас и принуждать использовать пароли. До этого на наших компьютерах не было ни одного пароля. И причиной было то, что хакеры, которые разрабатывали эту систему, понимали, что пароли были средством контроля со стороны администраторов над всеми пользователями. И они не хотели создавать инструменты, вы знаете, блокировки и ключи для администраторов, контролирующих их, в итоге они просто не делали этого. Они забросили это. У нас была философия о том что любой сидящий за компьютером должен иметь возможность делать все, что бы он не захотел. и любой, кто было здесь вчера недолжен контролировать, что ты делаешь сегодня. Когда они устанавливали пароль на одну из машин в MIT мне и группе других хакеров не нравилось это, Я решил попробовать подрывающий вид хака. (кашляет) Я определил, как декодировать пароли, теперь смотря на базу закодированных паролей я мог понять, что каждый человек должен был напечатать, что бы войти в систему И тогда я посылал им сообщение, в котором говорилось, "Привет! Я виду что вы выбрали пароль mumble, что бы это не значило. Как на счет того, чтобы сделать как я, просто нажать Enter вместо вашего пароля это гораздо короче и гораздо проще набрать". я неявно сообщал им, что на самом деле безопасность - это шутка. Как бы то ни было, но в довесок я признавался им в этом взломе. В итоге, пятая часть пользователей на этой машине присоединилась ко мне в использовании Enter как пароля [ Откуда взялись идеи, приведшие к тому, что сейчас называется Мир Открытого Кода? Как это появилось? Кто это начал? ] На самом деле, это началось с появления компьютеров, потому что в то время люди просто обменивались софтом. И, я думаю, началось все только в конце 70-х начале 80-х. Тогда все начали "закрывать" свой софт и говорить: "Нет, ты никогда не увидишь исходник. Ты не можешь изменить программу, даже если тебе необходимо поправить ее для своей задачи". Ну и... хм, фактически, вы можете возложить вину за это на Microsoft. Они - истинные пионеры собственнической модели софта. В середине 70-х группа хакеров и компьютерных любителей в Силиконовой Долине сформировали "Самопальный Компьютерный Клуб" В новостном письме клуба от 31 января 1976 года, Билл Гейтс, только что организовавший Microsoft написал открытое письмо сообществу, в котором он по пунктам расписал обоснование относительно новой концепции коммерческого ПО. До этого момента, обычным занятием пользователей был свободный обмен софтом с небольшими раздумьями касательно его владельца. В известном как Открытое Письмо Любителям Билл Гейтс написал: "Для меня важнейшая вещь в любительском рынке сейчас - это недостаток хороших программных курсов, книг, и, собственно, программ. Без хорошего ПО и его владельца, который разбирается в программировании, "любительский" компьютер неполноценен. Будет ли качественный софт написан для любительского рынка? Гейтс продолжает, написав "В отзывах, которые мы получаем от сотен людей, написано, что в работе нашего Altair BASIC'a все хорошо. Однако, два шокирующих факта бесспорны. 1) Большинство этих пользователей никогда не покупали бейсик 2) Величина дохода, который мы получили от продаж любителям делает стоимость времени, потраченного на Altair BASIC меньше чем $2 за час Почему так? Как должно знать большинство любителей, почти все вы украли софт. Железо должно покупаться, а софт должен быть общим. Кто беспокоится, за то, что человек получит плату за свою работу? Это порядочно? Одна вещь, которую вы не совершаете, крадя софт - это приход в MITS с какими-то проблемами, которые с ним возникли. MITS не получает денег, продавая софт. Зато дело, которое вы совершаете - это предотвращение появления хорошего софта. Кто может позволить себе делать профессиональную работу бесплатно? Какой любитель может потратить 3 года на программирование, поиск всех багов, документирование продукта и выпуск его бесплатно? Есть факт - Никто из нас не вложил больших денег в любительский софт. Как насчет ребят, перепродающих Altair BASIC? Не делают ли они деньги на любительском ПО? Да, но те кто нам об этом сообщал, в итоге могут провалиться. Они - те, кто делает любителям плохое имя и должны быть выпиннуты из любого клуба, в котором встретятся и раскроются. Я бы оценил письма, от кого-нибудь, кто пожелал бы заплатить или высказал пожелание или мнение. Подписано: Билл Гейтс, Главный партнер, Microsoft. В конце 70-х, начале 80-х, Ричард Столлман был занят разработкой и программированием искусственного интеллекта в лаборатории искусственного интеллекта MIT. У Ричарда был некоторый неудачный опыт за тот период, из-за которого ему стала отвратительна базовая идея коммерческого ПО. [ например? ] Некая компания хочет немного изменить код программы. И он не мог добиться от компании, которая владела кодом добиться разрешения изменить его несмотря на то, что это было бы к их выгоде. И это поставило меня в трудное положение, понимаете? Потому что при получении новейшего компьютера, который только был в начале 80-х вам было не обойтись без коммерческой операционной системы. Разработчики тех систем не хотели делиться с людьми. Вместо этого они пытались контролировать пользователей, повелевать пользователями, ограничивать их. Например, если ты получил эту ось ты должен согласиться с тем, что не будешь ей делиться с другими. И для меня было не просто так обещать быть плохишом, предать остальных, вырвать себя из общества, из единого комьюнити. Случалось, когда другие люди делали такое с нами - отказывались делиться, потому что подписали эти соглашения. И это навредило целой лаборатории, из-за этого мы многого не сделали. Поэтому я не стал так поступать. Я подумал: "Это неправильно! Я не хочу идти этим путем" И из-за подобных случаев он развернул мощную оппозицию идее интеллектуальной собственности. Итог он подвел созданием the Free Software Foundation. Итак, я искал альтернативу и понял: Я - разработчик операционных систем. Если я разработаю другую операционную систему. А потом, как автор, буду способствовать свободному ее распространению. Сказать всем: "Возьми ее, используй, создай новое сообщество!" Не только себе я мог дать возможность пользоваться компьютерами, не предавая остальных, но я давал такую возможность всем. Каждый сможет выбрать путь, в обход дилеммы коммерческого софта Итак, я понял, что все это - то что я сделаю в своей жизни. Фактически, я начал проект в январе 1984. Тогда я отказался от своей работы в MIT чтобы начать разрабатывать операционную систему GNU. Сейчас я должен объяснить. Имя GNU - это хак. Потому что это рекурсивный акроним. Он означает "GNU's Not Unix" (GNU не Unix) Вы видите что G в GNU означает GNU. И имя означает то что я разрабатывал систему, которая была как Unix но не являлась операционной системой Unix Эти системы были различными. Нам пришлось писать ее с ноля т.к. Unix являлся коммерческим продуктом. Нам было запрещено разделять Unix, Мы не могли его использовать. Это бы было бесполезно для общества. Поэтому мы должны были написать замену. В течении 80-х годов, когда Ричард Столман создавал проект GNU, ученые-компьютерщики из Университета Калифорнии в Беркли создавали свою собственную свободную операционную систему. Известную как Berkeley Unix или BSD, Она основывалась на ядре Unix, которое было лицензировано AT&T. в дополнении к проблемам с AT&T и фрагментацией исходного кода, хакеры и не институтские пользователи очень медленно адоптировали ее. Unix состоял из большого количества отдельных программ, которые взаимодействовали друг с другом. Мы должны были заменить все эти программы одну за другой. Так я стал писать замену для одной программы, потом для другой, еще для одной, и тогда ко мне стали присоединяться люди, я публиковал объявления, приглашая людей присоединиться ко мне, помочь в написании программ. и... и к 1991 мы написали замену практически ко всем. [ Что это были за программы... ] ...мы должны... что бы иметь полную систему, вам необходимо ядро - программа, которая распределяет ресурсы между всеми остальными программами, вам нужен компилятор, который ит программу из читаемого исходного кода, который могут понимать программисты, в цифры, загадочные цифры, которые может исполнять компьютер. вам нужны другие программы, которые используются вместе с компилятором для облегчения работы вам нужен отладчик, вам нужен текстовый редактор, вам нужен текстовый процессор, вам нужны почтовые программы... вам нужно много, много вещей. В Unix-подобный ОС присутствует огромное количество программ. Я видел объявление Столмана. Вообще то я встретил его в Феврале 1987-го. Он приехал, чтобы провести 5-дневную консультацию по Emacs в нашей компании. И в течении дня он объяснял новые точки зрения на Emacs способы расширить его, повысить его, и использовать его исходные коды, плохо или хорошо. Но вечером он погружался в работу за своим компьютером, и он не выставлял это на публику, он очень сильно заботился о том кто имел доступ к исходным кодам. Но я был очень энергичным и когда он в первый раз анонсировал их в июне, незамедлительно скачал их. Я, я поиграл с ними. Я сделал несколько замечаний для него. И когда я отослал код обратно ему, он был очень, удивлен тем, как быстро я смог изучить его технологию. В то время мы работали над чем то в Стендфордском университете, В то время мы работали над чем то в Стендфордском университете, большее количество времени мы работали на машинах от Digital Equipment или от Sun, преимущественно от Sun. Всякий раз когда бы мы ни получали компьютер Sun первое, с чего мы начинали - мы днями на пролет загружали GNU ПО из Интернета собирали и устанавливали на эту машину. Отличительная черта GNU в том, что это свободное программное обеспечение. И слова "свободное ПО" относится не к цене, но к свободе, в широком понимании. К понятиям о свободе слова, но не к бесплатному пиву. Свобода, о которой я говорю, - свобода внести изменения, если вы хотите это сделать, или нанять кого-то, что бы он сделал это для вас если вы используете ПО для вашего бизнеса, перепродавать копии, разделять их с другими людьми, вносить улучшения и публиковать их так, что бы другие люди могли получить от них прибыль так же как вы. И те свободы, которые отличают свободное программное обеспечение от несвободного. Это свобода, дающая людям возможность объединяться в группы. Если у вас нет всех этих свобод, вы разделены и находитесь под чьим то управлением. Мой первый опыт содействия с сообществом свободного ПО был в конце 1989, начале 1990. Я работал как выпускник в Стендфордском Университете над CAD инструментами. И одна из частей, которые мне были нужны была утилита называемая Генератор Анализатора. К тому времени Фонд Свободного Программного обеспечения под управление Ричарда Столмана создал замечательный инструмент, названный "bison". Мне же нужен был работающий с С++. Bison работал с С. Я изменил bison и назвал это "bison++". Это потрясающе, иметь возможность взять часть программы, которая у тебя уже есть, и создать то, что нужно тебе в очень короткий промежуток времени, просто изменив ее. Я выложил ее в Интернете и я был изумлен количеством людей, решившим скачать и воспользоваться ей. Я помню, как собирался на собеседование. В разное время я размышлял над тем, что бы просто уйти и найти работу. Я пошел на собеседование. И разговаривая с одним из людей в компании, начал расспрашивать про то, какие программы они используют, и он сказал "Парень, мы используем bison++!". Тогда я заявил "Я автор bison++!" Свободное ПО, в общем-то, имеет copyright У него есть хозяин. И у него есть лицензия. Это не общественная область. Если мы положим ПО в общественную область, кто-то другой будет иметь возможность сделать небольшие изменения и превратить его в коммерческий пакет, что означает, что пользователи будут использовать наше ПО, но у них не будет свободы сотрудничать и делиться. Чтобы предотвратить это, мы используем практику, называемую "Copyleft". Идея Copyleft в том, что это перевернутый наоборот "Copyright". И вот что мы делаем: мы говорим это ПО защищено правами на копирование и мы - авторы даем вам разрешение распространять копии, мы даем вам разрешение изменить его, мы даем вам разрешение вносить добавления. Но при распространении это ПО оно должно быть передано под теми же условиями, не больше не меньше. Так что кто бы не получил это ПО от вас он так же получает свободу сотрудничества с другими людьми, если он этого хочет. И в этом случае везде, куда будет приходить ПО, туда же приходят и свободы. Это становится неотъемлемым правом сотрудничества с другими людьми и формирование групп. [ Так что же это? Лицензия? что это было... ] Copyleft это общая идея, что бы использовать его вам нужен специфический пример. Пример, который мы используем для большинства пакетов GNU ПО это GNU Основная Общественная Лицензия, определенный узаконенный документ, который призван выполнить эту работу. Многие люди используют аналогичную лицензию, например Линус Торвальдс использует ее для Linux. Лицензия, которую я использую - Основная Общественная Лицензия GNU. Ее написал Ричард Столман. И я думаю, что это по-настоящему поразительный вклад. О..., это одна из нескольких лицензий на ПО которые были написаны с точки зрения общества, но не с точки зрения защиты компании или, как в случае с MIT и BSD лицензиями, выполнения правительственной программы грандов. И GPL (Основная Общественная Лицензия) уникальна в этом отношении. Это не просто лицензия. Это целая философия что, как я думаю, мотивированно определением open source. Я не скрываю что многое из того, что я делаю, пришло от Столмана. Критический шаг в росте GNU/Linux и движения за свободно ПО было создание бизнеса, основанного на ПО и философии. Основой для начала фазы бизнеса была Лаборатория Электронных Исследований (Electronics Research Lab) в Стендфордском университете Известная как ERL, лаборатория была местом первого вдохновения для основателей GNU и Linux бизнеса. Это было там же где и ERL. Это мог бы быть вход рядом со зданием инженера электроники МакКулога (McCullough). Вы прогуливаетесь здесь, подходите к зданию, проходите через холл прямо сюда. Мой офис мог бы быть где-то, где-то здесь прямо через холл от офиса Майкла Тиемана (Michael Tiemann). Майкл Тиеман взял... и запустил компанию Cygnus Software с идеей консультирования и обслуживания вокруг свободного ПО GNU. и у Майкла это получилось очень хорошо. Я провел много времени, пытаясь придумать, как мы собираемся зарабатывать деньги и в оригинальном манифесте GNU, который является последней главой помощи GNU Emacs Столман предлагает большое количество способов заработать деньги. С самого начала движения за свободное ПО у меня была идея об уместности в нем бизнеса. Одно из преимуществ Свободного Программного обеспечения в том, что есть свободный рынок для любого типа услуги или поддержки. Так если Вы используете программное обеспечение в вашем бизнесе, и Вы хотите хорошую поддержку, Вы для этого можете обратиться к определенным людям, Вы можете обратиться к определенным организациям... которые занимаются тем, что обеспечивают Вам поддержку. То есть они должны дать Вам в общем хорошую поддержку, или Вы уйдете к кому-то другому. С случае проприетарного программного обеспечения, поддержка это монополия. Есть одна компания, как правило та, что владеет исходным кодом, и только они могут дать вам поддержку т.е. обычно, Вы зависите от милосердия монополии. Как раз такая ситуация, на пример с Microsoft. Так что не стоит удивляться, что поддержка так плоха. Преимущества перед Свободным ПО были огромные, но ценой внутренней поддержки, и менеджеры становились очень, очень нервными и моя основная моя идея заключалась в том, что мы можем создать модель по которой можно было бы обеспечить более активную поддержку и сохранить ее на том же уровне который обеспечивает внутренний специалист. И мы можем это сделать за 1/2- 1/4 стоимости для проверки будут ли люди покупать или откажутся. И примерно к осени того года у нас были выработаны все моменты о том, кто необходим в технической группе, какие должны быть условия продаж, какими должны быть ключевые цены, и в ноябре 1989-го мы окончательно организовались. На самом деле, одно из самых трудных для молодой организации, это найти себе имя. Я объяснил это одному из моих друзей "у нас сложности" и он прислал мне письмо, которое в основном состояло из набора слов содержащих название "GNU". Слово "Cygnus" было одним из тех которые смотрелись наименее противно и непристойно. Я могу сказать совершенно определенно, что Cygnus была первой компанией, специализирующейся на Свободном ПО. Cygnus поддержала Свободное ПО, заполнив существенную нишу, поскольку у нас было отличное программное обеспечение Вы могли получить его просто так, но не могли получить поддержку - они делали свои деньги на оплате за поддержку. Проект GNU начался с создания инструментария, основных инструментов разработки, таких как компилятор C, отладчик, текстовый редактор и других необходимых инструментов. В конечном итоге они хотели разработать ядро, которое должно было стать центром операционной системы в которой все это будет работать. Примерно к 1990 году они успешно создали этот инструментарий который широко использовался в великом множестве вариантов Unix. Но свободного ядра до сих пор не было. Ядро суждено было быть одной и последних вещей, которые мы начали делать и разработку мы начали недавно. И в этот момент появился Линус Торвальдс. "Линас" или "Лайнас"? Какое именно произношение Вы предпочитаете? По шведски это произносится "Линус", по финнски это "Линоус", а по английски это "Лайнас". А на самом деле, мне все равно как люди произносят мое имя. Но "Linux" всегда "Линукс". Он разработал ядро и заставил его работать раньше, чем мы сделали это со своим и сделал его работающим лучше и стабильнее. Его ядро называлось "Linux". Начальная цель, была очень личной целью - Иметь возможность работать на своем компьютере в среде похожей на ту, с которой я работал учась в университете. И я не мог найти что-нибудь, подходящее для этого. Сборка компьютеров занимала основную часть моей жизни. Глядя с этой точки, я решил, что сделаю свою собственную. Наибольшее вдохновение я получил от SunOS которая была... которую я использовал в то время в университете. [ Каком университете? ] Университете Хельсинки в Финляндии Период с 1991 до примерно 1993 был, я считаю, временем детства для Linux. Это было время качества только альфа- или бета-версий; она была относительно нестабильной. Хотя, даже тогда она была намного более стабильна чем многое из того, что сейчас называют "работающие" ("production") операционные системы Линус использовал традиционный испытанный и работающий метод написания одной программы, которая выполняет свою задачу и заставил ее работать. Быстро. Фактически быстрее, чем я считал это возможным. Это называется термином "монолитность", который в основном означает, что ОС является единым неделимым целым, в то время, как микроядро, ядро операционной системы, на самом деле является коллекцией сервисов которые выполняют различные задачи и имеют общий протокол для организации связи между собой. [ Так почему он... проект GNU, который был в зачаточном состоянии смог сделать это? Почему? Почему он смог, так сказать, зайти в хвост? ] На самом деле, мы начали разрабатывать GNU Hurd незадолго до того, как он начал разрабатывать Linux И это всё-таки случилось, мы выбрали принцип работы ядра, это очень продвинутый принцип в смысле силы, которая даётся тебе но также оказывается, что он очень сложен а отладке. Мы решили разделить ядро, которое традиционно было одной программой, разделить его на много маленьких программ которые посылали бы сообщения друг другу асинхронно Проблема в том, что такой стиль программирования имеет огромное количество потенциальных багов, которые обычно очень сложно найти потому что они зависят от... того, послала ли эта программа это сообщение до или после того, как другая послала то сообщение... И вот результат: это заняло годы, чтобы заставить эту вещь работать. [ Каковы отношения Linux и проекта GNU? ] Ну, это отношения на разных уровнях. Первое это как раз философский уровень понимания того "что сделать твой код открытым - это хорошая идея". Когда Линус разрабатывал ядро он делал это не для проекта GNU. Он делал это независимо. И он опубликовал его независимо и мы не знали об этом. Но некоторые люди, которые знали об этом решили посмотреть, что ещё они смогут найти чтобы соединить это с ядром дабы сделать целостную систему. Они посмотрели вокруг, и вдруг, о чудо! всё что им было нужно уже доступно. "Вот это удача!" они подумали. Но на самом деле никакой удачи здесь не было. Они нашли все кусочки системы GNU, которой не хватало только ядра, и когда они соединили всё вместе на самом деле они прикрутили ядро Linux к системе GNU. Но они об этом не знали. Там есть много этих программ ээ, сделанных Фондом Свободного Программного обеспечения, и сделанных другими людьми также как и Linux. И существует симбиоз между Linux и программами когда программы запускаются на Linux и в тоже время они берут выгоду от Linux как платформы, в то время как Linux берет выгоду от программ просто как способность использовать их. [ Каких...Каких программ? ] эээ... Самая основная программа это, конечно, GNU компилятор языка С. Который... Без компилятора С было бы невозможно прогрессировать Linux или большинству программ с открытым исходным кодом. Linux использует Генеральную Общую Лицензию, и я соглашаюсь с философией GPL. Там говорится, что GPL не достаточно хорош потому что, возможно, не один законодательный документ не может быть достаточно хорошим. Я работаю с Linux примерно с конца 92 или с начала 93 около года. В то время я решил, что Linux имеет всё, что мне нужно чтобы по-настоящему заменить рабочую станцию Sun. Я хотел иметь рабочую станцию Unix у себя дома в то время, как мы использовали станции Sun Sparc в офисе в Станфорде. Эти машины стоили около 7,000 долларов. Теперь я очень сильно хотел иметь Unix машину у себя дома! Когда ты оканчиваешь университет, всегда существует такая мысль как "Вот было бы здорово...если бы я мог работать дома! Тогда бы я был гораздо более продуктивным, Я бы окончил университет быстрее т.к. я бы закончил диссертацию быстрее" Ну, ну, это правда? Хорошо, может это так... Знаешь ли, большинство людей заканчивало тем, что проводило много времени стремясь сделать себя более продуктивными так, что если бы они работали над своей диссертацией они бы закончили её за день. И это порой занимает много времени. И так, я решил, что хочу Unix-машину дома. Я был способен использовать Linux вместе с PC. Примерно за 2,000 долларов я собрал систему. Она была в 1.5- 2 раза быстрее чем станция Sun Sparc за 7'000 долларов. Это было просто удивительно. Я имел скорость в 1.5- 2 раза большую, за цену в 3- 4 раза меньшую. Лёд тронулся. Я знал, что здесь есть большой потенциал. Это был реальный шанс сделать что-нибудь лучшее, чем Sun сделала по сравнению с Open Source и Linux. Первоначально, Linux было лишь рабочее имя проекта. И это было потому что "Linus" и "X" должно было быть там. Это Unix. Это как закон. И...случилось то, что... Я первоначально подумал, что я не могу публично назвать это Linux, потому что это слишком эгоистично. И это было до того, как моё "Я" выросло. Так? Они думали, что брали связку компонентов и окружали ими Linux И так, они закончили, назвав всё "Система Linux" и как-то это выражение прилипло. И вот результат сейчас 10 миллионов людей используют вариант системы GNU... операционную систему GNU/Linux. И большинство из них не знают об этом. [ Некоторые люди настаивают, чтобы она называлась GNU/Linux. Я имею ввиду, какое ваше мнение на этот счёт? Я бы сказал, оправдывает или... ] Ну, я считаю это неоправданно, но оправданно если вы на самом деле делаете GNU дистрибутив Linux. Это то же самое, что я считаю Red Hat Linux хорошим или SuSE Linux или Debian Linux. (вздыхает), потому что если вы на самом деле делаете собственный дистрибутив Linux Вы должны как-то назвать свою вещь. Но называть Linux вообще "GNU Linux" Я считаю, это просто нелепо. Я был вовлечён в кризис 93его. Потому что мне прислали CD-ROM копию первого коммерческого дистрибутива Linux, который назывался Yggdrasi произведённый Адамом Райчтером. И я получил копию потому что... Я сам писал Свободное ПО долгое время с ранних 80ых. На самом деле я был одним из ранних участников GNU, только сам по себе. И я был абсолютно удивлён, Я был невероятно удивлён. Потому что я был разработчиком ПО последние 15 лет в тот момент. И в соответствии со всеми правилами, которые я знал... о контролировании состава, о том, что следует держать группу проекта небольшой, вплотную управлять целями. Linux должен был бы быть катастрофой, но он не был. В место этого, он был нечто красивое, и я решился разгадать как это уживалось вместе. Для Linux, чтобы расти вне мира компьютерного программиста, он нуждался в использовании, в приложении, которое сделало бы его необходимым. Этот порог был преодолён разработкой программы, которая сделала бы возможными комплексные вэб-сайты Эта программа - Apache вэб-сервер. Коронным приложением Linux был без сомнения вэб-сервер Apache. Если вы взглянёте на историю Linux, линия развития Linux и линия развития Интернета тесно переплетаются. 1993ий, когда проект Apache начался, был также началом взрыва популярности провайдеров когда Интернет впервые стал массовым продуктом и идея электронной коммерции и массовых коммуникаций стала реальна. Я думаю, это было одно из тех приложений, которое побудило людей задать себе вопрос "Может быть установить Linux?" Я получил осязаемую пользу из этого, так? Я имею ввиду то, что было много интересных приложений для Linux в это время, это было примерно два или три года назад, когда такая поддержка начала серьёзно ослабевать но не было движения, вы знаете, вы могли даже рассказать случай в бизнесе почему лучше использовать Linux вместо NT до тех пор, я думаю, Apache и множество встроенных в него вещей улучшали сам Apache Я имею ввиду то, что когда вы захотите установить.. установить группу серверов Это было бы гораздо выгоднее выгоднее затраты окупятся быстрее если вы будете строить на Linux и Apache нежели на IIS и NT даже если это значит, что вам придётся потратить немного денег чтобы научить ваш персонал как это использовать чтобы найти людей которые знают, как это использовать. Но хорошие новости это то, что эти знания не были очень дорогими потому что вокруг было полно студентов которые уже давно использовали Linux и были хорошо знакомы с ним. Если вы посмотрите статистику популярности вэб-серверов, то Apache стабильно занимает этот раздел рынка, даже с того времени. Это составляет сейчас примерно 66% Он устойчиво выигрывает во всех закрытых соревнованиях кода. И это потому что он более надёжный более гибкий, более расширяемый. Это то, что на самом деле нужно вэб-мастерам. И сочетание Apache и Linux нашло применение во многих коммерческих магазинах. По существу, Apache стал приложением, которое побудило провайдеров и компаний, занимающихся электронной коммерцией, выбрать Linux вместо Windows от Microsoft. Он лучше всего пошёл бы на Linux и на FreeBSD и причина этого в том, что сообщества вокруг этих операционных систем также способствовали использованию Apache, так? Также были операционные системы, которые были трудны в использовании Интернет провайдерами. и Интернет провайдеры по-настоящему любили Apache потому что он позволял им делать много различных вещей, которые некоторые коммерческие вэб-серверы не могли сделать. Например это возможность располагать более одного сайта на одной машине, и это несомненное преимущество если вы провайдер и имеете 40,000 пользователей и все они хотят свой вэб-сайт, должно быть важным для вас. Одним из ключевых факторов роста Linux было создание компаний, которые специализировались в распространении и самостоятельной поддержке операционных систем. Среди этих компаний, Red Hat Software самая известная. Red Hat появилась благодаря Марку Ивингу когда он работал в IBM. Он хотел сделать дистрибутив Linux немного лучше, и он начал работать, и понял, что он (вздыхает), он провёл больше времени поддерживая свой дистрибутив Linux чем он (вздыхает), чем он работал над своим новым проектом. Таким образом он (вздыхает) начал собственный дистрибутив Он встретился с Бобом Янгом, которой в то время руководил компанией ACC Bookstore которая была почтовым каталогом (вздыхает) PC Unix и Боб хотел что-то, вы знаете, более чем собственный магазин, лучшее, чем продажа продуктов других людей И он был довольно хорош в торговле, и... Марк знал, что нуждается в некоторой маркетинговой помощи потому что он был очень хорош в технических аспектах, таким образом они стали работать вместе. Я начал работать с Red Hat в мае 1995ого, в основном прямо вне NC State. Вместе с Эриком Троаном мы стали работниками #4 и #5. Фактически мы работали в квартире, где Марк Ивинг жил. Мы были приняты как разработчики Red Hat software и оставались ими примерно до Ноября 1995-ого когда... туалет в квартире прорвало, затопило соседку внизу и она немного расстроилась... Владельцы квартир выяснили, что мы там занимались бизнесом вместо того, чтобы просто жить там И они решили выкинуть нас оттуда. В тот момент, у нас была неделя чтобы найти наш первый офис, который мы нашли и куда в спешке переехали. Мы опять начали ходить в '95 с предложениями к коммерческим фирмам, говоря, что вкладывать деньги в Linux это большая возможность преуспеть, возможность построить вторую Sun с открытым кодом. ну, капиталисты посмотрели на это и сказали "Ха! Вы продаёте системы, программное обеспечение свободно. Это рискованно. Мы не уверены, что мы хотим вложить деньги. И... между прочим, мы нашли другие компании, которые продают системы и они ещё по-настоящему не преуспели. Мы напуганы." Я приехал в США примерно 3 года назад, и причина была в том, что я провёл примерно 6 или 7 лет в университете Хельсинки, и решил, что время увидеть реальный мир, а не только университетскую жизнь. Главным образом здесь делалась самая интересная работа. И я просто решил... попробовать перевернуть мир, и дать этому шанс. И это получилось достаточно хорошо. [ Ах...вы считали это занятие временным или постоянным? ] Ну, мы смотрели на это как на временное. И я думаю, что это несомненно выглядит так как будто это превращается в постоянное. Наша младшая дочь является одновременно гражданкой США и Финляндии, потому что она была рождена здесь и старшая говорит одновременно на Шведском и Английском, поэтому... следующее главное событие было то, что Я had directed hand in. (Вариант: приложил к этому руку) Я написал бумагу, которая называется "Собор и Базар". в ней были мои наблюдения, мой анализ человеческой натуры анализ того, что заставляло мир открытого исходного кода существовать и работать. Мы не называли это так в то время. Мы всё ещё использовали выражение "Свободное ПО". И так, это были мои размышления на тему что заставляет мир Свободного ПО работать и производить очень качественное программное обеспечение несмотря на постоянное нарушение всех стандартных правил программирования В этой бумаге я показывал контраст между двумя различными стилями разработки, двумя противоположными стилями разработки. Первый - традиционный, закрытый стиль разработки, который я назвал "Соборный" стиль. В этом стиле ты имеешь жёстко поставленные цели. Маленькая группа проекта работает в явно иерархичной, авторитарной манере. И у тебя длинные интервалы между релизами. На другой ладони то, что происходит в мире Linux: децентрализованность, в стиле рынка или базара, и короткие интервалы между релизами. и постоянное желание обратной связи от людей, которые формально вне проекта Очень интенсивный процесс обзора равными. И поразительная вещь бы в том, что чем больше я смотрел на это, тем больше убеждался в том, что все возможные преимущества обычной закрытой разработки теряются перед одним сильным преимуществом массового независимого контроля от которого действительно можно выиграть, действительно можно получить хорошие результаты. Важность действий Netscape в том, что они стали первой большой компанией участвующей открытых исходниках. У нас был Cugnus обеспечивающий поддержку, но по настоящему большого бизнеса не было. И Netscape показал открытым исходникам путь в борьбе с Microsoft, которая предоставляла Internet Explorer, но не позволяла никому иметь исходный код не давая компаниям сотрудничать. Работая над продажами, я кое что получил. У меня появилась мысль... почему люди покупают наши программы и что требуется сделать, чтобы наши программы смогли успешно противостоять конкурирующим продуктам. Тем не менее, проблема была. Мы видели, что со временем наши программы эээ, проигрывают против программного обеспечения других людей, особенно Microsoft и со временем цену на наше ПО приходилось сбрасывать, потому что другие отдавали свои программы бесплатно или по низкой цене. Теперь настоящей проблемой было то, что они боялись, что Microsoft монопольно захватит рынок браузеров и затем использует эту монополию чтобы извратить стандарты HTTP и HTML, от которых зависит паутина. И однажды они смогут реализовать эти стандарты в устройствах, а затем использовать этот контроль, чтобы вывести Netscape с серверного рынка, где тот делает свои настоящие деньги. Я беспокоился о том, что со временем Netscape встанет перед угрозой того факта, что у нас недостаточно людей чтобы делать то, что должна делать компания чтобы выпускать состоятельное на рынке ПО Выпуск Netscape состоялся к начале 1998. И эээ... я говорил после, что понятия тогда не имел, что это является прямым следствием того что нужные люди прочитали "Собор и базар". "Собор и базар", работа Эрика Раймонда, Оказала значительное влияние на то, что Netscape решила открыть исходный код. Она повергла меня в настоящий шок. Я на самом деле не был готов к мысли, что я меняю мир, пусть и случайно Тем не менее, это было не единственной причиной такого решения. Эээ... и не обязательно самой важной, когда все сказано и сделано. Как я уже говорил, Netscape, в Netscape уже обсуждался вопрос об открытии исходного кода незадолго до того как кто-либо услышал о работе Эрика. Конгресс Linux в начале 1997, был первым местом, где я распространял свою работу. И одним из людей которые услышали о ней был Тим О'Рейли из "О'Рейли и Компаньоны" (O'Reilly and Associates). Он, эээ... решил что это очень интригующе и попросил меня представить ее на первой конференции PERL, которая была эээ... Позже в том году, осенью 97-го. И так случилось, как я говорил позже, я понятия не имел, что это тогда произойдет, эээ... что некоторые люди из Netscape узнали об этой работе на конференции PERL, принесут эти идеи в Netscape и разожгут там, типа, священный огонь. Роль моей работы была по существу в том, чтобы Netscape приняли внутреннее решение эээ.. приняли деловое решение, по которому Netscape откроет свой исходный код. Документ назывался "Исходный код Netscape как продукт Netscape". эээ... Странное название... На самом деле оно означает то, что по моему мнению, мы должны считать исходный код не просто чем-то, что используется в создании наших продуктов, а чем-то, что является продуктом само по себе. Что-то, чем могут пользоваться клиенты, другие люди. Я тогда прикидывал какой могла бы быть бизнес-модель, если бы мы открыли исходный код наших продуктов. Как мы можем их лицензировать? Как нам продать продукты в такой среде? Затем я посмотрел на конкурентов, особенно Microsoft. Что бы они сделали, если бы мы открыли исходный код? Могли ли они как-либо использовать наш исходный код против нас? Я использовал работу Эрика как пример того, что распределенная разработка может работать, как компания может разрабатывать ПО используя не только свой персонал, Но также и людей из Интернета И именно поэтому я включил ссылку на работу Эрика с свой документ. Когда мой документ был распространен, люди, которые его прочитали, наверняка должны были Найти ссылку на работу Эрика и также прочитать ее. [ А кто был вовлечен в то, что произошло в Netscape? ] Главным человеком, который принял окончательное решение, был Джим Барксдэйл (Jim Barksdale). Как оказалось в последствии, это было важно. Это наша большая победа, большой выигрыш, который дал нам видение мэйнстрима, открытость с инвесторами пришла не из-за евангелизма кучки инженеров, а потому, что один стратег наверху увидел потенциальную мощь этого метода и и затем фактически навязал свое видение всем своим подчиненным. Когда я завершил документ, Я сначала дал копию Марку Андрессену (Mark Andreessen), Который был соучредителем Netscape и в то время входил в высшее руководство Netscape. Затем Марк передал копии документа еще нескольким людям из руководства Netscape, включая Джима Барксдейла (Jim Barksdale). Я не уверен точно когда Джим и другие старшие менеджеры приняли окончательное решение, по моему это было где-то в начале января. Официально Netscape заявили, что собираются открыть исходный код 22-го января, одновременно объявляя свой Коммуникатор свободным. Когда Netscape решили выпустить исходный код, люди, вроде как, пробудились и сказали: "Эй, а может быть действительно что-то есть в идее открыть исходники и привлечь к разработке людей из-за пределов компании." Так, решение Netscape привело к бурной реакции общества на идею Свободного ПО, ставшей известной как Open Source, и привлекло внимание к операционной системе Linux, которая в то время была одним из выдающихся примеров программ с открытыми исходниками. Это наш первый офис, Mountain View, California. Мы переехали сюда в начале 1995-го. Площадь - 4,000 кв. футов. Размещение компании в нашем собственном офисе, вызывало у нас невероятный подъем веры. Но самое важное в этом месте то, Что это то место, где появился термин "Open Source". Если вы приходите в кабинет начальства и говорите "Свободное ПО", хорошо, если Вы везунчик и услышите в ответ что-то в роде "хмм, хмм, Свободное ПО, должно быть дешево, некачественно и бесполезно." Если, не Вы такой удачливый, Вы получаете ассоциации с массовой атакой Free Software Foundation на права интеллектуальной собственности, независимо оттого, что Вы думаете об их этике. Это вшивый маркетинг. Это не то что хочет услышать бизнес. Эрик Раймонд знал об этой проблеме. Мы называли это Свободным ПО, но люди воспринимали термин "Свободное" так же, как "Бесплатное", Они считали, что не могут брать за него деньги, продавать. В корне неверное мнение. Мы пытались протолкнуть идею, что программы открыты и доступен их исходный код. Это очень важный момент. Мы провели собрание в офисе VA в Mountain View, где были Эрик, я, присоединившийся к нам Кристин Петерсон из института Foresight, а также другие люди. Кристин Петерсон присутствовал по телефону. Эээ... Джон "Бешеный пес" Холл также присутствовал по телефону. Эээ... Тодд Андерсон, который позже работал на SuSE, тоже был тогда. Сэи Окман, который сейчас работает в Penguin Computing. Он, эээ... В то время он работал в VA. Ну, мы пришли к концепции Open Source. Мы поставили Линуса перед фактом и спросили, нравится ли ему. Он заинтересовался, ему понравилось. В итоге, мы пришли к понятию, заменяющему "Free Software". Это было начало Открытых Исходников. [ Каким образом Вы выбрали название "Open Source"? ] Знаете, по моему, на самом деле это пришло в голову Кристину Петерсону. Эээ... Мы подбирали что-то, что бы говорило, что есть исходный код и он открыт. Выбор был небольшим. Ну, поскольку первые трое говорили о движении Open Source, я думаю, мне стоит рассказать о движении Свободного ПО. Движение Open Source сосредоточилось на практических преимуществах того, что вы имеете сообщество пользователей которые могут сотрудничать обмениваться и лучшая программы. Я полностью согласен с их действиями. Причина того, что мои взгляды иные, того, что придерживаюсь движения Свободного ПО, а не Открытых Исходников в том, что я считаю, что в этом есть нечто большее. Свобода сотрудничества с другими людьми, возможность иметь сообщество... Это важно для хорошей жизни. Это важно для создания хорошего общества в котором мы можем жить. На мой взгляд, это важнее, чем иметь мощное и надежное программное обеспечение. Но мне кажется что некоторые люди в лагере Свободного ПО... несколько испуганы коммерциализацией. И эээ... вы знаете, конечно мятежник несколько обделен успехом. эээ... Я думаю, что коммерциализация очень важна. Мы хотим, чтобы это ПО было мэйнстримом, и я работаю с Ричардом Столлманом, седовласым старцем Свободного ПО, на регулярной основе, и я не думаю, что наша философия различна, моя, как автора определения Открытых исходников и его, как создателя Свободного ПО, как организации, За исключением одного момента. Ричард считает, что все ПО должно быть свободным, а я думаю, что свободное и закрытое ПО должны сосуществовать. Это единственное наше различие. Эээ... ранее мы решили, что то, что нам нужно, это определение, нам нужно нечто в роде мета-лицензии для определения "Свободных Исходников". это определение, нам нужно нечто в роде мета-лицензии для определения "Свободных Исходников". И то, к чему мы пришли - документ названный "Определение Открытых Исходников" ("The Open Source Definition"). Это производное от основных принципов Свободного ПО Debian, в оригинале написанных Борюсом Паренсом (Bruce Parens). Я написал первый черновик документа, эээ... с месяц обсуждавшийся разработчиками Debian (Debian, это дистрибутив Linux) и он стал их руководством. И Эрик и я решили переименовать написанное для Debian в определение Открытых Исходников И считать, что Open Source, это ПО которое дает Вам список из девяти прав описанных в этом определении. Первое право, это Свободное Распространение. Свободное, не означает бесплатное. Это означает свободу Эээ... Вы можете свободно передавать ваше ПО кому-то другому. На самом деле, бесплатность - побочный эффект. Вы можете брать плату за распространение, или нет. Должны быть доступны исходники чтобы кто-то мог поддержать программу. На пример, при переходе с PC на Mac, они могут изменить ПО. Должны быть возможны производные работы. Если кто-то хочет изменить вашу программу, он должен иметь возможность распространять результат. Есть уточнение, о целостности оригинального кода автора, в котором говорится, что для поддержания чести автора, если Вы вносите изменения, Вы должны сменить имя программы или очень четко пометить ваши изменения, так, чтобы это не отразилось на авторе. Нет дискриминации отдельных людей или групп. Обычно, я привожу в пример то, что Вы не можете действовать против абортов или активистов против абортов используя для этого ПО. Нет дискриминации по области применения. Это значит, что ПО может использоваться в бизнесе, так же, как и в учебе. Лицензия должна быть передаваемой. Иначе говоря Я могу кому-то дать эту лицензию и она будет действовать, даже если потом передана третьему лицу. Лицензия не может быть привязана к продукту, другими словами если я распространяю свое ПО в составе системы Red Hat, лицензия не может запрещать Вам распространять его в составе систем SuSE или Debian. Лицензия не может распространяться на другое ПО, Так, если я распространяю программу на CD вместе с другой, лицензия не может утверждать, что та программа свободна, а эта - нет. И еще одна часть определения Открытых Исходников, это список одобренных лицензий. Он начинается с GPL, которая стала образцом для многих из тех что включены в определение Открытых Исходников, и лицензии BSD, т.к. ПО для BSD-систем предшествовало Linux. Пожалуй, следующий момент, который я считаю ключевым, был когда заворочались поставщики баз данных, что произошло примерно на три месяца раньше, чем я ожидал. Это было в конце июля - начале августа. Обещания портирования от Oracle и и Sybase, и других ключевых поставщиков. [ Почему это было критическим? ] Потому, что мы знали, что для того, чтобы сказка Открытых Исходников стала былью, и особенно, чтобы сказка Linux стала былью, нам нужны обязательства независимых поставщиков, по портированию их приложений на эту платформу и я, вообще то, был обеспокоен. Я думал что мы находились в опасном промежутке между моментом анонса компании за открытые исходники и моментом появления крупных продавцов баз данных. Это был время враждебного действия со стороны Microsoft или других производителей закрытого ПО. Это была точка, в которой серьезный маркетинговый выпад мог бы потопить нас, но раз крупные продавцы баз данных расшевелились, то это открывает пути для других ISV, что приводит к эффекту снежного кома. Каждые 6 месяцев, или около того, приходил к инвесторам, чтобы дать им новые цифры, показывающие, что все больше людей используют Linux, новые приложения, новые пользователи. И я показывал им список наших клиентов. Этот список все более и более впечатлял. Это были компании типа Cisco, и это было началом прихода людей вроде, ну понимаете, эти компании.com стали появляться в нашем списке клиентов, а инвесторы, знаете, они продолжали смотреть на это и продолжали говорить "мы не можем просто сделать это". Наконец, Линус поймал удачу. Тогда что-то происходило с Открытыми Исходниками ну, и тогда инвесторы уже не могли игнорировать их. Они просто устали слышать повсюду про Linux и они устали от меня, тому что, знаете, я тогда появлялся у них почти каждую неделю. И вот, они решили, что настало время инвестиций, раз там что-то происходит. Я объявил об Открытых Исходниках миру через Интернет. Я сделал много начальной... административной работы для запуска Инициативы Открытых Исходников (Open Source Initiative) и где-то месяцев через шесть, Я был вознагражден словами Open Source постоянно во всех новостях и был абсолютно поражен. Спустя год, я поверил что в Microsoft обсуждается открытие части исходного кода. Когда в прессе Стива Баллмера (Steve Ballmer) спросили, собираются ли они открыть свои исходные коды, и Стив Баллмер сказал: "Ну, Открытые Исходники означают не просто открытие кода", я понял, что он прочитал мою работу и понял ее, а сейчас рассказывает об этом прессе. Только что, Вы были простым парнем в сети, который совершенно не из-за свой работы пишет собственный манифест и он расходится по миру, а спустя один год вице-президент Microsoft говорит о нем. Вы решите, что вас глючит, не так ли? Но, это было на самом деле. Местные Группы Пользователей (LUG) могут быть больше, чем просто средством построения социальной сети, на пример помощь людям в понимании тонкостей, а также действие в качестве сети поддержки для людей, которые, на пример, не имеют возможности платить за коммерческую поддержку. То есть, это одна из вещей которыми они занимаются. Где-то раз в месяц, они проводили install fest'ы, на которых люди, встретившие проблемы при запуске Linux на своих машинах или желающие тонкой настройки, т.е. на пример, они поставили Linux, но хотят как-то по особенному настроить сеть, могли принести свои компьютеры на это собрание пользователей и там получить помощь от множества людей, которые, возможно, уже сталкивались с таким. Ну, на самом деле, все не очень-то хорошо. Я уже пробовал сам, и у меня проблемы. И я пришел на этот install fest, где множество гуру. Надеюсь, тут у меня получится лучше. Вместо того, чтобы слать письма, или писать в новостные группы в Интернет и ждать ответа, иногда по нескольку дней, можно просто придти сюда и найти других людей, которые могут знать о вашей проблеме и возможно, могут помочь. Если повезет, через несколько часов ваша машина в рабочем состоянии. Сперва я хотел, чтобы это стояло на моем лэптопе, и я поискал в сети и нашел некоторую нужную справочную информацию. А сегодня я здесь, потому что пытаюсь поставить Linux на этого маленького парня. Это Toshiba Libretto. Не самая простая вещь в мире, поскольку это цельный кусок железа... Есть тут стулья? Я думаю, тот случай с Департаментом Правосудия, Сделал людей осведомленными о том, стоит как минимум посмотреть на альтернативы Microsoft. И, возможно, Microsoft, вовсе не Американская мечта и это сдвиг в восприятии, который очень хорошо виден. Люди получают Microsoft в поставке и, возможно, все еще покупают, но по крайней мере они более осведомлены о сегодняшнем положении На самом деле, Microsoft использует Linux как защиту. Они использовали Linux для доказательства того, что они не монополия, потому что Linux может согнать их с насиженного места в любое время Это было очень удачным аргументом, абсолютно благовидным, поскольку им не требовалось отвечать за подавление, которое они использовали прежде, и прочие неконкурентные методы борьбы. Это было умно. Судья тогда не купился на это, но в рядах сообщества Linux возникло беспокойство по поводу того, что мы позволяем Microsoft такое. Тогда, где-то в декабре 99-го, на Slashdot появилась статья, в которой парень, назвавшийся Мэт (Matt), в вкратце рассказал что... джентльмен из Австралии смог получить возмещение за неиспользованную копию Windows, которая поставлялась с его компьютером. Итак, он объявил 19-е января... Это был январь? Эээ... Нет, это был февраль. Точно февраль. О, извините. 19-е февраля... Он объявил 19-е февраля Днем Возмещения Windows (Windows Refund Day). Он призвал всех пойти к производителям компьютеров и вернуть неиспользованные копии Windows... как это оговорено в Лицензионном Соглашении с Пользователем. Важно помнить, что в самой Лицензии указано, что Вы можете получить возмещение, если не используете ПО, и производители по закону обязаны это делать... или к этому обязывает контракт. Мы обнаружили, что если Вы позвоните производителю, то вам скажут: "Не дергай нас, парень", и повесят трубку. Мы не хотели как-то выдавать наше местоположение, или где мы будем собираться, пока... ну знаете, до последнего момента. Мы назначили встречу людей в контролируемых местах в разных городах. Так, я заправлял в Сан Хосе, а ты, Ник, был... Я был... Рик Мон (Rick Moen) и я были в Сан Франциско. Точно. У нас были карты, и мы раздавали их всем, кто пришел. Ну, в общем мы собрались "У Денни". Это было за пределами Foster City... За границей Foster City, также означало, что мы вне зоны влияния полиции Foster City, Это означало, что все, что происходило на месте встречи, было в юрисдикции San Mateo, и если нам скажут свалить, мы просто ответим: "Ладно, мы двигаем в Foster city. Пока." Это вроде метода Герцога Риска, как избежать полиции. Вот... В общем, сперва мы двинулись с другой стороны этого здания. Мы прошли вокруг и вон по той стоянке, и вот тут Microsoft организовали нам место встречи с напитками и большим плакатом с надписью: "Microsoft приветствует сообщество Open Source". Местные новости снимали Эрика Раймонда и представителя Microsoft. Microsoft говорили, что это в основном... что это не их инициатива... Скорее их OEM-партнеров. Так что мы должны вернуться к нашим поставщикам компьютеров и снова попробовать получить возмещение с них. Мы ответили им сказав, понимаете, мы пытались, и это невозможно, нам нужно, чтобы Microsoft участвовала в это деле. А они твердили свое снова и снова... "Вы должны идти к поставщикам и производителям и получать возмещение у них." Нас было порядка 150 человек, примерно половина была с плакатами и т.п. Ну ладно, на этом дворе мы закончили. Все сборище проходило снаружи здания, некоторые люди пробовали попасть внутрь, люди из лагеря FreeBSD засылали нескольких человек. В конце концов Эрик Раймонд и Крис попытались попасть внутрь. Из-за нас они заблокировали лифт. [ Где офисы? ] Офисы наверху, на 9-м этаже. Пресса все неплохо осветила. И мы думаем что из-за этого, Toshiba сделала возможным купить лэптоп без установленной ОС. Так что, это была маленькая победа, но.. Ладно, даже сейчас, такие компании, как IBM и... многие другие производители компьютеров позволяю Вам... купить машину без установленной Windows. Когда я был ребенком и ходил в школу, учителя старались научить нас делиться. Они говорили, что ели ты принес конфету, ты не можешь съесть ее сам, ты должен поделиться с другими ребятами. Но сейчас администрация говорит учителям, что детей нужно учить соглашаться с лицензией. Если ты принес в школу программу, "О, нет! не делись этим... ...если ты делишься, то ты пират, значит ты попадешь за решетку." Это не тот путь, который должно выбирать общество. Нам нужна добрая воля, желание помогать другим людям, хотя бы тогда, когда это не трудно, потому что это основа общества, это фундаментальный источник, который дает на общество, а не грызущуюся стаю. [ Но что скажут люди на то, что Вы защищаете пиратство и устраняете выгоду как мотивацию... ...творческий подход, программы. Не будет... ] Ну, тут есть два момента. С одной стороны, люди получают опыт, разрабатывая Свободное ПО, с другой стороны, гораздо важнее возможность иметь сообщество. [ Люди, которые мельком взглянут на Свободное ПО с Открытыми Исходниками думают... Well, because you are supposed to share and do it for people's good will, ну, раз Вы предлагаете делиться и делаете на благо людей, то похоже, что кто-то тут коммунист. Каков ваш ответ? ] Абсолютный нонсенс, меня очень злит, когда люди так считают. Ну, вернемся назад, в 1989-й, когда "коммунист" было комплементом. Слово, которое люди тогда использовали - "сумасшедший" и я желал им быть капиталистами. Коммунизм, это идеология, заставляющая людей делиться. Если Вы не делитесь, Вас бросят в тюрьму или убьют. В 1990 нас посетил директор Московского Университета, и я видел его в Хельсинки две недели назад, но каждый раз он проходил мимо и Ричард Столлман предложил ему посетить Cygnus, поскольку он был заинтересован в понимании того, как модель Свободного ПО... может стимулировать внедрение инноваций по всей России, и мы несколько скрыли от него на бизнес-план, поскольку не были уверены в том, что он будет работать, а выглядеть глупо, если он провалится, не хотели. Но я был с ним очень откровенен. Чем больше я ему рассказывал, тем больше от вот так мотал головой, и наконец я спросил: "Что не так?" Он ответил: "Это звучит слишком по коммунистически чтобы состояться в России." Вас отправят в Гулаг и Вы закончите в братской могиле с пулей в затылке. Открытые Исходники, это не коммунизм, потому что они не принуждают людей. Карл Маркс не предлагал делиться с ближним. Это не коммунизм - иметь общее. Общее существовало задолго до коммунизма, как философии правительства. В нашей жизни много общего, На пример, мы ездим по шоссе, которое создано для нашего общего блага. На самом деле, вешать ярлык на нашу модель... значит несколько упускать смысл. Не важно, коммунист, или капиталист, название не имеет значения. Настоящий вопрос в том, сколько Вы можете доставить, насколько масштабируем бизнес, какие проблемы, сколько инноваций Вы перенесете. И если Вы все еще хотите навесить ярлык, то это ваше дело. Революция идет в массы. Многие люди говорили про августовский LinuxWorld, как про "Выходной вечеринкой Linux", что очень позабавило Линуса Торвальдса, он сказал: "Что? Linux был геем?" Но некоторые люди говорили: "Это был наш пробный шар." Это было... Боги Linux и закаленные хакеры действительно удачно собрались вместе. В 15:00, 10 августа 1999-го, Линус Торвальдс взял первое слово на LinuxWorld. Очередь из 6000 людей начала выстраиваться с полудня. Леди и джентльмены, поприветствуйте Лари Августина... ведущего конференции LinuxWorld, а также президента и Исполнительного директора VA Linux Systems. Эти парни должны хлопать. Я им заплатил. Спасибо всем что вы здесь, похоже намечается отличное шоу. Если Вы дадите мне секунду, я попробую не замечать этого сияния. Я думаю, есть еще масса людей, даже на этой, второй выставке... я думаю есть еще масса людей, которые все еще не осознали... ...что же так привлекает в Linux. Там за дверью, проходит большая выставка, с большими экспонатами и все такое, но те люди, это реальные участники, это не компании. Следующего человека, я думаю, вы все знаете, Так что, обойдемся без долгих представлений. Леди и джентльмены, представляю Вам Линуса Торвальдса. Линус Спасибо. Успокойтесь. Успокойтесь. Скажите "уууу". Да. Я не собираюсь читать одну из моих обычных речей, потому что считаю их скучными, и многие из Вас, возможно, считают их такими же, поскольку слышали их раз 10. После технического перерыва, мы действительно попробуем... ...в общем будем отвечать на вопросы 5,000 человек, или сколько Вас там. Но это может не сработать, потому что один из 5,000 человек, очень шумит. Одна вещь, которую я скажу, которую я всегда говорю на всех выступлениях, это благодарность. Я хочу выразить благодарность за то... ...что я не был одинок, создавая Linux. RHAT IPO: 11 августа 1999 Red Hat Software стала первой Linux-компанией, которая вышла на рынок. Red Hat, подъем 228% Это IPO, которого все ждали. / IPO - начало продаж акций / Это, конечно, за счет операционной системы Linux. R-H-A-T. Я знаю. Все, что я сегодня слышал, это комментарии курса акций, все утро, они стоили 41, стоили 42, стоили 47, стоили 53, стоили 51... Насколько я знаю, каждая машина на этом этаже использовалась для электронных торгов или связи с брокерами, все знали цену Red Hat. Я не могу поверить. 47. Я только что слышал 53. Ого. Держись. Я не покупал. Ты не купил? Нет, не купил. Я должен купить, но эээ... Нет, нет. Это отлично. Если... Если... Парни, вы не знаете? Все вы знаете. Успех Red Hat, означает как минимум то, что Linux признана, а это открывает нам дорогу. Rob Malda (CmdrTaco)... про IPO Red Hat Я несколько растерян. Здесь много людей, настоящих экстрималов, и они несколько расстроены тем, что ну, они усиленно трудились, и ничего это этого не получили... Может они честно поделятся этим. Некоторые люди сдвинулись. Но знаете что, Вы видите во многих списках рассылки, или читаете на Slashdot, типа Этот парень действительно свихнулся, т.к. не смог, он не смог купить акции Red Hat, не смог получить работу в этой компании Но самая большая тайна в том, что большинству настоящих фанатов на это наплевать. Это, как бы люди, сидящие в окопах. Они пишут код, потому что им нужен этот код. Мы приглашаем Ричарда Столмана, основателя Ассоциации Свободного ПО, и Тима Нея (Tim Ney), исполнительного директора. Вот они. Ага, вот оно. Ричард, я видел вашу видеозапись с прошлой конференции в Париже, но у меня нет звуковой дорожки. Не могли бы вы добавить звук к той, эээ... видеозаписи в следующий раз. Эээ... Это не в моих силах. К сожалению, это можно сделать только с помощью закрытого софта. Мы награждаем Вас, и перед тем как скажете речь, мы хотим Тиму и Вам сделать небольшое символическое пожертвование для Ассоциации Свободного ПО. Ну, бывает много ироничных событий, но такого еще не было. Награда от Линуса Торвальдса для Ассоциации Свободного ПО, это как награда от Хана Соло для флота мятежников. Думаю, многие из Вас не представляют, как далеко заходит эта аналогия. Позвольте мне рассказать Вам о том, как мы оказались здесь. Что было, если 15 лет назад, Вы хотели использовать компьютер. Единственным вариантом было использовать проприетарное ПО, которое разделяет и подчиняет пользователей. И многие люди просто... Многим людям это не нравилось, но у них не было альтернативы. Но некоторые из нас, были настроены на создание такой альтернативы. И мы решили: мы разработает свободную операционную систему, со свободными программами, которые дадут пользователям шанс быть свободными при использовании компьютера. Многие сказали: "Ну, это хорошая идея, но это слишком трудно, вы никогда не закончите, так что я не буду участвовать. Я не верю, что вы это сделаете." Но, к счастью, не все так говорили. Мы знали, что в конце концов сделаем ядро. Но так случилось. Кто-то другой создал ядро лучше и раньше нас. В то время, у нас была общая стратегия привлечения внимания людей к важности свободы, свободы, которую они могут иметь или нет, когда используют компьютер. Что бы можем дял этого сделать? Насколько я могу судить, Единственный действенный путь заставить эту стратегию снова работать, это доносить информацию о том, та ОС которую Вы используете, на самом деле система GNU. Конечно, что-то изменено. И когда люди знают об этом, они смотрят на причины, по которым мы создали эту систему. Они задумываются над этими вопросами. И некоторые решают, что они согласны. Я прошу: "Пожалуйста, говорите людям, что это система GNU." Это комбинация из GNU и Linux, поэтому мы зовем ее GNU/Linux. [ Ларри, когда Вы были в Стенфорде 8, 9 лет назад, защищая свою докторскую, Вы представляли, что будете на этом месте? ] Нет [ Кроме шуток. ] Не малейшего представления, честно. [ Кем Вы думали стать, когда закончите докторскую? ] Знаете, это хороший вопрос. Пожалуй, у меня вообще не было хороших идей. Вот мы здесь, на этой огромной выставке. Здесь люди, просто сходящие с ума по Linux. Здесь 6,200 человек, втиснувшихся в зал, чтобы увидеть Linux, услышать вчерашнюю речь Линуса. Мы здесь, вместе, ну понимаете, с этими именитыми поставщиками выставляющимися повсюду. Я.. Просто никакого представления, что, собственно, происходит. В смысле, это просто маленькая операционная система, с которой это произошло. Это несколько людей поднявших ее. Знаете, Я думал, у меня будет небольшой информационный бизнес. И вдруг я здесь, на этой огромной выставке. Это просто невероятно. В смысле, год назад, вы могли взглянуть и сказать, что это будет большим, И каждый посетивший мог сказать: "В прошлом году выставка была большой она была, была такой же большой как в этом?" А затем Вы на напомните им: "Знаете, прошлый год был 6 месяцев назад." А они: "Ох,, время Linux." Итак, вперед, к IPO... Мы прибыли в Сан Диего в вторник ночью. Утро среды мы провели встречаясь с инвесторами в Сан Диего. Мы полетели в Сан Франциско, и провели день встречаясь с местными инвестиционными фирмами. А на утро четверга была назначена IPO, когда должна была начаться продаже наших акций. Хорошо, что бы закончили наш тур в Сан Франциско, поскольку следующим утром мы могли пойти в торговый зал и наблюдать за продажами. А Сан Франциско был достаточно близко к нашей компании и нашим семьям, чтобы мы могли пригласить людей присоединиться к нам на первых торгах. Я пригласил свою жену, и мы пригласили Линуса и Тове, и еще некоторых друзей и людей работающих в компании. Когда мы приглашали Линуса и Тове, У них было двое маленьких детей, и у меня была дочь, Андреа. Мы всегда брали детей с собой, Так что мы пришли в торговый зал полный торговцев с нашими трехлетними детьми бегающими вокруг и роняющими все и вся в выставочном и торговом зале. Итак мы с Линусом вошли в торговый зал и оба сильно нервничали. Мы постоянно спрашивали наших продавцов: "Ну как движется? Все в порядке?" А они отвечали: "Ну... мы тоже нервничаем. Похоже, что все неплохо. Мы не хотим, не хотим об этом говорить. Мы просто не хотим сглазить." Там был большой телевизионный экран, на котором показывали CNBC. Это было для нас удивительно, но темой дня был Linux Как у нас сегодня продвигаются IPO. Под продвигаются, я имею ввиду именно это. В общем, дела идут по разному. Но взгляните на VA Linux Systems. Они начали сегодня в 12:40 Их знак - L-N-U-X. Поставщик крупномасштабных серверов и рабочих станций, разработанных специально для ОС Linux. В начале их диапазон был $11- $13, затем $21- $23, затем $28- $30. Оценивается в 30- последнее, что я слышал. Я не хочу повторять, потому что у меня нет подтверждения. Но если это правда, они сильно Вас порадуют по окончании этих торгов. Я повернулся к Линусу и спросил: "Слушай, ты когда-нибудь представлял, знал, что однажды ты придешь сюда и Linux будет темой дня на CNBC?", а он шутя ответил: "Абсолютно точно!" Потом нам показали пришедшие заказы на покупку и продажу... это было невероятно. Мы видели такие цифры, как $320, $340 за акцию. Я был абсолютно шокирован. Понимаете, это в 10 раз больше их начальной цены. Это было невероятно. Я помню, Линус так похлопал меня по спине и сказал вроде "Расслабься". Это было очень приятно видеть. Мы были просто изумлены. Оглушены. Нам повезло добраться назад о офис. Мы были в Сан Франциско, так что могли приехать чтобы увидеть всех, кто тогда оставался в офисе. Когда мы приехали, мы увидели... все просто ликовали. IPO прошел невероятно удачно. Мы собрались все вместе на небольшую вечеринку. Интересно, что пока мы праздновали, были люди, которые все же пытались работать. Я помню крики "Тихо!", "Я говорю по телефону!", "Мы работаем!" когда мы заходили в кабинеты. Одна из вещей, которые я сделал, было небольшое представление я работников, оставшихся в офисе, чтобы они имели представление о чем говорилось с инвесторами, и понимали, что все мы работаем в одной команде. И снова тема дня - VA Linux, поднявшаяся на 766% до $235- $265. Это лучшее IPO за все время. Вот. Sycamore Networks начала с $38 и выросла до $270. Их результат был только что побит. И кстати... [ Что вы думаете о потенциальных миллиардах долларов заработанных на вашем детище, которые не получили непосредственно Вы? ] So, if I hadn't made Linux available, I mean, Ну, если бы я не сделал Linux доступной, я думаю, что не получил бы денег вообще. Так что, ситуация все равно выигрышная. Сам факт наличия множества коммерческих компаний говорит о том, что множество людей, так или иначе задействованы в развитии Linux, и они получают оплаты за работу, которую им нравится делать. И это дает мне чувство востребованности моей работы в любом случае. Весь проект GNU, на самом деле один большой хак. Это одна большая попытка творческого взрыва, для изменения общества к лучшему, поскольку меня интересует только изменения к лучшему. Правильные изменения. Привет, мы GNU/Stallmans, и это "Песня Свободных Программ" ("The Free Software Song") Join us now and share the software; Присоединяйтесь к нам и делитесь программами; You'll be free, hackers, you'll be free. Вы будете свободны, хакеры, будете свободны. You'll be free, hackers, you'll be free. Вы будете свободны, хакеры, будете свободны. Hoarders may get piles of money, Жадные могут грести деньги лопатой, That is true, hackers, that is true. Это так, хакеры, это так. But they cannot help their neighbors; Но они не могут помочь близким; That's ain't good, hackers, that's ain't good. Это не хорошо, хакеры, не хорошо. When we have enough free software Когда у нас достаточно свободных программ At our call, hackers, at our call, По нашему зову, хакеры, по нашему зову, We'll throw out those dirty licenses Выбросим все эти грязные лицензии Ever more, hackers, ever more. Больше никогда, хакеры, больше никогда. Join us now and share the software; You'll be free, hackers, you'll be free. Join us now and share the software; You'll be free, hackers, you'll be free. Oh, you'll be free I let you know. That you'll be free. [ repeat ] I let you know That you'll be free. [ повтор ] That you'll be free. [ повтор ]
содержание .. 2212 2213 2214 2215 ..
|
||
|
|