Схема электроснабжения города Москвы (распределительные сети напряжением 6-10-20 кВ) на период до 2030 года - часть 2

 

  Главная      Учебники - Разные     Схема электроснабжения города Москвы (распределительные сети напряжением 6-10-20 кВ) на период до 2030 года

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..

 

 

 

Схема электроснабжения города Москвы (распределительные сети напряжением 6-10-20 кВ) на период до 2030 года - часть 2

 

 

другими регионами страны гораздо выше, он также выше среднероссийского уровня в 
1,2-1,5 раза. Оснащенность газом несколько ниже среднего уровня по России в 2014 г. 
Это  связано  с  преобладанием  многоэтажных  строений,  однако  этот  показатель 
компенсируется количеством напольных электроплит (55,2 % в Москве против 19,2 % 
в среднем по России в 2014 г.). В 2013 г. показатели незначительно снизились в связи 
с  присоединением  к  Москве  новых, в том числе  сельских  поселений с  более  низким 
уровнем благоустройства жилья. 

Таблица 1.1.18 

Благоустройство жилищного фонда Москвы в 2000-2014 гг. и РФ в 2014 г. 

(на конец года; в процентах от всей общей площади) 

Удельный вес общей 
площади жилищного 
фонда, оборудованной: 

Москва 

РФ 

2000  2005  2006  2007  2008  2009  2011  2012  2013  2014  2014 

водопроводом 

99,8  99,9  99,9  99,9  99,9  99,9  99,9  98,8  98,8  98,8 

77,1 

канализацией 

99,7  99,8  99,8  99,8  99,8  99,8  99,8  98,6  98,6  98,6 

72,4 

центральным 
отоплением  

99,8  99,9  99,9  99,9  99,9  99,9  99,9  99,3  99,3  99,3 

81,7 

газом 

55,7  49,5  48,3 

47 

46 

45,1  43,9  44,1  43,6  43,2 

65,3 

напольными 
электроплитами 

43,9  50,2  51,4  52,6  53,6  54,4  55,3  54,1  54,5  55,2 

19,2 

горячим 
водоснабжением 

93,5  95,2  95,3  95,4  95,5  95,6  95,7  94,4  94,3  94,3 

63,9 

ваннами (душем) 

99,3  99,4  99,5  99,5  99,6  99,6  99,5  98,0  98,0  98,1 

35,3 

Источник данных: Мосгорстат 

Процессы модернизации образа жизни (при более высоких доходах населения и 

развитом  спросе  на  рыночные  услуги)  сильнее  всего  по  сравнению  с  другими 
регионами страны проявились именно в Москве, что привело к опережающему росту 
сектора услуг и связанному с этим ростом энергопотребления.  

Статистика  Росстата  по  общему  объему  и  структуре  площадей  общественных 

зданий (зданий предприятий и учреждений сферы услуг) отсутствует. Заметим также, 
что статистика Росстата по вводу общей площади зданий сферы услуг и её структуре в 
регионах и городах является весьма неполной. Так, объём ввода зданий сферы услуг в 
Москве по явно заниженным данным Росстата в период с 2000 по 2011 годы составил 
более  9,2  млн.  кв.  м,  в  том  числе  ввод  зданий  так  называемого  коммерческого 
назначения  за  весь  указанный  период  составил  1,3  млн.  кв.  м.  В  то  же  время,  по 
данным  одного  из  лидеров  глобального  консалтинга  на  рынках  недвижимости 
компании  KnightFrank,  в  пределах  Московской  кольцевой  дороги  ввод  площадей 
новых  современных  торговых  центров  и  офисных  помещений  (классов  А,  В+  и  В-) 
только за один 2010 г. составил более 1,2 млн. кв. м. Помимо этого, в указанном году 
были  введены  здания  прочих  секторов  сферы  услуг:  здравоохранения,  образования, 
административные  и  прочие.  Наконец, по  данным ГУП  МосгорБТИ,  общая площадь 
общественных  зданий  выросла  в  2013  г.  примерно  на  3  млн.  кв.  м  и  составила  на 
конец 2013 года около 143 млн. кв. м или примерно 12 кв. м на душу населения. Из 

указанного объема площадей примерно 24,7 млн. кв. м составили площади объектов 
образования, 10,5 млн. кв. м – здравоохранения.  

В  Москве  все  последние  годы  вводились  в  строй  большие  площади  офисных 

зданий. Прирост их площади за последнее десятилетие можно оценить примерно в 11-
12  млн.  кв.  м,  в  том  числе  по  основным  качественным  классам  («Премиум»,  «А»  и 
«В») – до 9-9,5 млн. кв. м.  

Москва является важнейшим центром оптовой и розничной торговли России. На 

долю  Москвы  приходится  около  17-18  %  общероссийского  объёма  розничного 
товарооборота. Обеспеченность торговыми площадями на душу населения по данным 
Росстата превышает среднероссийский уровень в 2,2 раза, а средний уровень в ЦФО – 
в  1,5  раза.  Общее  количество  супермаркетов  и  гипермаркетов,  принадлежащих 
различным сетям, в Москве на данный момент превышает цифру в тысячу магазинов. 
На  территории  города  действуют  и  продолжают  возводиться  крупные  торговые  и 
торгово-развлекательные комплексы, среди которых можно выделить ГУМ, ЦУМ, ТК 
«Охотный  ряд»,  ТРЦ  «Атриум»,  ТЦ  «Европейский»,  ТЦ  «Москва»,  ТРЦ  «РИО»,  ТЦ 
«Метрополис» и многие другие.  

Ниже  в  таблице  также  приведены  основные  показатели  торговли  и  услуг 

населению  г.  Москвы.  Исходя  из  значений  индексов  физических  объемов  оборота 
розничной  торговли,  платных  услуг  населению,  а  также  общественного  питания, 
можно сделать вывод о постоянном росте экономики Москвы даже в кризисные годы 
(таблица 1.1.19). 

Таблица 1.1.19 

Основные показатели торговли и услуг населению г. Москвы

 

Показатели 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

Оборот розничной торговли (в фактически 
действовавших ценах):  

всего, млн. руб. 

2 882 417  3 322 047  3 639 715  4 016 987  4 436 898 

на душу населения, руб. 

251 484 

286 952 

305 395 

333 529 

365 089 

Индекс физического объема оборота 
розничной торговли, в процентах к 
предыдущему году 

106,8 

106,6 

101,7 

103,5 

102,4 

Оборот общественного питания (в 
фактически действовавших ценах), млн. 
руб.  

120 010 

135 180 

145 426 

165 049 

174 126 

Индекс физического объема оборота 
общественного питания, в процентах к 
предыдущему году 

97,4 

107,3 

102,2 

107,6 

100,7 

Объем платных услуг населению (в 
фактически действовавших ценах), млн. 
руб.  

953 986  1 033 906  1 104 958  1238055  1 324 156 

Индекс физического объема платных услуг 
населению, в процентах к предыдущему 
году 

94,8 

100,3 

101,6 

102,4 

100,5 

Источник данных: Мосгорстат 

Важная  особенность  уровня  жизни  и  социальной  сферы  Москвы  как 

федеральной столицы состоит в более высоком  уровне показателей по сравнению со 
страной в целом (таблица 1.1.20).  

Таблица 1.1.20 

Показатели уровня жизни населения и социальной сферы 

г. Москвы в 2011-2014 г.

 

Показатели 

Москва 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

Среднедушевые денежные доходы (в 
месяц), руб. 

44 051 

47 319 

48 935 

54 869 

54 931 

Реальные денежные доходы населения, в 
процентах к предыдущему году 

103,2 

100,1 

98,6 

106,2 

102,6 

Среднемесячная номинальная 
начисленная заработная плата 
работников организаций, руб.  

38 411 

44 899 

48819 

55485 

61 188 

Средний размер назначенных пенсий, 
руб.  

8 140 

8 893 

9845 

10 851 

11 791 

Численность пенсионеров, тыс. человек 

2 613 

2 670 

2789 

2 836 

2 876 

Удельный вес численности населения с 
денежными доходами ниже величины 
прожиточного минимума в общей 
численности населения субъекта, 
процентов 

10 

10 

9,6 

9,3 

Численность граждан, пользующихся 
социальной поддержкой по оплате 
жилого помещения и коммунальных 
услуг, тыс. человек 

3 152 

3 176,4 

3 403,2 

3 328,8 

3 291 

Среднемесячный размер социальной 
поддержки на одного пользователя, руб. 

507,3 

567,42 

541,15 

617,15 

645,33 

Число семей, получивших субсидии на 
оплату жилого помещения и 
коммунальных услуг, тыс. 

565,6 

578,1 

569,8 

562,7 

562,2 

Среднемесячный размер субсидий на 
одну семью, руб. 

975 

1066 

1 033 

1 167 

1 208 

Источник данных: Мосгорстат 

Среднедушевые  денежные  доходы  в  месяц  в  2014  г.  в  Москве  почти  в  2  раза 

больше, чем в среднем по стране (54 931 руб. против 27 754 руб.), реальные денежные 
доходы и среднемесячная номинальная начисленная заработная плата также намного 
превышают  показатели  по  стране.  Численность  пенсионеров  составляет  6,9  %  от 
общей  численности  пенсионеров.  Об  экономическом  благополучии  также  говорит 
удельный  вес  численности  населения  с  денежными  доходами  ниже  величины 
прожиточного минимума в общей численности населения субъекта, который в Москве 
составляет 9 %, что на 2,2 % ниже уровня по РФ. 

Для здравоохранения столицы характерна концентрация «верхних» этажей этого 

сектора,  наличие  крупных  специализированных  организаций.  Здравоохранение 
столицы в большей степени ориентировано на предупреждение заболеваний, а не на 
их лечение в стационарных условиях. Это проявляется в повышенной обеспеченности 
врачами и поликлиническими учреждениями (66 врачей и 315 посещений в смену на 
10  000  жителей  в  Москве  и,  соответственно,  51  и  274  в  среднем  по  РФ)  –  таблицы 
1.1.21 и 1.1.22. 

Таблица 1.1.21 

Основные показатели развития здравоохранения 

1995  2000  2005  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014 

Число 

больничных 

организаций 

221 

226 

246 

255 

252 

232 

232 

228 

211 

207 

147 

В них мест: 

всего, тыс. 

106,3  104,3  104,2  108,3  108,4  107,4  107,8  107,6  106,9  103,5  95,8 

на 10000 населения 

115  103,1  99,9  103,4  103,2  101,6  93,4  92,7  89,3  85,5  78,9 

Число 

врачебных 

амбулаторно-
поликлинических 
учреждений 

897  1357  1584  1602  1521  1505  1337  1322  1150  1004  998 

Численность врачей: 

всего, тыс. 

66,4  73,5  79,4  83,3  84,9  86,4  89,7  90,4  82,6  83,1  80,6 

на 10 000 населения 

71,8  72,7  76,1  79,6  80,7  81,8  77,7  77,9  69,0  68,6  66,1 

Численность  среднего 
медицинского 
персонала: 
всего, тыс. 

104,6  103,9  99,2  107,2  107,4  110,6  114,7  115,7  115,6  118,5  113,2 

на 10 000 населения 

113,1  102,7  95,2  102,4  102,2  104,7  99,4  99,6  96,5  97,9  92,8 

Источник данных: Мосгорстат 

Таблица 1.1.22 

Показатели развития здравоохранения, 2013 г. 

Число 

больничных 

коек на 10 

тыс. 

жителей* 

Число 

врачей на 

10 тыс. 

человек 

населения 

Введено 

больничных 
учреждений, 

коек (2010-

2013 гг.) 

Введено амбулаторно-

поликлинических 

учреждений, 

посещений в смену  

(2010-2013 гг.) 

Заболева-
емость на 

1 тыс. 

жителей 

РФ 

90,6 

48,9 

36 453 

88 387 

799,4 

Москва 

85,5 

68,6 

4 506 

7 301 

684,2 

Источник данных: Росстат 

Сфера  профессионального  образования  Москвы  резко  выделяется  среди  других 

регионов.  При  большом  числе  высших,  средних  и  начальных  учебных  заведений 

город  обладает  функцией  образовательного  центра  всей  страны.  Однако  на 
протяжении последних лет численность студентов в Москве падает (таблица 1.1.23). В 
2013 г. число студентов, обучающихся в ВУЗах Москвы снизилось еще почти на 8 %. 
В итоге доля Москвы в общей численности студентов страны снизилась с 1995 г. по 
2012 г. примерно с 18 % до 15,5 %. 

Таблица 1.1.23 

Основные показатели развития системы государственного образования  

(на начало учебного года) и дошкольных учреждений 

1995/  2000/  2005/  2006/  2007/  2008/  2009/ 2010/ 2011/  2012/ 2013/ 

1996  2001  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014 

Число 
общеобразовательных школ 

1487  1600  1643  1642  1634  1624  1619  1609  1569  1529  1371 

В них учащихся, тыс. 
человек 

1073  1013  810  775  755  747  754  773  780  809  823,8 

Число высших учебных 
заведений 

84 

94 

106  107  109  110  109  109  106  101 

92 

В них студентов, тыс. 
человек 

451  709  857  884  890  893  882  807  750  708  654 

Число средних 
специальных учебных 
заведений 

147  139  138  139  152  154  158  154  153  147  121 

В них учащихся,  тыс.   
человек 

105  125  108  106  107  103  108  109  109  112  104,7 

Число постоянных 
дошкольных учреждений 

2484  2178  2097  2121  2181  2233  2273  2314  2341  2204  1619 

Численность детей в них, 
тыс. человек 

266  228  246  257  274  292  310  328  365  407  414 

Источник данных: Мосгорстат 

В  Москве,  как  и  в  других  регионах  страны,  спад  рождаемости  и  уменьшение 

числа  детей  в  1990-е  гг.  привели  к  перепрофилированию  многих  дошкольных 
учреждений  и  сокращению  их  сети  к  2000  г.  на  37  %.  В  2000-е  годы  из-за  роста 
рождаемости и увеличения численности детских возрастов проблема нехватки мест в 
дошкольных и школьных учреждениях стала ощущаться чрезвычайно остро, особенно 
в  тех  районах  города,  где  ведется  активное  строительство  жилья  и  повышен 
миграционный  прирост  населения.  По  душевому  показателю  строительства  (ввода) 
школ Москва все последние годы входила в группу лидеров среди субъектов РФ. 

Москва  является  также  культурной  столицей  страны  с  развитой  музейной, 

выставочной,  библиотечной  (здесь  расположена  главная  библиотека  страны)  и 
театральной деятельностью (таблица 1.1.24). 

Таблица 1.1.24 

Показатели работы учреждений культуры 

1995  2000  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012 

Число библиотек Департамента 
культуры города Москвы 

416 

427 

434 

437 

440 

440 

441 

440 

441 

453 

Число профессиональных 
театров 

72 

91 

93 

93 

93 

93 

93 

93 

93 

92 

Число музеев 

76 

78 

63 

64 

64 

67 

68 

71 

76 

100 

Источник данных: Мосгорстат и Росстат 

За  последние  десятилетия  наука  в  столице,  как  и  промышленность,  понесла 

огромные  потери,  не  выдержав  конкуренции  со  стороны  других,  более  доходных 
видов деятельности. Численность занятых в науке и научном обслуживании снизилась 
с 1995 по 2012 гг. почти наполовину (с 2000 по 2012 гг. – на треть) – (таблица 1.1.25). 
Как  и  в  промышленности,  кроме  оттока  кадров  из-за  высокой  стоимости  земли  и 
дефицита  территориальных  ресурсов,  многие  научные  институты,  особенно 
расположенные  в  центральной  и  срединной  частях  столицы,  в  значительной  мере 
изменили свой профиль, став отчасти офисно-деловыми или многофункциональными 
центрами. Некоторые, формально сохранив прежнее название, «живут» за счет сдачи 
в  аренду  своих  площадей  различным  коммерческим  структурам,  и  лишь  часть  из 
научных учреждений, в числе которых получившие статус государственных научных 
центров, смогли выстоять.  

Однако Москва сохраняет свою роль научного центра страны. За период с 2000 

по 2012 гг. объем выполненных научно-технических и других работ в науке составил 
почти в 3,23 трлн. руб. 

Таблица 1.1.25 

Научный потенциал Москвы 

Годы 

Число организаций 

науки  и научного 

обслуживания 

Численность занятых  в 

науке и научном 

обслуживании, тыс. человек 

Стоимость выполненных 

научно-технических и 

других работ, млн. рублей 

(1995 г. - млрд. рублей) 

1995 

20 968 

557 

5 464,9 

2000 

13 528 

418 

45 918 

2005 

6 830 

331 

149 481,5 

2006 

5 784 

318 

207 221,2 

2007 

4 543 

293 

261 291,8 

2008 

5 212 

274 

303 581,8 

2009 

4 318 

261 

391 042,2 

2010 

6 362 

288 

445 916,3 

2011 

4 313 

282 

516 987,5 

2012 

4 398 

280 

553 238,6 

Источник данных: Мосгорстат 

О  высоком  уровне  экономического  развития  г.  Москвы  также  свидетельствуют 

показатели  по  основным  фондам  и  предприятиям,  финансам,  инвестициям,  а  также 
ценам (таблица 1.1.26). Видна положительная динамика данных показателей с 2010 г. 
по настоящее время. В некоторые периоды темпы роста замедлялись в связи с общей 
экономической  ситуацией  в  стране.  Постоянно  увеличиваются  источники 
формирования  бюджета  –  поступление  налогов,  сборов  и  иных  обязательных 
платежей, а также с 2012 г. сокращается  задолженность по налогам и сборам. 

Таблица 1.1.26 

Основные показатели экономического развития г. Москвы 

Показатели 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ И ПРЕДПРИЯТИЯ 

Наличие основных фондов (на конец 
года; по полной учетной стоимости), 
млрд. руб. 

17 905,2 

20 169,1  23 445,9  26 546,9 

н/д* 

Ввод в действие основных фондов, 
млрд. руб. 

975,0 

1 081,3 

1 311,1 

1 503,4 

н/д* 

Степень износа основных фондов  (на 
конец года), процентов 

33 

35 

33,7 

33,2 

44,6 

Удельный вес полностью изношенных 
основных фондов 

11,7 

7,7 

8,6 

Число предприятий и организаций, 
тыс. 

1 161,5 

1 218,6 

1 281,7 

1 173,2 

1 142,6 

Число малых предприятий (без 
микропредприятий) (январь-декабрь) 

22 550 

23 738 

31 900 

30 165 

33 489 

ФИНАНСЫ 

Доходы консолидированного бюджета 
субъекта, млн. руб.  

1 127 684  1481778  1 494 480  1 486 292  1 681 821 

Расходы консолидированного 
бюджета субъекта, млн. руб.  

1 107 594  1400528  1 540 426  1 534 246  1 910 860 

Поступление налогов, сборов и иных 
обязательных платежей в бюджетную 
систему Российской Федерации, млн. 
руб. 

1 671 115  2 038 366  2 166 699  2 117 705  2 233 835 

Задолженность по налогам и сборам в 
бюджетную систему Российской 
Федерации, млн. руб.  

205 066 

188 243 

204 133 

212 298 

198 457 

ИНВЕСТИЦИИ 

Инвестиции в основной капитал (в 
фактически действовавших ценах), 
млн. руб.  

732761 

856 424  1 220 097  1 413 094  1 477 372 

Удельный вес инвестиций в основной 
капитал, финансируемых за счет 
бюджетных средств, в общем объеме 
инвестиций, процентов 

31,2 

33,5 

25,2 

34,5 

36,0 

ЦЕНЫ 

Показатели 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

Индекс потребительских цен (декабрь 
к декабрю предыдущего года), 
процентов  

109,1 

106,4 

107,3 

106,2 

111,6 

Стоимость фиксированного набора 
потребительских товаров и услуг (на 
конец года): руб. 

12 225,8  12 992,4  13 948,2 

15417,3  16 910,54 

в процентах к среднероссийской 
стоимости 

140,34 

141,62 

141,35 

143,59 

140,51 

Источник данных: Мосгорстат 

При  анализе  цен  мы  наблюдаем  постоянное  превышение  показателя  стоимости 

фиксированного набора потребительских товаров и услуг на конец года в процентах к 
среднероссийской стоимости – от 40,3 % до 43,6 % в период с 2010 по 2014 гг. 

Таким  образом,  город  Москва  динамично  развивается,  численность  населения 

непрерывно  растет.  Наблюдается  положительная  динамика  в  изменении  валового 
регионального продукта, что говорит об увеличении производства товаров и услуг для 
конечного использования. 

Наиболее развитыми отраслями экономики Москвы являются: 

Оптовая и розничная торговля;

Строительство;

Обрабатывающие производства;

Транспорт и связь.

Строительство  новых  торговых  центров,  жилищных  комплексов,  транспортных 

узлов  и  магистралей,  развитие  сферы  услуг  оказывают  существенное  влияние  на 
энергопотребление г. Москвы и предъявляет требования к развитию электросетевого 
комплекса  в  части  надежности,  пропускной  способности  и  качества  услуг  по 
электроснабжению.  

*

Значения  в  таблице,  отмеченные  «н/д*»,  не  опубликованы  на  официальных

источниках 

1.2. Отчетная динамика показателей потребления электроэнергии  в г. Москве и 

структура электропотребления по основным группам потребителей 

Электроснабжение  потребителей  на  территории  г.  Москвы  осуществляет 

Московская энергосистема.  

Период 

2005–2014 

годов 

характеризуется 

опережающим 

ростом 

электропотребления  г.  Москвы  –  1,35  %  в  среднегодовом  исчислении  при  0,95  %  в 
среднем  по  ОЭС  Центра,  а  по  ЕЭС  России  в  целом  –  0,44  %.  Снижение  спроса    на  
электроэнергию в  г. Москве  в 2009 г. составило 2,4 %, что ниже средних показателей 
по  ОЭС  Центра  и  ЕЭС  России  (4  %  и  4,37  %,  соответственно).  По  мере  выхода  из 
кризиса  по  Московской  энергосистеме  в  целом  уже  в  2010  году  был  превышен 
суммарный  уровень  электропотребления  2009  года  на  4  %,  в  2014  году  суммарный 
спрос  на  электроэнергию  в  энергосистеме  г.  Москвы  достиг  52,56  млрд.  кВт·ч.,  что 
определило  превышение  показателя  2009  года  почти  на  12  %.  Максимальная 
мощность  нагрузки  столицы  в  2014  г.  составила  12760  МВт,  а  выработка 
электроэнергии на конец 2014- 47,5 млрд. кВт·ч. 

Динамика  показателей  электропотребления  энергосистемы  города  Москвы  за 

отчетный период представлена в таблице 1.2.1. 

Доля  энергосистемы  г.  Москвы    снизилась  с  22,2  %  в  2009  г.  до  22,15  %  в 

2014  г.  в  суммарном  электропотреблении  по  зоне  централизованного 
электроснабжения  ОЭС Центра  и  повысилась  с  5  %    до    5,1  %  в  суммарном 
электропотреблении 

по 

зоне 

ЕЭС 

России. 

Особенности 

структуры 

электропотребления  Московской  энергосистемы  определяются  развитием  экономики 
г. Москвы (таблицы 1.2.2, рисунок 1.2.1).  

Таблица 1.2.1 

Динамика электропотребления по энергосистеме г. Москвы, млрд. кВт

·

ч 

Отчет 

2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014 

г. Москва 

46,67  48,28  48,39  48,24  47,10  48,55  48,61  50,64  52,32  52,56 

Годовой темп 
прироста, % 

3,44 

0,22 

-0,3  -2,37  3,09 

0,13 

4,16 

3,33 

0,45 

Средний год. прирост за 
период 2005 - 2014 гг., % 

1,35 

Источник данных: Московское РДУ 

В  свою  очередь  Росстат  ведет  учет  потребления  электроэнергии  по  каждому 

субъекту  Российской  Федерации  на  протяжении  десятилетий,  формируя 
электробаланс  в  структуре  ОКОНХ  до  2004  г.  включительно  и  в  структуре  ОКВЭД, 
начиная  с  2005  г.  Именно  данные  Росстата  являются  единственным  источником 
структурированной  информации  по  электропотреблению,  привязанной  к  социально-
экономическим показателям. 

Полное потребление электроэнергии  в пределах Москвы составило в 1990 г. по 

данным электробаланса Росстата 37,433 млрд. кВт·ч, или 3,5 % от потребления России 
в целом. При этом доля города в общем населении страны составляла около 6,1 %. К 
2013 г. электропотребление столицы увеличилось примерно на 46 % (по отношению к 
1990 г.), или до 54,808 млрд. кВт·ч, что составило 5,2 % от потребления в Российской 
Федерации.  При  этом  население  города  увеличилось  более  чем  на  треть  и  достигло 
8,1  %  от  населения  РФ.  Город  Москва  занимает  по  этому  показателю  третье  место 
среди  субъектов  Российской  Федерации  после  Тюменской  (96,5  млрд.  кВт·ч)  и 
Иркутской областей (56,6 млрд. кВт·ч). 

Среднегодовой  темп  прироста полного электропотребления  в  Москве  за  период 

1990-2013  гг.  составил  1,67  %,  тогда  как  в  России  в  целом  электропотребление  к 
2013  г.  (1054,8  млрд.  кВт·ч)  так  и  не  достигло  уровня  1990  г.  (1073,8  млрд.  кВт·ч, 
отставание равняется примерно двухгодичному приросту) – рисунок 1.2.1. 

Источник данных:  Росстат 

Рис. 1.2.1. Динамика потребления электроэнергии в г. Москве в период 

1990-2013 гг. 

Указанный  период  с  точки  зрения  изменения  электропотребления  можно 

разделить с некоторыми оговорками на два неравных промежутка. 

Первый  промежуток,  протяженностью  четыре  года  (период  1991-1994  гг.), 

совпавший  с  наиболее  острой  фазой  перехода  России  к  рынку,  привел  к  снижению 
абсолютного размера электропотребления в столице на 4,14 млрд. кВт·ч, или на 11 %. 
Основная  причина  –  резкое  уменьшения  расхода  электроэнергии  в  промышленности 
(на почти на 40 % к 1994 г., или на 4,7 млрд. кВт·ч).  

В последующие годы потребление электроэнергии росло, хотя и неравномерно. 

Отметим  период  с  2000  по  2008  гг.,  когда  среднегодовой  прирост  полного 

потребления  электроэнергии  в  городе  составлял  3,9  %.  Темп  прироста  конечного 
(полезного)  электропотребления  (за  вычетом  собственных  нужд  электростанций  и 
потерь в сетях) в Москве за этот же период был одним из самых высоких в стране  – 
5,1 %, в том числе в период 2005-2008 гг. – 6,7 %.  

Были два года исключений, когда наблюдалось снижение электропотребления, – 

это 1996 и 2009 гг. В первом случае снижение было крайне незначительным  – всего 
лишь  -0,1  %, или  49  млн.  кВт·ч («в пределах  точности» составления электробаланса 
Росстатом).  В  кризисный  2009  г.  произошло  существенное  снижение  полного 
потребления электроэнергии – на 3,9 %.  

В  2010  г.  на  фазе  выхода  экономики  России  из  кризиса  снижение 

электропотребления сменилось ростом на 4,4 %, и объём полного электропотребления 
превысил по итогам года уровень 2008 г.  

В 2011 г. увеличение электропотребления продолжилось, хотя и замедлилось до 

2,1 % (таблица 1.2.2). 

Таблица 1.2.2 

Динамика потребления электроэнергии в г. Москве 

в период 1990-2014 гг. 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

2000 

Потребление, млн. кВт·ч 

 37 433     37 170     35 315     34 734     33 291     33 824     37 897   

Годовой прирост, % 

-0,70 

-4,99 

-1,65 

-4,15 

1,60 

12,04 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

Потребление, млн. кВт·ч 

 39 774     41 115     42 115     43 709     47 092     48 280     49 294   

Годовой прирост, % 

4,95 

3,37 

2,43 

3,78 

 7,74 

2,52 

2,10 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

Потребление, млн. кВт·ч 

 51 799     49 782     51 954     53 033     53 576     54 808     55 114   

Годовой прирост, % 

5,08 

-3,89 

4,36 

2,08 

1,02 

2,30 

0,56 

Источник данных:  Росстат 

В  2012  г.  темп  роста  резко  снизился  до  1  %  (543  млн.  кВт·ч),  несмотря  на 

дополнительный  прирост  потребления  электроэнергии  за  счет  присоединенных  к 
Москве  территорий.  Это  представляется  сомнительным,  учитывая  прирост 
электропотребления в Московской энергосистеме по данным ОАО «СО ЕЭС» (2,7 %) 
и  общее  потребление  присоединенных  к  Москве  территорий,  которое  за  половину 
года можно оценить не ниже 600-700 млн. кВт·ч. 

В 2013 г. темп прироста потребления электроэнергии по данным Росстата опять 

увеличился и составил 2,3 %, однако уже в 2014 году составил 0,56 % 

В промышленности Московского региона практически весь спрос (примерно две 

трети  объема) на электроэнергию  формируется в обрабатывающих  производствах.  В 
структуре  электропотребления  г.  Москвы  доля  промышленности  составляет  только 

25  %  при  47,7  %  в  среднем  по  стране.  Характерная  особенность  структуры 
промышленного  электропотребления  города  Москвы  –  высокая  доля  прочих 
производств  (до  16  %,  при  8,3  %  в  среднем  по  России),  что  определяется 
концентрацией  в  регионе  научно-производственных  центров  по  проектированию 
продукции  ОПК  (в  т.ч.  в  авиационной,  космической,  ядерной  областях).  В  числе 
других  профилирующих  производств  –  пищевая,  машиностроительная,  химическая 
промышленность и промышленность строительных материалов. 

Таблица 1.2.3 

Объемы и структура потребления электроэнергии по г. Москве 

за период 2009–2013 годов 

№ 

п.п. 

Виды экономической 

деятельности 

2009 г. 

2010 г. 

2011 г. 

2012 г. 

2013 г. 

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

Промышленное 
производство 

12,348 

24,80 

11,048 

21,26 

11,233 

21,18 

13,351 

24,92 

13,79 

25,0

с учетом с.н. электростанций 

16,181 

32,50 

14,960 

28,79 

15,094 

28,46 

15,333 

28,62 

15,64 

28,4

1.1 

Добыча полезных 
ископаемых 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

1.1.1 

Добыча топливно-
энергетических полезных 
ископаемых 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

1.1.2 

Добыча полезных 
ископаемых, кроме 
топливно-энергетических 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

0,000 

0,00 

1.2 

Обрабатывающие 
производства 

11,512 

23,12 

10,125 

19,49 

11,233 

21,18 

11,391 

21,26  11,548 

21,0

1.2.1 

Производство кокса, 
нефтепродуктов 

0,613 

1,23 

0,594 

1,14 

0,642 

1,21 

0,607 

1,13 

0,581 

1,06 

1.2.2 

Металлургическое 
производство и 
производство готовых 
метизов 

0,174 

0,35 

0,142 

0,27 

0,137 

0,26 

0,146 

0,27 

0,146 

0,27 

1.2.3 

Химическое пр-во и пр-во 
резиновых и пластмассовых 
изделий 

0,306 

0,61 

0,312 

0,60 

0,303 

0,57 

0,260 

0,49 

0,24 

0,44 

1.2.4 

Пр-во строительных 
материалов 

0,139 

0,28 

0,137 

0,26 

0,124 

0,23 

0,120 

0,22 

0,123 

0,22 

1.2.5 

Машиностроительное 
производство 

0,798 

1,60 

0,922 

1,77 

0,799 

1,51 

0,854 

1,59 

0,8 

1,46 

1.2.6 

Целлюлозно-бумажное и 
деревообрабатывающее пр-
во 

0,168 

0,34 

0,170 

0,33 

0,147 

0,28 

0,133 

0,25 

0,12 

0,22 

1.2.7 

Текстильное и швейное пр-
во и пр-во кожи и изделий из 
кожи 

0,094 

0,19 

0,087 

0,17 

0,078 

0,15 

0,063 

0,12 

0,058 

0,11 

1.2.8 

 Производство пищевых 
продуктов 

0,758 

1,52 

0,811 

1,56 

0,764 

1,44 

0,750 

1,40 

0,74 

1,35 

1.2.9 

Прочие производства 

8,462 

17,00 

6,950 

13,38 

8,239 

15,54 

8,457 

15,79 

8,74 

15,9

1.3 

Производство и 
распределение  газа и воды 

0,836 

1,68 

0,923 

1,78 

0,000 

0,00 

1,960 

3,66 

2,02 

3,68 

Строительство 

0,993 

1,99 

0,710 

1,37 

1,077 

2,03 

1,088 

2,03 

1,12 

2,04 

№ 

п.п. 

Виды экономической 

деятельности 

2009 г. 

2010 г. 

2011 г. 

2012 г. 

2013 г. 

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

млрд. 

кВт

·

ч

Транспорт и связь 

3,456 

6,94 

3,359 

6,47 

3,272 

6,17 

3,631 

6,78 

3,75 

6,82 

Непроизводственная сфера 

24,482 

849,1 

28,089 

54,07 

28,378 

53,51 

28,398 

53,01 

29,33 

53,3

4.1 

домашнее хозяйство 

9,517 

19,12 

9,934 

19,12 

10,546 

19,89 

11,404 

21,29 

12,2 

22,2

4.1.1 

город 

9,512 

19,11 

9,932 

19,12 

10,544 

19,88 

11,303 

21,10 

11,67 

21,2

4.1.2 

село 

0,005 

0,01 

0,002 

0,00 

0,002 

0,00 

0,102 

0,19 

0,105 

0,19 

4.2 

сфера услуг 

14,965 

30,06 

18,155 

34,94 

17,832 

33,62 

16,994 

31,72 

17,12 

31,1

Производственные нужды 
с/х 

0,001 

0,00 

0,001 

0,00 

0,001 

0,00 

0,086 

0,16 

0,086 

0,16 

Итого полезное потребление 

41,280 

82,92 

43,207 

83,16 

43,961 

82,89 

46,553 

86,89  49,926 

90,8

потери в сетях 

4,669 

9,38 

4,835 

9,31 

5,211 

9,83 

5,041 

9,41 

5,03 

9,15 

с.н. электростанций 

3,833 

7,70 

3,912 

7,53 

3,861 

7,28 

1,982 

3,70 

1,85 

3,37 

Всего потребление 

49,782  100,00  51,954 

100,00 

53,033 

100,00 

53,576 

100,00  54,956 

100 

Источник данных:  Росстат 

0% 

23% 

2% 

19% 

0% 

2% 

7% 

30% 

9% 

8% 

2009 г. 

Добывающая промышленность 

Обрабатывающие производства 

Производство и распределение 
газа и воды 

Домашние хозяйства 

Производственные нужды с/х 

Строительства 

Транспорт и связь 

Сфера услуг 

Потери в сетях 

С/н электростанций 

Источник данных:  Росстат 

Рис. 1.2.2. Структура электропотребления по видам экономической деятельности 

за 2009, 2012, 2013 года 

Из  рисунка  1.2.2  можно  отметить,  что  в  Москве  в  2013  году  по  отношению  к 

2009 году заметно возросла доля электропотребления домашних хозяйств на 3,3 % . 

Высокая  доля  электропотребления  в  домашних  хозяйствах  и  сфере  услуг  г. 

Москвы (более  52,34 % при 25  % в среднем по  России) определяется,  прежде  всего, 
концентрацией  предприятий  и  учреждений  сферы  услуг  в  г.  Москве,  а  также  более 
высокими  показателями  среднедушевых  доходов  населения  и  оснащенности  жилищ 
электробытовыми приборами, системами кондиционирования и отопления.  

21,26 

3,68 

21,29 

0,16 

2,03 

6,78 

31,78 

9,41 

3,7 

2012 г. 

Добывающая промышленность 

Обрабатывающие производства 

Производство и распределение 
газа и воды 

Домашние хозяйства 

Производственные нужды с/х 

Строительства 

Транспорт и связь 

Сфера услуг 

Потери в сетях 

С/н электростанций 

21,01 

3,68 

22,2 

0,16 

2,04 

6,82 

31,15 

9,15 

3,37 

2013 г. 

Добывающая промышленность 

Обрабатывающие производства 

Производство и распределение 
газа и воды 
Домашние хозяйства 

Производственные нужды с/х 

Строительства 

Транспорт и связь 

Сфера услуг 

Потери в сетях 

С/н электростанций 

Опережающий  рост  электропотребления  в  сфере  услуг  г.  Москвы  связан  со 

столичными функциями города, его административной, банковской, образовательной 
системами,  учреждениями  здравоохранения,  культуры,  торговли.  Более  30  % 
суммарного электропотребления в г. Москве приходится на сферу услуг (при 12,5 % в 
среднем  по  России  и  15,6  %  по  Московской  области).  Показатель  удельного 
электропотребления  в  сфере  услуг  в  расчете  на  одного  жителя  г.  Москвы  достигает          
1  550  кВт·ч,  при  885  кВт·ч  в  среднем  по  России  и  1  000  кВт·ч  –  по  Московской 
области. 

Доля  транспорта  в  структуре  электропотребления  г.  Москвы  несколько  ниже 

среднероссийского  уровня  (6,6  %  при  8,6  %  в  среднем  по  России).  Характерна 
высокая доля городского транспорта в структуре электропотребления на транспорт в 
г.  Москве  –  67  %  (8,2  %  в  среднем  по  России  и  только  1,4  %  –  по  Московской 
области). 

В  г.  Москве  в  числе  крупных  потребителей  электроэнергии  входят 

промышленные предприятия, объекты транспорта, сферы услуг: 

промышленность

представлена 

следующими 

крупными 

предприятиями: 

ОАО    «Московский  НПЗ»,  ОАО  «ММП  им.  В.В.  Чернышева» (литейное, сварочное, 
механообрабатывающее и механосборочное производства), ООО НПП «Нефтехимия», 
предприятиями  машиностроения  –  ОАО  «Люблинский  ЛМЗ»  (специализируется  на 
выпуске 

продукции 

для 

железных 

дорог), 

ОАО 

«НПО 

«Московский 

радиотехнический  завод»,  ОАО  «НИИМЭи  Микрон»,  ОАО  «Автофрамос» 
(автомобилестроительная компания по выпуску автомобилей Рено), и предприятиями 
по 

производству 

пищевых 

продуктов 

ОАО

«Вимм-Билль-Данн», 

ОАО  «Останкинский  мясоперерабатывающий  комбинат»,  ЗАО  «Московский 
безалкогольный  комбинат  «Очаково»,  ОАО  «Черкизовский  мясоперерабатывающий 
завод» и др.  

город Москва – крупнейший инженерный центр, где проектируется значительная

часть  продукции  ОПК  (ФГУП  «Государственный  Космический  научно-
производственный  центр  им.  М.В.  Хруничева»,  ФГУП  «ММПП  Салют»,  ФГУП  КБ 
Сухой, КБ Туполев, Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина, ОКБ им. Яковлева, 
КБ Транспортного машиностроения и др.).  

в  транспортном  комплексе  г.  Москвы–  крупнейший  потребитель  электроэнергии

(метрополитен (2 200 млн. кВт·ч – 2014 г.), а также аэропорт «Внуково»); 

в сфере услуг крупные потребители электроэнергии представлены предприятиями

торговли,  среди  которых  ОАО  «ТЦ  Москва»,  ООО  «Л-КОМ  (комплекс  оптовой 
торговли), ОАО «Каширский двор-Северянин» (комплекс строительных материалов), 
ОАО «Центр Международной торговли», учреждениями образования, среди которых 
МГУ им. М.  В. Ломоносова, деловыми  центрами, например ММДЦ  «Москва-Сити», 
спортивными  комплексами,  например  ОАО  «Олимпийский  комплекс  «Лужники»  и 
ОАО «Спортивный комплекс «Олимпийский».   

На  присоединенных  территориях  (ТАО  и  НАО)  в  числе  производственных 

предприятий-потребителей энергии выделяются: 

в  Троицком  АО  –  агропромышленные  предприятия  по  выращиванию  крупного

рогатого скота и производству комбикормов, в том числе  Кузнецовский комбинат и 
Вороновский  завод  регенерированного  молока.  В  городе  Троицке  расположены 
крупные научно-исследовательские учреждения, которые осуществляют исследования 
и  разработку  новых  технологий  в  области  ядерной  физики  и  энергетики,  лазерных 
технологий,  производстве  сверхтвердых  материалов.  Через  территорию  округа 
проходит  Большая  Московская  окружная  железная  дорога  (БМОЖД),  которая  имеет 
15 станций на территории округа, в том числе одну из крупнейших в Европе и России 
сортировочных станций грузовых поездов – Бекасово-Сортировочное; 

в  Новомосковском  АО  с  административным  центром  г.  Московский  –

градообразующее  предприятие  агрокомплекс  «Московский»,  который  объединяет 
такие  крупные  российские  агропромышленные  предприятия,  как  «Агрокомбинат 
«Московский», «Торговый дом «Московский», «Агроинвитро», «Московские цветы», 
специализирующиеся  на  производстве  и  реализации  широкого  ассортимента 
горшечных декоративно-цветущих, однолетних и  ампельных цветов, салатов и зелени 
в  горшочках,  свежих  овощей,  грибов.  Высокотехнологичное  производство  с 
использованием  технологий  капельного  полива,  системы  подкормки  растений 
углекислым  газом,  новых  форматов  упаковки  в  товарной  категории  «Премиум» 
обеспечивает  круглогодичное  снабжение  Московского  мегаполиса.  Промышленный 
центр  округа  –  городской  округ  Щербинка  с  численностью  населения  35,3  тыс. 
человек,  со  специализацией  на  производстве  машиностроительной  продукции 
(лифтостроительный  завод,  завод  металлоконструкций,  завод  авиационного 
технологического  оборудования  и  др.),  строительных  материалов,  в  т.ч.  завод 
электроплавленных огнеупоров. 

Таким образом,  расширение границ г. Москвы определило появление нового для 

столицы вида деятельности – сельскохозяйственного производства со специализацией 
на  пригородном  типе  хозяйства,  а  именно    тепличные  и  животноводческие 
комплексы, характеризующиеся выпуском энергоемких видов продукции. Кроме того,  
высокие объемы строительства, в том числе строительства жилья и производственных 
объектов, транспортной инфраструктуры определяют рост электропотребления как на 
нужды  строительной  базы,  так  и  соответствующих  потенциальных  потребителей 
электроэнергии. 

Ниже  (рисунок  1.2.3)  приводится  структура  электропотребления  за  2014  г.  по 

данным  сбытовых  компаний  (Мосэнергосбыта  и  Энергосбытхолдинга),  которые 
обеспечивали  в  2014  г.  более  90  %  конечного  потребления  электроэнергии  на 
территории  Москвы  с  присоединенными  территориями.  Структура  приводится  по 
тарифным группам, которые традиционно (на протяжении десятилетий) используются 
сбытовыми компаниями (по форме №46-ЭЭ (полезный отпуск) «Сведения о полезном 
отпуске (продаже) электрической энергии и мощности»): 

-

 

Промышленные  и  приравненные  к  ним  потребители  с  присоединенной 

мощностью 750 кВА и выше; 

-

 

Промышленные  и  приравненные  к  ним  потребители  с  присоединенной 

мощностью до 750 кВА; 

-

 

Железнодорожный транспорт; 

-

 

Городской транспорт; 

-

 

Непромышленные потребители; 

-

 

Производственные сельскохозяйственные потребители; 

-

 

Население; 

-

 

Населенные пункты; 

-

 

Оптовые потребители-перепродавцы. 

Рис. 1.2.3. Структура конечного электропотребления в г. Москве с 

присоединенными территориями (2014 г., 40,9 млрд. кВт

·

ч) 

Источник данных: Мосэнергосбыт и Энергосбытхолдинг 

Из  рисунка  1.2.3  следует,  что  основное  место  в  структуре  занимает 

непроизводственное  потребление:  в  ближайшем  приближении  на  бытовой  сектор  и 
предприятия  сферы  услуг  приходится  почти  75  %  потребления  электроэнергии. 
Сектор  промышленности  в  поставках  электроэнергии  этими  двумя  сбытовыми 
компаниями невелик и составляет ориентировочно 18 %. 

В  целом,  по  данным  названных  компаний,  в  2014  г.  произошло  снижение 

суммарного  конечного  потребления  электроэнергии  в  пределах  Москвы  на 
270 млн. кВт·ч, или на 0,7 % (по отношению к 2013 г.).  

Основное  снижение  произошло  в  отпуске  электроэнергии  населению  и 

населенным пунктам – суммарно на 2,3 %, а также промышленным и приравненным к 
ним  потребителям  –  на  1,3  %.  Причем  у  последних  снижение  происходило  в 

18,0% 

1,5% 

5,8% 

45,1% 

0,3% 

22,7% 

6,6% 

0,04% 

2014 

Промышленные и приравненные к 
ним потребители 

ЖД транспорт 

Городской транспорт, 

Непромышленные потребители 

Сельхоз-потребители 

Население - всего 

Населенные пункты - всего, в том 
числе 

Оптовые потребители-
перепродавцы 

подгруппе  «Промышленные  и  приравненные  к  ним  потребители  до  750  кВА» 
(-13,2  %),  тогда  как  подгруппа  «Промышленные  и  приравненные  к  ним  потребители 
750  кВА  и  выше»  показала  незначительный  прирост  (+0,8  %).  Снижение  также 
наблюдалось и у сельскохозяйственных потребителей (-11,4 %). 

Незначительный прирост потребления электроэнергии в 2014 г. (по отношению к 

2013 году) в 0,3 % отмечался в группе «Непромышленные потребители» (за счет роста 
потребления  в  подгруппе  потребителей  до  750  кВА  при  одновременном  меньшем 
абсолютном  падении  потребления  электроэнергии  в  подгруппе  свыше  750 кВА). 
Прирост  потребления  происходил  на  транспорте  (+2,5  %),  где  основную  долю 
прироста обеспечил метрополитен (прирост на 3,2 %). 

На рисунке 1.2.4 по данным Мосэнергосбыта приводится аналогичная структура 

электропотребления  территории  «Новой  Москвы».  Мосэнергосбыт    охватывает 
своими  поставками  подавляющую  часть  конечного  потребления  электроэнергии  на 
этой присоединенной к Москве территории. 

Из  рисунка  следует,  что  основное  место  в  структуре  данной  территории  также, 

как  и  в  Москве  в  целом,  занимает  непроизводственное  потребление:  в  ближайшем 
приближении на бытовой сектор и предприятия сферы услуг приходится более 75 % 
потребления  электроэнергии.  Сектор  промышленности  в  поставках  электроэнергии 
Мосэнергосбытом  на  данной  территории  составляет  примерно  19  %.  Ощутима 
величина поставки электроэнергии сельскохозяйственным потребителям – около 6 %. 

За  2014  г.  отпуск  электроэнергии  конечным  потребителям  на  этой  территории 

вырос  на  9  %,  или  164  млн.  кВт·ч.  Наибольший  прирост  наблюдался  у 
непромышленных потребителей и у населения (около 14 %). При этом единственным 
сектором,  продемонстрировавшим  снижение  потребления  электроэнергии,  был 
сельскохозяйственный (снижение составило 14 %, или 19 млн. кВт·ч). 

Рис. 1.2.4. Структура конечного электропотребления присоединенных территорий 

к Москве в 2014 г., (1,99 млрд. кВт

·

ч) 

Источник данных: Мосэнергосбыт 

18,7% 

35,8% 

6,0% 

16,8% 

14,3% 

8,4% 

2014 

Промышленные и приравненные к 
ним потребители  

Непромышленные потребители 

Сельхоз-потребители 

Население 

Населенные пункты городские 

Населенные пункты сельские 

1.3. Динамика основных показателей электропотребления 

В  таблице  1.3.1  представлена  динамика  укрупненных  удельных  показателей 

электропотребления для территории г. Москвы. 

Уровень  показателей  электроемкости  ВРП  по  г.  Москве  существенно  ниже 

соответствующих  показателей  по  Московской  области  (по  Московской  обл.  
показатели  близки  к  среднероссийским),  что  определяется  структурой  ВРП, 
характеризующейся  высокой  долей  производства  продукции  предприятиями  и 
учреждениями  сферы  услуг  (показатели  электроемкости  сферы  услуг  в  среднем  в 
7 раз 

ниже 

электроемкости 

промышленной 

продукции). 

Показатели 

электровооруженности  труда  определяются  как  электроемкостью,  так  и 
трудоемкостью 

производственных 

процессов. 

Особенности 

структуры 

промышленного  производства  и  структуры  занятости  (по  г.  Москве  –  58  %  занятых 
работают в сфере услуг, 11 % – в промышленности, по Московской области – 53 % и 
23 

%  соответственно  в  2011  г.)  определяют  более  высокие  уровни 

электровооруженности труда в Московской области. 

Таблица 1.3.1 

Динамика укрупненных удельных показателей электропотребления г. Москвы* 

Показатели 

Ед. изм. 

2009  2010  2011  2012  2013 

2014 

Электроемкость ВРП 

кВт

·

ч/тыс. 

руб. 

6,0 

6,2 

6,1 

6,1 

6,2 

6,2 

Электроемкость промышленной 
продукции 

кВт

·

ч/тыс. 

руб. 

5,6 

5,0 

4,9 

5,0 

5,0 

4,9 

Электровооруженность труда в 
экономике 

тыс. кВт

·

ч/ 

чел. 

7,8 

8,1 

8,2 

8,2 

8,3 

8,3 

Электровооруженность труда в 
промышленном производстве 

тыс. кВт

·

ч/ 

чел. 

21,4 

21,7 

21,9 

25,0 

25,4 

25,5 

Источник данных: Росстат 

* в ценах 2010 г.

2. А

НАЛИЗ ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ

СЕТЯХ ГОРОДА 

М

ОСКВЫ

 

Качество  электроэнергии  нормируется  в  ГОСТ  Р  54149-2010  «Электрическая 

энергия.  Совместимость  технических  средств  электромагнитная.  Нормы  качества 
электрической  энергии  в  системах  электроснабжения  общего  назначения».  В 
стандарте  определяются  показатели  и  нормы  качества  электроэнергии  в 
электрических  сетях  систем  электроснабжения  общего  назначения  переменного 
трехфазного  и  однофазного  тока  частотой  50  Гц  в  точках  присоединения 
электрических  сетей,  находящихся  в  собственности  различных  потребителей 
электроэнергии. 

В настоящее время ГОСТом определены 11 параметров (показателей) качества 

электрической энергии. 

Для потребителей электрической энергии наиболее значимыми являются: 
- отклонение напряжения; 
- колебания напряжения; 
- провалы напряжения. 

Отклонение  напряжения  оказывает  негативное  влияние  прежде  всего  на  работу 

электродвигателей.  Так,  при  снижении  напряжения  для  той  же  потребляемой 
мощности  увеличивается  ток,  что  приводит  к  износу  изоляции,  а  далее  –  и  к 
снижению  срока  эксплуатации  двигателя.  При  повышении  напряжения  сверх 
номинального 

параметра 

возрастает 

нерациональное 

потребление 

любым 

электроприемником. 

Значительные  отклонения  напряжения  возникают,  как  правило,  по  причине 

потребителей  с  переменной  нагрузкой  при  недостаточной  мощности  источника 
питания или пропускной способности сети. 

Проведенные 

исследования 

параметров 

отклонения 

напряжения 

в 

муниципальных  сетях  Московской  области  показывают  необходимость  контроля 
уровней  напряжения  на  центрах  питания  сети  в  оперативном  режиме.  При  этом  в 
случае  фиксации  оперативным  персоналом  отклонений  напряжения  от  заданных 
графиков напряжения должны выполняться оперативные технические мероприятия по 
изменению  коэффициента  трансформации  питающих  центров  путем  переключения 
обмоток  трансформатора  с  ПБВ  или  регулирование  под  нагрузкой  с  РПН  для 
исключения  недопустимых  отклонений  напряжения  в  узлах  нагрузки  конечных 
потребителей.  

Анализ представленных исходных данных по уровням напряжения на питающих 

центрах показал,  что с  учетом падений напряжений в отходящих фидерах возможны 
недопустимые снижения напряжения в узлах нагрузки. 

Для  данных  ЦП  должны  быть  пересмотрены  графики  напряжения  с 

обеспечением встречного закона регулирования. 

Колебания напряжения происходят в сети, где подключены тяговые подстанции, 

дуговые сталеплавильные печи, сварочные агрегаты. К колебаниям напряжения особо 
чувствительны  лампы  накаливания  и  электронные  устройства,  в  том  числе 
компьютерная техника, микропроцессорные системы управления и др. 

В  связи  с  этим  могут  поступать  жалобы  потребителей  из-за  сбоев  теле-  и 

радиоприема,  связи,  бытовой  аппаратуры.  В  данных  узлах  сети  должны  быть 
обеспечены  мероприятия  по  выводу  на  специальные  выделенные  системы  шин 
потребителей,  искажающих  качество  электроэнергии,  а  также  установки 
современного  оборудования,  компенсирующего  искажения:  линейные  реакторы, 
силовые трансформаторы с расщепленной обмоткой и пр. 

К  провалам  напряжения  относится  внезапное  значительное  изменение 

напряжения  в  точке  электрической  сети  ниже  уровня  0,9,  за  которым  следует 
восстановление  напряжения  до  первоначального  или  близкого  к  нему  уровня  через 
промежуток времени от десяти миллисекунд до нескольких десятков секунд.  

Причинами  провалов  напряжения  являются  короткие  замыкания  в  сети  либо 

коммутация  крупных  энергоустановок.  С  учетом  отсутствия  статистики  по  жалобам 
потребителей  по  провалам  напряжения  можно  сделать  вывод,  что  в  случае 
чувствительности  нагрузки  к  провалам  напряжения  последние  компенсируются 
потребителями  собственными силами за счет установки стабилизаторов напряжения 
и источников бесперебойного питания. 

Первостепенными  мероприятиями  по  улучшению  качества  напряжения  и 

исключения снижения напряжения у потребителей являются: 

 

Рациональное  построение  системы  электроснабжения  путем  применения 

глубоких  вводов,  применение  трансформаторов  с  оптимальным  коэффициентом 
загрузки; 

 

Оперативный  контроль  напряжений  в  узлах  сети,  правильный  выбор 

ответвлений обмоток у трансформаторов с учетом закона встречного регулирования; 

 

Снижение 

сопротивления 

внутризаводского 

электроснабжения 

путем 

параллельной работы трансформаторов; 

 

Установка источников реактивной мощности (БСК) у потребителей; 

 

Использование регулировочной способности синхронных двигателей. 

Эффективными методами по снижению колебаний напряжения являются: 

 

Выделение  мощных  (ударных)  нагрузок  на  отдельный  питающий 

трансформатор; 

 

Подключение ударной и прочей нагрузки на разные плечи сдвоенного реактора; 

 

Применение  трансформаторов  с  расщепленной  обмоткой  и  разделение 

нагрузок; 

 

Увеличение мощности КЗ за счет параллельной работы трансформаторов; 

 

Выделение наиболее чувствительной к колебаниям напряжения части нагрузки 

на отдельный фидер; 

 

Установка разделительных трансформаторов.

 

3. О

ЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГОРОДА 

М

ОСКВЫ НА

ОСНОВЕ АНАЛИЗА ОПТИМАЛЬНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ

,

 НАБЛЮДАЕМОСТИ И 

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ

 

Требования  к  надежности  электроснабжения  в  настоящий  момент  является 

одним из важных аспектов работы потребителей. Для промышленных предприятий от 
существующего уровня надежности энергоснабжения электроприемников потребителя 
зависит количество брака  на  производстве,   качество изготовляемой продукции  и,  как 
следствие, конкурентоспособность компаний в целом.  

При  оценке  надежности  электроснабжения  потребителей  г.  Москвы  следует 

учитывать особенности электроснабжения потребителей мегаполисов.  

Крупные  города  и  мегаполисы,  как  места  массового  пребывания  людей, 

концентрации промышленности, центров управления всеми видами жизнедеятельности 
и  коммуникациями,  имеют  развитую  и  энергоемкую  систему  жизнеобеспечения, 
которая  включает  централизованное  электро-  и  теплоснабжение,  котельные, 
инженерные газовые сети, сети водопровода и канализации, городского автодорожного 
и рельсового транспорта, вокзалы и железные дороги, аэропорты, связь, телевидение и 
радио, больницы, детские  учреждения, школы и другие  учебные заведения, магазины, 
учреждения  культуры  и  общепита,  а  в  мегаполисах  —  метро,  высотные  здания  с 
лифтами и другими системами жизнеобеспечения. 

Нарушение 

электроснабжения 

городов 

и 

промышленных 

центров 

сопровождается опасными для жизни и здоровья людей последствиями. 

При  проектирования  электроснабжения  потребителей  в  соответствии  с 

Правилами  устройства  электроустановок  (ПУЭ)  выделяют  три  категории  надежности 
электроснабжения потребителей. 

Потребители I категории надёжности электроснабжения - это электроприемники, 

перерыв  электроснабжения  которых  может  повлечь  за  собой  опасность  для  жизни 
людей,  угрозу  для  безопасности  государства,  значительный  материальный  ущерб, 
расстройство  сложного  технологического  процесса,  нарушение  функционирования 
особо  важных  элементов  коммунального  хозяйства,  объектов  связи  и  телевидения 
(п. 1.2.18 ПУЭ). 

Для  потребителей  с  I  категорией  надёжности  электроснабжения  необходимо 

осуществить  энергоснабжение  от  двух  источников  питания.  При  этом  источники 
питания  должны  быть  независимые.  Такая  схема  энергоснабжения  применяется  для 
снижения  рисков  аварийного  отключения  электроэнергии  для  электроприемников 
I  категории  надежности  электроснабжения.  При  аварии  на  одном  источнике  питание, 
электроснабжение  потребителя будет осуществляться  по  второму источнику (второму 
вводу).  При  этом  для  электроприемников  I  категории  надежности  допускается 
прекращение  подачи  электроэнергии  при  отключении  одного  источника  питания 
только  на  время  не  превышающее  автоматический  переход  на  энергоснабжение 
потребителя по второму источнику питания.  

В  соответствии  с  ПУЭ  ко  второй  категории  надёжности  электроснабжения 

потребителей относят те электроприемники, перерыв в работе которых может привести 
к  значительному  снижению  отпуска  производимых  потребителем  товаров,  имеющим 
место  в  связи  с  этим  незанятостью  персонала,  простоем  производственного 
оборудования  или  же  может  сказаться  на  нормальной  жизнедеятельности  большого 
количества граждан. 

Также как для первой категории, для второй категории надежности необходимо 

резервирование  источников  питания.  Т.е.  энергоснабжение  электроприемников  II 
категории  надежности  электроснабжения  необходимо  осуществлять  от  двух 
независимых  источников  питания.  При  нарушении  энергоснабжения  от  одного 
источника  питания,  допустимо  временное  отсутствие  энергоснабжения  на  время 
переключения  на  резервный  источник  оперативным  персоналом  потребителя  или  же 
выездной бригадой электросетей.  

К  третьей  категории  надежности  электроснабжения  относят  все  те 

электроприемники,  которые  не  вошли  в  I  или  II  группу.  К  третьей  категории 
надежности  могут  относиться  магазины,  небольшие  производственные  помещения, 
офисные  здания  и  т.д.  Срок  на  которой  может  быть  прекращено  энергоснабжение 
потребителей III категории надежности - не более 24 часов подряд и не более 72 часов 
за год суммарно.  

Таким  образом  для  разных  категорий  потребителей    реализуются  разные 

мероприятия по обеспечению надежности.  

Основными 

факторами, 

критически 

влияющими 

на 

надежность 

электроснабжения потребителей, являются: 

 

повышенная  загрузка  ряда  кабельных  и  воздушных  линий  электропередачи  и 
трансформаторов сети, что вызывает ограничение технологического присоединения 
новых потребителей к электрической сети Московской энергосистемы; 

 

возникновение  перегрузок  в  сетях  всех  напряжений  при  отключении  элементов 
сети; 

 

большие  величины  токов  короткого  замыкания  и  недостаточная  отключающая 
способность выключателей, необходимость применения различных мероприятий по 
их  ограничению,  в  частности  секционирования  и  разрыва  электрической  сети, 
приводящих к снижению надежности электроснабжения потребителей; 

 

регулирование  напряжения  в  сети  Московской  энергосистемы  затруднено  по 
причине  недостаточности  и  низкой  эффективности  средств  управления  и 
компенсации реактивной мощности на напряжении 110-220 кВ; 

 

оборудование,  выработавшее  нормативный  срок  на  большинстве  подстанций 
Московского региона; 

 

необходимость применения компактного исполнения объектов электрических сетей 
вследствие высокой стоимости земли. 

Остаются  достаточно  высокими  фактические  потери  электрической  энергии  в 

сетях напряжением 6-20 кВ. 

Применение в управлении электрическими сетями устройств микропроцессорной 

техники  требует  реконструкции  заземляющих  контуров  для  обеспечения 
электромагнитной  совместимости.  Увеличение  числа  потенциальных  поставщиков 
электрооборудования отечественных и зарубежных производителей требует разработки 
единых  технических  требований,  соответствующих  условиям  эксплуатации  сетей 
распределительного  комплекса,  и  проведения  сертификации  (аттестации)  продукции, 
предлагаемой поставщиками. 

В  то  же  время,  рост  количества  оборудования,  отработавшего  нормативные 

сроки  службы,  вызывает  необходимость  ежегодного  увеличения  затрат  на  ремонтные 
работы. Повышения эффективности электрических сетей можно добиться только путем 
их  модернизации  на  новой  технологической  базе  с  использованием  прогрессивных 
технических  решений,  новых  подходов  к  планированию  и  реализации  процессов 
нового  строительства,  реконструкции  и  технического  перевооружения,  что  требует,  в 
свою очередь, определённых инвестиций. 

Перечисленные  выше  общие  проблемы  и  задачи  требуют  своего  решения  на 

нынешнем  этапе  существования  электросетевого  комплекса,  что  обеспечит 
формирование  электрических  сетей  нового  поколения,  соответствующих  мировому 
уровню. 

Показатели  надежности  электроснабжения  в  городе  Москве  необходимо 

повышать  за  счет  организационно-технических  мероприятий  по  замене  изношенного 
оборудования и широкого применения пунктов секционирования сети и ввода системы 
автоматической  локализации  поврежденного  участка.  В  настоящее  время  в  сетях 
6-20 кВ происходит в среднем до 30 отключений в год в расчете на 100 км воздушных и 
кабельных линий, в сетях 0,4 кВ - до 100 отключений. 

Причинами  повреждений  на  достаточно  широко  распространенных  ВЛ  6  кВ 

являются  изношенность  конструкций  и  материалов  при  эксплуатации  (18  %), 
климатические воздействия (ветер, гололед и их сочетание) выше расчетных значений 
(19  %),  грозовые    перенапряжения    (13  %),    недостатки    эксплуатации    (6  %), 
посторонние воздействия (16 %), невыясненные причины повреждений (28 %). 

Кабельные  линии  всех  классов  напряжения  повреждаются  из-за  дефектов 

прокладки  (до  20  %),  изношенности  силовых  кабелей  (31  %),  механических 
повреждений  (30  %), заводских  дефектов  (10  %),  коррозии (9  %).  Более  50  % отказов 
трансформаторного  оборудования  вызвано  старением  и  увлажнением  изоляции, 
повреждениями  комплектующих  узлов,  таких,  как  переключатели  ответвлений, 
устройства  регулирования  напряжения  и  вводы.  В  свою  очередь,  причинами  
повреждений    трансформаторов,    устройств  регулирования  напряжения  и  вводов 
являются  дефекты  конструкций,  изготовления,  монтажа  и  ремонта,  несоблюдение 
правил  и  норм  эксплуатации,  а  также  большие  токи  короткого  замыкания, 
перенапряжение при однофазных замыканиях на землю, ударные токи и перегрузки. 

Высокие 

требования 

к 

максимальному 

времени 

восстановления 

электроснабжения  потребителей,  связанную  с  особенностью  мегаполисов  необходимо 
решать  с  помощью  повышения  наблюдаемости  сети  создания  пунктов 
секционирования сети в целях  локализации технологических нарушений и сокращения 
поиска  мест  повреждения,  создания  кольцевых  схем  для  возможности  подачи 
напряжения в случае аварийных нарушений в сети.  

4

. А

НАЛИЗ ДИНАМИКИ И ПРИЧИН ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

Потери  электроэнергии  определяются  как  разница  между  объемом 

электроэнергии, поступившей в сеть, и объемом электроэнергии, отпущенной из сети. 
При  этом  наибольшие  потери  наблюдаются  в  распределительных  сетях  низкого 
напряжения 0,4 – 20 кВ. 

Согласно  отчетным  данным  в  2009  и  2010  годах  происходил  рост  потерь 

электроэнергии в сетях 0,4 кВ и выше города Москвы (на 0,08 % и 3,31 %). В период 
2010–2014 годов, за исключением 2012 года, потери электроэнергии снижались. 

Суммарные  фактические  (отчетные)  потери  электроэнергии  в  электрических 

сетях 0,4 кВ и выше города Москвы в 2014 году составили 4 486 612,11 тыс. кВт·ч. По 
сравнению  с  показателями  2013  г.  потери  электроэнергии  сократились  на 
196 055,55 тыс. кВт·ч (4,19 %). 

В таблице 4.1.1 и на рисунке 4.1.1 представлены данные по суммарным потерям 

электроэнергии  в  электрических  сетях  всех  напряжений  города  Москвы  за 
2009–2014 года. 

Таблица 4.1.1 

Потери электроэнергии в электрических сетях всех напряжений 

города Москвы за 2009–2014 гг. 

Год 

Потери электроэнергии  

отчетные (фактические) электрическим 

сетям города Москвы тыс. кВт∙ч 

Отклонение от 

предыдущего года 

г. Москва 

(+/-), тыс. кВт∙ч 

(+/-), % 

2009 

4 661 744,68 

3 550,27 

0,08 

2010 

4 815 860,60 

154 115,92 

3,31 

2011 

4 566 604,63 

- 249 255,97 

- 5,18 

2012 

4 740 008,02 

173 403,39 

3,80 

2013 

4 682 667,66 

- 57 340,36 

- 1,21 

2014 

4 486 612,11 

- 196 055,55 

- 4,19 

Источник данных: данные, полученные от сетевых компаний 

Рис 4.1.1. Суммарные технологические потери в сети 0,4 кВ и выше по 

городу Москве на 2009–2014 гг. 

Источник данных: данные, полученные от сетевых компаний 

В таблице 4.1.2 и на рисунке 4.1.2 представлены фактические данные по объему 

потерь электроэнергии в сетях 6-10-20 кВ города Москвы. 

Таблица 4.1.2 

Фактические потери по уровням напряжения в сетях 6-10-20 кВ 

города Москвы в 2009–2014 гг. 

Год 

Потери электроэнергии  

отчетные (фактические) электрическим сетям 6-

10-20 кВ города Москвы тыс. кВт∙ч 

Отклонение от 

предыдущего года 

г. Москва 

(+/-), тыс. 

кВт∙ч 

(+/-), % 

2009 

1 798 250 

2010 

1 919 050 

120 800,00 

6,72 

2011 

1 719 320 

- 199 730,00 

- 10,41 

2012 

1 802 970 

83 650,00 

4,87 

2013 

1 771 090 

- 31 880,00 

- 1,77 

2014 

1 687 820 

- 83 270,00 

- 4,70 

Источник данных: данные, полученные от сетевых компаний 

4 300 000,00

4 400 000,00

4 500 000,00

4 600 000,00

4 700 000,00

4 800 000,00

4 900 000,00

тыс.кВ

т*

ч 

2009 

 2010 

  2011 

 2012 

  2013 

 2014 

Рис 4.1.2. Суммарные технологические потери в сетях 6-10-20 кВ города 

Москвы на 2009–2014 гг. 

Источник данных: данные, полученные от сетевых компаний 

Согласно таблице 4.1.2, потери в сетях 6-10-20 кВ составляют порядка 37 – 40 % 

от суммарных потерь в электрических сетях. В тоже время наблюдается положительная 
динамика  по  уменьшению  потерь,  обусловленная  рядом  мероприятий,  проводимым 
сетевыми компаниями. 

В  настоящее  время  в  сетевых  организациях,  эксплуатирующих  электрические 

сети  на  территории  г.  Москвы,  в  рамках  приоритетного  направления  реализуется 
комплекс мероприятий, направленный на оптимизацию (снижение) уровня потерь.  

В частности проводятся следующие организационные мероприятия: 

 

составление  и  анализ  балансов  электроэнергии  по  филиалам,  РЭС/РРС, 

высоковольтным подстанциям, фидерам 6–10 кВ РРС; 

 

организация рейдов по выявлению неучтённого потребления электроэнергии; 

 

организация  достоверного  и  своевременного  снятия  показаний  приборов 

учета; 

 

проверка технического состояния приборов учета и т.д. 

В  целях  снижения  технических  потерь  проводятся  следующие  технические 

мероприятия, требующие значительных капитальных вложений:  

 

оптимизация электрических сетей за счет строительства КЛ, ТП, РП 6-10–20 

кВ; 

 

оптимизация мест размыкания КЛ 6-10–20 кВ; 

 

отключение  электросетевого  оборудования  (трансформаторов  и  ВЛ)  в 

режимах малых нагрузок, в т.ч. сезонных; 

 

замена проводов на перегруженных КЛ/ВЛ на провода с большим сечением; 

1 550 000,00

1 600 000,00

1 650 000,00

1 700 000,00

1 750 000,00

1 800 000,00

1 850 000,00

1 900 000,00

1 950 000,00

тыс.кВ

т*

ч 

  2009  

 2010  

 2011 

  2012 

 2013 

 2014 

 

выравнивание нагрузок в ТП и электрических сетях 0,38 кВ; 

 

замена  трансформаторов  6–10/0,4  кВ  старого  ГОСТа  на  соответствующие 

новому ГОСТу; 

 

замена перегруженных и изношенных трансформаторов 6–10 кВ и т.д. 

 

перевод распределительных сетей на напряжение 20 кВ. 
Программа  мероприятий  сетевых  компаний  города  Москвы  по  уменьшению 

потерь на 2015 – 2017 гг. отражена в таблице 4.1.3. 

Таблица 4.1.3 

Программа мероприятий по сокращению потерь в электрических сетях 

№ 

п/п 

Наименовани

е 

мероприятия 

Содержание мероприятия 

Организ

ация-

исполнит

ель 

Работы и затраты 

Результат мероприятий 

физический объём 

млн кВт*ч 

млн руб. 

СРОК 

СРОК 

2015 

2016 

2017 

2015 

2016 

2017 

Мероприятия 
по снижению 

потерь 

электроэнерги

и 

1. Выявление безучетного
электропотребления 

МОЭСК/

ОЭК 

538,44 

млн. 

руб. 

547,92 

млн. 

руб. 

768,35 

млн. 

руб. 

94,320 

86,980 

84,110 

1.1 Составление и анализ 

балансов электроэнергии 

1.2 Организация 

достоверного и 
своевременного ежемесячного 
снятия показаний приборов 
коммерческого учета у 
потребителей , 
 проверка  технического 
состояния приборов учета 

1.3 Организация 

достоверного и 
своевременного снятия 
показаний приборов учета  и 
проверка их технического 
состояния на электростанциях, 
подстанциях смежных РСК и 
ПАО «ФСК ЕЭС» 

1.4 Организация 

достоверного и 
своевременного ежемесячного 
снятия показаний приборов 
технического учета 

1.5 Проверка 

электросчетчиков в 
электроустановках 

2. Установка комплексов
учета электроэнергии на 
вводах в МКД 

МОЭСК/

ОЭК 

4344 

5147 

5064 

68,360 

59,320 

58,820 

248,2 

млн. 

руб 

231,35 

млн. 

руб. 

228,45 

млн. 

руб. 

II 

Мероприятия 

по 

недопущению 

потерь 

электроэнерги

и 

1. Выявление
бездоговорного 
электропотребления 

МОЭСК/

ОЭК 

71,200 

71,300 

71,300 

47 

млн. 

руб. 

47 млн. 

руб. 

47 

млн. 

руб. 

III 

Технические 

мероприятия 

по снижению 

потерь 

электроэнерги

1. Отключение в режимах
малых нагрузок линий 
электропередачи в 
замкнутых электрических 
сетях и двухцепных линиях 

МОЭСК/

ОЭК 

3,901 

3,600 

2,700 

№ 

п/п 

Наименовани

е 

мероприятия 

Содержание мероприятия 

Организ

ация-

исполнит

ель 

Работы и затраты 

Результат мероприятий 

физический объём 

млн кВт*ч 

млн руб. 

СРОК 

СРОК 

2015 

2016 

2017 

2015 

2016 

2017 

и 

2. Отключение
трансформаторов, 
работающих на холостом 
ходу, на питающих центрах 

МОЭСК/

ОЭК 

5,191 

4,470 

2,870 

3. Техническое
перевооружение и 
реконструкция и новое 
строительство 

МОЭСК/

ОЭК 

3.1 Замена перегруженных 

и изношенных 
трансформаторов  35-220 кВ 

МОЭСК/

ОЭК 

3,05 

млн. 

руб. 

3,33 

млн. 

руб. 

3,07 

млн. 

руб. 

9,757 

5,335 

5,696 

3.2 Перевод электрической 

сети на более высокий класс 
напряжения 

ОЭК 

1,73 

млн. 

руб. 

0,006 

3.3 Замена сечения 

кабельных линий 

40,03 

млн.р

уб. 

13,84 

млн.руб 

0,010 

0,001 

ИТОГО 

МОЭСК/

ОЭК 

878,45 

млн. 

руб. 

843,44 

млн. 

руб. 

1046,9 

млн. 

руб. 

252,745 

231,005 

225,496 

8,0 

7,4 

6,7 

Выполнение  данной  программы  позволит  снизить  уровень  потерь  в  сетях  до 

уровня 6,7 % к 2017 году. 

5. Х

АРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СЕТЕЙ 

6-10-20

 К

В

 ГОРОДА

М

ОСКВЫ

 

5.1. Центры питания 

Московская  энергосистема  входит  в  состав  ОЭС  Центра  и  осуществляет 

электроснабжение потребителей на территории г. Москвы и Московской области. 

Электроснабжение  города  Москвы  осуществляется  от  шин  6-10-20  кВ 

подстанций 500, 220, 110 и 35 кВ, а также шин электрических станций. 

 Установленная мощность электростанций Москвы на 01.01.2015 года составила 

10 677,43 МВт. 

К  генерирующим  компаниям,  осуществляющим  деятельность  на  территории 

г. Москвы в старых границах в 2014 году, относятся: 

ПАО «Мосэнерго»;

ПАО «МОЭК»;

ООО «ВТК-Инвест»;

ОАО «Мобильные ГТЭС» (на территории г. Москвы – Мобильные ГТЭС на ПС
«Рублево»);

ООО «Ситиэнерго»;

ГУП «Экотехпром»;

ООО «ЕФН Эко Сервис»;

ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3»;

ОАО «ВТИ»;

ОАО «ТЭЦ ЗИЛ»;

ФГУП «ТЭЦ МЭИ»

ООО «Росмикс»;

Федеральное государственное унитарное предприятие «Канал имени Москвы».
По  состоянию  на  конец  2014  г.  основная  доля  установленной  электрической

мощности  в  г.  Москве  с  учетом  мощностей,  расположенных  на  присоединенных 
территориях, приходилась на ОАО «Мосэнерго» (ТГК-3) и составляла 90,19 %. Второй 
и  третьей  генерирующими  компаниями  г. Москвы  по  величине  установленной 
электрической  мощности  являются  ОАО  «МОЭК»  и  ООО  «Росмикс»  (ГТЭС 
«Терешково»),  чьи  доли  в  общей  структуре  электрогенерирующих  мощностей 
соответственно  составили  около  2,4  %  и  1,59  %.  Доля  прочих  производителей 
электроэнергии составляет менее 6 %. 

К  наиболее  значимым  компаниям,  оказывающим  услуги  по  передаче 

электрической энергии на территории г. Москвы, относятся: 

 

ПАО «МОЭСК»; 

 

ПАО «ФСК ЕЭС» (филиал – Московское ПМЭС); 

 

АО «ОЭК»; 

 

АО «Энергокомплекс». 

В  секторе  распределительных  сетей  выделены  две  электросетевые  компании  – 

ПАО  «Московская  объединенная  электросетевая  компания»  (ПАО  «МОЭСК»)  и 
АО «Объединенная  энергетическая  компания»  (АО  «ОЭК»).  Они  принимают 
электроэнергию  в  свою  распределительную  электрическую  сеть  от  генерирующих 
компаний  (субъектов  оптового  и  розничного  рынков  электроэнергии)  из  Единой 
энергосистемы  России  и  передают  конечным  потребителям  Москвы  и  Московской 
области.  

Межсистемные  электросетевые  объекты  среднего  и  высокого  напряжения, 

проходящие  по  территории  Московского  региона,  находятся  в  управлении 
Магистральных  электрических  сетей  Центра  –  филиала  ПАО  «Федеральной  сетевой 
компании  Единой  энергетической  системы»  (ПАО  «ФСК  ЕЭС»).  Компания  входит  в 
состав  монопольного  сегмента  и  оказывает  услуги  субъектам  оптового  рынка  по 
транспортировке  электрической  энергии  по  своим  сетям  и  присоединению  к  ним 
отдельных крупных потребителей.  

Электроснабжение города Москвы характеризуется повышенными требованиями 

к  надежности  систем  энергоснабжения  города,  обусловленными  его  столичным 
статусом, большим числом ответственных потребителей, не допускающих нарушений в 
подаче  тепла,  электроэнергии  и  газа,  практически  монотопливным  балансом  и 
жесткими требованиями к надежности газоснабжения, как с позиций потребителей, так 
и с позиций энергетической безопасности региона. 

Электроснабжение  города Москвы  осуществляется  от  170  центров  питания,  в 

том  числе  от  шин  генераторного  напряжения  16  электростанций,  3  подстанций  (ПС) 
500 кВ, 51 подстанций (ПС) 220 кВ, 93 ПС 110 кВ и 7 ПС 35 кВ. 

В 

таблице 5.1.1

  представлен  состав  и  возрастная  структура  существующих 

центров питания. 

Таблица 5.1.1 

Состав и возрастная структура существующих центров питания  

№ 

№ 

ЦП 

Наименование ЦП 

Система 

напряжений 

Год ввода 

Срок 

службы 

Кожухово 

110/10/6 

1922 

93 

12 

Карачарово 

110/35/10/6 

1922/2007 

17 

Фили 

110/10/6 

1926 

89 

18 

Бабушкин 

220/10 

2013/1960 

32 

Измайлово 

110/10/6 

1925 

90 

45 

Сокольники 

110/10/6 

1929 

86 

46 

Бутырки 

220/110/10/6 

1935 

80 

48 

Стромынка 

110/10 

1993 

22 

50 

Зюзино 

110/10 

1959 

56 

10 

53 

Герцево 

220/110/20/10 

2008 

11 

54 

Дубнинская 

220/10 

2008 

12 

56 

Беляево 

110/10 

1961 

54 

13 

59 

Вороново 

110/10 

1971 

44 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..