Содержание

Ошибки по субсчету 75-1 «Расчеты по вкладам в уставный капитал»
Описание ошибки	Что нарушено	Возможные последствия	Порядок исправления ошибки
1. Допускается несвоевременное отражение в учете задолженности учредителей. Например, устав зарегистрирован или перерегистрирован 10 мая, а в бухгалтерском учете факт формирования долга учредителей по взносам в уставный капитал отражен только в октябре этого года.	1. Нарушен п. 5 ст. 8 Закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (с учетом последующих дополнений и изменений), а именно: «Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких либо пропусков или изъятий»	Допущено искажение информации в бухгалтерских балансах на 1 июля и на 1 октября года.	При последующих изменениях устава и уставного капитала операции увеличения или уменьшения Уставного капитала следует отражать в бухгалтерском учете по дате (или в месяце) утверждения устава или в месяце его перерегистрации.
2. Отсутствие контроля за своевременным погашением долга учредителями. Например, в уставе предусмотрено погашение долга учредителей ООО не позднее 10 августа прошлого года. Однако долг учредителя не погашен даже на 10 декабря текущего года (более 1 года).	1. Нарушена ст. 16 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно:	Искажены отчетные показатели бухгалтерского баланса на несколько отчетных дат.	Усилить контроль за оплатой акций акционерами общества в период создания общества и в случае увеличения уставного капитала или за своевременным погашением долга учредителями ООО.
Ошибки по субсчету 75-2 «Расчеты по выплате доходов учредителям»
Описание ошибки	Что нарушено	Возможные последствия	Порядок исправления ошибки
1. Несвоевременное удержание налога с доходов учредителей и перечисления налога в бюджет (с начисленных дивидендов в АО, с доходов в ООО, начисленных учредителям, не работающим в данной организации).	Нарушен п. 6 ст. 226 НК РФ, а именно: «Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения	Возникает риск возможной уплаты пени и штрафов	Не допускать нарушения требований Налогового Кодекса.
2. Необоснованное отражение начисленного дохода на вложенный капитал учредителям (акционерам), работающим в данной организации, по кредиту счета 75-2 (вместо кредита счета 70)	Нарушена инструкция по применению плана счетов от 31 октября 2000г. В части счетов 70 и 75.	Допускается искажение остатков по двум счетам:	Начисление дохода на вложенный капитал работникам организации следует отражать по кредиту счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», а не по кредиту субсчета 75-2.
3. При выплате дивидендов не в денежной форме, а в натуральной форме (например, в форме передачи готовой продукции, выполненных работ, услуг или товаров), последние не включены в объем реализации. Даны проводки Дт 75-2 Кт 41, 43, 20	При отоваривании суммы начисленных дивидендов в натуральной форме происходит переход права собственности на имущество от организации к учредителям.	1. Занижен объем реализации.	1. Написать бухгалтерскую справку с описанием характера допущенной ошибки.
Ошибки на счете 80 «Уставный капитал»
Описание ошибки	Что нарушено	Возможные последствия	Порядок исправления ошибки
1. Несоответствие кредитового сальдо по счету 80 величине уставного капитала, отраженной в Уставе организации	Нарушена инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета от 31 октября 2000г. В части счета 80, а именно:	1. Искажение остатков по счету 80.	Привести размер уставного капитала в учете в соответствие с Уставом организации.

№	Наименование документа	серия / номер	Дата выдачи	срок действия до	Орган, выдавший документ
1	Ветерин. удостоверение на переработку сырья животного происхож. и реализации производ-х продуктов питания в отношении мяса птицы, субпродуктов из мяса птицы	№ 30-01 – 000341	16.11.2005	16.11.2007	Управление ветеринарии администрации Липецкой области
2	Ветерин. удостоверение на переработку сырья животного происхожд. (ветконфискатов) и реализации производственной технической продукции в отношении муки кормовой животного происх. с последующей поставкой	№ 30-01 – 000340	16.11.2005	16.11.07 г.	Управление ветеринарии администрации Липецкой области

№	Наименование документа	серия / номер	Дата выдачи	срок действия до	Орган, выдавший документ
1	Лицензия на осущ. погрузочно-разгрузочной деят. на ж/д транспорте	серия ПРД, № 01975	15.12.2004	14.01.2009	Министерство путей сообщения РФ
3	Лицензия на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, срок действия	№ 3 / 01163	14.06.2005	14.06.2010	Министерство РФ по делам гражд. обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
4	Лицензия на эксплуатацию взыроопасных производственных объектов, срок действия	№ 00-ЭВ-000935	27.03.2003	27.03.2008 г.	Федеральный горный и промышленный надзор России
5	Лицензия на осуществление услуг здравпункта цеха переработки птицы, срок действия	Д 293139	20.11.2003	20.11.2008 г.	Управление здравоохранения админ. Липецкой области
6	Свидетельство о регистрации опасных производственных объектов	А34-01151	17.03.2003	17.03.2008 г.	Федеральный горный и промышленный надзор России
7	Лицензия на право пользования недрами	ЛПЦ №54269	20.10.2005 г.	01.01.2016 г.	Региональное агентство по недропользов по централ. федеральному округу

полное фирменное наименование	Общество с ограниченной ответственностью «Куриное Царство – Брянск»
место нахождения	241000, Российская Федерация, Брянская область, г. Брянск, ул. Калинина, д. 98 «а».
основание признания общества дочерним по отношению к Эмитенту	Эмитент в силу преобладающего участия в уставном капитале общества имеет возможность определять решения, принимаемые обществом
размер доли участия Эмитента в уставном капитале дочернего общества	99%

полное фирменное наименование	Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Куриное Царство»
место нахождения	119121, г. Москва, Неопалимовский 1-й пер., д. 14/16 кв.2
основание признания общества дочерним по отношению к Эмитенту	Эмитент в силу преобладающего участия в уставном капитале общества имеет возможность определять решения, принимаемые обществом
размер доли участия Эмитента в уставном капитале дочернего общества	99,9 %

полное фирменное наименование	Открытое акционерное общество "Рамонская птицефабрика",
место нахождения	396020, Воронежская область, Рамонский район, с. Березово, ул. Фабричная, д. 1а;
основание признания общества дочерним по отношению к Эмитенту	Эмитент в силу преобладающего участия в уставном капитале общества имеет возможность определять решения, принимаемые обществом
размер доли участия Эмитента в уставном капитале дочернего общества	70,92 %

Степень надежности бизнеса клиента

№	Показатель	2005 г.		Изменение		2006 г.		Изменение		2007 г.
		сумма, тыс.руб	%	сумма, тыс.руб	%	сумма, тыс.руб	%	сумма, тыс.руб	%	сумма, тыс.руб	%
1	Выручка (нетто)	417 119	96,8655	+2 540 344	709,0214	2 957 463	96,0963	+1 067 582	136,0978	4 025 045	95,6049
2	Проценты к получению	1	0,0002	+7	800	8	0,0002	+7	187,5	15	0,0003
3	Доходы от участия в др. организациях	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4	Прочие доходы	13 497	3,1343	+106 637	890,0792	120 134	3,9035	+64 894	154,018	185 028	4,3948
Всего доходов	430 617	100	+2 646 988	714,6965	3 077 605	100	+1 132 483	136,7975	4 210 088	100
5	Себестоимость продукции	297 293	77,7588	+2 111 404	810,2098	2 408 697	80,1017	+1 052 100	143,6792	3 460 797	84,5279
6	Коммерческие расходы	54 946	14,3715	+278 830	607,4618	333 776	11,0998	-79 492	76,1840	254 284	6,2107
7	Управленческие расходы	16 088	4,2079	+86 050	634,8707	102 138	3,3966	+61 735	160,4427	163 873	4,0025
8	Проценты к уплате	10 236	2,6773	+72 586	809,1246	82 822	2,7543	+25 040	130,2335	107 862	2,6345
9	Прочие расходы	3 764	0,9845	+75 850	2115,143	79 614	2,6476	+27 835	134,9624	107449	2,6244
10	Всего расходов	382 327	100	+2 624 720	786,5118	3 007 047	100	+1 087 218	136,1556	4 094 265	100
11	Прибыль (убыток) до налогооблажения	41 907	Х	+28 651	168,3680	70 558	Х	+45 265	164,1528	115 823	Х
12	Чистая прибыль (убыток)	31 126	Х	+12 282	139,4589	43 408	Х	+35 139	180,9505	78 547	Х

№ п/п	Фактор риска	Условия деятельности	Степень надежности	Бал
1	Экономическая ситуация в отрасли	Депрессия	Средняя	0
2	Расположение организации	Расположение на территории одного города	Средняя	3
3	Дочерние и зависимые общества	Имеются и приносят существенный доход	Низкая	2
4	Использование новых технологий	Используется во всех видах деятельности хорошо	Высокая	5
5	Инструкции и законода-тельства по основной деятельности	Четкие и ясные для руководства и бухгалтерии	Высокая	5
6	Реорганизация и крупные продажи имущества	Не было в течении 3-х последних лет	Высокая	5
7	Внутренний контроль	Имеется ревизионная комиссия	Средняя	2
8	Возможность нелегального бизнеса	Возможно проникновение нелегального бизнеса	Средняя	2
9	Налоговое бремя	Обычное	Средняя	3
10	Зависимость от покупателей	Годовая продажа одному покупателю менее 50% от оборота	Высокая	5
11	Зависимость от поставщиков	Рынок поставщиков большой	Высокая	5
12	Подверженность кражам	Продукция легко транспортируется и имеет высокую ликвидность	Низкая	0
13	Формы расчетов	Стремится к минимизации наличных расчетов	Средняя	3
14	Капитальные вложения	Не превышают амортизационных отчислений	Высокая	5
15	Незавершенное производство	Легко поддается инвентаризации но оценка сложная	Средняя	3
16	Кредиты и займы	Необходимы для развития п/п	Средняя	2
17	Оборотный капитал и ликвидность	Оборотный капитал достаточный, но имеются проблемы ликвидности по краткосрочным обязательст.	Средняя	2
18	Доходность	Доход стабильный, но есть незнач. сезонные колебания	Средняя	3
19	Ценные бумаги	Частично ликвидные	Средняя	3
20	Судебные разбирательства	Судебные разбирательства возможны по единичным случаям	Средняя	2
21	Общее количество баллов		Средняя	60

Таблица 3

Определение уровня существенности

Расчет уровня существенности показателей составляет:

средние арифметические показатели уровня существенности:

(3 927+80 500+85 362+69 585+69 216) : 5 = 61 718 тыс. руб.,

наименьшее значение от среднего отличается на:

(61 718-3 927) : 61 718 • 100% = 93%,

наибольшее значение от среднего отличается на:

(-61 718+85 362) : 61 718 • 100% = 38%.

Поскольку значение 3 927 тыс. руб. отлич. от среднего значительно, а значение 85 362 тыс. руб. не сильно, то аудиторы принимают решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее оставить.

Новая средняя арифметическая составит:

(80 500+85 362+69 585+69 216) : 4 = 304 663 : 4 = 76 166 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 77 000 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).

Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:

(77 000 – 76 166) : 76 166 • 100% = 1,1%, что находится в пределах 10% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).

Аудиторский риск – риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.

Теперь, используя формулу факторной модели аудиторского риска, определим чему равен приемлемый аудиторский риск (ПАР).

Формула факторной модели

ВР • РК • РН = ПАР, где

Будем считать что:

внутрихозяйственный риск (ВР) - 70%

риск контроля (РК) – 40% (100% - 60%(надежность бизнеса клиента)).

риск не обнаружения (РН) – 10%

0,7 • 0,4 • 0,1 = 0,028 или 2,8%

Планирование аудиторской деятельности регулируется ФСА № 3 «Планирование аудита» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696)

Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке: аудиторской организацией общего плана аудита; аудиторской программы.

Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплексности; непрерывности; оптимальности.

При планировании аудита аудиторской организации следует выделять основные его этапы: предварительный; подготовка и составление общего плана аудита; подготовка и составление программы аудита. [Приложение 4]

2.3 Аналитические таблицы при проверке учредительных документов, формировании УК и расчетов с учредителями

· Для проведения экспертизы особенностей функционирования был разработан тест, представленный в таблице 1.

Таблица 1

Экспертиза основных особенностей функционирования организации

· Проверка оснований на право функционирования организации представлена в таблице 2.

Таблица 2

Проверка оснований на право функционирования организации

· В ходе проверки оснований на право функционирования организации было установлено, что ОАО «Куриное царство» имеет все законные основания на право функционирования.

· Проверка законности осуществляемых видов деятельности:

В ходе проверки законности осуществляемых видов деятельности было установлено, что все виды деятельности осуществляются законно.

· В ходе проверки правильности, своевременности и реальности внесения вкладов в уставный капитал ОАО «Куриное царство», не было выявлено нарушений.

· Проверка правильности формирования уставного капитала представлена в таблице 3.

Таблица 3

Проверка правильности формирования уставного капитала

Проверка правильности формирования уставного капитала показала, что формирование уставного капитала и отражение его на счетах бухгалтерского учета осуществляется без нарушений.

· Проверка соответствия записей по счету 80 «Уставный капитал» регистрам бухгалтерского учета представлена в таблице 4.

Таблица 4

Проверка соответствия записей по счету 80 «Уставный капитал» записям в оборотной ведомости, балансе

Проверка соответствия записей в ведомости счета 80, записям в оборотной ведомости, балансе показала, что учет ведется без нарушений.

Поверка правильностей учета расчетов с учредителями по вкладам в уставный капитал представлена в таблице 5.

Таблица 5

Проверка правильности учета расчетов с учредителями по вкладам в уставный капитал

Проверка правильности учета расчетов с учредителями по вкладам в уставный капитал выявила отсутствие нарушений по учету расчетов с учредителями.

В проверяемый период учредителями не было принято решение о выплате доходов, поэтому проверка этого участка учета не производится.

2.4 Оценка результатов проверки. Аудиторское заключение

Согласно Федеральному закону об аудиторской деятельности в РФ аудиторское заключение – это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащей выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ.

По результатам проведения аудиторской проверки в ОАО «Куриное царство» аудиторской организацией ООО «ФинЭкспертиза» было составлено безусловно положительное аудиторское заключение.

Аудиторское заключение ООО «ФинЭкспертиза»

Юридический адрес: 119110, г. Москва, Проспект Мира 69

В аудите принимали участие:

Потешкина М.М. – руководитель аудиторской группы

Акрамова К.Ф. – аттестованный аудитор

Миронычева Д.С. – аттестованный аудитор

Петров А.М. – аттестованный аудитор

Потапова М.А. – аудитор

Дмитриев В.Б. – ассистент

Отчет ООО «ФинЭкспертиза» исполнительному органу ОАО «Куриное царство»

1. Нами проведен аудит учредительных документов ОАО «Куриное царство» за 2007 год.

2. Мы провели аудит в соответствии с: - Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» - Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности - Внутренними стандартами аудиторской деятельности ООО «ФинЭкспертиза»

3. Основная цель аудита учредительных документов – подтверждение законных оснований деятельности экономического субъекта на протяжении всего периода его функционирования.

4. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что ключевые документы, на основании которых предприятие было создано и действует, не содержат существенных искажений.

5. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение доказательств подтверждающих значение и раскрытие в учредительных документах информации о финансово - хозяйственной деятельности, о формировании уставного капитала предприятия и расчетов с его учредителями, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

6. Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности учредительных документов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

7. При проведении аудита учредительных документов, нами рассмотрено соблюдение ОАО «Куриное царство» применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ОАО «Куриное царство».

8. Мы проверили соответствие ряда совершенных ОАО «Куриное царство» финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что учредительные документы не содержат существенных искажений.

9. Результаты проведенной нами проверки показывают, что проверенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись ОАО «Куриное царство» во всех существенных отношениях в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством.

Заключение ООО «ФинЭкспертиза» о учредительных документах ОАО «Куриное царство» за 2007 год

1. Нами проведен аудит учредительных документов ОАО «Куриное царство» за 2007 г. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО

5. По нашему мнению, учредительные документы предприятия достоверны, т. е. подтверждают законность оснований деятельности экономического субъекта на протяжении всего периода его функционирования.

Директор ООО «ФинЭкспертиза» ________________ /Потешкина М.М./

Заключение

В процессе выполнения работы, мы рассмотрели методику проведения аудита учредительных документов ОАО «Куриное царство».

Основной целью работы является достоверность аудита учредительных документов объекта исследования.

В соответствии с чем в работе, в логической последовательности, решаются следующие задачи:

- проверка учредительных документов и юридических прав функционирования организации;

- проверка формирования уставного капитала и расчетов с учредителями по вкладам в уставный капитал и выплате доходов.

В процессе исследования была достигнута его цель – изучение особенностей аудиторской проверки учредительных документов организации.

Результаты проверки показали, что учредительные документы ОАО «Куриное царство» достоверны, т.е. подтверждают законность оснований деятельности экономического субъекта на протяжении всего периода его функционирования.

Также необходимо еще раз отметить, что уставный капитал - это один из основных показателей, характеризующих размеры и финансовое состояние организации.

Уставный капитал является стартовым капиталом организации, необходимым для обеспечения его основной деятельности и получения в дальнейшем прибыли.

Список используемой литературы

1. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994г. № 51-ФЗ

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации: часть первая – Федеральный Закон от 31.07.1998г. №146-ФЗ (в редакции от 29.12.2001г.), часть вторая – Федеральный Закон от 05.08.2000г. №117-ФЗ (в редакции от 31.12.2001г.)

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. (в ред. Федеральных законов от 23.07.98 №123-ФЗ от 30.06.2003 № 86-ФЗ). – М.: ИД «Аргумент», 2006.

4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.01г.

5. Федеральный закон № 14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции от 21.03.2002г.)

6. Федеральный закон № 208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» (в редакции от 06.04.2004г., вступающими в силу с 1 июля 2004г.)

7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н

8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н (в редакции от 24.03.2000г.)

9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999г. №43н (в редакции от 30.12.1999г.)

10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №32н (в редакции от 30.03.2001г.)

11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н (в редакции от 30.03.2001г.)

12. Аудит. Учебник /Под ред. Подольского В.И. М.: ЮНИТИ, 2003

13. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет. /Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004

14. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. М.: Феникс, 2003

15. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Комментарий к плану счетов. Отражение хозяйственных операций. М.: Центр «Налоги и финансовое право», 2003

16. Гейц И.В. Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2003 год. М.: ДИС, 2004

17. Головизина А.Т., Архипова О.И. Теория бухгалтерского учета. М.: КноРус, 2004

18. Глушков И.Е., Киселева Т.В. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии: в 2 томах. М.: КноРус, 2004

19. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. М.: ФБК Пресс, 2002

20. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. М.: Форум: ИНФРА-М, 2002

21. Иванова Н.В., Адам В.И. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Академия, 2003

22. Коваль Л.С. Бухгалтерский (финансовый) учет. М.: Гелиос АРВ, 2003

23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. /Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003

24. Крупченко Е.А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах. М.: Феникс, 2003

25. Куркина М.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 2001

26. Кутер М. Теория бухгалтерского учета (2 издание). М.: Финансы и статистика, 2002

27. Лабынцев Н.Т. Аудит. Теория и практика. М.: ПРИОР, 2000

28. Ладутько Н.И. Бухгалтерский учет. М.: ФУ, 2003

29. Лытнева Н.А. «Учет и анализ уставного капитала при создании, реорганизации и ликвидации ООО», М.: Дело и Сервис, 2004

30. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету. М.: ДЕЛО И СЕРВИС, 2003

31. Мизиковский Е.А. Комментарий к новому плану счетов бухгалтерского учета. М.: Юрайт, 2002

32. Практический аудит. /Учебное пособие. Под ред. Соколова Я.В. СПб: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2004

33. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет/Учебное пособие. М.: ООО «НИТАР «Альянс», 2003

34. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002

35. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 2004

36. Хахонова Н.Н. Основы бухгалтерского учета и аудита. М.: Феникс, 2003

37. Андросова С.И. Расчеты при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью.//Журнал «Главбух», 2003, № 2

38. Огиренко Е.А. Учет вкладов в уставный капитал.//Журнал «Главбух», 2003, №12

39. Гиляровская Л.Т., Ситникова В.А. Аудит собственного капитала коммерческих организации. М.:Юнити, 2004

40. http://www.alleng.ru

41. http://www.consultant.ru

42. http://iv.garant.ru

43. http : / / audit-it.ru

Приложение 1

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС