Главная      Учебники - Экономика     Лекции по маркетингу - часть 5

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  12  13  14   ..

 

 

Наукове обрунтування розробки бізнес-плану створення нових видів продукції на прикладі АТЗТ

Наукове обрунтування розробки бізнес-плану створення нових видів продукції на прикладі АТЗТ

ДИПЛОМНА РОБОТА БАКАЛАВРА

Дата внесення запису

Власник (найменування), статус, код за ЄДРПОУ,

Кількість акцій, шт

Від загальної кількості акцій, %

За даними реєстратора - Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстью "Суми-Реєстр-Консалтинг" (Код за ЄДРПОУ: 23996048)

19.06.2007

АКIБ "УкрСиббанк" м.Харкiв; номінальні утримувачі іменних цінних паперів – зберігачі; 09807750 ; Україна 61050, м.Харкiв, пр.Московський 60

868430

38.922

За даними реєстратора - ТОВ "Нова реєстрацiйна компанiя"(Код за ЄДРПОУ: 34576857)

15.02.2008

Акцiонерний комерцiйний iновацiйний банк "УкрСиббанк"; номінальні утримувачі іменних цінних паперів – зберігачі; 09807750; Україна

868430

38.922

15.02.2008

Вiдкрите акцiонерне товриство "Мiжрегiональний фондовий союз"; номінальні утримувачі іменних цінних паперів – депозитарії; 24917996; Україна

1071000

48.001

За даними зберігача - Акціонерний комерційний банк "Персональний комп'ютер" (Перкомбанк); (Код за ЄДРПОУ: 14349442)

29.05.2008

"ТАНШIР ЛIМIТЕД" (TANSHIRE LIMITED); Юридичні особи нерезиденти

535500

24.0005

29.05.2008

Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю "Фенiкс Брок"; Юридичні особи резиденти (за винятком державних органів та нижченаведених категорій юридичних осіб); 34238926; Україна,

328405

14.7187

За даними зберігача - Акціонерний комерційний іноваційний банк "УкрСиббанк"(Код за ЄДРПОУ: 09807750)

29.01.2008

Фізичні особи резиденти

868422

38.9217

Таблиця 2.3Оснащеність фондами та ефективність їх використання

Показники

Роки

Відхилення

2004

2005

2006

2007

2008

Середньорічна чисельність працівників, чол.

850

900

1200

1250

1024

120,5

Відпрацьовано 1-им працівником в середньому

247

242

245

247

240

97,1

Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу

0,90

0,88

0,89

0,90

0,87

96,6

Вироблено товарної продуції на 1-го середьорічного працівника,грн

1947,9

2769,8

2445,9

2921,0

891,4

45,8

Показники

Роки

Відхилення 2008р. в % до 2004р.

2004

2005

2006

2007

2008

Фондовіддача, тис. грн

8,6

11,8

13,5

15,8

12,3

143,0

Фондомісткість, тис. грн

0,12

0,08

0,07

0,06

0,08

66,6

Фондоозброєність, тис. грн

2,74

3,52

3,17

2,88

1,14

41,6

Вироблено ТП на 1 середньорічного працівника, грн

1947,9

2769,8

2445,9

2921,0

891,4

45,8

Аналізуючи дані розрахунки, можна сказати, що спостерігається збільшення показника фондовіддачі на 43%. Проте показник фондомісткості знизився у 2008 році на 34,4%.

Спостерігається зменшення показника фондоозброєності на 59,4%. Основними причинами є зменшення вартості основних виробничих фондів. Якщо аналізувати показник виробленої товарної продукції на одного середньорічного працівника, то можна констатувати його зменшення у 2008 році на 54,2 % у порівнянні з базисним.

Як відомо, кожне підприємство намагається збільшити випуск продукції при одночасному зменшенні витрат на її одиницю, тому на основі таблиці 2.4 розглянемо, як ефективно працює дане підприємство.

Таблиця 2.4 Динаміка основних економічних показників підприємницької діяльності

Показники

Роки

Відхилення

2004

2005

2006

2007

2008

+,-

%

Товарна продукція, тис. грн

16557,5

24928,3

29350,2

36512,3

9128,1

-7429,4

55,1

- на 1 середн. прац. тис. грн

23,7

40,7

44,0

48,4

14,0

-9,7

59,0

Валовий прибуток, тис. грн

2520,9

3306,2

4190,5

5056,6

1264,2

-1256,7

50,1

- на 1 середн. прац. тис. грн

3,6

5,4

6,3

6,7

1,9

-1,7

52,7

Чистий прибуток, тис. грн

457,5

-82,3

444,5

405,2

101,4

-356,1

22,1

- на 1 середн. прац. тис. грн

0,65

-0,13

0,67

0,54

0,16

-0,49

24,6

Рівень сукупної рентабельності, збитковості, %

3,6

-0,4

1,9

1,4

1,4

-5,2

Х

Аналізуючи динаміку основних економічних показників діяльності підприємства, необхідно відмітити, що товарна продукція на 1 середньорічного працівника зменшилась за рахунок зменшення величини товарної продукції на 41% або 9,7 тис. грн., не дивлячись на зменшення чисельності працівників. Також характерне зменшення валового прибутку на одного середньорічного працівника (22,1%).Присутня тенденція зменшення товарної продукції на 54,9% за рахунок невеликого обсягу реалізованої продукції за 2008 рік.

Чистий прибуток у 2008 році був меншим на 346,1 тис. грн. У 2005 році підприємство опинилося у збитку, проте за один рік змогло вийти зі стану збитковості, та у 2006 році збільшити свій прибуток на 526,8 тис. грн. Однак у 2007 році порівняно із 2006 роком прибуток зменшився, і складав 405,2 тис.грн однією із причин стало висока собівартість продукції.

Щодо рівня сукупної рентабельності у звітному році, то відповідно і він зменшився у відповідності до базового року(-5,2%).

Розглянемо показники діяльності фінансових результатів підприємства за увесь досліджуваний період у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 Показники фінансових результатів за 2004-2008 р.р.

Стаття

Код рядка

Роки

Відхилення

2004

2005

2006

2007

2008

%

(+/-)

Доход /виручка/ від реалізації продукції / робіт і послуг/

10

16558

24928

29350

36512,3

9128,1

55,1

-7429,4

Податок на додану вартість

15

1592,9

2068

1934

2226,5

556,6

34,9

-1036,3

Чистий доход /виручка/ від реалізації /Т.Р.П./

35

14965

22861

27416

34285,8

8571,5

57,3

-6393,1

Собівартість реалізованої продукції /Т.Р.П./

40

12444

19554

23226

29229,2

7307,3

58,7

-5136,4

Валовий: прибуток

50

2520,9

3306

4191

5056,6

1264,2

50,1

-1256,7

збиток

55

-

-

-

-

-

-

Фінансові результати від операційної діяльності:

прибуток

100

542,1

95,5

659,1

727,8

182,1

33,6

-360

збиток

105

-

-

-

-

-

-

-

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: прибуток

170

524,9

75,6

643,7

718

179,6

34,2

збиток

175

-

-

-

-

-

-

-

Податок на прибуток від звичайної діяльності

180

67,4

157,9

199,2

312.8

78,2

116,0

10,8

Чистий: прибуток

220

457,5

-

444,5

405,2

101,4

22,2

-356,1

збиток

225

-

82,3

-

-

-

-

-

Аналіз даних таблиці свідчить про суттєве погіршення економічної ситуації на підприємстві. Більше ніж в половину скоротилась виручка від реалізації і становить 9128,1 тис. грн. Це пов’язано з значним скороченням рівня випуску продукції в наслідок різних, як виробничих та і економічних ризиків. В наслідок цього постраждав і показник чистого прибутку та скоротився на 22,2 % або на 356,1 тис. грн. 2005 рік для підприємства є збитковим, і у 2005 році збиток дорівнював 82,3 тис. грн. Валовий прибуток з 2004 по 2008 р.р. зменшився на 50,1% або 1264,2 тис. грн., рівно у половину ніж у 2004 році.

Розрахуємо рівень рентабельності в цілому по підприємству за 2004-2008 р.р. в таблиці 2.6

Таблиця 2.6 Рівень рентабельності на АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» за 2004-2008 р.р.

Роки

Прибуток(+), збиток(-), тис.грн.

Повна собівартість реаліз. продукції тис.грн.

Рівень рентабельності,%

2004

14964,6

12443,7

1,2

2005

22860,5

19554,3

1,2

2006

27416,4

23225,9

1,2

2007

34285,8

29229,2

1,2

2008

8571,5

7307,3

1,2


З даних таблиці ми спостерігаємо стабільний рівень рентабельності в 1,2% за увесь досліджуваний період.

2.2 Аналіз асортименту і структури випущеної продукції

Формування асортиментної програми здійснюється з урахуванням необхідних ресурсів:

· рівня техніки та технології виробництва, можливостей створення нового виробництва в оптимальні терміни, наявності патентів;

· очікуваної рентабельності виробництва та термінів окупності інвестицій;

· наявності управлінських кадрів та кваліфікаційного персоналу на всіх ланках виробничого циклу;

· наявності стійких зв'язків із постачальниками; ступеня ризику, пов'язаного із сезонністю попиту.

Асортиментна програма спрямована на оптимізацію використання технологічних знань та досвіду, оптимізацію фінансових ресурсів з точки зору рентабельності товарів, які випускають.

Розглянемо склад та структуру товарної продукції підприємства у таблиці 2.7

Таблиця 2.7 Склад та структура товарної продукції за 2005-2007 р.р.

Види продукції

Роки

В середньому за 3 років

2005

2006

2007

тис. грн.

пит вага%

тис. грн.

пит вага%

тис. грн.

пит вага%

тис. грн.

пит вага,%

Кружки

12713,4

51

15849,1

54

19351,5

53

15971,3

52,7

Тарілки

2492,8

10

2935,0

10

4381,5

12

3269,8

10,8

Чашки

2742,1

11

4402,5

15

4746,6

13

3963,7

13,1

Чайні, кавові сервізи

6232,1

25

5576,5

19

7302,5

20

6370,4

21,0

Сувенірна продукція

747,8

3

587,0

2

730,2

2

688,3

2,3

Всього

24928,3

100

29350,2

100

36512,3

100

30263,6

100

Аналіз даних таблиці свідчить про те, що за досліджуваний період вартість товарної продукції зросла на 21, 4%, тобто на 5335,3 тис. грн. у порівнянні з 2005 роком. В загальному асортименті продукції найбільшу питому вагу мають кружки ( в середньому за 3 роки 52,7 % або 15971,3 тис. грн. ). Якщо порівнювати з базисним роком у 2007 році на 5 % зменшилась питома вага чайних та кавових сервізів та на 1% сувенірної продукції.

Важливе значення в процесі виробництва відіграють трудові ресурси, тому з’ясуємо, як саме забезпечене дане підприємство цими ресурсами і як ефективно вони використовуються.

Розглянемо аналіз обсягів продажу продукції у таблиці 2.8

Таблиця 2.8 Динаміка обсягів реалізації продукції, тис. штук

Види товарної продукції

Роки

Відхилення

2008р. в%

До 2004р.

2004

2005

2006

2007

2008

Кружки

10710

11880

11130

11880

10176

95,0

Тарілки

2100

2200

2520

2200

2304

109,7

Чашки

2310

3300

2730

3300

2496

108,1

Чайні, кавові сервізи

5250

4180

4200

4180

3840

73,1

Сувенірна продукція

630

440

420

440

384

60,9

Всього

21000

22000

21000

20000

19200

91,4


Аналізуючи дані таблиці потрібно відмітити низку негативних аспектів. В порівнянні з 2004 роком на 5 % знизився обсяг реалізації кружок, на 26,9 % чайних та кавових сервізів, на 39,1 % - сувенірна продукція. Загальні негативні явища пов’язані з економічним не стабільним становищем в країні у 2008 році. Якщо відзначати позитивні моменті в динаміці, то можна відмітити збільшення обсягів реалізації тарілок на 9,7 % та чашок – на 8,1 % за увесь досліджуваний період.

Розрахуємо аналіз ритмічності на прикладі АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» заліковим методом та методом на основі середньоквадратичного відхилення і коефіцієнту варіації за 2007 рік.

Таблиця 2.9 Аналіз ритмічності за 2007 рік заліковим методом

Квартал

Випуск

% виконання плану

Сума, що зараховується

Відхилення, +/- тис.грн

Коефіціент

ритмічності,%

план

факт

тис. грн.

% до суми

тис. грн.

% до суми

І

7612,6

25

7207,3

24,66

94,6

7207,3

-405,7

ІІ

7712,4

25,32

7307,3

25

94,7

7307,3

-404,7

ІІІ

7688,0

25,25

7407,3

25,34

96,4

7407,3

-280,7

IV

7437,2

24,43

7307,3

25

98,3

7307,3

-129,9

За рік

30450,2

100

29229,2

100

96

29229,2

-1221

95,9

Аналіз таблиці показує, що коефіцієнт ритмічності за 2007 дорівнює 95,9 % Це означає, що 95,9% продукції випущено згідно з графіком. Виконання плану достигло 96%, найбільший показник по виконанню був в IV кварталі – 98,3%. Загальне відхилення від плану за рік становить -1221 тис. грн.., це лише 4 % від загальної суми, що дозволяє зробити висновок про налагоджену роботу підприємства.


Таблиця 2.10

Аналіз ритмічності за 2007 рік на основі середньоквадратичного відхилення і коефіцієнту варіації

Квартали

План

Факт

Відхилення

Квадратичне відхилення (Δх2 )

І

7612,6

7207,3

-405,7

164592,49

ІІ

7712,4

7307,3

-404,7

163782,09

ІІІ

7688,0

7407,3

-280,7

78792,49

IV

7437,2

7307,3

-129,9

16874,01

Разом

30450,2

29229,2

-1221

424041,08

Кр = 1 – V V – коефіцієнт варіації;

G – середньоквадратичне відхилення;

- середньоарифметичне значення показника.

V =

G = = 325,59

V = = 0,045

Кр = 1 – V = 1 – 0,045 = 0,955 (95,6%)

Даний метод дозволяє більш точно визначити коефіцієнт ритмічності. В даному випадку він = 95,6 %, що також гарантує випуск продукції за графіком.


Розділ 3. Бізнес-план по створенню нових видів продукції на базі АТЗТ "Сумський фарфоровий завод"

3.1 Резюме

Нові види продукції створюється на базі АТЗТ « Сумський фарфоровий завод» з метою задоволення потреб клієнтів . Для досягнення поставленої мети передбачається:

По-перше, організувати процес вироблення і збуту.

По-друге, провести рекламну компанію, щоб якнайкраще проінформувати населення про появу даних видів послуг.

По-третє, за рахунок використання в процесі реставрації сучасних технологій та висококваліфікованих працівників досягти успіху у цій сфері не тільки на території України але й за її межами.

Загальна сума грошових вкладень на 2010 рік складатиме 85643 грн. Ці гроші належать підприємству і лежать на рахунках у банках. Підприємство витратить 3000 грн. на рекламу, задля поінформованості потенційних клієнтів. У результаті своєї діяльності за перший рік отримаємо чистий дохід у сумі 95400 грн.

Назва проекту : виробництво посуду для страв «східної кухні».

Мета проекту : розроблення нового виду продукції і її збут .

Доцільність: проект має високий рівень дохідності та дозволить господарству зайняти вільну нішу на ринку.

Ринкові ринок має великі перспективи як можливості для споживання населенням так і для збуту продукції в заклади відпочинку.

Юридичний статус підприємства

Акціонерне товариство закритого типу «Сумський фарфоровий завод»

Адреса підприємства: Україна, м. Суми, вул. Харківська, 111

Юридичні реквізити:

Код ЄДРПОУ ------------------------------00310433

За КОАТУУ---------------------------- --- 5910136300

За СПОДУ-----------------------------------0

Банк платника --------------------- ООФ АППБ “Аваль”

За ЗКГНГ ----------------------------------------- д/н

Поточний рахунок -------------------------26 00 63 034

За КВЕД ------------------------ 26.21.0

Форма власності : колективна

Галузь : виробництво господарсько-побутового фарфору і фаянсу.

Вид економічної діяльності: виробництво керамічних виробів для домашнього господарства та керамічних декоративних виробів

3.2 Дослідження ринку

АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» являється виробником фарфорово-фаянсних та керамічних виробів, свою продукцію реалізує через безпосередній продаж через менеджерів зі збуту в офіси фірм. Підприємство займається збутом продукції по всій території України так і за її межами, зокрема : Росія, Казахстан, Білорусь, та інщі країни СНД , а ексклюзивні вироби користуються попитом у країнах західної Європи. Підприємство можна вважати монополістом в своїй галузі на ринках лівобережної України.

Маючи великий досвід та широку популярність заводу, можемо констатувати той факт, що запровадивши новий напрямок у виробленні продукції , можемо очікувати широкий інтерес з боку споживачів, потенційних та нових клієнтів.

Розглянемо дані по потенційним конкурентам нижче в таблиці 3.1


Таблиця 3.1 Характеристика основних конкурентів АТЗТ« Сумський фарфоровий завод» у сфері виробництва

Конкурент

Сильні сторони

Слабкі сторони

Частка ринку,%

Імераторський фарфоровий завод

Велика популярність, сучасні технології, та наявність висококваліфікованих працівників

Високі ціни за надані послуги

60

Дружковський фарфоровий завод

Низькі ціни, кваліфікованість працівників

Підприємство знаходиться на грані банкрутцтва

17

Першотравневий фарфоровий завод

Великий кадровий потенціал

Загроза наданню неякісних послуг

13

Зарубіжні заводи

Низькі ціни

Не висока якість

10

Аналізуючи дані таблиці, можна констатувати, що головним конкурентом для АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» є Імператорський фарфоровий завод, який знаходиться в Російській федерації місто

Санкт-Петербург. Потенційними конкурентами також будуть інші заводи України та зарубіжжя. Також треба ще взяти до уваги той факт, що останнім часом на ринку фарфорової та фаянсової продукції спостерігається вторгнення китайських виробників з неякісною продукцією, низька ціна а також сучасна популярність східної культури, роблять китайський фарфор популярним.

Аналіз конкурентного середовища допоміг визначити основних конкурентів підприємства, виявити їх сильні та слабкі сторони, а також ідентифікувати маркетингові стратегії.

3.3 Маркетинг-план

Головною метою створення нової лінії виробництва виробів на базі Сумського фарфорового заводу є задоволення потреб клієнтів у високій якості фарфорових виробів та максимізація прибутку за рахунок збуту продукції.

Розглянемо ключові аспекти маркетингової стратегії:

- Вироблення високоякісних виробів , використовуючи новітні технології;

- залучення висококваліфікованих працівників;

- широке використання системи маркетингових комунікацій;

- посилити конкуренцію на ринку.

Ціноутворення на АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» має певні особливості у зв’язку зі специфікою діяльності підприємства. Підприємство займається виробництвом керамічних виробів для домашнього господарства та керамічних декоративних виробів. Підприємство забезпечує своєю продукцією ринок як і в Україні так і ще в декількох країнах СНД.

Цінова політика представляє собою важливий елемент ринкової стратегії підприємства. Необхідно відмітити роль відділу маркетингу, який представляє собою організацію роботи підприємства з орієнтацією на ринковий попит.

Посилаючись на специфічність ринку області , можна констатувати переважання попиту над пропозицією, адже зараз на території Сумської області відкривається велика кількість нових закладів в яких готують страви «східної кухні», тому при ефективній рекламі, будемо мати постійні замовлення не тільки із території Сумської області чи України, а також з Росії по налагодженим каналам розподілу.

Цінова стратегія Сумського фарфорового заводу по наданню послуг ґрунтується на таких пунктах:

- формування собівартості вироблених виробів із включенням до неї груп і видів витрат відповідно до поточного законодавства України і національних стандартів бухгалтерського обліку;

- регулювання рентабельності залежно від цінової політики конкурентів і поведінки та вподобань клієнтів;

- створення гнучкої системи знижок;

- підприємство орієнтується на споживачів з різним доходом.

Розглянемо розцінки на вироби з фарфору в таблиці 3.2

Таблиця 3.2

Очікувані ціни, за якими будуть реалізовуватись вироби

Вироби

Кількість

Ціна за одиницю, грн.

Розмір набору

шт.

2010 р.

2011 р.

2012 р.

1

Набір для суші з малюнком "My Sushi"

1

120

132

145,2

Блюдце; 15х39х1.5см.

2

Набір для саке "Dragon"

1

170

187

205,7

Чаши + Кувшин; 17,5х6х14 см.

3

Набір для суші
"Інь та янь"

1

150

165

181,5

2 великі та 2 малі тарілки;
30 Х 38,5 Х 4 см.

4

Набір для суші "Sakura"

1

145

159,5

175,5

миска, соусник, підставка для паличок; 28х14х3 см.

За данними таблиці ми бачимо, що на кожний наступний рік ціна на вироби збільшувалась враховуючи інфляцію в 10%. Найбільшу ціну встановлено на набір для саке "Dragon", який складається з 4 чаш та кув шина. За нашим прогнозом 2012 році ціна на цей набір зросте всього на 35,7 грн. і буде дорівнювати 205,7 грн.

Розглянемо план по продажу виробів більш детально в таблиці 3.3:


Таблиця 3.3 План продажу нових виробів на перспективу

Вироби

Середній обсяг реалізації продукціїї поквартально, шт.

Усього за 2010

2011

2012

І квартал

ІI квартал

III квартал

IV квартал

рік

рік

рік

Набір для суші з малюнком "My Sushi"

62

63

61

64

250

270

260

Набір для саке "Dragon"

51

49

53

47

200

240

254

Набір для суші "Інь та Янь"

42

41

45

47

175

193

213

Набір для суші "Sakura"

47

49

51

53

150

170

205

Усього

202

202

210

211

775

873

932

Для підрахунків була використана таблиця 3.2 Враховуючи високу якість та помірну ціну можемо очікувати на прибуток. З даних таблиці ми бачимо, що загальний обсяг реалізації є найбільшим в III та IV кварталах 2010 року. Приблизно таку ж тенденцію плануємо й на наступні роки.

Проте не слід забувати про витрати, які буде нести за собою підприємство у наслідок випуску та реалізації нового товару.

Рекламному агентству буде доручено ефективно надіслати інформацію про появу нової продукції до споживачів, наприклад:

- Реклама у пресі – місцеві газети, журнали (міжнародного, національного, місцевого поширення; популярні; ділові; спеціальні);

- Реклама на радіо;

- Реклама в мережі Інтернет( на власному сайті заводу );

- Реклама на місці продажу – вітрини, вивіски, написи, знаки. За допомогою яких покупці будуть проінформованні щодо нового виду послуг від виробника продукції.

- Реклама в місцевому транспорті, та в Суші студіях.

Міжнародне рекламне агентство «Almeida» , з яким тісно співпрацює підприємство на протязі багатьох років буде також займатися просуванням даної продукції до клієнтів як і в Україні так і за її межами. Рекламні витрати на дану продукцію будуть включені до загальних витрат на рекламну діяльність і в 2010 році будуть складати 3000 грн .

Рекламне агентство обиралось у відповідності до таких критеріїв:

- стабільне становище на ринку;

- вихід на 80% потенційних клієнтів;

- широкий асортимент послуг з розроблення і розміщення рекламних звернень;

- використання різних носіїв реклами;

- гнучка система знижок для клієнтів;

- ідентифікація фірми як платника ПДВ.

3.4 Виробничий план

Для досягнення запланованих виробничих показників на підприємстві необхідно передбачити й організувати єдиний технологічний процес, що включатиме такі взаємозалежні компоненти:

- доставка продукції до клієнтів ;

- постачання сировини, матеріалів, компонентів;

- складські роботи.

Для нормального і безперебійного перебігу єдиного технологічного процесу необхідно запланувати і здійснити:

- контроль за виконанням та якістю здійснюваних послуг;

- контроль за додержання основ охорони праці і здоров’я, дотримання правил техніки безпеки;

- заходи щодо ефективного управління фінансовими та матеріальними потоками; технічне обслуговування і ремонт ліній, установок, устаткування.

Детальніше по видам затрат на матеріали розглянемо в наступній таблиці 3.4

Таблиця 3.4 Прогноз витрат на виробництво нових видів продукції на 2010 – 2012 р.р.

Витрати

І кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

Всього за 2010 рік

2011рік

2012рік

Всього за 3 роки

Матеріальні затрати

10155,2

10222,1

10226,8

10303,3

40907,5

44998,2

49498,1

135404

Оплата праці

8870,7

8929,2

8933,3

9000,1

35733,4

39306,7

43237,4

118278

Амортизація

316,7

318,8

318,9

321,3

1275,8

1403,4

1543,7

4222,91

Інші витрати

1918,0

1930,7

1931,6

1946,0

7726,3

8498,9

9348,8

25574,1

Всього витрат

21260,7

21400,8

21410,7

21570,7

85643

94207,3

103628

283478,3

У таблиці 3.4 було проведено розрахунок витрат, які необхідні для забезпечення ефективого та якісного виробництва. Всього на 2010 рік витрати склали 85643 грн. З данних таблиці 3.3 ми зробили висновок, що в IV кварталі обсяг реалізації найвищий, тому це і пояснює більщі витрати в IV кварталі. Загальні витрати за 3 роки складають 283478,3 грн. Оскільки ми тільки вводемо нові види продукції на заводі то стурктура виробництва залишається тією ж самою і не несе додаткових витрат на обладнання та техніку.

Визначемо обсяг виробництва продукції, який спроможний «поглинути» загальний сегмент ринку в таблиці 3.5.

Таблиця 3.5

Обсяг реалізації продукції на перспективу за 2010 – 2012 р.р.

Продукція

Роки

2010

2011

2012

Набір для суші з малюнком "My Sushi"

250

270

260

Набір для саке "Dragon"

200

240

254

Набір для суші "Інь та Янь"

175

193

213

Набір для суші "Sakura"

150

170

205

Реалізація

775

873

932

З таблиці 3.5 ми бачимо, що обсяги випуску продукції збільшуються з кожним роком. Найбільший обсяг випуску ми бачимо в 2011році на набір для суші з малюнком "My Sushi", він складає 270 наборів. В 2012 р. загальний обсяг продукції, яка виробляється зріс на 157 шт. наборів в порівнянні з базисним.

3.6 Оцінка ризиків

Одним із нормативно визначених способів мінімізації ризиків є страхування:

- зовнішнє (укладання договору зі страховою компанією);

- внутрішнє (обов’язкове формування резервного фонду підприємства в розмірі не менше 25% від прибутку, що залишається після спалити податку зі щомісячним відрахуванням у цей фонд не менше 5% такого прибутку).

Крім того страхування підприємства може також здійснюватися за рахунок частини чистого прибутку, що відповідно до установчих документів передбачалося спрямувати на формування інших фондів, у тому числі і на виплату дивідендів учасників.

Якщо конкретизувати загальне визначення ризику для аналізу проекту, то ризик проекту – це міра непевності в одержанні очікуваного рівня дохідності при реалізації даного проекту.

Метою аналізу проектних ризиків є: надання оцінки всім видам ризиків проекту;

- визначення ступеня доцільності реалізації проекту за наявного рівня ризику та способів його зниження;

- визначення можливих шляхів зниження ризиків.
Проектні ризики бувають зовнішні та внутрішні. Зовнішні ризики, у свою, чергу поділяються на непередбачувані і передбачувані.

Зовнішні непередбачувані ризики зумовлені:

- зміною політичної ситуації та непередбачуваними державними заходами регулювання у сфері , оподаткування, ціноутворення, експорту-імпорту,

- злочинами та несподіваним зовнішнім екологічним і соціальним впливом; зривами у створенні необхідної інфраструктури, банкрутствами, затримками у фінансуванні, помилками у визначенні цілей

Найбільш ймовірні групи ризиків для відділу реставрації охарактеризовані в таблиці 3.6

Таблиця 3.6 Основні види ризиків зв’язаних з випуском продукції

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  12  13  14   ..

 

Перелік ризиків

Імовірність настання

Оцінка наслідків, %

Шляхи мінімізації

1

Недобросовісна реклама

30

40

Вибір ефективної рекламної компанії, створення гнучкої системи знижок

2

Різке підвищення цін на матеріали

5

20

Завчасне укладання договору постачання матеріалів з фіксованою ціною і неустойкою за не виконання зобов’язань

3

Неправильні або навмисні дії персоналу, які привели до виходу з ладу устаткування

15

60

Включення в договори пункту про гарантії і порядок компенсації втрат