«ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Факультет дополнительного профессионального образования
по дисциплине «Экономика отрасли»
Экономический анализ СПК «Первый май» Малопургинского района Удмуртской республики
Исполнитель: Корепанов И.А.
студент 169 группы
Руководитель: Конина Е.А.
к.э.н., доцент
Ижевск 2011
Содержание
1 Общая экономическая характеристика предприятия
СПК «Первый май» является одним из лидеров сельхоз производителей Малопургинского района.
Малопургинский район расположен в южной части республики и граничит с Можгинским районом на западе, Увинским на северо-западе, Завьяловским на севере, Сарапульским, на востоке, Киясовским на юго-востоке и республикой Татарстан на юго-западе. Площадь района — 1223,2 км
Основным видом деятельности населения Малопургинского района Удмуртской республики является сельское хозяйство. Крупные хозяйства в районе — СПК «Первый май», «Родина». На протяжении 10 лет они получают урожайность свыше 20 ц/га. В 2001 г. высокий урожай (40,3 ц/га) был получен в СПК «Родина» (руководители С.Н. Федоров, А.Н. Ерохин). Происходит обмен опытом с представителями зарубежных стран (Венгрия, Финляндия, Германия, Австрия, Голландия, США, Япония). В хозяйствах ведется выращивание картофеля по голландской технологии, заготовка зернофуража по финской технологии.
Агропромышленный комплекс района представлен 19 сельскохозяйственными предприятиями, 132 крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Основные направления их деятельности — молочное и мясное животноводство, растениеводство. Площадь сельскохозяйственных угодий района — 64539 гектаров. Из них — пашни 54109 га, сенокосных угодий — 1879 , пастбищ — 8551 гектар. В растениеводстве в 2009 году урожайность зерновых культур составила 17,4 центнера с гектара. Высокая урожайность зерновых культур достигнута в СПК «Надежда» (свыше 30 центнеров с гектара), в СПК «Родина», «Рассвет», «Восход», «Новое», «Первый Май» - свыше 20 центнеров с гектара.
В животноводстве численность поголовья крупного рогатого скота составляет 18020 голов, в т. ч. коров — 6605 голов. Валовой надой молока к 1 января 2010 года составил 31092 тонны. Продуктивность молочного стада в среднем по району по итогам 2009 года достигла 4814 кг на одну фуражную корову. 32 оператора машинного доения надоили 6000 и более килограммов молока на одну фуражную корову. По итогам 2009 года животноводами племзавода СПК «Первый Май» произведено 6630 тонн молока, что составляет 21,3 % от всего произведенного молока в районе, и предприятие занимает 6 место по производству молока в регионе. С начала реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» в 12 сельскохозяйственных предприятиях построены и реконструированы животноводческие помещения, закуплено более 160 голов высокопродуктивного племенного крупного рогатого скота. В СПК «Первый Май» и СПК «Родина» введены в строй животноводческие комплексы с беспривязным содержанием коров, оборудованные современной техникой.
2 Специализация предприятия
Таблица 2.2 Анализ спецификации предприятия
Вид продукции
2005
2006
2007
тыс. руб
% к итогу
тыс. руб
% к итогу
тыс. руб
% к итогу
Зерновые и бобовые в т.ч.
2841
7,93
1003
2,54
1009
1,61
Пшеница
1580
4,4
628
1,59
582
0,93
Ячмень
120
0,34
336
0,86
291
0,47
Овощи
4691
13,10
3892
9,87
4321
6,90
Прочие раст-во
602
1,68
441
1,12
342
0,55
КРС
8010
22,37
11385
28,86
8352
13,33
МРС
35
0,10
35
0,09
109
0,17
Лошади
22
0,06
36
0,09
149
0,24
Молоко
19440
54,29
22422
56,84
48112
76,81
Мед
95
0,27
185
0,47
195
0,31
Прочие жив-во
41
0,11
19
0,05
43
0,07
ИТОГО:
35805
100
39449
100
62641
100
Рассчитаем коэффициент специализации предприятия по формуле на каждый год:
, (2.1)
где К- коэффициент специализации
D-доля вид продукции
n- место занимаемое продукцией в общей структуре
Вывод
: как видно из данных таблиц коэффициент специализации растет от 0,38 до 0,56, то есть, виден переход от средней специализации к углубленной. Предприятия стало ориентироваться на выработку молока и мяса, и уже к 2009 году выйдет на 6 место по производству молока в регионе.
3 Анализ ресурсного потенциала СПК «Первый май»
3.1 Анализ земельных ресурсов
Таблица 3.1.1 Состав и структура земельных угодий
Вид угодий
2005
2006
2007
Площадь,га
Структура,%
Площадь,га
Структура,%
Площадь,га
Структура,%
с/х угодий
Общей площади
Общей площади
с/х угодий
с/х угодий
Общей площади
Пашня
2192
99,91
81,55
2192
99,91
81,55
4748
95,13
72,07
Пастбища
2
0,09
0,07
2
0,09
0,07
243
4,87
3,69
Итого с/х угодий
2194
100
81,62
2194
100
81,62
4991
100
75,76
Лесные массивы
404
15,03
404
15,03
919
13,95
Дерево-кустарниковые растения
27
1,01
27
1,01
81
1,23
Пруды и водоемы
9
0,33
9
0,33
80
1,21
Болото
-
-
-
-
20
0,3
Прочие земли
54
2,06
54
2,06
124
0,88
Всего
2688
100
2688
100
6588
100
Вывод:
снижается доля сельскохозяйственных угодий с 81,62% до 75,76%.Это связано с увеличением общей площади предприятия, связанное с арендой или приобретением земель (последнее с малой вероятностью), и увеличением неактивной части земель-водоемов, лесных массивов, болот и прочих неактивных земель. Если земли не были приобретены хозяйством, то при взятие ее в аренду на длительный срок, необходимо рассмотреть перспективу производства рыбы имеющихся водоемах, расширение сельскохозяйственных угодий за счет осушения болот, вырубка дерево-кустарниковых растений. Увеличить производства меда, рассмотрев качества лесных массивов, пастбищ и лугов – наличие медоносных растений и деревьев.
Таблица 3.1.2 Натуральный показатель эффективности использования земли
Показатель
2005
2006
2007
Произведено ц на 100 га пашни
Зерно
1518,34
1512,49
968,83
Овощи
926,23
731,18
184,52
Однолетние травы
14,69
1,82
17,27
Многолетние травы
33,17
41,34
32,67
Произведено ц на 100 га с/х угодий
Прирост КРС
90,79
104,19
59,55
Молоко
1223,47
1469,17
1268,75
Овцы
0,14
0,14
-
Вывод
: снижается показатели использования земли, это связанно с увеличением общей площади хозяйства, происходит увеличение площадей. Однако земля, которую получило предприятие низкого качества (до этого не обрабатывалась должным образом, не приводились мероприятия мелиорации, не проводились профилактические работы по защите почв от эрозии, не вносились органические и минеральные удобрения). Однако происходит наблюдается рост производство однолетних трав и производство многолетних трав наблюдается рост производства с 33,17 ц/га до 41,34 ц/га и дальнейшие возращение на прежний уровень производства. Это связано с увеличение поголовья КРС молочной направленности (с 450 до 990 голов) и мясной направленности (с 907 до 1820 голов). Наблюдается снижение эффективности производства КРС и молока. Это связанно с тем, что поголовье растет, и одновременно происходит разработкой новых земель, на которых предполагается производства основной кормовой базы. Можно предположить, что качество кормов ухудшается, связанное состояние земли, на которой они выращиваться, потерями из-за транспортировки и не подготовленности сооружений и хранилищ для хранения больших ресурсов. А также физиологических процессов животных - увеличение поголовье молочного скота требует определенного периода для начало лактации у коров. Тем более, двукратное увеличение численности приведет к тому, что основная доля коров не достигнет определенного момента для производства молока (максимальная лактационная способность), так как это будет первая их лактация. Лишь производство МРС остается на прежнем уровне, следует предполагать, что связи с уменьшением численности отары их источники корма не были перенесены на другие территории. В течение двух лет ситуация с эффективностью использования земельных ресурсов должна улучшиться: с правильностью применение всех современных достижений, постоянной и своевременной обработкой земли, применением наилучших сочетаний севооборотов, использованием минеральных и органических удобрений.
Таблица 3.1.3 Стоимостные показатели эффективности использования земли
Показатели
Растениводсвта
Животноводства
По хозяйству
2005
2006
2007
2005
2006
2007
2005
2006
2007
Приходится валовой продукции на 100 га, тыс. руб
с/х угодий
662,60
622,26
513,58
1059,71
1517,58
1281,65
1785,96
2293,71
1843,08
пашни
662,26
629,60
539,87
1060,68
1518,96
1347,24
1787,59
2295,81
1937,41
Приходится товарной продукции на 100 га, тыс. руб
с/х угодий
129,49
45,67
20,22
367,68
521,68
172,51
2057,61
2260,52
1414,77
пашни
129,41
45,42
21,25
368,02
522,15
181,34
2057,61
2262,58
1487,17
Приходится прибыли на 100 га, тыс. руб
с/х угодий
43,89
13,30
-2,97
47,36
-247,72
-120,68
129,99
525,18
474,37
пашни
43,93
13,31
-2,82
47,40
-247,95
-126,85
130,11
525,66
448,69
Вывод
: Показатели растениеводства снижаются, валовая продукция порядком 18,5-22,5 % (с 662,6 до 513,58 тыс. руб для с/х угодий и с 662,26 до 539,87 тыс. руб для пашни), товарная продукция уменьшилось примерно в 6 раз (с 129,49 до 20,22 тыс. руб для с/х угодий и с 129,41 до 21,25 тыс. руб для пашни), прибыли снижается и переходит в убыток как и для с/х угодий, так и для пашни. Валовая продукция животноводства растет с 27% для пашни и до 30 % для с/х угодий, товарная продукция снижается на 53% для с/х угодий и 51% для пашни. Прибыль животноводства, имея положительные показатели в 2005 году, переходит в убыток, однако к 2007 году убыток снижается примерно в 2 раза. По хозяйству валовая продукция и прибыль имеют положительные динамики. Товарная продукция по хозяйству снижается примерно в 1,5 раза. Рост убытков в растениеводстве и животноводстве связан, с увеличением объемом площадей земель, которые как следует предполагать требует вложение, чтоб имелась возможность применения наилучшим образом и получение приемлемого результат возделывания почв. Прибыль животноводства снижается из-за тесного взаимосвязанности его с растениеводством, ухудшение качества почв привело к ухудшению показателей животноводства (прирост КРС, надои молока). Также рост численности КРС привело к дополнительным затратам, связанным со строительством зданий и сооружений для содержания скота (ферм, силосных ям, доильных цехов и т.д.), закупкой оборудования необходимого для содержания скота (кормораздатчиков, навозоуборочного оборудования, доильных установок и т.п.). Однако даже и у убытков наблюдается положительный эффект - происходит их сокращение их в два раза.
Таблица 3.2.1 Численность работников и фонд заработной платы
Категория работников
2005
2006
2007
Средняя численность, чел.
Начислено зарплаты, тыс. руб
Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб
Средняя численность, чел.
Начислено зарплаты, тыс. руб
Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб
Средняя численность, чел.
Начислено зарплаты, тыс. руб
Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
По организации всего
278
11907
47,83
305
17787
58,32
305
20073
65,81
Работников, занятых в с/х производстве
245
10563
43,11
279
16927
60,67
287
19198
66,89
Постоянных рабочих
217
8356
38,51
238
13372
56,19
248
15170
61,17
Из них:
Тракторист-машинистов
52
2543
48,90
65
3637
55,95
60
4161
69,35
Оператор Машиного доения, дояр
42
2184
52
57
4393
77,07
57
7387
129,60
Скотник КРС
34
1411
41,5
67
2661
39,72
69
4232
61,33
Работник овцеводства и козоводства
1
15
15
-
-
-
-
-
-
Работник коневодства
2
48
24
2
38
19
1
38
38
Служащие
28
2007
78,82
41
3555
86,71
39
4028
103,28
Из них:
Руководители
9
1043
115,89
14
1734
123,86
13
1988
152,69
Специалисты
18
1109
61,61
26
1757
67,58
25
1962
78,48
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Работники связанные в подсобные промышленности предприятия
15
500
33,33
15
344
22,93
7
215
30,74
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений
3
98
32,67
3
131
43,67
3
169
56,33
Работники торговли и общественного питания
6
201
33,5
8
380
47,5
8
498
62,25
Работники, связанные строительством
-
-
-
9
545
60,56
-
-
-
Вывод
: Как видно из данных приведенных выше, видно, что идет рост численности работников среди всех категорий работников, кроме работников овцеводство и козоводства, работников коневодства и работники, связанные строительством. Их категория была совсем сокращена, в связи с ликвидацией поголовья МРС, и завершением строительства сооружений и зданий для расширяющего поголовья КРС. Зарплата в среднем на одного работника растет среди всех категорий, кроме работников связанные в подсобные промышленности предприятия - это связанно, с тем, что сократились объемы работы и количества перерабатываемого сырья. Так идет увеличение поголовья КРС - расширением производства. Численность работников увеличивается в связи с увеличением производства - значительно увеличивается работников скотоводства – операторов доения, скотников КРС. А также численность трактористов-машинистов, которые необходимы для обработки возросших площадей хозяйства. Однако также наблюдается рост численности работников и дальнейшее незначительное сокращение их численности (трактористов- машинистов, руководителей, специалистов)- это связанное с расширением производства и отладкой организации работы СПК «Первый май». Численность работников сократилась с перераспределение обязанностей работников между собой - и сокращением расходов связных с выплатами заработной платы, либо увеличением окладов работников на которых были возложены дополнительных обязанностей.
Таблица 3.2.2 Анализ использования трудовых ресурсов
Продукция
Количество чел.-час на 1 ц продукции
Площади земель (поголовье)
(2005/2006/2007)
Валовый сбор 1га, ц (кол-во) (2005/2006/2007)
2005
2006
2007
Оз. зерновые
3,09
-
-
-
-
Яр. зерновые
0,82
1,31
2,74
810/1020/1878
31,5/27,7/21,9
Зернобобовые
1,80
6,67
3,14
30/30/30
18,6/10/21,2
Общее зерновых и зернобобовых
1,16
1,37
2,75
1008/1050/1098
33/29,9/24,1
Овощи
1,28
1,75
3,20
70/50/45
290/320/224,6
Корнеплоды
0,79
1,73
-
50/30/30
354,6/366,5/142,2
Многолетние травы
Сено
0,50
0,72
1,06
727/907/1551
30/30/-
Зеленая масса
0,07
0,11
0,12
322/40/820
-
Однолетние травы
Зеленая масса
0,22
1,04
0,14
-
-
Кукуруза на силос и зеленый корм
0,23
0,15
-
100/249/-
-
Силос
0,05
1,17
0,31
-
-
Сенаж
0,51
1,12
0,56
-
-
КРС
39,66
28,41
20,19
907/1270/1820
1992/2288/2972
МРС
333,33
333,33
-
117/87/-
3/3/-
Шерсть
333,33
1000
-
59/42/-
3/1/-
Молоко
4,84
4,40
3,47
450/479/990
26843/32263/60240
Мед
161,29
113,64
151,52
75/80/80
31/44/33
Вывод
: Из выше перечисленных расчетов видно следующее, у зерновых наблюдается рост затрат, это связано с увеличением посевных площадей и связанными с этим затратами и снижением валового сбора с 1 га с 31,5 ц до 21,2 ц, что показывает ухудшение плодородных качеств почв, взятых в аренду. У зернобобовых наблюдается увеличение затрат, при постоянных площадях, при этом происходит увеличение валового сбора с 1 га с 18,6 ц до 21,2 ц. Овощи и корнеплоды происходит увеличение затрат на производство, при уменьшение площадей и снижением валовых сборов с 1 га. При производстве кормов (однолетних и многолетних трав) наблюдается увеличение затрат при росте посевных площадей. Однако при выращивание кукурузы на силос и зеленый корм наблюдается обратная тенденция - уменьшением затрат на производство при увеличение площадей.
В животноводстве прирост КРС и молоко затраты снижаются, при чем при увеличение поголовья в 2 раза и увеличение валовой сбора. Такая же тенденция наблюдается в производстве меда, однако сначала происходит рост валового сбора быстрыми темпами, затем снижение почти до первоначальных показателей, при одном и том же количестве семей пчел. Возможно это связано с неблагоприятными погодными условиями, или сокращение затрат, от которых зависит сбор меда. С МРС идет рост затрат (особенно в шерстяном направление), хотя поголовье сокращается – поэтому было принято решение ликвидации поголовья МРС и вложение финансов и ресурсов в более привлекательные направления - КРС и молоко.
Таблица 3.2.3 Анализ взаимосвязанности производительности и оплаты труда
Показатель
2005
2006
2007
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
Всего
150,71
181,19
301,6
Растениеводство
256,71
248,67
353,56
Животноводство
223,56
322,30
405,11
Темпы роста производства труда, %
Всего
100
120,22
200,12
Растениеводство
100
96,87
137,73
Животноводство
100
144,17
181,21
Оплата труда на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
Всего
41,00
42,83
58,30
Растениеводство
51,00
75,78
105,19
Животноводство
58,46
60,68
58,31
Темпы роста оплаты труда, %
Всего
100
104,46
142,20
Растениеводство
100
148,59
206,25
Животноводство
100
103,80
99,74
Вывод
: Из приведенной выше таблицы можно сделать следующие выводы: наблюдается рост производительности в общем, а также по отдельным отраслям (растениеводство на 37,73%, животноводства на 81,21 %). Оплата труда в общем она растет на 42,20 %, и только за счет растениеводства (произошло увеличение на 106,25%), а в животноводстве наблюдается не значительное снижение. Необходимо пересмотреть оплату труда работникам животноводства – иначе будет наблюдаться эффект снижение производительности, качество работ производимых этими работниками или утечки кадров, и к этому имеются все предпосылки.
3.3 Анализ основных средств предприятия
Таблица 3.3.1 Состав и структура основных средств
Показатель
2005
2006
2007
тыс. руб.
доля от общего, %
тыс. руб.
доля от общего, %
тыс. руб.
доля от общего, %
Здания
8644,5
22,19
9951,5
15,92
34031,5
30,65
Сооружения и устройства
6009
15,43
6394
10,23
8813
7,94
Машины и оборудования
16429
42,18
32625
52,20
44668,5
40,23
Транспортные средства
1916,5
4,92
1965
3,14
2291
2,06
Рабочий скот
296
0,76
351,5
0,56
384
0,35
Продуктивный скот
5656,5
14,52
11207,5
17,93
20706,5
18,65
ИТОГО:
38951,5
100
62494,5
100
111025
100
Вывод
: основную долю средств составляет машины и оборудования, здания и продуктивный скот. При чем доля машин и оборудования снизилась на 1,95 % , а доля зданий растет на 8,46 % и продуктивного скота на 4,13%. Это связано с увеличением поголовья КРС, причем значительное увеличение, которое требовало новых строительств или аренды, в целях производственно необходимости.
Таблица 3.3.2 Эффективность использования основных средств
показатель
2005
2006
2007
Коэффициент обновления
0,3952
0,4200
0,4794
Коэффициент убытия
0,0377
0,0315
0,0162
Фондооснащеность, тыс. руб
На 100 га угоди
1775,36
2851,03
2069,82
На 100 га пашни
1776,98
2848,43
2338,35
На 100 га посевов
1776,98
2851,03
24073,07
Фондовооруженость, тыс. руб
140,11
240,36
364,02
Фондоотдача, тыс. руб
1,01
0,81
0,83
Фондоемкость, тыс. руб
0,99
1,24
1,21
Вывод
: как видно из выше перечисленных данных, можно заметить следующее, происходит рост коэффициента обновления, связанное с ростом доли зданий и сооружений, который ввелись в эксплуатацию в 2006 году. Снижается коэффициент убытия 0,0377 до 0,0162. Растет фондооснащеность и фондовооруженость. Однако фондоотдача снижается, это связано с тем, что предприятие в 2007 году продолжает привлекать средства для развитие свое животноводческого комплекса. Однако уже 2007 проявляется положительная динамика хотя и не столь значительная - связанное с особенностью физиологией животных (достижения животного половой зрелости, время для откорма, беременность и т.п.).
3.4 Анализ оборотных средств предприятия
Таблица 3.4.1 Состав и структура оборотных средств