1.1. Национальное
воспроизводство
и макроэкономика.
1.2.
Пропорции
национального
воспроизводства.
2.
Результаты
национального
воспроизводства
и национальное
богатство.
2.1.
Объективные
основы выделения
национального
богатства в
процессе
воспроизводства.
2.2. Определение
природы и состава
национального
богатства.
3. Модели
национального
воспроизводства.
3.1. От
физиократов
- к системе
национальных
счетов.
3.2.
Теоретические
принципы СНС.
3.3.
Использование
СНС в макроэкономическом
анализе.
4. Фонд
возмещения.
4.1.
Формирование
и границы фонда
возмещения
4.2.
Структура фонда
возмещения.
5.
Инвестиции
- ключевое звено
преобразования
структуры
народного
хозяйства и
формирования
предпосылок
экономического
роста.
5.1.
Инвестиционный
кризис и основные
пути его преодоления.
5.2. Размещение
инвестиций
на конкурсной
основе.
5.3. Бюджет
развития.
Заключение.
Список
использованных
источников
Введение.
Деформации
и нарушения,
характерные
для авторитарно-централистской
модели развития
социализма
в полной мере
получили выражение
в движении
общественного
воспроизводства.
В последние
десятилетия
это нашло проявление
в снижающихся
темпах роста
советской
экономики при
падении эффективности;
в нарушении
пропорциональности,
что выразилось
в гипертрофированном
развитии производства
средств производства
в ущерб созданию
предметов
потребления,
хроническом
дефиците как
устойчивом
признаке
социалистического
производства,
примате накопления
над эффективным
возмещением,
игнорировании
экологической
составляющей
воспроизводства,
преобладании
экстенсивных
тенденций в
расширенном
воспроизводстве
и т.п. Эти и другие
негативные
тенденции в
последние годы
дополнились
финансово-кредитной
нестабильностью
и значительными
нарушениями
на потребительском
рынке. Сложился
такой характер
экономического
развития, когда
впервые за 70
лет можно было
говорить о
возникновении
кризиса общественного
воспроизводства
в нашей стране.
Переход
нашего общества
в качественно
новое состояние
должен разрешить
накопившееся
противоречия.
При этом необходимо
учитывать общие
закономерности
воспроизводства,
присущие ему
независимо
от социальной
формы, а также
особенности
экономики нашей
страны.
Прежде
всего необходимо
вернуться к
общим основам
экономического
развития. Они
показывают,
что любой
экономический
строй существует
в условиях
развитой системы
общественного
разделения
труда, что связь
между производством
и потреблением
является всеобщей
и исходной
связью в экономике.
Это справедливо,
ибо любое
производство
бессмысленно,
если оно не
завершается
потреблением.
Да и само производство
с точки зрения
единства производства
и потребления
есть производительное
потребление.
Многообразие
продуктов,
производимых
в различных
звеньях индивидуального
воспроизводства,
должно удовлетворить
не только потребности
собственных
производителей,
но и другие
общественные
потребности,
и прежде всего
потребности
других звеньев
в средствах
производства
и потребителей
в предметах
потребления
разного рода.
При этом в развитой
экономике эти
соответствия
должны быть
не только
качественные,
т.е. определенные
виды потребительских
стоимостей,
но и количественные,
т.е. должны быть
достаточны
объемы производимых
продуктов,
затраты на них
соответствовать
общественно
необходимым,
а объем продуктов
соответствовать
получаемым
доходам. Поэтому,
общественное
воспроизводство,
являясь переплетением
совокупности
индивидуальных
воспроизводств,
стоит постоянно
перед проблемой:
как обеспечить
соответствие
производства
и потребностей,
которые, как
известно, динамично
изменяются.
Таким
образом, проблема
сбалансированности,
т.е. обеспечения
соответствия
производства
и потребностей,
соответствия
объема и структуры
производства
затратам и
доходам в обществе
является основной
проблемой
воспроизводства
любого типа
хозяйства,
любой общественной
экономической
системы.
В
условиях рыночной
экономики эта
проблема выступает
как проблема
реализации
общественного
продукта, когда
требуется
соответствие
пропорций
воспроизводства
не только по
натуральной
форме, но и по
стоимости. Эта
проблема, впервые
в истории
экономической
мысли, четко
и ясно зафиксированная
марксистской
политэкономией,
в реальной
действительности
рыночного
хозяйства
выступает как
проблема соответствия
между совокупным
спросом и совокупным
предложением
общества. Притом
данное соответствие
должно быть
достигнуто
не только по
объему, но и по
структуре.
1. Национальное
воспроизводство.
1.1. Национальное
воспроизводство
и макроэкономика.
Макроэкономика
и национальное
воспроизводство
- особые разделы
экономической
теории. Они,
имея и общее,
и отличия, только
в единстве
позволяют
охарактеризовать
реальное состояние
экономики в
целом, правильно
определить
перспективы
и тенденции
экономического
роста и развития
страны.
Принципиальное
единство
макроэкономики
и национального
воспроизводства
состоит в том,
что объектом
изучения является
экономика
страны в целом.
Это предопределяет
не только их
качественные
отличия от
микроэкономики
и индивидуального
воспроизводства,
но и общие черты.
Вместе с тем
макроэкономика
и национальное
воспроизводство
по-разному
изучают экономическое
развитие страны.
Это проявляется
в следующем.
Во-первых,
при анализе
национального
воспроизводства
показатели
народнохозяйственного
воспроизводства
обогащаются:
появляются
новые результаты,
пропорции,
совокупные
величины в
дополнение
к макроэкономическим.
По отношению
к этому уровню
экономики
безразличны
индивидуальные
особенности
фирм и домашних
хозяйств, механизм
принятия решений
в них, особенности
индивидуального
воспроизводства
в различных
секторах экономики.
Во-вторых,
если при анализе
пропорций
воспроизводства
и кругооборота
в экономике
макроэкономика
делает упор
на движение
потоков денежных
и финансовых
ресурсов между
субъектами
экономики и
непосредственно
не изучает
материально-вещественную
структуру
экономики, то
в центре внимания
теории национального
воспроизводства
оказывается
проблема пропорций
в единстве
натурально-вещественной
и стоимостной
сторон. Эти
вопросы непосредственно
не являются
предметом
макроэкономики.
Последняя,
делая упор на
поведение
экономики с
точки зрения
устойчивого
экономического
роста, полной
занятости
ресурсов и
снижения инфляции,
в основу своего
анализа выдвигает
круговые движения
потока доходов
и расходов.
Теория национального
воспроизводства
выдвигает на
передний план
вопросы:
как, каким образом
распределение
ресурсов между
отраслями,
секторами и
подразделениями
народного
хозяйства
взаимосвязаны
между собой
м как это распределение
переплетается
с денежными
и финансовыми
потоками.
В-третьих,
национальное
воспроизводство
рассматривает
факторы и источники
экономического
роста, состояние
секторов экономики,
инвестиций,
внешнеэкономических
связей и других
проблем экономики
не только не
только с точки
зрения использования
ограниченных
ресурсов, имеющихся
в распоряжении
данной страны,
но и с учетом
более широкого
подхода к экономике.
Именно на уровне
народного
хозяйства
особенно ясно
обнаруживается
неразрывная
связь эффективности
с особенностями
и традициями
страны;
связь развития
тех или иных
секторов с
экономической
политикой
государства;
особая роль
избранной
модели национальной
экономики и
т.д.
Таким
образом, анализ
национального
воспроизводства
позволяет
рассмотреть
экономику как
единый социально-экономический
организм. При
анализе макроэкономики
данные факторы
оказываются
внешними по
отношению к
распределению
ресурсов в
обществе, они
учитываются
в лучшем случае
как один из
внешних факторов,
определяющих
экономический
рост. С точки
же зрения
национального
воспроизводства
- это внутренние
факторы экономического
развития, которые
постоянно
приходится
учитывать при
любом экономическом
решении не
только на уровне
государства,
но и отдельных
единиц.
1.2. Пропорции
национального
воспроизводства.
Проблема
пропорций и
их сбалансированности
- ключевая проблема
воспроизводства.
Нарушение
сбалансированностидаже
в одном звене
экономики может
привести к
цепной реакции
нарушений во
всем народном
хозяйстве,
вызвав экономические
потрясения.
Поддержание
экономического
динамичного
равновесия
- коренная проблема
макроэкономической
политики государства.
Пропорции в
экономики
многообразны.
Их классификация
может быть
приведена по
нескольким
критериям.
Во-первых,
необходимо
выделять наиболее
общую пропорцию
между производством
и потреблением.
Эта пропорция
имеет в экономике
многообразные
формы проявления.
В составе
общественного
продукта - это
пропорция между
средствами
производства
и потребительскими
благами и услугами,
созданными
в течение года.
Если суммировать
всю продукцию,
произведенную
в экономике,
включая промежуточный
продукт, то
данная пропорция
выступает как
пропорция между
1 подразделением
(средства
производства)
и 2 подразделением
(предметы
потребления)
общественного
воспроизводства.
Эта пропорция
присутствует
и в составе
ВНП, как отношение
той его части,
которое идет
на конечное
потребление
домашних хозяйств,
органов государственного
управления,
некоммерческих
организаций,
обслуживающих
домашние хозяйства,
к другой части
- направляемой
на цели производственного
назначения.
В национальном
доходе эта
пропорция по
методологии
российской
статистики
будет включать,
с одной стороны,
все непроизводственное
потребление,
включая приросты
непроизводственных
фондов, а с другой
- производственное
накопление.
В 1995 году последняя
пропорция
составила
86:14. За годы преобразований
она стремительно
изменялась
в сторону уменьшения
производственного
накопления.
Таким образом,
пропорция между
производством
и потреблением
наиболее общей
и сквозной
пропорцией
воспроизводства,
охватывающей
все формы продукта
и накопленных
ресурсов.
Другая
разновидность
пропорций - это
пропорции между
сферами и секторами
экономики.
Выражением
этой пропорции
в валовом продукте
является пропорция
между производством
товаров и
производством
услуг. В настоящее
время производство
услуг составляет
свыше 52 % от ВНП,
т эта доля
существенно
выросла за
последние годы.
Изменилась
структура
услуг: здесь
огромный рост
достигнут в
сфере услуг
финансов, кредита,
страхования.
Важной пропорцией
также является
соотношение
между социальной
сферой, включающей
образование,
национальную
культуру,
здравоохранение
и жилищные
условия населения,
и другими сферами
и отраслями
народного
хозяйства,
прямо не обеспечивающими
социальные
условия жизни
граждан.
В экономике
любой страны
огромное значение
имеет выделение
межотраслевых
секторов
(комплексов).
Здесь возможны
различные
классификации.
Наиболее
частым является
выделение
комплексов
(секторов) с
точки зрения
этапов участия
отраслей в
создании конечного
продукта. Можно
выделить топливо
- энергетический,
сырьевой,
обрабатывающий,
аграрно - промышленный
комплексы,
инвестиционный
сектор, комплекс
производства
предметов
потребления.
Границы данных
комплексов
четко не определены,
они взаимно
пересекаются.
Однако, тем не
менее, их анализ
представляет
большой интерес
для исследования
структуры
национальной
экономики.
Для инфрастуктуры
экономики
ключевое значение
имеют транспортный
и информационный
комплекс страны.
Представляет
значительный
интерес и
классификация
отраслей по
участию во
внешнеэкономической
деятельности
на внешне - и
внутренне
ориентированные
сектора экономики.
Третья
группа пропорций
- пропорции
между отраслями
народного
хозяйства. Они
составляют
базовую структуру
народного
хозяйства и
объединяют
те звенья экономики,
которые однотипны
по видам продукции
и, следовательно,
технологическим
условиям, средствам
и предметам
труда.
Четвертая
группа пропорций
- соотношение
между частями
общественного
продукта,
выполняющими
особую воспроизводственную
роль в экономике.
В качестве
таких пропорций
можно, например,
выделить соотношение
между различными
элементами
валового
национального
продукта,
исчислениями
в системе
национальных
счетов. Анализ
данных пропорций
дает богатую
информацию
о состоянии
экономики
страныи ее
динамике.
2. Результаты
национального
воспроизводства
и национальное
богатство.
2.1. Объективные
основы выделения
национального
богатства в
процессе
воспроизводства.
В истории
политической
экономии и
экономической
статистики