Главная      Учебники - Экономика     Лекции по экономической теории - часть 1

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  141  142  143   ..

 

 

Северный экономический регион

Северный экономический регион

Введение

Общая характеристика района

О

Население и трудовые ресурсы

С

Экономическая оценка природных условий и ресурсов

Структура промышленности района

Н

Сельское хозяйство

Отрасль

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Умень-

Увели-

Умень-

Увели-

Умень-

Увели-

Умень-

Увели-чение

Умень-шение

Увели-чение

Умень-шение

Увели-чение

Вся промышленность

88

12

85

15

95

5

72

28

81

19

57

43

Электроэнергетика

100

0

100

0

100

0

100

0

100

0

100

0

Топливная промышленность

88

12

94

6

88

12

65

35

57

43

40

60

Черная металлургия

100

0

100

0

89

11

11

89

86

14

67

33

Цветная металлургия

100

0

75

25

75

25

13

88

63

38

0

100

Химическая и нефтехимическая промышленность

93

7

91

9

96

4

39

61

93

7

43

57

Машиностроение и металлообработка

84

16

81

19

97

3

82

18

85

15

63

37

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

100

0

92

8

100

0

76

24

94

6

47

53

Промышленность строительных материалов

62

38

76

24

95

5

76

24

100

0

73

27

Легкая

97

3

97

3

97

3

97

3

94

6

85

15

Пищевая

86

14

79

21

91

9

80

20

67

33

49

51

Транспорт

С

Внутрирайонные различия

Т

1997 г., млрд.руб.

В % к 1996 г.

Российская Федерация, трлн.руб.

1576,0

101,9

Республика Коми

11886

98,4

Республика Карелия

6313

100,5

Мурманская область

14783

112,1

Вологодская область

22061

100,2

Архангельская область

10478

100,1

Ненецкий автономный округ

518

108,6

Динамика производства

1997 год

1998 год

Республика Коми

90–99

90–99

Республика Карелия

100–109

90–99

Мурманская область

90–99

около 110

Вологодская область

100–109

90–99

Архангельская область

100–109

100–109

Ненецкий автономный округ

100–109

100–109

Обеспеченность обязательств собственными средствами

Сбалансированность

Республика Коми

Средняя

Низкая

Республика Карелия

Низкая

Средняя

Мурманская область

Средняя

Высокая

Вологодская область

Высокая

Средняя

Архангельская область

Средняя

Низкая

Ненецкий автономный округ

Высокая

Средняя

Коэффициент налоговых усилий

по валовому региональному продукту

по отношению к сумме зарплаты и прибыли в 1997 г.

Республика Коми

Средний (0,9–1,0)

Высокий (0,8–0,9)

Республика Карелия

Низкий (0,75–0,9)

Средний (0,7–0,8)

Мурманская область

Средний (0,9–1,0)

Средний (0,7–0,8)

Вологодская область

Низкий (0,75–0,9)

Средний (0,7–0,8)

Архангельская область

Очень низкий (менее 0,75)

Средний (0,7–0,8)

Доля помощи

Республика Коми

Низкая (10–20%)

Республика Карелия

Средняя (20–30%)

Мурманская область

Высокая (30–50%)

Вологодская область

Средняя (20–30%)

Архангельская область

Средняя (20–30%)

Ненецкий автономный округ

Средняя (20–30%)

Доля зачетов в налогах

Республика Коми

Очень высокая (свыше 60%)

Республика Карелия

Средняя (40–50%)

Мурманская область

Средняя (40–50%)

Вологодская область

Высокая (50–60%)

Архангельская область

Очень высокая (свыше 60%)

Ненецкий автономный округ

Очень низкая (менее 30%)

Индекс

по доходам

по расходам

Республика Коми

0,75–1,0

Менее 1,0

Республика Карелия

1,0–1,25

1,0–1,25

Мурманская область

1,25–1,5

Менее 1,0

Вологодская область

0,75–1,0

1,0–1,25

Архангельская область

1,0–1,25

1,0–1,25

Ненецкий автономный округ

1,0–1,25

1,0–1,25

Доля, %

Республика Коми

20

Республика Карелия

5

Мурманская область

13

Вологодская область

4

Архангельская область

4

Ненецкий автономный округ

9

Текущее финансовое положение

Перспективы изменения финансового положения

Республика Коми

Неблагоприятное (индекс свыше 1,5)

Благоприятные (индекс менее 1,0)

Республика Карелия

Неблагоприятное (индекс свыше 1,5)

Средние (индекс от 1,0 до 1,5)

Мурманская область

Среднее (индекс 0,75–1,5)

Средние (индекс от 1,0 до 1,5)

Вологодская область

Благоприятное (индекс менее 0,75)

Благоприятные (индекс менее 1,0)

Архангельская область

Неблагоприятное (индекс свыше 1,5)

Средние (индекс от 1,0 до 1,5)

Ненецкий автономный округ

Среднее (индекс 0,75–1,5)

Средние (индекс от 1,0 до 1,5)

Литература

1.Вопросы экономики . 1998 № 1.

2.Новая Россия , Информационно-статистический альманах. – М.:СП "Вся Москва", 1994.

3.Размещение производительных сил . В.В.Кистанов, Н.В.Копылов, А.Т.Хрущев . –М. 1994

4.Регионовед ение : Учебник для вузов /Т.Г.Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, Р.А.Исляев ; Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

5.Российский инвестиционный вестник . 1998. № 8.

6.Рынок ценных бумаг . 1998. № 5,6,8.

7.ЭКО . 1997. № 10; 1998. № 1,5.

8.Эксперт . 1998. № 2


[1] См.: Регионоведение : Учебник для вузов. Под ред. Т.Г.Морозовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. С. 164

[2] См.: Алексеев А. В., Герцог И. Ф. Национальные особенности формирования оборотного капитала // ЭКО. 1997. № 10. С.53-63

[3] Карпов П. Виртуальные чудеса российской экономики // Эксперт. 1998. № 2. С. 8.

П