|
+ |
Факторная модель фондоотдачи:
где
- среднегодовая производственная мощность предприятия, в стоимостном выражении, млн р./год;
- коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия.
Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи:
уровень использования среднегодовой производительной мощности предприятия —
(коэффициент);
среднегодовая производственная мощность предприятия –
, млн р./год;
среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ –
, млн р./год.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать способом цепных подставок:
;
;
;
;
;
=
,
где
,
- фондоотдача ОПФ по плану и фактическая, р.;
,
- коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия по плану и фактический;
,
- среднегодовая производственная мощность предприятия по плану и фактическая, тыс. р./год;
- условная фондоотдача в результате первой и второй подстановок, р.;
- изменение фондоотдачи ОПФ соответственно за счет изменения уровня использования и величины среднегодовой производственной мощности предприятия, среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ.
К факторам второго порядка относятся факторы, влияющие на уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия
.
Рассмотрим далее факторы второго порядка.
Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия зависит от объема произведенной продукции и величины среднегодовой производственной мощности предприятия:
Тогда к факторам второго порядка, влияющим на изменение фондоотдачи ОПФ за счет уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, относятся следующие факторы

где
- количество действующего технологического оборудования;
- годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- среднегодовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать приемом цепных подстановок (табл. 3).
Таблица 3
Алгоритм расчёта факторов на изменение фондоотдачи ОПФ
Вариант 2
| Факторы |
Алгоритм расчёта |
| 1 |
2 |
| Факторы первого порядка |
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет
1. Уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, всего
|
|
| 2. Уровня среднегодовой производственной мощности предприятия |
|
| 3. Первоначальной среднегодовой стоимости ОПФ |
|
| Итого |
|
| Факторы второго порядка |
| Изменение уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия за счет 1.1.количества действующего технологического оборудования |
|
| 1.2. годового эффективного фонда рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, всего |
|
в том числе за счет изменения:
1.2.1. целодневных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования
|
|
| 1.2.2. коэффициента сменности работы единицы действующего технологического оборудования |
|
| 1.2.3. средней продолжительности рабочего дня единицы действующего технологического оборудования |
|
| 1.2.4. коэффициента использования времени работы единицы действующего технологического оборудования |
|
| 1.3 среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования |
|
| 1.4 среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ |
|
| Всего |
|
Среднечасовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования (варианты 1 и 2) является сложными факторов. Ее можно детализировать на факторы третьего и четвертого порядков.
Среднечасовую выработку и среднечасовую отдачу единицы действующего оборудования можно рассчитать по формуле
где
— годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год.
Следовательно, на
(варианты 1 и 2) оказывают влияние одни и те же факторы.
К факторам третьего порядка относятся:
3.1. изменение уровня загрузки оборудования и организации производства;
3.2. внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии;
3.3. непроизводительные затраты машинного времени;
3.4. изменение уровня кооперирования;
3.5. изменение структуры произведенной продукции.
Факторы 3.1 и 3.2 являются сложными. Их можно детализировать на факторы четвертого порядка:
Фактор 3.1 можно детализировать на:
3.1.1. изменение интенсификации производства;
3.1.2. совершенствование системы управления;
3.1.3. совершенствование организации производства.
Детализация факторов 3.2 на факторы четвертого порядка приведена в табл. 7.4.
Для расчета влияния факторов третьего порядка можно использовать прием цепных подстановок.
Первая подстановка
приводит фактическую среднечасовую выработку единицы действующего технологического оборудования
в сопоставимые с планом условия: путем расчета числителя при плановой структуре продукции и плановом уровне кооперированных поставок; а знаменателя – за производительно отработанное время и при плановом техническом уровне производства и труда.
,
где
- изменение объема произведенной продукции за счет изменения соответственно структуры произведенной продукции и уровня кооперирования, млн р.;
- фактический годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- фактические непроизводственные затраты машинного времени действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, тыс. маш.-ч./год (фактор 3.2, берется в этом случае со знаком минус).
Для расчета первого условного показателя
необходимо рассчитать значения
и
, так как значения
– были определены при анализе производительности труда.
Фактические непроизводительные затраты машинного времени рассчитываются по формуле
или
;
,
где
- уменьшение объема произведенной продукции за счет брака (исправимого и неисправимого), млн р.;
- фактический годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
- фактическая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, млн р./год;
- фактическое количество действующего технологического оборудования, шт.;
- фактическая среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии рассчитывается по формуле
;
,
где
- фактическое количество действующего технологического оборудования, которое потребовалось бы предприятию при сохранении в отчетном периоде плановой среднегодовой выработки единицы действующего технологического оборудования;
- плановая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, тыс. р./год;
- плановое количество действующего технологического оборудования;
- плановый годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
- количество действующего технологического оборудования, которое высвободилось в отчетном периоде за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии – за счет фактора 3.2 всего и j-гo фактора четвертого порядка (оборудования механизированного и автоматизированного; работающего по прогрессивной технологии; модернизированного).
Далее определяется влияние изменения факторов третьего порядка наизменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования.
Изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования за счет изменения:
3.1. уровня загрузки оборудования и организации производства, всего
.
3.2. внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии
;
3.3. непроизводительных затрат машинного времени
;
;
3.4. уровня кооперирования
3.5. структуры произведенной продукции
Всего:
Далее необходимо определить влияние факторов третьего и четвертого порядков на изменение фондоотдачи активной части и всех ОПФ.
Изменение фондоотдачи активной части
ОПФ за счет
i
-х факторов третьего порядка
рассчитывается по формуле
(вариант 1.1, табл. 4.),
где
- средняя плановая цена единицы действующего технологического оборудования, млн р./шт.;
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет
i
-х факторов третьего порядка
рассчитывается по формуле
(вариант 1.1, табл. 4).
По методике варианта 2
(где Фа
не рассчитывается) влияние факторов третьего порядка определяется только на фондоотдачу ОПФ:
(табл. 5),
где
- фактическая среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ, млн р./год.
Влияние i
j
-
x
факторов четвертого порядка на изменение фондоотдачи активной части ОПФ
(вариант 1.1, табл. 4) рассчитывается по формуле
,
где
- изменение фондоотдачи активной части за счет i-го j-го фактора четвертого порядка;
- фактический удельный вес j-ro фактора четвертого порядка в общем изменении i-го фактора третьего порядка, в долях.
Для его расчета осуществляется детализация i-x факторов третьего порядка (факторы 3.1 и 3.2) на составляющие их j-e факторы четвертого порядка. Например, фактор 3.2 "Внедрение новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии", как указано выше, подразделяется на три фактора четвертого порядка. Для каждого из них фактический удельный вес j-гo фактора четвертого порядка в i-м факторе третьего порядка рассчитывается по формуле
где
- фактическая экономия машинного времени за счет соответственно всего i-го фактора третьего порядка (фактора 3.2) и его j-гo фактора четвертого порядка: механизации и автоматизации производства, использования прогрессивной технологии, модернизации действующего оборудования, тыс. маш.-ч.
В результате рассчитываются: фактический удельный вес экономии машинного времени за счет механизации и автоматизации производства,
, использования прогрессивной технологии
, модернизации действующего оборудования
в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии.
По аналогичной методике осуществляется детализация фактора 3.1 "Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства" на составляющие его факторы четвертого порядка и рассчитываются фактический удельный вес экономии машинного времени в результате изменения интенсификации производства
, совершенствования системы управления
, совершенствования организации производства
в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет ij-x факторов четвертого порядка рассчитывается по формуле
(вариант 1.1 табл. 4).
Алгоритм расчета влияния факторов третьего и четвертого порядков по варианту 1.1 на фондоотдачу активной части и всех ОПФ представлен в табл. 4.
Таблица 4
Алгоритм расчёта уровня влияния факторов третьего и четвёртого порядков на
изменение фондоотдачи
Вариант 1.1
| Факторы |
Алгоритм расчёта |
Цифровой расчет |
Уровень влияния на фондоотдачу, р. |
| Активной части |
ОПФ |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 3.1. Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства |
|
+
|
+
|
|
| 3.2. Внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии |
|
+
|
+
|
|
3.3.Непроизводи-
тельные затраты машинного времени
|
|
+
|
+
|
|
| 3.4.Изменение уровня кооперирования |
|
+
|
+
|
|
| 3.5. Изменение структуры произведенной продукции |
|
+
|
+
|
|
| Итого |
|
+
|
+
|
|
| 3.1.1.изменение интенсификации производства |
|
+ |
+
|
|
| 3.1.2. совершенствование системы управления |
|
+ |
+
|
|
| 3.1.3.совершенствование организации производства |
|
+ |
+
|
|
| Итого |
|
+
|
+
|
|
| 3.2.1.механизации и автоматизации производства |
|
+ |
+
|
|
| 3.2.2. использования прогрессивной технологии |
|
+ |
+
|
|
| 3.2.3.модернизации действующего оборудования |
|
+ |
+
|
|
| Итого |
|
+ |
|
+ |
где
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет интенсификации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет совершенствования системы управления в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет совершенствования организации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет механизации и автоматизации производства в общей экономим машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет использования прогрессивной технологии в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях;
- фактический удельный вес экономии машинного времени за счет модернизации действующего оборудования в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях.
Влияние факторов четвертого порядка на изменение фондоотдачи ОПФ по варианту 2 рассчитывается по формуле
.
Алгоритм расчета факторов третьего и четвертого порядков по варианту 2 приведен в табл. 5.
Таблица 5
Алгоритм расчета влияния факторов третьего и четвёртого порядков
на фондоотдачу
Вариант 2
| Факторы |
Алгоритм расчета |
Цифровой расчет |
Уровень влияния на фондоотдачу ОПФ, р. |
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет
3.1. Уровня загрузки оборудования и организации производства
|
|
+
|
| 3.2. Внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии |
|
+
|
| 3.3. Непроизводительных затрат машинного времени |
|
+
|
| 3.4. Уровня кооперирования |
|
+
|
| 3.5. Структуры произведенной продукции |
|
+
|
| Итого |
|
+
|
| 3.1.1. Интенсификации производства |
|
+
|
| 3.1.2. Совершенствования системы управления |
|
+
|
| 3.1.3. Совершенствования организации производства |
|
+
|
| Итого |
|
+
|
| 3.2.1. Механизации и автоматизации производства |
|
+
|
| 3.2.2. Использования прогрессивной технологии |
|
+
|
| 3.2.3. Модернизации действующего оборудования |
|
+
|
| Итого |
|
+
|
Далее необходимо определить изменения объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи ОПФ –
.
Исходная факторная модель изменения объема произведенной продукции
ТП = ПСС
Ф0
.
Тогда общее изменение объема произведенной продукции, всего:
где
- изменение объема произведенной продукции за счет первоначальной среднегодовой стоимости ОПФ млн р.;
- изменение объема произведенной продукции за счет изменения фондоотдачи ОПФ млн р.;
(прием абсолютных разниц);
где
- фактическая первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ, млн р.;
- изменение фондоотдачи ОПФ за счет i-го фактора, р.
Методика расчета изменения объема произведенной продукции за счет факторов, влияющих на изменение фондоотдачи ОПФ приведена в табл. 6 (вариант 1) и в табл. 7 (вариант 2).
Таблица 6
Результаты факторного анализа фондоотдачи
Вариант 1
| Факторы |
Изменение фондоотдачи, р. |
Изменение объема произведенной продукции, млн р. |
| Активной части |
ОПФ |
| Первого порядка |
| 1.1.Среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ |
+ |
1.2.Фондоотдача ОПФ, всего
в том числе
|
+ |
| Второго порядка |
| 1.2.1.Удельный вес активной части ОПФ |
+ |
+ |
| 1.2.2.Фондоотдача активной части ОПФ, всего |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
| Третьего и четвертого порядка |
1.2.2.1.Годовой эффективный фонд времени работы единицы действующего технологического оборудования, всего
в том числе
|
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.1.1.Целодневные потери рабочего времени |
| 1.2.2.1.2.Коэффициент сменности |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.1.3.Внутрисменные потери рабочего времени |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.1.4.Коэффициент использования времени работы оборудования |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.Среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, всего |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.3.Средняя цена единицы действующего технологического оборудования |
+ |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
| Пятого порядка |
| 1.2.2.2.1.Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.2.Внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.3.Непроизводительные затраты машинного времени |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.4.Изменение уровня кооперирования |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.5.Структура произведенной продукции |
+ |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
+ |
| Шестого порядка |
| 1.2.2.2.1.1.Изменение интенсификации производства |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.1.2.Совершенствование системы управления |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.1.3.Совершенствование организации производства |
+ |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.2.1.Механизация и автоматизация производства |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.2.2.Использование прогрессивной технологии |
+ |
+ |
+ |
| 1.2.2.2.2.3.Модернизация действующего оборудования |
+ |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
+ |
Таблица 7
Результаты факторного анализа фондоотдачи
Вариант 2
| Факторы |
Изменение |
| фондоотдачи ОПФ, р. |
объема произведенной продукции, млн р. |
| 1 |
2 |
3 |
| Первого порядка |
| 1.1. Изменение среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ |
+ |
1.2.... Изменение фондоотдачи ОПФ, всего
в том числе
|
+ |
| Второго порядка |
| 1.2.1. Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия |
+ |
+ |
| 1.2.2. Уровень среднегодовой производственной мощности предприятия |
+ |
+ |
| 1.2.3. Среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
| Третьего порядка |
| 1.2.1.1. Количество действующего технологического оборудования |
+ |
+ |
| 1.2.1.2. Годовой эффективный фонд времени работы единицы действующего технологического оборудования, всего в том числе |
+
|
+
|
| Четвертого порядка |
| 1.2.1.2.1. Целодневные потери рабочего времени |
+ |
+ |
| 1.2.1.2.2. Коэффициент сменности |
+ |
+ |
| 1.2.1.2.3. Внутрисменные потери рабочего времени |
+ |
+ |
| 1.2.1.2.4. Коэффициент использования времени работы оборудования |
+ |
+ |
| 1.2.1.2.5. Изменение среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования, всего |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
| Пятого порядка |
| 1.2.1.3.1. Уровень загрузки оборудования и организации производства |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.2. Внедрение новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.3 Непроизводительные затраты машинного времени |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.4. Уровень кооперирования |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.5. Структура произведенной продукции |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
| Шестого порядка |
| 1.2.1.3.1.1. Изменение интенсификации производства |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.1.2. Совершенствование системы управления |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.1.3. Совершенствование организации производства |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.2.1. Модернизация и автоматизация производства |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.2.2. Использование прогрессивной технологии |
+ |
+ |
| 1.2.1.3.2.3. Модернизация действующего оборудования |
+ |
+ |
| Итого |
+ |
+ |
3. Анализ использования оборудования
Анализ использования технологического оборудования базируется на системе показателей, характеризующих его использование по количеству, времени работы (экстенсивной загрузке), производительности (интенсивной загрузке).
При анализе обеспеченности предприятия технологическим оборудованием и эффективности его использования все наличное оборудование предприятия по участию в производственном процессе подразделяется на
1. установленное - сданное в эксплуатацию;
1.1. предназначенное к работе по плану: фактически работающее (действующее) и неработавшее (простаивающее);
1.2. неработающее по плану: находящееся в ремонте, модернизации, резерве;
2. неустановленное:
2.1. подлежит установке на предприятии: находящееся на складе, в монтаже, смонтированное, но не сданное в эксплуатацию;
2.2. излишнее для предприятия в связи с изменением номенклатуры и ассортимента продукции и негодное, подлежащее списанию.
Основная задача наиболее полного использования оборудования по количеству:
свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования;
обеспечить сближение количества наличного, установленного и работающего (действующего) оборудования;
выявить потенциальные резервы увеличения объема произведенной продукции
Р ↑ ТП =
Для оценки эффективности использования оборудования в производственном процессе по количеству необходимо:
1. сопоставить между собой фактическое количество наличного
, установленного
и действующего (работающего) оборудования
, и определить фактическое количество не установленного
и неработающего оборудования 
2. рассчитать отклонения от плана наличного, установленного и действующего оборудования:
3. изучить причины отклонений;
4. рассчитать отклонения от плана коэффициентов использования:
4.1. наличного парка оборудования
4.1.1. по установленному оборудованию
;
,
где
- плановый и фактический коэффициенты использования наличного парка оборудования;
4.1.2. по действующему оборудованию
где
- плановый и фактический коэффициенты использования наличного парка оборудования;
4.2. установленного оборудования
;
,
где
— плановый и фактический коэффициенты использования наличного парка по установленному оборудованию.
Для характеристики уровня экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени работы оборудования, который включает:
1. Календарный фонд времени работы оборудования – максимально возможное время работы оборудования
где
- календарный фонд рабочего времени установленного парка оборудования, маш.-ч./год;
- количество календарных дней в году (
= 365);
- число смен работы (коэффициент сменности)
= 3;
- продолжительность работы за смену,
= 8 ч.
Этот фонд не может быть использован для аналитических расчетов на предприятиях радиоэлектронной промышленности, так как не отражает действительного времени работы оборудования в связи с тем, что оборудование требует ремонта и не может эксплуатироваться все сразу одновременно, кроме того оно работает в основном в две смены и не работает в праздничные и выходные дни.
Сравнение фактического и планового календарного фонда позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам.
2. Режимный фонд времени работы оборудования
где
- режимный фонд рабочего времени установленного парка оборудования, маш.-ч./год;
- количество оборудования, находящегося в резерве;
- количество рабочих дней в году;
- продолжительность работы за смену по принятому режиму сменности с учетом сокращенной длительности смены в предпраздничные дни, ч;
= 2, но может быть и более 2, так как дефицитное оборудование может работать и в 3 смены.
Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности.
3. Эффективный фонд времени работы оборудования равен режимному за вычетом времени на ремонт и модернизацию оборудования. Он подразделяется на плановый и фактический.
Плановый эффективный фонд рабочего' времени оборудования - это время, необходимое для выполнения плана по производству продукции
Ф
= (
- n
- n
)Д
К
t
(1
) = n
Д
t
K
,
где Ф
- плановый эффективный фонд рабочего времени действующего парка оборудования, маш.-ч./год;
- плановое количество оборудования, находящееся в резерве, ремонте и модернизации;
Н
- средний плановый процент потерь рабочего времени на планово- предупредительный ремонт единицы действующего (работающего) оборудования;
K
- средний коэффициент использования рабочего времени единицы действующего оборудования;
n
- плановое количество действующего оборудования.
Сравнение режимного с эффективным плановым фондом времени оборудования позволяет установить резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт и модернизацию.
Фактический эффективный фонд времени работы оборудования
Ф
= n
Д
К
t
К
.
Характеризует фактическое время работы действующего парка оборудования, затраченное на выпуск продукции.
Для характеристики использования времени работы оборудования
применяются:
1. Коэффициенты использования
:
календарного фонда времени К
=
режимного фонда времени К
=
планового фонда времени К
=
где
- плановый и фактический годовой эффективный фонд времени работы действующего парка оборудования, тыс. маш.-ч./год.
2. Коэффициент сменности работы оборудования,
который показывает сколько в среднем смен в сутки работает каждая единица установленного оборудования
где
- количество станкосмен, отработанных оборудованием соответственно в первую, вторую и третью смены.
Показателем интенсивной работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки
Обобщающим показателем, характеризующим использование оборудования по времени работы и по производительности является коэффициент интегральной загрузки
В процессе анализа использования оборудования:
изучают выполнение плана по рассмотренным показателям, причины их отклонения от планового уровня и динамику показателей;
разрабатывают мероприятия по повышению уровня использования оборудования;
рассчитывается изменение объема произведенной продукции за счет изменения количества действующего оборудования, уровня экстенсивного и интенсивного его использования по следующей факторной модели:
Расчет влияния факторов, приведенных в данной формуле производиться способами цепной подстановки, абсолютных или относительных ризниц и другими способами приемлемыми для данного типа моделей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208 с.
2. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.
3. Экономика предприятия / Под ред. Е.Л.Кантора. – СПб.: Питер, 2006. – 352 с.
4. Ковалев В., Волкова О Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
содержание ..
288
289
290 ..
|
|