Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2017-2015 год)

двух

слов

значения

не

имеет!!!;

Потребляемых

(единственно

возможный

правильный

вариант).

(ст. ст. 130, 133

ГК РФ)

VI. Проанализируйте отрывок из исторического правового

документа и ответьте на поставленные вопросы:

17. «Артикул 4. Кто пресвятую матерь божию деву Марию и

Артикул

8 баллов

святых ругательными словами поносит, оный имеет, ПО

Воинский.

СОСТОЯНИЮ ЕГО ОСОБЫ И ХУЛЕНИЯ, телесным наказанием

Пётр

(за верный

отсечения сустава наказан или живота лишен быть.

Великий.

ответ на

Артикул 5. Ежели кто слышит таковое хуление, и в

1715

год

каждый

принадлежащем месте благовременно извету не подаст, оный

(допускается

вопрос по

имеет по состоянию дела, яко причастник богохуления, живота

также

ответ

1 баллу;

или своих пожитков лишен быть.

1716 год).

за вопрос

Артикул 6. А ежели слова оного ругателя никакова богохуления в

4. Данная фраза

№

себе не содержат, и токмо из легкомыслия произошли, а учинится

обозначает, что

ставится 1

то единожды или дважды, тогда имеет преступитель

наказание

балл

четырнадцать дней в железа заключен быть и жалование его на

может

только в

месяц в шпиталь вычтено, или гонянием ШПИЦРУТЕН наказан, а

различаться в

случае,

в третие АРКЕБУЗИРОВАН <«> быть.

зависимости от

если верно

<«>

тяжести

раскрыт

Артикул 7. Пресвятое и достохвальное имя божие да не

совершенного

смысл

восприемлется всуе, в клятве, божбе и лже. И ежели кто найдется,

преступления

обоих

который сие в сердце, или с должной ревности чина своего учинит,

(«по состоянию

понятий)

оный имеет, по состоянию своего чина, некоторое число денег в

его хуленияª,

шпиталь дать, или в присудствии регименту мушкеты, пики или

т.е.

карабины носить.

оскорбления

Артикул 8. Есть ли нарочно, или из злости, или в пиянстве

божией матери)

учинится, тогда имеет нарушитель господу богу явное покаяние

и от личности

при собрании людей принести, и притом половину своего месячнаго

преступника

жалованья в шпиталь вместо наказания дать, или два дни, а на

(«по состоянию

каждый день по одному часу ружье носить».

его особыª).

5. Речь идет о

1. Укажите название правового документа, из которого приведен

недоносительст

данный отрывок текста.

ве

2. Укажите, в период чьего правления принят данный документ.

совершении

3. Укажите год принятия данного документа.

преступления.

4. Объясните, что обозначает выделенная в четвертом артикуле

фраза.

Ответственност

5. О каком составе преступления идет речь в пятом артикуле?

за

6. Предусмотрена ли в действующем Уголовном кодексе РФ

недоносительст

ответственность за подобное (аналогичное) деяние тому, о котором

во

идет речь в пятом артикуле?

действующий

7. Раскройте содержание выделенных в шестом артикуле понятий.

УК РФ не

8. О каком отягчающем вину обстоятельстве, которое впервые в

содержит.

истории отечественного государства и права с принятием данного

7. Шпицрутен -

документа стало признаваться таковым, а не смягчающим, идет речь

прут

для

в восьмом артикуле?

телесных

наказаний.

Аркебузирован

- расстрелян.

Состояние

алкогольного

опьянения.

(Артикул

Воинский

1715

г.;

учебник

«История

отечественного

государства и

права: в

2 т.ª

под ред. О.И.

Чистяков, том

глава

15,

параграф 4).

VII. Решите кроссворд:

18. Разгадайте правовой кроссворд:

баллов

(по

баллу за

каждое

верно

отгаданно

е слово)

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КРОССВОРДА:

По горизонтали:

1. Орган представительства федеральных земель в Германии, состоящий из членов

правительств земель. Через посредство этого органа субъекты Федеративной

Республики Германии участвуют в законодательстве и управлении Федерацией, а

также в делах Европейского Союза.

Бундесрат (раздел 4, ст. ст. 50, 51 Конституции ФРГ).

2. Лицо, принявшее оферту и тем самым возложившее на себя обязательства,

вытекающие из соответствующего договора.

Акцептант

(ст.

438 ГК РФ; раздел VIII, глава

31, параграф

4, пункт

3 учебника

«Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебникª, том 2. -

отв. ред. Суханов Е.А. - Статут, 2011).

3. Форма множественности преступлений в теории уголовного права, в настоящее

время отсутствующая в российском уголовном праве, однако существовавшая в

Уголовном кодексе РФ до 2003 года. Она представляла собой совершение лицом двух

или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или одной и той же

частью статьи Уголовного кодекса, а в некоторых случаях - иных тождественных

преступлений. В отличие от неё, под совокупностью преступлений понималось

совершение лицом двух или более не тождественных, разнородных преступлений. В

2003 году эта форма множественности преступлений была исключена из Уголовного

кодекса РФ, а под совокупностью стало пониматься совершение лицом двух или

более преступлений независимо от их конкретных видов.

Неоднократность (ст. 16 УК РФ в ред. до 08.12.2003 г.; параграф 1 главы XVI учебника

«Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузовª (под ред. В.С.

Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой). Статут, 2012).

4. В административном праве эта мера, сопряженная с принудительным

ограничением свободы передвижения лица, состоит в принудительном доставлении

лица к должностному лицу и представляет собой меру обеспечения производства по

делам об административных правонарушениях, а Уголовно-процессуальный кодекс

РФ относит её к «иным мерам процессуального принужденияª.

Привод (ст. ст. 27.1, 27.15 КоАП РФ, ст. ст. 111, 113 УПК РФ).

5. Вид конституционной монархии, в которой власть монарха ограничена

конституцией и парламентом в законодательной сфере, но в заданных ими рамках

монарх обладает полной свободой принятия решений, являясь реальной главой

исполнительной власти, обладая правом самостоятельно формировать

правительство, а также, как правило, неограниченным правом «ветоª. Этот вид

монархии также характеризуется как переходный этап от абсолютной к

парламентарной монархии.

Дуалистическая (глава 5 параграф 5.1 учебника «Теория государства и праваª авт. Л.А.

Морозова, 4-е изд.).

По вертикали:

1. Согласно Гражданскому кодексу РФ так именуется сторона договора с

исполнением по требованию, обязанная вносить определенные, в том числе

периодические, платежи за право требовать от другой стороны

(исполнителя)

предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных

количестве или объеме.

Абонент (ст. 429.4 ГК РФ).

2. В соответствии с Трудовым кодексом РФ условие о нём может включаться в

трудовой договор в целях проверки соответствия работника поручаемой работе.

Испытание (ст. 70 ТК РФ).

3. Единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от

имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и

исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Прокуратура (ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФª).

4. Форма безналичных расчетов, предусмотренная Гражданским кодексом РФ, при

использовании которой суть получения плательщика заключается не в переводе

денежных средств на счет получателя, а в выделении, «бронированииª денежных

средств, за счет которых будут вестись расчеты с получателем при выполнении им

определенных условий

(при надлежащем исполнении своего встречного

обязательства перед плательщиком).

Аккредитив (ст. ст.

867,

870 ГК РФ; параграф 4 главы 50 учебника «Российское

гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебникª, том 2. - отв. ред.

Суханов Е.А. - Статут, 2011).

5. Объект гражданских прав, относящийся к категории личных неимущественных

(нематериальных) благ, представляющий собой самооценку гражданином своих

социально значимых и моральных качеств.

Достоинство (ст. ст. 128, 150 ГК РФ; пункт 3 параграфа 1 главы 28 учебника «Российское

гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное

право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные праваª. - отв. ред. Е.А.

Суханов. - М.: Статут, 2011. - 958 с.).

Итого:

62 балла

ФИО члена жюри ________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ 2015-2016г.

10 класс

2 турII часть

I. Решите задачи:

1. Аверкин 20 марта 2015 года был привлечен

Да,

правомерно,

3 балла

к административной ответственности по ст.

поскольку

(1 балл -

12.8 КоАП РФ за управление транспортным

криминализация деяния,

за

средством

в состоянии

алкогольного

являвшегося

краткий

опьянения и подвергнут административному

административным

ответ, 2

штрафу в размере 30 000 рублей и лишению

правонарушением, не

за полное

права управления транспортными средствами

освобождает лицо от

и верное

на срок 2 года.

административной

обоснова

Однако 15 июня 2015 года он вновь сел за руль

ответственности.

ние)

автомобиля

состоянии

сильного

алкогольного опьянения, выехал в город, не

(ст.54 Конституции РФ;

имея водительских прав, и был остановлен

ст.ст. 9, 10 УК РФ;

сотрудником ГИБДД.

ч.1, 2 ст.1.7 КоАП РФ;

Против него было возбуждено дело об

Постановление КС РФ

административном правонарушении по ст. 12.7

от 14.07.2015 г. № 20-П)

КоАП РФ за управление водителем

транспортным средством, не имеющим права

управления им, а также по ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело было назначено к рассмотрению в

судебном заседании на 01 июля 2015 года.

Однако в суде Аверкин заявил о том, что его не

могут привлечь к ответственности по ст. 12.8

КоАП РФ, поскольку с 1 июля 2015 года

вступил в силу новый закон. Согласно этому

закону управление транспортным средством

лицом,

находящимся

состоянии

алкогольного

опьянения

ранее

подвергнутым административному наказанию

за аналогичное деяние, является уголовно

наказуемым деянием, соответственно, статья

КоАП РФ в его случае уже неприменима и

утратила свою силу.

Между тем, он не может нести и уголовной

ответственности,

поскольку

совершил

правонарушение до вступления в силу нового

уголовного закона.

На этом основании Аверкин просил суд

освободить его от ответственности за

управление транспортным средством в

состоянии

алкогольного

опьянения,

совершенное 15 июня 2015 года, однако суд

назначил ему административное наказание по

ст. 12.8 КоАП РФ.

Правомерно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.

2. Павел, зайдя поужинать со своей женой в

Нет, не соответствует.

3 балла

одно из кафе российского городка Т-ка, увидел

Согласно ст. 426 ГК РФ,

(1 балл -

на стене табличку с надписью следующего

публичным договором

за

содержания:

признается

договор,

краткий

заключенный

лицом,

ответ, 2

Внимание!

осуществляющим

за полное

предпринимательскую

и верное

Вход для граждан Республики Бенсутоленд

или иную приносящую

обоснова

запрещён, поскольку они попали в список

доход деятельность, и

ние)

санкций нашего кафе.

устанавливающий его

Обслуживание граждан Республики

обязанности по продаже

Бенсутоленд не производится.

товаров, оказанию услуг,

которые такое лицо по

Спасибо за понимание,

характеру

своей

Администрация кафе

деятельности

должно

осуществлять

Соответствует ли данное объявление

отношении каждого, кто

законодательству Российской Федерации?

к нему обратится. Отказ

Ответ обоснуйте.

такого

лицаот

заключения публичного

договора при наличии

возможности

предоставить

потребителю

соответствующие

товары,

услуги,

выполнить для него

соответствующие

работы не допускается.

Согласно п. 16 Правил

оказания

услуг

общественного питания,

утв.

Постановлением

Правительства РФ от 15

августа 1997 г. № 1036,

исполнитель

обязан

оказать услугу любому

потребителю,

обратившемуся к нему с

намерением

заказать

услугу, на условиях,

согласованных

сторонами.

3. Андреев, являющийся автолюбителем и

Нет, Андреев не прав,

3 балла

коллекционирующий автомобили, взял у

поскольку замена одних

(1 балл -

банка кредит в размере 2 миллиона рублей под

составных

частей

за

залог одного из своих автомобилей сроком на 1

неделимой

вещи

краткий

год.

другими

составными

ответ, 2

Однако через 1 месяц он решил заменить в нем

частями не влечет

за полное

двигатель на новый, аналогичный, поскольку

возникновения

иной

и верное

тот стал плохо работать. Через 3 месяца после

вещи, если при

этом

обоснова

заключения договора залога он поменял в

существенные свойства

ние)

автомобиле, являвшимся предметом залога,

вещи сохраняются.

аккумулятор, а через 4 месяца попал на

данном автомобиле в ДТП, в результате чего

(п. 2 ст. 133 ГК РФ)

ему пришлось заменить на нём всю заднюю

часть автомобиля (детали багажника, крылья,

задний бампер, заднюю дверь в салон авто).

А через полгода Андреев заменил всю

внутреннюю обшивку салона, колесные диски

и шины.

Кредит Андреев вовремя не возвратил, и банк

обратился к нему в суд с требованием об

обращении взыскания на предмет залога.

Андреев против данного требования возражал,

поскольку практически все детали

автомобиля, включая основные как по

назначению, так и по стоимости (двигатель,

части корпуса, внутренняя отделка салона,

колеса и др.) были заменены. Соответственно,

предмета залога, как считал Андреев, больше

не существует, и банк может с него требовать

только уплаты долга с процентами.

Прав ли Андреев в своей позиции исходя из

действующего гражданского законодательства

РФ? Ответ обоснуйте.

4. Ибрагимов, узнав о том, что Антонов два

Да, образует.

3 балла

месяца назад совершил кражу из магазина,

Согласно ст.

163 УК РФ,

(1 балл -

которую следствие до сих пор не может

вымогательство

есть

за

раскрыть, а также заполучив видеозапись,

требование

передачи

краткий

сделанную случайным свидетелем, которая

чужого имущества…под

ответ, 2

может быть использована в качестве

угрозой

за полное

доказательства по уголовному делу, сообщил

распространения сведен

и верное

Антонову о своей осведомленности о

ий,

позорящих

обоснова

содеянном им. В обмен на своё молчание он

потерпевшего или его

ние)

потребовал в течение одной недели передать

близких,

либо иных

ему 400 тысяч рублей, в противном случае он

сведений, которые могут

пообещал сообщить всё известное ему в

причинить существенный

правоохранительные органы.

вред правам или законным

После этого Антонов сам пошёл в отделение

интересам потерпевшего

полиции и написал явку с повинной, решив

или его близких.

признать свою вину и раскаяться в содеянном.

Согласно

п.

Вместе с этим Антонов подал заявление о

Постановления Пленума

совершении Ибрагимовым преступления,

ВС РФ от 17.12.2015 г. №

предусмотренного

ст.

163

УК РФ

56,

под сведениями,

(вымогательство). Он сообщил полиции, что

позорящими

тот

располагает

необходимыми

потерпевшего или его

доказательствами, которые могут подтвердить

близких,

следует

вину Антонова в совершении кражи,

понимать

сведения,

рассчитывая на смягчение наказания, но в то

порочащие их честь,

же время заявил о том, что Ибрагимов

достоинство

или

шантажировал его, требуя передачи крупной

подрывающие репутацию

суммы денег в обмен на молчание.

(например, данные о

совершенииправонарушен

Образует ли содеянное Ибрагимовым состав

ия, аморальногопоступка).

вымогательства согласно УК РФ? Ответ

обоснуйте.

5. У Петровой А.В., матери-одиночки, тяжело

Да, данная сделка может

3 балла

заболел двухлетний ребенок Антон, которому

быть признана судом

(1 балл -

срочно потребовалась операция за границей.

недействительной

по

за

Она обратилась в банк с просьбой выдать ей

требованию Петровой.

краткий

кредит на сумму 2 000 000 рублей, однако в

Данная сделка является

ответ, 2

этом ей было отказано, поскольку она

кабальной, то

есть

за полное

находилась в декретном отпуске и в

сделкой на крайне

и верное

настоящий момент не имела постоянного

невыгодных условиях,

обоснова

дохода.

которую Петрова была

ние)

Петрова при указанных обстоятельствах

вынуждена совершить

решила продать свою квартиру, рыночная

вследствие

стечения

цена которой составляла 5 000 000 рублей.

тяжелых обстоятельств,

Поскольку операция сыну требовалась

чем другая сторона

немедленно, она не имела возможности

воспользовалась.

обратиться в риэлтерское агентство, а была

Кабальные

сделки

вынуждена продать свою квартиру Кареву

согласно п. 3 ст. 179 ГК

К.В., который, воспользовавшись ситуацией,

РФ

являются

предложил за неё цену 2 миллиона рублей,

оспоримыми.

отказавшись покупать её за большую сумму.

Петрова согласилась на данные условия, и

сделка была заключена.

После того, как Антону была оказана

необходимая помощь и мать с сыном

вернулись в Россию, Петрова немедленно

обратилась в суд с иском к Кареву с

требованием признать сделку по продаже

квартиры по заниженной стоимости

недействительной.

Может ли данная сделка быть признана судом

недействительной по требованию Петровой?

Ответ обоснуйте с указанием юридического

термина для такого рода сделок.

6. У Антонова во время прогулки в парке

Да, деяние Иванова

3 балла

Петров и Сидоров отняли дорогостоящий

является преступлением.

(1 балл - за

мобильный телефон. На следующий день вор-

Им совершена кража.

краткий

карманник Иванов стащил этот самый

Согласно ст. 158 УК РФ,

ответ, 2 за

украденный телефон в общественном

кража является тайным

полное и

транспорте из кармана Сидорова.

хищением

чужого

верное

Иванову было предъявлено обвинение в

имущества.

обосновани

совершении кражи. Адвокат Иванова

Под

хищением

е)

настаивал на том, что его действия кражей не

понимаются

являются, так как право собственности на

совершенные

мобильный телефон у Сидорова отсутствовало,

корыстной

целью

поскольку он и сам его украл, поэтому ущерба

противоправные

действия Иванова никому не причинили.

безвозмездное изъятие и

(или) обращение чужого

Является ли деяние Иванова преступлением и,

имущества в пользу

если да, то каким? Ответ обоснуйте.

виновного или других

лиц,

причинившие

ущерб

собственнику

ИЛИ

ИНОМУ

ВЛАДЕЛЬЦУ ЭТОГО

ИМУЩЕСТВА (прим. 1

к ст. 158 УК РФ). То есть,

имеется

виду

фактическому

владельцу,

наличие

правового основания для

владения не требуется.

7. Отец Андрея Коновалова Виктор Коновалов,

Имущество

должно

3 балла

находясь в престарелом возрасте, составил

поступить в общую

(1 балл -

завещание. В нём он указал, что

долевую собственность.

за

принадлежащий ему на праве собственности

Согласно ст. 36 СК РФ,

краткий

земельный участок и находящийся на нём дом

имущество, полученное

ответ, 2

он завещает своему сыну Андрею Коновалову

одним из супругов во

за полное

и его невесте Александре Семаковой в равных

время брака в порядке

и верное

долях.

наследования, является

обоснова

Вскоре Андрей и Александра

его собственностью. К

ние)

зарегистрировали свой брак.

совместно

нажитому

После смерти наследодателя супруги, решив

имуществу имущество,

принять данное наследство, обратились к

полученное супругами в

нотариусу. Нотариус по истечении 6 месяцев с

порядке наследования,

момента открытия наследства выдал каждому

не относится (ч. 2 ст. 34

из супругов свидетельство о праве на

СК РФ).

наследство, состоящее из 1/2 доли в праве

Таким образом, семейное

общей собственности на земельный участок и

законодательство РФ не

находящийся на нём дом.

предусматривает

Андрей и Александра удивились тому, что

возможности

нотариус оформил право каждого из них на

приобретения супругами

долю в наследуемом имуществе, поскольку

имущества в порядке

считали, что это имущество должно поступить

наследования в общую

в их совместную собственность, ведь они

совместную

являются супругами. Они сообщили об этом

собственность.

нотариусу, однако тот ответил, что раз в

завещании указаны доли наследников, то

Допустимым является

оформление данного имущества возможно

также

лишь в долевую собственность наследников.

вариант обоснования:

Согласно п.1 ст.1119 ГК

В какую собственность - долевую или

РФ, завещатель вправе

совместную - должно поступить

по своему усмотрению

наследственное имущество в данном случае?

завещать

имущество

Ответ обоснуйте.

любым лицам, любым

образом определить доли

наследников

наследстве. Оформление

завещанного в долях

имущества в общую

совместную

собственность

будет

нарушать

принцип

свободы завещания.

10 апреля

2015 г. инициативная группа

Нет, не вправе.

3 балла

граждан Красноярского края, лозунгом

Согласно Конституции

(1 балл -

деятельности которой является

«Честная

РФ право на бесплатное

за

страна»,

разработала

законопроект,

образование находится в

краткий

предусматривающий

исключение

из

главе 2 Конституции РФ,

ответ, 2

Конституции

слова

«бесплатности»

следовательно,

за полное

дошкольного, основного общего и среднего

изменения в эту главу не

и верное

профессионального

образования

могут вноситься путем

обоснова

государственных

или

муниципальных

принятия Закона РФ о

ние)

образовательных учреждениях, мотивируя это

поправке к Конституции

тем, что с родителей школьников постоянно

РФ, а могут быть

собираются деньги на ремонт школ, на охрану,

внесены в неё только

питание и, в связи с этим, всем понятно, что

путем принятия новой

образование в России точно нельзя назвать

Конституции.

бесплатным.

Законопроект

был

представлен

(ч.

1 ст.

43; ст.

135

представительный орган Красноярского края

Конституции РФ)

на личном приеме граждан депутатами.

июня

2015 года законопроект был внесен

представительным органом Красноярского

края в Государственную Думу РФ.

Вправе ли Федеральное Собрание РФ согласно

действующему российскому законодательству

принять данный поступившийв Государственную

Думу РФ законопроект в качестве Закона РФ о

поправке к Конституции РФ? Ответ обоснуйте.

9. На одном из сайтов объявлений появилась

Да, заключить такой

3 балла

следующая запись:

договор возможно.

(1 балл -

за

«Ваш ребенок хочет кошку, а вы нет?

Граждане

краткий

юридические

лица

ответ, 2

Хотите объяснить ему, что кошка в доме -

свободны в заключении

за полное

это не так мило, как ему кажется? Хотите

договора.

и верное

превратить мечту ребенка в кошмар? Мы

По договору аренды

обоснова

нашли решение ваших проблем! Кошка

арендодатель обязуется

ние)

Серафима наглядно объяснит, что

предоставить

домашний питомец - это плохо. Ваши

обязательства: оберегать ребенка от

арендатору имущество

травм и не причинять вред кошке, а также

за плату во временное

владение и пользование

выдать кошку в целости и сохранности по

или во

временное

окончании срока аренды. За увечья,

пользование.

нанесенные кошкой, ответственности не

Кот

рассматривается

несемª.

гражданским

законодательством как

Как увы уже поняли, хозяин питомца

имущество.

предлагает взять кошку Серафиму в аренду,

(ст. ст.

421, 606, 137 ГК

чтобы та «объяснила ребенку, что кошка в

РФ)

доме - это плохо». За аренду кошки взимается

арендная плата в размере 300 рублей за сутки.

Возможно ли по действующему гражданскому

законодательству РФ заключить такой договор?

Ответ обоснуйте.

10. Андрей и Елизавета решили пожениться.

Нет, не должен.

3 балла

Андрей перед свадьбой подарил своей невесте

Так как кольцо было

(1 балл -

дорогое обручальное кольцо из золота с

подарено

Андреем

за

бриллиантом. Впоследствии между ними был

Елизавете

ещё

до

краткий

заключен брак.

момента регистрации

ответ, 2

Андрей как до, так и после заключения брака

брака, то оно является

за полное

занимался предпринимательской

собственностью

и верное

деятельностью, состоя в полном товариществе.

Елизаветы (ч. 1 ст. 36 СК

обоснова

В ходе выполнения одногоиз проектов

РФ).

ние)

товариществу не удалось выполнить свои

обязательства, и его кредитор, не получив

полного удовлетворения своих требований от

юридического лица, обратился с иском к двум

его полным товарищам, солидарно

отвечающим в субсидиарном порядке по

долгам товарищества. Суд удовлетворил иск

кредитора.

Суд обязал Андрея выплатить по долгам

товарищества 2 миллиона рублей из

собственного имущества. Поскольку такими

средствами он сам не обладал, сумев

выплатить лишь 500 тысяч рублей, кредитор

обратился к нему с новым иском о разделе

совместно нажитого им с супругой имущества

и об обращении взыскания на долю Андрея в

нем.

В суде встал вопрос о включении в общее

имущество супругов, подлежащее разделу,

обручального кольца супруги. Кредитор

товарищества требовал включения его в

состав такого имущества на том основании,

что это кольцо является драгоценностью, а

значит является общим имуществом супругов

согласно закону. Однако супруга должника

против этого возражала, считая, что это

кольцо принадлежит только ей, так как оно

было подарено ей Андреем до заключения

брака.

Должен ли суд включить в состав общего

имущества супругов данное обручальное кольцо?

Ответ обоснуйте.

11. Девятнадцатилетнему Семену Волошину

Суд не прав.

3 балла

родители на День рождения подарили горный

1. Семен узнал о

(1 балл за

велосипед. Однажды, 24 августа 2011 года,

нарушении своего права

краткий

вернувшись домой, Семен обнаружил, что

24 августа 2011 года,

ответ, 2

замок от его гаража взломан, а велосипед

однако о надлежащем

балла за

украден. Семен уже не надеялся вернуть свой

ответчике он узнал 14

полное и

велосипед, но вдруг обнаружил его 14 апреля

апреля 2015 года.

верное

2015 года в одном из магазинов, в котором

Следовательно,

обоснова

продавались товары, бывшие в употреблении.

трехгодичный срок

ние, если

Семен разузнал имя хозяина магазина и через

исковой давности начал

обоснова

4 дня обратился в суд к хозяину магазина

течь только с этого

ние

Шаповалову Б.И. с виндикационным иском.

момента и на момент

является

В суде хозяин магазина пояснил, что является

обращения с иском не

неполны

добросовестным владельцем, поэтому не

пропущен.

м, но

собирается отдавать законно приобретенную

(ст.200 ГК РФ; пункт 9

частично

им вещь. Он сообщил, что купил велосипед в

статьи 3 ФЗ от 07.05.2013

верным,

начале 2015 года у человека, продававшего его

г. № 100-ФЗ)

за него

по низкой цене рядом с одной из

2. Все условия для

ставится

автомобильных трасс, но имя его уже не

удовлетворения

1 балл из

помнит. После этого Шаповалов заявил о

виндикационного иска

пропуске Семеном срока исковой давности.

имеются, так как

Суд согласился со всеми доводами

имущество выбыло из

Обоснова

Шаповалова и отказал Семену в

владения Семена

ние

удовлетворении его иска о возврате вещи.

помимо его воли (ст. ст.

считаетс

301, 302 ГК РФ).

Правильное ли решение вынес суд? Ответ

полным

обоснуйте.

верным,

если в

нем

указаны

оба

пункта

обоснова

ния,

приведен

ного в

ответе

Если

краткий

ответ

неверны

й, за всю

задачу

ставится

0 баллов

12. Плюшкина Ирина устроилась на работу в

Нет, такие действия

3 балла

книжный магазин в качестве кассира-

неправомерны.

(1 балл -

продавца. С ней был заключен срочный

Срочный

трудовой

за

трудовой договор на период отпуска по уходу

договор может быть

краткий

за ребенком до достижения им трёх лет другой

расторгнут досрочно по

ответ, 2

работницы.

тем же основаниям, что

за полное

Через полгода после начала работы, Ирина, у

и трудовой договор,

и верное

которой мужа-военнослужащего перевели для

заключенный

на

обоснова

прохождения службы в другой субъект

неопределенный срок.

ние)

Российской Федерации, написала заявление об

ТК РФ не ограничивает

увольнении по собственному желанию через 2

право работника на

недели.

увольнение

по

Однако работодатель отказался расторгнуть с

собственному желанию в

ней трудовой договор и вернуть ей трудовую

случае

заключения

книжку, мотивируя это тем, что между ними

срочного

трудового

заключен срочный трудовой договор, а

договора.

расторжение трудового договора по

инициативе работника возможно лишь в

(ст.

80 ТК РФ; п.

случае заключения трудового договора на

Постановления Пленума

неопределенный срок. По мнению

ВС РФ от 17.03.2004 № 2

представителя работодателя, Ирина была

«О применении судами

обязана отработать установленный в договоре

Российской Федерации

срок.

Трудового кодекса РФ»)

Правомерны ли данные действия представителя

работодателя? Ответ обоснуйте.

II. Задания повышенной сложности.

13. День образования данного

Следственный комитет

2 балла

правоохранительного органа Российской

РФ

за

Федерации отмечается его сотрудниками 15

верный

января в связи со вступлением в силу 15

(ФЗ

«О Следственном

ответ,

января 2011 года федерального закона,

комитете РФ», ФЗ от 5

любая

посвященного этому органу (его статусу,

июня 2007 г. № 87-ФЗ «О

ошибка -

полномочиям, службе в нем и др.).

внесении изменений в

0 баллов

Правоохранительный орган с похожим

УПК РФ и ФЗ

«О

названием и аналогичными функциями уже

прокуратуре»).

существовал в России с 2007 года, однако с

принятием вышеуказанного закона его статус

и место в системе правоохранительных

органов кардинальным образом были

изменены. До 2007 года функции данных

органов выполняли работники прокуратуры.

Стоит также отметить, что функции,

возложенные на орган, о котором идет речь,

выполняются и некоторыми другими

правоохранительными структурами.

Укажите, о каком правоохранительном органе,

действующем в настоящее время в РФ, идет

речь.

14. Как известно, в СССР на конституционном

Тунеядство

3 балла

уровне провозглашалось: «Труд в СССР

за

является обязанностью и делом чести каждого

верный

способного к труду гражданина по принципу:

ответ,

«кто не работает - тот не ест».

любая

В соответствии с этим принципом 4 мая 1961

ошибка -

года Президиумом Верховного Совета РСФСР

0 баллов

был издан указ, который гласил:

«Установить, что совершеннолетние,

трудоспособные граждане, не желающие

выполнять важнейшую конституционную

обязанность - честно трудиться по своим

способностям, уклоняющиеся от общественно

полезного труда, извлекающие нетрудовые

доходы от эксплуатации земельных участков,

автомашин, жилой площади или совершающие

иные антиобщественные поступки,

позволяющие им вести паразитический образ

жизни, подвергаются по постановлению

районного (городского) народного суда

выселению в специально отведенные

местности на срок от двух до пяти лет с

конфискацией имущества, нажитого

нетрудовым путем, и обязательным

привлечением к труду по месту поселения«

Постановление районного (городского)

народного суда или общественный приговор о

выселении выносятся после того, когда лицо,

ведущее паразитический образ жизни,

несмотря на предупреждение общественных

организаций или государственных органов, в

установленный ими срок не встало на пусть

честной трудовой жизни«».

Также в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г.

имелась статья, устанавливающая уголовную

ответственность за «занятие

бродяжничеством или попрошайничеством

либо ведение иного паразитического образа

жизни», под которым понималось уклонение

трудоспособного совершеннолетнего

гражданина от общественно полезного труда и

проживание на нетрудовые доходы. Таким

образом, государство трудящихся расценивало

данное социальное явление как вредное и даже

общественно опасное.

К слову сказать, ещё в «Табеле о рангах»

Петра I, который определял место в иерархии

государственной службы, содержалось

упоминание о таких лицах: «дабы тем охоту

подать к службе и оным честь, а не нахалам и

<«> получать».

Как называется социальное явление, о котором

идет речь выше, и о причастности к которому

утверждается в вышеприведенной формулировке

«Табеля о рангахª?

15. В Семейном кодексе РФ закрепляется, что

Для усыновления

8 баллов

тайна усыновления ребенка охраняется

ребенка,

достигшего

(за

законом. Устанавливается, что судьи,

возраста

десяти

лет,

каждый

вынесшие решение об усыновлении ребенка,

необходимо его согласие.

из

или должностные лица, осуществившие

Если до подачи заявления

перечисл

государственную регистрацию усыновления, а

об усыновлении ребенок

енных

также лица, иным образом осведомленные об

проживал

семье

пунктов

усыновлении, обязаны сохранять тайну

усыновителя и считает его

ставится

усыновления.

своим

родителем,

по

Уголовный кодекс РФ содержит в себе статью,

усыновление, в порядке

балла)

устанавливающую ответственность за

исключения, может быть

разглашение тайны усыновления

произведено

без

(удочерения).

получения

согласия

Однако в законодательстве РФ существуют и

усыновляемого ребенка

иные нормы, направленные на то, чтобы

(ст. 132 СК РФ).

обеспечить возможность сохранения тайны

2. Изменение фамилии,

усыновления. Например, Гражданский

имени

отчества

процессуальный кодекс РФ закрепляет, что

усыновленного

ребенка,

дела об усыновлении (удочерении)

достигшего

возраста

рассматриваются в закрытых судебных

десяти лет, может быть

заседаниях.

произведено только с его

В Семейном кодексе предусматривается, что

согласия, за исключением

разница в возрасте между усыновителем, не

случая,

указанного в

состоящим в браке, и усыновляемым ребенком

пункте 1 (ст. 134 СК РФ).

должна быть, как правило, не менее 16 лет. Эта

По

просьбе

норма непосредственно направлена на

усыновителей суд может

обеспечение тайны усыновления, так как если

принять решение о записи

усыновитель будет немногим старше

усыновителей в книге

усыновленного, факт происхождения ребенка

записей

рождений в

не от данного лица будет очевиден как

качестве

родителей

окружающим, так и самому ребенку.

усыновленного

ими

ребенка. Для совершения

Укажите другие известные вам специальные

такой записи в отношении

нормы Семейного кодекса РФ, которые

усыновленного ребенка,

непосредственно направлены на обеспечение

достигшего

возраста

тайны усыновления и имеют исключительной

десяти лет, необходимо

своей целью сохранение данной тайны.

его

согласие,

за

исключением

случая,

ВНИМАНИЕ! От участников не требуется

указанного в пункте 1 (ст.

указание ссылок на статьи Семейного кодекса

136 СК РФ).

РФ, необходимо лишь раскрыть содержание

4. Для обеспечения тайны

соответствующих норм.

усыновления по просьбе

усыновителя могут быть

изменены место и дата

рождения усыновленного

ребенка, но не более чем

на три месяца, также

место его рождения

(ст.

135 СК РФ).

(Если указано только об

изменении даты рождения

или только об изменении

места рождения - за этот

пункт ставится 1 балл).

16. Ниже приведены цепочки юридических

Абонент

3 балла

терминов. Установите закономерность, по

за

которой составлена каждая из данных цепочек,

(ст. 429.4 ГК РФ)

верный

и дополните последнюю из них необходимым

ответ,

юридическим термином:

Прим.: каждая цепочка

любая

юридических терминов

ошибка -

Коммерческая концессия - правообладатель -

состоит из договора, а

0 баллов

пользователь;

также двух его сторон.

Лизинг - арендодатель - арендатор;

Уступка требования - цедент - цессионарий;

Договор с исполнением по требованию

исполнитель - _________________.

17. К Вам как к юристу обратились за

Первое

условие

6 баллов

помощью Антонов К.В. и Антонова И.О.,

включить в брачный

(по

являющиеся друг другу супругами, которые в

договор

возможно,

балла за

ходе консультации сообщили Вам следующее.

второе

- нет, так как

правильн

Их брак зарегистрирован в 1999 году. В 2005

распорядиться

своим

ый ответ

году у них родилась дочка Анастасия.

имуществом на случай

на

Брачный договор между ними никогда не

смерти возможно лишь

каждый

заключался, на всё имущество, нажитое ими в

путём

составления

из

браке, распространяется режим совместной

завещания.

вопросов

собственности.

Для того, чтобы

;

при

К такому имуществу относятся

максимально

этом за

четырехкомнатная квартира в г. Москве, а

приблизиться

каждый

также дачный земельный участок с

желаемым правовым

верный

построенным на нём коттеджем.

последствиям в случае

пункт в

В настоящий момент супруги выразили

смерти

одного

из

первом

желание заключить брачный договор, в

супругов,

каждому

из

вопросе

котором они хотят определить судьбу

супругов

необходимо

ставится

совместно нажитого имущества следующим

составить завещание в

по

образом:

пользу другого супруга,

баллу,

1. В случае развода земельный участок и

в котором полностью

за

коттедж передаются в собственность супруга, а

завещать

указанное

каждый

квартира - в собственность супруги;

имущество супругу.

верный

2. В случае прекращения брака вследствие

3. Невозможно будет:

пункт в

смерти любого из супругов все нажитое в

1) гарантировать, что

третьем

период брака имущество становится

супруг,

составивший

вопросе

собственностью другого (пережившего)

завещание,

также

супруга независимо от того, сколько лет в этот

впоследствии не отменит

ставится

момент будет их дочери.

его;

по

При этом супруги желают, чтобы действие

2) лишить Анастасию

баллу)

этих положений в дальнейшем невозможно

причитающейся

ей

было отменить без согласия на это обоих

обязательной доли в

супругов.

наследстве.

Клиенты в ходе консультации задали Вам

следующие вопросы:

(ст. 42 СК РФ; ст. 1119,

1149 ГК РФ)

1. Возможно ли включить в брачный договор

данные условия?

2. Если нет, то путём совершения какой сделки

(каких сделок) супруги максимально

приблизятся к желаемым правовым

последствиям в случае наступления указанных

ими обстоятельств?

3. Имеются ли в озвученной клиентами просьбе

положения (и какие именно), которые согласно

российскому законодательству невозможно

будет реализовать?

Дайте ответы Вашим клиентам на

интересующие их вопросы.

Итого:

балл

ов

ФИО члена жюри ________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ 2015-2016г.

11 класс

2 тур I часть

Задания

Ответ

Критерий

I. Установите соответствие:

1. Соотнесите знаки и их названия согласно действующему

1 - В;

2 балла

законодательству РФ:

2 - А;

(любая

3 - Д;

ошибка - 0

4 - Г;

баллов).

5 - Б.

(ст.

1271; ст.

1305; ст.

1455;

ст. 1485 ГК РФ;

ст.

12 ФЗ

«О

защите детей от

информации,

причиняющей

вред

их

здоровью

развитию»)

А. Один из элементов знака охраны авторского права;

Б. Один из вариантов элемента знака охраны топологии интегральной

микросхемы;

В. Варианты знаков информационной продукции;

Г. Один из вариантов знака охраны товарного знака;

Д. Один из элементов знака правовой охраны смежных прав.

1 -

2 -

3 -

4 -

5 -

2. Установите соответствие между приведенными

1 - Г;

2 балла

обстоятельствами и их правовыми последствиями в соответствии с

2 - В;

(любая

Уголовным кодексом РФ:

3 - А;

ошибка - 0

4 - Б.

баллов).

1. Истечение сроков давности обвинительного приговора суда;

2. Деятельное раскаяние лица, впервые совершившего

(ст. ст.

39,

75,

преступление небольшой или средней тяжести;

83, п. «е» ч. 1 ст.

3. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости;

61 УК РФ)

4. Явка с повинной.

А. Обстоятельство, исключающее преступность деяния;

Б. Обстоятельство, смягчающее наказание;

В. Обстоятельство, являющееся основанием для возможного

освобождения лица от уголовной ответственности;

Г. Обстоятельство, являющееся основанием для освобождения лица от

отбывания наказания.

1 -

2 -

3 -

4 -

3. Установите соответствие между международной конвенцией и

1 - В;

2 балла

годом ее принятия:

2 - Г;

(любая

3 - А;

ошибка - 0

1. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой

4 - Б.

баллов).

дискриминации;

2. Венская конвенция о дипломатических сношениях;

(Международна

3. Конвенция о правах ребенка;

я конвенция о

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных

ликвидации

свобод.

всех

форм

расовой

А. 1989;

дискриминации

Б. 1950;

(Заключена

В. 1965;

21.12.1965),

Г. 1961.

Венская

конвенция

1 -

дипломатическ

2 -

их сношениях

3 -

(заключена в г.

4 -

Вене

18.04.1961),

Конвенция о

правах ребенка

(одобрена

Генеральной

Ассамблеей

ООН

20.11.1989),

Европейская

конвенция

защите

прав

человека

основных

свобод

(Заключена в г.

Риме

04.11.1950))

4. Установите соответствие между видом гражданско-правового

1 - Б

2 балла

договора и его определением согласно Гражданскому кодексу РФ:

2 - В

(любая

3 - А

ошибка - 0

1. Опционный договор;

баллов).

2. Рамочный договор;

(ст. ст.

429.1,

3. Абонентский договор.

429.3,

429.4

ГК

РФ)

А. Договор, предусматривающий внесение одной из сторон

определенных, в том числе периодических, платежей или иного

предоставления за право требовать от другой стороны предоставления

предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве

или объеме либо на иных условиях;

Б. По данному договору одна сторона на условиях, предусмотренных

этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок

от другой стороны совершения предусмотренных данным договором

действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или

принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не

заявит требование в указанный срок, данный договор прекращается;

В. Договор, определяющий общие условия обязательственных

взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и

уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи

заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во

исполнение данного договора.

1 -

2 -

3 -

5. Установите соответствие латинских выражений их переводам:

1 - А;

2 балла

2 - Б;

(любая

1. Ne eat iudex ultra petita partium;

3 - В;

ошибка - 0

2. Quod non est in actis non est in mundo;

4 - Г.

баллов).

3. Nemo invitus agere cogitur;

4. Nec curia deficeret in iustitia exhibenda.

А. Суд не должен выходить за пределы требований сторон;

Б. Чего нет в документах, того нет и в природе;

В. Никто не может быть принужден к предъявлению иска против своей

воли;

Г. Суд не должен никого обделять в предоставлении правосудия.

1 -

2 -

3 -

4 -

II.

Установите

верную последовательность

(пронумеруйте

представленные позиции арабскими цифрами):

6. Установите верную последовательность этапов законодательного

балла

процесса при принятии Закона РФ о поправке к Конституции

(любая

(согласно общему правилу, установленному законодательством

ошибка - 0

РФ):

баллов)

_____ Рассмотрение Советом Федерации РФ проекта Закона о поправке

к Конституции РФ;

_____ Установление Советом Федерации РФ результатов рассмотрения

законодательными

(представительными) органами субъектов РФ

Закона РФ о поправке к Конституции РФ;

(гл. гл.

2-5 ФЗ

_____ Внесение в Государственную Думу РФ предложения о поправке

«О

порядке

к Конституции РФ;

принятия

_____ Рассмотрение Закона РФ о поправке к Конституции РФ

вступления

законодательными

(представительными) органами субъектов РФ и

силу поправок

направление постановления о Законе РФ о поправке к Конституции РФ

к Конституции

в Совет Федерации РФ;

РФ»)

_____ Рассмотрение Государственной Думой РФ проекта Закона о

поправке к Конституции РФ;

_____ Подписание и официальное опубликование Президентом РФ

принятого и одобренного в надлежащем порядке Закона РФ о поправке

к Конституции РФ;

_____ Опубликование Председателем Совета Федерации РФ для

всеобщего сведения уведомления, включающего текст Закона РФ о

поправке к Конституции, и направление данного закона в

законодательные (представительные) органы субъектов РФ;

_____ Направление Советом Федерации РФ принятого и одобренного в

надлежащем порядке Закона РФ о поправке к Конституции РФ

Президенту РФ.

7. Установите верную последовательность этапов государственной

балла

регистрации перехода прав на недвижимое имущество в

(любая

соответствии с ФЗ

«О государственной регистрации прав на

ошибка - 0

недвижимое имущество и сделок с ним»:

баллов)

_____ Внесение записей в ЕГРП о правах нового правообладателя на

(п.

1 ст. 13 ФЗ

недвижимое имущество при отсутствии оснований для отказа или

от

21.07.1997

приостановления государственной регистрации прав;

№122-ФЗ

«О

_____ Прием документов, представленных для государственной

государственно

регистрации перехода прав, регистрация таких документов;

й регистрации

_____ Выдача свидетельств о произведенной государственной

прав

на

регистрации прав нового правообладателя;

недвижимое

_____ Правовая экспертиза представленных на регистрацию

имущество и

документов.

сделок с ним»)

8. Установите верную последовательность стадий уголовного

балла

процесса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ,

(любая

которая имеет место по общему правилу:

ошибка - 0

баллов)

_____ Стадия судебного заседания;

_____ Стадия возбуждения уголовного дела;

_____ Стадия апелляционного пересмотра приговора;

_____ Стадия предварительного расследования;

_____ Стадия надзорного пересмотра приговора;

(разделы 7, 8, 9,

_____ Стадия подготовки дела к судебному заседанию;

13, 15 УПК РФ)

_____ Стадия кассационного пересмотра приговора.

9. Установите верную последовательность действий, совершаемых

балла

по общему правилу в соответствии с Гражданским кодексом РФ

(любая

при ликвидации юридического лица в добровольном порядке:

ошибка - 0

баллов)

_____ Заявление кредиторами ликвидируемого юридического лица

требований к нему в срок, указанный в сообщении о ликвидации,

опубликованном в СМИ;

_____ Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого

юридического лица;

_____ Передача оставшегося после удовлетворения требований

(ст. ст. 61, 62, 63

кредиторов имущества юридического лица его учредителям

ГК РФ)

(участникам);

_____ Составление промежуточного ликвидационного баланса и

утверждение его учредителями (участниками) юридического лица;

_____ Принятие учредителями (участниками) юридического лица

решения о его ликвидации, назначение ими ликвидационной комиссии

(ликвидатора) и установление порядка и сроков ликвидации

юридического лица; уведомление о принятии решения о ликвидации в

течение трех рабочих дней в письменной форме органа,

осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц;

_____ Внесение в единый государственный реестр юридических лиц

сведений о прекращении юридического лица;

_____ Опубликование ликвидационной комиссией в СМИ сообщения о

ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления

требований его кредиторами;

_____ Составление и утверждение ликвидационного баланса.

III. Заполните пропуски в схемах:

10. Заполните схему в соответствии с Уголовно-процессуальным

Следствие

балла

кодексом РФ, в которой укажите формы предварительного

(предварительное

(по

расследования и процессуальные акты, с составлением которых

следствие);

баллу за

оно завершается при каждой из них:

2. Обвинительное

каждый

заключение;

верно

заполненн

Обвинительный

ый

акт;

пропуск)

Дознание в

сокращенной

форме.

(ч.1,

1.1 ст.150;

ст.220;

ст.225;

ст.226.7 УПК РФ)

11. Заполните схему, посвященную толкованию права:

3. По объёму;

балла

(по 1 балу

Расширительное;

за каждый

8. Официальное;

верно

10. Способы.

заполненн

ый

пропуск).

IV. Укажите правовые термины для данных определений:

12.

_____________________________

- принятие государством

Реадмиссия

балл

обратно на свою территорию своих граждан (а также, в некоторых

(любой

случаях, и иностранцев, прежде находившихся или проживавших в

(п.

«а» ст.

другой

этом государстве), которые подлежат депортации из другого

Соглашения

ответ

государства.

между РФ и

баллов).

Европейским

сообществом о

реадмиссии

(Сочи,

25 мая

2006 г.), ФЗ «О

порядке выезда

из РФ и въезда

в РФ»)

13. _____________________________________ - форма реорганизации

Слияние

балл

юридических лиц, при которой права и обязанности

юридических

(любой

прекращающих существование нескольких юридических лиц

лиц

другой

переходят к вновь создаваемому юридическому лицу.

ответ

(п.1 ст.58 ГК

баллов).

РФ)

14.

_____________________________________ - форма обеспечения

Независимая

балл

исполнения обязательства, в силу которого гарант принимает на

гарантия

(любой

себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить

другой

указанному им третьему лицу

(бенефициару) определенную

(п.1 ст.368 ГК

ответ

денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом

РФ)

баллов).

обязательства независимо от действительности обеспечиваемого

обязательства.

15. _____________________________ - организация или гражданин,

Ответчик

балл

к которому предъявлен иск в арбитражный суд.

(любой

(ч. 3 ст. 44 АПК

другой

РФ)

ответ

баллов).

V. Заполните пропуски в тексте:

16. Заполните пропуски в тексте. Каждый пропуск соответствует

Абзац 1:

6 баллов

одному слову (предлогу).

Движимые

(по

(единственно

балла за

Согласно российскому гражданскому законодательству все вещи, в

возможный

все верно

зависимости от возможности их перемещения без нанесения

правильный

заполненн

несоразмерного ущерба их целостности и неразрывной связи с землей,

вариант);

ые

делятся на ________ и ________. Однако к _________ вещам законом

Недвижимые

пропуски

может быть отнесено и иное имущество (подлежащие государственной

(единственно

в каждом

абзаце;

регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и

возможный

если

иное имущество). Деньги, документарные ценные бумаги, животные

правильный

одном из

являются примерами ________ вещей.

вариант)

абзацев

Последовательн

хотя бы

один

Еще один критерий деления вещей в российском законодательстве -

ость

первых

пропуск

это возможность раздела вещи в натуре без её разрушения,

двух

слов

заполнен

повреждения или изменения ее ____________. По этому критерию все

значения

не

неверно,

вещи делятся на

__________ и

__________. Мобильный телефон,

имеет!!!;

за

этот

автомобиль, денежная банкнота Банка России - это примеры _________

Недвижимым

абзац

вещей.

(единственно

ставится

возможный

баллов)

В доктрине также существует деление всех вещей по критерию утраты

правильный

или сохранения ими целостности и количества в результате их

вариант);

использования на ________ и ________. Картофель, шоколад, морковь

Движимых

являются примерами ________ вещей.

(единственно

возможный

правильный

вариант).

Абзац 2:

Назначения

(или

иное,

идентичное по

смыслу,

например,

предназначения;

далекие

по

смыслу слова,

например,

свойств,

за

правильный

ответ

не

засчитываются)

;

Делимые

(единственно

возможный

правильный

вариант);

Неделимые

(единственно

возможный

правильный

вариант)

Последовательн

ость второго и

третьего слов

значения

не

имеет!!!;

Неделимых

(единственно

возможный

правильный

вариант).

Абзац 3:

Потребляемые

(единственно

возможный

правильный

вариант);

Непотребляемы

(единственно

возможный

правильный

вариант)

Последовательн

ость

первых

двух

слов

значения

не

имеет!!!;

Потребляемых

(единственно

возможный

правильный

вариант).

(ст. ст. 130, 133

ГК РФ)

VI. Проанализируйте отрывок из исторического правового документа и

ответьте на поставленные вопросы:

17. «Артикул 4. Кто пресвятую матерь божию деву Марию и

Артикул

8 баллов

святых ругательными словами поносит, оный имеет, ПО

Воинский.

СОСТОЯНИЮ ЕГО ОСОБЫ И ХУЛЕНИЯ, телесным наказанием

Пётр

(за верный

отсечения сустава наказан или живота лишен быть.

Великий.

ответ на

Артикул 5. Ежели кто слышит таковое хуление, и в

1715

год

каждый

принадлежащем месте благовременно извету не подаст, оный

(допускается

вопрос по

имеет по состоянию дела, яко причастник богохуления, живота

также

ответ

1 баллу;

или своих пожитков лишен быть.

1716 год).

за вопрос

Артикул 6. А ежели слова оного ругателя никакова богохуления в

4. Данная фраза

№

себе не содержат, и токмо из легкомыслия произошли, а учинится

обозначает, что

ставится 1

то единожды или дважды, тогда имеет преступитель

наказание

балл

четырнадцать дней в железа заключен быть и жалование его на

может

только в

месяц в шпиталь вычтено, или гонянием ШПИЦРУТЕН наказан, а

различаться в

случае,

в третие АРКЕБУЗИРОВАН <«> быть.

зависимости от

если верно

<«>

тяжести

раскрыт

Артикул 7. Пресвятое и достохвальное имя божие да не

совершенного

смысл

восприемлется всуе, в клятве, божбе и лже. И ежели кто найдется,

преступления

обоих

который сие в сердце, или с должной ревности чина своего учинит,

(«по состоянию

понятий)

оный имеет, по состоянию своего чина, некоторое число денег в

его хуления»,

шпиталь дать, или в присудствии регименту мушкеты, пики или

т.е.

карабины носить.

оскорбления

Артикул 8. Есть ли нарочно, или из злости, или в пиянстве

божией матери)

учинится, тогда имеет нарушитель господу богу явное покаяние

и от личности

при собрании людей принести, и притом половину своего месячнаго

преступника

жалованья в шпиталь вместо наказания дать, или два дни, а на

(«по состоянию

каждый день по одному часу ружье носить».

его особы»).

5. Речь идет о

1. Укажите название правового документа, из которого приведен

недоносительст

данный отрывок текста.

ве

2. Укажите, в период чьего правления принят данный документ.

совершении

3. Укажите год принятия данного документа.

преступления.

4. Объясните, что обозначает выделенная в четвертом артикуле

фраза.

Ответственност

5. О каком составе преступления идет речь в пятом артикуле?

за

6. Предусмотрена ли в действующем Уголовном кодексе РФ

недоносительст

ответственность за подобное (аналогичное) деяние тому, о котором

во

идет речь в пятом артикуле?

действующий

7. Раскройте содержание выделенных в шестом артикуле понятий.

УК РФ не

8. О каком отягчающем вину обстоятельстве, которое впервые в

содержит.

истории отечественного государства и права с принятием данного

7. Шпицрутен -

документа стало признаваться таковым, а не смягчающим, идет речь

прут

для

в восьмом артикуле?

телесных

наказаний.

Аркебузирован

- расстрелян.

Состояние

алкогольного

опьянения.

(Артикул

Воинский

1715

г.;

учебник

«История

отечественного

государства и

права: в

2 т.»

под ред. О.И.

Чистяков, том

глава

15,

параграф 4).

VII. Решите кроссворд:

18. Разгадайте правовой кроссворд:

баллов

2Х

(по

баллу за

1Д

5О

каждое

верно

отгадан

ное

1П

слово)

2Ф

3Н

4А

3И

5П

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КРОССВОРДА:

По горизонтали:

1. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ так называется решение суда,

выносимое по инициативе суда или по заявлению лиц, участвующих в деле, в случае,

если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле,

представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество,

подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не

разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное (ч.1 ст.201 ГПК РФ; ч.1 ст.178 АПК РФ)

2. Согласно Гражданскому кодексу РФ по данному договору одна сторона обязуется

предоставить другой стороне за плату всю или часть вместимости одного или

нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки

грузов, пассажиров и багажа.

Фрахтование (п.1 ст.787 ГК РФ)

3. В теории конституционного права так именуется приобретение лицом гражданства

в результате его принятия в него.

Натурализация («Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Том 1.

Общая частьª по ред. проф. Б.А. Страшуна, стр. 91-92)

4. Согласно Трудовому кодексу РФ так называются лица, заключившие трудовой

договор о выполнении работы на дому из материалов и с использованием

инструментов и механизмов, выделяемых работодателем либо приобретаемых ими за

свой счет.

Надомники (ч.1 ст.310 ТК РФ)

Согласно Гражданскому кодексу РФ так именуется сторона договора

коммерческой концессии, которая обязуется предоставить другой стороне за

вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в

предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих ей

исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а

также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав,

в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Правообладатель (п.1 ст.1027 ГК РФ)

По вертикали:

1. Так называется акт реагирования прокурора на судебное решение, выносимый в

порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Представление (п.27 ч.1 ст.5 УПК РФ)

Согласно Уголовному кодексу РФ так называется преступление,

предусматривающее неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным

лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения

к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного

ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или

организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Халатность (ч.1 ст.293 УК РФ)

3. Согласно Гражданскому кодексу РФ при данном виде расчетов банк (банк-

эмитент) обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по

получению от плательщика платежа и (или) акцепта платежа.

Инкассо (п.1 ст.874 ГК РФ)

4. Согласно Бюджетному кодексу РФ предельные объемы денежных средств,

предусмотренных в соответствующем финансовом году для исполнения бюджетных

обязательств - это бюджетные « .

Ассигнования (абз. 12 ст. 6 БК РФ)

ФИО члена жюри ________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ 2015-2016г.

11 класс

2 турII часть

I. Решите задачи:

Ответ

Критерии

1. Аверкин 20 марта 2015 года был привлечен к

Да,

правомерно,

3 балла

административной ответственности по ст.

12.8

поскольку

(1 балл - за

КоАП РФ за управление транспортным

криминализация

краткий

средством в состоянии алкогольного опьянения и

деяния, являвшегося

ответ, 2 за

подвергнут административному штрафу в

административным

полное и

размере

30 000 рублей и лишению права

правонарушением, не

верное

управления транспортными средствами на срок 2

освобождает лицо от

обосновани

года.

административной

е)

Однако 15 июня 2015 года он вновь сел за руль

ответственности.

автомобиля в состоянии сильного алкогольного

опьянения, выехал в город, не имея водительских

(ст.54

Конституции

прав, и был остановлен сотрудником ГИБДД.

РФ; ст.ст.

10 УК

Против него было возбуждено дело об

РФ;

административном правонарушении по ст. 12.7

ч.1, 2 ст.1.7 КоАП РФ;

КоАП РФ за управление водителем

Постановление

КС

транспортным средством, не имеющим права

РФ от 14.07.2015 г. №

управления им, а также по ст. 12.8 КоАП РФ.

20-П)

Дело было назначено к рассмотрению в судебном

заседании на 01 июля 2015 года.

Однако в суде Аверкин заявил о том, что его не

могут привлечь к ответственности по ст. 12.8

КоАП РФ, поскольку с 1 июля 2015 года вступил

в силу новый закон. Согласно этому закону

управление транспортным средством лицом,

находящимся в состоянии алкогольного

опьянения

ранее

подвергнутым

административному наказанию за аналогичное

деяние, является уголовно наказуемым деянием,

соответственно, статья КоАП РФ в его случае уже

неприменима и утратила свою силу.

Между тем, он не может нести и уголовной

ответственности,

поскольку

совершил

правонарушение до вступления в силу нового

уголовного закона.

На этом основании Аверкин просил суд

освободить его от ответственности за управление

транспортным

средством

состоянии

алкогольного опьянения, совершенное 15 июня

2015

года,

однако суд назначил ему

административное наказание по ст.ст.12.7,

12.8

КоАП РФ.

Правомерно ли поступил суд в части назначения

наказания по ст.12.8 КоАП? Ответ обоснуйте.

2.Карпов Андрей, находясь в зарегистрированном

Да, вправе.

3 балла

браке с Карповой Анной, но фактически не

Суд может признать

(1 балл - за

проживая с ней совместно уже более полугода,

брак действительным,

краткий

решил зарегистрировать новый брак со своей

если

к моменту

ответ, 2 за

новой возлюбленной Волженкиной Ириной.

рассмотрения дела о

полное и

Его законная супруга против расторжения брака

признании

брака

верное

возражала, поэтому, чтобы не терять

недействительным

обосновани

значительное количество времени в судебных

отпали

те

е)

тяжбах с ней, Андрей уничтожил свой паспорт, в

обстоятельства,

котором находилась отметка о его браке, и заявил

которые в силу закона

об утере им паспорта в УФМС. В течение двух

препятствовали его

недель он получил новый паспорт, в котором

заключению.

отметки о браке не содержалось, так как он

заявил, что в браке не состоял.

(ст. 29 СК РФ)

После получения нового паспорта Андрей и

Ирина зарегистрировали свой брак в органах

ЗАГС в другом регионе.

Через два месяца Андрею удалось договориться с

Анной о том, чтобы их брак был прекращен. Так

как они не имели общих детей, их брак был

расторгнут в органах ЗАГС.

Однако через месяц после этого Анна узнала о

том, что её бывший муж зарегистрировал новый

брак с Ириной ещё до того, как они расторгли их

брак, и обратилась в суд с требованием признать

брак Андрея и Ирины недействительным.

Андрей Карпов и Ирина Волженкина против

этого возражали.

Вправе ли суд признать брак Ирины и Андрея

действительным? Ответ обоснуйте.

3. Андреев, являющийся автолюбителем и

Нет, Андреев не прав,

3 балла

коллекционирующий автомобили, взял у банка

поскольку

замена

(1 балл - за

кредит в размере 2 миллиона рублей под залог

одних

составных

краткий

одного из своих автомобилей сроком на 1 год.

частей

неделимой

ответ, 2 за

Однако через 1 месяц он решил заменить в нем

вещи

другими

полное и

двигатель на новый, аналогичный, поскольку тот

составными

частями

верное

стал плохо работать. Через 3 месяца после

не

влечет

обосновани

заключения договора залога он поменял в

возникновения иной

е)

автомобиле, являвшимся предметом залога,

вещи, если при этом

аккумулятор, а через 4 месяца попал на данном

существенные

автомобиле в ДТП, в результате чего ему

свойства

вещи

пришлось заменить на нём всю заднюю часть

сохраняются.

автомобиля (детали багажника, крылья, задний

бампер, заднюю дверь в салон авто).

(п. 2 ст. 133 ГК РФ)

А через полгода Андреев заменил всю

внутреннюю обшивку салона, колесные диски и

шины.

Кредит Андреев вовремя не возвратил, и банк

обратился к нему в суд с требованием об

обращении взыскания на предмет залога.

Андреев против данного требования возражал,

поскольку практически все детали автомобиля,

включая основные как по назначению, так и по

стоимости (двигатель, части корпуса, внутренняя

отделка салона, колеса и др.) были заменены.

Соответственно, предмета залога, как считал

Андреев, больше не существует, и банк может с

него требовать только уплаты долга с

процентами.

Прав ли Андреев в своей позиции исходя из

действующего гражданского законодательства

РФ? Ответ обоснуйте.

4. Ибрагимов, узнав о том, что Антонов два

Да, образует.

3 балла

месяца назад совершил кражу из магазина,

Согласно ст.

163 УК

(1 балл - за

которую следствие до сих пор не может раскрыть,

РФ, вымогательство

краткий

а также заполучив видеозапись, сделанную

есть

требование

ответ, 2 за

случайным свидетелем, которая может быть

передачи

чужого

полное и

использована в качестве доказательства по

имущества«под

верное

уголовному делу, сообщил Антонову о своей

угрозой

обосновани

осведомленности о содеянном им. В обмен на своё

распространения свед

е)

молчание он потребовал в течение одной недели

ений,

позорящих

передать ему

400 тысяч рублей, в противном

потерпевшего или его

случае он пообещал сообщить всё известное ему в

близких, либо иных

правоохранительные органы.

сведений,

которые

После этого Антонов сам пошёл в отделение

могут

причинить

полиции и написал явку с повинной, решив

существенный

вред

признать свою вину и раскаяться в содеянном.

правам или законным

Вместе с этим Антонов подал заявление о

интересам

совершении

Ибрагимовым

преступления,

потерпевшего или его

предусмотренного

ст.

163

УК РФ

близких.

(вымогательство). Он сообщил полиции, что тот

Согласно

п.

располагает необходимыми доказательствами,

Постановления

которые могут подтвердить вину Антонова в

Пленума ВС РФ от

совершении кражи, рассчитывая на смягчение

17.12.2015 г. № 56, под

наказания, но в то же время заявил о том, что

сведениями,

Ибрагимов шантажировал его, требуя передачи

позорящими

крупной суммы денег в обмен на молчание.

потерпевшего или его

близких,

следует

Образует ли содеянное Ибрагимовым состав

понимать

сведения,

вымогательства согласно УК РФ? Ответ

порочащие их честь,

обоснуйте.

достоинство

или

подрывающие

репутацию

(например,

данные о совершении

правонарушения,

аморального поступка).

5. Лопахин заключил договор строительного

Да, может, так как

3 балла

подряда с ООО «Лес и полеª. Согласно условиям

возникшие

(1 балл - за

договора Лопахин (подрядчик) обязался лично

отношения

краткий

выполнять по заданию заказчика строительные

фактически являются

ответ, 2 за

работы

по

возведению

навесов

под

не

гражданско-

полное и

пиломатериалы

деревообрабатывающего

правовыми,

верное

предприятия ООО «Лес и полеª. Работы он был

трудовыми.

обосновани

обязан производить с понедельника по пятницу с

е)

9 часов утра до

18 часов вечера с часовым

Трудовые отношения

перерывом на обед. Предельный срок

- это отношения,

выполнения работ согласован не был. Кроме

основанные

на

этого, Лопахин был зачислен в штат сотрудников

соглашении

между

компании, и по заключенному договору заказчик

работником

обязывался ежемесячно уплачивать подрядчику

работодателем

плату в размере 25 000 рублей.

личном выполнении

По прошествии

7 месяцев работ Лопахин

работником за плату

обратился к руководству ООО «Лес и полеª с

трудовой

функции

требованием о предоставлении ему 28-дневного

(работы по должности

отпуска, а также оплате больничного листа по

в соответствии со

временной нетрудоспособности, на что директор

штатным

предприятия Иванов ответил, что предприятие

расписанием,

не будет удовлетворять требование об оплате

профессии,

больничного листа, так как сторонами был

специальности

заключен договор подряда, а не трудовой

указанием

договор. Требование о предоставлении отпуска

квалификации;

работодатель также отказался удовлетворять,

конкретного

вида

мотивируя это тем, что, если даже суд и признает

поручаемой

возникшие правоотношения трудовыми, срок, по

работнику работы),

истечении которого работник имеет право на

подчинении

отпуск, начнет течь с момента вынесения

работника правилам

решения судом. Лопахин обратился в суд.

внутреннего

трудового распорядка

Может ли Лопахин рассчитывать на то, что суд

при

обеспечении

встанет на его сторону? Ответ обоснуйте.

работодателем

условий

труда,

предусмотренных

трудовым

законодательством и

иными

нормативными

правовыми актами,

коллективным

договором,

соглашениями,

локальными

нормативными

актами,

трудовым

договором.

Суд вправе признать

данные отношения

трудовыми, и они

считаются таковыми

с момента допущения

Лопахина

исполнению

им

предусмотренных в

договоре

обязанностей.

(ст. 19.1 ТК РФ; пп. 1,

Постановления

Пленума Верховного

суда РФ от 17.03.2004

№ 2)

6. Выйдя из университета, две студентки Юрфака

Да, права.

3 балла

МГУ им. М.В. Ломоносова заметили на стене

Однако обосновала

(1 балл - за

учебного

заведения

любовную надпись:

она это неверно. В

краткий

“SineteJuliaviverenonpossum”.

Между ними

данном случае важен

ответ, 2 за

разгорелся спор, каким видом доказательств

не смысл фразы (он

полное и

(письменным или вещественным) будет данная

не несет какой-либо

верное

надпись в случае предъявления лицу,

смысловой

обоснование)

оставившему данную надпись, иска о

нагрузки), а факт

возмещенииимущественного

ущерба

порчи здания.

университету.

Таким образом, в

Одна из студенток заключила, что надпись будет

данном

случае

являться вещественным доказательством, так

надпись

является

как содержит сведения об обстоятельствах,

вещественным

которые будут иметь значение для рассмотрения

доказательством

и разрешения гражданского дела по иску в случае

(ст.73 ГПК РФ).

его предъявления.

Права ли студентка по существу спора? Ответ

обоснуйте.

7. Отец Андрея Коновалова Виктор Коновалов,

Имущество должно

3 балла

находясь в престарелом возрасте, составил

поступить в общую

(1 балл - за

завещание. В нём он указал, что принадлежащий

долевую

краткий

ему на праве собственности земельный участок и

собственность.

ответ, 2 за

находящийся на нём дом он завещает своему

Согласно ст.

36 СК

полное и

сыну Андрею Коновалову и его невесте

РФ,

имущество,

верное

Александре Семаковой в равных долях.

полученное одним из

обосновани

Вскоре Андрей и Александра зарегистрировали

супругов во время

е)

свой брак.

брака в порядке

После смерти наследодателя супруги, решив

наследования,

принять данное наследство, обратились к

является

его

нотариусу. Нотариус по истечении 6 месяцев с

собственностью.

момента открытия наследства выдал каждому из

совместно нажитому

супругов свидетельство о праве на наследство,

имуществу

состоящее из 1/2 доли в праве общей

имущество,

собственности на земельный участок и

полученное супругами

находящийся на нём дом.

порядке

Андрей и Александра удивились тому, что

наследования,

не

нотариус оформил право каждого из них на долю

относится (ч. 2 ст. 34

в наследуемом имуществе, поскольку считали,

СК РФ).

что это имущество должно поступить в их

Таким

образом,

совместную собственность, ведь они являются

семейное

супругами. Они сообщили об этом нотариусу,

законодательство РФ

однако тот ответил, что раз в завещании указаны

не предусматривает

доли наследников, то оформление данного

возможности

имущества возможно лишь в долевую

приобретения

собственность наследников.

супругами имущества

порядке

В какую собственность - долевую или совместную -

наследования

должно поступить наследственное имущество в

общую совместную

данном случае? Ответ обоснуйте.

собственность.

Допустимым является

также

вариант обоснования:

Согласно п.1 ст.1119

ГК РФ, завещатель

вправе по своему

усмотрению завещать

имущество

любым

лицам,

любым

образом определить

доли наследников в

наследстве.

Оформление

завещанного в долях

имущества в общую

совместную

собственность будет

нарушать принцип

свободы завещания.

ООО

«Танбургª, арендовавшее у ЗАО

Нет,

требование

3 балла

«Коломанª нежилое здание, осуществило в нём

неправомерно.

(1 балл - за

внутреннюю отделку, улучшив объект аренды.

Согласно п. 3 ст. 623

краткий

Согласия арендодателя на это ООО «Танбургª не

ГК РФ стоимость

ответ, 2 за

испрашивало.

неотделимых

полное и

Когда срок аренды истек, ООО

«Танбургª

улучшений

верное

возвратило здание ЗАО

«Коломанª, но

арендованного

обосновани

потребовало

от

последнего

возмещения

имущества,

е)

стоимости произведенной внутренней отделки.

произведённых

ЗАО

«Коломанª отказалось возмещать ее

арендатором

без

стоимость, ссылаясь на то, что это не

согласия

предусмотрено договором аренды.

арендодателя,

Возражая против этого довода, ООО «Танбургª

возмещению

не

утверждало, что если расходы на возмещение

подлежит, если иное

внутренней отделки не будут ему возмещены, это

не

предусмотрено

будет означать, что между сторонами возникли

законом.

отношения дарения, запрещенные между

Данная норма в

коммерческими организациями.

настоящем

случае

является

Правомерно ли требование ООО «Танбургª к ЗАО

специальной, поэтому

«Коломанª? Ответ обоснуйте.

довод арендатора о

том, что отношения

дарения

между

коммерческими

организациями

запрещены, является

необоснованным.

9. 24 ноября 2011 года Киреев выдал Лосеву заем

Нет, не истек.

3 балла

сроком на 1 год. В январе 2012 года Лосев

(1 балл - за

В соответствии с п. 3

скончался, и всё его наследство перешло к его

краткий

ст. 200 ГК РФ по

ответ, 2 за

детям, наследникам по завещанию - Анне и

регрессным

полное и

Дмитрию - в равных долях. 24 ноября 2012 года

обязательствам

верное

Киреев как кредитор по заемному обязательству,

течение срока

обосновани

по которому наступил срок уплаты долга,

исковой давности

е)

потребовал от Анны и Дмитрия возврата займа,

начинается со дня

который брал их отец. Последние вернуть долг

исполнения основного

отказались, в связи с чем Киреев подал иск к

обязательства.

Дмитрию.

Таким образом,

1 февраля 2013 года Дмитрий в соответствии со

последний день

вступившим 20 января 2013 года в законную силу

возможного

решением суда в полном объеме исполнил перед

предъявления

Киреевым долговое обязательство, однако Анна

регрессного

отказалась компенсировать Дмитрию по его

требования - 1

просьбе половину взысканной с него суммы. С

февраля 2016 года.

регрессным требованием к ней Дмитрий

обратился лишь 24 января 2016 года. Анна иск

Дмитрия не признала, заявила о пропуске истцом

срока исковой давности - 3 года со дня

наступления срока исполнения основного

обязательства. К тому же, 3 года уже прошло и с

момента вступления в законную силу решения

суда.

Истек ли срок исковой давности в соответствии с

действующим законодательством РФ? Ответ

обоснуйте.

10. Андрей и Елизавета решили пожениться.

Нет, не должен.

3 балла

Андрей перед свадьбой подарил своей невесте

Так как кольцо было

(1 балл - за

дорогое обручальное кольцо из золота с

подарено

Андреем

краткий

бриллиантом. Впоследствии между ними был

Елизавете ещё до

ответ, 2 за

заключен брак.

момента регистрации

полное и

Андрей как до, так и после заключения брака

брака, то оно является

верное

занимался предпринимательской деятельностью,

собственностью

обосновани

состоя в полном товариществе. В ходе

Елизаветы (ч. 1 ст. 36

е)

выполнения одногоиз проектов товариществу не

СК РФ).

удалось выполнить свои обязательства, и его

кредитор, не получив полного удовлетворения

своих требований от юридического лица,

обратился с иском к двум его полным

товарищам, солидарно отвечающим в

субсидиарном порядке по долгам товарищества.

Суд удовлетворил иск кредитора.

Суд обязал Андрея выплатить по долгам

товарищества 2 миллиона рублей из собственного

имущества. Поскольку такими средствами он сам

не обладал, сумев выплатить лишь 500 тысяч

рублей, кредитор обратился к нему с новым

иском о разделе совместно нажитого им с

супругой имущества и об обращении взыскания

на долю Андрея в нем.

В суде встал вопрос о включении в общее

имущество супругов, подлежащее разделу,

обручального кольца супруги. Кредитор

товарищества требовал включения его в состав

такого имущества на том основании, что это

кольцо является драгоценностью, а значит

является общим имуществом супругов согласно

закону. Однако супруга должника против этого

возражала, считая, что это кольцо принадлежит

только ей, так как оно было подарено ей Андреем

до заключения брака.

Должен ли суд включить в состав общего

имущества супругов данное обручальное кольцо?

Ответ обоснуйте.

11. Девятнадцатилетнему Семену Волошину

Суд не прав.

3 балла (1

родители на День рождения подарили горный

1. Семен узнал о

балл за

велосипед. Однажды, 24 августа 2011 года,

нарушении своего

краткий

вернувшись домой, Семен обнаружил, что замок

права 24 августа 2011

ответ, 2

от его гаража взломан, а велосипед украден.

года, однако о

балла за

Семен уже не надеялся вернуть свой велосипед,

надлежащем

полное и

но вдруг обнаружил его 14 апреля 2015 года в

ответчике он узнал 14

верное

одном из магазинов, в котором продавались

апреля 2015 года.

обосновани

товары, бывшие в употреблении. Семен разузнал

Следовательно,

е, если

имя хозяина магазина и через 4 дня обратился в

трехгодичный срок

обосновани

суд к хозяину магазина Шаповалову Б.И. с

исковой давности

е является

виндикационным иском.

начал течь только с

неполным,

В суде хозяин магазина пояснил, что является

этого момента и на

но частично

добросовестным владельцем, поэтому не

момент обращения с

верным, за

собирается отдавать законно приобретенную им

иском не пропущен.

него

вещь. Он сообщил, что купил велосипед в начале

(ст.200 ГК РФ; пункт

ставится 1

2015 года у человека, продававшего его по низкой

9 статьи 3 ФЗ от

балл из 2)

цене рядом с одной из автомобильных трасс, но

07.05.2013 г. № 100-

имя его уже не помнит. После этого Шаповалов

ФЗ)

Обосновани

заявил о пропуске Семеном срока исковой

2. Все условия для

е считается

давности.

удовлетворения

полным и

Суд согласился со всеми доводами Шаповалова и

виндикационного

верным,

отказал Семену в удовлетворении его иска о

иска имеются, так как

если в нем

возврате вещи.

имущество выбыло из

указаны оба

владения Семена

пункта

Правильное ли решение вынес суд? Ответ

помимо его воли (ст.

обосновани

обоснуйте.

ст. 301, 302 ГК РФ).

я,

приведенно

го в ответе

Если

краткий

ответ

неверный,

за всю

задачу

ставится 0

баллов

12. На школьном уроке правоведения между

Прав

Александр.

3 балла

учениками 9 класса разгорелся спор касательно

Согласно УК РФ под

(1 балл - за

оценки с позиций действующего Уголовного

хищением

краткий

кодекса РФ действий одного из известнейших

понимаются

ответ, 2 за

киноперсонажей.

совершенные

полное и

Юрий Иванович Деточкин, главный герой

корыстной целью

верное

кинокомедии,

известной

под

названием

противоправные

обосновани

«Берегись автомобиля!ª, стал известен тем, что

безвозмездное

е)

угонял личные автомобили у людей, живущих на

изъятие и

(или)

«нетрудовые доходыª, и переводил вырученные

обращение чужого

от продажи машин деньги на счета детских

имущества в пользу

домов, искренне сочувствуя и всячески стремясь

виновного

или

помочь детям, которые по тем или иным

других

лиц,

причинам остались без попечения родителей.

причинившие ущерб

Александр Абрамов утверждал, что согласно

собственнику или

Уголовному кодексу РФ, действия Деточкина

иному

владельцу

являются

преступными

должны

этого

имущества

квалифицироваться как кража.

(прим. 1 к ст. 158 УК

Ему возражала его одноклассница Инга

РФ).

Порфирьева, которая твёрдо стояла на той

То

есть

под

позиции, что такие действия кражей не

корыстной целью

являются. «Ведь согласно Уголовному кодексу

понимается

РФ кража, как и любое хищение чужого

стремление

лица

имущества, представляет собой обязательно

безвозмездно

корыстное преступление, - утверждала она. - Но

обратить

чужое

где же здесь корысть?ª

имущество либо в

Между тем, Артём Астафьев, выслушав своих

свою пользу, а равно

одноклассников, высказал компромиссную

и в пользу иных лиц.

позицию: «Его действия должны расцениваться

Соответственно,

как неправомерное завладение транспортным

описанные деяния

средством без цели хищения, то есть как угон.

образуютсостав

Ведь автомобили-то он всё-таки чужие брал, но и

кражи по УК РФ.

про отсутствие корысти в его действиях Инга

подметила верноª.

Кто из учеников прав по существу спора? Ответ

обоснуйте.

II. Задания повышенной сложности.

13. День образования данного

Следственный комитет

2 балла за

правоохранительного органа Российской

РФ

верный

Федерации отмечается его сотрудниками 15

ответ,

января в связи со вступлением в силу 15 января

(ФЗ

«О Следственном

любая

2011 года федерального закона, посвященного

комитете РФ», ФЗ от 5

ошибка - 0

этому органу (его статусу, полномочиям, службе в

июня 2007 г. № 87-ФЗ

баллов

нем и др.). Правоохранительный орган с похожим

«О внесении изменений

названием и аналогичными функциями уже

в УПК РФ и ФЗ «О

существовал в России с 2007 года, однако с

прокуратуре»).

принятием вышеуказанного закона его статус и

место в системе правоохранительных органов

кардинальным образом были изменены. До 2007

года функции данных органов выполняли

работники прокуратуры.

Стоит также отметить, что функции,

возложенные на орган, о котором идет речь,

выполняются и некоторыми другими

правоохранительными структурами.

Укажите, о каком правоохранительном органе,

действующем в настоящее время в РФ, идет речь.

14. В Российской Федерации на конституционном

Сущностное различие

3 балла за

уровне признается и защищается частная

между

категориями

верный

собственность. Лица, обладающие таковой,

«частная

ответ

по

вправе по своему усмотрению совершать в

собственность»

существу,

отношении принадлежащего им имущества

«личная

если ответ

любые действия, не противоречащие закону и

собственность»

неверный -

иным правовым актам и не нарушающие права и

заключается в том, что

0 баллов

охраняемые законом интересы других лиц, в том

имущество,

числе отчуждать свое имущество в собственность

находящееся в личной

другим лицам, передавать им, оставаясь

собственности граждан,

собственником, права владения, пользования и

не должно служить для

распоряжения имуществом, отдавать имущество

извлечения нетрудовых

в залог и обременять его другими способами,

доходов (абз. 3 ст.

распоряжаться им иным образом.

Конституции

СССР

Однако в истории нашего государства

1977 г.).

существовал период, когда законодательство не

знало понятия «частная собственностьª. Так, в

Конституции СССР 1977 года были закреплены

следующие формы собственности:

социалистическая собственность в форме

государственной (общенародной) или колхозно-

кооперативной, а также личная собственность

граждан. Согласно данной Конституции, в

личной собственности граждан могли находиться

«предметы обихода, личного потребления,

удобства и подсобного домашнего хозяйства,

жилой дом и трудовые сбереженияª.

Констатировалось, что личная собственность

граждан и право её наследования охраняются

государством.

Имеется ли сущностное различие между

содержанием правовых категорий «частная

собственностьª и «личная собственностьª? Если

да, то укажите, в чем оно заключается.

15. В Семейном кодексе РФ закрепляется, что

Для усыновления

8 баллов (за

тайна усыновления ребенка охраняется законом.

ребенка,

достигшего

каждый из

Устанавливается, что судьи, вынесшие решение

возраста десяти лет,

перечислен

об усыновлении ребенка, или должностные лица,

необходимо

его

ных

осуществившие государственную регистрацию

согласие.

Если до

пунктов

усыновления, а также лица, иным образом

подачи заявления об

ставится по

осведомленные об усыновлении, обязаны

усыновлении ребенок

2 балла)

сохранять тайну усыновления.

проживал в семье

Уголовный кодекс РФ содержит в себе статью,

усыновителя и считает

устанавливающую ответственность за

его своим родителем,

разглашение тайны усыновления (удочерения).

усыновление, в порядке

Однако в законодательстве РФ существуют и

исключения,

может

иные нормы, направленные на то, чтобы

быть произведено без

обеспечить возможность сохранения тайны

получения

согласия

усыновления. Например, Гражданский

усыновляемого ребенка

процессуальный кодекс РФ закрепляет, что дела

(ст. 132 СК РФ).

об усыновлении (удочерении) рассматриваются в

2. Изменение фамилии,

закрытых судебных заседаниях.

имени и отчества

В Семейном кодексе предусматривается, что

усыновленного

разница в возрасте между усыновителем, не

ребенка,

достигшего

состоящим в браке, и усыновляемым ребенком

возраста десяти лет,

должна быть, как правило, не менее 16 лет. Эта

может

быть

норма непосредственно направлена на

произведено только с

обеспечение тайны усыновления, так как если

его

согласия,

за

усыновитель будет немногим старше

исключением случая,

усыновленного, факт происхождения ребенка не

указанного в пункте 1

от данного лица будет очевиден как

(ст. 134 СК РФ).

окружающим, так и самому ребенку.

По

просьбе

усыновителей

суд

Укажите другие известные вам специальные нормы

может

принять

Семейного кодекса РФ, которые непосредственно

решение о записи

направлены на обеспечение тайны усыновления и

усыновителей в книге

имеют исключительной своей целью сохранение

записей рождений в

данной тайны.

качестве

родителей

усыновленного

ими

ВНИМАНИЕ! От участников не требуется

ребенка.

Для

указание ссылок на статьи Семейного кодекса РФ,

совершения

такой

необходимо

лишь

раскрыть

содержание

записи в отношении

соответствующих норм.

усыновленного

ребенка,

достигшего

возраста десяти лет,

необходимо

его

согласие,

за

исключением случая,

указанного в пункте 1

(ст. 136 СК РФ).

Для обеспечения

тайны усыновления по

просьбе усыновителя

могут быть изменены

место и дата рождения

усыновленного

ребенка, но не более

чем на три месяца,

также

место

его

рождения (ст.

135 СК

РФ).

(Если указано только

об изменении даты

рождения или только

об изменении места

рождения

- за этот

пункт ставится 1 балл).

16. Ниже приведены цепочки юридических

Абонент

балла

за

терминов. Установите закономерность, по

верный

которой составлена каждая из данных цепочек, и

(ст. 429.4 ГК РФ)

ответ,

дополните последнюю из них необходимым

любая

юридическим термином:

Прим.: каждая цепочка

ошибка - 0

юридических терминов

баллов

Коммерческая концессия - правообладатель -

состоит из договора, а

пользователь;

также двух его сторон.

Лизинг - арендодатель - арендатор;

Уступка требования - цедент - цессионарий;

Договор с исполнением по требованию

исполнитель - _________________.

17. К Вам как к юристу обратился за помощью

1. Нет, не имеет.

6 баллов

Клиент (двадцатипятилетний дееспособный

Право на акции

(по 2 балла

гражданин Орехов К.В.), который в ходе

переходит от продавца

за

консультации сообщил Вам следующее.

покупателю

правильны

Он, получив в наследство от своего отца 10

момента

внесения

й ответ на

миллионов рублей, решил приобрести на них

приходной записи по

каждый из

акции Публичного акционерного общества

лицевому

счету

вопросов)

«Витязьª, которое осуществляет деятельность по

покупателя в реестре

строительству коммерческой недвижимости.

акционеров.

Иванов Р.С., акционер общества, владеющий 5%

Продавец акций

его акций, изъявил желание продать их Орехову

обязан совершить в

по обозначенной цене - 10 миллионов рублей. Он,

пользу

их

Орехов К.В., подписал с ним соответствующий

приобретателя

договор купли-продажи акций, в соответствии с

передаточное

условиями которого перечислил на счет продавца

распоряжение.

покупную цену. Продавец по получении

денежных средств заверил покупателя, что

(ст. ст. 2, 16, 29 ФЗ «О

сделка совершена и исполнена успешно и теперь

рынке ценных бумаг»,

он, Орехов К.В., является акционером общества.

гл.

7 Положения о

Однако ни одна из сторон к регистратору

ведении

реестра

Общества в связи с данной сделкой не

владельцев

именных

обращалась.

ценных бумаг, утв.

После этого у Орехова К.В. возник ряд

Постановлением ФКЦБ

следующих вопросов, на которые он бы хотел

от 02.10.1997 № 27)

получить ответ в ходе консультации с Вами:

1. Имеет ли в настоящий момент Орехов Р.С.

статус акционера ПАО «Витязьª?

2. С какого момента от продавца к покупателю

переходит право на продаваемые акции?

3. Что обязан сделать продавец для исполнения

договора купли-продажи акций со своей стороны?

Дайте ответы Вашему Клиенту на интересующие

его вопросы.

Итого:

58 баллов

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2017-2015 год) - часть 13