Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год)

2. Исполнительный (-ые) орган (-ы);

3. Ревизионная комиссия (ревизор);

4. Единоличный.

(ст.32 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с

ограниченной ответственностьюª)

III. Установите верную последовательность

10. Установите верную последовательность

4 балла (за

перечисленных

этапов

заключения

любую

международного договора РФ, требующего

ошибку - 0

ратификации, согласно законодательству

баллов)

РФ:

___ Внесение международного договора в

Государственную Думу РФ для ратификации и

принятие федерального закона о ратификации;

___ Подписание международного договора;

___ Ведение

переговоров

по

поводу

(ст.ст. 8, 9, 13, 14, 16-

заключения международного договора;

19, 24 ФЗ от 15.07.1995

___ Поступление

рекомендации

или

№101-ФЗ

предложения по заключению международного

«О международных

договора;

договорах РФª)

___ Подписание ратификационной грамоты;

___ Обмен ратификационными грамотами и

сдача их на хранение депозитариям;

___ Выдача

полномочий

на

ведение

переговоров и подписание международного

договора, если их оформление необходимо.

11. Установите верную хронологическую

4 балла (за

последовательность

(начиная с самого

любую

раннего)

появления

приведенных

ошибку - 0

произведений о сущности государства и

баллов)

права:

___ «Государьª (Макиавелли Н.);

___ «О праве войны и мира. Три книги, в

(Иларион «Слово о

которых объясняются естественное право и

Законе и Благодатиª

право народов, а также принципы публичного

(середина XI века;

праваª (Гроций Г.);

Макиавелли Н.

___ «Борьба за правоª (Иеринг Р.);

Государь (1513); Г.

___ «Об общественном договоре, или

Гроций «О праве

Принципы политического праваª (Руссо Ж.-

войны и мира. Три

Ж.);

книги, в которых

___ «Царство Духа и царство Кесаряª (Бердяев

объясняются

Н.А.);

естественное право и

___ «Слово о Законе и Благодатиª (Иларион).

право народов, а

также принципы

публичного праваª

(1625); Ж.-Ж. Руссо

«Об общественном

договоре, или

Принципы

политического праваª

(1762); Иеринг Р.

«Борьба за правоª

(1872); Бердяев Н.А.

«Царство духа и

царство Кесаряª

(1947); Нерсесянц В.С.

История

политических и

правовых учений.

Учебник для вузов.

М.: Издательство

«Нормаª, 2004. С.172,

209, 298, 377, 703, 800,

854; История

политических и

правовых учений.

Учебник под ред.

Лейста О.Э. М.:

Зерцало, 2006. С.96,

165, 189, 279, 423, 545)

12. Установите верную последовательность

4 балла (за

перечисленных этапов отбора кандидатов

любую

на

должность

судьи,

согласно

ошибку - 0

действующему

российскому

баллов)

законодательству

(ККС

квалификационная коллегия судей):

___ Обращение кандидата, соответствующего

установленным в законе требованиям, в ККС с

(п.п.2, 6-9 ст.5 Закона

заявлением о рекомендации его на вакантную

РФ от 26.06.1992

должность судьи;

№3132-1

___ Сообщение председателя суда о вакантной

«О статусе судей в

должности судьи ККС;

РФª)

___ Принятие ККС решения о рекомендации

кандидата на должность судьи;

___ Внесение

председателем

соответствующего суда в установленном

порядке

представления

о назначении

рекомендуемого лица на должность судьи;

___ Направление

решения

ККС о

рекомендации кандидата на должность судьи

председателю суда;

___ Проверка ККС документов и сведений,

представленных

кандидатом,

на

достоверность;

___ Опубликование ККС в средствах массовой

информации сообщения об открытии вакансии

судьи.

IV. Укажите юридический термин

13. _____________________ - скрепление акта

Контрасигнатура

2 балла (за

главы государства подписью министра,

любую

означающее,

что

юридическую

(Мишин А.А.

ошибку - 0

политическую ответственность за данный

Конституционное

баллов)

акт несет скрепивший его министр.

(государственное)

право зарубежных

стран. М.: Статут,

2013. Глава 1, §1;

Сухарев А.Я.,

Крутских В.Е.,

Сухарева А.Я.

Большой

юридический словарь.

М.: Инфра-М, 2013)

14. _______________

____________

Тарифная ставка

2 балла (за

фиксированный размер оплаты труда

любую

работника

за

выполнение нормы

(ч.3 ст.129 ТК РФ)

ошибку - 0

труда определенной

сложности

баллов)

(квалификации) за единицу времени без

учета компенсационных, стимулирующих и

социальных выплат.

15. _____________

___________

- денежный

Дикая вира

2 балла (за

штраф на Руси, выплачиваемый вервью

любую

(общиной) преступника за убийство.

Ответ «вираª НЕ

ошибку - 0

является верным!

баллов)

(История

отечественного

государства и права.

Часть 1. Учебник под

ред. Чистякова О.И.

М.: Издательство

Юрайт, Высшее

образование, 2010.

Глава 4, §4, с.73;

История

отечественного

государства и права.

Учебник под ред.

Исаева И.А. М.:

Проспект, 2012. Глава

1, §4, с.24)

16. ________________

согласно

Ребенок

2 балла (за

международному

праву,

каждое

любую

человеческое существо до достижения 18-

Ответ

ошибку - 0

летнего возраста.

«несовершеннолетний

баллов)

ª также является

правильным!

(ст.1 Конвенции о

правах ребенка от

20.11.1989)

17. _________________

территория

Межселенная

2 балла (за

территория, находящаяся вне границ

любую

сельских и городских поселений.

(абз. 9 ч.1 ст.2 ФЗ от

ошибку - 0

06.10.2003 №131-ФЗ

баллов)

«Об общих принципах

организации МСУ в

РФª)

18. ______

_____

________________

Вид на жительство

2 балла (за

документ,

выданный

иностранному

любую

гражданину или лицу без гражданства в

(абз.7 п.1 ст.2 ФЗ от

ошибку - 0

подтверждение их права на постоянное

25.07.2002 №115-ФЗ

баллов)

проживание в РФ, а также их права на

«О правовом

свободный выезд из РФ и въезд в РФ.

положении

иностранных граждан

в РФª)

19. ____________

подсудность

вид

Родовая

2 балла (за

подсудности, который определяет, на каком

любую

уровне

судебной

системы

будет

(Гражданский

ошибку - 0

рассматриваться дело исходя из характера

процесс.

баллов)

спора.

Учебник под ред.

Треушникова М.К.

М.: Статут, 2014.

Глава 6, §1;

Арбитражный

процесс. Учебник под

редакцией Яркова

В.В.

М.: Инфотропик

Медиа, 2010. Глава 4,

§3, п.1; Курс

уголовного процесса.

Под ред. Головко Л.В.

М.: Статут, 2016.

С.830)

V. Укажите необходимый перечень

20. Перечислите условия натурализации

1) Он должен

6 баллов (по

иностранного гражданина в общем порядке

непрерывно

1 баллу за

(помимо достижения 18-летнего возраста),

проживать на

каждое

согласно действующему законодательству

территории РФ в

условие)

РФ:

течение 5 лет;

1) ______________________________________

2) Он должен

обязаться соблюдать

2) ______________________________________

Конституцию РФ и

законодательство РФ;

3) ______________________________________

3) Он должен иметь

законный источник

4) ______________________________________

средств к

существованию;

5) ______________________________________

4) Он должен

обратиться в

6) ______________________________________

полномочный орган

иностранного

государства с

заявлением об отказе

от имеющегося у него

иного гражданства;

5) Он должен владеть

русским языком;

6) Он должен

являться

дееспособным лицом.

(п.1 ст.13 ФЗ от

31.05.2002 №62-ФЗ

«О гражданстве РФª)

Порядок

перечисления

значения не имеет!

21. Согласно

Уголовно-процессуальному

1) Обязательство о

3 балла (по 1

кодексу РФ, к свидетелю могут быть

явке;

баллу за

применены

следующие

меры

2) Привод;

каждую

процессуального принуждения:

3) Денежное

меру)

1) ______________________________________

взыскание.

2) ______________________________________

(ч.2 ст.111 УПК РФ)

3) ______________________________________

Порядок

перечисления

значения не имеет!

22. Указом Президента РФ в 2004 году была

1) Федеральные

3 балла (по 1

существенно

изменена

система

министерства;

баллу за

федеральных органов исполнительной

2) Федеральные

каждый

власти. Согласно этому Указу, в систему

службы;

орган)

федеральных органов исполнительной

3) Федеральные

власти входят:

агентства.

1) ______________________________________

(п.1 Указа Президента

2) ______________________________________

РФ от 09.03.2004 года

№314 «О системе и

3) ______________________________________

структуре

федеральных органов

исполнительной

властиª)

Порядок

перечисления

значения не имеет!

VI. Заполните пропуски в тексте

23.

1) Право;

10 баллов (по

2) Государство

1 баллу за

Е.В. Васьковский:

(правительство);

каждый

3) Налоги;

пропуск,

«Рассматривая жизненные отношения,

4) Сделки (договоры);

заполненный

определяемые объективным

____________

5) Брак

верно по

(1)

какого-либо государства, можно

(правоотношения);

смыслу)

заметить, что они распадаются на две

6) Наследство

группы. Одна обнимает отношения между

(подарок);

частными лицами (сделки по имуществу,

7) Наказание (кара);

вступление в брак, наследование), а другая -

8) Частное право;

между

_____________________

(2) и его

9) Публичное право;

органами с одной стороны и подданными - с

10) Гражданское

другой

(установление

и взимание

право (цивильное

________________

(3),

отбывание

право).

повинностей, действия администрации и

судов)...

(Васьковский Е.В.

Сравнивая далее нормы права, касающиеся

Учебник

каждой из этих двух сфер, можно убедиться,

гражданского права.

что между ними существует еще ряд других

Выпуск 1: Введение и

различий. Нормы первого рода ... дают

общая часть. СПб.:

полный

простор

самодеятельности,

Издание

дозволяя им по произволу заключать

Юридического

___________________ (4) или не заключать,

Книжного Магазина

вступать в

_____________

(5) или не

Н.К. Мартынова,

вступать, принимать _________________ (6)

1894. Глава I, §1)

или отказываться от него; другие [нормы]

отличаются безусловно принудительным

характером.., а в случае непослушания

грозят прибегнуть к _______________ (7) и

силе. Права, основанные на нормах первого

рода, подлежат свободному распоряжению

со стороны своих обладателей, которые

могут

их

осуществлять

или не

осуществлять, удерживать за собой или

передавать другим, требовать их охраны

или безмолвно переносить нарушение.

Права, основанные на нормах второго рода,

носят строго личный характер, не

допускают в большинстве случаев ни

передачи, ни отречения и защищаются от

нарушения самим государством. Словом, в

одних случаях на первом плане стоит

интерес и свободный почин .., а в других -

благо и верховная власть... Сообразно с

этим нормы, определяющие отношения

первого рода, вполне естественно назвать

_________________

_____________

(8)

нормы второго рода - государственным или,

все

равно,

_______________________

_______________ (9).

Но в юриспруденции с давних пор

установилось [для норм первого рода] еще и

другое название, а именно "_______________

__________ (10)"ª.

VII. Проанализируйте историко-правовой документ

24. Текст документа, предлагаемого для

1) Законы XII таблиц;

9 баллов (по

анализа, не сохранился в полном объеме в

2) V век до н.э.

1 баллу за

подлиннике. Именно поэтому он приводится

(Дождев Д.В. Римское

каждый

в изложении известных юристов, которые

частное право.

верный

использовали его в своих сочинениях.

Учебник для вузов.

ответ)

М.: Издательская

«1а. Кто будет петь дурное заклинание и

группа ИНФРА М -

околдует...

НОРМА, 1996. С. 17;

Если

кто-то

совершит

Покровский И.А.

членовредительство и не помирится с

история римского

потерпевшим, то пусть с ним самим будет

права. СПб.:

совершено то же самое.

Издательско-

3. Павел. Сопоставление,

5: Иск об

торговый дом

оскорблении чести создается либо законом,

"Летний сад", 1999. С.

либо эдиктами МАГИСТРАТОВ...

118);

12. Если в ночное время будет совершена

3) Децемвиры

кража и хозяин похищенного убьет вора на

(Дождев Д.В. Римское

месте, то пусть убийство считается

частное право.

совершенным по закону.

Учебник для вузов.

17. Гай. Институции, 2. 45: ... запрещают

М.: Издательская

приобретение краденой вещи по давности

группа ИНФРА М -

владения...

НОРМА, 1996. С. 17,

21.

Если ПАТРОН причинит ущерб

Покровский И.А.

клиенту, то пусть будет обречен богам...

История римского

права. СПб.:

Сальвиан. О правлении Божьем,

5: ...

Издательско-

запрещали кого бы то ни было лишать

торговый дом

жизни без судаª.

"Летний сад", 1999, С.

1. Укажите название историко-правового

118);

документа, выдержки из которого приведены

4) Талион (принцип

в изложении Павла, Гая.

равного возмездия),

2. Укажите век принятия данного правового

ответ «кровная

документа.

местьª - неверный;

3. Как

называлась комиссия,

которая

5) Да, можно (пункт

составила данный документ?

17);

4. Как называется принцип, описанный в

6) Магистрат - органы

пункте 2?

власти и управления

5. Можно ли было, согласно представленному

(или входящие в ни

документу, собственнику виндицировать

х должностные лица),

украденную вещь по истечении срока

наделенные высшей

приобретательной давности?

публичной и военной

6. Что понималось в Древнем Риме под

властью (Бартошек

термином «магистратыª (пункт 3)?

М. Римское право:

7. Кто понимался под термином

«патронª

Понятия, термины,

(пункт 21)?

определения. М.:

8. Как в Уголовном кодексе РФ называются

Юрид. лит., 1989. С.

обстоятельства, одно из которых описано в

210, Дождев Д.В.

пункте 12 приведенного фрагмента?

Римское частное

9. Как Уголовно-процессуальный кодекс РФ

право. Учебник для

называет принцип, описанный Сальвианом

вузов. М.:

(выделен по тексту подчеркиванием)?

Издательская группа

ИНФРА М - НОРМА,

1996. С. 107);

7) Патрон - бывший

господин

отпущенного на волю

раба (Бартошек М.

Римское право:

Понятия, термины,

определения. М.:

Юрид. лит., 1989. С.

240, Дождев Д.В.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КРОССВОРДА:

По горизонтали:

1. Согласно российскому законодательству, обязательный для

утверждения в каждой политической партии документ,

определяющий принципы деятельности политической партии, ее

цели и задачи, а также методы реализации целей и решения задач.

Программа (ч.1 ст.22 Федерального закона от 11.07.2001 №95-ФЗ «О

политических партияхª)

3. В международном праве так называется должностное лицо

(государство, международная организация), осуществляющее

хранение подлинного текста международного договора.

Депозитарий (ст.ст.76-77 Конвенции о праве международных договоров

от 23.05.1969 г.)

5. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской

Федерации, так называется судебная экспертиза, в производстве

которой участвуют эксперты разных специальностей.

Комплексная (ч.1 ст.201 УПК РФ)

6. Процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях

обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа

финансового состояния должника, составления реестра требований

кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Наблюдение (ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)ª)

7. Процесс, в результате которого одна акция общества

конвертируется в две или более акций общества той же категории

(типа).

Дробление (ч.2 ст.74 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об

акционерных обществахª)

9. Так называется дополнительный лист бумаги, прикрепленный к

векселю, на котором совершаются передаточные надписи, если на

оборотной стороне векселя они не умещаются.

Аллонж (Инструкция Внешторгбанка СССР от 25.12.1985

№1 «О

порядке совершения банковских операций по международным

расчетамª; Письмо Банка России от

09.09.1991

№ 14-3/30

«О

банковских операциях с векселямиª, ныне утратившее силу)

По вертикали:

2. Способ обеспечения повышения уровня реального содержания

заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и

услуги.

Индексация (ст. 134 ТК РФ)

4. Соперничество хозяйствующих субъектов, при котором

самостоятельными действиями каждого из них исключается или

ограничивается возможность каждого из них в одностороннем

порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на

соответствующем товарном рынке.

Конкуренция (п.7 ст.4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О

защите конкуренцииª)

8. Способ прекращения обязательства, заключающийся в

соглашении сторон о замене первоначального обязательства,

существовавшего между ними, другим обязательством между теми

же лицами.

Новация (п.1 ст.414 ГК РФ)

10. Так называется совершение одним лицом двух и более

преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным

преступлением и сохраняет свое юридическое значение. Так же

называется участие

обязательственном правоотношении

нескольких должников и (или) нескольких кредиторов.

Множественность (Уголовное право России. Общая часть. Учебник под

ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009. С.243; Уголовное право России. Общая

часть. Учебник под ред. Комиссарова В.С., Крыловой Н.Е., Тяжковой

Н.М. М.: Статут, 2012. Глава XVI, §1; Российское гражданское право.

Учебник в 2 томах. Том II. М., 2011. С.49; Сарбаш С.В. Элементарная

догматика обязательств. Учебное пособие. М., 2016. С.24)

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2017-2018 г.г.

9 класс

Второй тур

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНКИ

I. Решите правовую задачу

1. Гражданин РФ Пекулин в сентябре

Да, правомерен.

3 балла (за

2017 года был намерен избираться в

Лица, подвергнутые

верный

законодательный орган субъекта РФ,

административному

краткий

для чего он подал все соответствующие

наказанию за совершение

ответ - 1

документы в избирательную комиссию

административных

балл, за

субъекта

Российской

Федерации.

правонарушений,

верное

Однако та, проверив документы,

предусмотренных статьей

обоснование

отказала ему в регистрации на том

20.3 Кодекса об

- до 2

основании, что Пекулин считается

административных

баллов)

подвергнутым

административному

правонарушениях РФ, не

наказанию

за

совершение

имеют права быть

административного правонарушения,

избранными (п.«вª ч.3.2

предусмотренного статьей 20.3 Кодекса

ст.4 ФЗ от 12.06.2002 №67-

об

административных

ФЗ «Об основных

правонарушениях

Российской

гарантиях избирательных

Федерации

(публичное

прав и права на участие в

демонстрирование

нацистской

референдуме граждан

атрибутики).

Постановление

Российской Федерацииª).

назначении ему административного

наказания за данное правонарушение

было вынесено 12 августа 2017 года.

Правомерен ли отказ избирательной

комиссии

субъекта

РФ согласно

действующему законодательству РФ?

Ответ обоснуйте.

2. Группа граждан РФ обратилась в

Да, правомерен.

3 балла (за

Министерство юстиции РФ с целью

Согласно российскому

верный

регистрации политической партии

законодательству о

краткий

«Христианское будущее Россииª. В

политических партиях, не

ответ - 1

качестве целей в уставе были указаны:

допускается создание

балл, за

способствование

распространению

политических партий по

верное

христианства на территории РФ,

признакам

обоснование

формирование

современного

профессиональной,

- до 2

законодательства,

защищающего

расовой, национальной

баллов)

чувства верующих жителей России,

или религиозной

установление взаимовыгодного диалога

принадлежности.

с другими мировыми религиями. Также

Министерство юстиции

для членов будущей партии было

РФ могло посоветовать

установлено требование - исповедовать

группе граждан создать

христианство.

Рассмотрев

религиозную

представленные

документы,

организацию.

Министерство юстиции РФ отказало в

регистрации политической партии.

(п.3 ст.9 ФЗ от 11.07.2001

№95-ФЗ

Правомерен ли отказ государственного

«О политических

органа,

согласно

действующему

партияхª;

российскому законодательству? Ответ

ст.8 ФЗ от 26.09.1997

обоснуйте.

№125-ФЗ

«О свободе совести и о

религиозных

объединенияхª;

Постановление

Конституционного Суда

РФ от 15.12.2004 №18-П)

Председатель производственного

Да, может.

3 балла (за

кооператива

«Ромашкаª Сидоров

В соответствии с пунктом

верный

вступил в сговор с Морозовым,

1 статьи 65.1 ГК РФ,

краткий

которому продал большую часть

производственный

ответ - 1

активов

производственного

кооператив является

балл, за

кооператива. В связи с этим Абрамов,

корпорацией. В

верное

член производственного кооператива,

соответствии с пунктом 1

обоснование

подал иск о признании договора купли-

статьи 65.2 ГК РФ

- до 2

продажи, заключенного с Сидоровым,

участники корпорации

баллов)

недействительным. Морозов возразил,

(члены

что стороною договора купли-продажи

производственного

является производственный кооператив

кооператива в данной

«Ромашкаª - самостоятельный субъект

ситуации) вправе

права. Абрамов же не является

требовать от имени

стороной договора, поэтому не имеет

корпорации признания

права его оспаривать.

недействительной сделки,

совершённой органом

Может ли в данной ситуации Абрамов

юридического лица в

предъявлять иск, согласно действующему

ущерб интересам

российскому законодательству? Ответ

юридического лица.

обоснуйте.

4. Иванов, желая убить своего врага

Нет, неправомерно.

3 балла (за

Петрова, узнал, в какое время Петров

Ивановым было

верный

обычно ходит по одной из улиц, и,

совершено два

краткий

притаившись в кустах, стал ждать.

преступления (идеальная

ответ - 1

Завидев Петрова, Иванов бросился к

совокупность) -

балл, за

нему с пистолетом, однако от волнения

покушение на убийство и

верное

выстрелил, не целясь. Пуля, отскочив

причинения тяжкого

обоснование

от стального ремня Петрова, попала в

вреда по неосторожности.

- до 2

случайного прохожего Галкина. Ему

В соответствии с ч. 2 ст.

баллов)

был причинен тяжкий вред здоровью.

17 УК РФ совокупностью

Суд, учтя, что ни Петрову, ни его

преступлений признается

имуществу не было причинено вреда, а

и одно действие

Галкин, наоборот, пострадал, осудил

(бездействие), содержащее

Иванова только за причинение тяжкого

признаки преступлений,

вреда здоровью по неосторожности.

предусмотренных двумя

или более статьями

Правомерно ли поступил суд с точки

Уголовного Кодекса РФ.

зрения

действующего

российского

законодательства? Ответ обоснуйте.

5. Гражданин Селиверстов, проходящий

Нет, не прав.

3 балла (за

военную службу по призыву, отказался

Согласно ст.4 ТК РФ, для

верный

исполнять приказ своего командира по

целей Трудового Кодекса

краткий

несению обязанностей в составе

принудительный труд не

ответ - 1

суточного

наряда,

ссылаясь на

включает в себя, в том

балл, за

положения трудового законодательства

числе,

верное

Российской Федерации о запрете

работу, выполнение

обоснование

принудительного труда.

которой обусловлено

- до 2

законодательством о

баллов)

Прав ли гражданин Селиверстов, согласно

воинской обязанности и

действующему

российскому

военной службе или

законодательству? Ответ обоснуйте.

заменяющей ее

альтернативной

гражданской службе.

Житель города Владивостока

Нет, не правоверно.

3 балла (за

Сидоркин поступил в высшее учебное

Выдача и замена

верный

заведение в городе Москва, где

паспортов производятся

краткий

зарегистрировался

по

месту

территориальными

ответ - 1

пребывания. Когда ему исполнилось 20

органами МВД РФ по

балл, за

лет, он обратился в территориальный

месту жительства, по

верное

орган МВД РФ по месту пребывания с

месту пребывания или по

обоснование

заявлением о замене паспорта. Однако

месту обращения граждан

- до 2

там ему отказали, посоветовав

в порядке, определяемом

баллов)

обратиться в территориальный орган

МВД РФ.

МВД РФ по месту жительства.

(п.10 Постановления

Правомерно ли было отказано Сидоркину

Правительства РФ от

в замене паспорта с точки зрения

08.07.1997 №828

современного

российского

«Об утверждении

законодательства? Ответ обоснуйте.

Положения о паспорте

гражданина РФ, образца

бланка и описания

паспорта гражданина

РФª)

7. Гражданин Перепелкин обратился за

Нет.

3 балла (за

консультацией к юристу по следующему

В соответствии с ч.1 ст.29

верный

вопросу. В сентябре 2017 г. Перепелкин

ГПК РФ, иск к ответчику,

краткий

одолжил

гражданину

Васильеву

место жительства

ответ - 1

денежную сумму в размере

300

000

которого неизвестно или

балл, за

рублей сроком до 30 ноября 2017 г. на

который не имеет места

верное

покупку садового дома, расположенного

жительства в Российской

обоснование

рядом с садовым домом Перепелкина.

Федерации, может быть,

- до 2

После совершения покупки дома

например, предъявлен в

баллов)

Перепелкин помог Васильеву его

суд по месту нахождения

зарегистрировать в качестве объекта

его имущества.

недвижимого имущества в Едином

Таким образом,

государственном реестре недвижимости

Перепелкин может

(ЕГРН).

предъявить иск в суд по

В установленный срок Васильев деньги

месту нахождения

Перепелкину не вернул. На телефонные

садового дома.

звонки Васильев не отвечает, в садовом

доме не появляется, адрес места

жительства Васильева Перепелкин не

знает.

Сейчас

Перепелкин

хотел

бы

обратиться в суд с требованием о

возврате суммы займа. Юрист,

выслушав Перепелкина, объяснил, что

в данном случае подача искового

заявления в суд невозможна, поскольку

согласно действующему гражданскому

процессуальному законодательству, иск

предъявляется в суд по месту

жительства ответчика. Поскольку

Перепелкин не знает места жительства

Васильева, то и обращение в суд

невозможно.

Согласны ли Вы с консультацией, данной

юристом? Ответ обоснуйте.

Супруги Артамоновы

(Артем и

Прав Артем.

3 балла (за

Алена) после десяти лет совместной

Согласно п.2 ст.34 СК РФ,

верный

жизни решили развестись. При разводе

к имуществу, нажитому

краткий

возник вопрос о разделе совместно

супругами во время брака

ответ - 1

нажитого имущества. В частности,

(общему имуществу

балл, за

супруги не могли определить, в чьей

супругов) относится, в

верное

собственности находится автомобиль

том числе,

обоснование

«Мерседес-Бенцª, который был куплен

любое другое нажитое

- до 2

Артемом в целях его совместного

супругами в период брака

баллов)

использования, но зарегистрирован на

имущество независимо от

имя Алены.

того, на имя кого из

Артем полагал, что данный автомобиль

супругов оно

являются совместной собственностью

приобретено.

супругов, поскольку он был приобретен

Следовательно,

на деньги, которые Артем откладывал

автомобиль,

из своей заработной платы. Алена же

зарегистрированный на

считала, что поскольку автомобиль

имя Алены, является

зарегистрирован на ее имя, то он

общей совместной

принадлежит ей, являясь ее личной

собственностью супругов

собственностью, и разделу при разводе

и подлежит разделу при

не подлежит. Брачный договор супруги

разводе.

не заключали.

Кто из супругов прав, согласно

действующему

российскому

законодательству? Ответ обоснуйте.

9. Гражданин Филинов, в 2007 г. был

Действия судьи М.

3 балла (за

осужден за умышленное совершение

правомерны.

верный

тяжкого преступления к

6 годам

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ,

краткий

лишения свободы с отбыванием срока в

рецидивом преступлений

ответ - 1

исправительной

колонии

общего

признается совершение

балл, за

режима.

умышленного

верное

24 июля 2015 года Филинов совершил

преступления лицом,

обоснование

умышленное преступление небольшой

имеющим судимость за

- до 2

тяжести. Судья М. при назначении

ранее совершенное

баллов)

наказания Филинову, учел в качестве

умышленное

отягчающего обстоятельства рецидив

преступление. В

преступления. Адвокат Филинова

соответствии с п. «аª ч.4

Красов

не согласился с судьей,

ст.18 УК РФ, при

ссылаясь на то, что совершение

признании рецидива не

преступлений небольшой тяжести не

учитываются уже

может учитываться в качестве

имеющиеся судимости за

рецидива.

умышленные

преступления небольшой

Правомерны ли действия судьи М. с точки

тяжести, но не наоборот.

зрения

действующего

российского

законодательства? Ответ обоснуйте.

10.

Представитель

нанимателя

Прав Алехин.

3 балла (за

(работодатель)

требует,

чтобы

Согласно ч.1 ст.18

верный

муниципальный служащий Алехин

Федерального закона от

краткий

проходил

аттестацию

целях

02.03.2007 «О

ответ - 1

определения

его

соответствия

муниципальной службе в

балл, за

замещаемой должности каждые полгода.

РФª, аттестация

верное

Алехин возмущается и говорит, что

муниципального

обоснование

аттестация муниципальных служащих

служащего проводится

- до 2

должна проводиться реже, чем раз в

один раз в три года.

баллов)

полгода.

Кто прав в данной ситуации, согласно

действующему

российскому

законодательству? Как часто должна

проводиться аттестация муниципального

служащего?

11. Старшеклассник Михеев, готовясь к

Нет, не нарушил.

3 балла (за

олимпиаде по праву, решил посетить в

Согласно ч.6 ст.241 УПК

верный

районном суде судебное заседание по

РФ, лицо в возрасте до 16

краткий

рассмотрению уголовного дела. Однако

лет, если оно не является

ответ - 1

председательствующий судья, узнав, что

участником уголовного

балл, за

Михееву лишь

15 лет, попросил

судопроизводства,

верное

старшеклассника

покинуть

зал

допускается в зал

обоснование

судебных заседаний. На это Михеев

судебных заседаний

- до 2

возразил, сказав, что тем самым судья

только с разрешения

баллов)

нарушает принцип гласности, который

председательствующего.

предполагает проведение открытых

судебных заседаний.

Нарушил ли председательствующий судья

действующее законодательство РФ?

Ответ обоснуйте.

12.

01.05.2016 г. между Поляковым и

Законодательству

3 балла (за

Сорокиным был заключен договор

соответствует позиция

верный

займа, согласно которому Сорокин

Полякова.

краткий

обязан был вернуть Полякову не

Согласно п. 1 ст. 196 ГК

ответ - 1

позднее 15.05.2016 г. 1 000 000 рублей.

РФ, общий срок исковой

балл, за

Сорокин не произвел исполнения в

давности составляет три

верное

установленный срок.

24.09.2017 г.

года. Следовательно, срок

обоснование

Поляков нашел расписку Сорокина о

исковой давности не

- до 2

получении денежных средств и

пропущен и Поляков

баллов)

вспомнил о невозвращенном долге. В

вправе требовать

связи с этим он отправил Сорокину

исполнения обязательства

письмо с требованием об уплате долга. В

в принудительном

ответном письме от

18.10.2017 г.

(судебном) порядке.

Сорокин извинился за пропуск срока

исполнения и обещал вернуть долг

Полякову

19.10.2017 г. в ресторане

«Делькредереª.

В назначенный день на встречу пришли

Поляков, Сорокин, а также два

охранника Полякова

- Виноградов и

Ковалев. Сорокин, несмотря на данное в

письме обещание, отказался возвращать

долг, поскольку, по его словам, срок

исковой давности истек, поэтому

Поляков не вправе требовать от

Сорокина

исполнения.

Поляков,

несмотря на это, потребовал от

Сорокина возврата

1 000 000 рублей,

поскольку, по его мнению, он все еще

вправе требовать возврата долга в

принудительном порядке. Охранники

Полякова, к его удивлению, встали на

сторону

Сорокина.

По словам

Виноградова, требование Полякова о

возврате долга по истечении настолько

длительного срока говорит о его

недобросовестности, поэтому Сорокин

может не возвращать долг. Ковалев же

высказал мнение, что обязательство по

возврату долга, ставшее натуральным

вследствие пропуска срока исковой

давности, в принципе не может быть

исполнено в принудительном порядке,

поэтому Сорокин может не возвращать

долг.

Чья позиция

(Полякова, Сорокина,

Виноградова

или

Ковалева)

соответствует

действующему

российскому законодательству? Ответ

обоснуйте.

13. 05.02.2018 года гражданин Копылов

Прав Копылов.

3 балла (за

украл из магазина одежды джинсы

В соответствии с ч.2

верный

стоимостью 2 000 рублей. Кража была

ст.7.27 КоАП РФ, мелким

краткий

раскрыта

помощью камер

признается хищение

ответ - 1

видеонаблюдения, установленных в

чужого имущества

балл, за

магазине. Сотрудник полиции объяснил

стоимостью более одной

верное

Копылову, что вскоре в отношении

тысячи рублей, но не

обоснование

Копылова будет возбуждено уголовное

более двух тысяч пятисот

- до 2

дело по статье 158 Уголовного кодекса

рублей путем кражи,

баллов)

РФ

«Кражаª, поскольку стоимость

мошенничества,

украденной вещи превышает

000

присвоения или

рублей.

растраты.

Копылов полагал, что хищение,

совершенное им, можно признать

мелким, за которое предусмотрена

административная ответственность, а

не уголовная.

Кто прав в данной ситуации, согласно

действующему

российскому

законодательству? Ответ обоснуйте.

14. Семнадцатилетний Филиппов, ранее

Нет, неправомерно.

3 балла (за

дважды судимый за разбои, ночью

Согласно ч.6 ст.88 УК РФ,

верный

подкараулил в безлюдном парке свою

несовершеннолетним

краткий

знакомую Семенову, подбежал к ней,

осужденным,

ответ - 1

приставил к ее горлу нож и стал

совершившим особо

балл, за

вымогать деньги. После категоричного

тяжкое преступление в

верное

отказа

Семеновой

Филиппов

возрасте старше 16 лет,

обоснование

набросился на ее и причинил тяжкий

наказание в виде

- до 2

вред здоровью. Суд осудил Филиппова

лишения свободы

баллов)

за разбой с причинением тяжкого вреда

назначается на срок не

здоровью потерпевшей

(это особо

более 10 лет.

тяжкое преступление) и приговорил его

к лишению свободы сроком 15 лет.

Правомерно ли поступил суд, согласно

действующему

российскому

законодательству? Ответ обоснуйте.

15. Лисицина работала поваром в

Да, были.

3 балла (за

детском саду города N. После

Согласно трудовому

верный

возвращения

из

ежегодного

законодательству,

краткий

оплачиваемого отпуска заведующая

работникам

ответ - 1

детского сада не допустила ее к работе,

предоставляются

балл, за

пояснив, что за время нахождения

ежегодные отпуска с

верное

Лисициной в отпуске к ним устроился

сохранением места

обоснование

более квалифицированный работник

работы (должности) и

- до 2

Волков, поэтому теперь Лисицина будет

среднего заработка.

баллов)

помощником

повара.

Лисицина

Изменение определенных

обратилась в Федеральную инспекцию

сторонами условий

труда с жалобой на нарушение ее

трудового договора, в том

трудовых прав.

числе перевод на другую

работу, допускается

Были ли нарушены трудовые права

только по соглашению

Лисициной,

согласно

действующему

сторон трудового

российскому законодательству? Ответ

договора.

обоснуйте.

(ст.ст.72, 114 ТК РФ)

16. Начальник районного Отдела МВД

Да, есть.

3 балла (за

вынес постановление о назначении

Согласно ч.1 ст.3.9 КоАП

верный

Иваненко

административного

РФ, административный

краткий

наказания в виде административного

арест назначается только

ответ - 1

ареста сроком на 10 суток за совершение

судьей.

балл, за

мелкого

хулиганства,

что

верное

предусмотрено санкцией статьи

20.1

обоснование

КоАП РФ.

- до 2

баллов)

Есть в данном случае нарушения

действующего

российского

законодательства об административных

правонарушениях? Ответ обоснуйте.

17. В хозяйстве у Гусева была лишняя

Нормам ГК РФ

3 балла (за

корова Зорька, которую он решил

соответствует позиция

верный

продать.

12.05.2017 г. он отправил

Ильина.

краткий

оферту

Киселеву,

содержащую

Согласно ст. 443 ГК РФ

ответ - 1

следующие условия: цена коровы

ответ о согласии

балл, за

60 000 рублей, срок передачи коровы -

заключить договор на

верное

20.05.2017 г., место передачи коровы -

иных условиях, чем

обоснование

деревня Исаковская.

предложено в оферте, не

- до 2

16.05.2017 г. Гусев получил от Киселева

является акцептом; такой

баллов)

ответ, в котором последний соглашался

ответ признается отказом

на цену продажи и указал, что ждет

от акцепта и в то же

передачи коровы 20.05.2017 г. в деревне

время новой офертой.

Славской. Гусев, подумав, что Киселев

Соответственно, Киселев

ошибся, пришел с двумя друзьями

не направлял Гусеву

Ильиным и Максимовым и привел

акцепт, поскольку было

корову

20.05.2017 г. в деревню

изменено условие о месте

Исаковскую и стал ждать Киселева.

исполнения договора. Так

Поскольку Киселев так и не пришел,

как договор не был

Гусев вернулся с коровой и друзьями

заключен, то и

домой в свою деревню.

ответственность за его

21.05.2017 г. Гусев получил от Киселева

неисполнение не может

гневное послание, в котором последний

быть возложена на

возмущался отказом Гусева от

сторону.

заключения

договора,

поскольку

Киселев весь день прождал Гусева в

деревне Славской, однако Гусев не

пришел. По мнению Киселева, из-за

неисполнения

Гусевым

своей

обязанности, к нему должны быть

применены

нормы

гражданско-

правовой ответственности.

Гусев лишь посмеялся над намерением

Киселева

привлечь

его

ответственности и написал в ответном

письме, что у самого Гусева есть

основания для привлечения Киселева к

ответственности.

Друзья Гусева Ильин и Максимов

уверили его, что опасаться Гусеву

нечего. По словам Ильина, оснований

для

привлечения

Гусева

ответственности у Киселева нет,

поскольку договор так и не был

заключен. Максимов же уверил Гусева,

что, несмотря на формальное согласие

на заключение договора, Киселев, не

придя на место исполнения, не

подтвердил действие договора, поэтому

угрозы Киселева беспочвенны.

Чья позиция (Гусева, Киселева, Ильина или

Максимова) соответствует нормам

права? Ответ обоснуйте.

18. В ходе расследования квартирной

Да, имеются.

3 балла (за

кражи следователю Дурилину во время

Согласно ст.181 УПК РФ,

верный

разработки имеющейся у него версии

производство

краткий

потребовалось проверить возможность

следственного

ответ - 1

проникновения человека в квартиру

эксперимента

балл, за

через окно путем спуска с крыши 30-

допускается, только если

верное

этажного дома по водосточной трубе.

не создается опасность

обоснование

Для этого он решил провести

для здоровья

- до 2

следственный эксперимент. Прибыв на

участвующих в нем лиц. В

баллов)

место

совершения

преступления,

представленной ситуации

следователь

Дурилин

попросил

была создана реальная

оперативного

работника

Козлова

угроза жизни и здоровья

залезть на крышу и спуститься по

оперативного работника.

водосточной трубе к окну определенной

квартиры на 19 этаже дома, из которой

и были украдены вещи. Следователь,

достоверно зная, что Козлов не обладает

никакими специальными навыками в

области альпинизма и скалолазания,

тем не менее попросил его осуществить

эти действия без страховки для

воспроизведения

обстановки

совершения преступления с большей

степенью достоверности.

Имеются ли в данном случае нарушения

действующего законодательства РФ?

Ответ обоснуйте.

19. Терентьев скончался.

17 октября

Нет, не имеет.

3 балла (за

2017

года

Терентьева

(супруга

Согласно п.1 ст.25 СК РФ,

верный

Терентьева

по второму браку)

при расторжении брака в

краткий

обратилась в суд к детям Терентьева от

суде он считается

ответ - 1

первого брака с требованием о разделе

расторгнутым при

балл, за

наследственного имущества. Терентьева

вступлении в законную

верное

указала, что она состояла в браке с

силу решения суда.

обоснование

умершим Терентьевым, а значит, в

Согласно абз.2 п.2 ст.25

- до 2

отсутствие какого-либо завещания,

СК РФ, суд обязан в

баллов)

имеет полное право на долю в

течение 3 дней со дня

наследстве наряду с детьми Терентьева

вступления в силу этого

от первого брака.

решения направить

Дети Терентьева утверждали, что

выписку из него в орган

заявленные требования абсолютно не

ЗАГСа по месту

обоснованы, поскольку их отец расторг

государственной

брак с Терентьевой за 2 года до смерти.

регистрации брака.

Для подтверждения этого факта они

Поскольку в данном

представили судебное решение о

случае решение суда о

расторжении брака от 17 февраля 2015

расторжении брака

года, которое никем не оспаривалось.

вступило в законную

В свою очередь, представители органа

силу, Терентьева не

ЗАГСа пояснили, что ни Терентьев, ни

является наследницей

Терентьева не подавали в ЗАГС

Терентьева и не имеет

заявления о расторжении брака.

права на получение доли

из наследственной массы

Имеет ли Терентьева право на получение

(п.1 ст.1141 ГК РФ).

доли из наследственной массы, согласно

действующему

российскому

законодательству? Ответ обоснуйте.

20. Гражданин государства Х, считая,

Нет, не примет.

3 балла (за

что его право на свободу выражения

Согласно ч.1 ст.35

верный

мнения, закрепленное в статье

Конвенции о защите прав

краткий

Конвенции о защите прав человека и

человека и основных

ответ - 1

основных свобод

1950

г.,

было

свобод 1950 г., Суд может

балл, за

нарушено, решил обратиться в

принимать дело к

верное

Европейский суд по правам человека.

рассмотрению только

обоснование

Он полагал, что раз он гражданин

после того, как были

- до 2

государства Х, которое является

исчерпаны все

баллов)

государством-участником

данной

внутренние средства

Конвенции, он имеет полное право

правовой защиты. Так

обратиться

этот

орган

как гражданин не

межгосударственной защиты прав.

обратился в

Адвокат настоятельно порекомендовал

национальные суды, он не

гражданину сначала обратиться в

может считаться

национальные суды государства Х. Но

исчерпавшим все

гражданин отказался и сказал, что

внутригосударственные

обращаться в эти суды - это только

средства правовой

тратить зря время; там справедливости

защиты.

все равно не найти. Уж лучше сразу

пойти в ЕСПЧ, который точно во всем

правильно разберется.

Примет ли, согласно положениям

Конвенции о защите прав человека и

основных свобод 1950 г., Европейский суд

по правам человека жалобу гражданина?

Ответ обоснуйте.

21. Иванов обратился в администрацию

Нет, не правомерны.

3 балла (за

сельского поселения с просьбой об

Граждане имеют право на

верный

улучшении сбора отходов в поселении.

индивидуальные и

краткий

Администрация отказалась рассмотреть

коллективные обращения

ответ - 1

просьбу, объяснив это тем, что в целях

в органы местного

балл, за

рационального использования времени

самоуправления.

верное

муниципальных

служащих

обоснование

рассмотрению принимаются только

(ст.32 ФЗ от 06.10.2003

- до 2

коллективные обращения граждан.

№131-ФЗ

баллов)

«Об общих принципах

Правомерны ли такие

действия

организации местного

администрации

точки

зрения

самоуправления в РФª)

действующего

российского

законодательства? Ответ обоснуйте.

22.

Судья, назначая Петечкину

Да, прав.

3 балла (за

наказание за покушение на умышленное

Размер назначаемого

верный

причинение тяжкого вреда здоровью без

наказания за покушение

краткий

квалифицирующих признаков

(ч.1

на совершение

ответ - 1

ст.111 УК РФ), в качестве смягчающих

преступления не может

балл, за

обстоятельств учел: явку с повинной,

превышать трех

верное

активное способствование подсудимого

четвертей максимального

обоснование

расследованию преступления, оказание

размера наиболее строго

- до 2

им

помощи

потерпевшему

наказания,

баллов)

непосредственно после совершения

установленного

преступления,

добровольное

диспозицией статьи

возмещение вреда потерпевшему.

Особенной части

Отягчающих

обстоятельств

Уголовного кодекса РФ

установлено не было. В связи с этим суд

(ч.3 ст.66 УК РФ). Кроме

приговорил Петечкина к

4 годам

того, при наличии таких

месяцем

лишения

свободы

смягчающих

(максимально возможное наказание за

обстоятельств, как явка с

данное преступление - 8 лет лишения

повинной, активное

свободы). Однако защитник Петечкина

способствование

не был согласен с таким наказанием,

подсудимого

так как считал, что оно превышает

расследованию

максимальный срок, который можно

преступления, оказание

назначить

при наличии таких

им помощи потерпевшему

смягчающих обстоятельств.

непосредственно после

совершения

Прав

ли

защитник,

согласно

преступления,

действующему

уголовному

добровольное возмещение

законодательству РФ? Ответ обоснуйте.

вреда потерпевшему,

размер назначаемого

наказания не может

превышать две трети

максимального размера

наказания,

установленного статьей

Особенной части

Уголовного кодекса РФ

(ч.1 ст.62 УК РФ). Значит,

в этом деле суд не мог

назначить наказания

большее, чем 4 года

лишения свободы (абз.1

п.34 Постановления

Пленума ВС РФ от

22.12.2015 года №58 «О

практике назначения

судами РФ уголовного

наказанияª; п.1 Обзора

судебной практики

Верховного Суда РФ №4

(2017), утвержденного

Постановлением

Президиума ВС РФ 15

ноября 2017 года;

Постановление

Президиума ВС РФ №77-

П17).

23. Между Корнеевым и Кулагиным

Да, прав.

3 балла (за

был заключен договор купли-продажи,

Согласно п.4 ст.395 ГК

верный

по условиям которого Корнеев

РФ в случае, когда

краткий

обязывался передать Кулагину сборник

соглашением сторон

ответ - 1

детских рассказов

20.02.2018 года, а

предусмотрена неустойка

балл, за

Кулагин обязывался произвести оплату

за неисполнение или

верное

в тот же день. Договор содержал

ненадлежащее исполнение

обоснование

следующий раздел об ответственности

денежного обязательства,

- до 2

сторон:

предусмотренные данной

баллов)

статьей проценты не

«4. Ответственность сторон Договора.

подлежат взысканию,

если иное не

4.1. За неисполнение или ненадлежащее

предусмотрено законом

исполнение своих обязательств стороны

или договором.

несут

ответственность,

Поскольку по условиям

предусмотренную законодательством

задачи иного в договоре

РФ.

не предусмотрено, однако

4.2. В случае нарушения срока передачи

размер неустойки в

сборника детских книг продавец

договоре определен, то

уплачивает покупателю неустойку в

проценты за пользование

размере 0,1 % от стоимости книги за

чужими денежными

каждый день просрочки.

средствами не подлежат

4.3. В случае нарушения срока оплаты

взысканию.

сборника детских книг покупатель

уплачивает продавцу неустойку в

размере 0,1 % от стоимости книги за

каждый день просрочки.ª

Иные положения об ответственности

сторонами в Договор включены не

были.

Поскольку книга была передана в срок,

а Кулагин не исполнил обязанности по

ее оплате, Корнеев заявил иск к

Кулагину о взыскании стоимости книги,

а также предусмотренной договором

неустойки и процентов за пользование

чужими денежными средствами по

ст.395 ГК РФ. Кулагин возражал против

иска, считая, что его удовлетворение в

полном объеме невозможно.

Прав ли Кулагин, согласно действующему

гражданскому законодательству РФ?

Ответ обоснуйте.

24. Валеев обратился в суд с иском к

Нет, не признает.

3 балла (за

Андреевой

признании брака

Согласно ст.27 СК РФ,

верный

недействительным, мотивируя свои

брак признается

краткий

требования тем, что при выдаче ему

недействительным при

ответ - 1

паспорта несколько лет назад в нем

нарушении условий,

балл, за

была ошибочно произведена запись, а

установленных ст. 12-14 и

верное

именно: в графе «семейное положениеª

п.3 ст.15 СК РФ, а также в

обоснование

поставлен штамп о том, что Валеев

случае заключения

- до 2

состоит в браке с Андреевой. В

фиктивного брака.

баллов)

действительности он не состоял и не

Перечень обстоятельств,

состоит в браке с гражданкой

по которым граждане

Андреевой. Из-за данной записи он не

имеют право требовать

имеет возможности заключить брак со

признать брак

своей

фактической

женой

недействительным,

Александровой, с которой проживает

является

уже много лет.

исчерпывающим.

В удовлетворении

Признает ли суд данный брак

искового заявления

недействительным,

согласно

Валеева к Андреевой о

действующему

России

признании брака

законодательству? Ответ обоснуйте.

недействительным суд

должен отказать.

25. Чижов заключил с ООО «Альянсª

Да, присутствуют.

3 балла (за

договор возмездного оказания услуг. В

Фактически был

верный

тексте договора был установлен

заключен трудовой

краткий

испытательный срок - 1 месяц. Кроме

договор. Согласно ст.15

ответ - 1

того, было установлено, что Чижов

ТК РФ, заключение

балл, за

должен работать с 9:00 до 17:00 часов

гражданско-правовых

верное

ежедневно с понедельника по пятницу с

договоров, фактически

обоснование

обеденным перерывом с 12:00 до 13:00

регулирующих трудовые

- до 2

часов.

За

нарушения

данного

отношения между

баллов)

распорядка

установлены

работником и

дисциплинарные

взыскания.

работодателем, не

Ежемесячно установленная плата - 30

допускается.

тыс. руб.

Присутствуют ли в данном случае

нарушения действующего российского

законодательства? Ответ обоснуйте.

26. Гражданка Миронова заключила с

Нет, неправомерно.

3 балла (за

адвокатом Гаврилиным договор на

В соответствии с

верный

оказание юридической помощи по

преамбулой Закона РФ «О

краткий

защите ее интересов. После того как

защите прав

ответ - 1

Гаврилин нарушил сроки оказания

потребителейª от

балл, за

услуг по данному договору, Миронова

07.02.1992 г. №2300-1,

верное

обратилась в суд с требованием

исполнителем является

обоснование

взыскать с адвоката неустойку за

организация независимо

- до 2

нарушение сроков оказания услуг в

от ее организационно-

баллов)

размере, предусмотренном ч.5 ст.28

правовой формы, а также

Закона о защите прав потребителей (3%

индивидуальный

от цены договора). Суд удовлетворил

предприниматель,

требования Мироновой и взыскал

выполняющие работы

неустойку

соответствии

или оказывающие услуги

положениями Закона о защите прав

потребителям по

потребителей.

возмездному договору.

Согласно ч.2 ст.1 ФЗ «Об

Правомерно ли поступил суд, согласно

адвокатской деятельности

действующему

российскому

и адвокатуре в РФª от

законодательству? Ответ обоснуйте.

31.05.2002 г. №63-ФЗ,

адвокатская деятельность

не является

предпринимательской.

Согласно п.6

Постановления Пленума

ВС РФ от 28.06.2012 №17

«О рассмотрении судами

гражданских дела по

спорам о защите прав

потребителейª, к

отношениям по оказанию

профессиональной

юридической помощи

адвокатами

законодательство о

защите прав потребителей

не применяется.

Таким образом,

указанные отношения не

подпадают в сферу

действия Закона о защите

прав потребителей.

27. 17-летний Поваров работал в одной

Да, нарушает.

3 балла (за

из организаций наборщиком текста в

Согласно ст.96 ТК РФ, к

верный

ночное время суток. Указанный факт

работе в ночное время не

краткий

привлек

внимание

органов

допускаются работники,

ответ - 1

прокуратуры, которые потребовали

не достигшие возраста

балл, за

объяснений относительно привлечения

восемнадцати лет.

верное

несовершеннолетнего к труду в ночное

обоснование

время.

Руководитель

компании

- до 2

пояснил, что при трудоустройстве

баллов)

Поваров знал о том, что работа

наборщиком текста в их организации

осуществляется

по

ночам,

добровольно выразил на это свое

согласие путем заключения трудового

договора. Кроме этого, родители

Поварова также дали письменное

согласие на труд их ребенка в ночное

время суток. Сам Поваров пояснил, что

ему нужны деньги, а работать в дневное

время суток он не может вследствие

загруженности учебой в школе. Кроме

того, он был объявлен полностью

дееспособным по решению органа опеки

и попечительства (был эмансипирован),

и,

следовательно, на него не

распространяются

ограничения,

установленные

для

несовершеннолетних работников.

Нарушает ли работодатель трудовое

законодательство России в части

привлечения Поварова к труду в ночное

время суток? Ответ обоснуйте.

28. Законодательное собрание N-ской

Прав представитель

3 балла (за

области приняло закон «О порядке и

Законодательного

верный

условиях вступления в брак лиц, не

собрания N-ской области.

краткий

достигших возраста шестнадцати летª.

Согласно п.2 ст.13 СК РФ,

ответ - 1

В статье 1 данного закона было указано,

законами субъектов РФ

балл, за

что при наличии особых обстоятельств

могут быть установлены

верное

(беременность свыше

недель,

порядок и условия, при

обоснование

рождение ребенка и др.) может быть

наличии которых

- до 2

разрешено вступить в брак лицам,

вступление в брак в виде

баллов)

достигшим возраста 14 лет. Прокурор

исключения с учетом

посчитал, что субъект РФ не мог

особых обстоятельств

принять такой закон, и обратился в суд

может быть разрешено

с требованием признать закон не

лицам, не достигшим

соответствующим

федеральному

возраста шестнадцати

законодательству.

Представитель

лет.

Законодательного собрания в суде

возражал против позиции прокурора,

считая, что закон был принят в

пределах компетенции субъектов РФ в

области семейного законодательства.

Кто прав в данной ситуации: прокурор или

представитель

Законодательного

собрания N-ской области? Ответ

обоснуйте.

II. Проанализируйте изображение и выполните задание

29. Перед Вами - изображение картины 1869 года художника Теодора

6 баллов (за

Бернарда де Хёвеля.

первый

вопрос - 1

балл; за

второй

вопрос - 1

балл; за

третий

вопрос - 1

балл; за

четвертый

вопрос - 3

балла, то

есть по 1

баллу за

каждое верно

указанное

лицо)

Задание:

1) Какая юридическая процедура изображена на данной картине?

2) В чем заключается заинтересованность большинства людей,

изображенных на картине, в изображенной процедуре?

3) Какое должностное лицо, в соответствии с законодательством РФ,

осуществляет изображенное на картине действие?

4) На данной картине виден документ, лежащий на столе. Бывают

случаи, когда гражданин при составлении такого документа не

желает, чтобы с его содержанием был ознакомлен кто бы то ни было

(закрытое завещание). Кто в таких случаях, в соответствии с

действующим российским законодательством, может (так или иначе)

присутствовать при осуществления действия, изображенного на

картине?

1) Вскрытие завещания

(так называется картина)

/ оглашение

завещания / иной подходящий по смыслу вариант;

2) Приобретение наследственного имущества / иной подходящий по

смыслу вариант;

3) Нотариус;

4) 1. Нотариус;

2. Заинтересованные лица из числа наследников / наследники;

3. Свидетели.

(п.п.

68,

69 Методических рекомендаций по удостоверению

завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию

и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП

от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04)

III*. Выполните комплексное задание

30.

1) Уильям Гершель;

10 баллов (по

1) Перед Вами - портрет англичанина

(Торвальд Ю. Сто лет

2 балла за

(1833-1917), являвшегося чиновником

криминалистики. М.:

каждый

администрации, который первым

Издательство «Прогрессª,

верный

научно

предложил

использовать

1974. С.440; Пугачев Е.З.,

ответ)

папиллярные узоры на пальцах рук для

Воронина Н.В.

идентификации преступников. Он

Дактилоскопическая

выделил такое свойство папиллярных

экспертиза. Ташкент,

узоров, как индивидуальность в своей

2012. С.5)

книге «Происхождение следов пальцев

рукª.

2) Дактилоскопия;

(Криминалистика.

Учебник под ред.

Яблокова Н.П. М.:

Издательство Юристъ,

2002. С.242; Пугачев Е.З.,

Воронина Н.В.

Дактилоскопическая

экспертиза. Ташкент,

2012. С.5; Майлис Н.П.

Основы дактилоскопии.

Курс лекций. М., 2016.

С.12)

Назовите его имя.

_____________________________________

3а) Дуговые;

3б) Петлевые;

3в) Завитковые.

2) В настоящее время разработанный им

метод

широко применяется

(Криминалистика.

криминалистике.

Изучение

Учебник под ред.

папиллярных линий и узоров ногтевых

Яблокова Н.П. М.:

фаланг пальцев рук с целью

Издательство Юристъ,

идентификации человека в настоящее

2002. С.246; Пугачев Е.З.,

время

называется

Воронина Н.В.

________________________.

Дактилоскопическая

экспертиза. Ташкент,

3) В настоящее время выделяется три

2012. С.77, 79, 83; Майлис

основных вида папиллярных узоров:

Н.П. Основы

дактилоскопии. Курс

лекций. М., 2016. С.43)

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2017-2018 г.г.

10 класс

Первый тур

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНКИ

I. Установите соответствие

1. Установите

соответствие

между

1 - Б;

2 балла

гражданскими

кодексами

2 - А;

(любая

полномочиями,

которые

них

3 - В.

ошибка 0

закрепляются при определении права

баллов)

собственности:

(ст.209 ГК РФ; ст.544

Французского

1. Гражданский кодекс РФ;

гражданского кодекса

2. Французский гражданский кодекс;

1804 г.; §903 Германского

3. Германское гражданское уложение.

гражданского уложения

1898 г.)

А. Только пользование и распоряжение

вещью;

Б. Владение, пользование и распоряжение

вещью;

В. Распоряжение

вещью, исключение

воздействия третьих лиц на вещь.

2. Определите

установленное

1 - В;

2 балла

Гражданским процессуальным кодексом

2 - А;

(любая

РФ соответствие

между

видом

3 - Б.

ошибка 0

производства и требованием, которое

баллов)

должно рассматриваться по правилам

(ч.1 ст.121, ст.122 ГПК

данного производства:

РФ, ст.584 ГК РФ; ст.275

ГПК РФ; п.7 ч.1 ст.262

1. Упрощенное производство;

ГПК РФ; п.2 ч.1 ст.232²

2. Приказное производство;

ГПК РФ)

3. Особое производство.

А. Взыскание

неуплаченной

ренты

гражданином Сидоровым, не являющимся

индивидуальным предпринимателем, в

размере 50 тысяч рублей по договору ренты;

Б. Восстановление прав по утраченным

ценным бумагам на предъявителя;

В. Признание

права

собственности

гражданина Иванова, не являющегося

индивидуальным предпринимателем, на

имущество стоимостью 95 тысяч рублей.

3. Согласно Семейному кодексу РФ,

1 - А, В, Д;

2 балла

установите

соответствие

между

2 - Б, Г, Е

(любая

основаниями расторжения брака и

ошибка 0

признания брака недействительным:

(п.2 ст.19, ст.27, п.1 ст.13,

баллов)

ст.14, ч.3 ст.15 СК РФ)

1. Основания расторжения брака;

2. Основания

признания

брака

недействительным.

А. Один из супругов был признан судом

безвестно отсутствующим;

Б. Один из супругов на момент заключения

брака

уже

состоял

другом

зарегистрированном браке;

В. Один из супругов был признан судом

недееспособным;

Г. Один из супругов скрыл при заключении

брака от другого супруга наличие у него

ВИЧ-инфекции;

Д. Один из супругов осужден за совершение

преступление на срок свыше трех лет;

Е. Один из супругов на момент заключения

брака не достиг 18 лет при условии, что

брачный возраст ему не снижался органами

местного самоуправления.

4. Руководствуясь

Уголовно-

1 - А, Б, Д;

2 балла

процессуальным

кодексом

РФ,

2 - В, Г, Е.

(любая

установите соответствие между новыми и

ошибка 0

вновь открывшимися обстоятельствами,

(ч.ч.3, 4 ст.413 УПК РФ)

баллов)

которые

являются

основаниями

возобновления

производства

по

уголовному делу:

1. Новые обстоятельства;

2. Вновь открывшиеся обстоятельства.

А. Установленное Европейским судом по

правам человека нарушение положений

Конвенции о защите прав человека и

основных свобод при рассмотрении судом

РФ уголовного дела;

Б. Наступление в период рассмотрения

уголовного дела судом или после вынесения

судебного решения новых общественно

опасных последствий инкриминируемого

обвиняемому

деяния,

являющихся

основанием для предъявления ему

обвинения в совершении более тяжкого

преступления;

В. Установленная вступившим в законную

силу приговором суда заведомая ложность

показаний свидетеля, повлекшая за собой

постановление

незаконного,

необоснованного или несправедливого

приговора, вынесение незаконного или

необоснованного

определения

или

постановления;

Г. Установленные вступившим в законную

силу приговором суда преступные действия

судьи, совершенные им при рассмотрении

данного уголовного дела;

Д. Признание Конституционным Судом РФ

закона, примененного судом в данном

уголовном деле, не соответствующим

Конституции РФ;

Е. Установленная вступившим в законную

силу приговором суда подложность

вещественных доказательств, повлекшая за

собой

постановление

незаконного,

необоснованного или несправедливого

приговора, вынесение незаконного или

необоснованного

определения

или

постановления.

5. Установите

соответствие

между

1 - А;

2 балла

категориями юридической техники и их

2 - Г;

(любая

определениями:

3 - Б;

ошибка 0

4 - В.

баллов)

1. Правовая аксиома;

2. Правовая презумпция;

(Радько Т.Н., Лазарев

3. Юридическая фикция;

В.В., Морозова Л.А.

4. Преюдиция.

Теория государства и

права. Учебник. М.:

А. Положение, принимаемое в юридической

Проспект, 2013. Глава 9,

науке и практике без доказательств в силу

§2;

его

очевидности, убедительности и

Сырых В.М. Теория

истинности;

государства и права.

Б. Несуществующее положение, однако

Учебник. М.:

признаваемое законодательством в качестве

Юстицинформ, 2012.

существующего и ставшее в силу этого

Глава 10, §7; Морозова

признания общеобязательным;

Л.А. Теория государства

В. Обязательность

для

судов,

и права. Учебник. М.:

рассматривающих дело, принять без

Российское юридическое

проверки и доказательств факты, ранее

образование, 2010. Глава

установленные вступившим в законную

22, §2)

силу решением или приговором суда;

Г. Предположение

наличии

или

отсутствии

определенных

фактов,

основанное

на

связи

между

предполагаемыми фактами и фактами

наличными

подтвержденное

предшествующим опытом.

6. Установите

соответствие

между

1 - В;

2 балла

категориями

должностей

2 - Б;

(любая

государственной гражданской службы и

3 - Г;

ошибка 0

их

определениями,

согласно

4 - А.

баллов)

действующему

российскому

законодательству:

(ч.2 ст.9 Федерального

закона от 27.07.2004 № 79-

1. Руководители;

ФЗ «О государственной

2. Помощники (советники);

гражданской службе

3. Специалисты;

Российской Федерацииª)

4. Обеспечивающие специалисты

А. Должности,

учреждаемые

для

организационного,

информационного,

документационного,

финансово-

экономического, хозяйственного и иного

обеспечения деятельности государственных

органов и замещаемые без ограничения

срока полномочий;

Б. Должности, учреждаемые для содействия

лицам, замещающим государственные

должности,

руководителям

государственных органов, руководителям

территориальных органов федеральных

органов

исполнительной

власти

руководителям

представительств

государственных органов в реализации их

полномочий

замещаемые

на

определенный срок, ограниченный сроком

полномочий

указанных

лиц

или

руководителей;

В. Должности

руководителей

заместителей

руководителей

государственных органов и их структурных

подразделений, должности руководителей и

заместителей

руководителей

территориальных органов федеральных

органов исполнительной власти и их

структурных подразделений, должности

руководителей

заместителей

руководителей

представительств

государственных органов и их структурных

подразделений,

замещаемые

на

определенный срок полномочий или без

ограничения срока полномочий;

Г. Должности,

учреждаемые

для

профессионального

обеспечения

выполнения государственными органами

установленных задач и функций и

замещаемые без ограничения срока

полномочий.

II. Заполните пропуски в схеме

7. Заполните пропуски в схеме, согласно федеральному

4 балла (по

законодательству РФ о публичных мероприятиях:

1 баллу за

каждый

пропуск)

Митинг

Публичные

мероприятия

1. Собрание;

2. Шествие;

3. Демонстрация;

4. Пикетирование (пикет).

(п.1 ст.2 ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ

«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и

пикетированияхª)

Порядок перечисления значения не имеет!

8. Заполните пропуски в схеме, согласно

1. Сельское поселение;

4 балла (по

действующему

российскому

2. Городской округ;

1 баллу за

законодательству о муниципальных

3. Городской округ с

каждый

образованиях:

внутригородским

пропуск)

делением;

Городское поселение

4. Муниципальный

1 ...

район.

2 ...

(абз. 8 ч.1 ст.2

Федерального закона от

3 ...

06.10.2003 №131-ФЗ

4 ...

«Об общих принципах

организации местного

Внутригородской район

самоуправления в РФª)

Внутригородская

территория города

Порядок перечисления

федерального значения

значения не имеет!

9. Заполните пропуски в схеме, согласно Уголовному кодексу РФ:

Исполнитель

2...

Подстрекатель

Интеллектуальный

3 ...

4 ...

1. Соучастники;

4 балла (по

2. Организатор;

1 баллу за

3. Пособник (пособничество);

каждый

4. Физический (физическое).

пропуск)

(ст.33 УК РФ; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.

Учебник для вузов. М.: Статут, 2012. Глава XIV, §3; Уголовное право.

Общая часть. Учебник. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И.,

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год) - часть 12