S» 3. Время формирования скоплений нефти и газа
По-видимому, обе эти точки зрения ошибочны и не могут быть
распространены на все нефтегазоносные области. Объясняется это
односторонним рассмотрением сложных вопросов формирования и
переформирования залежей. Противоречия во взглядах на время
формирования залежей Саратовского Поволжья, Самарской Луки и
прилегающих районов объясняются тем, что в одних случаях в исследуемых
ныне залежах более отчетливо выражены условия их начального
формирования, а в других — условия начального формирования залежей в
значительной
степени
затушеваны
более
поздними
процессами
формирования, переформирования и разрушения.
Вопрос о времени и длительности формирования залежей должен
решаться на геологической основе (прежде всего на основе геологической
истории развития конкретного региона), а также на основе изучения
геохимических закономерностей в условиях залегания нефти и газа и
контролироваться физическими параметрами залежи.
Канадский исследователь Гассоу считает, что время миграции и
аккумуляции нефти и газа может быть установлено путем изучения: 1)
уплотнения, которое является функцией глубины захоронения и управляет
временем начальной миграции или удалением углеводородов из
нефтематеринских свит; 2) регионального наклона, который контролирует
время латеральной (боковой) или вторичной миграции; 3) времени
формирования ловушек (аккумуляции не может быть до тех пор, пока не
сформировались ловушки); 4) способности ловушек содержать газ, которая
является функцией глубины залегания пласта и означает начало завершения
процесса аккумуляции; 5) давления насыщения — функции глубины залега-
ния пласта во время миграции. В общих чертах это верно. Распределение
нефтяных и газовых залежей и условия их формирования не всегда могут
быть объяснены, исходя из изучения современного тектонического строения
нефтегазоносной области.
Тектоническое строение области может существенно изменяться во
времени и приводить как к изменению регионального наклона, так и к
появлению или исчезновению структурных и экранированных ловушек.
В этом отношении весьма показательный пример приводят А. И. Иванов и
В. А. Киров, указывая на формирование газовых залежей в I (тульский
горизонт) и II пластах (алексинский горизонт) Иловлинского месторождения.
В алексинском горизонте газоносна юго-восточная часть складки, с северо-
запада залежь литологически экранирована. На северо-западном крыле,
несмотря на наличие коллектора и ловушки, залежь отсутствует (рис. 151).
Здесь следует предполагать формирование залежи за счет миграции с юга,
востока или юго-востока. В тульском горизонте, наоборот, газоносно северо-
западное крыло складки, а на юго-западном крыле залежи нет. Приходится
допустить миграцию газа с запада или северо-запада. Получается, что две
ловушки на одной и той же антикли-
349