§ 5. Факторы превращения органического вещества в нефть
или иной фактор исследователи выдвигали в качестве решающего при
нефтеобразовании на основании лабораторных экспериментов. При этом
данному фактору приписывали исключительную роль, отрицали влияние
других факторов и недоучитывали реальную природную обстановку. Иногда
влияние того или иного фактора утверждали без каких-либо обоснований.
Нефть
представляет
собой глубоко
восстановленный
продукт
превращения органического вещества. Поэтому почти все исследователи
предусматривают наличие восстановительной среды для течения процесса
нефтеобразования. И. Потапов, однако, считает возможным образование
нефти за счет окисления метана. Образование нефтей в результате
окислительных процессов признает также и В. А. Успенский. Если
образование метана связывать с глубокими недрами земли, то
«окислительная» гипотеза должна быть отнесена к разряду неорганических, и
по отношению к ней применимо большинство возражений, изложенных
выше. Если метан осадочного, т. е. органического, происхождения и
образование нефтей идет за счет процессов окисления, то во времени нефти
должны становиться все менее и менее метановыми. По этой схеме более
древние нефти должны быть наименее метанизированы. В действительности,
как уже отмечалось, наблюдается как раз обратное явление. В термодина-
мических условиях земной коры окисление метана считается невозможным.
Наконец, в противоречии с этой гипотезой находятся и изотопные
соотношения углерода в нефтях и газах.
Как отмечают С. Сильверман и С. Эпштейн, изотопный состав углерода в
нефтях и их фракциях изменяется в очень узких пределах, в то время как
природные газы, связанные с ними, значительно обогащены изотопом С
12
.
Если колебания изотопного состава групп углеводородов в нефти составляют
1°/до;
то
в
попутных газах они достигают 18°/до и более. На основании этого
упомянутые авторы делают вывод о невозможности образования всей газовой
фазы за счет превращения тяжелых углеводородов нефтей. Еще менее
вероятным оказывается предположение об образовании нефтей из газовой
фазы.
Еще Н. И. Андрусов, а затем А. Д. Архангельский и Н. М. Страхов
обратили внимание на наличие сероводородного заражения в современных
бассейнах (Черное море), в которых происходит накопление органического
вещества в осадках в ясно выраженной восстановительной среде.
Сероводороду довольно долго приписывали существенную роль в процессе
преобразования органического вещества в нефть. Впоследствии более
детальные исследования Н. М. Страхова показали, что это представление
является одним из «увлекательных заблуждений». Сероводород следует
рассматривать как индикатор среды, благоприятной для процессов нефтеоб-
разования, как индикатор одной из геохимических фаций, в которой могли
идти процессы превращения органического вещества в нефть.
308