|
|
|
содержание .. 17 18 19 20 ..
Фиг. 4-15. График, показывающий возрастание плотности продуктивных пород с увеличением глубины их залегания на месторождении Гарбер, Оклахома (Athу, Problems нагрузки вышележащих пород, которая вызывает еще большее неупругое уплотнение частиц, никогда не восстанавливает полностью при снятии давления своей исходной мощности. Какой величины может достигать упругое сжатие пород и каково количество энергии, которое может накопиться в них при этом,- это вопросы, относительно которых мнения исследователей разделились; конкретные же данные весьма скудны. Мейнцер [78] рассматривал упругое сжатие водоносных горизонтов в качестве источника энергии, вызывающей артезианское истечение в некоторых скважинах. Его доказательства базировались на том, что вес столба воды между пьезометрической поверхностью и водоносным горизонтом меньше веса соответствующих по мощности покрывающих пород. Давление воды внутри водоносного пласта распределяется по всем направлениям и помогает выдерживать вес перекрывающих его пород. Обычно при отборе воды из водоносного пласта пьезометрическая поверхность снижается, однако Мейнцер считал, что падение направленного вверх гидростатического давления в пласте компенсируется опусканием перекрывающих пород. Другими словами, соприкасающиеся зерна в этом случае принимают на себя большую часть давления, чем тогда, когда давление воды было выше. По мере повышения давления нагрузки зерна испытывают упругое сжатие, и, вероятно, они вновь увеличились бы в объеме, если бы упало горное давление. Сжатие сокращает объем порового пространства, повышает давление на флюиды и заставляет воду двигаться к поверхности в фонтанирующих артезианских |