содержание   ..  809  810  811   ..

Особенности правоотношений юриспруденции МИНИСТЕРСТОВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ Субъекты правоотношени Виды правоотношений по функциям права: регулятивные охранительные — возникают из фактов право­мерного поведения субъекта, т.е. такого, которое соответствует нормам права (большинство гражданских, трудовых, семей­ных и иных правоотношений). Как правило, возможны при наличии норм права и юриди­ческого факта, а также могут возникать на основе договора между сторонами. — возникают из фактов непра­вомерного поведения субъекта, т.е. такого, которое требует определённой реакции государ­ства (уголовные, администра­тивные правоотношения). Связаны с возникновением и осуществлением юридической ответственности, предусмот­ренной в санкции охранитель­ной нормы. Виды правоотношений по характеру обязанности: Активного типа Пассивного типа обязанность совершить опреде­ленные действия в пользу дру­гой стороны. обязанность воздержаться от нежелательных для другой сто­роны действий. Виды правоотношений по степени определенности субъектов абсолютные относительные определена только одна сторона — носитель субъективного права, а все другие обязаны воздерживаться от нарушения его законных прав и ин­тересов (отношения собственности: точно определен собственник, а все другие обязаны не мешать ему осу­ществлять свои права; отношения по реализации политических свобод /свободы слова, собраний, печати/: недопущение государством препят­ствий их законному осуществлению; отношения авторства и др.). точно определены права и обязанности всех участ­ников, как управомоченных, так и правообязанных (покупатель и прода­вец, юрист и клиент, преподаватель и студент; любое гражданско-право­вое обязательство, возни­кающее из договоров, из причинения вреда). Юридические факты Виды правоотношений по субординации в правовом регулировании материально-правовые процессуально-правовые — возникают на основе норм материального права: админи­стративно-правовые, граж­данско-право­вые, уголовно-правовые и др. — возникают на основе норм процессуального права и производны от норм материального права — административно-процессуальные, процессуально-регулятивные (процесс заклю­чения договора); процессуально-охранительные (уголовное производство) — типичные правоотношения по реализации юридической ответственности. фактические (общежитейские) законные — правдоподобное знание о развитии природы, общества, мышления; могут использо­ваться субъектами судебной, следственной деятельности без обращения к доказательствам. — определенное логическое средство, используемое в судеб­ном процессе вследствие того, что оно предусмотрено законом или вытекает из его смысла. В законе не выражены и юриди­ческого значения не имеют. В законе выражены и имеют юридическое значение. 6. Выводы . Нормативно-правовые акты регулируют (охраняют) правовые отношения, которые постоянно возникают, меняются или прекращаются. Правоотношения — это урегулированные нормами права общественные отношения, участники которых выступают как носители субъективных прав и юридических обязанностей, которые обеспечиваются государством. Основные признаки правоотношения: а) они возникают на основании норм права; б) характеризуются наличием сторон, которые имеют субъективные права и юридические обязанности; в) является видом общественных отношений физических или юридических лиц, организаций и обществ; г) осуществление субъективных прав или соблюдение юридических обязанностей в правоотношениях контролируется и обеспечивается государством. Группировать правоотношения можно на таких основаниях: в зависимости от количества субъектов (простые и сложные); за предметом правового регулирования (административные, гражданские, земельные, уголовные, финансовые, трудовые и др.); за действием во времени (долго- и кратковременные); по методу правового регулирования (договорные и руководящие); по содержанию поведения обязанной стороны (пассивные и активные); в зависимости от функционального назначения (регулятивные и охранительные). Правоотношения имеют сложное строение и охватывают: субъекты; объекты; содержание правоотношений. Основаниями возникновения, изменения или прекращения правоотношений являются юридические факты. Субъектами правоотношения считают тех участников, которые являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Субъекты правоотношения можно разделить на: физических и юридических лиц; государственные и общественные организации; разные общности (трудовой коллектив, нация, народ, население соответствующего региона и др.); гражданское общество. Субъекты правоотношения должны владеть правосубъектностью, т.е. способностью быть носителями прав и обязанностей, осуществлять их от своего имени и нести юридическую ответственность за свои действия. Правоспособность — способность субъекта быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Дееспособность — способность субъектов своими действиями приобретать и самостоятельно осуществлять субъективные права и выполнять юридические обязанности. Ее разделяют на право - и деликтоспособность. Правоспособность — способность субъекта правоотношения лично своими действиями осуществлять и заключать гражданско-правовые соглашения. Деликтоспособность — способность субъектов правоотношения нести ответственность (юридическую) за совершенное правонарушение. Физические лица как субъекты правоотношения могут быть гражданами Украины, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Их также можно разделить на частных лиц, должностных лиц и специальных субъектов. Юридическими лицами признаются организации, которые имеют личное имущество, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, выполнять обязанности, быть истцами в общем, арбитражном или третейском суде и нести юридическую ответственность за свои действия. Объекты правоотношения — те реальные социальные блага, которые удовлетворяют интересы и потребности людей и по поводу которых между субъектами возникают, меняются или прекращаются субъективные права и юридические обязанности. Их разделяют на материальные, духовные блага, действия субъектов правоотношения, результат их деятельности. Содержание правоотношения характеризуется синтезом фактического и юридического содержания. Юридическое содержание — субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения, т.е. возможность определенных действий уполномоченных субъектов и необходимость соответствующих действий обязанных субъектов. Фактическое содержание — само поведение субъектов, их деятельность, в которой реализуются субъективные права и юридические обязанности сторон. Содержание субъективного права кроет в себе возможности: действовать в соответствии со своим желанием; требовать определенных действий от обязательной стороны: пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом; обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своего права, Юридические обязанности — закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного и целесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения. Содержание юридических обязанностей заключается в необходимости; осуществлять определенные действия; удерживаться от осуществления действий, которые противоречат интересам других лиц; требовать осуществление или неосуществление определенных действий от других лиц; нести юридическую ответственность за невыполнение или неподобающее выполнение предусмотренных нормой права действий. Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, предусмотренные гипотезой правовой нормы, которые вызывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. В зависимости от оснований различают такие виды юридических фактов: по юридическим последствиям — правотворческие, правоизменительные, правоотменительные; в зависимости от формы их проявления — позитивные и негативные; по характеру действия — одноразового или непрерывного действия (например, одноразового действия — договор дарения; непрерывного действия — пребывания в браке). Некоторые авторы выделяют прочные юридические факты, в частности процессуальные; по волеизъявлению выделяют юридические действия, то есть такие жизненные обстоятельства, которые характеризуют волевое поведение субъектов, внешнее выражение их воли и сознательности. Разделяют также юридические события, т.е. жизненные обстоятельства, которые возникают, развиваются и прекращаются независимо от воли субъектов правоотношения. Юридические действия, в свою очередь, разделяют на правомерные и неправомерные. Правомерные юридические действия разделяют на юридические акты — такое правомерное поведение, которое осуществляется с целью вызывать юридические последствия (напр., постановление следователя о прекращении уголовного дела, признание человека безвестно отсутствующим или умершим и др.). А еще отделяют правомерные юридические поступки — такие действия, которые не преследуют своей целью вызывать юридические последствия. Неправомерные юридические действия — правовые аномалии, злоупотребление правом, не являющимся правонарушением, и правонарушение. К правонарушениям относят преступления и различные проступки. К юридическим событиям относят рождение или смерть человека, стихийные бедствия, болезнь и другие события, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Следовательно, юридические факты, как жизненные обстоятельства, которые предусматриваются нормами права, имеют большой теоретический и практический смысл. Усвоив знания по теории правоотношения, юрист сможет анализировать конкретные жизненные ситуации, правильно использовать юридические нормы. Список используемой литературы. 1. Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми, 1997. 2. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. 3. Теория государства и права / под ред. М.Н.Марченко. — М., 1987. 4. Общая теория государства и права. / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994. 5. Основи держави і права / Під ред. А.М. Колодія іА.Ю. Олійника. — К., 1997. 6. Основы теории государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина. — М., 1988. 7. Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М., 1995. 8. Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. — М., 1985. 9. Теория государства и права / Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. — Л., 1987. 10. Конституция РФ 11. Гражданский кодекс РФ 12. Юридический словарь. С.И. Братусь и др. М. 1953. 13. Советская Россия. 1990. 14. Теория государства и права. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.Ш. Корнеева. М. 1979. 15. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Сырых В.Ш. М. 1998. 16. Общая теория государства и права. Академический курс. М. 1998. 17. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М.Н. М. 1996. 18. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Н.И. Матузоава, А.В. Малько. М. 2000. 19. Советское гражданское право. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М. 1979. 20. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г. Струве// Полн. собр. соч. – Т. 1. 21. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 30. 22. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 36. 23. Мицкевич А. В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966. 24. КовачевД.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность госу­дарственного органа // Правоведение. 1985. 25. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974. 26. Флейшиму Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. М. 1960. [1] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 182-183 [2] Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми, 1997. С. 104. [3] Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. С. 704.; Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994. С. 424. [4] См. Теория государства и права. Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Мально. –М., 2000. С. 514. [5] Сырых В.Ш. Теория государства и права. М., 1998. С. 540. [6] Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения М. 1960. С. 291. [7] См.: Советское гражданское право: Учебник Под. ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. –М., 1979. С. 100. [8] Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981. С. 13. [9] Советская Россия. 1990; Известия. 1990. 7 янв.; Российская газета. 1998. 5 июня. [10] Мицкович А.В. Субъекы советского права. М., 1962. С.19. [11] Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. С. 14. [12] Красавчиков О.А. Социальное содержание [13] Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. М., 1960. С. 263 [14] См.: Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 2000. С. 521 [15] См.: Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 2000. С. 522 [16] Корнуков Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 147. [17] Закон РФ «Об авторском праве…» п. 1. ст. 15. [18] Ожегов С.И. Словарь рус-го языка. М., 1989. С. 692. [19] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 350. [20] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 350 [21] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 27 [22] Юридический словарь. С.И. Братусь и др. М., 1953. С. 772. [23] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 27. Ю.К. Толстой. К теории правоотношений. Л., 1959. С.13. [24] Алексеев С.С. Общая теория соц-го права. 1964. Вып. 2. [25] Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. СРУ. 1980. С. 6. [26] Халфина Р.О. Указ. соч. С. 287 [27] Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социальном обществе. М., 1958. С. 172. [28] Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М. –Л. Изд-во. Ан СССР. 1950. С. 34-35. [29] Кечекьян С.Ф. Указ. соч. С. 172. [30] Клейнман А.Ф. Указ. соч. С. 33. [31] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 423-424. [32] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. Т.1. С. 347. [33] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. Т. 1. С. 318. [34] Кеченьян С.Ф. Указ. соч. С. 163. [35] Кеченьян С.Ф. Указ. соч. С. 164. [36] Юрченко А.К. Проблемы советского изобретательного права. ПГУ. 1963. С. 90-91. [37] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат. 1958. С. 156. [38] Там же. С. 157-159. [39] Кечекьян С.Ф. Указ. соч. С. 176. [40] Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и правопорядок. Проблемы советского уголовного права и криминологии. Сборник уч. Трудов СЮИ. Свердловск., 1971. С. 10-16. [41] Общая теория советского права. М., 1966. С. 401. [42] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. Т. 1. С. 361. [43] Красавчиков О.А. Указ. соч. С 90-93               содержание   ..  809  810  811   ..   материально-правовые процессуально-правовые — содержат правоположения о наличии (отсутствии) опреде­ленного юридического факта при существовании других фак­тов, которые могут иметь от­ношение к другому субъекту данного правоотношения или неопределенному кругу лиц; — исключают необходимость доказательств для вынесения решения или указывают субъекта, на которого возлага­ется бремя доказывания во вре­мя разбирательства юридичес­кого дела, чем устанавливается порядок применения норм про­цессуального права; — служат предпосылкой для су­ществования процессуальной презумпции; — имеют предпосылкой матери­ально-правовую презумпцию; — вступают в действие только при доказанности условий их применения; — всегда вытекают из правовой нормы и распределяют бремя до­казывания строго определенно, а не предположительно; — всегда могут быть опроверг­нуты путем доказательств об отсутствии фактов, при нали­чии которых они применяются. — не могут быть опровергнуты, если материально-правовая пре­зумпция является неопровержи­мой.