Использование цифровых технологий при исследовании следов ладони в расследовании преступлений
1.2 Свойства папиллярных узоров ладонной поверхности человека
3.2 Применение методов цифровой фотографии для обработки фотоизображений следов ладонной поверхности
3.3 Рекомендации методические исследования следов ладонной поверхности на ткани с помощью компьютерных технологий
1. Андрианова В. А. К вопросу о переходных типах папиллярных узоров. // В кн.: ВНИИ МООП СССР. Труды №12. – М.: 1968.
2. Андрианова В. А. Применение нингидрина для выявления следов пальцев. // В кн.: Сборник работ по криминалистике. №4. – М.: НИИМ МВД СССР, 1958.
3. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
4. Апушкин Е. В. Проблемные вопросы обработки изображений следов пальцев рук с помощью математических методов и технических средств. // Экспертная практика, №25 – 1987.
5. Асфандияров Ф. З., Васильев Ю. Ю. Приспособление для сравнительного исследования нелокализованных следов ладоней рук. // В кн.: Экспертная практика. №12. - М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1978.
6. Баканова П. П. Дактилоскопические исследования: Учебное пособие. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1980.
7. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2004.
8. Берзин В. Ф., Фокина А. А. О локализации участков ладонной поверхности рук человека по деталям папиллярных узоров. // В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 3. – Киев: МООП УССР, 1966.
9. Богданов Н. И., Эджубов Л. Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: возможности взаимодействия и взаимного развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. – Том 1. Раздел 2.
10. Волынский, Кабенкин Л. В., Соловьев Е. А. Перспективы совершенствования технических средств дактилоскопии. // Экспертная практика. №25 – 1987.
11. Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Саратов, 1996.
12. Выявление следов папиллярных линий // Судебно-трасологическая экспертиза: Уч. - м. п. Выпуск 2. Дакт. экспертиза. Гл. II. Ст. 23. – М.: ВНИИСЭ.1971.
13. Гиринский В. Е., Хвыля-Опинтер А. И., Ковшов В. В. и др. Перспективы автоматизации процесса обработки дактилоскопической информации в ОВД. // В кн: Экспертная практика №25. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
14. Гнидин Н. Е., Юркеев В. И. Композиционные дактилоскопические порошки с улучшенными проявляющими средствами. // В кн: Экспертная практика №25. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
15. Голдованский Ю. П. Следы рук: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ МВ и ССО СССР, 1980.
16. Голов В. М. и др. Некоторые особенности дактилоскопирования с применением современных технических средств // Специальная техника. Сб. научных трудов. – Москва, 2001.
17. Грановский Г. Л. Идентификация личности при искаженном отображении признаков папиллярных узоров в следах. // В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 3. – Киев: МООП УССР, 1966.
18. Грановский Г. Л. Использование вычислительной техники в экспериментальных дактилоскопических исследованиях. // В кн.: Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике, судебной экспертизе. – Москва, 1970.
19. Грановский Г. Л. Классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров. // В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы. Сб. 2. – М.: Госюриздат, 1956.
20. Грановский Г. Л. Локализация отобразившегося в следе участка папиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. - Киев: НИИСЭ, 1967.
21. Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
22. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.
23. Дактилоскопическая экспертиза // В кн.: Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Ленинград, 1975.
24. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз, учебное пособие, - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
25. Дмитриев Е.Н.. Иванов П.Ю., Зудин С.И, Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений, учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1999.
26. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992
27. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.
28. Криминалистическое учение о следах // В.кн. Крим.экспертиза. Курс лекций Вып.1. Трасологическая экспертиза/ Под общ.ред.Б.П.Смагоринского: Волгоград, ВЮИ МВД России, 1996.
29. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2001. .
30. Классификация отпечатков пальцев / Перевод с англ. яз. статьи Томаса С. Барти. – Москва, 1973.
31. Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.
32. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л., 1976.
33. Локар Э. Руководство по криминалистике. – М.: ВИЮН НКЮ СССР, 1941.
34. Обнаружение, фиксация и изъятие следов: Справочник - М. ВНИИ МВД СССР, 1969. С. 31-32
35. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. – Волгоград, 1980.
36. . Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (введение в юридическую специальность) – М.: «Юрист», 1999.
37. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 1974г.
38. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. – Том 1. Раздел 2.
39. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. №55. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003.
40. Сорокин В. С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. – М., 1966.
41. Трасологическая характеристика кожного рельефа ладонной поверхности рук. // Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000.
42. Торвальд Ю. Век криминалистики. – Прогресс, 1991.
43. Человек как источник криминалистически значимой информации. - Саратов: СЮИ МВД России, 2003.
44. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Монография - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1983.
45. Фокин В.И., Хлистунов В.П. Выявление следов рук по некоторым тканям одежды: Современные возможности криминалистической экспертизы. – Волгоград, 1881.
46. Ярослав Ю.Ю., Сегай М.Я. Выявление невидимых следов папиллярных узоров на поверхности изделий из тканей и кожи. – М., 1987.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Фрагмент протокола обработки цветного цифрового изображения в программе
Adobe
Photoshop
CS
3
1. Версия программы
: Adobe Photoshop версия: 10.0 (10.0x20070321 [20070321.m.1480 16:39:00 cutoff; m branch]) Операционная система: Windows XP
Версия: 5.1 Service Pack 3
Архитектура системы: Семейство процессоров Intel:6, модель:15, пошаговая обработка:13 с MMX, SSE Integer, SSE FP, SSE2
Счетчик физического процессора: 2
Частота процессора: 2400 МГц
Встроенная память: 1023 МБ
Свободная память: 279 МБ
Память, доступная для программы Photoshop: 750 МБ
Память, используемая программой Photoshop: 55 %
Уровней кэш-памяти изображений: 6
Серийныйномер: 13301915950592392041
Программнаяпапка: C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS3\ Adobe Photoshop CS3 Extended.
2. Параметры исходного изображения
:
Формат: JPEG;
Режим: RGB
Размер: 3,33 Мб (3 502 080 байт)
Создан: ЧЧ.ММ.ГГГГ (время)
Открыт: ЧЧ.ММ.ГГГГ (время)
Изменен: ЧЧ.ММ.ГГГГ (дата последних изменений).
3. Последовательность действий:
1) скопировать исходный файл и сохранить под другим именем. Проделать операцию необходимое количество раз.
2) команда Файл – Открыть. В окне выбрать сохраненный файл.
3) Изображение – Коррекция – Уровни. Изменить значения 0 на 65, 1,00 на 1,61, 255 на 230.
4) Выделение – Цветовой диапазон. Выбрать Пипеткой пиксель с координатами (33,53;33,29) (см. на палитре Информации) и установить значение интервала 69. Щелкнуть клавишей мыши, появится выделение.
5) Выделение – Инверсия. Выделенный участок скопировать на новый Слой, назвать 1.
6) Изображение – Коррекция – Кривые. Значение Выход – 145; Вход – 177. Канал RGB.
7) Слой 1. Исходный невидим. Фильтр – Резкость - «Умная» резкость. Параметры: эффект – 238; радиус – 11,7.
8) Исходный слой. Инструмент Осветлить. Нажим – 56%. Движение по всему полотну.
9) Сделать видимыми оба слоя. Слой 1 накладывается на Исходный в режиме Умножение, степень прозрачности – 78%.
10) Изображение – Коррекция – Уровни. Значения, слева направо: 37-1,14-245.
11) Сохранение результата на носитель, режим JPEG, качество среднее (8), этот же файл сохраняется в формате PSD с ограниченным доступом.
4. Оформление результатов исследования.
[1]
Е.Н. Дмитриев, П.Ю. Иванов. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз. Учебное пособие, - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
[2]
Современное состояние и и перспективы развития межрегиональных АДИС в правоохранительных органах РФ: Материалы семинара. – М.: ЭКЦ МВД России, 2006.
[3]
Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2004.
[4]
Следы рук // Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.
[5]
Трасологическая характеристика кожного рельефа ладонной поверхности рук // Дактилоскопическая экспертиза. Курс лекций. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000. С. 112.
[6]
Дактилоскопическая экспертиза // В кн.: Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Ленинград, 1975.С. 23.
[7]
Голдованский Ю. П. Следы рук: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ МВ и ССО СССР, 1980.
[8]
Идентификация по следам рук // Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.
[9]
Следы рук // Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001
[10]
.Adolf Faller, Michael Schuenke. The Human Body: An Introduction to Structure and Function. – Basic science, 2004. С. 67.
[11]
Там же. С.72.
[12]
Идентификация по следам рук // Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.
[13]
Следы рук // Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001
[14]
Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.
[15]
Идентификация по следам рук // Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.
[16]
Грановский Г. Л. Идентификация личности при искаженном отображении признаков папиллярных узоров в следах. // В кн. :Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 3. – Киев: МООП УССР, 1966. С. 213 –267.
[17]
Трасологическая характеристика кожного рельефа ладонной поверхности рук. // Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000
[18]
Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2004.
[19]
Крылов И.Р.,Криминалистическое учение о следах . , ЛГУ, 1976
[20]
Крылов И.Р. - Указ. раб.
[21]
Давыдов Г.П. Основные положения дактилоскопической экспертизы,ЛГУ,1956
[22]
Голдованский Ю. П. Следы рук: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ МВ и ССО СССР, 1980.
[23]
Грановский Г. Л. Классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров. // В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы. Сб. 2. – М.: Госюриздат, 1956.
[24]
Грановский Г. Л. Локализация отобразившегося в следе участка папиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. - Киев: НИИСЭ, 1967.
[25]
Трасологическая характеристика кожного рельефа ладонной поверхности рук. // Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000; Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.
[26]
Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.; Голдованский Ю. П. Следы рук: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ МВ и ССО СССР, 1980.; Грановский Г. Л. Классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров. // В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы. Сб. 2. – М.: Госюриздат, 1956.
[27]
Грановский Г. Л. Локализация отобразившегося в следе участка папиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. - Киев: НИИСЭ, 1967.
[28]
Грановский Г. Л. Указ. соч.
[29]
Грановский Г. Л. Указ. соч.
[30]
Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.; Трасологическая характеристика кожного рельефа ладонной поверхности рук. // Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000; Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.; Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Саратов, 1996.
[31]
Грановский Г. Л. Локализация отобразившегося в следе участка папиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. - Киев: НИИСЭ, 1967.
[32]
Грановский Г. Л. Указ. соч.; Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.
[33]
Трасологическая характеристика кожного рельефа ладонной поверхности рук. // Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000; Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.
[34]
Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Саратов, 1996.
[35]
Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л., 1976.
[36]
Крылов И. Ф. Там же С..
[37]
Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2001.
[38]
Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Саратов, 1996.
[39]
Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Саратов, 1996.
[40]
Выявление следов папиллярных линий // Судебно-трасологическая экспертиза: Уч. - м. п. Выпуск 2. Дакт. экспертиза. Гл. II. Ст. 23. – М.: ВНИИСЭ.1971.
[41]
Обнаружение, фиксация и изъятие следов: Справочник - М. ВНИИ МВД СССР, 1969.
[42]
Обнаружение, фиксация и изъятие следов: Справочник - М. ВНИИ МВД СССР, 1969.
[43]
Выявление следов папиллярных линий // Судебно-трасологическая экспертиза: Уч. - м. п. Выпуск 2. Дакт. экспертиза. Гл. II. Ст. 23. – М.: ВНИИСЭ.1971.
[44]
Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001.
[45]
Выявление следов папиллярных линий // Судебно-трасологическая экспертиза: Уч. - м. п. Выпуск 2. Дакт. экспертиза. Гл. II. Ст. 23. – М.: ВНИИСЭ.1971.
[46]
Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992
1. [47]
Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
2.
3. [48]
Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
4.
[49]
Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
[50]
Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
[51]
Андрианова В. А. Применение нингидрина для выявления следов пальцев. // В кн.: Сборник работ по криминалистике. №4. – М.: НИИМ МВД СССР, 1958.
[52]
Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992
[53]
Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992
[54]
Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
[55]
Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992
[56]
Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
[57]
Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
[58]
Андрианова В. А. Применение нингидрина для выявления следов пальцев. // В кн.: Сборник работ по криминалистике. №4. – М.: НИИМ МВД СССР, 1958.
[59]
Е.Н. Дмитриев, П.Ю. Иванов, Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз, учебное пособие, - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
[60]
Е.Н. Дмитриев. П.Ю. Иванов, С.И Зудин, Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений, учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1999.
содержание ..
48
49
50 ..
|