Рассматриваемые страны располагаются в западной и южной частях
Балканского полуострова, относящегося к Восточной Балканской области
Европейского Средиземья (подобласти Шумавская, Македонско-Родопская,
Динарский Запад, Греческая). Гористый рельеф региона, большое количество
атмосферных осадков (с зимним максимумом) на западных склонах гор и их
недостаток в восточных районах, жаркое лето, сезонная неравномерность
речного стока, бедность топливными ресурсами послужили причиной
регулирования стока в различных целях.
В силу того, что эти страны длительное время были аграрными окраинами
Европы, почти все водохранилища созданы здесь в период после второй
мировой войны; до этого имелось лишь несколько водохранилищ
ирригационного и гидроэнергетического назначения на реках Драва (Фала,
Дравоград, Мариборски Оток) и Соча (Доблар и Плаве-Идрия) в Югославии,
питьевое водохранилище Марафон в Греции.
В настоящее время в Югославии имеется около 90
водохранилищ суммарным полным объемом свыше 11,5 куб. км и площадью
примерно 700 кв. км, в Албании — более 20 объемом свыше 3,5 куб. км и
площадью 160 кв. км, в Греции — 12 объемом 11 куб. км и площадью около
240 кв. км. Средний их объем значительно превышает среднеевропейские
показатели, что обусловлено созданием преимущественно средних и крупных
водохранилищ.
Строительство водохранилищ обусловливалось в основном интересами
гидроэнергетики и ирригации; некоторое значение они имеют для
водоснабжения и борьбы с наводнениями. Гидроэлектростанции вырабатывают
значительную часть всей электроэнергии, например, в Югославии — почти
60%. Главными источниками гидроэнергии в Албании служат самые
многоводные реки — Дрин и Мати, на которых созданы ГЭС Задье, Ульза и
Шкопет (суммарная выработка электроэнергии более
1,9 млрд. кВт • ч в год) и сооружается ГЭС Фиерза с крупным
водохранилищем.
Помимо собственных нужд использование гидроэнергоресурсов в Югославии
стимулируется спросом на зимнюю выработку электроэнергии со стороны
Италии, Швейцарии и Австрии, где производство электроэнергии на ГЭС,
несмотря на потребление аккумулированной в водохранилищах воды, зимой
ниже спроса. Наиболее мощная ГЭС — Джер-дап-I на Дунае с крупнейшим в
Югославии и Румынии водохранилищем; ниже строится еще одна мощная ГЭС —
Джердап-П.
Для Югославии характерно создание каскадов ГЭС и водохранилищ (табл.
VIII-13). Значительные трудности имеются в использовании
гидроэнергоресур-
сов карстовых зон Динарского нагорья, Альп (опасность утечек воды из
водохранилищ и необходимость сложных противофильтрационных мероприятий и
др.); вместе с тем создание водохранилищ позволяет устранить
неустойчивость гидрологического режима рек, развивать орошение,
уменьшить наводнения, в том числе затопление польев (межгорных котловин
с выходами карстовых вод), и увеличить тем самым ограниченные земельные
фонды региона. Например, объем временных водоемов в Поповском полье
достигал 900 млн. куб. м (при глубине до 40 м), а площадь — десятков
квадратных километров, в Дабарском полье — 200 млн. куб. м и т. д.
Для Греции также характерно создание каскадов ГЭС, например на р.
Ахе-лоос и ее притоках Мегдовда и Крико-лиотикос (ГЭС Кремаста — 437
МВт, Полифитон — 360 МВт, Тавропос — 120 МВт).
Все большее значение водохранилища приобретают для орошения земель. В
Албании орошается около 1/3 обрабатываемых земель, в Греции — примерно
1/5 (0,6 млн. га); в Югославии меньше доля обрабатываемых земель
преимущественно в Македонии, Боснии, Черногории, Воеводине.
Таблица VIII-13
Показатели каскадов ГЭС и водохранилищ Югославии
Реки
Количество
ступеней
Полный объем,
млн
куб. м
Полезный объем.
AL1H.
К\б. М
Подпор на плотине,
.и
Мощность ГЭС. МВт
Драва
8
89
60
9—45
445
Неретва (с Рамой)
2
805
756
80—90
304
Дрина (с Пивой)
3
1 309
1 010
35—200
896
Увац
2
440
350
70—100
124
Требишница
2
1 300
1 160
30—110
177
Черный Дрин
2
580
100
80—100
122
141. Схема размещения водохранилищ Югославии и
Албании
Единственным в своем роде может стать проектируемое водохранилище в
заливе Арголинос на Пелопоннесском полуострове. Здесь предполагается
отчленить дамбой участок морского дна, где выходят мощные источники
пресной воды (до 10 куб. м/с) из закарстованных пород полуострова.
Соленая морская вода будет постепенно вытеснена пресной, в результате
чего может быть образовано водохранилище емкостью 300 млн. куб. м, из
которого воду намечается под-
нимать насосами на берег и орошать в Арголиде 30
тыс. га (Droscha, 1972).
Для коммунального и промышленного водоснабжения в регионе относительно
мало водохранилищ, поскольку многие большие города используют для этих
целей крупные реки (Дунай, Сава, Стри-мон, Дрин и др.) и подземные воды.
В Югославии для водоснабжения водохранилища созданы преимущественно в
предгорьях, где реки маловодны. В Греции имеется практически одно такое
водохранилище — Марафон, снабжающее водой г. Афины.
Как уже упоминалось, огромное значение для улучшения условий судоходства
и увеличения грузооборота на Ду-
нае имеет водохранилище Джердап, а для развития сквозного судоходства на
р. Тисе — водохранилище Тиса вблизи г. Нови-Бечей. Сезонное и частично
многолетнее регулирование стока имеет некоторое значение в борьбе с
частыми наводнениями. В регионе создаются небольшие водохранилища для
рекреации, как, например, Летай (6 млн. куб. м) в Хорватии и Златибор
(3,5 млн. куб. м) в Сербии. Многие, в том числе почти все средние и
крупные, водохранилища одновременно используются в интересах 2—3
отраслей хозяйства.
Географическое размещение водохранилищ (рис. 141) характеризуется
следующими особенностями. В Югославии
большая часть водохранилищ сосредоточена на Динарском нагорье в
бассейнах рек Драва, Неретва, Требишница (рис. 142), Цетина, Зета
(западный склон), а также Черный и Белый Дрин и Вардар (восточный
склон); небольшие водохранилища имеются в отрогах Альп на реках Драва,
Сава, Соча. На остальной территории водохранилищ немного. В Албании
почти все водохранилища расположены также на Динарском нагорье, в Греции
— преимущественно в долинах массива Пинд и гор Пелопоннесского
полуострова.
В соответствии с указанными особенностями размещения для большинства
водохранилищ характерны морфологические и морфометрические признаки
горных и предгорных водохранилищ: большая глубина (чаще до 50—70 м,
иногда до 100 м и более), небольшая длина (обычно до 10—15 км, иногда до
25—35 км), площадь преимущественно до 15—20 кв. км и лишь у самых
крупных достигает десятков квадратных километров. Очертания большинства
горных водохранилищ разнообразны по форме: извилистые, в соответствии с
изгибами речной долины (например, Звор-ник и Байна Башта на р. Дрина, а
также водохранилища Тиквешко, Златанско, Ябланица, Кремаста, Ладон,
Фиерзе и т. д.), или простые — в долинах малых рек; округлые или немного
удлиненные — в польях карстовых районов Ди-нарских гор, узкие и длинные
— в каскаде низконапорных гидроузлов на Драве.
Водохранилища не вызывают значительных изменений в окружающей среде.
Площадь их составляет доли процента от территории этих стран, а речной
сток не претерпел в целом значительных изменений. Вместе с тем местные
условия в зонах влияния водохранилищ изменились, и зачастую весьма
существенно. Если не считать крупных озер Шкодер, Охридское, Преспа, то
в Югославии и Албании озерность территории существенно выросла, водоемы
озерного типа появились во многих, особенно горных, районах; это привело
к значительному изменению местного ландшафта. Вместо нешироких
порожистых рек, текущих по дну долин и ущелий, возникли относительно
широкие (до 0,5—1 км) и длинные (до 10—15 км) водоемы, над которыми
формируется специфический микроклимат; изменяются береговые процессы,
состояние прибрежных почв, растительности, животного мира. В Греции, где
озер больше, общие изменения в ландшафте страны в результате создания
водохранилищ не столь ощутимы, но преобразования местного ландшафта
очень заметны.
На реках с каскадами водохранилищ природа изменилась на протяжении
десятков и сотен километров. Дунай и Драва потеряли естественный облик и
режим на протяжении 200 км, Дрина и Дрин — на протяжении многих десятков
километров. Значительно преобразит речную долину каскад строящихся
и проектируемых гидроузлов на р. Арак-тос в Греции.
Водохранилища региона затопили сравнительно небольшие площади (за
исключением водохранилища Джердап на Дунае), и их воздействие на
хозяйственные объекты было незначительно: этому способствовала слабая
освоенность ряда горных долин. В некоторых случаях масштабы нарушений
хозяйственных объектов определяли выбор створов гидроузлов, подпорных
отметок водохранилищ и т. п. Так, крутые берега узкого ущелья р.
Альякмон (Греция) позволяли соорудить очень высокую плотину, но при ее
строительстве ограничились высотой 105 м, поскольку дальнейшее ее
повышение привело бы к затоплению большого массива сельскохозяйственных
угодий и населенных пунктов.
Возрастают также требования к охране природной среды. Например, в Греции
без экологической экспертизы не утверждается ни один проект
строительства гидроузлов. В Югославии водохранилище Джердап
эксплуатировалось вначале с пониженной отметкой в целях выявления и
устранения непредусмотренных отрицательных последствий подпора реки,
затем уровень воды подняли до НПУ.
Некоторые водохранилища нарушили сейсмическую обстановку: так,
наполнение водохранилища Кремаста, по мнению ученых Афинского
сейсмологического института, стало причиной землетрясения в номе
Эвритания, разрушившего 41 населенный пункт (Bengelsdorf,
1972). Изменения геодинамических условий отмечены также при наполнении
водохранилищ Марафон, Билеча и др.