10 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала d10
1,33
1,33
-
-
Наименование статьи
на 01.01.09.
на 01.01.10.
отклонение
сумма, тыс. тг.
уд. вес
сумма, тыс. тг.
уд. Вес
Счета к получению
138051
91, 19
132342
93,18
- 5709
Прочая дебиторская задолженность
13330
8,81
9692
6,82
- 3638
Итого
151381
100
142034
100
- 9347
Показатель
на 1.01.09
на 1.01.10
Отклонение
сумма, тыс. тг.
уд. вес
сумма, тыс. тг
уд. вес
Счета и векселя к оплате
15955
1,74
11114
1,23
- 4841
Авансы
25901
2,82
22519
2,5
- 3382
Налоги
13198
10120
1,12
- 3078
Расходы к оплате
31897
3,47
29261
3,24
- 2636
Доходы будущих периодов
4772
0,52
-
-
- 4772
Прочие
826397
90,01
831016
91,91
+ 4619
ИТОГО
918120
100
904030
100
- 14090
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе была исследована тема "Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия". В первой главе курсовой работы были рассмотрены теоретические основы финансового состояния. Понятие финансовой устойчивости достаточно многогранное понятие, в связи с чем, у разных финансистов сложились неодинаковые мнения по ее определению, поэтому были проанализированы все подходы и дана обобщенная и емкая трактовка финансового состояния. Помимо этого определена роль финансового состояния в системе стратегических целей предприятия.
Большое внимание уделялось методике проведения анализа финансовой устойчивости и ликвидности, а именно: рассмотрена система показателей, абсолютных и относительных, проведена аналогия с зарубежным опытом.
Во второй главе работы проводилась оценка финансовой устойчивочти на материалах ПОДТ АО "Казахтелеком". Информационной базой для анализа выступили бухгалтерский баланс и отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности. Анализ проводился в два этапа – экспресс-анализ и детализированный анализ финансовой устойчивости.
Результаты расчетов позволили отметить как положительную, так и отрицательную динамику показателей экономической эффективности исследуемого предприятия.
Предприятие имеет недостаточную ликвидность баланса, но в то же время имеет хорошие параметры некоторых показателей финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Так, например, расчет показателя финансовой независимости (автономии) показал, что доля собственных средств в общей сумме источников финансирования увеличилась на 4,92%. Это указывает на снижение зависимости предприятия от внешних инвесторов, а это положительная тенденция, тем более, что данный коэффициент соответствует нормативному значению. Однако, произошло уменьшение коэффициента маневренности собственного капитала за отчетный период на 2,27%, что свидетельствует об уменьшении той части собственных средств, которая используется для финансирования текущей деятельности. Также уменьшение показателя соотношения заемного и собственного капитала на 9,52% говорит об увеличении финансовой устойчивости предприятия и свидетельствует также о снижении зависимости предприятия от кредиторов.
Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности в днях уменьшился на 4 дня. Рост показателя фондоотдачи на 1,09% свидетельствует о более эффективном использовании основных средств предприятия.
Сокращение сроков оборачиваемости средств и умелое использование дохода может способствовать восстановлению хорошей ликвидности ПОДТ АО "Казахтелеком" и расчетам с кредиторами.
Учитывая тот фактор, что ПОДТ АО "Казахтелеком" оказывает услуги населению в области связи и не занимается производством товарно-материальных ценностей, предложения для эффективного функционирования данного предприятия носят в большей степени финансовый характер.
В заключении, анализируя все недостатки финансового состояния предприятия, были предложены следующие мероприятия по его улучшению – это реструктуризация и модернизация компании, ведение строго учета за изменениями дебиторской задолженности, проведение операционного анализа, который открывает возможность предприятию планировать на перспективу размеры прироста дохода.
Увеличение доли сомнительной дебиторской задолженности
8. Завгородний В.П., Савченко В.Я. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. - Киев: Блиц-Информ, 1997. - 315с.
9. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - 4-е издание, переработанное - М: Центр экономики и маркетинга Е&М 2000. - 204с.
10. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Любушин Н. П Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – М: ЮНИТИ 2000. - 471с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М: Финансы и статистика 1996. - 432с.
12. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия. // Экономи - ка и жизнь. – 2001. - № 5 (185). - С.17-23