Научная работа: Створення вихідного матеріалу для селекції сорго різного напряму використання
Кабінет Міністрів України
Національний університет біоресурсів і природокористування України
(НУБіПУ)
ЗВІТ
ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ
СТВОРЕННЯ ВИХІДНОГО МАТЕРІАЛУ ДЛЯ СЕЛЕКЦІЇ СОРГО
РІЗНОГО НАПРЯМУ ВИКОРИСТАННЯ
(проміжний)
2009
Список авторів
Керівник НДР, ст. наук. співроб., канд. с.-г. наук, завідуюча проблемною НД лабораторією сорго Л. Болдирєва (реферат, вступ, висновки, розд.1, 2,3, 5.1, 5.2, 6,7).
Науковий співробітник В. Філатова (розд.4, 5.3).
Мол. науковий співробітник В. Бритвін (розд.5.4, 5,2 5.5).
Реферат
Звіт про НДР: ____с., 25 табл., 3 рисунка, 44 джерел.
Об'єкт дослідження - новий вихідний матеріал, самозапилені лінії, стерильні аналоги, сорти й гібриди сорго різного напряму використання.
Мета роботи - на основі нових методів генетичної селекції, створення й вивчення вихідного матеріалу, виведення нових сортів і гібридів сорго різного напряму використання (зернове, сориз, силосне, віничне, сорго-суданкові гібриди і суданська трава) з комплексом цінних морфологічних і господарських ознак, а також їхнє первинне насінництво, прискорене розмноження й впровадження у виробництво.
Метод досліджень - польовий, лабораторний, статистичний.
Наведено результати досліджень за 2009 р. В поточному році у селекційних розплідниках вивчалося 1277 зразків зернового, цукрового, віничного сорго, суданської трави і сорго-суданкових гібридів. Частина з них оцінена по реакції на ЦЧС, комбінаційну здатність, і по комплексу господарсько-цінних ознак. У попередніх і конкурсному випробуваннях виділені нові високоврожайні сорти й гібриди зернового, цукрового, віничного сорго, суданської трави й сорго-суданкових гібридів. На 2009 рік включений до Реєстру сортів України гібрид сориту НАШ. Готується до передачі в Інститут експертизи сорт суданської трави під назвою Чародійка і сорт віничного сорго Скіфське з робочою назвою Українське 30. У розсадниках первинного насінництва (відбору й насіннєвих) розмножені оригінальні насіння й насіння супереліти, а також гібриди першого покоління різних напрямків використання.
Аграрна галузь Криму і в цілому України переживає дуже важкий етап свого розвитку, тому що зміни які пройшли в формі власності супроводжувались соціально-економічною кризою, котра постійно ставить проблеми, для рішення яких необхідно вибирати вірну спрямованість змін параметрів виробництва, адекватні економічним чи кон`юнктурним вимогам.
При створенні міцної кормової бази в південних посушливих районах велике значення мають культури, які можуть забезпечити високі стабільні врожаї зеленої та сухої маси в екстремальних умовах. Вагому роль в цьому зв’язку може зіграти сорго різного напряму використання - зернове, силосне, суданська трава, сорго-суданські гібриди. Віничне сорго, як технічну культуру використовують для виготовлення віників.
Соргові культури мають високу теплостійкість і посухостійкість, і стабільні по продуктивності, у той же час добре реагують на зрошення, що забезпечує при невеликих зрошувальних нормах високе збільшення врожаю. Цю властивість необхідно використати в умовах дефіциту поливної води, а також при плануванні культури на умовно зрошуваних землях - супутниках.
У зеленому конвеєрі, з однолітніх кормових культур, сорго є одним з економічно вигідних: по-перше, сорго добре відростає після скошування, що дає можливість одержувати на неполивних землях 2-3, а на зрошенні - до 4-х укосів зеленої маси й урожайність відповідно 40-50, 100 і більше тон з 1 га. По-друге, норма висіву насіння сорго в 3-5 разів менше кукурудзи, майже в 10 разів менше бобово-злакових сумішей, а врожайність - істотно перевищує останні. У третіх, при використанні сортів і гібридів соргових культур різних груп стиглості й сіву їх у різний термін, досягається гарантоване забезпечення кормами в конкретно намічені періоди у необхідній кількості. При цьому, строк надходження зеленої маси можна змінювати залежно від складних умов без істотного впливу на загальну продуктивність посівів, що не спостерігається в інших однолітніх одноукісних культур.
Останнім часом створена нова культура зернового сорго - сориз або круп'яне сорго, призначене для переробки його зерна на крупу. Вихід крупи із зерна сорго становить 75-85%, а по харчовим якостям вона не поступає крупі з рису й кукурудзи. Виведені сорти соризу з яких також можна одержувати, після термічної обробки, повітряні вироби.
Сорго зернове і цукрове доцільно використовувати як сировину для одержання біоетанолу.
Однак, незважаючи на великі переваги соргових культур, площі посівів у Криму залишаються незначними. Одна з головних причин цього - погано налагоджене насінництво, недостатня кількість високоврожайних низькорослих сортів і гібридів зернового сорго, пристосованих до механізованого збирання й до місцевих посушливих умов, недостатня розробка зональної й сортової агротехніки вирощування їх на неполивних землях, слабка пропаганда й реклама.
По нашим розрахункам у Криму, у найближчій перспективі, посіви сорго на зерно повинні бути розширені до 50 тис. га за рахунок кукурудзи, ярового ячменя й вівса, що висівають на богарі, а також в поукісних і післяжнивних посівах, після збирання рапсу і озимого ячменя в умовах зрошення. Площі посіву соргових культур на силос, сіно, сінаж, зелений корм повинні бути доведені до 100-105 тис. га за рахунок кукурудзи й маловрожайних однорічних трав на богарі й зрошенні. При цьому необхідно планувати ущільнені та змішані посіви з високобілковими культурами (соєю, амарантом).
Таким чином, широке поширення соргових культур дає можливість поліпшити кормовиробництво в господарствах Криму, підвищити врожайність і стабільність кормових культур, істотно знизити собівартість кормів.
Метою досліджень є розробка й удосконалювання методів генетичної селекції, створення на основі ЦЧС нового вихідного матеріалу, а на його основі сортів і гібридів соргових культур з комплексом цінних морфологічних та господарських ознак, стійких до посухи, вилягання, ушкодження шкідниками й хворобами, які перевищуватимуть по продуктивності районовані сорти на 20-30%, а також їхнє прискорене розмноження й впровадження у виробництво.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
1. Створити і вивчити новий вихідний матеріал для селекції сорго.
2. Провести випробування нових сортів і гібридів, кращі передати на експертизу до Державної служби з охорони сортів рослин України.
3. Розмножити в ланках первинного насінництва оригінальне і елітне насіння сорго різного напрямку використання.
В умовах реорганізації сільськогосподарського виробництва досягнення науково-технічного прогресу й нові економічні механізми є одним з головних факторів його підйому й стабільності.
У цьому зв'язку головним завданням науково-дослідних установ є правильний вибір високопріоритетних напрямків у роботі з метою досягнення максимального ефекту в короткі строки. Один з таких напрямків, на даний час, є прискорення процесу створення й використання в широкому масштабі високоврожайних, з високою якістю продукції, харчових, зернофуражних і кормових культур.
Для південних регіонів нашої країни, у посушливих умовах Криму, однією з таких культур є сорго. Універсальність у використанні, висока посухостійкість, і одночасно чутливість на зрошення, солестійкість, невибагливість до ґрунтів, мала норма висіву й високий коефіцієнт розмноження дозволяє у короткий строк здійснити необхідне розширення посівних площ сорго кращими сортами й гібридами.
Всебічне вивчення й використання ефекту гетерозису, стабільності основних ознак до біотичних і абіотичних факторів у різних видів сорго (зернове, цукрове й віничне, сорго-суданкові гібриди й суданська трава), надійне промислове насінництво - головне завдання селекції й насінництва на сучасному етапі.
У результаті багаторічних досліджень (1988-2008 рр) співробітниками проблемної НІ лабораторії сорго проведена значна робота зі створення вихідного матеріалу сорго і виведенню нових сортів і гібридів: створено понад 1200 самозапилених ліній, 50 стерильних аналогів, включено до Реєстру сортів рослин України 17 сортів і гібридів сорго різного напряму використання.
Подальше розширення й поглиблення досліджень по сорго, розробка нових напрямків у використанні продукції (одержання крупи, крохмалю, цукру, спирту, біоетанолу та ін) дає можливість більш повно оцінити сорго з народно-господарської точки зору, виявити потенційні можливості в якості харчової, кормової й технічної культури.
Наукові дослідження по створенню нового вихідного матеріалу сорго, селекційній роботі, випробуванню нових сортів і гібридів різного напряму використання проводилися в спеціально виділеній селекційній сівозміні, що розміщувалась на дослідному полі ПФ НУБіП України "Кримський агротехнологічний університет", розмноження насіння - на полях учгоспа.
При постановці та проведенні досліджень керувалися спеціальними методами польового досліду (Б.А. Доспєхов, 1979, 1985), Методикою державного сортовипробування сільськогосподарських культур (2000), Методикою по селекції і насінництву гібридного сорго (Н.А. Шепель, 1985).
Селекційні досліди розміщалися в дослідному полі, а розсадники первинних ланок насінництва на полях університету.
Попередник - зернові колосові. Слідом за збиранням попередника проводилося дворазове лущіння стерні дисковою бороною, а потім оранка на глибину 23-25 см. Під оранку вносилися фосфорні добрива у вигляді простого суперфосфату причіпним розбрасувачем НРУ-0,5. У такому стані поле залишали під зиму.
Весняна допосівна підготовка ґрунту складалася з ранньовесняної культивації поля на глибину 5-6 см. За місяць до посіву сорго для боротьби з багаторічними бур'янами вносили гербіцид Луварам - 2 л/га.
Посів селекційних і насінницьких ділянок в поточному році проводили пізно - в кінці другої декади травня (17-19), коли середньодобова температура повітря становила 13-15°С. Слідом за посівом поле каткували кільчасто-шпоровими катками. Через 4-5 днів після посіву проводили досходове боронування середніми зубовими боронами поперек напрямку посівів. Ділянки гібридизації й ділянки розмноження сіяли зі співвідношенням рядів материнської стерильної лінії й запильника 10: 2 і 6: 6.
Догляд за посівами складався з обробки гербіцидами 2,4Д (Діален-супер) дозою 1 л/га у фазі 4-5 листів у рослин сорго і двох міжрядних обробок (КРН-4,2), ручної прополки (видалення курячого проса й мишію), обробки рослин проти попелиці.
Для посіву селекційних розсадників, конкурсного, попереднього випробування й ділянок гібридизації застосовували переустатковану селекційну сівалку СПЧ-6 нашої конструкції.
Розміщення ділянок селекційних дослідів проводилося систематичним методом, триярусно, шаховим способом. Елементарні ділянки у випробуваннях зернового сорго були площею 21 м2
, повторність трьох - і чотириразова, у попередньому випробуванні цукрового сорго й сорго-суданкових гібридів - дворядкові, площею 14 м2
, у всіх селекційних розсадниках - без повторень, однорядкові, площею 7 м2
.
Збирання зернового сорго у випробуваннях проводили прямим комбайнуванням фінським комбайном “Сампо-500” у фазі повної стиглості зерна, з визначенням його вологості польовим вологоміром "Фермер". Урожай зерна проводили до стандартної (14%) вологості.
Скошування й збір зеленої маси силосного сорго, сорго-суданкових гібридів і суданської трави проводили вручну (серпами) з одночасним зважуванням всієї маси на платформних поштових вагах. Перший укіс суданської трави і сорго-суданкових гібридів збирали на 45-50 день після сходів, або за 7-10 днів до викидання волоті, другий - на 30 день після першого і третій - на 40 після другого укосу.
Силосне сорго збирали у фазі воскової стиглості зерна. З кожної ділянки як трав'янистого, так і силосного сорго відбирали по два пробних снопи вагою 3-5 кг для визначення виходу сіна, абсолютно сухої речовини, а також для визначення структури врожаю.
За стандарт прийняті районовані в Криму сорти і гібриди сорго різного напряму використання: для сортів і ліній зернового сорго - сорт Кримбел; для гібридів - гібрид зернового сорго Кримдар 10; по цукровому (силосному) - сорт Кримське 15; по сорго-суданкових гібридах - Ювілей 50, по суданській траві - сорт Фіолета.
Для створення нового вихідного матеріалу використовували метод схрещування на стерильній основі; всебічної оцінки сортозразків, факторів що вивчалися. У дослідах проводили: фенологічні спостереження, біометричні виміри, польову оцінку на стійкість до ушкодження попелицею і кукурудзяним метеликом та ураження бактеріозами і летючою сажкою; визначали: зміст цукру у соці стебел, оцінку зразків по реакції на цитоплазматичну чоловічу стерильність (ЦЧС) і інші спостереження й дослідження.
Крім цього, в селекційних розсадниках проводили оцінку зразків з комплексу господарсько-цінних ознак. У результаті жорсткого бракування виділені найбільш продуктивні номери для різних напрямків використання.
У насіннєвих розсадниках первинного насінництва проводили видові й сортові прополки, апробацію та масовий відбір типових рослин.
Статистична обробка експериментальних даних проводилася по Вольфу (1966), Доспєхову (1985) і Методиці державного сортовипробування (2000) на персональних комп’ютерах.
Дослідне поле університету, де проводились досліди, розташоване у зоні передгірних степів. Ґрунти цієї зони були вивчені Н.Н. Клепініним (1935), П.Г. Гусєвим (1966), В.Н. Івановим (1966), И. Я Половицьким (1979) і виділені в тип - чорнозем південний, карбонатний, малогумусний. Ґрунтовий розріз даного типу ґрунтів характеризується наступними показниками:
горизонт А1
(0-24 см). Темно-сірий з буруватим відтінком, угорі - пухкий, до низу - більш щільний. Структура грудкувато-пориста з домішкою пилу;
горизонт А2
(24-34 см). Забарвлення трохи темніше, щільність значно вище. Структура добре вирівняна, грудкувато-зерниста;
горизонт В (34-94 см). Характерне сірувато-буре забарвлення з поступовим переходом у жовто-буре. Відзначається наявністю псевдомицелія, ущільнений, часто зі значними включеннями щебенів. Структура грудкувато-горіхова;
горизонт З (94-150 см). Характерне жовто-буре або палево-буре забарвлення, глиняний із включенням білоглазки. Структура грудковато-призмовидна.
По механічному складу ґрунти варто віднести до пилувато-муловатих легких глин, у яких зміст мулу із глибиною зменшується, а кількість пилуватих часток збільшується. Однак, не дивлячись на більш високий вміст мулистої фракції у шарі ґрунту на глибині 0-20 см, кількість структурних агрегатів трохи менше, ніж у шарі 20-40 см, де їхній вміст найбільший і досягає 72%,
що пояснюється постійним руйнуванням структури верхнього шару ґрунту сільськогосподарськими знаряддями в момент обробки.
Аналізуючи водно-фізичні властивості, необхідно відзначити, що об'ємна маса ґрунту до глибини 60 см змінюється в оптимальних межах. Поступове збільшення об'ємної маси по профілю ґрунту пояснюється зниженням вмісту органічної речовини із глибиною та поступовою заміною його мінеральною частиною ґрунту, що має більш високі показники щільності й питомої маси. Висока шпаруватість таких ґрунтів є найважливішим чинником високої їхньої вологоємності. Тому зимові опади накопичуються в шарі ґрунту, в якому максимально зосереджені корені рослин. Однак, кількості доступної вологи в ґрунті не достатньо, внаслідок високого порога в`янення.
Вміст гумусу у верхніх шарах коливається від 2,7 до 2,9%. У метровому обсязі запаси його становлять 200-230 т/га, з них у шарі 0-20 - 25,7%, півметровому - близько 68%, на глибині 50-100 см - до 32%.
Вміст валового азоту у верхньому гумусовому шарі становить 0, 20-0,26%, у нижньому 0,085-0,097%. Запаси загального азоту у шарі 0-100 см - понад 22 т/га. Гідролізуємого азоту в орному шарі - 11 мг/100 г сухого ґрунту. Фосфору в орному шарі втримується 0,098%, у підорному - знижується до 0,075%. Рухливого фосфору (Р2
О5
по Мачігіну) - 1,15 мг/100 г сухого ґрунту. Забезпеченість карбонатних ґрунтів доступними фосфатами при такому вмісті для зернових культур вважається низкою. Тому відзначається висока ефективність фосфорних добрив. У той же час, відсутня ефективність калійних добрив, тому що забезпеченість даних ґрунтів калієм вважається високою. Вміст валового К - 1,18-1,22% і рухливого 27,8-33,5%. Скіпання ґрунту відбувається з поверхні: з глибиною кількість карбонатів різко зростає, pН водної суспензії становить 7,2-7,4.
Дані ґрунти по водно-фізичних і агрохімічних властивостях цілком придатні для вирощування сільськогосподарських культур, у тому числі й такої культурі як сорго, і є типовими для передгірних степів Криму. Сорго на таких ґрунтах при оптимальних метеорологічних умовах завжди дає порівняно високі і стабільні врожаї.
В зоні проведення дослідів середньорічна температура повітря складає +10,1°С. Сума ефективних температур вище +10°С становить 3162°. Тривалість безморозного періоду - 182 дня. Середньобагаторічна норма опадів - 509 мм. Цієї кількості вологи недостатньо для нормального вирощування більшості сільськогосподарських культур. Дефіцит вологи, значною мірою підсилюється за рахунок несприятливого розподілу опадів по періодах року й характеру їхнього випадання. Так, літні опади, що випадають у вигляді злив на висушений тривалою відсутністю дощів ґрунт, дає великий стік або випаровується з верхніх її шарів, не встигаючи просочуватися в глибину. Середньомісячна відносна вологість повітря з квітня по жовтень становить 55%, а в липні - вересні - 45-47%. За ці три місяці набирається 23 дні, коли вона опускається нижче 30%, а в окремі посушливі дні - до 8-10%, що негативно впливає на вегітуючі рослини (Агрокліматичний довідник по Кримській області, 1960).
Весна відрізняється невеликою кількістю опадів, які випадають переважно в другій її половині. У середньому випадає близько 107 мм опадів. Однак, в окремі роки сума опадів за весну буває нижче. Значна частина їх може виявитися непродуктивною, внаслідок зливового характеру їхнього випадіння та високих температур повітря. У березні, і особливо у квітні, ймовірні сильні північно-східні вітри, які викликають вітряні бурі. Температурний режим навесні дуже нестійкий. Можливі часті повернення холодів; навіть на початку травня можливі заморозки. Середньодобова температура вище +10°С установлюється з 19 квітня.
Літо дуже жарке. Середньодобова температура в липні й серпні перевищує 20-21°С, а денні досягають 34-40°С. У середньому за літо випадає 166 мм опадів, переважно у вигляді злив. При такому характері опадів ґрунтові запаси вологи поповнюються слабко. Щорічно відзначаються суховії.
У таких умовах волога є основним лімітуючим фактором, що стимулює ріст урожаю сільськогосподарських культур, особливо пізніх ярових.
Агрометеорологічні умови за період вегетації сорго в звітному році були різноманітними. Перша декада квітня була порівняно теплою, середньодобова температура складала 6-12о
С, а в окремі часи вона піднімалась до 18-20 о
С. Опадів за цей період не спостерігалося. У другій декаді температура повітря знизилась в порівнянні з першою на 2-3о
, і склала 8,2 о
С, опадів не було. Початок третьої декади був холодним, 25 квітня мінімальна температура була 0 о
С. З 27 квітня почалосяпідвищення температури до 10-11 о
С в середньому за добу. Середньодекадна температура склала 6,8 о
С, опадів не було У цілому за місяць температура повітря була нижчою на 0,9 о
С середньобагаторічної і склала 8,3 о
С, опади були відсутніми на протязі всього квітня, (табл.3.1). Посів сорго в таких умовах проводити було недоречно. В цей період в верхньому шарі грунту не було вологи, і він на глибині 10 см ще не прогрівався до 14-16о.
Перша декада травня була вологою й порівняно теплою. Середньодобові температури склали 13,6 о
С. Опадів випало 70,4 мм. Вдень грунт прогрівався до 40-50 о
С. Амплітуда коливання денних і нічних температур на поверхні грунту була 44-58 одиниць. Температура його на глибині 10 см піднялась до норми 15 о
С. Проводити посів сорго з-за великих опадів було неможливо. У другій декаді травня проходило наростання температур, на кінець декади вона складала 17 о
С, а денні температури підіймалися до 25-25 о
С. Опади склали 17 мм і температура ґрунту на глибині 10 см піднялася до 17 о
С. В таких умовах було проведено посів сорго і одержані дружні сходи. Початок сходів фіксували з 22 травня. У третій декаді температура трохи знизилась і склала в середньому 14,6 о
С, що на 1 градус нижче другої декади. Денна температура в окремі дні підіймалась до 26-28 о
С, а нічна складала 8-14 о
С. Опадів практично не було (5,6 мм). У цілому, травень звітного року, по температурному фактору був на рівні багаторічних значень, перевищення склало (0,3 о
С), а по опадам, навпаки, вологим - на 52 мм перевищив середню багаторічну норму. За травень випало більше двох місячних норм опадів.
Червень відмічений сухою і жаркою погодою. Температура повітря варіювала від 16-23 о
С на початку першої декади до 25-29о
в кінці її. Денна температура на кінець першої декади складала 30-31 о
С. В другій декаді в окремі дні вона піднімалася до 30-34 о
С, а в третій до 34-36 о
С. В день ґрунт на глибині 10 см в першу і другу декаду прогрівався до 25 о
С (на 4 градуси вище норми), в третю до 27-29 о
С, що вище багаторічного значення на 5-6о
і було несприятливо для рослин. Середньодобова температура повітря по декадам була 18,8, 18,9 і 23,6 о
. У цілому за місяць випало 2,0 мм опадів, що склало 2,9% від середньої багаторічної норми. Високі денні температури до 30-34о
С сприяли інтенсивному проходженню фаз розвитку рослин сорго.
Таблиця 3.1 - Характеристика основних елементів погоди за вегетаційний період сорго, 2009 р.
Декади
М і с я ц і
За вегетаційний період
квітень
травень
червень
липень
серпень
вересень
О П А Д И, мм
1
0
70,4
0
42,5
0
19,0
2
0
17,0
0
10,0
0
0
3
0,5
5,6
2,0
0
0
2,0
Сума
0,5
93,0
2,0
52,5
0
21,0
169,0
Середнє багато-річні
34
41
68
63
35
35
276,0
Відхилення від багаторічн.,+,-
-33,5
+52
-66
-10,5
-35
-14
-107,0
СЕРЕДНЬОДОБОВА ТЕМПЕРАТУРА ПОВІТРЯ, о
С
1
9,9
13,6
18,8
23,7
23,5
18,0
2
8,2
14,6
18,9
21,6
21,3
17,5
3
6,8
15,6
23,6
22,0
22,6
13,5
Середня
8,3
14,6
20,4
22,4
22,5
16,3
17,4
Середня багаторічна
9,2
14,3
18,8
21,1
20,6
15,7
16,7
Відхилення від багаторічн.,+,-
-0,9
+0,3
+1,6
+1,3
+1,9
+0,6
+0,7
Аналізуючи погодні умови місяця, слід зазначити, що в червні спостерігалася погода з незвичайним тепловим режимом. Середньомісячна температура повітря була на 1,6 о
С вище багаторічної.
Липень характеризується також жаркою погодою. В першій і другій декаді пройшли дощі: в першій декаді випало 42,5 мм, в другій - 10,0 мм. Всього за місяць випало 52,5 мм, що на 10,5 мм або 16,7% менше багаторічного значення. Температурний режим у липні був на 1,3 о
С вищим багаторічної норми, в окремі дні максимальна температура вдень піднімалася до 30-35о
С, а нічні температури були 18-23о
С. Опади липня в сполученні з високими температурами на деякий час сприяли росту і розвитку сорго. На момент збирання другого укосу суданської трави й сорго-суданкових гібридів (кінець липня), ґрунт був повністю висушений, що вплинуло на врожайність зеленої маси. Цвітіння ж культури сорго проходило в таких умовах дуже швидко й інтенсивно і на 2-3 неділі раніше звичайного року, а у деяких зразків, навпаки - затримувалось на 8-10 днів.
Температура першої декади серпня була вище третьої декади липня на 1,5о
С, опадів не спостерігалося. Друга й третя декади характеризувалися сухою й жаркою погодою, опадів не було. У цілому, серпень характеризується високим тепловим режимом, на 1,9о
С перевищив середнє багаторічне значення. Опадів не було зовсім порівняно з середнім багаторічним показником - 35 мм. Високі температури повітря і нестача вологи сприяла швидкому дозріванню насіння у зернового сорго і суданської трави. На кінець серпня-початок вересня більшість зразків мало повну стиглість зерна.
Вересень був теплим, сезонне зниження температури проходило повільніше: середньодобова температура в першу-другу декаду трималася 18-19о
С. Тільки на кінець другої і в третю, температура стала трохи нижчою - 12-16о
С. Основні дощі пройшли у першу декаду - 19,0 мм, за місяць випало 21 мм опадів, що було нижче середньобагаторічного значення на 14,0 мм. Погодні умови вересня місяця сприяли гарному накопиченню силосної маси у цукрового сорго та дозріванню у нього зерна.
Таким чином, агрометеорологічні умови 2009 року за період вегетації сорго різного напряму використання можна характеризувати як сприятливі в травні по волозі та незадовільні по температурному фактору й екстремальними - в основний період вегетації сорго: опадів за вегетаційний період сорго випало всього 169 - на 107 мм або 61,2% від багаторічної норми. Сорго в таких умовах сформувало середній урожай, як зеленої маси, так і зерна.
Основними задачами науково-дослідницької роботи НД лабораторії сорго є: створення нового вихідного матеріалу сорго різного напряму використання на стерильній основі, всебічне вивчення колекційного й селекційного матеріалу, використання його в селекції на гетерозис, вивчення й використання ЦЧС, підбор батьківських пар для гібридизації, включення селекційних зразків у гібридизацію й оцінка їх на комбінаційну здатність, а також можливість обміну селекційним матеріалом між науковими установами.
Для рішення комплексу проблем найбільші витрати праці приходяться на селекційно-генетичну робота зі створення нового селекційного матеріалу, особливо стерильних аналогів і самозапилених ліній. Тут застосовуються нові методи практичної селекції: інцухтування, поворотні схрещування, різні добори, гібридизація, мутагенез та ін. Це дає можливість проводити широку комплексну оцінку кількісних ознак і біологічних властивостей зразків на високому методичному рівні.
Таким чином, створення і глибоке вивчення селекційного матеріалу й включення його в гібридизацію для створення нового вихідного матеріалу, а на його основі - нових сортів і гібридів, а потім широке впровадження сорго різного напряму використання у сільськогосподарське виробництво дасть можливість підвищити врожайність, істотно поліпшити кормову базу, створити не тільки кормове, але й харчове сорго, яке тільки вводиться в ранг харчових. З 2000 року в Реєстр сортів рослин України включено зернове сорго харчового напрямку під офіційною назвою "сориз". На 2008 рік Реєстрі сортів рослин України знаходилось 13 сортів и гібридів соризу: з них 4 - селекції нашого університету.
В останній час назріла проблема виробництва цукру, біоетанолу з культур альтернативних цукровому буряку. Сік стебел цукрового сорго містить 12-22% сухої речовини (цукрів). Селекційна робота з гібридизації, добору дасть можливість створити високоцукрові форми для промислової переробки.
У всіх цих напрямках й проводиться селекційно-генетична робота співробітниками проблемної НД лабораторії сорго Південного філіалу НУБіП України "Кримський агротехнологічний університет".
Щорічно на селекційній ділянці дослідного поля університету проводиться створення нового вихідного матеріалу сорго різного напряму використання. Ця робота проводиться слідуючими методами: гібридизації на основі ЦЧС, індивідуального, індивідуально-сімейного, індивідуально групового й масового добору й інцухтування. У селекційний процес в 2009 році було залучено 1277 зразків самозапилених ліній, зернового, круп'яного, цукрового, віничного сорго й суданської трави наступних розплідників: гібридного, селекційного зернового та віничного сорго, самозапилених ліній селекції проблемної НД лабораторії сорго університету.
Крім цього, у схему селекційного процесу включений розплідник стерильних аналогів, де створюються й зберігаються 24 родини стерильних аналогів і їхні самозапилені лінії - закріплювачі стерильності.
У всіх розплідниках селекційного процесу за кожним зразком, крім спостереження й фіксування фенологічних фаз рослин, проводилося вивчення кількісних ознак, визначалася стійкості до полягання, хвороб, до посухи та ін.
Цьому розсаднику надається велике значення, тому що від якісного добору в ньому залежать результати всієї майбутньої селекційної роботи.
В 2009 році до вивчення були залучені: гібриди першого покоління (гетерозіготні форми) з метою їх оцінки по морфологічним ознакам; другого покоління, де відбувається їхнє розщеплення на біотипи; третього й наступного поколінь, що отримані в результаті внутрішньовидової й міжвидової гібридизації соргових культур різних напрямків використання. Це перший, але дуже відповідальний етап селекційної роботи.
В цьому розсаднику за мету ставилося виявлення найбільш продуктивних генетично різноманітних комбінацій. Із цього матеріалу за допомогою інцухтування та індивідуального відбору створюється новий селекційний матеріал для майбутніх самозапилених ліній сорго. Інцухт є аналізатором складної популяції, що перехресно запилюється, і дає можливість виділити з неї в гомозиготному стані ряд генотипів, що несуть цінні, в практичному відношенні, ознаки.
Розсаднику надається особливе значення, тому що від якісного відбору в ньому залежать результати всієї майбутньої селекційної роботи. У період збирання, при комплексній оцінці й жорстокому бракуванні, за кожним зразком відбирають 2-3 продуктивні волоті. Аналіз біометричних показників кількісних ознак дозволяє виділити господарсько-цінні зразки: по висоті рослин і довжині волоті у зернового сорго; по висоті, довжині волоті, діаметру стебла й вмісту цукру у цукрового сорго; по висоті й коефіцієнту кущистості у сорго-суданкових гібридів і суданської трави, по довжині волоті й довжині ніжки волоті у віничного сорго.
Цього року в гібридному розпліднику вивчалося 247 зразків F1
- F6
різного напряму використання.
В посушливих умовах вегетаційного періоду, що склалися в поточному році, з комплексу господарсько-цінних ознак одержали відмінну оцінку 21 зразок, добру - 104, задовільну 71, інші були вибракувані. Кращі зразки надані в таблиці 4.1
З наведеної таблиці видно, що найбільш цінні зразки - це гібриди 3-4 покоління. Вегетаційний період у них складав 93 - 104 днів (Вальбура 64С х Восковидна 76/2 (Д 1567), Вальбура 64С х Рисорго 537/7 (Д 1569), Вальбура 64С х Рисорго 537/7 (Д 1571), Іскра 2С х ВІС 733 (Д 1577), Коричнева 11С х Рисорго 90 (Д 1618), Орана 10С х Скіфка (Д 1609), Бурана 24С х Анна (1643) та ін).
Таблиця 4.1 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків сорго в гібридному розсаднику, 2009 р.
№ ділянки
Назва гібрида
Покоління
Вегетаційний
період, днів
Продуктив-на кущистість, шт
Висота рослин, см
Довжина волоті, см
Вихід ніжки волоті з піхви листка, см
сходи - викидання волоті
сходи - повна стиглість
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1574
Кримбел - ст. - т
-
59
95
3,6
142
20
25,7
1575
Крупинка 10
-
63
102
4,3
115
23
35,0
1566
Іскра 2С хВІС 680/1
5
57
96
1,3
105
23
19,3
1567
Вальбура 64С х Восковидна 76/2
4
54
95
3,0
122
20
24,7
1569
Вальбура 64С х Рисорго 537/7
4
53
93
3,3
120
34
32,7
1571
Вальбура 64С х Рисорго 537/7
4
62
99
1,6
145
22
34,0
1572
Іскра 2С х Рисорго 534/1 - 1
4
56
95
3,0
147
30
24,3
1573
Іскра 2С х Рисорго 534/1
4
56
97
3,6
131
24
44,0
1577
Іскра 2С х ВІС 733
4
54
95
2,3
112
30
36,0
1579
Іскра 2С х ВІС 502-1
4
53
94
4,0
116
21
47,3
1580
Іскра 2С х ВІС 502
4
57
95
3,7
105
18
35,3
1585
Антоціана 23С х Амкримбура
4
59
101
4,3
127
17
15,0
1589
Золотава 65С х Кримбел
4
53
124
6,0
144
28
23,3
1593
Іскра 2С х Рисорго 54/1
4
54
93
3,3
121
20
15,7
1595
Бурана 8С х Крагуна
4
62
104
4,0
121
25
17,7
1604
Бурана 24С х Крупинка 10
4
57
96
2,3
98
35
46,0
1609
Орана 10С х Скіфка
4
59
100
4,0
131
26
34,0
1618
Коричнева 11С хРисорго 90
4
58
100
2,7
123
22
14,0
1639
Орана 10С х Крупинка 10
3
60
101
2,5
103
24
7,6
1643
Бурана 24С х Анна
3
59
95
1,6
114
17
13,3
1645
Коричнева 11С х Скіфка
3
58
95
1,3
86
21
22,6
1662
Бурана 8С х Кримбел
2
53
95
2,0
130
28
16,0
1678
ГОС 11С х Ксикра 34
2
55
92
2,3
159
29
9,6
1684
Орана 10С х ВІС 617
2
55
93
3,0
97
26
6,3
1702
Перспектива 80С х ВІС 984
4
60
100
2,0
97
31
7,2
1725
Орана 10С х Рисорго 54/1
2
54
98
2,3
151
31
14,8
1727
Іскра 2С х Повітряне 90
2
64
101
2,3
137
43
21,5
1729
Бурана 8С х Силосне 153
5
57
103
6,7
199
50
41,8
1740
ГОС 11С х Просвіт 1
2
47
99
6,7
119
38
4,0
1761
ГОС 11С х Силосне 100
2
54
108
4,5
188
42
38,3
1763
Перспектива 80С х Кормове 220
2
59
90
7,0
151
48
23,7
1765
(Іскра 2С х Коричневе 11) Сх Цукрове 412/2
2
55
104
2,7
225
41
26,7
1779
Бурана 24С х Фіолета
2
49
95
2,3
203
51
41,7
1780
Сорокалета
-
61
96
4,8
235
32
26,5
1788
ГОС 11С х Багатоукісна 313
5
58
97
5,1
233
35
24,7
Продуктивна кущистість 2,0 і більше, в звітному році, була у більшості зразків - Вальбура 64С х Восковидна 76/2 (Д 1566), Вальбура 64С х Восковидна 76/2 (Д 1567), Іскра 2С х Рисорго 534/1 (Д 1573), Антоціана 23С х Амкримбура (Д 1585), Орана 10С х Скіфка (Д 1609), Бурана 8С х Силосне 153 (Д 1729), ГОС 11С х Багатоукісна 313 (Д 1788). Більш висока продуктивна кущистість, в порівнянні з минулими поками, пояснюється:
по перше, великим запасом вологи на початку вегетації рослин, що дало можливість закласти максимальну кількість вегетативних органів рослини;
по друге, опадами, які пройшли на початку липня, що сприяло розвитку генеративних органів (волоті). І, звісно, треба брати до уваги і генотип рослини, його реакцію на природні умови.
За висотою рослин зернові форми варіювали від 86 (Коричнева 11С х Скіфка - Д 1645) до 151 см (Орана 10С х Рисорго 54/1, Д 1725), а силосні від 159 (ГОС 11С х Ксикра 34, Д 1678) до 233 (Гос 11С х Багатоукісна 313, Д 1788). Волоть за довжиною у зернових форм була в межах 20-35 см, а зразків гібридів силосного сорго і суданської трави досягала 48-51 см, особливо у гібридів другого покоління.
З гібридного розсадника відібрано по 2-3 волоті кращих рослин з кожного номера, попередньо заізольованих пергаментними ізоляторами.
Особливу увагу слід уділити гібридам другого покоління. Це найцінніший селекційний матеріал для створення нового вихідного матеріалу. З другого покоління починається розщеплення гібридів і робота по відбору тут є головною. На цьому етапі селекційної роботи можна виділити біотипи, цінні по господарським ознакам і залучити їх до досліджень. Кращі зразки гібридів другого покоління наведені в таблиці 4.2
Таблиця 4.2 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків гібридів F2
, 2009 р.
№ ділянки
Назва гібрида
Вегетаційний
період, днів
Продуктив-на кущистість, шт
Висота рослин, см
Довжина волоті, см
Вихід ніжки волоті з піхви листка, см
сходи - викидання волоті
сходи - повна стиглість
1662
Бурана 8С х Кримбел
53
95
2,0
130
27,6
16,0
1665
Бурана 8С х Кримакса 4
58
95
3,0
113
31,3
4,3
1667
Бурана 8С х Кримрана 2
57
95
4,3
121
25,6
7,0
1668
Бурана 8С х Крупинка 100/1
58
95
3,0
132
26,6
12,6
1677
ГОС 11С х Ксікра 34
56
93
2,6
151
25,0
15,0
1681
Іскра 2С х ВІС 908
58
96
1,6
129
27,3
16,0
1684
Орана 10с х ВІС 617
55
93
3,0
97
25,6
6,3
1685
Орана 10С х Софіївка
57
96
2,6
108
32,0
16,0
1688
Коричнева 11С х Рисорго 54/1
50
103
3,0
138
24,3
20,6
1691
Бурана 8С х КСІ 68С
62
106
1,3
127
13,3
14,6
1692
Перспектива 80С х Таврида 114/2
59
99
1,6
110
23,3
10,0
1696
Перспектива 89С х Людмила 107
59
103
1,3
88
24,1
3,0
1706
Бурана 24С х Крупинка 10
56
96
2,0
135
28,3
17,5
1714
Перспектива 80С х Кримбел
58
95
1,7
132
23,6
16,2
1715
Коричнева 11С х Кримбел
59
97
2,0
168
24,5
35,1
1720
Перспектива 80С х Анна
57
96
1,0
134
22,0
10,1
1722
Перспектива 80С х Скіфка
58
95
1,6
92
23,3
0,0
1723
Орана 10С х Скіфка
59
95
1,0
130
27,5
11,8
1724
Коричнева 11С х Скіфка
57
99
1,3
119
29,3
13,0
1727
Іскра 2С х Повітряне 90
64
101
1,0
165
18,5
8,5
1736
Іскра 2С х Цукрове 372/2
60
99
1,0
84
117,8
6,0
1740
ГОС 11С х Просвіт 1
47
99
2,6
176
23,3
4,0
1742
Перспектива 80Сх Просвіт 1
63
103
1,3
175
18,8
0,0
1749
Іскра 2С х Цукрове 9/2
60
108
1,3
170
23,8
15,1
1751
(Іскра 2С х Коричнева 11) С х Цукрове 9/2
59
107
2,3
204
31,8
6,8
1755
ГОС 11С х Кормове 220
57
108
1,7
97
28,2
7,0
1756
Іскра 2С х Кормове 220
59
107
2,7
111
28,3
8,0
1757
Бурана 8С х Кормове 220
60
103
2,7
124
30,0
13,7
1766
ГОС 11С х Цукрове 412/2
59
103
2,0
169
24,7
9,0
1772
ГОС 11С х Кримське солодке
59
108
1,0
184
22,7
22,5
1778
Перспектива 80С х Фіолета
52
103
1,0
164
31,5
18,2
1779
Бурана 24С х Фіолета
49
95
1,0
170
25,5
17,0
З досліджуваних зразків найбільш видатні номери переведені в селекційний розплідник для подальшої роботи з інцухтування, а з іншими, що одержали позитивну оцінку, буде проводитися селекційна робота безпосередньо в гібридному розсаднику. Даний розсадник щорічно буде поповнюватися новими гібридами з випробувань і розсадника продуктивності нових гібридів
В цей розсадник поступають кращі зразки насіннєвого матеріалу з гібридного розсадника для вивчення і оцінки поколінь. Сюди ж попадають всі лілії і сім’ї елітних рослин сорго з селекційного розсадника попередніх років. У звітному році у вивченні перебувало 228 зразків, з них 84 - зернового і 144 - віничного сорго. У результаті всебічної оцінки з комплексу господарсько-цінних ознак і властивостей відмінну оцінку серед зернового сорго отримали 27 зразка, віничного - 52; добру - відповідно 29 і 30. Зразки, що одержали незадовільну оцінку були відбраковані.
Слід зазначити, що період сходи - викидання волоті у більшості зразків був до 60 днів (табл.4.2). Тільки де-кілька номерів мали цей період 60 і більше днів - Кримбел (Д 1478), Крупинка 10 (Д 1479), Скіфка (Д 1482), Рання 11 (Д 1507), Тор (Д 1616), Сократ (Д 1531) та Марічка (Д 1546). Це пов’язано опадами на початку липня і високими температурами. Такі погодні умови сприяли швидкому проходженню фази викидання волоті і цвітіння селекційних зразків сорго всіх напрямів використання. В цілому і весь вегетаційний період від сходів до повного дозрівання варіював від 89 днів (Дон 1, Д 1526) до 107 (Крупинка 10, Д 1479), табл.4.3
Таблиця 4.3 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків зернового сорго в селекційному розсаднику, 2009 р.
№
ділянки
Назва
лінії
Вегетаційний
період, днів
Висота головного стебла, см
Довжина волоті, см
Вихід волоті з піхви листка, см
Розміри листка, см
сходи-викидання волоті
сходи-повна стиглість.
довжина
ширина
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1478
Кримбел - ст-т
63
103
138
29
27,6
56
7,6
1479
Крупинка 10 - ст-т
63
107
107
32
42,6
59
11,0
1482
Скіфка 1
60
97
90
25
9,6
59
7,6
1491
Буривісник
58
99
99
25
9,6
58
8,0
1495
Кримжов 20
55
93
138
30
20,6
32
8,6
1496
Скіфка
58
97
104
25
10,0
59
6,0
1497
Іскруп 13
52
93
135
21
19,3
45
6,0
1498
Перкруп 24
53
95
120
21
15,0
38
4,6
1499
Орксі 29
56
97
110
28
9,0
62
8,3
1501
Пертавр 32/2
54
95
125
23
5,0
43
8,0
1507
Рання 11
62
100
107
24
5,0
63
7,0
1515
Марс
57
96
117
19
9,0
63
8,7
1516
Тор
61
99
127
19
4,0
59
9,7
1526
Дон 1
53
89
120
25
6,7
58
6,0
1531
Сократ
64
103
135
20
41,3
72
6,2
1536
Ориса 3
57
96
126
19
36,7
55
5,3
1539
Орккруп
59
97
108
28
38,0
54
5,0
1546
Марічка
60
102
139
18
15,0
59
6,3
1555
Закат
56
96
135,3
31
44,3
58
6,7
Висоту рослин, при повному достиганні зерна, зразки мали 90-138 см, тобто їх можна віднести до низько - та середньорослих, що сприяє збиранню урожаю механізованим способом.
Серед зразків віничного сорго були виділені номери, що мали також невелику висоту рослин, більш-менш короткий вегетаційний період, та стандартну волоть і ніжку волоті, (табл.4.4).
Таблиця 4.4 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків віничного сорго в селекційному розсаднику, 2009 р.
№ ділянки
Назва
зразка
Вегетаційний період, днів
Висота головного стебла, см
Довжина, см
Розміри листка, см,
довжина/
ширина
волоті
стрижня волоті
ніжки волоті
сходи-викидання волоті.
сходи-повна стиглість.
1335
Українське 30
63
105
136
38
4,7
41
83,7/9,7
1341
Мітельчате 12
62
98
142
44
4,0
28
89,0/9,8
1363
Вавіген 100
55
98
113
38
3,5
37
58,3/6,0
1376
Любиме 80
53
91
154
48
3,2
33
71/6,8
1380
Дліножка 91/2
65
100
112
33
3,2
43
75/7,3
1381
Дліножка 180/3
66
103
115
32
3,3
40
69/7,0
1387
Дліножка 24/2
66
102
175
49
3,2
36
70/8,0
1391
Дліножка 94
51
90
173
59
19,3
36
48/5,8
1402
Дліножка 13/2
54
90
156
43
1,3
46
66/6,3
1415
Кримітва
65
105
125
33
2,8
43
68/9,0
1416
Дліміта 13/2
52
93
185
48
4,3
34
78/6,7
1428
Таврічеське 32
55
96
180
52
5,3
32
68/6,0
1430
Таврічеське 27
58
97
187
46
5,0
34
70/7,7
1431
Мітельчате 1
59
99
185
59
5,0
47
82/8,7
1433
Таврічеське 14
58
98
190
65
4,7
28
81/10,7
1440
Легена 5/2
63
102
172
58
5,7
28
60/6,7
1460
Мітельчате 8
65
107
169
68
6,7
27
68/9,7
1464
Дліміта 97/1
58
104
180
74
3,0
56
81/5,1
1475
Вавіген 115
65
112
165
44
4,0
51
64/6,3
Період сходи-повна стиглість зерна змінювався, залежно від зразка з 90 днів (Дліножка 94, Д 1391) до 107 (Мітельчате 8, Д 1460). Висота рослин варіювала від 112 см (Дліножка 91/2, Д 1380) до 190 (Таврічеське 14, Д 1433) і залежала головним чином від біології рослини, її генотипу.
По довжині волоті розбіг в параметрах кращих зразків був 33-74 см. Найдовша волоть була у Дліміта 97/1, Д 1464 (74 см), Мітельчате 8, Д 1460 (68 см), Таврічеське 14, Д 1433 (65 см), Мітельчате 1, Д 1431, Дліножка 94, Д 1391 (59 см) і др. Такий показник, як довжина ніжки волоті, характеризує технологічність сировини зіничного сорго і він змінювався у селекційних зразків від 27 до 56 см.
Зразки цього розсадника будуть в подальшому вивчатися, а кращі переводяться в розсадник самозапилених ліній.
У розсаднику самозапилених ліній створюються, допрацьовуються, вивчаються і зберігаються самозапилені лінії сорго всіх напрямків використання, різних років інцухтування (від 7 до 30). Проводиться їх оцінка по комплексу ознак і якісних показників, біометричні досліди.
У звітному році в даний розплідник було включено 624 лінії зернового, цукрового сорго й суданської трави: зернового сорго - 382 ліній, цукрового - 92 і суданської трави - 150. Всі ці лінії є цінним селекційно-генетичним матеріалом для селекції на гетерозис, тобто їх можна використати в гібридизації, попередньо вивчивши по реакції на ЦЧС і комбінаційну здатність, окремі лінії розмножуються для створення нових сортів.
По морфо-біологічним ознакам, стійкості до хвороб і шкідників, серед досліджуваних ліній, в 2009 році відмінну оцінку одержали:
по зерновому сорго - 141 ліній;
по цукровому - 64 ліній;
по суданській траві - 28 ліній.
Добру оцінку одержали відповідно 110, 47 і 24 інцухт-ліній.
Якщо аналізувати фенологічні показники - періоди сходи - викидання волоті і сходи - повна стиглість, можна відзначити, що зразки самозапилених ліній по стиглості розділені на наступні групи:
скоростиглі, до 95 днів - по зерновому сорго - 78 зразка
по цукровому - 6
по суданській траві - 33;
ранньостиглі, 96-100 днів - по зерновому сорго - 108
по цукровому - не було
по суданській траві - 14;
середньоранні, 101-105 днів - по зерновому - 75
по цукровому - 40
по суданській траві - 9;
середньостиглі, 105-110 днів - по зерновому сорго - 37
по цукровому - 19
по суданській траві - 3;
середньопізні, 111-120 днів - по зерновому - 9
по цукровому - 53
по суданській траві - не було;
пізньостиглих, більше 120 днів - по зерновому - не було
по цукровому - 4
по суданській траві - не було.
Незважаючи на високу температуру повітря, опади в травні і на початку липня, посуху в більшості періоду вегетації, зразки сорго в звітному році мають великий розбіг по вегетаційному періоду (сходи-повна стиглість). Розтягнутість вегетаційного періоду у сорго пов’язана з сильною посухою, яка настала з другої декади липня. Скоростиглі форми змогли швидко відцвісти і зав’язати зерно. А що до більш пізньостиглих зразків - цвітіння у них наступало на два три тижні пізніше ранньостиглих зразків, і сам період цвітіння був довшим, особливо у цукрового сорго. Окремі його зразки зовсім не сформували зерна; цвітіння у них продовжувалось з початку серпня до жовтня.
Таким чином, період сходи - повна стиглість у сорго різного напряму використання пов'язаний з агрометеорологічними умовами вегетаційного періоду.
По всіх самозапилених лініях проведені біометричні виміри, оцінка на стійкість до хвороб, шкідників і полягання
Морфо-біологічна характеристика й вегетаційний період кращих ліній за 2009 рік представлені в таблицях 4.5, 4.6 та 4.7
За висотою рослин всі лінії зернового сорго поділяються на:
дуже низькі - висотою до 60 см;
низькі - 61 - 90 см;
середні - 91 - 120 см;
високі - 121 - 150 см;
дуже високі - понад 150 см.
Основна кількість зразків в розсаднику самозапилених ліній зернового сорго за висотою рослин відносяться до середньо - і високорослих. Також зустрічаються невелика кількість низкорослих зразків - Рисорго 30 (Д 722), Кучліза (Д 831), Безнома 21 (Д 844), ВІС 150/1 (Д 935).
Таблиця 4.5 - Морфо-біологічна характеристика кращих самозапилених ліній зернового сорго, 2009 р.
№
ділянки
Назва
лінії
Вегетаційний
період, днів
Висота головного стебла, см
Довжина волоті, см
Вихід волоті з піхви листка, см
Розміри листка, см
сходи-викидання волоті
сходи-повна стиглість.
довжина
ширина
1
2
3
4
5
6
7
8
9
710
Кримбел - ст.
55
91
125
25,3
27,3
48
5,3
711
Крупинка 10
60
102
116
26,6
16,6
42
5,4
712
Генічеське 209
64
102
130
23,3
16,6
53
8,0
722
Рисорго 30
59
104
87
26,0
17,6
41
7,6
723
Рисорго 62/4-1
59
104
122
32,6
15,6
60
7,6
736
Рисорго 534/1-1
59
100
133
31,0
17,6
61
6,6
746
Крупинка 10/1
58
101
115
31,3
10,0
62
5,0
747
Крупинка 10
60
101
112
22,0
8,0
53
6,0
748
Пеліда 2
51
88
143
32,0
7,3
54
7,6
749/1
Рисорго 534/1
58
101
160
27,6
13,6
61
6,6
755
Крупинка 10/3
56
101
110
24,6
10,3
51
6,3
756
Мариця
56
101
110
22,6
6,3
43
6,0
757
Шуршепа 1/1
61
102
129
24,0
16,3
69
6,0
758
ВІС 579
56
101
109
22,6
9,3
40
5,3
579
КСІ 80
58
101
96
34,1
13,3
46
6,0
761
Людгера
58
96
155
30,0
28,3
66
6,3
769
Тавріда 6
56
97
135
31,7
10,0
70
4,0
770
ВІС 574
56
100
114
27,7
11,0
40
5,7
772
ВІС 549
54
93
1140
34,3
5,0
47
6,7
781
Кримакса нет.
57
99
122
35,3
10,0
47
5,7
783
Кранштата 22
57
100
132
27,0
17,0
52
8,0
794
Рисорго 62/4
49
91
131
28,5
16,0
54
7,5
798
Крупинка 100
55
98
142
30,0
15,0
57
8,2
804
Склочка 1
51
97
137
26,3
22,8
50
7,3
808
ВІС 508/1
49
100
95
25,0
11,3
49
7,3
821
Перкруп 10
58
107
110
24,7
9,7
67
7,2
827
ВІС508
49
103
123
28,1
6,0
45
6,5
828
Ксікра
58
94
122
29,0
14,6
58
8,0
830
Рисорго 46
52
91
118
32,3
23,6
57
8,2
831
Кучліза
50
98
79
26,3
12,0
56
5,2
832
Крупинка 10/5-1
48
99
125
24,6
10,3
55
7,8
837
Рання 20/1
49
93
95
29,0
13,0
53
6,6
838
ВІС 531/1
59
93
98
26,6
12,6
58
6,6
846
ВІС 546
55
102
156
22,6
19,6
61
9,3
844
Безнома 21
55
96
88
23,2
8,6
58
7,5
853
Мариця 2
53
99
131
28,5
20,6
57
8,0
854
Крупинка 10/8
53
97
103
28,3
9,8
58
10,8
855
Крупинка 10/9
49
100
137
27,3
21,2
40
7,0
859
Ксікра 34
56
96
145
20,6
18,5
40
8,3
867
Рисорго 46
5
92
150
25,0
22,6
49
7,5
869
ВІС 908/2
58
99
121
29,0
11,5
60
8,1
870
ВІС 908/2
58
99
115
34,5
9,3
63
9,1
875
Рисорго 534/5
55
102
104
26,0
22,8
45
9,3
876
Ж 547
53
98
141
24,5
18,2
39
7,8
877
Кримбел 38/1
57
98
146
30,5
24,8
56
7,6
879
ВІС 414/1
58
98
125
23,2
14,2
54
7,2
887
ВІС 42/1
59
100
125
30,3
5,3
50
8,2
888
ВІС 908
57
98
140
25,6
13,8
67
9,2
894
ВІС 531
57
95
105
30,3
16,6
74
9,0
896
ВІС 28/1
57
95
124
20,0
18,6
45
9,0
899
ВІС 565
56
95
108
33,8
10,6
52
7,8
900
ВІС 568/2
50
97
142
30,2
16,3
52
7,0
902
ВІС 568
57
93
127
28,5
12,8
59
8,3
903
ВІС 568/1
50
94
140
25,5
17,5
48
7,0
909
ВІС 721
55
100
104
30,5
5,0
58
8,0
910
ВІС 718
57
102
117
29,8
14,8
52
7,5
914
Орбліза 182
57
94
136
24,5
18,3
57
8,0
915
Орбліза 152
57
101
119
29,8
18,2
43
6,5
916
Орбліза 153/1
57
95
107
27,2
0
51
9,5
917
Орбліза 153/2
55
98
101
25,5
14,0
64
7,5
918
Ж 544
55
99
121
23,2
17,8
59
7,0
919
Ранліза 292
55
99
105
30,2
15,5
46
8,7
920
ВІС 454
59
103
113
32,3
4,3
64
8,5
921
Желсера 322
56
99
94
30,2
8,3
60
8,5
923
Зерноградка 6
54
99
199
41,5
6,3
53,2
5,0
926
Кримка 7
57
100
140
28,8
28,7
54,0
9,8
933
КСІ 80
56
98
90
28,7
7,0
47,7
6,0
934
ВІС 502
58
99
96
31,6
2,0
62,0
7,1
935
ВІС 150/1
57
98
88
25,7
4,3
65
6,9
936
ВІС 733
57
99
107
30,0
12,0
63
6,4
937
Крупинка 7
56
92
112
30,0
6,3
64
5,2
939
Андгера 7
52
92
132
19,7
16,3
45
5,6
Довжина волоті варіювала у зразків самозапилених ліній від 19,7 см (Андгера 7, Д 939) до 34,5 см (ВІС 908/2, Д 870). Найкоротші волоті спостерігали у ВІС 28/1, Д 896 - 20 см, Ксікра 34, Д 859 - 20,6 см, ВІС 579, Д 758 - 20,6 см, Генічеське 209, Д 712 - 22,3 см. Всі інші зразки мали середню і довгу волоть.
Така ознака, як вихід ніжки волоті з піхви верхнього листа (видима довжина ніжки волоті над пазухою верхнього ластка) у нових ліній була різною і залежала як від генотипу рослин, так і від агрометеорологічних умов року вегетації. Кращими зразками по цьому показнику були: Кримбел (Д 710) - 27,3 см, Людгера (Д761) - 28,3 см, Склочка (Д804) - 22,8 см, Рисорго 46 (Д 828) - 23,6 см, ВІС 546 (Д 843) - 19,6 см, Мариця 2 (Д 853) - 20,8 см, Крупинка 10/9 Д 855) - 21,2 см, Рисорго 534/5 (Д 875) - 22,8 см, Кримбел 38/1 (Д 877) - 24,8 см, Кримка 7 (Д 926) - 28,7 см, та ін. Більшість зразків в звітному році мали вихід ніжки 10 - 20 см, тобто були середніми і довгими. Номерів з виходом ніжки менше 10 см була невелика кількість, чому сприяли в першу чергу погодні умови, тобто дощі, що пройшли на початку липня (перша декада). В цей час йшло формування даного показника.
В звітному році зернове сорго сформувало лист достатньої довжини. Практично у всіх зразків лист був довжиною 40 і більше см, при цьому і ширина листа була 5 - 8, а то і 9 см. Таким чином у зразків зернового сорго нашої селекції достатньо висока фотосинтетична активність (зразки мають великий й дуже великий лист за довжиною і по ширині листової пластинки - широкий та дуже широкий).
У цукрового сорго викидання волоті у більшості зразків проходило на 59-64 день після сходів, тобто їх можна віднести до середньостиглих форм.
За висотою рослини були у більшості випадків високоми (201-250 см). Найбільш високими відмічені зразки: Просвіт (Д 1323), Цукрове 412/2 (Д 1320), Новинка 3/1 (Д 1238), Цукрове 13 (Д1249), Силосне 153 (Д1260) та ін. Їх висота складала 220-250 см.
Довжина волоті силосного сорго змінювалась залежно від зразка з 20,6 (Янтарь 2 -Д 1253) до 32,3 см (Цукрове 415 - Д 1229). Таким чином, практично всі зразки цукрового сорго за довжиною волоті слід віднести до середніх.
Довгу волоть - більше 31 см мали зразки Новинка 3/1 (Д 1238), Цукрове 415 (Д 1229), Крисакор 8 (Д 1247).
Таблиця 4.6 - Морфо-біологічна характеристика кращих самозапилених ліній кормового (цукрового сорго), 2009 р.
№ ділянки
Назва
лінії
Вегетаційний
період, днів
Висота головного стебла, см
Довжина волоті, см
Вихід волоті з піхви листка, см
Розміри листка, см
сходи-викидання волоті
сходи-повна стиглість.
довжина
ширина
1186
Крисакор 12/1
65
108
217
23,6
14,0
75
9,0
1191
Кримське солодке 30
65
103
227
18,3
20, 3
63
8,3
1195
Кормовий 22
62
105
214
28,6
19,6
76
9,3
1203
Цукрове 14/4
61
106
220
25,6
21,0
66
8,8
1207
Силосне 983
61
104
218
29,3
23,3
71
9,5
1211
Крисакор
66
113
193
22,6
0
60
8,5
1215
Кормовий 229/1
65
102
207
24,3
22,0
54
10,0
1222
Цукрове 378/1
66
117
195
26,6
12,0
64
7,2
1224
Цукрове 383
65
116
186
24,3
1,3
72
7,1
1225
Крисакор 9/2
64
116
209
26,3
8,0
71
7,1
1227
Силосне 3
64
116
222
28,6
18,3
75
8,5
1229
Цукрове 415
58
104
220
32,3
10,0
65
6,3
1238
Новинка 3/1
66
107
251
32,0
19,3
64
9,0
1243
Силосне 982
59
104
215
27,0
10,3
72
8,3
1247
Крисакор 8
65
112
209
31,3
9,0
75
8,6
1249
Цукрове 13
59
106
231
27,0
24,0
72
8,3
1253
Янтарь 2
53
103
181
20,6
1,6
58
9,3
1257
Південне
63
110
257
22,0
16,3
61
10,5
1260
Силосне 153
59
104
241
28,3
23,0
72
9,0
1312
Кримське солодке
65
106
225
23,7
16,3
76
8,0
1315
Пітательне 4
51
103
190
22,7
2,0
54
6,7
1320
Цукрове 412/2
59
102
237
22,3
21,3
53
7,3
1323
Просвіт 1
61
104
249
26,3
27,0
71
8,7
Листок за довжиною, у більшості зразків, був до 60-70 см - тобто середнім для цукрового сорго. Те ж саме слід сказати і за ширину листка: він варіював у зразків від 7 до 10 см. Це значення для середнього листа. Найбільші розміри листа відмічені у: Крисакор 12/1 (1186) - 75 х 9,0 см; Силосне 983 (1207) - 71 х 9,5 см; Силосне 982 (1243) - 72х 8,3 см; Крисакор 8 (1247) - 75 х 8,6 см; Силосне 153 (1260) - 72 х 9 см.
Зразки суданської трави в поточному році різко відрізнялись по вегетаційному періоду. Викидання волоті, в зв’язку з високими температурами та нестачою вологи в перший період вегетації у більшості зразків проходило дуже рано, на 45-50 день після сходів. Так, лінія Багатоукісна (Д 1099) викинула волоть на 49 день, Фіолета (Д 1115) - на 46 день, Чародійка (Д 1095) на 48, а Бурліта (Д 1112) на 45 день після сходів. Їх віднесено до ранніх зразків по викиданню волоті. Зразки, у яких період сходи - викидання волоті були 45-59 днів віднесено до ранньостиглої групи, 60-71 день - до середньостиглої. Відповідно і період сходи - повна стиглість зерна у цих зразків був більш довшим, в порівнянні з дуже ранніми зразками по викиданню волоті.
Таблиця 4.7 - Морфо-біологічна характеристика кращих самозапилених ліній суданської трави, 2009 р.
№
ділянки
Назва
лінії
Вегетаційний
період, днів
Висота головного стебла, см
Довжина волоті, см
Вихід волоті з піхви листка, см
Розміри листка, см
сходи-викидання волоті
сходи-повна стиглість.
довжина
ширина
1095
Чародійка
48
90
243
50,0
22,3
72
5,1
1097
Фіолета 108
46
89
225
43,3
30,3
57
4,3
1099
Богатоукісна
49
91
204
30,3
4,6
65
8,5
1104
Госліта
49
91
268
38,6
18,3
52
4,1
1106
Соковита 215
45
89
191
34,6
32,6
42
3,5
1112
Бурліта
45
87
198
41,6
17,3
38
6,0
1115
Фіолета
46
100
209
35,0
27,6
77
6,6
1121
Соковита 2/3
54
96
196
39,1
7,3
63
4,7
1144
Соковита 2/31
48
91
202
44,3
8,0
43
3,8
1157
Фіолета 105
55
98
233
41,0
35,0
51
4,3
1166
Фіолета 57
50
93
208
34,3
20,6
58
4,2
Висота рослин на момент достигання зерна у ліній суданської трави варіювала від 191 см (Соковита 215, Д 1106) до 268 (Госліта, Д 1104); довжина волоті - від 34,3 см (Фіолета 57, Д 1166) до 50 (Чародійка, Д 1095).
Третій з гори листок на головному стеблі, в залежності від зразка, змінювався по довжині від 43 до 77 см, а ширина його - від 3,8 до 6,6 см.
Зразки, що виділилися за господарсько-цінним ознакам, вивчені по реакції на ЦЧС і комбінаційну здатність широко використовуються як сорти й батьківські компоненти (батьківські форми) в селекції на гетерозис.
Лінії, що одержали позитивну оцінку будуть зберігатися й вивчатися в наступні роки.
Створення на основі ЦЧС, вивчення, збереження й розмноження стерильних аналогів і їхніх самозапилених ліній - закріплювачів стерильності є головне й основне завдання розплідника стерильних ліній.
В цей розсадник переводяться стерильні гібриди найбільш перспективних самозапилених ліній, які по реакції на ЦЧС є закріплювачами стерильності. Шляхом насичуючих схрещувань і доборів на стерильність і бажаним ознакам створюються стерильні аналоги і до них закріплювачі стерильності.
Зразки висіваються парами (сім’ями). Проводиться жорстоке бракування рослин на фертильність.
У звітному році в розпліднику вивчалося 24 стерильних аналогів сорго й стільки ж до них закріплювачів стерильності: у тому числі - зернового сорго - 20 ліній, цукрового - 2, віничного - 1 і суданської трави - 1. Усього на 180 ділянках розміщалося 90 родин.
На початку цвітіння на ділянках стерильних аналогів відбирали 3-5 кращих типових стерильних рослин і ізолювали їх волоті відкритими пергаментними ізоляторами. Поряд, на ділянці закріплювача стерильності ізолювали таку ж кількість волотей закритими ізоляторами. Через 3-4 дні, коли волоті зацвітають на 75-100% проводили запилення стерильного аналогу пилком закріплювача стерильності.
Аналізуючи зразки за комплексом господарсько-цінних ознак і властивостей, встановлено, що відмінну оцінку одержали 35 родин, добру 44, задовільну 44. Всі позитивно оцінені родини будуть вивчатися, зберігатися і при необхідності розмножуватися в наступні роки для використання в гібридизації.
По довжині вегетаційного періоду лінії поділені на наступні групи:
скоростиглих, до 95 днів8 родин
ранньостиглих, 96-100 днів 26 родин
середньоранніх, 101-105 днів18
середньостиглих, 106-110 днів8
середньопіздніх, 111-120 днів2
пізньостиглих - не було, (табл.4.8).
Таблиця 4.8 - Морфо-біологічна оцінка стерильних аналогів і їх самозапилених ліній - закріплювачів стерильності, 2009 р.
№
ділянки
Назва
Вегетаційний
період, днів
Висота головного стебла, см
Довжина волоті, см
Вихід волоті з піхви листка, см
Розміри листка, см
сходи-викидання волоті
сходи-повна стиглість.
довжина
ширина
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1810
ВІС 45С
67
112
103
28,0
14,6
60
7,0
1811
ВІС 45Ф
66
111
109
28,3
12,3
54
6,6
1886
Орана 50С
56
103
109
30,0
10,3
44
6,3
1887
Орана 50Ф
55
101
124
27,3
14,6
52
4,1
1826
Орана 63С
56
102
113
29,3
11,6
41
6,0
1827
Орана 63Ф
54
102
111
30,3
12,3
39
6,6
1870
Коричнева 11С
64
105
122
36,3
25,0
33
6,6
1871
Коричнева 11Ф
56
105
129
31,6
17,3
46
5,6
1834
Вальбура 64С
55
101
98
31,3
11,6
30
7,3
1835
Вальбура 64Ф
54
100
102
30,6
7,6
33
4,6
1842
Бурана 8С
57
100
113
30,6
15,3
28
6,3
1843
Бурана 8Ф
57
100
129
28,6
12,0
29
5,3
1856
Бурана 23С
65
108
143
32,6
11,6
45
5,0
1857
Бурана 23Ф
63
100
108
32,0
11,0
42
5,3
1904
Амазонка С
59
99
84
31,0
9,6
32
5,3
1905
Амазонка Ф
59
99
72
21,6
7,3
33
5,0
1919
Перспектива 80Ф
54
100
102
29,3
13,3
38
4,0
1920
Перспектива 80С
58
100
108
28,6
15,6
33
5,3
1937
Іскра 2Ф
59
103
105
31,6
12,3
35
4,0
1938
Іскра 2С
60
103
101
29,0
12,3
36
5,0
1949
Скоростигла 70Ф
54
90
81
24,3
10,3
39
5,3
1954
Скоростигла 70С
52
97
82
31,3
13,0
42
6,3
1952
Скоростигла 90С
48
89
118
32,7
13,7
50
5,7
1953
Скоростигла 90Ф
54
90
130
37,0
12,0
54
4,7
1896
А 278
60
103
134
29,3
11,6
32
6,0
1897
Б 278
62
105
140
35,0
17,0
30
5,0
1958
Апіча С
54
97
93
33,3
5,6
46
6,8
1959
Апіча Ф
56
99
103
35,7
8,3
48
7,0
1816
Орана 60С
64
105
111
38,0
8,3
47
8,0
1817
Орана 60 Ф
63
103
106
31,3
11,3
56
7,0
1820
Орана 62 С
64
108
105
25,6
9,6
44
6,3
1821
Орана 62 Ф
64
108
108
34,0
10,6
50
7,3
1840
Орана 10 С
57
106
112
28,6
14,0
40
6,3
1841
Орана 10 Ф
59
108
122
31,0
16,0
38
6,3
1864
Бурана 24 С
53
97
132
30,3
10,6
40
6,6
1865
Бурана 24 Ф
53
97
123
29,3
4,0
43
5,3
1929
Антоціана 13 Ф
54
98
114
32,3
11,6
42
5,0
1930
Антоціана 23 С
54
101
109
28,3
11,0
46
5,0
1962
ГОС 11С
55
98
151
20,0
4,0
50
6,0
1967
ГОС 11Ф
55
98
158
19,7
9,3
48
6,3
1984
Віничне 18С
58
104
129
30,3
1,0
57
8,3
1979
Віничне 18Ф
58
104
142
36,3
1,3
59
7,3
1974
Сарваши С
67
110
216
25,7
11,0
65
8,0
1975
Сарваши Ф
67
110
217
20,7
8,0
56
7,3
1988
Полувека С
51
92
190
36,3
8,7
40
5,3
1989
ПолувекаФ
49
92
207
30,3
8,7
36
5,3
За висотою рослин стерильні аналоги зернового сорго і їх закріплювачі стерильності були середньорослими, довжина рослини складала у більшості зразків 100-132 см; у цукрового сорго 151-215 см; віничного - 129-142 см.
Всі зразки мали достатньо велику волоть. Такий показник як вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка у стерильних аналогів змінювався від одного сантиметра до 25 залежно від біотипу лінії.
По кожній родині проводилися наступні роботи, обліки й спостереження: спостереження за фазами розвитку рослин; беккросування стерильного аналога й інцухтування самозапилених ліній - закріплювачів стерильності під час цвітіння; у період дозрівання - біометричні виміри по основним кількісним ознакам; визначали ступінь стерильності. Збирали зразки стерильних аналогів і їхні закріплювачі стерильності вручну, посімейно.
Спостерігаючи за стерильністю стерильних аналогів можна відзначити, що не завжди в зразків зберігається 100% стерильність. Фертильність цитоплазматично стерильних зразків сорго може збільшуватися з підвищенням температури повітря під час цвітіння і зменшуватися з її зниженням, що спостерігалося по деяких стерильних аналогах, (табл.4.9).
Так, наприклад, в 2004, вологому році практично всі стерильні аналоги мали 100-процентну стерильність. У посушливі 2005 та 2006 роках у деяких ліній стерильність знизилась, що пов'язане з високими температурами в період викидання волоті й цвітіння.
Таблиця 4.9 - Зміна відсотка стерильності у стерильних аналогів залежно від погодних умов, 2004-2009 рр.
Назва
стерильного
аналога
Роки вивчення
2004
(вологий)
2005
(гостро посушливий)
2006
(гостро посушливий)
2007
(гостро посушливий)
2008
(гостро посушливий)
2009
(посушливий)
ВІС 45С
100
100
96,3
100
80
100
Орана 10С
100
100
85,2
100
-
-
Коричнева 11С
100
79,6
82,4
100
100
100
Бурана 8С
70
82,5
100
100
78,8
91,8
Бурана 23С
100
66,7
100
100
100
100
ГОС 11С
-
100
63,8
100
100
100
Орана 63С
100
-
100
100
100
100
Бурана 24С
74
100
82,5
100
67,7
100
Амазонка С
100
100
100
100
100
100
Перспектива 80С
100
92,4
92,3
98
89,3
93,8
Іскра 2С
100
100
100
100
100
100
А - 278
100
100
100
100
100
-
Антоціана 23
100
100
100
75
-
100
Скоростигла 90
100
100
100
100
100
100
Вальбура 64С
100
100
83,5
100
100
100
Орана 50С
100
100
100
100
100
100
Слід зазначити, що ряд стерильних аналогів по роках свою стерильність не змінювали, вони при будь-яких погодних умовах мали 100% стерильність волотей. Серед таких ліній можна відзначити - Скоростигла 90С, Орана 50С, Іскра 2С, А-278 і ін. Це результат ретельного багаторазового беккросування і створення якісного закріплювача стерильності. Погодні умови в період викидання волоті і цвітіння на ці лінії особливого впливу не робили. Цим можна пояснити високу стерильність в 2007, 2008 і 2009 роках, коли практично всі стерильні аналоги мали 100% стерильність. Це результат ретельного добору на стерильність в попередні посушливі роки.
Всі стерильні аналоги й закріплювачі стерильності є селекційно цінним матеріалом, зберігаються, по необхідності розмножуються й включаються в селекційний процес на гетерозис.
Селекційні зразки сорго різного напряму використання, які планується використовувати в подальшій селекційній роботі на гетерозис, необхідно вивчити по реакції на цитоплазматичну чоловічу стерильність і комбінаційну здатність. З цією метою в Проблемній НД лабораторії сорго щорічно проводяться схрещування нових перспективних самозапилених ліній зі стерильними аналогами. Як джерело ЦЧС ми використовуємо створені раніше стерильні аналоги: Іскра 2С, Перспектива 80С, КСІ 15С, Бурана 8С та ін. Отримані на їхній основі гібриди на наступний рік висіваються в розпліднику продуктивності нових гібридів, де поряд з морфологічними ознаками, вивчається комбінаційна здатність і визначається відношення самозапилених ліній до реакції на ЦЧС. Щорічно до вивчення залучається нові самозапилені лінії сорго. Результати оцінки ліній по реакції на ЦЧС за останні роки наведені в таблиці 4.10
Таблиця 4.10 - Оцінка зразків сорго по реакції на ЦЧС (2005 - 2009 рр.)
Лінії, що виявили себе, як відновлювачі фертильності, особливо з високою комбінаційною здатністю, можуть використатися як батьківські компоненти для селекції на гетерозис і як сорти; закріплювачі стерильності - включаються нами в розплідник стерильних ліній для створення за допомогою їх нових стерильних аналогів, які є материнськими компонентами у гібридів. Так, на сьогоднішній день створений новий стерильний аналог Апіча, який у розсаднику стерильних аналогів пройшов семиразове беккросування. На наступний рік планується його розмноження з подальшим включенням у гібридизацію з подальшим вивченням нових гібридів на його основі.
Напіввідновлювачі - можна використовувати як для створення стерильних аналогів, так і для одержання відновлювачів фертильності.
Гібриди, створені на основі нашого селекційного матеріалу є високопродуктивними як по врожаю зерна, так і по зеленій масі й представляють велику перспективу для випробування й впровадження у виробництво. Після попереднього й конкурсного випробувань кращі гібриди й сорти сорго різного напряму використання передаються до Інституту експертизи сортів рослин України для випробування й районування. За останні шість років включено до Державного реєстру сортів рослин України 7 сортів і гібридів нашої селекції (Крупинка 10, Коричневе 11, Прогрес, НАШ, Любиме 80, Аграрний 5, Пам’яті Шепеля) і один сорт - спільної селекції з Луганським інститутом агропромислового виробництва (Анна).
На 2010 рік готується до передачі на експертизу ще 2 сорти: суданської трави Чародійка і віничного сорго Скіфське (Українське 30); і один гібрид цукрового сорго Бурана 24Сх Кримське.
У цілому, за час роботи проблемної НІ лабораторії сорго (з 1987 року) районовано й занесено до Реєстру сортів України 18 сортів і гібридів сорго різного напряму використання.
Таким чином, створення, розмноження й збереження колекційних зразків сорго різного напряму використання є важливим державним завданням. На їхній основі створюються нові самозапилені лінії і стерильні аналоги, а надалі продуктивні сорти й гетерозисні гібриди, які впроваджуються у виробництво з метою поліпшення кормової й продовольчої бази.
Вся селекційна робота з гібридного сорго в нашій державі побудована на використанні ЦЧС для одержання високо гетерозисних гібридів.
Метою цієї роботи є виведення нових високопродуктивних сортів та створення високогетерозисних гібридів, які можна використовувати в сільськогосподарському виробництві. Для всебічної оцінки, визначення їхньої потенційної продуктивності й конкурентноздібності, морфо-біологічних, господарських ознак і властивостей, щорічно проводиться попереднє випробування сорго-суданкових гібридів, сортів суданської трави, сортів і гібридів цукрового, круп'яного віничного сорго й конкурсного випробування гібридів зернового сорго.
В цей розсадник переводяться найбільш продуктивні і цінні по ряду господарських ознак гібриди, які виділились в попередніх розсадниках.
У звітному році в розпліднику вивчалося 15 сорго-суданковых гібридів. Окремо було включено у випробування 6 сортів і ліній суданської трави - батьківських компонентів гібридів і 4 стерильні аналоги - материнських форм для створення сорго-суданковых гібридів. Для порівняльної оцінки в вивчення було залучено 1 гібрид і 2 сорти цукрового сорго.
Як стандарт для гібридів був районований гібрид нашої селекції Ювілей 50 (Бурана 8С х Фіолета), а для сортів - суданська трава Фіолета.
Не дивлячись на складні погодні умови, що склалися в поточному році, за період вегетації у випробуванні було зібрано 3 укоси і по врожаю зеленої маси вони різко відрізнялися. Продуктивні опади за весняний період спостерігалися тільки в кінці травня. Сполучення їх з високими температурами дали можливість отримати дружні сходи сорго-суданковых гібридів і суданської трави. Таким чином, на момент першого укосу гібриди і сорти змогли сформувати досить великий урожай зеленої маси. Відростання отави другого укосу проходило в жорстоких погодних умовах; в грунті були залишки вологи, яка накопичилась за рахунок опадів початку липня (випало 63 мм), що дало можливість сформувати середній урожай зеленої маси, а третій укіс наростав при високих температурах, а вологи практично не було. Такі умови вплинули на урожай третього укосу, рослини не змогли сформувати високий урожай зеленої маси.
Перший укіс проводили 9 липня, тобто на 45-50 день після сходів.
Висота рослин в цей період була достатньо великою: у сорго-суданковых гібридів вона варіювала від 84 (Коричнева 11С х Сорокалета) до 134 см (Коричнева 11С х Фіолета). Серед сортів суданської трави найбільш високими були сорти Соковита (148 см) і Таврійська 94 (142 см). Стерильні аналоги мали висоту рослин тільки до 90 см. Цукрове сорго теж не досягло відмітки 100 см у висоту.
Через високі температури, які сприяли швидкому проходженню фенофаз розвитку сорго-суданковых гібридів, другий укіс провели через 28 днів від початку відростання отави - 6 серпня. Висота рослин на момент другого укосу в більшості сортів і гібридів зафіксована на 10-30 см вище першого і змінювалася від 67 до 165 см. Слід зазначити, що практично всі зразки, які вивчалися, подолали стосантиметровый бар'єр, окрім стерильних аналогів (81-96 см), одного сорго-суданкового гібрида Коричнева 11С х Кримчанка 100 (97 см), а також самозапиленої лінії суданської трави Фіолета - 97 см.
Третій укіс збирали на 50 день, після другого - 25 вересня, на що також вплинули умови зростання. За період між другим до третім укосом не спостерігались опади і температура повітря була дуже високою, що вплинуло на ріст сортів і гібоїдів. На момент третього укосу висота рослин складала у гібридів тільки 97-150 см: Орана 10С х Фіолета (150 см), Іскра 2С х Сорокалета (149 см). У сортів суданської трави вона змінювалася від 97,0 см (Фіолета) до 150 см (Соковита 2).
У випробуванні вивчалася кущуватість рослин. Від цього показника в сполученні з висотою рослин безпосередньо залежить врожайність зеленої маси зразків трав'янистого сорго.
Таблиця 5.1 - Висота рослин і кущистість сорго-суданкових гібридів і суданської трави, 2009 р.