Главная              Рефераты - Разное

Учебное пособие: Методические указания к лабораторным работам по направление 130100 геология и разведка полезных ископаемых для подготовки магистров в области урановой геологии

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

___________________________________________________

Утверждаю

Зам. директора ИГНД по УР

___________________В.К. Бернатонис

“_____” ______________ 2009 г.

Методы исследования радиоактивных руд

и

Ядерно-физические методы исследования в геологических и технологических процессах

Методические указания к лабораторным работам

по направление 130100 – геология и разведка полезных ископаемых

для подготовки магистров в области урановой геологии

Издательство

Томского политехнического университета

Томск 2009


УДК

Методы исследования радиоактивных руд и ядерно-физические методы исследования в геологических и технологических процессах: Методические указания к лабораторным работам для магистрантов специальности 130100 по программе «Урановая геология» / Сост. А.В. Волостнов. – Томск: Изд-во ТПУ, 2009. – 48 с.

Рецензент: профессор, доктор геол. - мин. наук Мананков А.В.
Научный редактор: профессор, доктор геол. - мин. наук Арбузов С.И.

Методические указания рассмотрены и рекомендованы к изданию методическим семинаром кафедры геоэкологии и геохимии ИГНД

"_____"_________ 2009 г.

Зав. кафедрой

проф., доктор геол. - мин. наук Л.П. Рихванов

Председатель учебно-методической комиссии



Содержание

Введение.

3

Лабораторная работа № 1 Радиометрические и гамма-спектрометрические исследования (определение общей радиоактивности и выявление природы радиоактивности).

4

Лабораторная работа № 2 Определение рудных минералов под микроскопом по их диагностическим свойствам.

7

Лабораторная работа № 3 Диагностика рудных минералов методом отпечатков.

12

Лабораторная работа № 4 Диагностика минералов урана и тория с помощью микрохимических реакций.

14

Лабораторная работа № 5 Анализ шлихов комплексом методов исследования.

18

Лабораторная работа № 6 Определение химического состава вещества локальным спектральным анализом с лазерным отбором пробы.

21

Лабораторная работа № 7 Определение минерального состава рентгеноструктурным анализом.

24

Лабораторная работа № 8 Люминесцентное исследование минералов.

28

Лабораторная работа № 9 Изучения характера распределения и форм нахождения элементов методом макрорадиографии.

31

Лабораторная работа № 10 Определение природы радиоактивности минералов по их микрорадиографиям.

33

Лабораторная работа № 11 Определение характера распределения и содержания элементов в минералах методом осколочной радиографии (f-радиографии).

36

Лабораторная работа № 12 Диагностика вещества комплексом методов.

39

Список литературы.

41

Приложения.

44

Введение

Методические указания по лабораторным работам «Методы исследования радиоактивных руд и ядерно-физические методы исследования в геологических и технологических процессах» предназначена для магистрантов и студентов, обучающихся по специальностям связанными с разведкой, поисками и разработкой радиоактивного сырья (Магистерская программа «Урановая геология» по направлению 130100 – геология и разведка полезных ископаемых). В настоящих методических указаниях представлен цикл лабораторных работ, в которых рассматриваются основные методы, применяющиеся для изучения радиоактивных руд и минералов в современных исследованиях.

Курсы «Методы исследования радиоактивных руд» и «Ядерно-физические методы исследования в геологических и технологических процессах» преследуют своей целью не только обучить студентов методам, применяемым при изучении вещественного состава руд и минералов, но и научить целенаправленно комплексировать изученные методы для решения вопросов, связанных с определением вещественного и элементного состава радиоактивных руд и минералов.

Предлагаемые лабораторные работы с элементами научных исследований, предназначены для самостоятельного выполнения студентами и магистрантами под руководством преподавателя. После выполнения основных лабораторных работ студентам и магистрантам предлагается выполнить итоговую контрольную работу по диагностике вещества комплексом методов для решения конкретной геологической задачи.

Лабораторная работа № 1

Радиометрические и гамма-спектрометрические исследования (определение общей радиоактивности и выявление природы радиоактивности)

Радиометрические и спектрометрические методы широко применяют на всех этапах поисков, разведки и эксплуатации месторождений полезных ископаемых для определения природных радионуклидов в горных породах, рудах и продуктах их переработки.

Целью лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и приобретение навыков использования радиометрических и спектрометрических методов для определения радиоактивности пород в естественном залегании с целью поисков радиоактивных руд или же с целью дифференциации пород при геологическом картировании и поисках других полезных ископаемых. Кроме того, необходимо познакомиться с лабораторными полевыми радиометрическими и спектрометрическими методами, которые применяются для определения содержания радиоактивных элементов в пробах руд, горных пород и минералов.

Лабораторная работа состоит из двух этапов:

1 этап. Измерение мощности экспозиционной дозы гамма-излучения. На первом этапе проводится измерения предлагаемых образцов руды и горных пород портативным радиометром.

В качестве рабочего прибора используется портативный радиометр СРП 68-01. Радиометр типа СРП 68-01 (сцинтилляционный радиометр портативный) – поисковый геологоразведочный прибор с высокой чувствительностью и непрерывным режимом наблюдения. Детектором является сцинтилляционный кристалл NaI. Прибор сохраняет работоспособность в интервале температур от –20 до +50 °С и относительной влажности до 90 % при температуре 30 °С. СРП-68-01 позволяет проводить измерение мощности экспозиционной дозы гамма-излучения в пределах от 0 до 3000 мкР/ч (3 мР/ч). Время установления рабочего режима не .превышает 1 мин. Прибор допускает непрерывную работу в течение 8 ч. Отклонение показаний не более ±10 %. Комплект питания включает девять элементов типа 343 (12 В). Масса рабочего комплекта 3,6 кг, в укладочном ящике 9,5 кг. Прибор состоит из пульта (РПГ4-01), блока детектирования (БДГ4-01), комплекта запасных частей, инструмента, документации и укладочного ящика.

Подготовка к работе СРП 68-01.

1. при необходимости заменить батареи питания в измерительном пульте (ПИ)

2. перевести переключатель рода работ в положение ВЫКЛ, проверить расположение стрелки измерительного прибора в положении на нуле, если стрелка не находится на нулевом положении, то установить ее на нуль корректором, предварительно отвернув заглушку на панели пульта.

Проведение измерений.

1. Переключатель предела измерений (ПИ) перевести на соответствующий предел – мкР/ч. Предел измерения следует выбирать так, чтобы показания прибора были не менее 30 % полной шкалы

2. В зависимости от мощности экспозиционной дозы (МЭД) необходимо с помощью переключателя РР установить постоянную времени 2,5 или 5 с. При постоянной времени 5 с повышается точность и инерционность прибора.

3. Погрешность измерений можно существенно уменьшить, если вычислить показание в данной точке как среднее арифметическое из 5-10 измеренных величин за 30–60 с наблюдения.

Проведение измерений.

1.1. Прибор настраивается на оптимальный режим согласно инструкции по эксплуатации прибора

1.2. Чувствительность радиометра, определяемая по контрольному источнику гамма-излучения, должна соответствовать паспортным данным.

1.3. Все радиометры, предназначенные для измерения гамма-фона, должны предварительно градуироваться в поверочных лабораториях, имеющих соответствующие разрешения на проведение подобных работ.

1.4. При проведении измерений образцов датчик прибора прикладывается непосредственно к образцу.

2. В процессе проведения измерений заполняется сводка измерений мощности дозы g-излучения всех исследуемых образцов табл. 1.

Таблица 1

Сводка измерений мощности дозы g -излучения

Описание образца и его №

Дата и время измерения

МЭД (мкР/ч)

ФИО измеряющего

3. По результатам проведенных измерений дается предварительная характеристика образцов и делаются выводы.

2 этап. Определение природы радиоактивности и удельной активности природных радионуклидов ( U , Th , K ) гамма-спектрометрическим методом. Гамма-спектрометрические методы позволяют выявлять природу радиоактивности определять концентрации природных радионуклидов (ПРН): урана (по радию), тория и калия в различных средах – в горных породах, воде и воздухе. Эти методы основаны на различиях спектрального состава гамма-излучения урано-радиевого и ториевого рядов и калия.

Приборы, с помощью которых определяют концентрации ПРН, называются спектрометрами или концентрометрами. В настоящей работе используется концентрометр РКП-305.

Прибор РКП-305 предназначен для полуавтоматического определения концентрации калия, урана (по радию) и тория в полевых условиях. В состав прибора входит: пульт измерительный (ПИ); блок датчика (БДН или БДН); устройство определения порогов (в сборе).

Время установления рабочего режима прибора до 5 минут. Климатические условия работы в полевых условиях при температуре от 0 до 40 о С.

Порядок работы.

1. Процесс измерения.

1.1 Установить блок детектирования подготовленного к работе прибора на точку измерения.

1.2. Кратковременно нажать кнопку ПУСК и подождать окончания времени экспозиции (одна минута), т.е. до окончания колебаний стрелки.

1.3. Поочередно нажать кнопки К, Ra, Th и считать с цифрового индикатора чисел концентрации калия, урана и тория.

Результаты измерений сохраняются вплоть до пуска следующей экспозиции или выключения прибора и, при необходимости, вывод информации может быть повторен. Для переноса у прибора имеются ручки и ремень. Ремень позволяет нести ПИ, с закрепленным БД.

2. В процессе проведения измерений заполняется сводка измерений табл. 2.

3. По результатам проведенных измерений строится таблица измерений концентраций, урана (по радию), тория и калия.

4. По полученным результатам измерений делаются выводы о характере нахождения ПРН в образцах.

Таблица 2

Сводка определения концентраций, урана (по радию), тория и калия.

Описание образца и его №

Дата и время измерения

Содержание

ФИО измеряющего

U г/т

Th г/т

K %

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 5–7 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Назначение, состав, основные характеристики приборов.

4. Порядок работы с приборами и проведения измерений.

5. Составление сводки измерения.

6. Выводы по результатам выполнения работы.

7. Список используемой литературы.

Рекомендуемая литература

1. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. – Томск. Изд-во ТПУ, – 1997. – 410 с.

2. Справочник по радиометрии. / Под. ред. А.И. Колосова. – М.: Госгеолтехиздат, – 1957. – 198 с.

Лабораторная работа № 2

Определение рудных минералов под микроскопом по их диагностическим свойствам

Целью предлагаемой лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов». Для выполнения данной лабораторной работе студенту предоставляется аншлиф горной породы в котором необходимо провести диагностику рудных минералов по их оптическим, физическим и химическим свойствам.

Схема исследования аншлифа

1 этап. Определение диагностических свойств рудных минералов. Определение диагностических свойств рудных минералов производится оптическим способом в отраженном плоско поляризованном свете на рудных микроскопах типа ПОЛАМ. Для каждого рудного минерала необходимо определить оптические и собственно физические свойства. Оптические свойства включают отражательную способность, цвет или дисперсию отражательной способности, двуотражение, анизотропию, внутренние рефлексы. Изучать оптические свойства рудных минералов следует в той последовательности, в какой они указаны: в первую очередь, свойства, наблюдаемые в параллельных николях, затем – в скрещенных николях.

Отра жательная способность – с войства минералов отражать падающей на его полированную пове рхно сть свет определе нной интенсивности. Показатель отражен ия ( R) минерала – функция пок азателя преломления ( N) и коэф фициента поглощения ( К). Отражательную способность определяют относительно эталонов отражательной способности – галенита и сфалерита (выше галенита, выше сфалерита, но меньше галенита, ниже сфалерита).

Цвет. Цвет рудных минералов в отраженном свете – это следствие дисперсии отражательной способнос ти. Цвет оценивается по зрительному восприятию при сопоставлении с эталонами цветов: с сфалеритом (серый), с галенитом (белый), с теннантитом (светлосерый), с халькопиритом (желтый), с пирротином (кремовый), никелином (кремово-розовый), с ковеллином (синий).

Двуотражение. Явление двуотражения наблюдается у анизотропных кристаллов, показатели отражения которых для различных направлений неодинаковы. Явление двуотражения заключается в том, что анизотропный минерал при наблюдении под микроскопом с одним николем-поляризатором при вращении предметного столика меняет через 90 градусов свою яркость или цвет.

Анизотропия. По отношению к поляризованному свету минералы делятся на анизотропные и изотропные. Анизотропию наблюдают при двух николях при повороте столика микроскопа на 90°, происходит изменение окраски или интенсивности окраски.

Внутренние ре фле ксы. Это явление, обусловленное проникновением на некоторую глубину падающего света и отражением его от внутренних частей минерала. Наличие внутренних рефлексов определяется при помощи косого освещения.

Т вердость . Студентам предлагается определить твердость минералов любым из доступных способов: по характеру полированной поверхности, по рельефу светлой линии, по рельефу путем косого освещения, по абразивным штрихам, по металлическим иглам (при помощи стальной иглы, твердость которой 5, при помощи медной иглы, твердость которой 3).

Магнитность. Методы опреде лени я магнитности минера лов: с помощью магнитн ой стрелки , намагниче нной стальной иглой, магнитом.

2 этап. Диагностика рудных минералов с указанием размеров и процентного содержания минералов. По установленным диагностическим свойствам определяется минеральный состав данного студенту аншлифа по определительным таблицам С.А. Юшко (1976, 1978). Например, минерал с отражательной способностью выше галенита, желтовато-белого цвета, изотропный, без внутренних рефлексов, высокой твердости, немагнитный. По определительной таблице С.А. Юшко находим название минерала – пирит. Также производится диагностическое травление и качественный микрохимический анализ. В тех случаях, когда минеральные выделения вызывают затруднения в диагностике, необходимо использовать другие методы исследования. Измерение минеральных зерен под микроскопом проводится с помощью объект-микрометра. Для этого необходимо определить цену деления окуляр-микрометра при различных объективах.

Цена деления определяется следующим образом: объект-микрометр устанавливается на столик микроскопа, а затем микрометренную линейку окуляр-микрометра совмещают с аналогичной объект-микрометра и подсчитывают, скольким делениям объект-микрометра соответствует одно деление микрометренного окуляра.

Пример: 20 делений микрометренного окуляра соответствует 26 делениям объект-микрометра, так как каждое деление объект-микрометра равняется 0,01, то одно деление микрометренного окуляра будет равно 0,26:20=0,013 мм.

Для подсчета процентного содержания минералов в аншлифах студентами осваивается сравнительный метод с помощью палеток. Необходимо также выполнить зарисовки или фотографирование изучаемых минералов.

3 этап. Изучение текстурно-структурных особенностей руды, анализ взаимоотношений выявленных минералов и их генераций. На третьем этапе проводится изучение текстурно-структурных особенностей руды с анализом взаимоотношений выявленных минералов и их генераций. Текстуры руд характеризуются минеральными агрегатами, а это способствует выделению стадий и ступений минералообразования. Для структур руд характерны минеральные индивиды, которые и определяют последовательность в выделении минералов в каждой стадии. Вопрос о стадийности минералообразования довольно сложен и требует детальной проработки. В приложении 3 изложенны материалы которые помогут как в решении конкретной задачи, так и в дальнейшей деятельности.

При изучении текстурно-структурных особенностей руд необходимо делать зарисовки или фотографии установленных взаимоотношений минеральных агрегатов и отдельных минералов.

4 этап. Составление схемы последовательности минералообразования.

На четвертом этапе проводится самостоятельное составление схемы последовательности минералообразования табл. 3 где:

1. Указываются эпохи минералообразования – эндогенная (гипогенная); экзогенная (гипергенная) (если минералы этих эпох присутствуют).

2. Выделяются этапы минералообразования (гидротермальный, магматический, скарновый, пегматитовый, выветривания, окисления и др.).

3. Намечаются стадии – дорудная, рудная, пострудная или выделяются по минеральным ассоциациям.

4. Если есть надёжные признаки, то можно в стадии выделить ступени минералообразования.

5. Минералы записываются в строгой последовательности выделения.

6. На схеме показывается периоды тектонического дробления различной высотой кривых.

7. Текстуры и структуры руд приводятся согласно описаний в тексте.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 5–7 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Оптические исследования с минеральной характеристикой аншлифа

4. Минеральный состав руды и текстурно-структурные особенности

5. Схема последовательности минералообразования

6. Выводы с предположениями об условиях образования объекта и его промышленной ценностью.

7. Список используемой литературы.

Таблица 3


Схема последовательности минералообразования

Рекомендуемая литература

1. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. – М.: Недра, – 1981. – 237 с.

2. Крейг Дж., Воган Д. Рудная микроскопия и рудная петрография. – М.: Мир, 1983. – 423 с.

3. Методы минералогических исследований. Справочник. / Под ред. А.И. Гинзбурга. – М.: Недра, 1985. – 480 с.

4. Текстуры и структуры урановых руд эндогенных месторождений. Под ред. Р.П. Петрова. – М.: Атомиздат, 1977. – 280 с.

Лабораторная работа № 3

Диагностика рудных минералов методом отпечатков

Метод отпечатков называемый также контактным, широко используется в минераграфии при изучении рудных минералов в отраженном свете.

Целю лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и практическое ознакомление с реакциями по методу отпечатков применяемого для установления химических элементов, входящих в состав рудных минералов и обнаружения урановых минералов в руде с последующим заключением о характере их распределения.

Порядок выполнения работы.

Метод отпечатков основан на том, что при соприкосновении поверхности минерала (лучше пришлифованной, но не обязательно) с фотобумагой, на последней после проявления образуется нерастворимый осадок соли.

Для получения стойкого отпечатка реактив, применяемый в качестве проявителя, должен давать с испытуемым химическим элементом нерастворимые в воде соли. В противном случае при промывании отпечатка водой цвет осадка становится очень бледным и может полностью исчезнуть. Иногда один и тот же реактив может дать цветные реакции с несколькими химическими элементами, входящими в состав анализируемых минералов.

В качестве растворителя обычно применяется азотная кислота (различных концентраций), которая образует растворимое соединение урана – нитрат уранила UO2 (NO3 )2 . Проявителем служит 5–20 % раствор ферроцианида калия K4 [Fe(CN)6 ], который, взаимодействуя с нитратом уранила, дает на фотобумаге нерастворимый в воде осадок комплексной соли K2 UO2 [Fe(CN)6 ]. Фотобумага может быть заменена обычной чертежной или фильтровальной бумагой, не требующей предварительной обработки.

Получение отпечатка проводится следующим образом. Фотографическая (чертежная или фильтровальная) бумага смачивается азотной кислотой, излишки которой примерно через 1 мин, т.е. после пропитывания бумаги, удаляют при помощи фильтра. Для этой цели смоченная растворителем фотобумага помещается между двумя листочками фильтровальной бумаги. Фотобумага должна быть влажной, но не мокрой. Затем к влажной поверхности бумаги прижимают рукой или специальным прессом полированный шлиф или штуф на 1–3 мин; при этом находящаяся в порах бумаги азотная кислота растворяет тонкий поверхностный слой урановых минералов. По истечении необходимой экспозиции, которая зависит главным образом от степени растворения минерала, бумага снимается со шлифа и обрабатывается проявителем, после чего образуется красновато-коричневый отпечаток, строго соответствующий контурам выделений минералов. Полученный отпечаток тщательно промывается в воде и высушивается.

Чтобы получить четкий и устойчивый отпечаток на фотобумаге, последнюю следует предварительно подготовить к работе. Для этого бумагу обрабатывают раствором тиосульфата натрия Na2 S2 O3 для удаления солей серебра с ее поверхности. Для приготовления раствора 100 г сухой соли тиосульфата растворяют в 500 мл воды, после чего погружают в него на 20–40 мин. фотобумагу. По истечении срока последнюю тщательно промывают сначала простой, а затем дистиллированной водой и проверяют на чистоту (бумага, содержащая химическую примесь железа, для работы непригодна). После просушивания фотобумага нарезается на полоски нужных размеров и хранится в эксикаторе.

Получение четких отпечатков обусловлено, прежде всего, правильным подбором концентрации азотной кислоты.

Первичные урановые минералы типа окислов, ториевых силикатов и органических соединений дают четкие отпечатки только с концентрированной азотной кислотой. При получении отпечатков окисленных разностей этих минералов в качестве растворителя можно использовать 50 % азотную кислоту.

Вторичные урановые минералы, относящиеся к группе гидратов окислов и урановых черней, дают наиболее четкие отпечатки с 20–50 % азотной кислотой.

Вторичные урановые минералы типа карбонатов, сульфат-карбонатов, силикатов, фосфатов, арсенатов, ванадатов и сульфатов дают наиболее четкие отпечатки с 10–20 % азотной кислотой.

Минералы, не реагирующие с азотной кислотой (титанаты, титанотанталониобаты, танталониобаты и цирконосиликаты), отпечатков не дают.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методика и порядок выполнения лабораторной работы.

4. Выводы по результатам выполнения работы.

5. Список используемой литературы.

Рекомендуемая литература

1. Галюк В.А. Руководство к лабораторным занятиям по курсу «Минералогия и геохимия радиоактивных элементов». – М.: Высшая школа, 1964. – 138 с.

2. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. Учебное пособие для вузов.–5-е изд., перераб. и.доп. – М.: Недра, 1984. – 389 с.

Лабораторная работа № 4

Диагностика минералов урана и тория с помощью микрохимических реакций

Качественный микрохимический метод определения минералов урана и тория весьма удобен для применения, как в лаборатории, так и в полевых условиях. Он характеризуется быстротой выполнения реакций, возможностью работать с минимальными количествами реактивов и исследуемых веществ и несложностью оборудования. Реакции, используемые в методе, в большинстве случаев связаны с появлением окраски и выполняются на фильтровальной бумаге, в фарфоровых тиглях или на предметных стеклах.

Целью данной лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученные в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и овладение практическими навыками диагностики урановых и ториевых минералов при помощи простейших микрохимических реакций.

Порядок выполнения работы.

При проведении химических качественных реакций прежде всего приводят минерал в растворимое состояние (в качестве растворителя используются кислоты различной концентрации и вода).

Микрохимическое определение урана в минералах и горных породах.

1. Реакция с ферроцианидом калия (желтой кровяной солью). Взаимодействие пробы с реагентом основано на получении красновато-бурого осадка ферроцианида уранила по уравнению:

К4 [Fe(CN)6 ] + 2UO2 (NO3 )2 = (UO2 )2 [Fe(CN)6 ] ¯+ 4KNO3 .

Полученный осадок легко растворим в разбавленных соляной или уксусной кислотах, а также в карбонате аммония (в отличие от ионов двухвалентной меди). При действии КОН или NH4 OH красновато-бурый цвет осадка переходит в желтый вследствие образования диуранатов калия или аммония.

2. Обнаружение урана с помощью реактивов арсеназо (уранон). Арсеназо I (2-фениларсоновая кислота-(1-азо-2)–1,8-диоксинафталин-3, 6-дисульфокислота) представляет собой темно-коричневый кристаллический порошок, легко растворяющийся в воде, окрашивающий ее в красновато-розовый цвет.

Окраска не меняется при подкислении раствора и переходит в малиновую при подщелачивании. Ион уранила образует с арсеназо окрашенный комплекс, имеющий в очень слабокислой среде при рН от 4,5 до 4,8 синюю или голубую окраску. Четырехвалентный уран дает с арсеназо в кислой среде (рН~1,0) сине-фиолетовую окраску. Равновесие в системе уран – арсеназо устанавливается очень быстро (через 3–5 мин после смешения растворов) и остается без изменения в течение длительного времени (недели).

Обнаружение шестивалентного урана. В чистых растворах и в присутствии элементов, не реагирующих с арсеназо (К, Na, Ca, Sr, Ba, Mg, Мп), реакцию выполняют следующим образом: к 1 мл слабокислого или нейтрального раствора прибавляют каплю 10 % НС1 и 1–2 капли 0,02–0,05 % водного раствора арсеназо. Розовая окраска раствора указывает на отсутствие U4+ , Th, Zr, Ti и Fe3+ . Далее прибавляют 3–4 капли 25 % буферного раствора уротропина, создающего необходимую концентрацию водородных ионов в растворе. Присутствие шестивалентного урана определяется по появлению чисто-голубой или фиолетовой (при избытке реагента арсеназо) окраски, которая после прибавления капли перекиси водорода моментально переходит в исходную розовую. Голубая окраска, возникающая при недостатке реагента, характерна только для шестивалентного урана; ни один другой элемент синей или голубой окраски не образует. Фиолетовая окраска, возникающая при взаимодействии элементов с арсеназо, от прибавления перекиси водорода моментально не изменяется.

Обнаружение четырехвалентного урана в присутствии TR, V, Al, Fe, Be и других элементов. Прибавляя НС1 или CH3 COONa, создают в анализируемом растворе кислотность 0,02–0,05 н., которую оценивают по окраске метилвиолетовой бумажки (приготовляют, пропитывая фильтровальную бумагу разбавленным раствором обычных химических фиолетовых чернил, смачивая для сравнения бумажку 0,02 и 0,05 н. (0,07–0,18 %) HCI. К 1 мл приготовленного таким образом раствора прибавляют каплю 0,02–0,05 % раствора арсеназо. Появление фиолетовой окраски, немедленно переходящей в розовую после прибавления капли Н2 О2 , указывает на присутствие U4+ . Чувствительность метода 1–2 мкг U4+ в 1 мл раствора.

3. Определение урана при помощи 8-оксихинолина (оксина). Метод основан на образовании в нейтральной или щелочной среде красно-бурого соединения урана с 8-оксихинолином. Навеску тонкоизмельченного минерала в 1 г (а при малых содержаниях урана в 5 г) растворяют в фарфоровом тигле в 10 мл с концентрированной соляной кислотой при нагревании. После охлаждения прибавляют 20 мл раствора карбоната аммония [к 20 г (NН4 )2 CO3 прибавляют 100 мл крепкого аммиака и 100 мл воды]. Нерастворимый осадок вместе с образовавшимся от карбоната аммония осадком отфильтровывают. Каплю 5 % спиртового раствора оксина помещают на фильтровальную бумагу и прибавляют каплю полученного испытуемого раствора. Появление красно-бурого пятна указывает на присутствие урана. Чувствительность, метода 10 мкг урана в одной капле.

4. Определение урана (U6+ ) при помощи флуоресцеина. Две капли испытуемого, почти, нейтрального раствора, содержащего шестивалентный уран, прибавляют к 2 мл 0,04 % раствора флуоресцеина и смешивают с 3 мл хлороформа. Через непродолжительное время на границе раздела появляется светло-красная окраска. Предел чувствительности 2,4 мкг (UO2 )2+ в 1 мл раствора.

По другому варианту каплю испытуемого раствора смешивают на стеклянной пластинке с каплей 0,12 % раствора флуоресцеина и тремя каплями 5 % раствора хлористого аммония. В течение 30 мин развивается отчетливая красная окраска.

5. Определение урана (U6+ ) действием салицилата натрия С6 H4 OHCOONa. Сильно разбавленные нейтральные растворы солей уранила при действии салицилата натрия принимают красно-оранжевую окраску. К испытуемому раствору прибавляют 10 % раствор ацетата натрия и насыщенный раствор салицилата натрия. Реакции мешают свободные минеральные кислоты, а также ионы Fe3+ , Ti4+ , F , PO3 4– . Окраска, вызываемая ионами салицилата, зависит от концентрации водородных ионов. Прибавлением различных количеств ацетата и салицилата натрия указанных концентраций, устанавливают (по индикаторной бумажке) значение рН » 7,5. Эта концентрация водородных ионов соответствует максимальному развитию окраски с солями уранила.

6. Реакция с ализарином S. Полоску фильтровальной бумаги пропитывают 0,5 % раствором ализарина S, высушивают, а затем помещают на нее при помощи пипетки каплю нейтрального или слабо кислого испытуемого раствора. Получившееся на бумаге влажное пятно держат в продолжении 1 мин над горлышком склянки с концентрированным аммиаком, а затем кладут на стеклянную пластинку, на которой помещена капля 80 % уксусной кислоты. Через несколько минут происходит нейтрализация аммиака парами уксусной кислоты и фиолетовое окрашивание ализарина исчезает, в то время как фиолетовое пятно соединения уранилализарина сохраняется.

Микрохимическое определение тория в минералах и горных породах.

1. Определение тория при помощи реактива торон. Торон растворяется в воде и разбавленных кислотах, окрашивая раствор в оранжевый цвет. Разбавленные растворы имеют почти желтый цвет. В присутствии тория образуется малиново-красный осадок или, в разбавленных растворах, розовое окрашивание. В соляно- или азотнокислых растворах эту цветную реакцию дает только один торий.

2. Определение тория с ализарином S (ализаринсульфонатом натрия). Желтый раствор ализарина S образует с нейтральным или слабоуксуснокислым раствором тория красно-фиолетовое окрашивание или такого же цвета осадок. Так как с ализарином комплексные соединения образуют уран, цирконий, титан, железо, то они должны быть отделены путем осаждения тория и редких земель щавелевой кислотой. После восстановления перекисью водорода марганца до двухвалентного состояния жидкость в тигле упаривают досуха, обрабатывают пятью каплями воды и снова упаривают для удаления всей соляной кислоты. Остаток растворяют в 1–2 каплях щавелевой кислоты, смесь немного нагревают, добавляют 5 капель воды, перемешивают, вводят 1–2 капли 1 % водного раствора ализарина S и вновь перемешивают. При наличии тория появляется красно-фиолетовое окрашивание. Реакцию рекомендуется проводить на фарфоровой пластинке. В навеске минерала около 20 мг можно обнаружить до1 % тория.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методические основы выполнения лабораторной работы.

4. Порядок выполнения работы.

5. Выводы по результатам выполнения работы.

6. Список используемой литературы.

Рекомендуемая литература

1. Алимарин И.П., Фрид Б.И. Количественный микрохимический анализ минералов и руд. Практическое руководство. – М.: Госх имиздат, 1961. – 399 с.

2. Галюк В.А. Руководство к лабораторным занятиям по курсу «Минералогия и геохимия радиоактивных элементов». – М.: Высшая школа, 1964. – 138 с.

3. Соболева М.В., Пудовкина И. А. Минералы урана. Госгеолтехиздат, 1957. 408 c.

Лабораторная работа № 5

Анализ шлихов комплексом методов исследования

Целью настоящей лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов». Для выполнения лабораторной работы студенты получают шлих с конкретного природного объекта и определяют состав шлиха, используя известные им методы исследования. Итогом выполненной работы является полная характеристика шлихообразующих составляющих с определением химического состава.

Схема исследования шлиха..

Предлагается исследовать шлих согласно общей схеме анализа шлиха (рис. 1). В зависимости от характера материала (шлих или рудные концентраты) и целей анализа эта схема может несколько изменяться, добавляются другие этапы: отмучивание, отмывка на легкую и тяжелую фракции.

Диагностика минералов.

Диа гностика минерал ов шлихов возможна оптическим методом. Аппара тура для диагностики минера лов по вне шним при знакам - би нокулярные стериоскопические микроскопы марки МБС. Используя диагностические призна ки минералова битус кристалло в, окрас ку, цвет черты, блеск, твёрдость, спайность, характер излома, прозрач ность), характеризуя форму и размеры з ёрен, характер пове рхнос ти, степень окатанности, пле нку вторичных обра зова ний определяют минеральный состав. При изучении минералов необходимо делать зарисовки или фотографии отобранных монофракций минеральных агрегатов и отдельных минералов.

Характеристика шлихообразующих м инералов.

Магнитные минералы:

а) с ильной м агн итности: магнетит , титаномагнетит, пирротин, поликсе н;


б ) ми нералы средн ей магнитности:

амф иболы , вез увиан, гранаты, оливины, пироксены, слю ды, ставрол ит, сфен, хлориты, эпидот , шпинель , браннерит, вольфрамит, гельвин, ильмен ит, касситерит, кнопит, колумбит, ксенотим, монацит, ортит, перовскит, пирохлор, поликраз, плеонаст, самарскит, с фалерит (марматит ) , танталит, торианит, торит, уранинит, фергюссонит, хлопинит, хромиты, эвксенит, эшинит. Вторичные минералы - гематит, лимони т, пиролюзит, псиломелан ;

в) минералы слабой магнитности:

амф иболы, андалузит, волластонит, диаспор, кианит, кордиерит, корунд, оливины (фаилит ) , пироксены (диопсид ) , силли манит, ставролит, хиастолит, хлориты (пеннин), эпидоты , аксинит, анатаз, апатит, брукит, рутил, сфен, циркон, шпинель , алмаз, вольфрами т (гюбнерит), золото, касситерит, ксенотим, монацит, ортит, платина, петцит, приорит, с еребро, сперрилит, сульфи ды (антимонит,арсенопирит , висмутин, гале нит, киноварь, кобальтин, ма рказит, молибденит, пирит, сфалерит, ха лькозин, халькопирит), шеелит, электрум , барит, сидерит, сподумен, топаз, турмалин (ахроит, дравит, рубе ллит), фе накит, флюорит, хризоберилл. Вторичные минералы - а зурит, англезит, бадд елеит, ванадин ит, вульфенит, лейкоксен, малахит, ковеллин, скородит, смитсонит, церрусит.

Нема гнитные лёгкие минералы: берилл, графит, кальцит, кварц, мусковит, опал, полевые шпаты, халцедон, янтарь, яшма.

Перечисленные минералы возможно просмотреть в коллекции минералов шлихов и в атласе минералов россыпей.

Итогом выполненной работы является полная характеристика шлихообразующих минералов с определением химического состава с использованием других методов рассматриваемых в других лабораторных работах.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 5–7 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Схема предполагаемых исследований.

4. Методика шлихового анализа.

5. Определение минерального и химического состава.

6. Выводы.

7. Список используемой литературы.

Рекомендуемая литература

1. Костерин А.В. Шлихо-минералогический и шлихо-геохимический методы поисков рудных месторождений. – Новосибирск: Наука,1972.

2. Захарова Е.М. Шлиховой метод поисков полезных ископаемых. – М.: Недра, 1989. – 160 с.

3. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. Учебное пособие для вузов.–5-е изд., перераб. и.доп. – М.: Недра, 1984. – 389 с.

Лабораторная работа № 6

Определение химического состава вещества локальным спектральным анализом с лазерным отбором пробы

Эмиссионный спектральный анализ является наиболее широко применяемым методом определения содержания элементов по характеристическому линейчатому спектру испускания (эмиссии) свободных, нейтральных или ионизированных атомов химического элемента в оптическом диапазоне электромагнитных волн в самых разнообразных природных и искусственных материалах. Целью предлагаемой лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» при изучении темы: Эмиссионно-спектральный анализ (ЭСА). Конечным итогом данной лабораторной работы будет определение элементного состава шлиховых проб отобранных в предыдущей работе.

Лабораторная работа состоит из пяти этапов:

1 этап. Знакомство с установкой ЛМА-10 и МАЭС. На первом этапе дается краткая характеристика локального спектрального анализа как одного из прогрессивных методов исследования. Рассматриваются условия проведения анализа, проводится знакомство с прибором ЛМА-10 и фотоэлектрической регистрации с помощью специализированной приставки к спектрографу (типа МАЭС). Полное наименование – «Анализатор Многоканальный Атомно-эмиссионных спектров МАЭС» предназначен для измерения интенсивностей спектральных линий и последующего вычисления концентраций атомов в анализируемых пробах.

2 этап. Подготовка образцов к исследованиям. Имеется множество способов подготовки образцов для лазерного спектрального анализа, представленных в специальной литературе.

Особенности подготовки определяются геометрией и физическими свойствами образцов. Во всех случаях исследуемая поверхность образца должно удовлетворять следующим условиям: размер плоского исследуемого участка, без следов микрочастиц посторонних веществ, должна быть более 30 мкм (в особых случаях при соответствующих режимах работы лазера и микроскопа возможна диагностика образцов с размерами плоского участка до 5 мкм), с неровностями менее 0,35 мкм; плоскость исследуемого участка должна быть параллельна нижней плоскости массивного основания, к которому крепится образец. Геометрические размеры твердых образцов определяют методику их подготовки и фиксации на массивном основании. После приготовления образцов необходимо их сфотографировать.

3 этап. Работа на установке ЛМА-10 с целью получения спектров исследуемого вещества. Этап подготовки ЛМА-10 к работе и проведения измерений проводятся специально обученными в области оптики и спектроскопии сотрудниками. Исследование атомного состава образцов (руд) опирается на нахождение в спектрограмме (в спектре) ограниченного количества удобных для наблюдения (регистрации) главных аналитических линий, число которых для каждого элемента не превышает пяти.

При определении малого содержания элементов из спектра выбирают наиболее чувствительные главные линии, т.е. те, которые с уменьшением концентрации элемента, дающего эти линии, исчезают в последнюю очередь. К таковым относятся линии, которые образуются при малых потенциалах возбуждения и излучаются преимущественно нейтральными атомами, реже – однократно ионизованными атомами. С увеличением концентрации исследуемого элемента может происходить самообращение спектральной линии.

В некоторых случаях, когда линии спектра излучения не попадают в рабочую область спектра или не могут быть использованы из-за наложения молекулярного спектра за счет перекрытия с линиями других элементов, используются менее чувствительные линии, для которых отсутствует перекрытие с линиями других элементов.

Традиционно, в качестве эталона по длинам волн используется спектр железа, который фотографируют рядом со спектром исследуемого образца. Длины волн линий железа тщательно идентифицированы и занесены в атлас, прилагаемый к спектрографу. При использовании МАЭС в процедуре “Профилирование” используются эталонные излучатели – лампы полого катода соответствующих элементов и т.п..

С помощью МАЭС осуществляется преобразование световых сигналов оптического спектра в электрический сигнал и далее в цифровую форму, передачу их в компьютер для проведения анализа спектров и подготовки данных для целевой обработки. Конечным итогом проведенного этапа является полученный спектр (рис. 2).

В качестве ознакомления работы прибора смотрите соответствующую документацию.


4 этап. Расшифровка полученных спектров в программном продукте АТОМ. Основная работа в том числе по расшифровке полученного спектра проводится в программном продукте «АТОМ». Программный продукт «АТОМ» установлен на жестком диске компьютера в соответствующем каталоге C:\atom, работает в ОС Window 95 и настроен на установленный тип МАЭС. Он содержит основные файлы: atom.exe, atom.mnd, atombmp.dll, masicall.dll, masi3.386, masi4.386, atom.wl, atom.ini.

Основные режимы работы программы:

Профилирование – установление соответствия между номером фотодиода и длиной волны оптического излучения.

Качественный анализ – оценка предполагаемого атомного состава исследуемой пробы по измеренному спектру.

Количественный анализ – количественное определение элементного состава пробы по измеренному спектру, с использованием спектров образцов сравнения (эталонов с заданными концентрациями искомых элементов).

Все остальные режимы работы – вспомогательные, которые дополняют основные режимы.

Подробное описание программы ATOM (и практическая работа с ним) дано в руководстве ПО “АТОМ” за 2003 г. [16].

5 этап. Анализ полученных результатов и оформление отчета.

На пятом этапе дается химический анализ вещества по данным спектрального микроанализа с лазерным отбором пробы. Проводится диагностика вещества с указанием химической формулы, с указанием примесей и оформление отчета.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 5–7 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методические основы метода и устройство прибора ЛМА-10

4. Подготовка образцов к исследованиям.

5. Ход эксперимента с химической характеристикой пробы представленной в виде спектров и таблиц.

6. Выводы с рекомендациями о возможности использования исследованного вещества.

7. Список используемой литературы

Рекомендуемая литература

1. Арнаутов Н.В., Глухова Н.М., Яковлева Н.А. Приближенный количественный спектральный анализ природных объектов: та блицы появления и усиления спектральных линий. – Новосибирск: Наука, 1987. – 104 с.

2. Лазерный спектральный микроанализ: Методическое руководство по работе на ЛМА-10 с использованием МАЭС. – Томск: Изд-во ТПУ, – 2003. – 52 с.

3. Язиков Е.Г., Рябцева Н.А., Методические указания «Лазерный спектральный микроанализ (ЛМА-10)», – Томск, Изд. ТПИ, – 1990. – 25 с.

Лабораторная работа № 7

Определение минерального состава рентгено-структурным анализом

Методы рентгено-структурного анализа широко используются для исследования атомной структуры вещества. Современная диагностика органических, неорганических веществ и минеральных образований невозможна без применения рентгеноструктурного анализа. Целью предлагаемой лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» при изучении темы: Рентгеноструктурный анализ (РСА). Студентам предлагается самостоятельно подготовить пробу из конкретного природного объекта и под руководством преподавателя исследовать ее минеральный состав рентгеноструктурным анализом.

Лабораторная работа выполняется в пять этапов:

1 этап. Знакомство с установкой ДРОН-3М. ДРОН-3М – установка, на которой проводится диагностика структуры вещества с помощью рентгеновских лучей. Чаще всего этот вид анализа применяется для исследования твёрдых веществ, обладающих кристаллической структурой, где роль строительных единиц выполняют атомы, ионы, молекулы, комплексы и т.д. Основная закономерность – повторяемость с определённым периодом в трёх направлениях (реже в двух) элементарной ячейки, отражающей всю суть кристаллической структуры каждого вещества, его симметрию, его элементный состав.

ДРОН-3М относится к дифрактометрам с фотоэлектрической регистрацией рентгенограмм. Управление полуавтоматическое. Начальную установку параметров работы рентгеновской трубки начальный угол регистрации дифрактограммы, скорость вращения двигателя гониометра и открывание шторки рентгеновской трубки производится вручную:. Пуск двигателя гониометра, регистрация дифрактограммы и остановка двигателя гониометра производится по программе „Dron.exe“.

2 этап. Подготовка образцов к исследованиям. Материал (образец) измельчается до пудры в ступке, которая протирается спиртом (ацетоном) до и после истирания. Истолчённым образцом заполняется кювета из кварцевого стекла, которая предварительно смазывается вазелином и пришлифовывается. Подготовленная проба устанавливается в соответствующую гониометрическую приставку.

3 этап. Работа на установке ДРОН-3М и получение дифрактограмм исследуемого вещества. Самостоятельная работа без преподавателя или ответственного за ДРОН-3М запрещена!

Перед включением необходимо проверить исходное состояние всех переключателей в соответствии с технической документацией на ИРИС-0 и на КУД-1а и на ДРОН-3М подать холодную воду для охлаждения рентгеновской трубки. Включают установку и в течение 1 часа прогревают ИРИС-0. Разогрев рентгеновской трубки проводится постепенным увеличением напряжения и силы тока с 10 кВ и 10 мА до 35 кВ и 25 мА.

Предполагается, что ДРОН-3Мм настроен для соответствующих исследований, т.е. выбраны величины основных параметров:

– сила тока и напряжение на рентгеновской трубке;

– рентгеновское излучение отъюстировано на оптимальный режим работы: установлены соответствующие щели, диафрагмы и фильтры;

– выбрана скорость движения детектора (в нашем случае 0,5 градуса/минуту);

– данные передаются непосредственно на компьютер через соответствующий контроллер, при работе с которым руководствуются соответствующим описанием программы.

В любом случае, такая настройка должна обеспечить чёткость положения пиков и амплитуду этих пиков в выбранном угловом диапазоне дифрактограммы.

Вращение датчика рекомендуется проводить с начального угла 9–100 до конечного угла 700 . Это обстоятельство обусловлено опытом работы. При необходимости диапазон углов может быть расширен (до 360 0 ).

4 этап. Расшифровка полученных дифрактограмм.

Дифракция рентгеновского излучения на кристаллической решётке подчиняется закону Вульфа-Брегга

2d Sin q = nl, (1)

где n – целое число,

d – межплоскостное расстояние,

l - длина волны рентгеновского излучения,

q - угол Вульфа-Брегга, под которым лучи, отражённые атомной плоскостью, имеют максимальную интенсивность.

Для расшифровки дифрактограмм определяют значения углов 2qi в максимуме каждого i-го пика. По формуле Вульфа-Брегга (1) определяют межплоскостные расстояния di в предположении, что n = 1 (ибо невозможно сразу определить порядок отражения).

Рассмотрим конкретный пример:

Оценка межплоскостных расстояний

1) пусть даны пики с максимумами от q1 = 29 0 до q2 = 40 0 по справочнику [21] в колонке 2q находим соответствующие значения, при этом необходимы сведения об используемой трубке (например: медная трубка), т.е. смотрим в колонке dCu [6, 21]

2 q = 29,5 dCu = 3,028 108 105

2 q = 31,50 dCu = 2,84 112 106

2 q = 36,22 dCu = 2,48 124 109

2 q = 39,52 dCu = 2,28 130 110

2) Возможно использование специально заготовленного Exel-файла “Cu-d заготовка”, в котором, по определенным из экспериментального графика значений 2qi , автоматически определяются соответствующие значения di (это альтернатива линейке ВИМСа или примера 1).

Определение качественного состава.

Качественный состав определяют с использованием соответствующих справочников [20, 38]:

Оцениваем (приблизительно или оценочно) интенсивность (I) всех пиков, принимая наибольший из пиков за 100 %.

По двум параметрам di и Ii определяем качественный состав исследуемого образца.

I/n

I

I/n

I

I/n

I

I/n

I

I/n

I

Название минерала

3,029

10

1,0444

10

1,869

9

1,912

8

2,088

7

Кальцит CaCO3

424

При использовании справочника [20] ищем номер карточки данного минерала. Пусть имеем d = 3,029. Тогда на стр.156 находим:

Сравниваем строчки главных табличных интенсивностей и межплоскостных расстояний с определёнными значениями. Нас устраивают значения кальцита, которые находятся в 424 карточке на 488 странице этого определителя.

Принцип поиска неизвестного минерала по картотеке [38] аналогичен.

Американская картотека – наиболее полный рентгенометрический справочник. Принцип формирования картотеки – хронологический: в виде набора (сета) карточек по году.

Первый сет – 1943 г. – 1300 штук и т.д.

Наименование

Кол-во карточек

Полная картотека

35534

Неорганические соединения

24971

Органические соединения

10721

Металлы и сплавы

5700

Минералы

3039

Наиболее распространенные соединения

2378

Порошков (по дифрактограммным данным национального бюро стандартов США)

947

Карточки помечены символами х, i, o, которые означают степень достоверности данных:

х – максимальная;

i – средняя;

о – низкая.

При расшифровке дифрактограмм допускаются колебания межплоскостных расстояний, d, на 0,1–0,2 единицы.

На распечатанной диффрактограмме (по программе Exel) предлагается красить пики различных минералов в разные цвета, что удобно при поиске. При получении данных в виде распечатки форма отчётности о проделанной работе представляется в виде расшифрованной цветной дифрактограммы, один из экземпляров передается в архив лаборатории кафедры, другой – в соответствующий отчет.

5 этап. Анализ полученных результатов и оформление отчета. В последнем этапе проводится анализ минерального состава образца определенного с помощью рентгеноструктурного анализа и делаются выводы.

Содержание и оформление отчета :

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 5–7 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методика выполнения работ и устройство дифрактометра ДРОН-3М

4. Подготовка образцов к исследованиям.

5. Ход эксперимента с получением дифрактограммы и таблиц.

6. Выводы с рекомендациями о возможности использования минерального сырья.

7. Список используемой литературы

Рекомендуемая литература

1. Гиллер Я.Л. Таблицы межплоскостных расстояний. /в 2-х томах, Т..2, - М: Недра,1966, – 360 с.

2. Михеев В.Н. Рентгенометрический определитель минералов. – М.: Гос. научн.-техн. изд-во, 1957. – 34 с.

3. Недома И. Расшифровка рентгенограмм порошков. – М.: Металлургия, 1975. – 56 с.

4. Powder Diffraction File. ISPDS, International Centre for Diffraction Data. (ASTM). – (картотека Американского общества испытателей материалов ASTM). Наиболее полный рентгенометрический справочник.

Лабораторная работа № 8

Люминесцентное исследование минералов

Люминесценцией называют неравновесное излучение, избыточное по отношению к тепловому излучению тела, после возбуждения продолжающееся в течение времени, значительно превышающего период световых колебаний (τ ~ 10–10 ). Целью предлагаемой лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и знакомство на практике с методами люминесцентного анализа.

Лабораторная работа состоит из двух этапов:

1 этап. Знакомство с методами люминесцентного анализа. В зависимости от способа возбуждения выделяют несколько видов люминесценции, различающихся также характером физических процессов, протекающих в минерале:

фотолюминесценция – возбуждение производится электромагнитным излучением оптических частот;

катодолюминесценция – возбуждение осуществляется за счет энергии падающих электронов;

радиолюминесценция – возбуждение возникает под действием различных видов радиоактивного излучения;

хемилюминесценция – возбуждение возникает за счет энергии химических реакций;

термолюминесценция – свечение возникающее при нагревании;

триболюминесценция – свечении возникающее при трении.

Разные виды люминесценции требуют для своего изучения различной аппаратуры и позволяют получать разные данные о составе и структуре минерального вещества.

Наиболее широко распространены фото- и термолюминесценция из-за относительной простоты интерпретации получаемых данных и их применения для решения практических задач, не требующих сложной и дорогой аппаратуры.

Для исследования люминесцентных свойств радиоактивных минералов, а в частности минералов урана в основном используют метод фотолюминесценции. Фотолюминесцентные свойства урановых минералов хорошо изучены в длинных волнах с λ ~ 300–400 мμ. Короткие ультрафиолетовые лучи возбуждают еще более яркую фотолюминесценцию урановых минералов, затушевывая при этом оттенки спектра люминесценции.

2 этап. Исследование минералов методом фотолюминесценции.

На втором этапе подробно рассматривается метод фотолюминесценции в ультрафиолетовых лучах. Для исследова ния бе рутся раз личные вторичные минералы урана, шеелит , органические вещества, денежные знаки, которые и сс ле дуются в пучке ультрафиолетового света, получа емого с помощью люминоскопов ЛСП-101, ЛСП-103, «Шеелит» и др. Исследуются ми нералы с характерными цветами интерференции: шрекингерит, отенита, уранофан.

После просмотра минерал ов с характерным спектром люминес ценции предлага ется самостоятельно исследовать какой-либо образец. Вначале рекомендуется просмотреть люминесценцию при нормальных условиях, затем при 77 К (Т0 жидкого азот а) наблюдать криолюминесценцию. Для этого образец опускается в сосуд с жидким азотом, охлаж дается и исследуется в ультрафиолетовых лучах. Охлаждение часто поз воляет выявить минерал ы при обычных условиях не люминесцирующие (ярко-желтое свечение касситерита, све чение тонковкрапленных гидроокислов и с иликатов уранила, зёленое с вечение данбурита, синее свечение датолита).

Классификация урановых минералов по фотолюминесцентным свойствам в длинных волнах производится по цвету спектра люминесценции (голубовато-зеленый, желтовато-зеленый, желтый и т.д.) и по интенсивности люминесценции (очень сильная, сильная, умеренная, слабая, очень слабая, отсутствует). В каждой группе однотипно люминесцирующих минералов отдельные виды расположены в порядке убывания интенсивности свечения.

По прекращении возбуждения люминесценции у урановых люминесцирующих минералов исчезает послесвечение (фосфоресценция), но, в отличие от других люминесцирующих минералов, для них характерно наличие полос в желто-зеленой и голубой частях спектра, за исключением уранопилита и -b-уранопилита, у которых наблюдается сплошной спектр люминесценции.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методические основы люминесцентных методов.

4. Описание проводимых операций.

5. Выводы.

6. Список используемой литературы

Рекомендуемая литература

1. Галюк В.А. Руководство к лабораторным занятиям по курсу «Минералогия и геохимия радиоактивных элементов». – М.: Высшая школа, 1964. – 138 с.

2. Горобец Б.С., Гафт М.Л., Подольский А.М. Люминесценция минералов и руд. (Учебное пособие) – М.: Недра, 1989. –53 с.

Лабораторная работа № 9

Изучения характера распределения и форм нахождения элементов методом макрорадиографии

Метод макрорадиографии основан на способности радиоактивных веществ оказывать влияние на эмульсионный слой фотографической пластинки, фотопленки или рентгеновской пленки. Целью лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и знакомство на практике с методом изучения характера распределения и форм выделения радиоактивных минералов в горных породах и рудах.

Порядок выполнения работы.

Суть метода выражается в почернении после проявления тех участков негатива, которые контактировали с радиоактивным минералом. Для макрорадиографических исследований используются фотографические пластинки и некоторые сорта фотобумаги, выпускаемые промышленностью для обычной фотографии. Основным критерием, определяющим пригодность фотоматериалов для целей радиографии, являются высокая разрешающая способность эмульсий, их мелкозернистость и малая вуалирующая способность. Наиболее удачным материалом для получения радиографических снимков могут быть рентген-безэкранная пленка, рентген-пленки «Agfa», «Codak» и др.

Методика макрорадиографических исследований достаточно проста и заключается в следующем. В полной темноте лист рентгеновской пленки кладется на совершенно гладкую поверхность. На нее накладываются шлифы и пришлифовки так, чтобы их полированные стороны плотно прилегали к пленке. После того как все предназначенные для работы объекты уложены на лист рентгеновской пленки, необходимо отметить на пленке номера шлифов и обвести их контур для последующего сопоставления радиографии и шлифов, с которых они получены. Лучше всего это сделать методом «засвечивания»: на небольшое время на расстоянии 0,5 м от стола, на котором лежит материал, включается слабый источник света. При этом вся поверхность пленки, не прикрытая плотно прилегающими полированными поверхностями шлифов, засвечивается, в результате чего контуры шлифов могут быть точно совмещены с радиографией.

После «засвечивания» пленку с наложенными шлифами убирают в светонепроницаемый ящик для экспозиции. Время экспозиции зависит от радиоактивности минералов. Оно колеблется от нескольких часов до нескольких суток. По истечении этого срока шлифы аккуратно снимают с пленки, которую затем (в полной темноте) проявляют и фиксируют обычным порядком.

Состав проявителя (растворять при 70° С последовательно): метол 1 г, сульфит безводный 20 г, гидрохинон 4 г, поташ 19 г, бромистый калий 1 г, вода до 1 л. Проявлять 5–8 мин при 18–20 °С. Промывать. Фиксаж: гипосульфит 250 г на 1 л воды (10 мин). Тщательно промыть.

При макрорадиографии образцов с резко контрастным содержанием урана в разных их частях, возникают существенные трудности. Так, при значительных скоплениях урановых черней или смолки достаточна экспозиция в два-три часа, а для выявления радиоактивности общего фона требуется экспозиция в несколько суток. Подобрать в этих случаях какую-то среднюю экспозицию практически невозможно. Приходится экспонировать отдельно различные части контрастных образцов.

При низком содержании урана (0,0 n %) радиографии можно получить с помощью усиливающих рентгеновских экранов, которые прокладываются между образцом и рентгеновской пленкой. Эти экраны представляют собой пленку из светосостава вольфрамата кальция (CaW04), издающего при воздействии α-лучей сине-фиолетовое свечение, которое дополнительно действует на светочувствительный слой рентгеновской пленки. Применение усиливающего экрана позволяет в четыре-пять раз сократить время экспозиции или с прежней экспозицией получать радиографии образцов с более низким содержание урана.

Если исследуемый материал рыхлый, его в темноте насыпают на эмульсионный слой фотопластинки или пленки; поверхность порошка выравнивают ножом или линейкой и оставляют так на определенное время. Затем пластинку освобождают от порошка и проявляют обычным способом.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методические основы метода и ход эксперимента.

4. Анализ полученных результатов.

5. Выводы.

6. Список используемой литературы

Рекомендуемая литература

1. Флеров Г.Н., Берзина И.Г. Радиография минералов, горных пород и руд. – М.: Атомиздат, 1979. – 224 с.

2. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. Учебное пособие для вузов.–5-е изд., перераб. и.доп. – М.: Недра, 1984. – 389 с.

Лабораторная работа № 10

Определение природы радиоактивности минералов по их микрорадиографиям

Метод микрорадиографий с помощью толстослойных пластинок с высокой чувствительностью к α-частицам позволяет: выявить количественную сторону радиоактивности путем подсчета α-треков на единицу площади в единицу времени излучения; установить источник и природу радиоактивного излучения на основе разницы между максимальными длинами пробегов α-частиц для элементов ряда урана – актиния и тория. Целью лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученные в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и получение практических навыков работы с микрорадиографическим методом.

Порядок выполнения работы.

Микрорадиографии аншлифов и непокрытых шлифов выполняются на специальных толстослойных пластинках (или пленках) с мелкозернистой эмульсией светочувствительного слоя. Они позволяют воспроизводить мельчайшие детали размещения рудного вещества. Толстослойные фотоматериалы бывают разных видов, чувствительные как к α-, так и к b-излучениям.

Для получения микрорадиографий используются обычные (толщиной 0,03 мм) непокрытые шлифы. Они размещаются на чувствительной к α-лучам толстослойной пластинке размером, 9Х12. Для приготовления микрорадиографии используют специальные толстослойные пластинки типа А-2 с толщиной эмульсионного слоя в 50–60 мкм. Эмульсия этих пластинок чувствительна только для α-излучения (а также осколков деления). Работать с такими пластинками можно при фонаре, снабженном специальным матовым желто-зеленым светофильтром. Пластинки разрезают алмазом (с неэмульсионной стороны) до формата шлифов. После этого на них накладывают прозрачные шлифы (со снятым покровным стеклом) или полированные шлифы так, чтобы эмульсионная поверхность плотно прилегала к поверхности шлифа. Если поверхность шлифа была загрязнена, ее нужно предварительно промыть бензином.

Далее необходимо сделать на пластинке пометки, по которым можно было бы при работе с микрорадиографией точно совмещать ее со шлифом; это достигается тщательным обведением контура шлифа острым предметом (иглой) или методом засвечивания, описанным выше для макрорадиографий. Предварительно (в светлом помещении) на края стеклянных пластинок шлифов черной тушью наносят значки, по которым после отпечатывания их на радиографии последняя будет точно совмещаться со шлифом.

Время экспозиции определяется содержанием радиоактивных элементов в минералах, а также назначением радиографии в зависимости от того, делается ли она для качественного или количественного исследований.

Для количественного изучения удобнее давать экспозицию такую, чтобы количество следов α-частиц (на площадь в 0,02 мм пластинки) было не более нескольких десятков, иначе подсчет их становится затруднительным. В зависимости от процентного содержания радиоактивного элемента в минерале экспозиция будет составлять: 45–70 % – 20 мин; 15–20 % – 1 ч; 5–10 % – 2 ч; 0,5–1 % – 5 ч. При дальнейшем уменьшении содержания урана, а также величины зерен радиоактивного минерала экспозицию нужно значительно увеличивать (до нескольких суток).

Для качественного изучения, когда значительные сгущения следов α-частиц создают большую четкость картины, выдержка увеличивается в 5–10 раз и более (по сравнению с предназначаемыми для количественного анализа) и составляет несколько суток. Так, для тысячных долей процента радиоактивного элемента в породе (в целом) экспозиция должна быть 10–20 сут. (чтобы не слипались пластинки, воздух должен быть сухим, а температура 10–12°С). По истечении срока экспозиции фотопластинки осторожно отделяют от шлифа и подвергают проявлению, фиксированию и т. д.

Проявление производят в растворе, приготовленном путем последовательного растворения (на 100 см3 воды) амидола – 0,6 г, сульфита натрия (кристаллического) – 2,5 г, бромистого калия – 0,2 г. Продолжительность проявления 25 мин при температуре 22±1 °С. Промывка осуществляется в проточной воде в течение 3–5 мин.

В стоп-ванне в 1 % растворе уксусной кислоты при температуре 5–7 °С пластинки выдерживают в течение 10–15 мин. В дистиллированной воде снимают ватой со стороны эмульсии иногда появляющийся черный налет.

Фиксирование проводят в растворе гипосульфита (40 г на 100 см3 воды) при температуре 5–7 °С в течение 90 мин. Промывают в проточной воде. Сушат пластинки при комнатной температуре. Все растворы приготавливают на дистиллированной воде и перед употреблением фильтруют.

Качественное изучение микрорадиографий лучше проводить при увеличении около 50–100 х. Радиографию накладываемых на свободные края пластинки, приклеивают к стеклянной подложке шлифа, с которого она получена. Склеенные шлиф и радиография помещаются под микроскоп. Метки, нанесенные на шлифе и перепечатанные на радиографию (с помощью засвечивания), помогут совместить их так, чтобы микрорадиография каждого зерна руды точно находилась над участком этого зерна в шлифе. Между шлифом и радиографией должен быть небольшой зазор, иначе радиография будет поцарапана.

Опуская или поднимая тубус микроскопа, мы наблюдаем участки шлифа (руды) и полученные с них радиографии. Густота следов-треков α-частиц над определенными минеральными зернами, распределение участков разного сгущения этих следов, формы и размеры участков и т. д. видны под микроскопом (рис. 3). Эти характеристики описываются и фотографируются для занесения результатов в отчет.


Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методические основы метода и ход эксперимента.

4. Анализ полученных результатов.

5. Выводы.

6. Список используемой литературы.

Рекомендуемая литература

3. Флеров Г.Н., Берзина И.Г. Радиография минералов, горных пород и руд. – М.: Атомиздат, 1979. – 224 с.

4. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. Учебное пособие для вузов.–5-е изд., перераб. и.доп. – М.: Недра, 1984. – 389 с.

Лабораторная работа № 11

Определение характера распределения и содержания элементов в минералах методом осколочной радиографии ( f -радиографии)

Метод осколочной радиографии (f-радиография) основан на процессе деления ядер урана и тория под воздействием тепловых нейтронов в ядерном реакторе. Метод f-радиографии позволяет с высокой чувствительностью и точностью выявлять пространственное распределение урана и тория при одновременном определении локальных и общих концентрациях. Метод обладает повышенной чувствительностью (порог чувствительности порядка n∙10–10 г/г) и применяется как для качественных, так и для количественных определений радиоактивных элементов в образцах пород и минералов.

Целью предлагаемой лабораторной работы является закрепление теоретических знаний, полученных в курсе «Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и освоение методики осколочной радиографии (f-радиографии).

Лабораторная работа состоит из следующих этапов:

1 этап. Знакомство с методикой f -радиографических исследований. На первом этапе студентам предлагается ознакомиться с методикой f-радиографии. При подготовке на f-радиографию шлифы должны быть очищены от пыли, промыты водой и высушены. Для количественного подсчета треков на шлиф наносится эталон и хорошо просушивается при комнатной температуре. Затем шлиф покрывается лавсановой пленкой. Пленка должна быть плотно прижата к поверхности шлифа. Для этого она с двух сторон шлифа укрепляется с помощью клея или клейкой ленты. Подготовленные таким образом шлифы заворачиваются в алюминиевую фольгу и собираются в «конфету». При этом нужно помнить, что: каждый шлиф должен быть отделен слоем фольги, толщина «конфеты» не должна превышать 2,5 см. Затем «конфету» отправляют на ядерный реактор, где и происходит облучение тепловыми нейтронами. После некоторого промежутка времени (после спада наведенной активности) «конфета» возвращается с ядерного реактора.

Для того чтобы увидеть следы осколков деления урана-235 под воздействием тепловых нейтронов в оптическом микроскопе (треки), необходимо овладеть методикой травления лавсана. Студенты самостоятельно готовят раствор 40% КОН, экспериментально определяют время травления (начальное время травления рекомендуется 10 минут).


2 этап. Подсчет количества треков у разных минералов и объектов исследования. На втором этапе исследования происходит подсчет количества треков у разных минералов (рис. 4). Полученные данные анализируются.

Расчёт содержания элемента в минерале и породе по данным f-радиографии производится по формуле (2):

, (2)

где и – содержание элемента в минерале и эталоне;

– 7,23 г/т

и – плотность треков над минералом и эталоном;

– коэффициент учитывающий различную плотность минерала и эталона табл. 4.

В связи с развитием науки и техники радиографические исследования подсчета треков можно выполнять при помощи систем автоматического обработки изображения. Для чего необходимо применять специальное программное обеспечение в комплексе с высокоточными видеокамерами.

3 этап. Определение характера распределения элементов в минералах и предполагаемых форм нахождения. На данном этапе предлагается изучить пространственное распределение элементов в минералах и по произведенному подсчету количества треков в минералах одного состава и происхождения сделать соответствующие выводы. Характерные и заслуживающие особого внимания участки необходимо сфотографировать для включения в отчет.

Таблица 4

Значение для разных минералов

№ п/п

Минерал

№ п/п

Минерал

1

Магнетит

1,61

9

Оливин

1,23

2

Эпидот

1,37

10

Кварц

1,12

3

Хлорит

1,26

11

Альбит

1,10

4

Доломит

1,25

12

Анортит

1,10

5

Пироксен

1,24

13

Калиевый полевой шпат

1,04

6

Актинолит

1,20

14

Лейкоксен

1,53

7

Мусковит

1,21

15

Циркон

1,50

8

Биотит

1,18

16

Биотит

1,49

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Методические основы метода и ход эксперимента.

4. Подсчет количества треков.

5. Определение характера распределения элементов.

6. Выводы.

7. Список используемой литературы

Рекомендуемая литература

1. Определение содержания урана в минералах и горных породах по следам от осколков деления. Инструкция НИСАМ. – М.: МИНГЕО, 1974. – 28 с.

2. Флеров Г.Н., Берзина И.Г. Радиография минералов, горных пород и руд. – М.: Атомиздат, 1979. – 224 с.

Лабораторная работа № 12

Диагностика вещества комплексом методов

Цель. предлагаемой лабораторной работы является закрепление всех теоретических знаний и практических навыков, которые были получены в курсе Методы исследования радиоактивных руд и минералов» и демонстрация знания, как отдельных методов исследования, так и способности к их комплексированию. Работа является обобщающей, итоговой задачей и представляет собой самостоятельное научное исследование конкретного природного объекта. Конечным итогом работы является полная характеристика природного объекта с указанием химического, вещественного состава и возможной области его применения, с подробным теоретическим рассмотрением каждого применяемого метода.

Лабораторная работа выполняется в несколько этапов:

1 этап. Изучение общих характеристик объекта исследований и разработка схемы исследований. На основании имеющейся информации ставится задача исследований. Разрабатывается схема исследований, на основании которой выделяются этапы дальнейшего изучения вещества комплексом методов. Методы исследования выбираются исходя из теоретических знаний, и не ограничиваются лабораторной базой университета.

2 этап. Полная характеристика методов исследования. Выполняется теоретическая проработка всех используемых в исследованиях методов. Делается обоснование выбираемых методов исследования с краткой их характеристикой, указывается условия пробоподготовки, особенности методики и приборная база. Если выбранные методы не могут быть по какой-то причине использованы непосредственно студентом, в этом случае их характеристика и методика дается теоретически с учетом предполагаемых исследований.

3 этап. Выполнение исследований. На третьем этапе проводятся исследования всеми доступными запланированными методами. Приводятся результаты исследований, и дается полная характеристика вещества по данным анализов. Все выполняемые действия и эксперименты, необходимо документировать и по возможности фотографировать.

4 этап. Анализ полученной информации. На четвертом этапе проводится анализ всех полученные данных. Студентам предлагается выдать свои рекомендации о возможной области применения вещества в настоящее время.

Содержание и оформление отчета:

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 в печатном виде (приложение 1). Объем текста 3–5 страниц. Работа должна иметь следующие разделы:

1.Титульный лист (приложение 2)

2. Цель работы

3. Общая характеристика объекта исследований.

4. Схема исследований.

4. Характеристика методов исследования.

5. Описание исследований.

6. Анализ полученной информации.

7. Выводы и рекомендации.

8. Список используемой литературы

Рекомендуемая литература

1. Исаенко М.П., Афанасьева Е.Л. Лабораторные методы исследования руд. – М.: Недра, 1992.

2. Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов. / Под ред. Г. В. Остроумова. – М.: Недра, – 1979. – 400 с.

3. Соболева М.В., Пудовкина И. А. Минералы урана. Госгеолтехиздат, 1957. 408 c.

Список литератур ы.

3. Алимарин И.П., Фрид Б.И. Количественный микрохимический анализ минералов и руд. Практическое руководство. – М.: Госх имиздат, 1961. – 399 с.

4. Арнаутов Н.В., Глухова Н.М., Яковлева Н.А. Приближенный количественный спектральный анализ природных объектов: та блицы появления и усиления спектральных линий. – Новосибирск: Наука, 1987. – 104 с.

5. Бокий Г.Б., Порай-Кошиц М.А. Рентгено-структурный анализ, т.I, – М.: МГУ, 1964. – 489 с.

6. Галюк В.А. Руководство к лабораторным занятиям по курсу «Минералогия и геохимия радиоактивных элементов». – М.: Высшая школа, 1964. – 138 с.

7. Гецева Р.В., Савельева К.Т. Руководство по определению урановых минералов. – М.: Госгеолтехиздат, 1956. – 260 с.

8. Гиллер Я.Л. Таблицы межплоскостных расстояний. /в 2-х томах, Т..2, - М: Недра,1966, – 360 с.

9. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. – М.: Недра, – 1981. – 237 с.

10. Горобец Б.С., Гафт М.Л., Подольский А.М. Люминесценция минералов и руд. (Учебное пособие) – М.: Недра, 1989. –53 с.

11. Дробышев А.И. Основы атомного спектрального анализа: Учебное пособие. – СПб.: изд-во С.-Петербург ун-та, – 1997. – 200 с.

12. Ефремова С.В., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород. Справочное пособие. – М.: Недра, 1985. – 511 с.

13. Жуковский А.Н. Высокочувствительный рентгенофлуоресцентный анализ с полупроводниковыми детекторами. – М.: Химия, – 1991. – 159 с.

14. Исаенко М.П., Афанасьева Е.Л. Лабораторные методы исследования руд. – М.: Недра, 1992.

15. Катченков С.М. Спектральный анализ горных пород. Л.: Недра, – 1964. – 272 с.

16. Косовец Ю.Г., Ставров О.Д. Локальный спектральный анализ в геологии. – М.: Недра, 1983. –103 с.

17. Крейг Дж., Воган Д. Рудная микроскопия и рудная петрография. – М.: Мир, 1983. – 423 с.

18. Лазерный спектральный микроанализ: Методическое руководство по работе на ЛМА-10 с использованием МАЭС. – Томск: Изд-во ТПУ, – 2003. – 52 с.

19. Лебедева С.И Определение микрответдости минералов. – М.: изд-во Академии наук СССР, – 1963. – 123 с.

20. Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов. / Под ред. Г. В. Остроумова. – М.: Недра, – 1979. – 400 с.

21. Методы минералогических исследований. Справочник. / Под ред. А.И. Гинзбурга. – М.: Недра, 1985. – 480 с.

22. Михеев В.Н. Рентгенометрический определитель минералов. – М.: Гос. научн.-техн. изд-во, 1957. – 34 с.

23. Недома И. Расшифровка рентгенограмм порошков. – М.: Металлургия, 1975. – 56 с.

24. Определение содержания урана в минералах и горных породах по следам от осколков деления. Инструкция НИСАМ. – М.: МИНГЕО, 1974. – 28 с.

25. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматическихгорных пород: Учебник / М.А. Афанасьева, Н.Ю. Бардина, О.А. Богатикова. – М.: Логос, 2001. – 768 с.

26. Полуколичественное рентгенографическое определение минералов глин (слоистых силикатов). – М.: Ротапринт ВИМС, 1984. – 24 с.

27. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. – Томск. Изд-во ТПУ, – 1997. – 410 с.

28. Сарнаев С.И., Рихванов Л.П. Опыт по созданию эталона для определения урана методом f-радиографии // Радиографические методы исследования в радиогеохимии и смежных областях: Тез. докл. III Всесоюзн. совещ. Новосибирск, 1991.

29. Соболева М.В., Пудовкина И. А. Минералы урана. Госгеолтехиздат, 1957. 408 c.

30. Справочник по радиометрии. / Под. ред. А.И. Колосова. – М.: Госгеолтехиздат, – 1957. – 198 с.

31. Текстуры и структуры урановых руд эндогенных месторождений. Под ред. Р.П. Петрова. – М.: Атомиздат, 1977. – 280 с.

32. Фекличев В.Г. Диагностика минералов. Теория, методика, автоматизация. – М.:Наука,1975. –237 с.

33. Флейшер Р.Л., Прайс П.Б., Уокер Р.М. Треки заряженных частиц в твердых телах: Принципы приложения. В 3-х ч. Пер. с англ. Под общ. ред. Ю.А. Шуколюкова. – М.: Энергоиздат, 1981. – 152 с.

34. Флеров Г.Н., Берзина И.Г. Радиография минералов, горных пород и руд. – М.: Атомиздат, 1979. – 224 с.

35. Фролов В.В. Ядерно-физические методы контроля делящихся веществ. – М.: Энергоатомиздат, – 1989. – 184 с.

36. Щуколюков Ю.А. Деление ядер урана в природе. – М.: Атомиздат, 1970.

37. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. Учебное пособие для вузов.–5-е изд., перераб. и.доп. – М.: Недра, 1984. – 389 с.

38. Язиков Е.Г., Рябцева Н.А., Методические указания «Лазерный спектральный микроанализ (ЛМА-10)», – Томск, Изд. ТПИ, – 1990. – 25 с.

39. Якубович А.Л., Зайцева Е.И., Пржиягловский С.М. Ядерно-физические методы анализа грных пород. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоиздат, – 1982. – 264 с.

40. Powder Diffraction File. ISPDS, International Centre for Diffraction Data. (ASTM). – (картотека Американского общества испытателей материалов ASTM). Наиболее полный рентгенометрический справочник.

Приложение 1

Общие требования к оформлению отчета по лабораторной работе

Отчёт по лабораторной работе выполняется на листах белой бумаги формата A4 (210х297 мм) в печатном или электронном виде. При оформлении отчёта используется сквозная нумерация страниц, считая титульный лист первой страницей. Номер страницы на титульном листе не ставится, номера страницы ставятся по центру внизу.

Необходимо при оформлении отчёта соблюдать следующие требования. Для заголовков: полужирный шрифт, 14 пт, центрированный. Для основного текста: нежирный шрифт, 14 пт, выравнивание по ширине. Во всех случаях тип шрифта – Times New Roman, абзацный отступ 1 см, одинарный междустрочный интервал. Поля: левое – 3 см, остальные – 2 см. Рекомендуется для основного текста использовать расстановку переносов. Переносы в заголовках и точки в конце заголовков не допускаются.

Отчёт сдаётся на бумажном носителе и в электронном виде. Рисунки из отчёта также сохраняются отдельными файлами и сдаются в электронном виде. Рекомендуемые форматы файлов рисунков: векторных – CDR, растровых – JPEG, TIFF. Все файлы сохраняются в папку, указанную ведущим преподавателем. Названия файлов и папок переписываются на титульной странице отчёта.

Титульный лист оформляется следующим образом (приложение 2). Вверху: название мнистерства (федерального агенства), на следующей строке – название университета, далее название института или факультета и название кафедры, на которой выполнена работа. В центре страницы: слова «Лабораторная работа по курсу (название курса) »; через пустую строку – название лабораторной работы, номер варианта; через пустую строку – «Выполнил(и) студент(ы) группы (номер группы) : (перечень фамилий и инициалов) », через пустую строку – «Проверил: (уч. степень, уч. звание (должность), фамилия и инициалы) ». Внизу страницы подпись «Томск (год выполнения работы) ».

Цель работы показывает, для чего выполняется работа, например, для получения или закрепления каких навыков, изучения чего-либо и т. п.

Теоретическая часть содержит описание объекта исследований, а также подробное описание, методов и алгоритмов, необходимых для решения поставленной задачи, описание инструментальных (программных и технических) средств, используемых в работе.

Практическая часть включает ход выполнения работы, перечень полученных результатов, сопровождающихся необходимыми комментариями и промежуточными выводами, блок-схемы, чертежи, графики, диаграммы и т. д.

На основе обобщения результатов, представленных в практической части, делаются выводы по работе. В выводах также отмечаются все недоработки, по какой-либо причине имеющие место, предложения и рекомендации по дальнейшему исследованию поставленной в работе проблемы и т. п.

Библиографический список содержит ссылки на книги, периодические издания, интернет-страницы, использованные при выполнении работы и оформлении отчёта. В основном тексте отчёта ссылки на пункты библиографического списка приводятся в следующем виде: [4, стр.52], где 4 – номер пункта, стр.52 – дополнительное уточнение местоположения в тексте.

В приложение вносятся справочные таблицы, распечатки текстов программ, руководство (инструкция) пользователя программы и прочая информация, не включённая в основные разделы отчёта.

Приложение 2

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Институт геологии и нефтегазового дела

Кафедра геоэкологии и геохимии

Лабораторная работа №11

по курсу «Методы исследования радиоактивных руд и минералов»

Определение характера распределения и содержания элементов в минералах методом осколочной радиографии ( f -радиографии) (вариант №2)

Выполнил(и): студент(ы) группы 2А45

Иванов И.И.

Петров П.П.

Проверил: к.г.-м.н., доцент Волостнов А.В.

Месторасположение электронной версии документа

Сервер:

Папка:

Файл:

Томск 2009

Приложение 3

Критерии стадийности постмагматического минералообразования (по А.Г.Бетехтину,1958; И.Н. Кигай, 1966).

1. Пересечение ранних минеральных отложений жилами и прожилками новой стадии минерализации, отличающимися по своему составу и прослеживающимися в забоях горных выработок на разных горизонтах месторождения.

2. Брекчирование ранее отложенных руд, обломки которых сцементированы минеральными массами, выпавшие из позднее поступивших растворов в связи с возобновлением тектонических подвижек.

3. Цикличность гидротермальной кислотно-основной дифференциации.

4. Внутриминерализационные дайки. Пересечение рудных тел дайками обычно совпадает с началом новой стадии минерализации.

5. Изменение плана деформаций, приводящее к локализации разновозрастной минерализации в трещинах разных направлений.

6. Скачкообразные изменения температуры и давления, обычно возрастающие в начале каждой стадии в связи с проникновением новой порции растворов и цикличность изменения оксилительно-восстановительных условий.

Структуры руд определяются минеральными индивидами, которые слагают минеральный агрегат, и, следовательно, позволяют определить последовательность выделения минералов в стадии или ступени минералообразования.

Критерии последовательности выделения минералов

(по А.И. Летувнинкас, 1974)

Среди критериев выделяют две группы: одновременности и разновременности выделения минералов.

К критериям одновременности выделения минералов могут быть отнесены следующие:

Структура кристаллических агрегатов. При одновременном выделении минералов возникает идиоморфнозернистая, графическая, гребенчатая, аллотриоморфнозернистая структуры. Зёрна минералов нередко обладают зональным строением, иногда с включениями минералов. При отложении минералов из коллоидных растворов возникают колломорфная, гелевая и другие виды структур, в том числе и метаколлоидные, также являющиеся надёжными признаками одновременности выделения минералов. Одновременность выделения минералов устанавливается также и по структурам распада твёрдых растворов: эмульсионной, пластинчатой, решётчатой, зональной и др., а также различным структурам, возникающим при перекристаллизации минеральных агрегатов (бластическим).

К критериям разновременности выделения минералов относятся:

1. Разъедание, коррозия одних минералов другими, скелетная форма зёрен. Характер границ между зёрнами неровный, наличие реликтов, замещаемого минерала в замещающем вдоль их границ, скелетные формы зёрен – всё это свидетельство неравновесных соотношений между минералами, признаки замещения.

2. Последовательное наслоение минеральных агрегатов в виде полос от зальбандов жилы к её центру. Признак особенно характерен для жил выполнения, обладающих поясовым строением. Каждый из минеральных агрегатов может быть продуктом отдельной стадии минералоотложения. Зональность в жиле в таких случаях возникает вследствие постепенного изменения состава поступающего в полость рудоотложения раствора, либо при изменении его состава в связи с отложением более ранних минералов (зональность отложения).

3. Пересечение ранее отложенных руд (минеральных агрегатов) более поздними прожилками.

4. Брекчиевые и брекчиевидные текстуры, когда обломки ранее сформировавшихся пород или руд цементируются более поздней минеральной массой.

5. Пересечение жил и прожилков между собой:

а) пересекающиеся жилы и прожилки имеют различный состав;

б) они имеют одинаковый состав.

6. Друзовые и миаролитовые текстуры могут также быть использованы в качестве критерия разновременности выделения минералов: жеоды и миаролы выполняются веществом отложившимся позднее формирования включающих их пород.

Методы исследования

радиоактивных руд

и

Ядерно-физические методы исследования в геологических и технологических процессах

Методические указания к лабораторным работам по направление 130100 – геология и разведка полезных ископаемых

для подготовки магистров в области урановой геологии

Разработчик Волостнов Александр Валерьевич

Подписано к печати . .2009. Формат 60х84/16. Бумага «Снегурочка».

Печать RISO. Усл. печ. л. 1,16. Уч.-изд. л. 1,05.

Заказ . Тираж 50 экз.

Томский политехнический университет

Система менеджмента качества

Томского политехнического университета сертифицирована

NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2008

. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30.