Главная              Рефераты - Разное

Кыргызская республика стратегия и План действий по сохранению биоразнообразия Содержание - реферат

Содержание

Краткое содержание.............................................................................................................................................................. 4

Выражение признательности.............................................................................................................................................. 7

1. Общее введение................................................................................................................................................................... 8

1.1 Глобальная важность биоразнообразия........................................................................................................ 8

1.2 Конвенция о биологическом разнообразии................................................................................................... 9

1.3 Стратегия и План действий по сохранению биологического разнообразия....................................... 9

1.4 Представление Кыргызской Республики..................................................................................................... 10

1.4.1 Место расположения и площадь........................................................................................................... 10

1.4.2 География..................................................................................................................................................... 10

1.4.3 Климат.......................................................................................................................................................... 10

1.4.4 Население.................................................................................................................................................... 10

1.4.5 Обзор экономической, социальной и политической ситуации..................................................... 11

1.5 Важность биоразнообразия для Кыргызстана.......................................................................................... 12

1.5.1 Важность биоразнообразия.................................................................................................................... 12

1.5.2 Угрозы биоразнообразию....................................................................................................................... 13

1.6 Стратегия и План действий по сохранению биоразнообразия Кыргызской Республики............. 14

1.6.1 Ратификация Конвенции о биологическом разнообразии (КБР)................................................. 14

1.6.2 Составление плана.................................................................................................................................... 14

1.6.3 Процесс подготовки.................................................................................................................................. 14

1.6.4 Структура документа............................................................................................................................... 15

1.6.5 Предполагаемая аудитория национального доклада.................................................................... 15

2. Изучение биоразнообразия в Кыргызской Республике......................................................................................... 16

2.1 Обзор изучения состояния биоразнообразия страны.............................................................................. 16

2.2 Статус биоразнообразия.................................................................................................................................. 16

2.2.1 Введение....................................................................................................................................................... 16

2.2.2 Разнообразие экосистем.......................................................................................................................... 17

2.2.3 Практически значимые экосистемы..................................................................................................... 17

2.2.4 Экосистемы, находящиеся под угрозой.............................................................................................. 20

2.2.5 Разнообразие видов................................................................................................................................... 21

2.2.6 Важные виды............................................................................................................................................... 22

2.2.7 Агробиоразнообразие.............................................................................................................................. 29

2.2.8 Виды, находящиеся под угрозой........................................................................................................... 30

2.2.9 Заключение.................................................................................................................................................. 34

2.3 Анализ существующих программ по сохранению биоразнообразия................................................. 35

2.3.1 Введение....................................................................................................................................................... 35

2.3.2 Обзор информации.................................................................................................................................... 36

2.3.3 Заключение.................................................................................................................................................. 38

2.4 Анализ институциональной и административной базы.......................................................................... 39

2.4.1 Введение....................................................................................................................................................... 39

2.4.2 Обзор информации.................................................................................................................................... 39

2.4.3 Заключение.................................................................................................................................................. 40

2.5 Анализ исследовательской базы.................................................................................................................... 40

2.5.1 История исследования.............................................................................................................................. 40

2.5.2 Анализ информации.................................................................................................................................. 41

2.5.3 Заключение.................................................................................................................................................. 43

2.6 Законодательная база и политика................................................................................................................. 44

2.6.1 Введение....................................................................................................................................................... 44

2.6.2 Существующее законодательство, имеющее отношение к сохранению биологического разнообразия....................................................................................................................................................................... 44

2.6.3 Заключение.................................................................................................................................................. 47

2.7 Финансовые средства, направляемые на биоразнообразие.................................................................. 48

2.7.1 Введение....................................................................................................................................................... 48

2.7.2 Обзор информации.................................................................................................................................... 48

2.7.3 Заключение.................................................................................................................................................. 51

2.8 Экономические и социальные вопросы........................................................................................................ 52

2.8.1 Введение....................................................................................................................................................... 52

2.8.2 Экономическая ситуация и переходный период.............................................................................. 52

2.8.3 Социальная ситуация............................................................................................................................... 54

2.8.4 Связи биоразнообразия с социальной ситуацией............................................................................ 55

2.8.5 Заключение.................................................................................................................................................. 55

2.9 Анализ проблем................................................................................................................................................... 56

2.9.1 Введение....................................................................................................................................................... 56

2.9.2 Ключевое антропогенное влияние на биоразнообразие................................................................ 57

2.9.3 Ключевые факторы антропогенного воздействия на биоразнообразие.................................... 58

2.9.4 Обзор основных контекстуальных факторов.................................................................................... 60

2.9.5 Выявление ограничений и возможностей сохранения биоразнообразия................................. 61

2.9.6 Конкретные институциональные ограничения и возможности................................................... 63

2.9.7 Заключение.................................................................................................................................................. 66

2.10 Краткое содержание Национального доклада.......................................................................................... 67

3. Стратегия и План действий по сохранению биоразнообразия.......................................................................... 68

3.1 Введение в Стратегию и План действий...................................................................................................... 68

3.1.1 Необходимость плана.............................................................................................................................. 68

3.1.2 Построение плана...................................................................................................................................... 68

3.1.3 График осуществления плана................................................................................................................ 69

3.2 Стратегия сохранения биоразнообразия в Кыргызской Республике.................................................. 72

3.2.1 Главная цель............................................................................................................................................... 72

3.2.2 Основные цели............................................................................................................................................ 72

3.2.3 Стратегические компоненты.................................................................................................................. 74

3.3 План действий по сохранению биоразнообразия..................................................................................... 77

3.3.1 Стратегия А: Сохранение in situ............................................................................................................ 79

3.3.2 Стратегия B: Сохранение ex situ........................................................................................................... 84

3.3.3 Стратегия C: Устойчивое использование........................................................................................... 86

3.3.4 Стратегия D: Развитие институционального потенциала и тренинги........................................ 91

3.3.5 Стратегия E: Экообразование и участие общественности............................................................ 93

3.3.6 Стратегия F: Идентификация и мониторинг....................................................................................... 97

3.3.7 Стратегия G: Исследование.................................................................................................................. 100

3.3.8 Стратегия H: Обмен информацией и доступ к ней......................................................................... 104

3.3.9 Стратегия I: Сотрудничество.............................................................................................................. 106

3.3.10 Стратегия J: Оценка воздействия........................................................................................................ 108

3.3.11 Стратегия K: Меры стимулирования................................................................................................. 110

3.3.12 Стратегия L: Законодательство.......................................................................................................... 113

3.3.13 Стратегия M: Финансовые ресурсы................................................................................................... 116

3.3.14 Стратегия N: Реализация СПДСБ (координация и мониторинг)............................................... 119

3.4 Мониторинг и оценка...................................................................................................................................... 121

3.5 ТРЕБОВАНИЯ К ОТЧЕТНОСТИ................................................................................................................. 124

3.6 Структуры по осуществлению проекта..................................................................................................... 128

3.6.1 Управление и администрирование процессом реализации проекта........................................ 128

3.6.2 Организации-исполнители.................................................................................................................... 131

3.6.3 Финансовые механизмы........................................................................................................................ 132

Библиографический Список............................................................................................................................................ 135

Список терминов и сокращений..................................................................................................................................... 138

Приложение 1: Cписок видов-эндемиков.................................................................................................................... 141

Приложение 2: Список видов, внесенных в Красную книгу.................................................................................. 142

Приложение 3: Процесс подготовки СПДСБ............................................................................................................. 146

Приложение 4: Список участников............................................................................................................................... 152

Приложение 5А: Гипсометрическая карта Кыргызской Республики................................................................. 155

Приложение 5Б: Политико-административная карта Кыргызской Республики............................................. 156

Приложение 5В: Карта основных коммуникаций Кыргызской Республики.................................................... 157

Приложение 5Г: Экосистемы Кыргызской Республики.......................................................................................... 158

Приложение 5Д: Зоогеографическая карта Кыргызской Республики................................................................ 160

Приложение 5Е: Геоботаническое районирование Кыргызской Республики................................................. 161

Приложение 5Ж: Особо охраняемые природные территории Кыргызской Республики.............................. 163

К раткое содержание

Общая цель Стратегии и Плана Действий по сохранению биологического разнообразия: защита и рациональное использование биологического и ландшафтного Разнообразия для устойчивого социального и экономического развития Кыргызской Республики

Кыргызская Республика

· Новое независимое государство Кыргызская Республика граничит с Китаем, Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном.

· Кыргызская Республика - небольшое государство, где преобладают горы; более 90 % страны находится на высоте более 1000 м над уровнем моря.

· Горные экосистемы поддерживают уникальное скопление растений и животных.

· Со времени получения независимости республика претерпела политический и экономический сдвиг, выразившийся в экономическом кризисе: в 1992 инфляция достигла 800%. Однако в 1996 г., впервые после1990 г., уровень роста ВНП был положительным, что стало одним из нескольких показателей экономического восстановления.

· Экономический кризис повлиял как на повышение давления на биоразнообразие, так и на эффективность существующих механизмов охраны окружающей среды.

Биоразнообразие в Кыргызской Республике

· Несмотря на размеры, Кыргызская Республика имеет достаточно высокое разнообразие видов - около 1% всех известных видов на 0,13% поверхности Земли.

· В последнее время наблюдается сокращение количества многих видов, 9,5% видов птиц и 18,1% млекопитиющих подвержены риску вымирания.

· Ряд редких и ценных экосистем находится практически на грани исчезновения, а лесное покрытие сократилось за последние 50 лет почти наполовину.

Важность биоразнообразия в Кыргызской Республике

Биологические ресурсы Кыргызской Республики играют важную роль в экономике и традициях страны.

· Многие виды используются как продукты питания или для коммерческих целей - сюда входит 600 видов диких растений, используемых человеком.

· Республика - центр происхождения одомашненных фруктовых культур и здесь до сих пор имеется ряд диких предков этих растений (например, грецкий орех, яблоки, урюк и фисташка).

· Естественная среда обитания - жизненоважная часть практики традиционного использования земли, например, выпас скота, который основан на эксплуатации горных лугов.

· Традиции и культура кыргызского народа тесно связаны с дикой природой и ландшафтом страны, примером может служить древний кыргызский эпос "Кожожаш".

· Потеря биоразнообразия оказывает как прямое, так и косвенное воздействие на благополучие и уровень жизни людей - это относится и к качеству воды, и доступу к природным ресурсам, и к связи традиций и культуры с биоразнообразием.

· Горы Кыргызской Республики играют также важную роль в обеспечении пресной водой других Среднеазиатских республик.

Текущая ситуация по сохранению биоразнообразия

· Почти 4% всей территории республики занимают 89 охраняемые территории, большинство из которых созданы во время советской эпохи, некоторые более 70 лет назад.

· Существующая система охраняемых территорий адаптируется к потребностям новых социальных и экономических условий, для чего разрабатываются новые подходы.

· Хорошие институциональные силы остаются в правительстве, но они ослаблены недавними экономическими событиями, которые привели к недостатку ресурсов, отсутствию обслуживания и адаптируемости.

· Быстро растет сравнительно молодое сообщество НПО, но для осуществления ключевых видов деятельности по сохранению, ему следует набрать необходимую силу.

· Растет понимание того факта, что бизнес, включая промышленность, связанную с извлечением природных ресурсов, имеет важное социальное и экономическое значение для Кыргызской Республики.

Стратегия и План действий

· В 1996 г. Кыргызская Республика ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии. В соответствии с Конвенцией, одним из первых обязательств является подготовка страной Стратегии и Плана действий по сохранению биоразнообразия.

· СПДСБ разработаны Министерством охраны окружающей среды при тесном участии и сотрудничестве с целым рядом заинтересованных сторон, представляющих ключевые отрасли.

· СПДСБ создают основу для консервации биоразнообразия и предлагают механизм разрешения текущих проблем, относящихся к охране и использованию природных ресурсов.

· Их цель - изменить в противоположную сторону ситуацию с сокращением биологических ресурсов в стране и, в то же время, обеспечить устойчивый экономический рост в Кыргызской Республике.

· Документ подготовлен как интегрированный План дейсвий, точно определяющий временные объемы, бюджет и адресность.

· В План также включены руководства по реализации, мониторингу и финансированию.

Результаты, ожидаемые от Плана

· Данный План предоставляет механизм для решения на различных уровнях вопросов по сохранению биоразнообразия в Кыргызской Республике.

· План обеспечит уверенность в том, что основа для биологических ресурсов, с которой связано человеческое благополучие, может быть сохранена.


Выражение признател ьности

Стратегия и План действий по сохранению биоразнообразия подготовлены Министерством охраны окружающей среды Кыргызской Республики. Директор Проекта - министр охраны окружающей среды г-н К. Дж.Боконбаев. Большая признательность выражается сотрудникам Министерства охраны окружающей cреды за их вклад в работу. Разработка СПДСБ проводилась при тесном участии других организаций, включая Государственное агентство по лесному хозяйству и Министерство сельского и водного хозяйства.

Финансирование подготовительного процесса осуществлял Глобальный Экологический Фонд под руководством Всемирного Банка. Менеджеры из Всемирного Банка (Эндрю Бонд, Джастин Манди и Петр Кржижановски) оказали весомую поддержку, предоставляя консультации в течение всего процесса подготовки. Мы также выражаем благодарность эксперту по проектам Постоянного представительства Всемирного Банка в Кыргызстане Асыл Ундерленд.

Во время подготовки СПДСБ неоценимую помощь оказали консультанты НПО Флора и Фауна Интернешенл - Найджел Коулсон, Эдвард О'Киф и Абигейл Энтвистл. Признательность выражается Эван Боен Джонс за редактирование английской версии СПДСБ. Искренняя благодарность за предоставленные для обложки фотографии Роду Вильямс/Брусу Колеману (снежный барс, летучая мышь Rhinolophus ferrumequinum ), Эдварду О'Киф (резьба по дереву), Майку Эплтону (горный луг), а также Э.Дж.Шукурову за дизайн эмблемы Проекта.

Экологический Фонд Ноу Хау (Великобритания) предоставил дополнительные средства для осуществления программы информирования общественности в рамках СПДСБ.

Наблюдательный комитет возглавил работу как во время подготовки, так и в процессе обзора. Целый ряд национальных консультантов и партнеров из различных министерств и ведомств внесли большой вклад в разработку документов (Приложение 1). Менеджером Проекта был Ырысбек Маленов, а национальным советником - Эмиль Шукуров. Координация Проекта осуществлялась Чинарой Садыковой, которой активно помогали Фарида Балбакова (МООС), Чолпон Дыйканова и Гульсун Молдосанова. Офисная и организационная работа выполнялись Эргиной Сегизековой и Владимиром Горбатюком. Переводчики - Наталья Сухомлинова и Бермет Сыдыгалиева. Содействие оказывали также Мурат Суюмбаев, Талайбек Макеев и Ирина Назаренко.

Признательность выражается всем организациям и лицам, включая тех, кто посещал рабочие семинары, внесшим вклад в создание СПДСБ; их участие в Проекте помогло систематизировать и обобщить большое количество материалов.

1. Общее введение

1.1 Глобальная важность биоразнообразия

В настоящее время научно описано около 1,5 млн. видов живых существ. По оценкам специалистов на самом деле их существует от 5 млн. до 30 млн. Такое великое множество видов не может быть случайным. Оно отвечает тем сложнейшим задачам, которые должна решать биосфера для непрерывного поддержания жизни во враждебном окружении неживой природы.

Все живые существа на Земле связаны не только общим происхождением, генетическим родством, но также ни на мгновение не прекращающейся взаимной поддержкой в сохранении жизни. Каждый вид выполняет свои особенные функции и в полной мере не может быть замещен другим. Вся совокупность видов делает поверхность Земли пригодной для поддержания жизни. Важнейшие особенности cреды - газовый состав атмосферы, состояние поверхностных вод, почвы - созданы в результате жизнедеятельности огромного количества видов на протяжении нескольких миллиардов лет.

Именно великое многообразие явилось гарантией выживания биосферы в периоды глобальных земных катастроф.

Исчезновение любого вида, будь то растение, животное или бактерия, означает сокращение арены жизни, наступление мирового космоса, прямую угрозу существованию всех остальных видов, включая человека.

Между тем на пороге XXI века мы стали свидетелями и соучастниками самой опасной для биосферы глобальной катастрофы, вызванной деятельностью человека. Темпы вымирания достигли по самым осторожным подсчетам 5 тысяч, а по некоторым оценкам – 30 тысяч видов в год.

Для многих из оставшихся видов перспектива вымирания уже неминуема, поскольку человек отнял у них ресурсы пищи и территории, необходимые для нормального воспроизводства. Среди них немало таких, от которых зависит существование значительного числа различных организмов. Поэтому вымирание отдельных видов запускает цепочку вымирания других (по принципу “домино”).

Мы оказались на пороге неустойчивого мира, в котором проблема предотвращения дальнейших потерь биоразнообразия непосредственно становится проблемой выживания человечества.

Важно не только сохранение отдельных видов, но и их естественных сообществ. В них множество видов осуществляют эволюционно-согласованные функции, обеспечивающие устойчивое воспроизводство в неустойчивой изменяющейся среде.

Настоящим бедствием биосферы стало вытеснение естественных экосистем искусственными. Нарушенные земли занимают уже 40% суши. Сохранившиеся естественные экосистемы испытывают разрушающее воздействие человеческой деятельности.

Можно говорить о практической, эстетической, этической, научной, образовательной, воспитательной ценности биоразнообразия. Оно действительно велико и незаменимо. Однако, жизненно важной является его биосферная функция – поддержание устойчивых параметров окружающей cреды. Резко обедненные по видовому составу, нарушенные и антропогенные системы не в состоянии её выполнять, а без этого человек обречен на вымирание.

Между тем, в значительном числе стран мира практически не сохранились естественные экосистемы. Во многих других странах незначительные по площади естественные сообщества находятся в окружении резко измененной человеком cреды и подвергаются разрушительным воздействиям. Очаги нестабильности разрастаются и занимают уже около трети суши.

В этих условиях особое значение приобретают территории и страны, сохранившие естественную дикую природу. Они становятся очагами сохранения биоразнообразия и стабилизации биосферы планеты. Их поддержка может дать надежду на восстановление утраченного биосферного равновесия в масштабах планеты.

Что такое биоразнообразие?

Согласно Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992): “Биологическое разнообразие означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем”.

Нет абсолютно одинаковых организмов, однако воспроизводится разнообразие на уровне видов. Устойчиво воспроизводятся также естественные сообщества организмов, такие как лес, степь, болото, в отличие от искусственных сообществ, таких как пшеничное поле, сад, рыбоводный пруд, видовой состав которых зависит от человека. В антропогенных экосистемах, намного более бедных, чем естественные, тем не менее обитает значительное число видов. Они также, как и естественные экосистемы являются частью биологического разнообразия.

Многие виды образуют подвиды и т.п., генетически различающиеся между собой. Некоторые виды скрещиваются в природе и дают гибридное потомство. Это также необходимая часть биоразнообразия.

То, что делает виды непохожими друг на друга, составляет лишь незначительную часть генетической наследственности (не более 10%). Однако эта часть появляется в процессе длительной эволюции жизни лишь один раз – и поэтому её утрата становится невосполнимой.

Ещё большие различия наблюдаются в видовом составе естественных сообществ. Каждое из них уникально и оптимально соответствует условиям cреды той части поверхности планеты, где они находятся. Никакая искусственная экосистема не в состоянии заменить естественную.

1.2 Конвенция о биологическом разнообразии

Осознание серьезной угрозы для благополучия и существования человечества в случае дальнейшего вымирания видов и исчезновения естественных экосистем побудило правительства многих стран мира заключить в 1992 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия) Конвенцию о биологическом разнообразии. Конвенция открыта для подписания и в настоящее время к ней присоединилось большинство стран мира. Тем самым они взяли на себя обязательства осуществлять в пределах своих границ мероприятия, способствующие сохранению биоразнообразия.

Конвенция определяет основные понятия, принципы, стратегии, сферу юрисдикции, общие меры по сохранению и устойчивому использованию природных ресурсов, а также включает мониторинг, меры стимулирования, подготовку кадров, осведомленность и участие общественности, оценку, доступ к генетическим ресурсам и технологиям, обмен информацией, сотрудничество, механизмы финансирования и другие вопросы, связанные с разработкой и реализацией проектов по сохранению биоразнообразия.

Конвенция подтверждает исключительную, непреходящую ценность биологического разнообразия для поддержания жизни и обеспечения устойчивого благополучия нынешнего и будущих поколений.

1.3 Стратегия и План действий по сохранению биологического разнообразия

Страны, присоединившиеся к Конвенции, разрабатывают и осуществляют Стратегию и План действий по сохранению биоразнообразия. Они опираются на изучение состояния биоразнообразия на данной территории, экономических, институциональных, правовых, образовательных, научных, информационных и других особенностей страны, возможностей использования традиционного опыта и вовлечения местного населения. Анализ включает данные по численности видов в различных систематических группах, количеству эндемиков и видов, включенных в Красную книгу, об угрозах, связанных с деятельностью человека, о государственных и негосударственных структурах, занятых охраной природы.

На основании анализа формулируется главная цель, основные задачи и принципы, а также стратегии. Все они согласуются с положениями Конвенции, а также с подходами, реализуемыми в рамках региона, в который входит страна. В частности, Кыргызская Республика включена в Панъевропейский процесс и Национальный проект по сохранению биоразнообразия может рассматриваться как часть реализации Панъевропейской Стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.

План действий включает конкретные мероприятия по реализации проекта с указанием необходимых сроков и средств для их исполнения. В него включаются в качестве составных частей также действия по другим реализуемым или планируемым проектам, имеющим отношение к сохранению биоразнообразия.

Стратегия и План действий ориентированы на мобилизацию и согласование усилий государственных и негосударственных структур в стране, а также для привлечения доноров, заинтересованных в поддержке определенных направлений по сохранению биоразнообразия.

1.4 Представление Кыргызской Республики

1.4.1 Место расположения и площадьазмер

Кыргызская Республика расположена в центре Евразии. Площадь 199,9 тыс. км2 . Имеет общие границы с Казахстаном, Китаем, Узбекистаном, Таджикистаном.

1.4.2 География

90% страны занято горными системами Тянь-Шаня и Памиро-Алая. Реки относятся к бессточным центральноазиатским бассейнам: Аральскому, Таримскому, Иссык-Кульскому, Балхашскому. Общий годовой сток около 50 тыс. км3 . Амплитуда высот от 500 до 7134 м над уровнем моря. С севера и юга граничит с обширными пустынями.

1.4.3 Климат

Расстояние до ближайшего океана – около 3 тыс. км – определяет общую засушливость и континентальность климата. Наличие высоких гор создает условия для формирования разнообразных местных климатов: от избытка тепла и недостатка влаги в предгорных равнинах (средняя температура января 0-2°С, июля +26°С и выше; осадки в июле менее 10 мм) и избытка увлажнения и недостатка тепла в высокогорье (средняя температура января ниже -28°С, июля ниже +6°С; осадки в июле до 100–150 мм). Выше 3,5–4 тыс. м находится зона вечных снегов и ледников.

1.4.4 Население

По состоянию на 1 января 1998 г. население составляет 4,6 млн. человек. Плотность населения 23 чел./ км2 . В сельской местности проживает 66%, в городской – 34%.

Человек появился на территории Тянь-Шаня в период позднего палеолита. В неолите он освоил всю территорию. До новой эры она была населена кочевыми племенами саков, в долинах уже появились города и оседлое земледелие. В начале нового летоисчисления происходит переселение кыргызов на Тянь-Шань, завершившееся около тысячи лет назад.

1.4.5 Обзор экономической, социальной и политической ситуации

Экономика носит аграрно-индустриальный характер. Оба сектора, особенно промышленный серьезно пострадали в последние годы от кризиса, связанного с переходом к новым экономическим отношениям. ВВП на душу населения составляет около 600 долларов США. Около 80% населения находится ниже черты бедности (официальный показатель для 1997 г. – 71,3%). Около 23% территории занято пахотными землями (из них 64% орошаемых). Сельское хозяйство дает 43,4% доходов от ВВП, промышленность – 15,5%.

Наряду с ростом бедности происходит рост разрыва между самыми богатыми и самыми бедными. 20% самых богатых имеют уровень доходов, в 7,1 раз превышающий 20% самых бедных.

Со времени получения суверенитета в 1991 г. в стране осуществляются экономические и социально-политические реформы. Появились политические партии, активизировалось общественное движение, возникли независимые средства массовой информации. Все они имеют относительно ограниченную активность в основном в связи с экономическими трудностями.

Согласно референдуму, проведенному в октябре 1998 г., введена частная собственность на землю.

1.5 Важность биоразнообразия для Кыргызстана

1.5.1 Важность биоразнообразия

Исключительно важную роль играют естественные сообщества в образовании (создании) среды, пригодной для жизни в сложных условиях высоких гор. На равнине смена климатических биологических сообществ происходит на протяжении многих тысяч километров. В горном Кыргызстане пустыни, степи, лиственные и хвойные леса, альпийские луга соседствуют на расстоянии нескольких километров. Только высокая степень разнообразия позволяет биоте эффективно функционировать в контрастных условиях гор. Под контролем эволюционно скоррелированных естественных сообществ находятся: создание и сохранение почв, привлечение осадков, распределение стока, очистка поверхностных вод, газовый состав атмосферы. В случае утраты высокогорных сообществ их не смогут эффективно заменить другие.

Пока естественные сообщества сохраняют состав и структуру, близкие к исходным. Это позволяет им гибко реагировать на неоднородность горной среды и колебания климата.

Сезонные пастбища образуются сменой господствующих в различные периоды года видов травянистых растений, что было бы невозможным при однородном видовом составе. Производство первичной биомассы поддерживает важный сектор экономики – животноводство, от которого зависит благополучие значительной части населения.

Сохранность растительного покрова предохраняет потерю плодородного слоя на склонах гор, предотвращает образование разрушительных паводков и селей, которые ежегодно приносят убытки, оцениваемые в миллионы долларов.

Из других утилитарных ценностей биоразнообразия Кыргызстана следует указать богатый генофонд видов, представляющих потенциальный ресурс для создания высокопроизводительных и стойких культурных сортов, декоративных растений, лекарственного, ароматического, технического сырья. Здесь расположен один из мировых центров происхождения культурных растений. Только в орехоплодовых лесах сосредоточен неисчерпаемый запас для селекции плодовых деревьев и ягодных кустарников.

Сбор лекарственных растений, ягод, грибов, охота, рыбалка при относительно незначительном экономическом эффекте являются определенным подспорьем для части населения.

Очень велико эстетическое и рекреационное значение биоразнообразия. Привлекательность страны с этой точки зрения должна определить развитие туристической отрасли.

Близкое соседство разнообразных экосистем и высокая концентрация видов делает страну привлекательной для научного исследования и осуществления образовательных программ.

И, наконец, непреходящую ценность биоразнообразие имеет для народа, духовное развитие которого уходит корнями в кочевую культуру. Очень тесные связи с дикой природой составляют ее неотъемлемую черту. Беспрецедентно в мировой культуре раннее осознание необходимости бережного отношения к диким животным, ярко выраженное в народном эпосе "Кожожаш".

Сохранившиеся естественные экосистемы Кыргызстана являются мощными очагами стабилизации не только горных, но и прилегающих равнинных территорий, на которых нарушенные человеком земли потеряли способность к поддержанию устойчивой благоприятной среды.

1.5.2 Угрозы биоразнообразию

Естественная ограниченность площадей, пригодных в горных условиях для существования тех или иных сообществ, обусловило их малые размеры. Большинство их находится у нижнего возможного предела. Дальнейшее их сокращение может привести к необратимому обеднению видового состава (островной эффект) и в дальнейшем – к деградации и исчезновению биологического сообщества. Это уже произошло с равнинными предгорными степями, которые были заняты культурными землями. Это происходит с отдельными сообществами на всей территории, где происходит их уничтожение при хозяйственном освоении земель.

Перевыпас привел к деградации пастбищ, конкурентному вытеснению диких копытных, численность которых катастрофически сократилась. Вслед за сокращением численности копытных резко сократилась численность барса, грифов, включенных в Красную книгу.

Неумеренный промысел и браконьерство подорвали численность сурков. Их популяции на значительных пространствах потеряли способность к воспроизводству. То же самое произошло с прежде массовыми видами аборигенных рыб на озере Иссык-Куль.

Крупные виды теряют местообитания, поддерживающие численность популяций, достаточных для устойчивого воспроизводства.

Чрезмерно густая сеть дорог, особенно не соединяющих постоянные населенные пункты, приводит к расчленению естественных сообществ и их деформации в результате исчезновения ряда видов в полосе до 500 м и внедрению чуждых видов.

На состоянии водной флоры и фауны негативно сказываются процессы эвтрофикации и загрязнения, связанные с сельским и коммунальным хозяйством, промышленностью, транспортом. Особую опасность представляют горнорудные предприятия, расположенные среди чрезвычайно уязвимых высокогорных экосистем. Рост населения приводит к “выдавливанию” его части в неустойчивые горные области, что приводит к разрушению значительных площадей горных экосистем и антропогенному преобразованию рек и речных долин в среднем и нижнем течении.

Линии электропередач (особенно высоковольтные), дороги, интенсивное ночное освещение становятся причиной гибели большого числа живых организмов (земноводные, змеи, ежи, птицы, насекомые).

Химическое загрязнение среды приводит к гибели и нарушению жизнедеятельности представителей очень важных групп: бактерий, водорослей, грибов, снижает плодовитость позвоночных (рыб, рептилий, земноводных, хищных птиц).

Незаконный сбор диких цветов, неумеренная заготовка лекарственных растений и браконьерский отстрел и отлов ряда охотничьих видов местами привели к их полному исчезновению.

1.6 Стратегия и План действий по сохранению биоразнообразия Кыргызской Республики

1.6.1 Ратификация Конвенции о биологическом разнообразии (КБР)

Кыргызская Республика ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии 6 августа 1996 г. В качестве первого обязательства в рамках Конвенции о биологическом разнообразии Правительство Кыргызской Республики предприняло подготовку Стратегии и Плана действий по сохранению биоразнообразия (СПДСБ) – первоначальной стадии в защите биоразнообразия. В СПДСБ представлен подробный обзор оценки состояния биоразнообразия страны и факторов, оказывающих на него воздействие. На основе этой информации был разработан комплексный план, направленный на управление деятельностью по сохранению биоразнообразия в ближайшие 5 лет.

1.6.2 Составление плана

Разработка плана осуществлялась Министерством охраны окружающей среды при технической поддержке и консультациях международной неправительственной организации Fauna & Flora International. На разработку СПДСБ в 1997 г. был предоставлен грант Глобального Экологического Фонда (ГЭФ) (через Всемирный Банк). Работа над документом началась в феврале 1998 г.

План был составлен в соответствии с руководящими принципами, предложенными МСОП и ПРООН. При разработке Плана также было принято во внимание большое количество существуюших руководств, касающихся участия и соответствия в целях укрепления Плана и увеличения вероятности его успешной реализации. Таким образом, в разработке Плана приняло участие большое число заинтересованных сторон, и были учтены различные точки зрения на биоразнообразие и его сохранение. Информация о текущем положении в области биоразнообразия в Кыргызской Республике также была собрана на широкой основе, включая участие более 50 национальных консультантов и большого числа лиц различных межсекторальных специальностей.

1.6.3 Процесс подготовки

План разрабатывался в течение 10 месяцев, с февраля по ноябрь 1998 г. Более подробное описание процесса подготовки документа приводится в Приложении 3.

Процесс управления включал в себя следующее:

· координационная группа СПДСБ была основным звеном в подготовке проекта;

· процесс подготовки проводился под наблюдением и контролем Наблюдательного комитета в составе представителей руководства основных государственных учреждений, академических институтов и НПО;

· вместе с координационной группой работала международная группа, осуществлявшая общее руководство и техническую поддержку;

· в процесс подготовки были вовлечены более 50 специалистов-консультантов, предоставившие свои опыт и знания;

· сотни лиц и различных учреждений были вовлечены в процесс подготовки проекта, и участие заинтересованных сторон расширялось по мере развития процесса;

· средства массовой информации также помогли расширить участие и осведомленность заинтересованных сторон.

Разработка СПДСБ проходила в 4 стадии: подготовка; сбор и оценка информации; планирование действий; реализация. На каждой стадии проводились семинары, общественные форумы, подготовка отчета и плана и их обзор, заседания рабочих групп и межсекторальные совещания, широкое освещение проекта в средствах массовой информации.

1.6.4 Структура документа

Документ состоит из трех основных частей.

· Раздел 1 дает общую информацию, введение в СПДСБ и в цель процесса и окончательного документа.

· В разделе 2 изложен Обзор исследований состояния биоразнообразия в Кыргызской Республике. В нем приводится обзор и анализ текущего состояния биоразнообразия, угроз, стоящих перед биоразнообразием, программ по сохранению биоразнообразия и факторов, непосредственно или косвенно оказывающих воздействие на биоразнообразие. Обзор создает основу, позволяющую рассматривать деятельность по сохранению биоразнообразия в стране с учетом биологических, социальных, инфраструктурных и экономических факторов. Предлагая подробное обобщение и анализ информации, Обзор создает основу для будущего планирования деятельности, связанной с биоразнообразием в рамках выявленных ограничений и возможностей.

· Раздел 3 документа посвящен исследованию интегрированного механизма решения проблем, связанных с сохранением биоразнообразия, с использованием целого ряда подходов в предстоящие 5 лет. Данный раздел включает главную цель сохранения биоразнообразия, основные цели и ряд стратегий для достижения этих целей. Эти стратегии далее более подробно расписаны в целом наборе действий, с указанием ориентировочных затрат на их реализацию и сроков реализации. План действий снабжен дополнительной информацией о методах оценки хода его реализации и предоставления отчетности по нему, а также схемой его реализации.

1.6.5 Предполагаемая аудитория национального доклада

Доклад представляет собой описание национальной политики по биоразнообразию, призванной обеспечить координацию действий широкого круга групп, участвующих в реализации. Аудитория, для которой предназначен данный доклад, включает политиков, государственных чиновников, представителей неправительственных организаций, деловых кругов, ученых и доноров – включая национальных, международных, правительственных и неправительственных доноров, а также частный сектор. Полный доклад поэтому составлен таким образом, чтобы содержащаяся в нем информация была полезна всем этим различным секторам. Информация, содержащаяся в докладе, также будет полезна широким кругам, например, журналистам, преподавателям, а также тем, кто прямо или косвенно использует биоразнообразие.

2. Изучение биоразнообразия в Кыргызской Республике

2.1 Обзор изучения состояния биоразнообразия страны

В Обзоре исследований, проведенных в стране, собрана имеющаяся информация о текущем состоянии биоразнообразия и факторах, оказывающих на него воздействие в Кыргызской Республике. Таким образом, исследование является важным ресурсом не только в плане информации, но и в плане предоставления полной оценки основных угроз, стоящих перед биоразнообразием, и описания приоритетных действий по сохранению биоразнообразия в стране. Анализ, содержащийся в данном разделе, закладывает основу и рамки для будущего планирования деятельности по сохранению биоразнообразия, описываемой в Разделе 3 (Стратегия и План действий).

Данный документ представляет собой первый комплексный обзор по биоразнообразию Кыргызской Республики и существующих программ, направленных на предотвращение отрицательного воздействия на биоразнообразие. Более того, далее в данном обзоре приводится подробное рассмотрение целого ряда факторов, как прямых, так и косвенных, оказывающих воздействие на биоразнообразие и его сохранение. Обзор изучения страны основан на информации, который был собран в ходе подготовки документа, однако, может существовать более свежая или точная информация, которая не была выявлена на предыдущем этапе и включена в документ. Поскольку СПДСБ будут постоянно обновляться, будет существовать возможность дополнять и корректировать информацию по мере появления новых данных.

Обзор состоит из нескольких разделов, в которых рассматриваются биоразнообразие и относящиеся к нему факторы. Первый раздел описывает состояние биоразнообразия в Кыргызской Республике и его значение в глобальном масштабе. В последующих разделах дается обзор текущей деятельности и программ по защите биоразнообразия, а также относящихся к ним вопросов: институциональная и административная база, исследовательская база, законодательная база и политика в области биоразнообразия, имеющиеся финансовые ресурсы и экономические и социальные вопросы. Все эти факторы затем сведены воедино в проблемном анализе, что позволило выявить основные ограничения и возможности будущего развития деятельности по сохранению биоразнообразия в Кыргызской Республике.

2.2 Статус биоразнообразия

2.2.1 Введение

В Кыргызской Республике сосредоточено богатое разнообразие биологических ресурсов – видов, экосистем и ландшафтов. Несмотря на то, что Кыргызская Республика является небольшой страной с точки зрения занимаемой территории, здесь имеются значительные вариации в высоте над уровнем моря и геологии, что ведет к большому диапазону биомов, а это выражается в большом разнообразии видов. Представленные здесь экосистемы – это и высокогорье, и плодородные равнины, расположенные в низменностях, и крупные пресноводные системы. Характер биоразнообразия страны отражает высотность значительной части территории, и преобладающими являются здесь горные и альпийские виды. На биоразнообразие Кыргызской Республики за последний век оказал воздействие ряд факторов, что привело к зарегистрированному сокращению количества сообществ и вызвало обеспокоенность за судьбу все большего числа видов, включая основные виды, имеющие хозяйственное значение. В данном разделе дан обзор и четкий анализ текущего состояния биологических ресурсов в Кыргызской Республике, включая экосистемы и виды, имеющие приоритетное значение в плане хозяйственной ценности, редкости и стоящих перед ними угроз.

2.2.2 Разнообразие экосистем

В стране лишь около 7% территории занято антропогенными экосистемами. Остальная территория представляет собою ненарушенные или слабо нарушенные естественные экосистемы. Выше 3,5 тыс. м расположено 23% площади, занятой безжизненными ледниками и скалами. Ещё около 15% представляют собою каменистые, щебнистые, глинистые поверхности, почти лишенные жизни.

Можно выделить 22 класса экосистем (Шукуров, 1996) (таблица). Заметное присутствие пустынь (более 13 тыс. км2 , или 6,8% территории) вместе с чрезвычайно бедными экосистемами нивально-субнивального пояса (11,5 тыс. км2 , или 5,8% территории) указывает на достаточно жесткие условия существования жизни на значительной части страны (12,6% территории). Наибольшее разнообразие экосистем расположено в среднегорной зоне между 2000–3000 м над ур. моря, где встречается 14 из 22 классов экосистем, или 63,6%. Между тем площадь среднегорья занимает всего 30,8% территории страны.

Разнообразие экосистем неравномерно распределено по стране. Наиболее богато представлено оно в Западно-Тяньшаньском и Центрально-Тяньшаньском биогеографическом районах, где представлено по 16 из 22 классов экосистем, или по 72,7% от всего их разнообразия. Наиболее бедны Ферганский и Южно-Казахстанский районы, где представлено по 3–5 классов экосистем, или 22,7% (см. карту).

Между ними располагаются Алайский (13 классов экосистем, 59,1%), Северо-Тяньшаньский, Иссык-Кульский и Центрально-Тяньшаньский (по 10 классов экосистем, 45,4%) районы.

Распределение экосистем дает представление о неоднородности распределения биологического разнообразия по стране.

2.2.3 Практически значимые экосистемы

Наибольшую практическую значимость имеют антропогенные экосистемы, а из них – особенно места поселения и пахотные земли. Они замещают естественные экосистемы степей преимущественно на высотах от 500 до 2000 м. Здесь плотность населения достигает 100 и более человек на кв. км. Фауна и флора формируются из отдельных представителей вытесненных сообществ, рудеральных и культурных растений, синантропных видов. Экосистемы крайне неустойчивые, требующие постоянных больших энергетических затрат. Вклад в биоразнообразие невелик, хотя может быть увеличен при проведении специальных мероприятий.

Таблица 2.2.2.1

Название экосистем

Площадь

( км2 )

%

от территории страны

Еловые леса

2772

1,39

Арчевые леса

2680

1,35

Широколиственные леса

464

0,23

Тугаи

226

0,14

Мелколиственные леса

711

0,36

Среднегорные листопадные кустарники

970

0,48

Среднегорные петрофильные кустарники

2317

1,17

Саванноиды

6081

3,06

Миндальники и фисташники

182

0,09

Нивально-субнивальный пояс

11527

5,81

Криофильные луга

27242

13,72

Криофильные степи

21413

10,79

Криофильные пустыни

1911

0,96

Среднегорные луга

8764

4,42

Среднегорные степи

17643

8,89

Среднегорные пустыни

2543

1,28

Горная богара

2791

1,41

Предгорные степи

823

0,41

Предгорные пустыни

8768

4,42

Петрофильные низкогорные кустарники

181

0,09

Озера и болота

393

3,57

Культурные земли

12475

6,28

Вторые по экономическому значению – естественные травяные экосистемы, используемые в качестве пастбищ и сенокосов. Все они испытали длительное и сильное воздействие человеческой деятельности и почти на 70% эродированы. Снижение выпаса на отдаленных пастбищах ведет к их восстановлению. Однако оно происходит в значительной мере за счет развития сорных видов. Пастбища господствуют по площади и играют большую роль в защите горных склонов.

Особое значение имеют водные экосистемы, прежде всего как источники пресной воды и рекреационные объекты. Из них озеро Иссык-Куль обладает наибольшим рекреационным ресурсом не только в масштабах страны, но и в перспективе – региональном и мировом.

Вопреки мнению общественности было заключено соглашение с канадской фирмой о заготовке деловой древесины в ореховых лесах. Это увеличивает угрозу их существованию. Они подвержены сильному антропогенному прессу, в том числе связанном с наличием постоянного незанятого населения непосредственно на лесной площади. Естественное возобновление ореховых лесов практически прекратилось несколько десятков лет назад, за исключением участка Сары-Челекского заповедника.

Огромную опасность для травяных, кустарниковых и лесных экосистем представляют участившиеся в последние годы пожары.

Практически значимые естественные экосистемы рассмотрены в таблице 2.2.3.1. Значимость их оценивается с экологической точки зрения, поскольку существующие методы экономической оценки дают неадекватную картину истинной ценности.


Таблица 2.2.3.1

Практически значимые экосистемы

Наименование

Важнейшие экологические функции

Ценность

Лесные экосистемы

Поддержание экологического равновесия, связывание СО2 , укрепление склонов, регуляция стока, очистка воздуха, поддержание биоразнообразия

Рекреационно-эстетическая, познавательная, воспитательная, сбор продуктов леса (грибы, ягоды), охотничьи виды (белка, кабан, косуля, барсук, голуби, горлицы, фазан и др.), обогащение генофонда культурных сортов плодовых и ягодных растений, введение новых видов деревьев и кустарников для озеленения и получения древесины

Травяные экосистемы

Поддержание экологического равновесия, связывание СО2 , укрепление склонов, создание почвенного слоя, регуляция стока, поддержание биоразнообразия

Пастбища, сенокосы, рекреационно-эстетическая, познавательная, сбор дикорастущей продукции (грибы, лекарственные растения), охотничьи виды (кеклик, улар, бородатая куропатка, перепел, голуби, горлицы, лисица, барсук, хорь, волк, сурки, суслики, заяц, горный козел, горный баран и др.), обогащение в культуре декоративными растениями

Водно-болотные экосистемы

Поддержание экологического равновесия, очистка, аккумуляция и транспорт поверхностных вод, создание и подпитка подземных горизонтов, поддержание биоразнообразия

Питьевая, поливная и технологическая вода, рекреационно-эстетическая, познавательная, объекты рыболовства (чебачок, чебак, маринка, осман, форель, сазан, судак, пелядь и др.), охотничьи виды (ондатра, утки, кулики и др.)


2.2.4 Экосистемы, находящиеся под угрозой

На территории страны не осталось ни одной естественной экосистемы, в той или иной мере не испытавшей воздействие человека. Это отразилось на их состоянии: сохранении площади, изменении видового состава, изменении соотношения численности видов.

Практически исчезли предгорные равнинные степи, тугайные и водно-болотные комплексы в Чуйской долине, сухостепные, полупустынные и пустынные экосистемы в Приферганской зоне. Деградировали экосистемы нижнего течения рек из-за сильного загрязнения. Во многих случаях они исчезли физически из-за полного забора воды на орошение. Изменена ихтиофауна практически всех водоемов из-за акклиматизации чуждых видов. 21 из 54 видов рыб завезены извне.

Степные, пустынные и полупустынные экосистемы предгорных равнин и межгорных долин, приречная древесная и кустарниковая растительность подвержены сильному пастбищному разрушению. Этот процесс усилился близ населенных пунктов при передаче скота в частное пользование. Мелкие владельцы скота перешли от отгонно-кочевого к примитивному пастушескому скотоводству.

В чрезвычайно угрожаемом положении находятся все лесные экосистемы. В них продолжается выпас скота, вырубка деревьев. За последние 50 лет их площадь сократилась наполовину. Вызывает тревогу решение о вырубке перестойных деревьев в еловых лесах. Это приведет к необратимой потере их полновозрастного состава и дальнейшей деградации.

Возрастание давления на дикую природу

По ориентировочным подсчетам, биомасса человека и сельскохозяйственных животных в стране на порядок превысила суммарную биомассу диких млекопитающих и птиц. Это означает перераспределение ресурсов территории в пользу воспроизводства десятка видов. Остальным 500 видам позвоночных животных, вместе взятым, остается в десять-двадцать раз меньше ресурсов. Такое положение ставит наиболее уязвимые дикие виды на грань вымирания.

Между тем, деятельность человека и сельскохозяйственных животных в целом ведет к снижению устойчивости среды обитания и ухудшению ее жизненно важных качеств. Дикие животные являются активными и эффективными участниками процессов стабилизации окружающей среды.

Из лесных экосистем наибольшее значение имеют орехоплодовые леса как источник доходов для лесхозов и части населения за счет урожая орехов грецких, диких плодовых и ягодных видов.

В лесах под видом санитарных рубок почти повсеместно проводятся заготовки деловой древесины. Это привело к сокращению площади и ухудшению состояния лесов.

Травяные экосистемы используются для сбора лекарственных растений, местами – грибов.

Практическая ценность естественных экосистем имеет меньшую значимость, чем их способность компенсировать дестабилизирующий эффект антропогенных экосистем и воздействий.

Основные сведения по экологической и практической значимости естественных экосистем приведены в таблице 2.2.3.1.

2.2.5 Разнообразие видов

Во флоре Кыргызстана водоросли, лишайники и мохообразные изучены далеко не полностью. Несколько лучше исследованы грибы , но и в этом случае количество эндемиков очень слабо изучено.

Среди беспозвоночных наибольшее число эндемичных видов отмечено в типах: Членистоногие, Моллюски, Кольчатые черви. Среди млекопитающих известно 4 вида субэндемиков: сурок Мензбира, реликтовый суслик, тяньшанская мышовка, белокоготный медведь (подвид бурого медведя). Среди птиц эндемики в Кыргызстане представлены на подвидовом уровне (субэндемики – 43). Среди земноводных следует отметить полихромосомную форму зеленой жабы, обитающую в высокогорье.

Таблица 2.2.5.1

Количество видов и эндемиков в различных систематических группах

Таксоны

Число видов

Эндемики

I. Животные (Animalia)

а) Беспозвоночные (Invertebrata)

1. Тип Простейшие(Protozoa)

101

0

2. Тип Губки (Porifera)

3

0

3. Тип Кишечнополостные (Coelenterata)

1

0

4. Тип Плоские черви (Plathelminthes)

448

32

5. Тип Нематоды (Nemathelminthes)

664

54

6. Тип Скребни (Acanthocephales)

30

0

7. Тип Кольчатые черви (Annelida)

30

8

8. Тип Мшанки (Bryozoa)

2

0

9. Тип Моллюски (Mollusca)

168

94

10. Тип Тихоходки (Tardigrada)

>1

?

11. Тип Членистоногие (Arthropoda)

10290

2760

б) Позвоночные (Vertebrata)

Тип Хордовые (Chordata)

1. Класс Рыбы (Pisces)

68*

12

2. Класс Амфибии (Amphibia)

4

2

3. Класс Пресмыкающиеся (Reptilia)

33

2

4. Класс Птицы (Aves)

368

0

5. Класс Млекопитающие (Mammalia)

78*

0

II. Грибы (Mycota)

1936

~26

III. Растения (Plantae )

Низшие растения (Tallobionta)

Водоросли (Algae)

850

~3

Лишайники (Lichenes)

495

~4

Мохообразные (Bryophyta)

183

?

Высшие растения (Kormobionta)

~4000

200

* Без акклиматизированных видов


Представление о ценности территории с точки зрения биоразнообразия можно получить из сопоставления с мировыми показателями. Как видно из приведенной ниже таблицы, на сравнительно небольшой территории, составляющей всего 0,13% от площади суши планеты, достаточно большое представительство практически всех систематических групп. Особенно выразительны показатели концентрации видового разнообразия. Она для большинства групп на порядок выше, чем в среднем по планете. Эти показатели выше, чем в среднем по Центральной Азии, что говорит о высокой насыщенности горной страны видами. Это как бы естественный природный ботанический сад и зоопарк.

Таблица 2.2.5.2

Видовое разнообразие и концентрация видов

Мир

Кыргызстан

Группа

Число видов в мире

Число видов на

1 тысячу кв. км

Число видов в Кыргыз-стане

% от мирового количества видов

Число видов на

1 тысячу кв. км

Вирусы, бактерии, простейшие

5760

0,011

261

0,05

1,32

Низшие растения

73883

0,145

3676

4,98

18,57

Высшие растения

248428

1,666

3786

1,52

19,12

Черви

36200

0,071

1282

3,54

6,47

Моллюски

50000

0,098

168

0,34

0,85

Членистоногие

ок. 2 млн.

13,407

10290

0,51

51,72

Рыбы

19056

0,041

75

0,39

0,38

Амфибии

4184

0,023

4

0,09

0,02

Рептилии

6300

0,047

33

0,52

0,15

Птицы

9040

0,062

368

4,07

1,86

Млекопитающие

4000

0,027

83

2,07

0,44

2.2.6 Важные виды

В Кыргызстане представлены виды, имеющие непосредственную ценность как с экономической, так и с оздоровительной (лечебной), рекреационной, научно-познавательной, эстетической точек зрения. Дикая флора включает около 600 видов растений, которые могут быть использованы в качестве лекарственного, технического, ароматического, поделочного, строительного сырья.


Ценность биологических ресурсов в Кыргызской Республике

Наибольший экономический эффект дает пастбищная растительность, за счет которой содержится 880,8 тыс. голов крупного рогатого скота, 4398,6 тыс. овец и коз, 303,9 тыс. лошадей (данные на апрель 1998 г.: “Социально-экономическое положение Кыргызской Республики”, Бишкек, 1998).

На 7–8% территории население собирает дикорастущие ягоды (облепиха, рябина, барбарис, смородина, малина, боярышник и др.), грибы (более десятка съедобных видов), лекарственные растения (несколько десятков видов).

На юге страны для части местного населения доступен сбор ореха грецкого, плодов диких яблонь, груш, абрикосов, сливы, алычи и др.

Лекарственные растения заготавливаются также специальными организациями.

Небольшая часть населения занимается любительской охотой и рыболовством. В охотничьей фауне Кыргызстана насчитывается около 30 видов птиц и до 20 видов зверей. Их запасы сильно подорваны вследствие ухудшения состояния угодий, перепромысла и браконьерства. Проводятся заготовки шкур сурков (красного и серого), меньше – сусликов, ондатры, лисицы, барсука, волка, белки и др. Баран Марко Поло и горный козел являются объектами валютной охоты. Промысловый лов рыбы на озерах Иссык-Куль и Сон-Куль не превышает 2–3 ц в год. Значительная часть промысла – браконьерская.

Местное население традиционно использует продукты дикой природы как сырье для строительства, производства домашней утвари, красителей и т.п.

Из них 62 вида включены в Государственную фармакопею. Важнейшие из них приведены в таблице 2.2.6.1.

Таблица 2.2.6.1

Важнейшие дикорастущие лекарственные растения Кыргызстана

НАИМЕНОВАНИЕ

1

Эфедра горная

Ephedra equisetina

2

Аконит джунгарский

Aconitum songoricum

3

Живокость спутанная

Delphinium confusum

4

Термопсис ланцетный

Thermopsis lanceolata

5

Мужской папоротник

Dryopteris filixmas

6

Хвощ полевой

Equiseum arvense

7

Можжевельник полушаровидный

Juniperus semiglobosa

8

Чемерица Лобеля

Veratrum lobelianum

9

Тополь черный

Populus nigra

10

Грецкий орех

Juglans regia

11

Крапива двудомная

Urtica dioica

12

Горец птичий

Poligonum aviculare

13

Горец перечный

Poligonum hydropiper

14

Горец почечуйный

Poligonum persiaria

15

Пион уклоняющийся

Paeonia anomalia

16

Лютик едкий

Ranunculus acer

17

Чистотел большой

Chelidonium majus

18

Пастушья сумка

Capsella bursa – pastoris

19

Дескурания Софии

Descurania sophiae

20

Черемуха

Padus racemosa

21

Роза (разные виды шиповника)

Rosa sp.

22

Солодка голая

Glycyrrhiza glabra

23

Стальник древних

Ononis antiquorum

24

Софора толстоплодная

Goebelia pachycarpa


НАИМЕНОВАНИЕ

25

Сферофиза солонцовая

Sphaerophysa salsula

26

Гармала

Peganum garmala

27

Крушина слабительная

Rhamnus cathartica

28

Зверобой продырявленный

Hypericum perforatum

29

Облепиха

Hippophae rhamnoides

30

Вьюнок полушерстистый

Convolvulus subhirsutus

31

Душица обыкновенная

Origanum vulgare

32

Бетоника облиственная (чистец)

Betonica foliosa

33

Дурман обыкновенный

Datura stramonium

34

Белена черная

Hyoscyamus niger

35

Подорожник большой

Plantago major

36

Тысячелистник обыкновенный

Achillea millefolium

37

Полынь горькая

Artemisia absinthium

38

Цмин песчаный (бессмертник)

Helichrisum arenarium

39

Девясил высокий

Inula helanium

40

Ромашка аптечная

Matricaria chamomilla

41

Одуванчик лекарственный

Traxacum officinale

42

Мать-и-мачеха

Tussilago farfara

Более сотни видов обладают высокими декоративными качествами. Среди них немало таких, которые нуждаются в особых мерах охраны и могут быть введены в культуру. Наиболее перспективные виды горных цветов приведены в таблице 2.2.6.2.

Таблица 2.2.6.2

Дикорастущие цветы Кыргызстана

Крокус алатавский

Crocus alatavicus

Крокус Королькова

Crocus korolkowii

Иридодиктиум Колпаковского

Irididictyum kolpakowskianum

Юнона Кушакевича

Juno kuschakewiczii

Юнона орхидная

Juno orchoides

Корольковия Северцева

Korolkovia sewerzowii

Эминиум Регеля

Eminium regelii

Ароник Королькова

Arum korolkowii

Тюльпан Грейга

Tulipa greigii

Тюльпан Зинаиды

Tulipa zenaidae

Тюльпан Кауфмана

Tulipa kaufmanniana

Тюльпан Колпаковского

Tulipa kolpakowskiana

Тюльпан Островского

Tulipa ostrowskiana

Тюльпан розовый

Tulipa rosea

Тюльпан ферганский

Tulipa ferganica

Тюльпан ложнодвуцветковый

Tulipa bifloriformis

Тюльпан туркестанский

Tulipa turkestanica

Тюльпан четырехлистный

Tulipa tetraphylla

Тюльпан вверхстремящийся

Tulipa anadroma

Тюльпан поздний

Tulipa tarda

Тюльпан родственный

Tulipa affinis

Тюльпан волосисто-тычиночный

Tulipa dasystemon

Тюльпан Неуструева

Tulipa neustrueviae


Тюльпан сомнительный

Tulipa dubia

Тюльпан разнолистный

Tulipa heterophilla

Тюльпан широкотычиночный

Tulipa platystemon

Тюльпан тяньшаньский

Tulipa tianschanica

Лук высочайший

Allium altissimum

Лук голубой

Allium coeruleum

Лук каратавский

Allium karataviense

Лук афлатунский

Allium aflatunense

Лук стебельчатый

Allium stipitatum

Лук многолистный

Allium polyphyllum

Лук черно-пурпуровый

Allium atrosanguineum

Лук Семенова

Allium semenovii

Лук Барщевского

Allium barszcewskii

Лук Ренарда

Allium renardii

Пион средний

Paeonia intermedia

Ирис остролепестный

Iris oxypetala

Ирис согдийский

Iris sogdiana

Ирис Лочи

Iris loszyi

Ирис Альберта

Iris albertii

Ирис короткотрубковый

Iris brevituba

Инкарвиллегия Ольги

Incarvillea olgae

Коровяк джунгарский

Verbascum songoricum

Пиретрум девичьелистный

Pyrethrum parthenuifolium

Эремурус желтый

Eremurus luteus

Эремурус гребенчатый

Eremurus cristatus

Эремурус Регеля

Eremurus regelii

Эремурус Ольги

Eremurus olgae

Эремурус тяньшаньский

Eremurus tianschanicus

Эремурус Кауфмана

Eremurus kaufmannii

Эремурус мощный

Eremurus robustus

Хеннигия молочноцветная

Hennigia lactiflora

Эриантус равенский

Erianthus ravennae

Пролеска

Scilla puschkinioides

Рябчик Валуева

Fritillaria walujewii

Таран, горец дубильный

Polygonum cariarum

Лен разночашелистиковый

Linum heterocephalum

Примула, первоцвет молочноцветный

Primula lactiflora

Первоцвет крупночашечный

Primula macrocalyx

Первоцвет Кауфмана

Primula kaufmaniana

Первоцвет холодный

Primula longiscapa

Первоцвет туркестанский

Primula turkestanica

Купальница алтайская

Trollius altaicus

Купальница джунгарская

Trollius dschungaricus

Ветреница простертая

Anemone protracta

Водосбор заменяющий

Aquilegia vicaria

Водосбор Карелина

Aquilegia karelini

Эдельвейс

Leontopodium

Мелколепестник оранжевый

Erigeron aurantiacus

Иксиолирион татарский

Ixiolirion tataricum

Безвременник желтый

Colchicum luteum

Безвременник Кессельринга

Colchicum kesselringii

Охотничьи виды и рыба ввиду своей относительной немногочисленности не играют сколько-нибудь заметной роли в экономике.

Даже в лучшие времена, в 50-х годах, общий улов достигал 20 тыс. центнеров. Это всего около 5 кг рыбы в год на душу населения. Сейчас уловы резко сократились из-за разрушения прежней системы разведения и охраны рыб и сильного развития браконьерства. Основные промысловые рыбы приведены в таблице 2.2.6.3.

Таблица 2.2.6.3.

Объекты рыболовства

НАЗВАНИЕ ВИДА (подвида)

Абориген

Акклиматизант

Амударьинская форель

Salmo trutta oxianus

+ (Алай)

+ (др.басс.)

Иссыккульская форель

Salmo issykogegarcuni

+

Радужная форель

Salmo gairdneri

+

Сиг лудога

Coregonus lavaretus ludoga

+

Пелядь

Coregonus peled

+

Щука

Esox lucius aralensis

+

Краспоперка

Scardinius erythrophtalmus

+

Аральская плотва

Rutilis rutilis aralensis

+

Иссыккульский чебак

Leuciscus schmidti

+

Иссыккульский чебачек

Leuciscus bergi

+

Белый амур

Ctenopharyngodon idella

+

Белый толстолобик

Hypophtalmichtys molitrix

+

Линь

Tinca tinca

+

Обыкновенная маринка

Schizothorax intermedius

+

Чуйская маринка

Schizothorax pseudoaksaensis tschuensis

+

Таласская маринка

Schizothorax p. talassi

+

Иссык-кульская маринка

Schizothorax p. issykkuli

+

Чешуйчатый осман

Diptychus maculatus

+

Иссык-кульский голый осман

Diptychus dubowskii

+

Восточный лещ

Abramis brama orientalis

+

Серебряный карась

Carassius auratus

+

Сазан

Cyprinus carpio

+

Сом

Silurus glandis

+

Балхашский окунь

Perca fluviatilis

+

Судак

Perca schrenki

+

Продукция охоты также невелика. Мясо дичи составляет менее 0,1 кг на душу населения в год. Количество охотничьих животных также резко сократилось из-за расстройства охотничьего хозяйства и бесконтрольного браконьерства. Основные охотничьи виды приведены в таблице 2.2.6.4. Необходимо заметить, что многие из приведенных видов считаются охотничьими со значительной долей условности, а некоторые нуждаются в охране.

Таблица 2.2.6.4.

Охотничьи виды

НАЗВАНИЕ

Абориген

Акклиматизант

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

Сурок серый

Marmota baibacina

+

Сурок красный

Marmota caudata

+

Суслик-песчаник

Citellus fulvus

+

Реликтовый суслик

Spermophylus relictus

+

Большой тушканчик

Alactaga jaculus

+

Туркестанская крыса

Rattus turkestanicus

+

Пеcчанка тамариксовая

Meriones tamariscinus

+

Песчанка краснохвостая

Meriones libycus

+

Дикобраз

Hystrix indica

+

Ондатра

Ondatra zibeticus

+

Белка

Sciurus vulgaris

+

Заяц-толай

Lepus tolai

+

Лисица.

Vulpes vulpes

+

Корсак

Vulpes corsak

+

Волк

Canis lupus

+

Енотовидная собака

Nyctereutes procyonoides

+

Степная кошка

Feis libyca

+

Куница каменная

Martes foina

+

Хорь степной

Mustela eversmanni

+

Горностай

Mustella erminea

+

Ласка

Mustela nivalis

+

Норка американская

Mustela vison

+

Барсук

Meles meles

+

Косуля

Capreolus capreolus

+

Горный козел

Capra sibirica

+

Горный баран

Ovis ammon

+

Кабан

Sus scrofa

+

ПТИЦЫ

Кеклик

Alectoris graeca

+

Бородатая куропатка

Pedix daurica

+

Улар

Tetraogallus himalayensis

+

Фазан

Fasianus colchicus

+

Перепел

Coturnix coturnix

+

Чернобрюхий рябок

Pterocles alchata

+

Вяхирь

Columba palumbus

+

Клинтух

Columba oenas

+

Сизый голубь

C. livia

+

Скалистый голубь

C. rupestris

+

Бурый голубь

C. eversmanni

+

Обыкновенная горлица

Streptopelia turtur

+

Большая горлица

S. orientalis

+

Кольчатая горлица

S. decaoto

+

Малая горлица

S. senegalensis

+

Кряква

Anas plathyrhynchos

+

Серая утка

A. strepera

+

Чирок-свистунок

A. crecca

+

Чирок-трескунок

A. querquedula

+


НАЗВАНИЕ

Абориген

Акклиматизант

ПТИЦЫ

Шилохвость

A. acuta

+

Широконоска

A. clypeata

+

Свиязь

A. penelope

+

Красноносый нырок

Netta rufina

+

Красноголовый нырок

Aithya ferina

+

Белоглазый нырок

A. niroca

+

Хохлатая чернеть

A. fuligula

+

Гоголь

Bucephala clangula

+

Большой крохаль

Mergus merganser

+

Луток

M. albellus

+

Огарь

Tadorna ferruginea

+

Серый гусь

Anser anser

+

Лысуха

Fulica atra

+

Камышница

Gallinula chloropus

+

Болотная курочка

Rallus aquaticus

+

Коростель

Crex crex

+

Бекас

Gallinago gallinago

+

Горный дупель

G. solitaria

+

Вальдшнеп

Scolopax rusticola

+

Чибис

Vanellus vanellus

+

Очень неравномерно, а местами вовсе не используются съедобные грибы, ещё недостаточно изученные (Эльчибаев, 1964). Только в Северной Киргизии известно более 70 видов съедобных или условно съедобных грибов. Основные из них указаны в таблице 2.2.6.5.

Нужно заметить, что в традиции кыргызов грибы, как и рыба, не употреблялись в пищу. После начала колонизации на рубеже 19–20 вв. их стали использовать русские поселенцы. В настоящее время их стала употреблять и небольшая часть кыргызского населения.

Таблица 2.2.6.5.

Съедобные грибы

НАЗВАНИЕ

КАТЕГОРИ И ЦЕННОСТИ

1-2

3

4

Pleurotus eryngii

Белый степной гриб

+

P. ostreatus

Вешенка обыкновенная

+

Lactarius torminosus

Волнушка

+

Macrolepiota exoriata

Гриб-зонтик белый

+

M. procera

Гриб-зонтик пестрый

+

Calvatia caelata

Головач круглый

+

Lycoperdon piriforme

Дождевик грушевидный

+

L. gemmatum

Дождевик шиповатый

+

Hydnum imbricatum

Ежевик пестрый

+

Flammulina velutipes

Зимний гриб

+

Cantharellus cibarius

Лисичка

+

Scleroderma aurantium

Ложнодождевик

+

Corpinus cornatus

Навозник белый

+

C. atramentarius

Навозник серый

+

Kuehneromyces mutabilis

Опенок летний

+


НАЗВАНИЕ

КАТЕГОРИ И ЦЕННОСТИ

1-2

3

4

Armillariella mellea

Опенок осенний

+

Krombholzia scarba

Подберезовик

+

Russula delica

Подгруздок белый

+

Bovista plumbea

Порховка свинцово-серая

+

Clavaria flava

Рогатик желтый

+

Lactarius deliciosus

Рыжик

+

Tricholoma portensorum

Рядовка серая

+

Rhodopaxillus nudus

Рядовка фиолетовая

+

Morchella intermedia

Сморчок

+

M. esculenta

Сморчок обыкновенный

+

Morchella conica

Сморчок конический

+

Gyromitra esculenta

Строчок

+

Ixocomus grevillei

Масляник лиственичный

+

Boletus erythropus

Дубовик

+

Xerocomus chrysenteron

Моховик

+

Tricholoma mongolicum

Рядовка монгольская

+

Lyiophyllum aggregatum

Рядовка скученная

+

Marasmius scorodonius

Чесночник

+

Lactarius deliciosus

Рыжик еловый

+

L. pubescens

Белянка

+

Paxillus involutus

Свинушка тонкая

+

Clitocybe infundibuliformes

Говорушка ворончатая

+

Russula aeruginea

Сыроежка бледно-зеленая

+

Russula nitida

Сыроежка блестящая

+

Russula olivascens

Сыроежка оливковая

+

Russula sardonia

Сыроежка остроедкая

+

Russula rosacea

Сыроежка розовая

+

Paxillus atromentosus

Свинушка толстая

+

Polyporus squamosus

Трутовик пестрый

+

Polyporus sulphureus

Трутовик серно-желтый

+

Cortinarius elegantior

Паутинник

+

Agaricus arvensis

Шампиньон полевой

+

Agaricus campestris

Шампиньон обыкновенный

+

Lepista saevia

Синявка, синяя ножка

+

2.2.7 Агробиоразнообразие

Как отмечалось, около 7% территории занято культурными землями. Большая часть её отведена под пахотные земли. Первые очаги земледелия известны ещё со второго тысячелетия до н.э., однако до 20 в. они занимали незначительную площадь. Основным занятием населения было кочевое скотоводство. К настоящему времени практически все пригодные для пахоты земли заняты сельскохозяйственными культурами или населенными пунктами, транспортными коммуникациями, ирригационными сооружениями, промышленными предприятиями, сельскохозяйственными постройками. Возле крупных населенных пунктов существуют дачные поселки, которые нередко занимают поймы рек и склоны гор.

Биота культурных земель представляет собою неоднородное образование. Первая часть включает в себя разрозненные фрагменты и отдельных представителей вытесненных естественных экосистем. В основном это были степи, пустыни, тугаи, луга, ветленды. Относительно недавнее освоение естественных экосистем, их сохранившиеся участки и соседство с дикой природой определяют в Кыргызстане заметную долю видов естественного происхождения, нашедших условия для своего существования в культурном ландшафте. Только среди птиц видов, общих культурному ландшафту и дикой природе, насчитывается 87.

Вторая часть – это виды-первопоселенцы, которые в дикой природе первыми населяют разрушенные естественным путем земли. На освободившихся в результате селя, наводнения, оползня участках из растений первыми появляются виды рудеральные. Агроценозы представляют из себя экосистемы с разрушенным растительным покровом и резко обедненным видовым составом. Рудеральные виды здесь получают благоприятные условия для размножения и нередко становятся массовыми сорняками. В Кыргызстане к ним относят около 400 видов.

Третья часть – виды, получившие преимущество из-за необычайного для естественной природы увеличения кормовой базы и резкого сокращения естественных врагов и других естественных механизмов регуляции численности. Это преимущественно представители членистоногих и паразитических червей, становящиеся вредителями. На нарушенных землях возникают и расширяются очаги заболеваний, общих для животных и человека. Известно несколько сот видов – вредителей сельского хозяйства и около 200 экто– и эндопаразитов человека и домашних животных.

Четвертая часть – виды, практически потерявшие связь с дикой природой и обитающие в культурном ландшафте, в том числе – в жилищах человека. В неё включаются также виды культурных растений и животных.

В последних трех частях немало видов, случайно или намеренно завезенных человеком.

Таким образом, в культурном ландшафте, особенно в агроценозах, сохраняется значительная часть биоразнообразия, насчитывающая тысячи видов. Большинство из них нейтрально или полезно по отношению к человеку и заслуживают особых мер по поддержанию их численности. Увеличение разнообразия cреды и исключение действий, наносящих ущерб всем живым организмам, позволит повысить вклад агроценозов в сохранение биоразнообразия.

К агробиоразнообразию можно отнести также местные сорта культурных растений и породы домашних животных, хорошо приспособленных к условиям горной страны.

2.2.8 Виды, находящиеся под угрозой

В список видов, находящихся под угрозой исчезновения, входят 92 вида животных и 65 видов растений, что составляет примерно 1% видового богатства Кыргызстана.

В Красную книгу республики включено на сегодняшний день 68 видов животных и 65 видов растений, находящихся под угрозой исчезновения.

Резкое изменение местообитаний и прямое изъятие растений и животных из природы привели к исчезновению одних видов (11 видов) и поставили под угрозу исчезновения другие: фауна крупных и средних млекопитающих – вымерло 3 вида, 15 видов находятся под угрозой; фауна птиц – 4 вида вымерло, 26 видов находятся под угрозой; лекарственные растения, а также растения, имеющие декоративное и техническое значение – практически исчезло 3 вида, 54 вида находятся под угрозой исчезновения.

Практически уже не регистрируются многие виды млекопитающих – красный волк (Cuon alpinus ), среднеазиатская выдра (Lutra lutra), джейран (Gazella subgutturosa ), такие птицы, как дрофа (Otis tarda L.), орел-могильник (Аguila heliaca ). На грани исчезновения тюльпаны блестящий (Tulipa nitida ), Островского (T. ostrowskiana ), розовый (T. rosea ), дикорастущий гранат (Punica granatum ). Основная причина – нарушение местообитаний в результате хозяйственной деятельности и прямое истребление человеком.

B крайне угрожающем состоянии находятся такие редкие виды, как серый варан (Varanus griseus ), серпоклюв (Ibidorhyncha struthersii ), перевязка (Vormella peregusna ), снежный барс (Felis uncia ), тянь-шанский подвид бурого медведя (Ursus arctos isabellinus ), многие узкоэндемичные виды, а также такие реликтовые эндемики, как моллюск cирафороидес (Siraphoroides moltschanovi), обитающий лишь в урочище Ак-Терек Ферганского хребта, из растений – реликт Отостегия Никитиной (Otostegia nikitinae ).

Такие виды, как снежный барс, сурок Мензбира, красный волк и джейран, горный гусь занесены в Красную книгу МСОП (IUCN).

Заслуживают защиты полезные беспозвоночные – почвообразователи. Это эндемичные норные кольчатые черви–аллолобофоры орехоплодовых лесов.

Интенсивный сбор съедобных грибов в коммерческих целях, хозяйственное освоение территории, выпас скота, уничтожение лесов ведут к нарушению лесной подстилки, мицелия, уменьшению грибов-микоризообразователей, в итоге снижается видовой состав и численность грибов.

На территории Кыргызской Республики в важных экосистемах имеются «очаги», включающие уникальных представителей флоры и фауны, которые находятся под угрозой уничтожения в результате чрезмерного антропогенного воздействия.

· Южный склон Баубаш-Ата на Ферганском хребте, долина рек Арсланбоб и Яродар. Экосистема орехоплодовых лесов характеризуется богатым растительным покровом с представителями древней Средиземноморской, Туранской и Евро–Сибирской флоры и фауны. В ее составе 49 эндемичных видов беспозвоночных и 12 видов растений. Чрезмерные рекреационные нагрузки.

· Кунгей Ала–Тоо, ур. Чолпон–Ата. Экосистемы: степи, луга, леса и горные сазы, включающие растительные сообщества, характерные для Северного Тянь–Шаня; 34 вида эндемичных насекомых. Район интенсивной рекреационной нагрузки и пастбищного животноводства. В перспективе возможна проблема чистой речной воды, используемой для нужд г. Чолпон–Ата.

· Сары–Джаз, ур. Каинды с прилегающими склонами хр. Иныльчек. Экосистема–горно-лесные сообщества с типичной для Центрального Тянь–Шаня флорой и фауной, с большим количеством эндемиков: 31 вид эндемичных насекомых и 11 видов растений. Экосистема чрезвычайно чувствительна к антропогенным нагрузкам, трудно восстанавливаема.

· Чуйская долина, южные окрестности г. Бишкек, склоны гор Боз–Больток. Экосистема – степные сообщества с кустарниками, характеризующаяся наличием редких и эндемичных видов представителей флоры и фауны: 36 уникальных видов насекомых (17 эндемиков и 2 вида, включенные в Красную книгу Кыргызской Республики), 14 уникальных видов бобовых. Район интенсивной рекреационной нагрузки.

· Алайская долина, юго-западный участок до границы с Таджикистаном, включая ур. Кок-Суу. Степные и луговые высокогорные экосистемы – единственный очаг в республике, где представлены Гиссаро-Дарвазские виды флоры и фауны и единственное место, где еще сохранилась выдра. Угроза со стороны нерегулируемого выпаса скота и бесконтрольной охоты.

· Терскей Ала-Тоо, ур. Барскоон. Небольшой (5–8 га) участок елового леса в пойме реки, где находится плотная колония рыжих лесных муравьев Formica truncorum , редкого для региона вида. Колония может служить рассадником при расселении муравьев по еловым лесам с целью защиты от насекомых–вредителей. Угроза со стороны скотоводов, выпасающих животных на этом участке леса. Возможность пожаров при устройстве лагерей туристов.

· Терскей Ала-Тоо, ур. Джиланды; Киргизский хр., долина р.Ала-Арча, ур. Кашка-Суу; каньоны на Алайском и Туркестанском хребтах. Комплексы представителей животного мира. Очаги сгущения разнообразия гнездящихся на глинистых обрывах видов птиц и беспозвоночных. Рекреационные нагрузки.

· Атойнокский хр., ур. Карасу, Кызылжар, Курисонг. Полупустынные и сухостепные экосистемы с ксерофильными кустарниками. Большое число представителей Туранской флоры (эндемики, реликтовые и редкие виды растений для Кыргызстана). Интенсивные антропогенные нагрузки, техногенные разрушения мест произрастания вышеуказанных групп растений.

Все перечисленные «очаги» (и это далеко не полный перечень, поскольку их изучение еще практически не проводилось) важнейших экосистем и сгущения биоразнообразия, находящиеся под угрозой, необходимо взять под охрану, организовав комплексные или специализированные заказники с передачей их под надзор егерской службы лесхозов и местных властей.

В таблице 2.2.8.1 показано, что виды подвергаются разному риску и в разной степени подвержены отрицательным воздействиям.

Необходимо учитывать, что значительная часть видов пока не найдена; из числа зарегистрированных видов далеко еще не для всех известны ареалы, их численность и состояние. Некоторые виды известны по единичным находкам, и о судьбе их трудно сказать что-либо определенное.

Наиболее достоверной является информация о позвоночных животных и большинстве высших растений. Особую тревогу вызывает состояние популяций видов земноводных, змей, крупных копытных, хищных млекопитающих, птиц.

Таблица 2.2.8.1

Число и высотное распределение видов, находящихся под угрозой исчезновения

Число видов, находящихся под угрозой исчезновения

Распространение видов

Систематическая группа

Всего

Включено в Красную книгу

Практи-чески исчезли

В угро-жающем состоянии

В относительно стабильном состоянии

Высокогорье

Среднегорье

Низко-горье

Кольчатые черви

(Annelides )

6

6

2

4

Моллюски

(Mollusca )

2

2

1

1

Насекомые

(Insecta )

50

17

16

17

7

35

8

Рыбы

(Pisces )

6

2

4

2

3

2

1

Земноводные

(Amphibia )

3

3

1

2

Рептилии

(Reptilia )

5

3

1

4

3

2

Птицы

(Aves )

35

32

4

30

5

7

12

16

Млекопитающие

(Mammalia )

15

13

3

12

3

5

6

4

Растения

(Plantae )

71

71

3

54

17

17

36

18

ВСЕГО:

187

132

11

131

44

41

100

52

Угрозы биоразнообразию

Для того, чтобы исчез вид или сообщество, совсем не обязательно уничтожать все особи до последней. У всех видов существует нижний предел численности, ниже которого вид не в состоянии возродиться. Многие виды из Красной книги находятся в таком положении. И большинство из них на грани вымирания не только из-за прямого истребления, а из-за резкого изменения и сокращения свойственной им среды обитания.

Равнинные, степные виды исчезли после распашки степей. Перестали гнездиться в Кыргызстане дрофа, стрепет, джек, степной орел, могильник и другие. Не осталось шанса у джейрана. Осушение болот, загрязнение рек, уничтожение больших массивов тугаев привело к разрушению богатейшего комплекса ветлендов. Первым на рубеже 20 века вымер тигр, затем выдра. Перестали гнездиться в Чуйской долине и других местах водные и околоводные птицы. Среди них баклан, цапли, скопа, гуси, различные утки и кулики. Одно время почти повсеместно в стране были истреблены фазаны и кабаны.

Сокращение площади и ухудшение состояния лесов привело к тому, что прежде широко распространенные лесные виды сохранились лишь в отдельных местах и в очень небольшом количестве. Таковы тяньшаньский марал и тетерев.

Неумеренная охота и вытеснение домашним скотом стало причиной упадка некогда многочисленных копытных (горного барана, горного козла, косули), сурков. Вслед за ними стали сокращаться в числе медведь, барс, грифы (бородач, белоголовый сип, кумай, черный гриф, стервятник), крупные хищные птицы. Последние гибли и от отстрела, и от линий электропередач, и от применения пестицидов.

Отсутствие естественного возобновления из-за выпаса скота лишает будущего орехоплодовые леса.

Вблизи крупных населенных пунктов исчезают дикие цветы и лекарственные растения. Во многих местах уже полностью отсутствует ранее обильно произраставшие тюльпаны (в том числе тюльпан Грейга), ранневесенние шафраны, крокусы и др.

Самая большая угроза биоразнообразию – разрушение естественных экосистем при расширении культурных земель, антропогенных экосистем. В отличие от естественных экосистем антропогенные экосистемы образуют очаги дестабилизации окружающей среды.

2.2.9 Заключение

В Кыргызской Республике существует 22 класса экосистем. Два из них относятся к антропогенным и занимают не более 8–10% территории. Антропогенные экосистемы являются очагами экологической напряженности. Значительная часть территории (более 20%) находится в зоне вечных снегов и ледников и непригодна для жизни.

Естественные экосистемы представлены разнообразными лесами (хвойными, широколиственными, мелколиственными), широким спектром травяных сообществ (луга, степи, пустыни, имеющие варианты во всех высотных поясах), сообществами поверхностных вод (озер, рек, ручьев) и ветлендов (болота, побережья).

Леса играют исключительно важную роль в поддержании устойчивости окружающей среды и биоразнообразия, хотя занимают всего около 4%. Их состояние в последние десятилетия ухудшалось.

Все естественные экосистемы испытали воздействие человеческой деятельности. Некоторые из них (предгорные степи и пустыни) практически исчезли, часть сократилась по площади и численному соотношению видов. Однако, они сохранили дикий тип и способность к самовоспроизводству.

Естественные сообщества Кыргызстана относятся к мощным стабилизирующим факторам не только для страны, но и для региона Центральной Азии. Главной внешней функцией биоты Кыргызстана в регионе является аккумуляция и распределение пресной воды, а также связывание углекислого газа.

Экосистемы Кыргызстана имеют большое экономическое, рекреационное, эстетическое, познавательное значение. Они естественным образом связаны с формированием духовного мира народа, имеющего богатые традиции устойчивого взаимодействия с природой.

Многие виды имеют практическую ценность как пищевые продукты, источник материалов для одежды, утвари, строительства, лекарственное сырье и т.п.

Страна отличается высокой концентрацией видов, приходящихся на единицу территории. Этот показатель на порядок выше центральноазиатских и мировых.

Изученность флоры и фауны неравномерна. Наиболее полно известен видовой состав высших сосудистых растений (около 4 тыс.) и позвоночных животных (около 500). Среди низших растений (включая грибы) и беспозвоночных более или менее полно известен видовой состав отдельных групп. По отдельным группам изученность не выше 20–40%.

Заметная часть видов и подвидов животных и растений относятся к эндемикам и нигде больше не встречаются. Это свидетельствует о наличии центров видообразования на территории Кыргызстана.

Многие виды сокращаются в численности и ареалу распространения. Часть из них стоит перед угрозой вымирания. В Красную книгу Кыргызской Республики внесены 13 видов млекопитающих, 32 – птиц, 3 – пресмыкающихся, 2 – рыб, 17 – насекомых, 65 – растений. Этот список с 1986 г. не пересматривался и нуждается в расширении.

Сокращение уровня воспроизводства диких видов связано с изменением местообитаний, прямым изъятием из природы, загрязнением среды обитания, конкуренцией с домашними животными, а также, частично, распространением инвазий и инфекций.

Недавнее возникновение (около 100 лет) большинства пахотных земель и их соседство с естественными экосистемами определяют относительно высокую степень агробиоразнообразия. В него включаются, наряду с культурными видами, многие виды, сохранившиеся от замещенных естественных экосистем и внедрившиеся из соседних участков дикой природы.

Значимость биоразнообразия Кыргызской Республики очевидна как в национальном, так и в международном плане. В стране имеются уникальные и разнообразные биологические ресурсы с неожиданно высокой для данной территории концентрацией видов (более 20000 зарегистрированных видов) и высокой степенью эндемизма в некоторых группах. Важные генетические ресурсы включают диких сородичей хозяйственно важных видов, употребляемых в пищу растений и деревьев. Около 1% зарегистрированных в Кыргызской Республике видов считаются находящимися под угрозой исчезновения на национальном уровне. Кроме того, в стране имеется несколько видов–флагманов, признанных находящимися под угрозой в международном плане. Наряду с видами, в стране также представлены разнообразные экосистемы и ландшафты, в числе которых выявляются наиболее важные объекты, являющиеся местообитанием многих угрожаемых видов.

2.3 Анализ существующих программ по сохранению биоразнообразия

2.3.1 Введение

Существующая в стране сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ) включает в себя 6 заповедников, 1 национальный, 5 природных парков, 71 заказник. Они охватывают не все важнейшие экосистемы и расположены не во всех биогеографических подразделениях страны.

Заповедники имеют определенную направленность. Сары–Челекский сохраняет уникальный орехоплодовый лес и горный ландшафт с живописным озером. Иссык–Кульский – в первую очередь – зимующих водоплавающих птиц, а также сообщества побережья и озера. Нарынский – популяцию марала. Беш–Аральский, Каратал–Жапырыкский, Сарычат–Эрташский – экосистемы среднегорья и высокогорья.

Снижение финансирования привело к сокращению штата егерей, увеличению случаев ущерба природным ресурсам, свертыванию научных исследований в ООПТ.

Значительно ослаблены руководство и контроль за охраной и на объектах, находящихся в ведении ведомств.

Для сохранения биоразнообразия методом ex situ организованы 3 ботанических сада, 2 зоопарка, 5 питомников. Если в ботанических садах сосудистые растения представлены довольно полно, то в зоопарках – случайный набор животных. Зоопарки в результате прекращения финансирования поставлены на грань выживания.

Принятая программа экообразования в школах и ВУЗах призвана повысить экологическую грамотность.

Деятельность НПО и средств массовой информации способствует формированию экологического сознания.

2.3.2 Обзор информации

На сегодняшний день в Кыргызстане насчитывается 86 ООПТ общей площадью 777,3 тыс. га, что составляет 3,9% от территории республики.

Кыргызская Республика унаследовала национальную систему сохранения in situ от бывшего СССР. В настоящее время имеется довольно многофункцинальная сеть территорий и объектов, образующих особо охраняемые природные территории республики (заповедники, природные парки, заказники).

ООПТ охвачены практически все основные типы лесов (которых очень мало); они сосредоточили в себе значительную часть биоразнообразия и играют ключевую роль в поддержании экологического равновесия.

Охраняемые территории включают только части – островки нескольких экосистем. Некоторые естественные экосистемы вообще не включены в сеть охраняемых территорий. Площади ООПТ должны быть увеличены для обеспечения воспроизводства популяций важнейших видов. Большинству видов млекопитающих необходимы более крупные территории и экологические коридоры для передвижения на другие участки, в зависимости от времени года.

В заповедниках исключена всякая хозяйственная деятельность. В природных парках разрешено ограниченное хозяйственное использование своих территорий. В заказниках охраняются отдельные виды или комплексы видов.

Значительное снижение финансирования стало причиной сокращения штата и эффективности работы службы охраны ООПТ, ликвидации научных отделов.

В значительной степени финансовое обеспечение заповедники решают путем развития хозяйственной деятельности за счет пользования ресурсами (лесной продукцией, дичью и пр.). Эта же ситуация наблюдается и в природных парках, охотничьих и лесных заказниках.

Управление охраняемыми территориями ведется автономно. Управление и защита территорий находятся в сильной зависимости от взаимоотношений руководства ООПТ и местных властей.

Для осуществления мер сохранения биоразнообразия методом ex situ созданы ботанические сады, зоопарки, питомники. Некоторые из них существуют со времен советской эпохи, другие организованы сравнительно недавно. В них сохраняются уникальные, редкие, эндемичные и нуждающиеся в охране виды.

Генетические банки отсутствуют.

В существующих зоопарках и питомниках из-за прекращения финансирования работа по размножению и содержанию животных на должном уровне не проводится.

Леса составляют 3,8% всей площади республики и играют важную роль в сохранении биоразнообразия и экологической стабильности природных экосистем. Однако за последние 50 лет лесопокрытая площадь республики постоянно сокращалась. К этому привели бессистемные (в т.ч. самовольные) рубки, выпас скота, условно-сплошные рубки для заготовки капа и высококачественной ореховой древесины. Сильно пострадали арчевые леса. Все леса республики в настоящее время испытывают все большее давление со стороны местного населения.

Сокращение лесов, химическая обработка лесных насаждений, лесные пожары, хозяйственное освоение горных лесов и дикорастущих ягодников привели к нарушению их естественной возобновляемости, уменьшению численности полезных насекомых, птиц, многих видов животных и растений. Сокращение лесопокрытой площади республики сопровождается эрозией почвы, разрушением горных склонов и увеличением оползней.

Заслуживает внимания провозглашенная Президентом А.Акаевым новая национальная лесная политика, которая должна стать основой государственной политики по восстановлению и развитию леса в Кыргызстане.

Допущенные ошибки и отсутствие регулярного контроля в ходе выполнения программ по количественному и видовому составу рыб привели к сокращению рыбного потенциала озер и рек страны.

Ошибочно акклиматизированы отдельные виды хищных рыб, способных поедать икру и молодь других рыб.

Вселение несвойственных видов в безрыбные естественные водоемы представляет собой разрушение исходных уникальных сообществ и оправданность таких действий не бесспорна.

В качестве положительного фактора в деятельности данного сектора необходимо отметить мероприятия по зарыблению новых искусственных водоемов ценными породами рыб.

Однако целенаправленных программ, касающихся промысловых рыб, а также охотничьих видов животных, до сих пор не существует.

Несмотря на то, что в республике принята идеология экологического образования, ощущается недостаток осведомленности населения в области охраны окружающей cреды. Знания о флоре и фауне своей страны, а тем более о видах, которые следует охранять, зачастую практически отсутствуют.

Информированность общественности о биоразнообразии недостаточна. Программы теле– и радиокомпаний на экологические темы очень редки, малоэффективны и скучны, проводятся формально, нет целенаправленной деятельности по воспитанию экологического сознания.

Мало глубоких аналитических материалов, направленнх на формирование общественного мнения и экологического мышления.

Вовлечение общественности и, в частности, сельского населения в экологические мероприятия крайне низкое. Практически отсутствуют примеры массовых экологических акций в районах республики. Частично функцию экологического образования населения республики взяли на себя неправительственне общественные организации. Почти все НПО

Программы сохранения биоразнообразия

По государственной программе по сохранению популяции горного гуся в республике уже пятый год ведется работа по реинтродукции этих видов в питомнике Иссык-Кульского госзаповедника. В этом году была произведена реинтродукция 9 особей горных гусей. Совместно с орнитологами Центра кольцевания птиц о.Хиддензее (Германия) ведутся исследования путей миграции этих птиц. Горным гусям, выпущенным на волю, установлены трансмиттеры, с помощью которых будет отслеживаться миграция через спутник “Аргос” в г.Тулузе (Франция) и получением информации по электронной связи в Министерстве охраны окружающей cреды. По последним информационным данным гуси находятся в Тибете.

В целях обеспечения сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Кыргызстана, было принято Постановление Совета Министров Киргизской ССР № 505 от 5 октября 1984 г. “О дальнейшем развитии сети особо охраняемых природных территорий и мерах по обеспечению охраны и воспроизводства видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Киргизской ССР”, в котором был установлен перечень намечаемых к созданию на период до 2000 г. заповедников, национальных парков и других ООПТ. К настоящему времени почти все запланированные ООПТ созданы.


имеют образовательнй компонент, но практическую тренинговую активность проявляют немногие.

Несмотря на принятие ряда международных конвенций, доступ общественности к экологической информации ограниченный, следствием чего является пассивность населения в обсуждении и принятии решений в области охраны окружающей cреды. Разработка экопроектов и программ по информированности общественности является слабой.

2.3.3 Заключение

Таким образом, в стране до сих пор не существует целенаправленных программ по сохранению биоразнообразия. В заповедниках осуществляется пассивная программа, в основном, охрана. Вмешательство местных органов в деятельность заповедников создает сложности в реализации задач в них.

Основной задачей на сегодняшний день является создание сети ООПТ:

1) заповедники; 2) природные парки; 3) охотничьи заказники; 4) ботанические заказники.

Анализ существующих программ показал, что для улучшения сохранения БР необходимо:

· совершенствовать структуру управления ООПТ,

· привлечь инвестиции в оборудование, средства связи, проведение исследований и обучение,

· создать сеть микрозаповедников и сезонных заказников,

· обеспечить достаточную поддержку существующим ботаническим садам, зоопаркам, питомникам,

· создать новые питомники для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных, а также для сохранения диких видов, важных для агробиоразнообразия,

· повысить информированность общественности в отношении ценности БР путем разработки специальных программ по экообразованию, проведения тренингов, выпуска научно-популярной литературы на экологическую тематику,

· привлечение НПО и местных общин к участию в акциях по сохранению биоразнообразия,

· разработать программы по вовлечению доноров в дело сохранения БР.

2.4 Анализ институциональной и административной базы

2.4.1 Введение

Институциональная основа сохранения биоразнообразия состоит из учреждений и организаций, непосредственно занимающихся изучением и сохранением биоразнообразия и/или его компонентов.

Это прежде всего государственные органы: Министерство охраны окружающей cреды (МООС) и Государственное агентство по лесному хозяйству. Основные организации, входящие в состав МООС – заповедники, Госагентства по лесному хозяйству – природные парки, лесные хозяйства, охотничьи заказники.

Кроме них, существуют учреждения, которые так или иначе заинтересованы в сохранении или воздействии на биоразнообразие. Это различного рода министерства, ведомства, а также сборщики растительного сырья, народные целители, частные владельцы скота, фермеры, пастухи, туристы, коллекционеры, ученые, работники сферы образования и др.

Для основных государственных учреждений МООС и Госагентства по лесному хозяйству контроль над воздействием на биоразнообразие осуществляется на республиканском, областном и межрайонном уровнях специальным институтом экологического прокурорского надзора.

2.4.2 Обзор информации

Республиканские и местные государственные органы заинтересованы в сохранении биоразнообразия. Это прежде всего МООС и Госагентство по лесному хозяйству. МООС осуществляет охрану природных территорий через заповедники, всего – 6 заповедников, Госагентство по лесному хозяйству – через лесхозы, всего – 36 лесхозов. Непосредственную охрану биоразнообразия осуществляют инспектора: охотничьи, рыбные, егери и отделы экологического прокурорского надзора.

На биоразнообразие также влияют различные министерства и ведомства, деятельность которых связана с эксплуатацией природных ресурсов.

Использование природных ресурсов для жизнеобеспечения общества без учета их восстановительных возможностей приводит как к временным, так и необратимым потерям. Все более интенсивному природопользованию сопутствует непродуманное и ничем не оправданное отрицательное воздействие на биоразнообразие.

Сохранение биоразнообразия зависит от условий жизни, благосостояния и уровня грамотности населения. В настоящее время в Кыргызстане процент бедных составляет до 80%. Отсутствие работы, средств к существованию, тяжелое экономическое положение, снижение уровня образования в сельской местности ведет к хищническому использованию природных ресурсов. Например, под видом санитарной рубки только в 1994 г. изъято 34,9 тыс. куб. м древесины. Не меньшее количество деревьев вырублено населением на топливо и строительство.

Для успешного сохранения биоразнообразия необходима действенная институциональная база, система мониторинга, а также усовершенствованная нормативно-законодательная правовая защита.

2.4.3 Заключение

Таким образом, в Кыргызстане существует специализированная структура по охране и использованию биоразнообразия. Основные функции существующих взаимодействий между ними осуществляются на государственном уровне, это МООС и Госагентство по лесному хозяйству. Но существует много противоречий в управлении институциональной деятельностью, имеется избыток в управлении на низшем уровне. Необходимо укрупнить управление. Нет четкого разделения между владением, контролем и фискальными функциями.

2.5 Анализ исследовательской базы

2.5.1 История исследования

Тянь–Шань был известен еще до новой эры древним китайцам под названием Цунлин, что означает в переводе “Луковые горы”. Уже тогда была отмечена здесь высокая концентрация луковичных растений.

В XIII веке венецианец Марко Поло отмечает в Алае соколов, диких зверей, большие стада диких горных баранов, впоследствии получивших его имя.

Научное изучение Тянь–Шаня началось в середине XIX века. Русский географ П.П.Семенов осуществил в 1856 и 1857 гг. экспедиции по Северному и Центральному Тянь–Шаню, впервые представив описания его фауны и флоры. Исследования Н.А.Северцова с 1864 по 1879 гг. дали настолько полную картину фауны птиц и млекопитающих, что она в дальнейшем уточнялась лишь в деталях. Начало энтомологическим исследованиям было положено А.П.Федченко, посетившего в 1871 г. Алай.

Научные экспедиции Ф.Р.Остен–Сакена (1867), А.В.Каульбарса (1869), А.Э.Регеля, А.М.Фетисова (1877–1884), А.Г.Грум–Гржимайло (1884–1889), А.Н.Краснова (1886), В.В.Сапожникова (1902–1915), В.И.Липского (1903–1909) заложили основы изучения растительного покрова горной страны. Они были продолжены в XX веке Е.П.Коровиным, М.М.Советкиной, Р.И.Аболиным, Б.Н.Овчинниковым, М.А.Глазовской, Р.В.Камелиным, Н.Н.Дзенс–Литовской, И.В.Выходцевым, Е.В.Никитиной, В.И.Ткаченко, А.Г.Головковой, А.Молдояровым, Л.И.Поповой, М.Д.Петровой, Р.Айдаровой, П.А.Ганом, З.Арабаевой, Н.Д.Кожевниковой, В.С.Шарашовой, Л.П.Лебедевой, Р.Н.Ионовым, А.С.Цекановым, М.Ботбаевой, Б.А.Султановой и др. Под руководством Е.В.Никитиной была издана сводка “Флора Киргизской ССР” (1952–1970).

Животный мир изучали С.Н.Алфераки, М.А.Мензбир, В.К.Козлов, Л.С.Берг, В.Н.Шнитников, Д.Н.Кашкаров, А.А.Любищев, Г.П. и Д.П.Дементьевы, Б.А.Кузнецов, А.А.Кузнецов, Л.С.Степанян, П.П.Второв. В Академии наук республики под руководством А.И.Янушевича при участии А.Кыдыралиева, А.Токтосунова, К.Бейшебаева, И.Д.Яковлевой, Б.М.Айзина, Г.Г.Воробьева, Э.Дж.Шукурова и др. были изданы сводки: по птицам (1959–1961), млекопитающим (1972), пресмыкающимся (И.Д.Яковлева, 1964). Ф.А.Турдаков издал монографию “Рыбы Киргизии” (1963). С 50–х годов начинаются исследования по естественным экосистемам и численности отдельных групп организмов. Новый этап ознаменовали работы П.П.Второва. Население наземных позвоночных изучали Э.Дж.Шукуров, Г.Г.Воробьев, Э.Ш.Касыбеков, Т.З.Токмергенов, А.Н.Остащенко, Б.Кумушалиев, В.Н.Катаевский и др. По различным группам беспозвоночных работали П.И.Мариковский, С.П. и Ю.С.Тарбинские, В.Ф.Палий, М.В.Павлова, К.А.Бродский, Э.О.Конурбаев, С.Касиев, Л.А.Кустарева, М.Ф.Вундцетель, Л.А.Фолиян, М.М.Токобаев, А.В.Балыкин, Б.Н.Зюбин, К.И.Иксанов, Р.В.Гребенюк, Н.Т.Чибиченко, Н.А.Абласов, М.Г.Токтоучикова, Л.С.Логачева, В.Г.Гагарина, Ю.Б.Морев, Р.Караваева, Р.И.Злотин, И.А.Гонтарь, П.А.Чиров, Л.В.Пэк, Л.Ф.Ромашева, Е.А.Шварц, С.Н.Рыбин, А.Л.Бродский, В.И.Жадин, Г.Б.Гаврилов, П.П.Второв, А.И.Проценко, В.Н.Крылова, Т.Т.Карташева, С.Зонштейн, Г.Ибраимова, Б.Мырзалиев, Ж.Челпакова и др. Ихтиологические исследования проводились А.О.Конурбаевым, И.А.Пивневым, П.С.Лужиным, М.Альпиевым.

История научного изучения фауны и флоры страны насчитывает полтора века. Исследования проводились сначала усилиями российских и других зарубежных ученых. Однако более половины видового разнообразия стало известно за последние полвека, когда биота стала изучаться планомерно на базе местных научных центров.

Разносторонние познания о видах животных и растений складывались по результатам экспедиций, анализа коллекционных сборов. Был собран богатый гербарный материал, составлены карты. Появились научные публикации.

К настоящему времени основные результаты исследований биоты страны опубликованы. Однако, в последние годы из-за недостаточного финансирования многие программы свернуты.

2.5.2 Анализ информации

Флора и фауна изучены неравномерно как в систематическом, так и региональном плане. Исследованная часть определена квалифицированными специалистами. Практически все обнаруженные виды отражены в публикациях.

На видовом уровне наиболее полно и достаточно точно изучены позвоночные животные : рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие; опубликованы списки, сводки. Возможны отдельные уточнения вследствие ревизий и изменения систематики, а также находок в малоисследованных районах. Возможны также уточнения ареалов отдельных видов. Значительная часть может быть документирована коллекционными экземплярами.

Относительно полно изучена флора сосудистых растений . Издана сводка. В связи с изменениями в классификации и последними находками готовится новая сводка, в которой количество видов изменится по сравнению с первой. Имеются гербарные экземпляры большинства видов. Известная часть флоры низших растений определена достаточно надежно.

В разных группах и частях страны степень изученности колеблется от 20 до 90%.

Подвидовой статус известен менее полно и в ряде случаев нуждается в уточнениях.

Беспозвоночные изучены неравномерно. Оценочно около 70% видов еще не найдено. Имеются довольно полные списки по отдельным группам.

Тенденции изменения биоразнообразия проследить сложнее из-за неодновременности и ограниченности исследований. Некоторые виды известны по единичным находкам. Ареалы подавляющего большинства видов не определены, за исключением многочисленных и широкораспространенных. Полных видовых списков по отдельным районам не имеется. Количественные учеты проводились с 20–30-х гг. по грызунам и некоторым видам насекомых–вредителей сельскохозяйственных культур. С 40-х гг. проводились относительно регулярные учеты численности охотничье-промысловых видов и геоботанические изыскания. Позже начались работы по определению запасов лекарственных растений. С 70–80-х гг. проводились масштабные количественные учеты наземных позвоночных, преимущественно в Северной Киргизии. В конце 80-х – начале 90-х гг. эти работы практически прекратились. Достоверных данных по современному состоянию и тенденциям изменения биоразнообразия практически нет из-за отсутствия соответствующего мониторинга.

Исследования биологического разнообразия традиционно сосредоточены в Биолого–почвенном институте Национальной Академии наук. Усилиями научных сотрудников этого учреждения, существующего более 50 лет, получены основные сведения о видовом составе и распространении большинства систематических групп. Большой вклад внес профессорско–преподавательский состав высших учебных заведений, особенно биолого–почвенного факультета Национального университета. В последние годы складываются исследовательские коллективы в Ошском и Каракольском государственных университетах. К сожалению, в последние годы финансирование науки резко сократилось и большинство исследований, носивших планомерный характер, свернуто.

Значительно сокращен штат научных работников заповедников. По положению сотрудники заповедников должны вести Летопись природы. При правильной постановке она явится важным источником информации по состоянию и тенденциям изменения биоразнообразия. Участие специалистов из Академии наук и университетов, имевшее место в прошлом, должно быть возобновлено.

Не проведена инвентаризация на особо охраняемых природных территориях. Нет научно разработанного обоснования их расширения и распределения на основе сгущений и эндемичности биоразнообразия.

Исследование фауны и флоры необходимо включить в подготовительные фазы проектов, связанных с отводом земель для любых целей, в качестве обязательной составляющей.

Большое внимание следует уделить исследованиям по ущербам, причиняемым биоразнообразию, и механизмам их предотвращения и компенсации.

Особую ценность представляют длительные ряды наблюдений на стационарах (озерный – биостанция Биолого-почвенного института НАН КР на Иссык-Куле, горно-луговой геоботанический стационар того же института в Киргизском Ала-Тоо), где накоплены данные за период в несколько десятков лет.

В рамках Трансграничного проекта Глобального Экологического Фонда по сохранению биоразнообразия Западного Тянь-Шаня, предусмотрены исследования фауны и флоры, природных экосистем.

Ряд проектов можно осуществить при поддержке WWF, IUCN, RIOD, TACIS и других международных организаций.

С приобретением независимости в стране стали появляться ученые из-за рубежа, однако результаты их исследований не всегда известны. Материалы изучения биоты ими в нашу страну не присылаются.

В стране около 100 экологических неправительственных организаций. Часть из них проводит исследования по биоразнообразию, поскольку имеет в своем составе ученых. Эти исследования могут быть значительно расширены при соответствующей финансовой поддержке.


Исследования биоразнообразия

В последние годы биота изучалась преимущественно Биолого-почвенным институтом Национальной Академии наук, существующим с 1943 г., где было сосредоточено около 200 квалифицированных специалистов. Исследования были сосредоточены на растительном и животном мире: низшие растения (включая грибы, лишайники, мхи, водоросли), высшие сосудистые растения, растительные сообщества, их состав и продуктивность, лекарственные растения, паразитические беспозвоночные, насекомые, паукообразные, позвоночные животные, сообщества водных организмов, насекомых и наземных позвоночных, охотничьи виды, миграции птиц. Несмотря на относительно небольшой объем финансирования, его устойчивый характер позволил проводить плановые исследования. Экспедиционными маршрутами были охвачены все районы республики. Стационарные работы стали осуществляться с 1948 г., когда начала функционировать Биологическая станция на Иссык-Куле. Более регулярный характер они приобрели со второй половины 50-х годов. Самые длительные наблюдения – более 20 лет – за состоянием растительного покрова в субальпийской зоне проведены на Чон-Курчакском геоботаническом стационаре.

С 80-х гг. началось планомерное изучение экосистем, количественных соотношений их различных компонентов (растительности, беспозвоночных, позвоночных). Удалось провести первое обобщение данных по высокогорным экосистемам (“Продуктивность высокогорных экосистем Тянь-Шаня”, 1992), учет численности птиц и млекопитающих во все сезоны года по Северной Киргизии (“Население наземных позвоночных Северного Кыргызстана”, 1990).

Итоги изучения флоры и фауны страны были отражены в Кадастре генетического фонда (вышли 2 тома по беспозвоночным в 1996 г.).

Основные результаты ботанических и зоологических исследований опубликованы в статьях и монографиях, подавляющая часть которых была опубликована в Кыргызстане. Определенный вклад в исследование биоты был сделан биолого-почвенным факультетом Кыргызского национального университета, Ботанического сада, Физико-географической станции, Института леса и ореховодства НАН Кыргызской Республики. С 80-х гг. начинают формироваться исследовательские программы в Каракольском и Ошском университетах.

Научные исследования в заповедниках в основном проводились силами ученых Национальной академии наук, университетов, специалистов из Москвы, Ленинграда и др. Часть тем выполнялась научными сотрудниками заповедников. Наибольшее количество научных исследований проведено в Сары-Челекском и Иссык-Кульском заповедниках, меньше - в Нарынском. В остальных заповедниках планомерные исследования практически не проводились.

С начала 90-х годов финансирование научных исследований биоты страны фактически прекратилось. Значительная часть научных сотрудников сокращена. Оставшиеся получают зарплату в размере 20-30 долларов в месяц. Тем не менее, научные исследования продолжаются за счет получения грантов, спонсорской поддержки, участия в экспедициях, проводимых иностранными специалистами. Их научная эффективность по отношению к затратам сил и средств, как правило, намного ниже прежних, которые проводились по единой программе. Практически прекратились стационарные исследования.

Состояние естественных экосистем, от которых в решающей степени зависит будущее благополучие страны, пока не входит в должной мере в зону государственных интересов.

2.5.3 Заключение

Таким образом, по всем группам, за исключением банальных видов, недостаточны представления об ареалах и численности. Слабо изучена подвидовая принадлежность.

Нет комплексных описаний сообществ, хотя бы в первом приближении. Первая попытка – коллективная монография «Продуктивность высокогорных экосистем Тянь-Шаня» (Бишкек: Илим, 1991).

Недостаточно работ по эстетической, рекреационной, традиционной, учебно-воспитательной и познавательной ценности биологического и ландшафтного разнообразия.

Отсутствует мониторинг отдельных видов, групп видов и сообществ. Не разработаны научные основы кадастров живой природы и не составлены сами кадастры (особо значимые для поддержания устойчивости экосистем – эдификаторы, редкие и исчезающие, практически значимые: полезные, вредные для сельского хозяйства и т.п.).

Не завершен «Кадастр генетического фонда Кыргызстана». Изданы только два тома: 2 и 3 (беспозвоночные, вирусы, бактерии и простейшие).

Слабая изученность беспозвоночных, низших растений, фауны и флоры Южного Кыргызстана, Внутреннего Тянь-Шаня.

Из-за недостаточного финансирования значительно снизилось пополнение библиотек научной литературой; сократилось количество публикаций.

В тяжелом положении находятся гербарии и коллекции. Коллекция позвоночных животных в Биолого-почвенном институте практически погибла.

2.6 Законодательная база и политика

2.6.1 Введение

Правовая защита природы включает в себя систему законов и правовых норм, органы природоохранной прокуратуры и суды.

Имеющаяся в настоящее время правовая база в принципе охватывает все стороны взаимодействия общества, отдельных физических и юридических лиц с природой. Она в значительной мере сохраняет преемственность с природоохранным законодательством советского времени. Отдельные правовые нормы того периода продолжают применяться и поныне.

С 1991 г. идет процесс совершенствования природоохранного законодательства в соответствии с суверенным статусом страны. При поддержке зарубежных фондов в нем принимают участие общественные организации. Часть законопроектов предварительно проходит через Президентский совет по правовой реформе.

Страна присоединилась ко многим международным соглашениям по охране природы. Присоединение к остальным, касающимся интересов Кыргызской Республики, не имеет принципиальных препятствий.

Большинство законопроектов по охране природы подготавливается Министерством охраны окружающей среды. После обсуждений и согласований они проходят процедуру утверждения в Парламенте республики.

Развивается практика межгосударственного сотрудничества в области охраны природы. Заключен ряд соответствующих соглашений с государствами Центральной Азии (за исключением Туркмении).

2.6.2 Существующее законодательство, имеющее отношение к сохранению биологического разнообразия

Система экологического законодательства Кыргызской Республики, имеющая прямое отношение к биоразнообразию, включает в себя более 10 законов и 70 подзаконных актов, т.е. нормативных правовых актов органов исполнительной ветви власти. Ими регулируется широкий круг отношений, связанных с биоразнообразием:

· установлен порядок пользования природными ресурсами, в т.ч. растительным и животным миром;

· определены редкие и исчезающие виды животного и растительного мира, добыча которых запрещается;

· установлены правила любительской и промысловой охоты и рыболовства;

· установлены виды деятельности (охота, рыболовство, сбор лекарственных трав и т.д.), для осуществления которых требуется получение специального разрешения (лицензии);

· созданы особо охраняемые природные территории с различными правовыми режимами (национальные природные парки, заповедники, заказники и т. д.);

· установлены требования, связанные с охраной природы, которые необходимо соблюдать при осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

· установлены виды экологических правонарушений и преступлений, меры ответственности за их совершение и порядок привлечения к ответственности;

· установлены правила возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями природе, в т.ч. растительному и животному миру.

Из нормативно-правовых актов следует указать: Законы “Об охране природы” (1991), “Об особо охраняемых природных территориях” (1994), “Об охране и использовании животного мира” (1981), “Об охране атмосферного воздуха” (1981), “О воде” (1994), “О карантине растений” (1996), “О присоединении Кыргызской Республики к Конвенции о биологическом разнообразии” (1996), “О рыбном хозяйстве” (1997), “О недрах” (1997), “О лицензировании” (1997), Лесной кодекс, 1993 (с изменениями и дополнениями 1997), Уголовный кодекс, 1997 (гл. 26, статьи 265-279), Кодекс “Об административной ответственности”, 1984 (в редакции 1996 г. глава 7, ст. 48-85), Гражданский кодекс, 1996 (1 часть), 1997 (2 часть); Постановления Правительства: “Об утверждении национального плана Кыргызской Республики по охране окружающей cреды” (№ 43 от 26.09.96 г.), “Об утверждении Положения о государственной экологической экспертизе Кыргызской Республики”; землепользование: Земельный кодекс Кыргызской Республики, закон “О земельной реформе”, Указ Президента “О национальном земельном фонде Кыргызской Республики” и др.

Природоохранное законодательство Кыргызской Республики в настоящее время активно реформируется и перестраивается, адаптируясь к новым экономическим отношениям. В стадии утверждения находится закон по охране животного мира и разрабатывается закон об охране растительного мира. Улучшилось нормативное обеспечение привлечения нарушителей к ответственности в Уголовном и Административном кодексах Кыргызстана.

Вместе с тем, принимаемые нормативные основы быстро устаревают и приходится ежегодно вносить дополнения и изменения. В общем комплексе нормативных актов по биоразнообразию в республике к настоящему времени действуют старые законы, также как и по Красной книге и охране животного мира.

Несмотря на то, что принят “Закон об особо охраняемых природных территориях”, все же нормативное обеспечение статуса ООПТ остается недостаточным. Многие трудности в организации сети и функционировании территорий особой охраны обусловлены отсутствием в земельном законодательстве особой природоохранной категории земель. Природно-заповедному фонду должен быть придан особый статус.

В условиях жесткого кризиса возникает необходимость в выработке новых типов по режиму охраны и пользованию территорий, охраны мест обитания редких и исчезающих видов и их воспроизводству. Требуется коренная перестройка природоохранной системы, адаптированной к насущным запросам местного населения.

Срочно необходимы разработка и утверждение законодательного комплекса по сохранению биоразнообразия, а также повышение эффективности существующей нормативной базы в этой области и ее применения на местах, так как в условиях инфляции и обнищания населения, в тяжелых социальных условиях законы перестают действовать. Требуется реформа всей нормативной базы и адаптирование ее к современной ситуации.

В Кыргызской Республике существуют законодательные акты, регулирующие отношения в области сельского, лесного и рыбного хозяйства, земле– и водопользования и некоторых других, которые не имеют прямого отношения к биоразнообразию, но оказывают воздействие на биологические ресурсы. Например:

· лесное законодательство относит все леса на территории Кыргызской Республики к первой группе лесов, т.е. запрещает их промышленную рубку с целью получения древесины, что является благоприятным фактором для сохранения биоразнообразия, поскольку горные леса играют большую водорегулирующую и почвозащитную роль;

· земельное законодательство Кыргызской Республики регулирует земельные отношения и направлено на создание условий для охраны и рационального использования земель, воспроизводства плодородия почв, сохранения и улучшения окружающей среды;

· законодательство о рыбном хозяйстве обязывает рыбохозяйствующие субъекты обеспечить охрану среды обитания, условий размножения и путей миграции рыб;

· законодательство о воде обязывает водопользователей проводить рыбоохранные мероприятия, обеспечивать соблюдение на водных объектах и водохозяйственных сооружениях минимально допустимого уровня расходов воды, соответствующих экологическим, рыбоохранным и иным нормам. Межправительственное соглашение стран Центральной Азии по распределению поверхностных и подземных вод определяет, что республика может использовать 24% объема речного стока из ежегодного стока, поэтому объемы водных ресурсов, которыми может пользоваться Кыргызская Республика, ограничены;

· законодательство о местном самоуправлении и местной госадминистрации уполномочивает местные администрации осуществлять контроль за исполнением законодательства об охране окружающей среды и использовании природных ресурсов, обязывает их разрабатывать программы по улучшению состояния окружающей среды на подведомственных территориях и претворять их в жизнь.

В Кыргызской Республике всегда придавалось важное значение участию в международных конвенциях, выполнению общепризнанных норм и принципов международного права в сфере охраны окружающей среды.

Первым международным соглашением в области охраны окружающей среды, которое подписала и ратифицировала Кыргызская Республика в качестве субъекта международного права, явилось соглашение о взаимодействии в области экологии и охраны окружающей среды стран СНГ. Оно было подписано в июне 1992 г. в Москве. Этим соглашением определяются основные принципы и сферы сотрудничества между странами СНГ, создан межгосударственный экологический Совет и его рабочий орган – Секретариат (местонахождение – г.Минск).

Вторым международным соглашением, подписанным и ратифицированным Кыргызской Республикой, является Соглашение о совместных действиях по спасению Аральского моря, созданы рабочие органы по осуществлению соглашения.

В 1995 г. в Кыргызской Республике при содействии Всемирного Банка был разработан Национальный План действий по охране окружающей среды, в котором одним из приоритетов было закреплено присоединение к международным конвенциям по охране окружающей среды.

Реализацией этого положения явилось присоединение Кыргызской Республики в феврале 1996 г. к Базельской конвенции по контролю за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (1989 г.).

В июле 1996 г. Кыргызская Республика присоединилась (ратифицировала) к Конвенции по биологическому разнообразию (1992 г.). В развитие положений данной Конвенции разработан трансграничный проект Глобального Экологического Фонда по сохранению биоразнообразия Западного Тянь-Шаня, в котором, кроме Кыргызстана, участвуют Казахстан и Узбекистан.

Правительством республики рассматривается вопрос о присоединении Кыргызстана к другим конвенциям, имеющим отношение к сохранению биоразнообразия: Рамсарской Конвенции по водно-болотным угодьям, имеющим международное значение в качестве местообитания для водоплавающих птиц (1973), Вашингтонской Конвенции по торговле редкими и исчезающими видами животных и растений (CITES) (1973), Боннской Конвенции по мигрирующим видам птиц. Однако, из-за различных вопросов процедурного и финансового характера присоединение к этим конвенциям Кыргызстана пока не было осуществлено. Важное значение для сохранения биоразнообразия имеют региональные соглашения, подписанные главами четырех центральноазиатских стран (Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана) в марте 1998 г. «О сотрудничестве в области сохранения биологического разнообразия западного Тянь-Шаня», «О сотрудничестве в области охраны окружающей среды и рационального природопользования».

2.6.3 Заключение

Создание системы правовой защиты биологического разнообразия в Кыргызской Республике не завершено. Имеющаяся правовая база включает основные необходимые законы, однако механизмы их реализации не отработаны. Поэтому многие статьи законов практически не применяются. Вместе с тем, в том случае, если все существующие законы будут исполняться, нет полной гарантии сохранности естественных экосистем и биоразнообразия. Как таковые, они не являются объектами закона. Указанное положение стало следствием ограниченного подхода к формированию системы природоохранного законодательства. Они учитывают в большей степени интересы министерств и ведомств, нежели непосредственно интересы охраны природы. Научная экологическая их обоснованность очень низка. Преобладает направленность на защиту окружающей среды, борьбу с загрязнениями. Разрушение целых экосистем, уничтожение видов, имеющие необратимые и несравненно более серьезные экологические последствия, не получают адекватной правовой оценки. Нет никаких правовых ограничений на дальнейшее “освоение” естественных экосистем, которые фактически рассматриваются как потенциальный пустой полигон для хозяйственной деятельности. Правовые нормы не защищают эффективно незаменимо важную функцию естественных экосистем и биоразнообразия – стабилизировать среду обитания, пригодную для жизни человека.


2.7 Финансовые средства, направляемые на биоразнообразие

2.7.1 Введение

Нынешний переходный период в развитии экономики Кыргызской Республики отражается на состоянии биоразнообразия и охраны природы.

Финансовые ресурсы, направляемые на охрану биоразнообразия, выделяются республиканским бюджетом в объеме 6394,965 тыс. сомов, что составляет 0,02% от ВНП. Часть финансовых затрат заповедников покрываются за счет Республиканского фонда охраны природы (61,9 тыс. сомов). Однако это составляет незначительную часть. Небольшие денежные средства, получаемые от хозяйственной деятельности ООПТ, идут на поддержку внутренних потребностей ООПТ. В настоящее время, к сожалению, нельзя привести примеры частных инвестиций, которые внесли бы свой вклад в сохранение биоразнообразия.

2.7 .2 Обзор информации

Фактически все бюджетные средства, выделяемые заповедникам, тратятся на выплату окладов и заработной платы. При этом заработная плата персонала не достигает даже прожиточного минимума. Работа по поддержанию инфраструктуры не проводится. Служебные помещения, лаборатории, музеи, транспортные средства и другое оборудование приходят в упадок, и все это в условиях, когда многие охраняемые природные территории становятся практически беззащитными. У многих директоров заповедников и национальных парков нет опыта и специальной подготовки в области управления охраняемыми природными территориями. Очень мало сотрудников в заповедниках и природных парках имеют высшее специальное образование. Егеря и лесники имеют, в лучшем случае, общее среднее образование.

Комплексные, лесные и ботанические заказники охраняются лесниками тех лесхозов, на территориях которых они располагаются. 10 охотничьих заказников имеют в штате в среднем по 1–2 егеря на охраняемую территорию. Зарплата их очень низка. Они финансируются из местных бюджетов.

Таблица 2.7.2.1

Финансирование заповедников, парков и других охраняемых

территорий в 1997 г. (в % от ВНП)

Заповедники

Штат

Бюджет

(тыс. сом .)

в % от ВНП

(30438000 тыс. сом )

Нарынский

31

304,6

Иссык-Кульский

47

418,0

Беш-Аральский