Методика археологических исследований 9 Глава 3 10 Применение ит в процессе археологических исследований и при изучении пражской культуры 10 - реферат

Археология, будучи исторической наукой со своей спецификой и методами, занимает равноправное положение среди других исторических наук, решая вместе с ними задачу объяснения различий и сходств среди культурных систем прошлого, их многообразных взаимосвязей.

Построенная к настоящему времени системная классификация естественных и гуманитарных наук позволяет при изучении их взаимодействия учитывать уровень иерархии научной дисциплины. Согласно этой классификации существует взаимодействие естественной истории в целом и гуманитарной истории, а также взаимодействие разделов этих наук [7]. Чем ближе на семантической карте расположены разделы наук, тем взаимодействие теснее. Так, археология наиболее тесно взаимодействует со стратиграфией, палеоантропологией, этнографией, источниковедением, письменной историей, исторической геологией, палеонтологией и другими науками [2].

Если же говорить о задачах археологии в целом, то в сильно обобщенной форме сущность многих задач в археологических исследованиях можно отнести к одному из двух типов: реконструкция целого по неполным данным либо представление и выделение существенных черт целого из большого объема данных[2].

В задачах первого типа происходит домысливание, индуктивное расширение информации на основе меньшего количества фактических данных. Второй тип задач характеризуется свертыванием, сжатием информации. Из большого объема фактических данных либо выделяется существенная часть, либо формируются обобщенные интегрированные показатели.

«Археологическая информатика»- это наука, изучающая закономерности «информатизации» археологической науки и включающая в себя разработку и внедрение современных информационных технологий в археологических исследованиях[6]. Как и любая другая наука, археологическая информатика состоит из двух составляющих: теоретической и прикладной частей. Интересующая нас в рамках данной работы прикладная часть связана с применением в археологии стандартных информационных технологий и разработкой ряда специфичных объектно-ориентированных на археологию средств.

Цель данной работы – описание элементов технической составляющей прикладной археологической информатики . Говоря иначе, информация, представленная в работе, направлена на пояснение того, из каких основных этапов состоит процесс собственно археологических исследований, какие вопросы на каждом из этапов можно решать с помощью внедрения современных информационных технологий, и, самое главное, какие из описанных «информационных новшеств» используются, либо могут быть использованы в перспективе в ходе решения вопросов, связанных с изучением раннеславянских памятников середины – второй половины I тыс н.э. на территории Восточной Европы.

Представленная работа включает в себя 4 главы, в которых рассмотрена история внедрения информационных технологий в археологию, методика и основные этапы археологического исследования, а также применение современных компьютерных технологий на каждом из этих этапов. Вопросам использования ГИС и СУБД в археологии отведены отдельные разделы, так как эти технологии успешно применяются на всех этапах археологического исследования. А использование GPS и ГИС даёт возможность говорить о появлении нового этапа в археологическом исследовании - этапа прогнозирования [10]. Ведь наблюдая с помощью «спутниковых» снимков за особенностями рельефа земной поверхности исследователь, ещё не приступив к процессу раскопок, может делать вполне конкретные выводы об изучаемом археологическом памятнике.

Кроме исследовательской, представленная работа имеет информативную направленность. В ней достаточно полно освещены вопросы применения ИТ в археологии. Надеюсь, она будет интересна и полезна всем тем, кто интересуется вопросами отечественной и зарубежной археологии.

Глава 1

Внедрение ИТ в археологию

Внедрение математических методов и информационных технологий в археологию началось уже в начале ХХ века. Так, методы вариационной статистики и геометрии использовались в работах российских археологов в 20-х годах XX века[2]. На Западе статистические методы при изучении палеолитических индустрий были применены Барнесом и Киддером в 1936 году. В 40-е годы математические методы стали применяться в Америке. Последующие работы Брейнерда и Робинсона показали, как можно формулировать и математически решать археологические задачи [7].

В настоящее время накоплен значительный опыт применения математических методов и компьютеров в археологии, имеется достаточное количество публикаций по этим вопросам. Появился ряд обзоров по которым можно проследить историю применения математических методов и компьютеров в археологии. Эта история характеризуется ускоряющимся ростом достижений в области компьютерных технологий, которые порой определяли характер стоящих перед археологией задач. Так, например, возрождение интереса археологов к классификациям в конце 60 - начале 70-х годов может быть связано с появлением мощных компьютеров, способных осуществлять многовариантный статистический анализ [9].

В начале 60-х гг ХХ в оформилась новая самостоятельная ветвь информатики – технология баз данных (БД ), развитие которой дало возможность обрабатывать большие объёмы археологического материала [1].

С применением компьютерной техники проводятся исследования дендрохронологических, палинологических данных, фото-, аэроснимков и космической съёмки археологических объектов [1].

Таким образом, в настоящее время уже можно говорить о существовании специализированных научных направлений в археологии: “математическая археология”; “археологическая статистика” и т.д.[5]

Однако говорить о них, как о полностью сформировавшихся научных направлениях станет возможным лишь только тогда, когда будет достигнуто определенное согласование предметной области и методов собственно археологии с соответствующими методами математики, компьютерной технологии обработки и анализа информации.

Глава 2

Методика археологических исследований

Методологическая природа каждой дисциплины обусловлена всегда предметом её исследования и задачей изучения.

Структура любого научного знания включает в себя эмпирический и теоретический уровни. Методами эмпирического исследования являются: наблюдение, эксперимент, измерение. На теоретическом уровне применяются такие методы, как идеализация и формализация, метод восхождения от абстрактного к конкретному, исторический и логический методы [3]. Невозможно себе представить развитие археологической науки без применения общелогических методов как приёмов познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и обобщения, аналогии и моделирования [2].

Археология, как часть исторической науки включает в свой методологический аппарат общенаучные и специальные исторические методы. Однако широкое применение в процессе археологических исследований естественнонаучных методов: количественных , математико-статистических, моделирования и др., значительно сближает археологию с точными науками. Спор о том, точная или гуманитарная наука археология, существующий, нужно сказать уже давно не является предметом данного исследования. Тем не менее, близость археологии с точными науками делает её возможно даже больше чем историю в целом открытой для внедрения нетрадиционных (инновационных) методов исторического исследования.

Глава 3

Применение ИТ в процессе археологических исследований и при изучении пражской культуры

3.1 Использование ИТ на основных этапах археологических исследований

В структуре массива информационных технологий, применяемых в археологических исследованиях можно условно выделить пять групп технологий, определяющих и регулирующих соответственно процессы создания, накопления, представления, обработки и передачи археологической информации [7].

Исходным понятием в этом ряду являются технологии создания (поиска) археологической информации. Они охватывают все этапы и стадии формирования первичных данных, сопровождающих процессы полевых и камеральных археологических исследований, включая работу с литературными источниками и описание находок. Наиболее важными критериями целесообразности подобных технологий является полнота, достоверность и адекватность формируемых в исследовательском процессе данных. Хотя использование этих технологий практически реализует традиционные формы и методы археологических исследований, однако важное значение при этом придаётся форме, в которой фиксируется археологическое знание. Здесь в первую очередь ставится задача обеспечить возможность использования современных компьютерных методов и средств. Важнейшей процедурой в такого рода технологиях являются модели данных, регулирующих не только форму представления фиксируемых (вводимых) данных (тексты, рисунки, снимки, чертежи, таблицы и т.д.), но и те материальные (бумага, киноплёнка, аудио и видеокассеты, компьютерные средства) и логические (макеты данных) носители, на которых эти данные предусматривается размещать для их использования в последующих технологиях. Для этой цели служат разнообразные системы управления базами данных и знаний (СУБД), в частности, ориентированных на гипертекстную и мультимедийную форму представления данных[8].

Техническая составляющая полевых археологических исследований представлена разнообразной электронной аппаратурой, используемой в процессе раскопок: электронные теодолиты, СГП (GPS), триангуляционные локаторы, пантографы, цифровые камеры. Лабораторное оборудование: электронные микроскопы, датчики температур и т.д. Измерения с использованием цифраторов (длина, ширина, площадь, периметр, форма артефактов, планы памятников), видеозахват и анализ изображений, калибровка по С14 и т.д.[12]

Технологии создания данных продолжают технологии накопления археологических данных. Они включают в себя процедуры по актуализации (частичному или полному обновлению, удалению или корректировке) этих данных, а также модификации формы представления информации, заносимой или хранимой в базах данных.

И в технологиях создания, и в технологиях накопления важную роль играет приведение информации к виду и формам, наиболее целесообразным для хранения и использования, исходя из содержания информации, её важности, сроков хранения.

С описанными выше технологиями создания и накопления археологических данных тесно связана технология предоставления (доступа к) информации археологических исследований, с которыми она фиксируется в археологических базах данных.

В технологии доступа включаются в первую очередь основные процедуры и операции по обеспечению удобного пользования собранными данными, обеспечивающие действенную защиту данных от несанкционированных действий пользователей, имеющих доступ к хранимой информации, или от сбоев оборудования. В них важное значение придаётся обеспечению возможности удалённой обработки археологических данных. Ключевая роль в этом вопросе принадлежит СУБД [1].

Обеспечение удобного пользования данными включает в себя и образовательную функцию. Мультимедиа используется, в частности, для обучающих программ, либо содержит базу ресурсов. Например, базы данных на CD-ROM, в которой можно проводить поиск, или модели раскопок, где предлагается шаг за шагом пройти все ступени проведения археологических работ, просмотр информации и ответы на вопросы или поиск специфической информации в своего рода базе данных (текст, графика, анимация, фотографии, видео, цифровой звук, распознавание речи).

Все образовательные технологические приспособления за последние 30 - 40 лет (эпидиаскопы, диапроекторы, допускающие попутные комментарии, аудио и видеокассеты и проигрыватели, кинопроекторы) стали доступны в "одном лице" и могут быть организованы так, как это не было доступно ранее. Это позволяет студентам участвовать в процессе путем выполнения определенных действий и ответов на вопросы. Налицо перспективы появления CD-ROM'ов с археологическими коллекциями/памятниками/публикациями в продаже или в музеях и библиотеках [11].

Технологии обработки данных археологических исследований являются наиболее важным и ответственным звеном в структуре понятий археологической информатики. Они представляют собой фактически комплекс функциональных подсистем, под потребности и возможности которых должны подстраиваться другие типы технологий, выполняя для комплекса функции обеспечивающих подсистем. Разумеется, процедуры обработки данных и, соответственно, технологии, предназначенные для этих целей, рассредоточены по всем этапам формирования, представления, хранения, собственно обработки, передачи археологической информации, составляя, во-первых, программно-техническое и технологическое ядро. Однако наиболее важную роль играет подсистема собственно обработки археологических данных, в которой сосредоточены и задействованы основные методы, модели, алгоритмы и технологии по современным формам проведения археологических исследований с использованием технических средств. Их использование даёт возможность получать новые знания о жизни людей и природных процессах в далёком прошлом за счёт обобщения имеющихся археологических данных и выделения в них наиболее важной информации методами информатики. Можно с полным основанием говорить, что технологии обработки информации суть технологии собственно археологических исследований. Среди них: экспертные системы с помощью которых возможно установление типа артефакта или материала; пространственный анализ: совстречаемость артефактов в пространстве, что позволяет восстановить картину (распространение поселений, социальная стратификация); создание графиков (линейные графики, диаграммы, 3-х мерные диаграммы и другие их разновидности), иллюстраций: структурные схемы, рисунки предметов, реконструкции, планы поверхностей; отображение: создание 3-х мерных проволочных или полноцветных моделей раскопов, контуров поверхности, плотности распределения находок; соподчинение артефактов (или костяков, пыльцы), кластерный анализ, в частности, использование мультивариантных статистических методов (скопления материала и др.); симулирование и системное моделирование : представление археологической проблемы как системы определенных правил, ограничений, входящих и исходящих ресурсов. Попытка представить и даже предсказать поведение во времени или исключить наиболее важные факторы, как, например, Колонизация Америки, крушение империи майя [12].

Технологии передачи данных в научных исследованиях вообще (а не только в археологии) появились лишь в последнее время. В значительной мере их появление и развитие обусловлены распределённой и удалённой обработкой и хранением информации. В первую очередь это связано с использованием сетевой технологии (прежде всего технологии локальных сетей) и удалённого доступа по каналам глобальных информационных сетей.

3.2 Использование ГИС-технологий в археологии

ГИС , или геоинформационные системы являются новым типом интегрированных компьютерных систем, появившихся на свет в конце XX века. Сейчас это наиболее перспективная и универсальная система управления геоданными. Несмотря на то, что разработка ГИС началась более 30 лет назад, наиболее бурное и качественное развитие они получили за последние 7-8 лет, а удешевление техники и значительное увеличение ее вычислительной мощности сделало, наконец, возможным применение ГИС в археологических исследованиях[10]. Наиболее общее определение для ГИС - это автоматизированная информационная система, предназначенная для обработки пространственно-временных данных, основой интеграции которых служит географическая информация [12]. Именно пространственная привязка археологического объекта и представляет наибольшую ценность в системе. ГИС - мощная и гибкая система управления геоданными. Основное ее преимущество перед обычными СУБД в том, что по своей структуре она является СУБД, но географической привязкой данных в 2-х или 3-х мерном пространстве к определенной точке на местности. Кроме того, ГИС имеет встроенную систему пространственного анализа, какой нет в обычной СУБД. Элементы географической (археологической) карты снабжаются семантикой, которая может быть проанализирована. Взаимоотношения между этими элементами также могут быть проанализированы. Более всего ГИС удобны и полезны при создании археологических информационных систем отдельных географических регионов, планов раскопок археологических памятников, изучении древних карт, палеорельефа. Современные ГИС позволяют анализировать не только векторные данные, но и растровые и текстовые.

Разновидности ГИС:

1. Инструментальные ГИС (instrumental GIS) – системы, обеспечивающие ведение картографических БД, пространственный анализ данных, обработку сложных запросов и вывод твёрдых копий;

2. ГИС-«вьюверы» (viewer GIS) – системы, обеспечивающие просмотр введённых ранее данных, выполнение запросов к сформированным инструментальными ГИС базами данных, организацию вывода оформленного картографического планшета на твёрдый носитель;

3. Справочные картографические системы, СКС (information cartographic system) – системы типа «вьюверов», обеспечивающие выполнение разнородных запросов к встроенным в них картографическим базам данных (возможности обновления последних отсутствуют);

4. Векторизаторы растровых картографических изображений ( raster cartographic maps vectorizers):

· системы, обеспечивающие ввод пространственной информации со сканера и её автоматическое или полуавтоматическое преобразование в векторную форму;

· специализированные средства пространственного моделирования – программно-аппаратные средства, ориентированные на решение задач моделирования процессов вида: распространение загрязнений сред обитания, геологические явления, анализ рельефа и т.п.;

· средства обработки и дешифрования данных дистанционного зондирования – программно-аппаратные средства, предназначенные для обработки цифровых изображений земной поверхности, полученных с борта летательных аппаратов и искусственных спутников Земли [4].

Появление и развитие новых геоинформационных технологий, специально разработанных для работы с данными, имеющими пространственно-временную привязку, обусловило их быстрое распространение и широкое использование во многих отраслях науки и техники, в том числе и археологии.

ГИС-технологии вошли в обиход не только тех, кто профессионально связан с географией, но и стали инструментом для научного исторического анализа. Использование возможностей географических информационных систем в исторических исследованиях уже имеет некоторую традицию. Определился круг исторических проблем, решаемых с помощью ГИС, разработаны конкретные методики по работе с различными историческими данными. Подобные исследования ведутся в США, Англии, Германии, Голландии, Швеции, России. В ряде университетов читаются специальные курсы по применению ГИС-технологий в исторических исследованиях.

Основным преимуществом САПР по сравнению с ГИС является их способность строить объекты в трех измерениях, получая таким образом объемную модель. Области применения САПР - самые различные, от проектирования авторучек до гидроэлектростанций и космических кораблей. Улучшенные в последнее время средства отображения моделей и возможность накладывать на их поверхности различные цветные текстуры позволяют получать изображения фотографического качества в разных ракурсах [9].

У археологов наибольшей популярностью с давних пор пользуется AutoCAD различных версий, за его универсальность. Зачастую для него создаются специальные приложения, приспособленные к тем или иным археологическим задачам. Тем не менее, существует множество других САПР, таких, как MicroStation, bCAD, AutoCAD Map, Easy CAD, отечественный Компас и др., которые также могут применяться в археологии. Основной способ использования подобных программ археологами - подготовка полевых чертежей и 3-х мерные реконструкции раскопов, погребальных сооружений и поселений, а также архитектурных памятников и археологических находок. Кроме "чистых" САПР систем существуют некие "симбиозы", сочетающие в себе элементы ГИС и САПР, а также анимации: AutoCAD MAP, ER Mapper, 3D Max и др. Такие сложные программы требуют длительной и качественной подготовки для полноценной работы с ними. С одной стороны приятно получить красивую картинку поселения и посмотреть как образовывались культурные слои во времени с указанием находок, с другой стороны - насколько это необходимо? Для иллюстраций и обучения - безусловно, для научного анализа - есть свои "за" и "против".

3.3 СУБД в археологических исследованиях

Составление и использование баз данных в археологических целях, пожалуй, является одним из древнейших способов употребления технических средств (вспомнить хотя бы перфокарты). Домашняя библиография на карточках, музейные карточки на коллекции и вещи, алфавитные и систематические библиотечные каталоги, даже записные книжки являются не чем иным, как элементарными базами данных, выраженными на бумаге. Все они были придуманы с одной единственной целью - упорядочить и ускорить поиск информации. В разных бумажных системах возможности поиска могут различаться в зависимости от сложности и детальности структуры: по одному, по двум, по трем критериям, по десяти и более - уже сложнее... В электронных же базах данных поиск можно производить по большому количеству критериев, задаваемых пользователем, сортировать данные по любому параметру (дате поступления, названию предметов, инвентарным номерам и т.д.), экспортировать данные в другие программы: статистические, текстовые редакторы, графические программы, а также в ГИС [1].

Существуют различные: от простейших "плоских" файлов (таблиц) до сложных структур реляционных баз данных. Пример - регистры памятников (обычно они административные, но есть и исследовательские: SARG, AZSITE), музейные каталоги, базы данных под конкретные проекты, такие, как базы данных по раскопкам (контекст, стратиграфические отношения, находки с атрибутами, взаиморасположение в слоях и т.д.), Разведкам, литературе, вещевому материалу, надписям или текстам, результатам анализов (С14, дендродаты), библиографическим и библиотечным каталогам; открытый доступ к базам данных в информационных системах. Помимо обычного текста или цифр базы данных начинают включать в себя изображения и даже видеоматериалы. Базы данных - это отправная точка для изготовления каталогов, поиска и разнообразных возможностей анализа данных. Их полное название - системы управления базами данных (СУБД )[12].

3.4 Применение ИТ при изучении пражской археологической культуры

В рамках рассмотрения вопроса об использовании ИТ при изучении пражской культуры обратим в первую очередь внимание на то, что уже сделано автором в данной области и рассмотрим наиболее перспективные проекты, которые могут быть реализованы в самом ближайшем будущем.

На первом этапе, этапе сбора и систематизации всей доступной информации по изучаемой проблеме, немаловажное значение имели результаты поиска данных по пражской культуре в глобальной сети Internet . К сожалению, пока не разработан сайт, посвящённый проблеме раннеславянских древностей Центральной и Восточной Европы в середине- II половине I тыс. н.э. Осуществление этой идеи следует занести в перспективные задачи на будущее. Однако должна с радостью отметить, что исследователи довольно часто вывешивают в Internete свои последние публикации по дискуссионной на настоящий момент исследований проблеме происхождения пражской культуры. Поэтому поиск новейшей информации по изучаемому вопросу не стал пустой тратой времени.

Второй сферой применения ИТ при изучении пражской культуры стал собственно процесс написания магистерской диссертации, с применением программ из пакета Microsoft Office, а также различных графических средств Paint, Adobe Photoshop CS для обработки рисунков и карт.

Весьма интересной и перспективной для будущих исследований является возможность применения ГИС-технологий в процессе поиска раннеславянских памятников середины – второй половины I тыс. н.э. «Трудноуловимый» культурный слой поселений или погребальных памятников действительно часто отчётливо прослеживается на снимках распаханных полей.

На этапе, включающем в себя накопление, обработку и передачу данных, наиболее перспективной представляется разработка системы управления базой данных по поселениям пражской культуры на всей территории её распространения. Эта задача может быть значительно упрощена, если обратиться к опыту украинских и российских археологов (о подобных разработках в Белоруссии мне ничего не известно).

В качестве примера можно привести разработанную в Институте археологии НАН Украины Н.А.Гаврилюком, Н.П.Тимченко, С.Д.Крыжицким и В.М.Отрешко СУБД «Поселения», состоящую из двух программных пакетов – «Список» и «Опись». Первый ориентирован на обработку полевого материала, заносимого в полевые списки, и имеет конечной целью получение статистических данных по поселению или городищу. Второй нацелен на создание классификационных систем по отдельным категориям археологического материала [1].

Авторы отмечают, что в программном пакете «Поселения» реализованы следующие функции и возможности:

· качественный и количественный анализ распределения находок по категориям, классам, типам и т.п. иерархическим уровням;

· анализ частоты и взаимовстречаемости находок по горизонтам;

· анализ взаимовстречаемости находок по месту, строительным комплексам, датировке и другим признакам;

· сопровождение археологических находок как единиц хранения фондов (экспедиции, музея, выставок и т.п.)

· исследование археологического материала в контексте других памятников, материалы которых размещаются на электронных носителях информации; в перспективе, при условии эффективной координации с другими группами разработчиков, - создание базы знаний [1].

Предложенная выше в качестве примера СУБД не является единственной в своём роде. В Институте археологии НАН Украины разработано и эксплуатируется несколько систем управления базами данных, ориентированных на профессиональных археологов и музейных работников, и одновременно на непрофессиональных пользователей персональных компьютеров.

Глава 4

Обсуждение полученных результатов

Результаты проделанной работы можно охарактеризовать в общем как положительные. Конечно, совсем немногие, из перечисленных выше современных компьютерных разработок применяются сегодня на практике при изучении раннеславянских древностей середины – второй половины I тыс. н.э. Это, прежде всего, использование возможностей глобальной сети Internet и обработка археологических материалов с помощью доступных компьютерных программ.

В будущем перспективным представляется создание базы данных для раннеславянских памятников. Однако чтобы обеспечить эффективную работу и получить результат от исследований, разработки одной базы данных по конкретному памятнику или даже по всем памятникам пражской культуры недостаточно. Необходимо создание обширной базы знаний, которая включала бы в себя описание всех материалов с раннеславянских памятников середины – второй половины I тыс. н.э. на территории Центральной и Восточной Европы. Лишь в случае такой работы, скоординированной всеми исследователями, занимающимися данным периодом можно будет полноценно проанализировать все накопленные на настоящий момент исследований материалы.

Заключение

В представленной работе рассмотрены вопросы методологии археологии и этапы археологических исследований в совокупности с теми новейшими ИТ, которые применяются, либо могут применятся в перспективе на каждом из этапов. Отдельное внимание было уделено вопросам применения ГИС-технологий на этапах прогнозирования и создания археологических данных, перспективам создания СУБД в археологических исследованиях и проблеме использования ИТ при изучении пражской археологической культуры.

Вопрос о том, насколько результативным является применение ИТ в археологии и как далеко следует заходить исследователю в процессе виртуального моделирования прошлого, можно назвать дискуссионным. Одни археологи считают, что усилия, затраченные на «информатизацию» археологии того не стоят и что чрезмерное увлечение ИТ может даже привести к получению искажённых результатов. Другие, как правило, молодые учёные видят в этом едва ли не будущее археологической науки. Как бы там ни было, погружаясь в мир компьютерных технологий, не следует забывать о том, что археология прежде всего «вещеведческая» наука, и что никакой рисунок, чертёж, или даже 3-х мерное изображение не в состоянии передать все особенности артефактов. Поэтому первостепенное значение в работе археолога должно иметь непосредственное, эмпирическое восприятие материала.

Список литературы

1. Липницкая, О.Л. Учебно – методический комплекс по исторической информатике. Базовый курс: обработка и анализ статистических и структурированных исторических источников средствами электронных таблиц и систем управления базами данных / О.Л. Липницкая, Е.Э. Попова. - Мн.: БГУ, 2002. – 149 с.

2. Мартынов, А.И. Методы археологического исследования: Учебное пособие / А.И.Мартынов, Я.А.Шер. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – М.: Высшая школа; 2002. – 240 с.

3. Сидорцов В.Н. Методология истории: Учебное пособие для студентов вузов. - Мн.: НТООО "ТетраСистемс"; 1996. – 235 с.

4. Воройский Ф.С. Информатика. Энциклопедический словарь-справочник: введение в современные информационные и телекоммуникациионные технологии в терминах и фактах. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. – 768 с.

5. Пономарев А.Л. “Чего нет, того не сосчитать”? // Математические модели исторических процессов. М., 1996. – 245 с.

6. А.Г. Марчук, Ю.П. Холюшкин, В.Т. Воронин, Ю.А. Загорулько Информационные технологии и математические методы в археологии// Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. Вып. 4. Новосибирск: Изд. НГУ, 2002. 66 с.

7. Деревянко, А.П. Современная роль компьютера в археологии / А.П. Деревянко, Ю.П. Холюшкин, В.Т. Воронин // Восточноевропейский археологический журнал [Электронный ресурс]. – 2002. № 5 (18). – Режим доступа: http://archaeology.kiev.ua/research/it.htm. - Дата доступа: 22.11. 2007.

8. Холюшкин Ю.П., Воронин В.Т., Штабной К.В., Воробьев В.В., Перспективы развития информационных технологий в Институте археологии и этнографии СО РАН. Сборник: Информационные технологии в гуманитарных исследованиях [Электронный ресурс]. - Новосибирск, 1998. Вып.1 Режим доступа: http://www.sati.archaeology.nsc.ru/ Дата доступа: 01.12. 2007.

9. Васильев, С. Применение компьютеров в археологии / С. Васильев // Статья на сайте "Археология.РУ - Скифика-Кельтика" [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://www.archaeology.ru/ONLINE/Vasiljev/pc.html. - Дата доступа: 13. 11. 2007.

10. Баранова Е.В. Очерк применения геоинформационных систем в исторических исследованиях // Лаборатория социальной истории [Электронный ресурс]. -2002. - Режим доступа: http://www.newinsight.msk.ru/index. Дата доступа: 28.11.2007.

11. Н.А.Сычёв, Гуманитарная информатика – новое направление в подготовке специалистов по информационным технологиям/ Н.А.Сычёв, Л.Г.Панин, Т.М.Яхно, Л.Г.Алсынбаева // Восточноевропейский археологический журнал [Электронный ресурс]. – 2002. № 5 (18). – Режим доступа: http://archaeology.kiev.ua/research/it.htm. - Дата доступа: 22.11. 2007.

12. Прохоров А. Компьютерные технологии в археологии // Web-сервер журнала КомпьютерПресс [Электронный ресурс]. – 2003. №7 Режим доступа: http://www.compress.ru/article.aspx?id=11301&iid=447. Дата доступа:02.12.2007.

13. Васильев, С. ГИС и археология / С. Васильев // Статья на сайте "Археология.РУ - Скифика-Кельтика" [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://www.archaeology.ru/sci_methods/sc_gis_00.html. Дата доступа: 13.11.2007.

Предметный указатель к реферату

БД 7

ГИС 14 , 17

Internet 18

Количественные методы 9

Моделирование 9 , 13

Мультимедиа 11

СУБД 11 , 17

GPS 5

САПР 16

Интернет-ресурсы в предметной области магистранта

1. Портал «Археология России» - национальный сервер электронных информационных ресурсов по археологии и истории Евразии с древности до нового времени. Проект разработан сотрудниками кафедры археологии Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, Института археологии РАН и др. Основу Портала составляет открытая электронная библиотека по археологии, истории и смежным дисциплинам, включающая в себя научные и научно-популярные издания, учебники, статьи, публикации исторических источников и материалов раскопок, отчеты. Поиск книг в библиотеке (2300 публикаций) обеспечивается работой каталогов – алфавитного и предметного. Каталоги библиотеки интегрированы с базами данных крупнейших книжных Интернет-магазинов, что позволяет, при отсутствии электронной книги на сервере, заказать ее бумажный оригинал. Хостинг для тематических проектов. Портал предоставляет возможность бесплатно разместить на сервере интересные авторские Интернет-проекты. Каталог тематических ресурсов русскоязычного Интернета. На настоящий момент каталог охватывает более 1000 сайтов, посвященных археологии, истории, краеведению. Форум. Аггрегатор новостных лент. На Портале объединены несколько десятков наиболее интересных новостных лент на русском и английском языке. Галерея изображений. Полнотекстовый поиск по всем публикациям электронной библиотеки, форумам, новостным лентам. Почтовый ящик без ограничения объема. В работе почтового сервера используется протокол безопасной передачи данных (SSL). За три года своей работы Портал «Археология России» превратился в крупнейший в стране тематический ресурс.

http://www.archeologia.ru

2. Институт Истории Материальной культуры РАН (Институт Археологии), С.-Петербург. Общая информация, сотрудники, отделы, основные проекты.

http://www.archeo.ru

3. Скифика-Кельтика. Русский Интернет-узел, посвященный археологии. Официальный сайт Института археологии и этнографии СО РАН Новосибирск, созданный 19 мая 2000 года. На сайте открыты рубрики: общая информация, база данных сотрудников, администрация, сектора, издательство. К декабрю 2000 года размещены: история сектора палеолита, страница журнала "Археология, этнография и антропология Евразии" и база данных сотрудников Института. Недостатком сайта является то, что большая часть разделов, гостевая книга находятся в процессе создания.

http://www.archaeology.ru

4. Сервер Археология Новгорода посвящен археологическим исследованиям в Великом Новгороде и его окрестностях. Разработан при поддержке Института Открытое Общество в 1999 г. В настоящий момент этот ресурс является официальным сервером Центра организации и обеспечения археологических исследований Новгородского государственного объединенного музея-заповедника. Полноценная работа сервера возможна благодаря совместным усилиям сотрудников Новгородской археологической экспедиции и Интернет-центра Новгородского государственного университета.

http://arc.novgorod.ru

5. Сайт предназначен любителям истории Урала. Здесь можно узнать новости Камской археологической экспедиции ПГУ, найти краткий иллюстрированный путеводитель по историческим местам Прикамья, познакомиться с источниками по истории русской колонизации и классическими монографиями по истории Урала, прочитать байки и истории из жизни КАЭ.

http://archaeology.nobi.ru

6. Новостной блог, посвящённый обзору новых открытий и исследований в области археологии и древней истории. Создатели обещают выкладывать здесь новости археологии, а также интересные факты, посвящённые истории и археологии.

http://archeo.jino-net.ru/

7. Информационный центр Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН . На портале представлены знания об археологии, как научной дисциплине, её подразделам, методам и технике исследования, используемым терминам и понятиям, а также информация о персоналиях исследователей, сообществах и организациях, включённых в процесс исследования. Структуризация данных по археологии выполнена на основе онтологии: вся информация на портале представлена в виде сети взаимосвязанных информационных объектов. Доступ к информации осуществляется путём навигации по древу понятий и через средства простого и расширенного поиска. Базовая часть предметных знаний портала оформлена в виде системной классификации археологической науки, предложенной Ю.П.Холюшкиным и Е.Д.Гражданниковым. Портал разрабатывается с 2003г. сотрудниками Института археологии и этнографии СО РАН (http://archaeology.nsc.ru/) и Института систем информатики им. А.П.Ершова СО РАН (http://www.iis.nsk.su).

http://www.sati.archaeology.nsc.ru

8. Сервер Восточноевропейской археологии . Один из крупнейших археологических серверов на территории Восточной Европы. Данный веб-узел разработан и поддерживается лабораторией аналитических исследований НИИПОИ МКИ Украины в сотрудничестве с Институтом археологии НАН Украины. На сайте представлена информация по широкому кругу вопросов: археология отдельных стран, отдельные археологические культуры, отдельные направления археологии; кроме того – поисковая система, археологический словарь, адреса научных центров, музеев, интернет-ресурсы в предметной области. Сайт двуязычен. Представляет большой интерес для специалистов, и людей, интересующихся археологией.

http://archaeology.kiev.ua/

9. Археология в Интернете, один из наиболее разработанных Web-узлов, содержит множество ссылок на другие Web-страницы, посвященные археологии. Включает также возможность поиска необходимой литературы по археологии.
http://www.serve.com/archaeology

10. StratiGraf, программа для анализа стратиграфии и создания хронологической матрицы прослоек (матрица Харриса).

http://www.proleg.com

11. Археология в Интернете. Новая страничка по археологии. Германия. http://www.archaeologie-online.de

12. Институт истории и археологии Франции: симпозиумы, публикации, библиотека.

http://www.ecole-francaise.it

13. "Mapping Ancient History"- интерактивная карта, основанная на данных CARD, которая представляет распространение датированных памятников.

http://wwwims1.gsc.nrcan.gc.ca/projects/mabasyquad/radiocarbon/indexC14.htm

14. Компьютерная археология, Мэтью Литтлер,США

http://www.u.arizona.edu/~mlittler

15. Курс обучения ГИС, Англия

http://ads.ahds.ac.uk/project/goodguides/gis

16. Лаборатория компьютерной археологии, Австралия. Ян Джонсон, координатор

http://www.archaeology.usyd.edu.au

17. Официальный узел Группы Ландшафтной Археологии – ГЛА, Афины

http://www.omart.gr

18. Путеводитель по британской археологии в Интернете

http://www.britarch.ac.uk/cba/info/uklinks.html

19. Рабочая группа «Археология и компьютер-7». 21-22 ноября, 2002 г. Вена, Австрия

http://www.archaeologie-wien.at/workshop/index.html

20. Ссылки на страницы, так или иначе посвящённые археологии

http://apollo5.bournemouth.ac.uk/consci/arkylinks/general.htm

21. Университет Висконсин-Милуки, Бюро Управления Историческими Ресурсами, Кафедра археологии, США

http://www.uwm.edu/Dept/ArchLab/HRMS/

22. Ссылки на сайты, имеющие отношение к ГИС и ссылки на коллекции ГИС-ссылок.
http://giscenter.icc.ru/digest/gislinks.html

В данном разделе, посвящённом описанию лучших, по мнению автора, сайтов посвящённых археологии помимо обязательных 15 сайтов вниманию читателя представлены Интернет-ресурсы, которые могут быть интересны и полезны как исследователям, так и всем тем, кто интересуется вопросами отечественной и зарубежной археологии.

Действующий личный сайт

http://www. arhegolik 85.narod.ru

Смежные специальности

07.00.07 – этнография, этнология, антропология

1. процесс формирования и развития народов, их образ жизни, материальная и духовная культура, антропологическая характеристика.

2. генезис явлений материальной и духовной культуры народов.

07.00.10- «история науки и техники»

1. история технических достижений человечества в отдельный исторический период

2. обращение к археологическому материалу определенных регионов.

24.00.01 – теория и история культуры

1. возникновение и развитие культуры как составной части человеческой цивилизации

2. отдельные предметы и комплексы находок как проявление процесса развития цивилизации в конкретных исторических условиях.

25.00.02- «палеонтология и стратиграфия»

1. животный мир и геологическое строение регионов в разные эпохи, главным образом антропогенного периода.

Основная специальность

07.00.06 – археология

1. Археологические памятники и материалы по письменным источникам и археологическим исследованиям.

2. Исторические процессы социально-экономического развития, видов хозяйственной деятельности, проблемы исторической периодизации и классификации памятников.

3. Развитие духовной культуры и идеологических представлений.

4. Развитие древней техники и усовершенствование технологии, освоение новых материалов.

Сопутствующая

специальность

10.01.09 – фольклористика

1. устное народное творчество как источник археологической реконструкции.

2. отражение реальных событий и явлений прошлого в религиозно-мифологических представлениях и образах.

Граф научных интересов

магистрантки Касюк Е.Ф. исторический факультет

специальность «Археология»

Презентация магистерской диссертации по

специальности «Археология» находится на сайте

http://www. arhegolik85.narod.ru

Распечатка слайдов презентации приводится в приложении

Список литературы к выпускной работе

1. Воройский Ф.С. Информатика. Энциклопедический словарь-справочник: введение в современные информационные и телекоммуникациионные технологии в терминах и фактах. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. – 768 с.

2. Липницкая, О.Л. Учебно-методический комплекс по исторической информатике. Базовый курс: Обработка и анализ статистических и структурированных исторических источников средствами электронных таблиц и систем управления базами данных / О.Л. Липницкая, Е.Э. Попова. - Мн.: БГУ, 2002. – 140 с.

3. Булгакова, Е.Т. Подготовка студентов гуманитарных специальностей к использованию информационных технологий в профессиональной деятельности // Автореф. Диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук. – Ставрополь 2005. – 24 с.

4. Крейнак, Дж. Основы работы на компьютере / Дж. Крейнак. - // Пер. c англ. Н.А. Ворониной. – М.: Астрель, 2006. – 429 с.

5. Левкович, О.А. Основы компьютерной грамотности: учеб. пособие / О.А. Левкович, Е.С. Шелкоплясов, Т.Н. Шелкоплясова. - Мн.: ТетраСистемс, 2004. – 528 с.

6. Симонович С.В. Информатика. Базовый курс. Учебник для ВУЗов Санкт-Петербург 1999.- 435с.

7. Мартынов, А.И. Методы археологического исследования: Учебное пособие / А.И.Мартынов, Я.А.Шер. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – М.: Высшая школа; 2002. – 240 с.