Окружающей среды Ставропольского края - реферат

Министерство природных ресурсов и охраны

окружающей среды Ставропольского края

О состоянии окружающей среды и природопользовании в Ставропольском крае в 2008 году

г. СТАВРОПОЛЬ

2009 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. Качество природной среды, состояние и использование природных

ресурсов ……………………………………………………………………….……………4

Раздел 1.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха…………………………………….……….4

1.1.1. Анализ результатов мониторинга атмосферного воздуха …………………………4

1.1.2. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах и районах края ….....…..5

1.1.3. Состояние атмосферного воздуха города Ставрополя ………………………….. 10

1.1.4. Состояние атмосферного воздуха особо охраняемого эколого-курортного

региона Российской Федерации «Кавказские Минеральные Воды» ……………..…11

1.1.5. Состояние атмосферного воздуха города Невинномысска ……..……………….…12

Раздел 1.2. Состояние, использование и охрана водных ресурсов………………………….....…12

1.2.1. Поверхностные воды ………………………………………….……………………….13

1.2.2. Подземные воды ………………………………………………………………………..19

1.2.3. Характеристика антропогенного воздействия на водные объекты ……...….……21

1.2.3.1. Водопотребление ……………………...….………………………………………….21

1.2.3.2. Водоотведение……………………………………………………………………….22

1.2.3.3. Водоснабжение населения ………………………………………………………… ..22

1.2.3.4. Мероприятия по предотвращению и ликвидации последствий негативного

воздействия вод на территории Ставропольского края ………………………….24

Раздел 1.3. Использование полезных ископаемых и охрана недр……………………………… ..29

1.3.1. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов …………………….....29

1.3.2. Состояние геологической среды, опасные геологические процессы и явления ……35

Раздел 1.4. Состояние почвенного покрова и земельные ресурсы………………………………..42

Раздел 1.5. Состояние и охрана животного и растительного мира………………………………..45

Раздел 1.6. Состояние, охрана и использование лесных ресурсов………………………………...49

Раздел 1.7. Радиационная обстановка……………………………………………………………….52

Раздел 1.8. Особые виды воздействия на окружающую среду…………………………………….53

Раздел 1.9. Отходы производства и потребления………………………………………………..…55

1.9.1. Анализ результатов мониторинга в области обращения

с отходами производства и потребления. …………………………………………………55

1.9.2. Совершенствование работы в области обращения с отходами

производства и потребления………………………………………………………………………59

ЧАСТЬ II. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения …..60

Раздел 2.1. Медико-демографические показатели здоровья населения…………………………..60

Раздел 2.2. Особенности состояния здоровья населения…………………………………………..64

ЧАСТЬ III. Особо охраняемые природные территории краевого значения ………………..68

Раздел 3.1. Общие сведения об особо охраняемых природных территориях краевого значения.68

Раздел 3.2. Обеспечение функционирования и охраны государственных природных заказников краевого значения … …………. 70

Раздел 3.3. Проведение работ по комплексному экологическому обследованию

территорий памятников природы Ставропольского края» 78

ЧАСТЬ IV. Охрана окружающей среды ………………………………………………………….78

Раздел 4.1. Нормирование воздействия на окружающую среду…………………………………..78

Раздел 4.2. Государственный экологический контроль……………………………………………79

Раздел 4.3. Итоги работы по улучшению охраны окружающей среды предприятиями и

организациями промышленного комплекса Ставропольского края…………………82

ЧАСТЬ V. Экологическое движение ……………………………………………………………..86

Раздел 5.1. Экологические акции……………………………………………………………………86

5.1.1. Реализация распоряжения Правительства Ставропольского края «О проведении в Ставропольском крае ежегодной экологической акции «Сохраним природу Ставрополья» от 09.07.2007 года № 203-рп ……………………………………………...86

5.1.2. Результаты деятельности органов местного самоуправления муниципальных

образований Ставропольского края в период проведения ежегодной экологической акции «Сохраним природу Ставрополья» ……………………………………………96

ЧАСТЬ VI. Информационное обеспечение органов государственной власти, местного

самоуправления и населения Ставропольского края о состоянии охраны

окружающей среды и экологической безопасности ………………………...…….96

Часть VII. Работа с обращениями граждан, поступивших в министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края в 2008 году ……97

ЧАСТЬ VIII. Затраты на охрану окружающей среды ………………………………………...99

Приложение ……………………………………………………………………………………… 101

ЧАСТЬ I. Качество природной среды, состояние и использование природных ресурсов.

Раздел 1.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха.

1.1.1. Анализ результатов мониторинга атмосферного воздуха.

В 2008 году в воздушный бассейн края, по данным Ставропольстата, было выброшено 424,7 тыс. тонн загрязняющих веществ, что на 4,6% больше, чем 2007 году (405,9 тыс. тонн).

На первом плане по загрязнению атмосферного воздуха находятся вредные выбросы от автотранспорта, их доля в общем объеме выбросов составила 81,96%. Прогрессивный рост количества автотранспорта по сравнению с 2007 годом (48,3 тыс. ед. в 2008 г, за 2007 г - 35,9 тыс. ед.), послужило причиной увеличения количества выбросов вредных веществ на 3,4% (с 336,6 тыс. тонн в 2007 г до 348.1 тыс. тонн в 2008 году).

В структуре выбросов в атмосферу от автотранспорта 66,5% занимают оксиды углерода, 21,0% - оксиды азота, 1,3% - диоксиды серы, 0,4% - сажа, 10,8% - летучие органические соединения.

В 2008 году в крае по наблюдаемым предприятиям насчитывалось 31133 стационарных источников выбросов загрязняющих веществ, в том числе 10454 – неорганизованных (в 2007 г, соответственно, 29873 и 8415 источников).

99,3% объема загрязняющих атмосферу веществ в 2008 году выбрасывалось предприятиями с установленными нормативами предельно-допустимых выбросов.

В 2008 году 42% наблюдаемых предприятий увеличили выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. На их долю приходится 77,6% общего объема выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников. Практически все они имеют установленные нормативы предельно допустимых выбросов.

Количество образующихся загрязняющих атмосферу веществ за год увеличилось на 15,2%, а выброс на 10,6%.

По данным Ставропольстата, в 2008 году объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, составил 76,6 тыс. тонн и увеличился на 10,5% по сравнению с 2007 годом (69,3 тыс. тонн). В атмосферу выбрасывалось 12,0 тыс. тонн оксида углерода, 4,9 тыс. тонн диоксида серы, 21,9 тыс. тонн углеводородов (без ЛОС), 25,9 тыс. тонн оксидов азота.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются предприятия электроэнергетики –38,38%; в том числе ОАО «Ставропольская ГРЭС» – 23,25%; филиал «Невинномысская ГРЭС» ОАО ОГК–5–10,07%. К ведущим загрязнителям атмосферного воздуха относятся предприятия и подразделения трубопроводного транспорта общего пользования; химической и нефтедобывающей промышленности, вклад которых в выбросы загрязняющих веществ составляет 16,33%, 11,35%, 18,33% соответственно.

Увеличился объем выбросов на предприятиях по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, предприятиях сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств. В тоже время предприятия транспорта и связи уменьшили объемы выбросов на 7,9%. На предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, приходится 78.9% общего объема выбросов в атмосферу оксида азота. Наибольшая доля в загрязнении атмосферы углеводородами (включая летучие органические соединения) приходится на предприятия транспорта и связи (44.0%).

Резко увеличили выбросы загрязняющих веществ в атмосферу предприятия сельского хозяйства – на 63,2%, предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых – на 34,6%, производством и распределением электроэнергии, газа и моды – на 23,3%.

В воздушное пространство края в 2008 году выброшено 33,8 тыс. тонн специфических загрязняющих веществ (в 2007 году - 33,3 тыс. тонн, в 2006 г – 29,0 тыс. тонн), из них 1433,6 тонн аммиака (2007 г- 1268,3 тонн) 16253,1 тонн метана (2007 г - 16605,4), 165,5 тонн толуола (2007 г - 130,3 тонн), 127,3 тонн ксилола (2007 г - 142,5), 10,2 тонн стирола (2007 г - 19,7 тонн).

Вместе с тем на территории края произошло снижение содержания в атмосферном воздухе по взвешенным веществам, формальдегиду, сернистому газу, окиси углерода, окиси азота.

В 2008 году доля веществ поступивших на очистку и обезвреживание, в общем объеме образующихся загрязняющих атмосферу веществ увеличилась на 2 процентных пункта и составила 54%. (в 2007 г, соответственно, на 0,7 процентных пункта и 52%).

Из общего объема образовавшихся загрязняющих веществ уловлено и обезврежено 51,9 % что составляет - 82,5 тыс. тонн (в 2007 г, соответственно, 49,9% или 68,9 тыс. тонн), из них утилизировано 51,1 тыс. тонн ( в 2007 г - 44,5 тыс. тонн). Твердых веществ уловлено и обезврежено - 90,5 % (в 2007г. - 89,1 %), газообразных и жидких - 22,0% (в 2007 году - 25,5%).

Если в целом по России в общем объеме загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, уловлено и обезврежено в 2008 году 75%, то по Ставропольскому краю - лишь 51,9% (по Южному Федеральному округу – 75%).

На добывающих предприятиях в 2008 году коэффициент улавливания и обезвреживания, загрязняющих атмосферу веществ, составил - 1,1%, ( в 2007 г - 2,5%, в 2006 г- 3,3%), на предприятиях обрабатывающих производств - 79,5% (в 2007 г -78,5%, 2006 г -79,4%), транспорта и связи - 42,6% (в 2007 г - 36,4%, 2006 г - 35,3%), сельского хозяйства - 27,7% (в 2007 г - 14,0%, 2006 г - 6,2%), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 0,5% (в 2007 г - 0,6%, 2006 г – 0,6%). Газообразные и жидкие вещества предприятия по добыче полезных ископаемых, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды как и раньше выбрасывают практически без очистки.

Ввод в действие установок по улавливанию и обезвреживанию вредных веществ из отходящих газов на предприятиях, а также осуществление других мероприятий за рассматриваемый период не обеспечили достаточного снижения общего объема выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников.

В 2008 году это снижение составило всего 105,5 тонн или 0,1% от общего количества выбросов от стационарных источников (в 2007 г, соответственно, 12 тонн или 0,02% от общего количества выбросов). О низком финансировании этих мероприятий свидетельствует тот факт, что в 2008 году инвестиции на ввод в действие установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов составили только 5,7 млн. рублей, что в 10 раз меньше, чем в 2007 г.

1.1.2. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах и районах края.

Экологическая ситуация на территории некоторых районов и городов края в связи с воздействием антропогенных факторов на атмосферный воздух остается напряженной.

На каждый квадратный километр территории края в 2008 году выброшено только от стационарных источников 1,16 тонн загрязняющих веществ (в 2007 году - 1,1 тонн).

Выбросы на одного жителя края от стационарных источников загрязнения составили 28,3 кг (в 2007 году - 25,6 кг, в 2006 г - 27 кг).

Краевые города значительно различаются по степени загрязнения воздушного бассейна.

На одного жителя г. Невинномысска приходится 109,9 кг вредных выбросов в атмосферу (в 2007 г - 100 кг, в 2006 г - 109 кг), г. Буденновска - 73,4 кг (2007 г - 73,1 кг, в 2006 г - 66 кг), г. Минеральных Вод - 16,2 кг, г (2007 г – 13,2 кг, в 2006 г - 13,8 кг), Ставрополя - 12,2 кг (в 2007 г - 11,4 кг, в 2006 г - 11,2 кг.).

С большим отрывом по выбросам вредных веществ в атмосферу лидирует Изобильненский район (в 2008 г – 24,8 тыс. тонн, в 2007 г – 20,9 тыс. тонн, в 2006 г - 25,8 тыс. тонн). За ним следуют: г. Невинномысск (соответственно, 14,1 тыс. тонн, 12,9 тыс. тонн и 14,1 тыс. тонн), Нефтекумский район (соотвественно,8,4 тыс. тонн, 7,4 тыс. тонн и 7,5 тыс. тонн), г. Буденновск (соответственно, 4,8 тыс. тонн, 4,8 тыс. тонн и 4,3 тыс. тонн), г. Ставрополь (соответственно, 4,44 тыс. тонн, 4,16 тыс. тонн и 4,03 тыс. тонн).

ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ОТХОДЯЩИХ ОТ

СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

(тысяч тонн)

Мониторинг выбросов загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по городам и районам края (тысяч тонн)

ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ОТХОДЯЩИХ ОТСТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ В 2008 ГОДУ

(тысяч тонн)

СТАЦИОНАРНЫЕ ИСТОЧНИКИ ВЫБРОСОВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ АТМОСФЕРУ ВЕЩЕСТВ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ В 2008 ГОДУ

(единиц)

УЛОВЛЕНО И ОБЕЗВРЕЖЕНО ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ОТХОДЯЩИХ ОТ

СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ (тысяч тонн)

УЛАВЛИВАНИЕ И УТИЛИЗАЦИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ АТМОСФЕРУ ВЕЩЕСТВ, ОТХОДЯЩИХ ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ, ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ КРАЯ В 2008 ГОДУ (тысяч тонн)

Приведенные выше показатели свидетельствуют о том, что состояние атмосферного воздуха в территориях, где сконцентрированы предприятия топливно-энергетического комплекса и нефтехимии, характеризуется высоким уровнем загрязнения, а улавливание и утилизация вредных выбросов в атмосферу остается на низком уровне.

Как следствие, экологическая ситуация на территории некоторых районов и городов края в связи с воздействием антропогенных факторов на атмосферный воздух остается напряженной. В 21 из них (по сопоставимому кругу предприятий) в 2008 году произошло увеличение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников (в 2006 году – 13, 2007 г - 23).

На основании сведений о состоянии загрязнения атмосферного воздуха, полученных от стационарных постов действующей в крае сети мониторинга в Ставрополе, Невинномысске и городах региона Кавказских Минеральных Вод складывается следующая картина.

1.1.3. Состояние атмосферного воздуха в г. Ставрополе.

В 2008 г. наблюдения в г. Ставрополе проводились на 4 стационарных постах (ПНЗ). Стационарные посты подразделяются на "городские фоновые" в жилых районах (ПНЗ №4 – пр.Юности, 14; ПНЗ №6 – Ботанический сад), "промышленные" вблизи предприятий (ПНЗ №7 – р-н Цирка) и "авто" вблизи автомагистралей или в районах с интенсивным движением транспорта (ПНЗ №3 – р-н Центрального автовокзала).

Анализ состояния атмосферного воздуха произведен по данным 19962 наблюдений за концентрациями 12 вредных веществ: взвешенные вещества (2975); диоксид серы (3240); диоксид азота (3240); оксид азота (795); сероводород (2439); оксид углерода (3240); растворимые сульфаты (201); фенол (801); формальдегид (2177); сажа (262); бенз(а)пирен (540).

Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА₅ ) на данных постах наблюдения является высоким, неблагоприятным для здоровья.

Загрязнение г. Ставрополя оксидом углерода равно допустимым нормативам (ПДК), средняя за год концентрация составила 0,6 ПДК. Зарегистрировано 242 превышения ПДК, что составило 7% от общего числа наблюдений. Максимальная концентрация составила 1,6 ПДК.

Средняя за год концентрация по диоксиду азота составила 0,2 ПДК. Превышений санитарно-гигиенического норматива не наблюдалось.

Средняя за год концентрация по формальдегиду составила 0,4 ПДК, максимальная из разовых – 0,8 ПДК. Превышений санитарно-гигиенического норматива не зарегистрировано.

За последние пять лет в г. Ставрополе, наблюдается тенденция к увеличению по диоксиду азота, оксиду азота, диоксиду серы, сероводороду. На прежнем уровне остаются концентрации по пыли, оксиду углерода, сажи, фенолу, формальдегиду.

Загрязнение г. Ставрополя оксидом углерода в центральной части (ПНЗ №3, 7) превышает или равно допустимым нормативам (ПДК).

Основным источником загрязнения атмосферы принято считать автотранспорт, с выхлопными газами которого поступает больше половины общего валового выброса этой примеси. Средняя за год концентрация оксида углерода составила 0,6 ПДК. Зарегистрировано 242 превышения ПДК, что составило 7 % от общего числа наблюдений. Максимальная концентрация составила 1,6 ПДК.

Окислы азота поступают в атмосферу от предприятий энергетики, промышленности, городского хозяйства, использующих в качестве топлива газ, а также от выбросов автотранспорта.

В г. Ставрополе средняя за год концентрация по диоксиду азота составила 0,2 ПДК. Превышений санитарно-гигиенического норматива не наблюдалось.

Концентрация по формальдегиду средняя за год составила 0,4 ПДК, максимальная из разовых – 0,8 ПДК. Превышений санитарно-гигиенического норматива не зарегистрировано.

В результате наблюдений наиболее загрязненным в г. Ставрополе считается воздух в центральной и нижней частях города. Здесь, особенно в летнее время года, происходит максимальное скопление вредных веществ, а поток автотранспорта усугубляет ситуацию повышая предельно-допустимую концентрацию оксида углерода.

1.1.4. Состояние атмосферного воздуха особо охраняемого эколого-

курортного региона «Кавказские Минеральные Воды».

В городах Кисловодске, Пятигорске, Минеральных Водах наблюдения проводятся Государственной службой наблюдения за состоянием окружающей среды (ГСН), на стационарных постах: в г.Кисловодске пост находится вблизи автомагистрали – «авто», в г.Пятигорске пост находится в селитебной зоне и является «городским фоновым», в г.Минеральные Воды пост находится в районе ГП «Кавминводыавиа».

Анализ состояния атмосферного воздуха в городах Кисловодск, Пятигорск, Минеральные Воды произведен по данным 9151 наблюдений за концентрациями 6 вредных веществ:

г. Кисловодск взвешенные вещества (645 наблюдений); диоксид серы (645); диоксид азота (645); оксид азота (645);растворимые сульфаты (162);сажа (215); бенз(а)пирен (430).

г. Пятигорск: взвешенные вещества (615); диоксид серы (615); диоксид азота (615); оксид азота (615);растворимые сульфаты (152);сажа (205); бенз(а)пирен (410).

г. Минеральные Воды: взвешенные вещества (648); диоксид серы (648); диоксид азота (648); растворимые сульфаты (163); бенз(а)пирен (430).

По данным наблюдений в 2008 г. концентрации в городах КМВ по всем определяемым ингредиентам не превышают допустимых санитарно-гигиенических нормативов, комплексная оценка загрязнения определяется как низкая.

1.1.5. Состояние атмосферного воздуха в г. Невинномысске.

В Невинномысске посты наблюдения подразделяются на "городские фоновые" в жилых районах (ПНЗ №4); "промышленные" вблизи предприятий (ПНЗ №3) и "авто" вблизи автомагистралей (ПНЗ № 4).

В г. Невинномысске концентрация в 2008 г. взвешенных веществ: средняя за год по постам - ниже 1 ПДК, максимальная составила 0,8 ПДК.

Концентрация в 2008 г. диоксида серы: средняя за год и максимальная из разовых в целом по городу не превышала 1 ПДК.

Средняя за год концентрация диоксида азота и оксида азота по постам ниже 1 ПДК. Максимальная из разовых концентраций по диоксиду азота составила 1,4 ПДК.

Концентрация по фтористому водороду в 2008 г. : средняя концентрация за год по двум постам ниже 1 ПДК. Максимальная составила 4,2 ПДК (ПНЗ №4).

Концентрация по аммиаку: средняя концентрация за год по двум постам ниже 1 ПДК.

Уровень загрязнения воздуха в 2008 г. ниже среднего и по оценке ИЗА составляет 3,11 и 3,25 соответственно (средний – 5).

За последние пять лет в г. Невинномысске наблюдается тенденция к уменьшению загрязнения атмосферы аммиаком и фтористым водородом. Это связано со снижением выпуска продукции на ОАО "Невинномысский АЗОТ".

Раздел 1.2. Состояние, использование и охрана водных ресурсов.

По территории края протекает 225 рек, имеется 38 озер, 1758 водохранилищ, прудов и водоемов, развитая сеть мелиоративных каналов.

Самые крупные реки Ставрополья - Кубань, Терек, Кума, Калаус и Егорлык. Остальные реки края относятся к категории малых. Реки края принадлежат бассейнам двух морей - Азовскому и Каспийскому. Главным источником питания Ставропольских рек является дождевое и таяние сезонных снегов. Для рек, берущих начало в горах, основным источником питания служит таяние высокогорных снегов и ледников. Собственные водные ресурсы не обеспечивают потребности края. В целях создания гарантированного запаса воды, покрытия ее дефицита осуществляются межбассейновые переброски. Кубанская вода после перерегулирования в Кубанском водохранилище подается водопотребителям в бассейны рек Кумы и Калаус по магистралям Большого Ставропольского канала и бассейны рек Егорлык, Калаус и Западный Маныч по Невинномысскому и Право-Егорлыкскому каналам.

Терская вода подается в бассейны р. Кума и р. Восточный Маныч по Терско-Кумскому и Кумо-Маныческому каналам.

Территория края обустроена развитой сетью искусственных водных объектов, образующих водохозяйственный комплекс Ставрополья, состоящий из магистральных каналов и распределителей протяженностью 3675 км, 14 крупных водохранилищ полезным объемом 2000 млн. м³ , 4500 гидротехнических сооружений.

Объем ежегодной переброски водных ресурсов составляет 2,5 - 3 млрд. м³ воды и полностью покрывает природный дефицит территорий в воде.

Комплекс позволяет обеспечить питьевой водой 19 районов, 254 города и населенных пункта, создает энергетические мощности в 2,5 млн. кВт, осуществляет подачу воды на полив сельскохозяйственных культур площадью 374,2,0 тыс. га, проводит экологическое оздоровление малых рек и балок, создает рыбоводную отрасль, обводняет территорию края на площади более 5,0 млн. га.

Процент экономии свежей воды за счет использования ее в системах оборотного водоснабжения составил 29%.

На экологическое состояние рек Ставропольского края в значительной степени оказывает влияние хозяйственно-промышленный комплекс крупных городов. Объемы загрязненных сточных вод, выбрасываемых предприятиями города Ставрополя составили 28,93 млн. куб. м, Невинномысска - 42,73, Пятигорска - 67,08, Минеральных Вод - 18,07, Георгиевска - 6,79, Буденновска - 3,09 млн. куб.м.

Большинство комплексов сооружений по очистке сточных вод, не обеспечивает их очистку до установленных нормативов.

По массе загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в поверхностные водные объекты, преобладают сульфаты, азот аммонийный, нитраты и нитриты, фосфор.

1.2.1. Поверхностные воды

По данным Кубанского бассейнового водного управления и ГУП Ставропольского края «Ставропольский центр государственного мониторинга природных ресурсов», в 2008 г. качество вод важнейших поверхностных водных объектов края, по которым ведется многолетний мониторинг, в основном соответствовало III классу - «умеренно загрязненная». Лишь в среднем течении р. Калаус качество воды соответствовало IV классу – «загрязненная».

Качественный состав вод озера Буйвола, где были созданы новые пункты наблюдений, соответствует V-VI классу – «грязная» и «очень грязная». В основном класс качества здесь определяет солевой состав.

Случаев ОВЗ (очень высокое загрязнение с уровнем содержания загрязняющих веществ более 50 ПДК) в течение 2008 г в крупных поверхностных водных объектах края не наблюдалось. Было зафиксировано 3 случая ВЗ (высокое загрязнение), когда концентрация загрязняющих веществ превышала 10 ПДК.

По результатам мониторинга наиболее загрязненными оказались малые реки: Мамайка, Ташла, Мутнянка и Горькая. В эти реки поступают сточные воды промышленных предприятий г. Ставрополя, хоз-бытовые, ливневые воды. Их воды значительно загрязнены соединениями азота, фосфатами, органикой. За период наблюдений 2008 г. в этих реках было зафиксировано 23 случая ВЗ (высоких загрязнений), когда концентрации компонентов превышали 10 ПДК.

В бассейнах малых рек воды по качеству в основном относятся к категории – «грязная» и «очень грязная» вода. В этих реках регулярно наблюдаются случаи высокого, очень высокого и экстремально высокого загрязнения вод каким-либо из нормируемых химических веществ. В 2008 г., в процессе выборочного опробования, было зафиксировано 30 таких случаев. Большинство из них связано с загрязнением вод соединениями азота (аммоний и нитриты), медью, нефтепродуктами и фосфатами.

В то же время сравнительный анализ гидрохимических данных по бассейну р. Кума, Терско-Кумскому каналу, Чограйскому водохранилищу показал некоторое улучшение качества вод и переход из IV категории качества в III. Вместе с тем в створах прослеживалось загрязнение нитритами (2-5,7 ПДК), сульфатами (2-3 ПДК), легкоокисляемыми органическими веществами (1-2,3 ПДК), нефтепродуктами (до 3,8 ПДК). Максимальные концентрации этих компонентов обнаруживались в осенний период. Также осенью отмечалось возрастание концентрации фосфатов до 2-2,5 ПДК. В течение года обнаруживалось превышение допустимых концентраций до 2 ПДК по железу, меди, алюминию.

По сравнению с 2007 годом произошло снижение загрязнения медью в 6 раз, но возросло - органических веществ в 1,4 раза, нитритов в 1,3 раза, нефтепродуктов, средние концентрации которых превысили допустимые в 2,9-4,2 раза.

В водоохранных зонах большинства поверхностных водных объектов края специальный режим осуществления хозяйственной деятельности, предотвращающий загрязнение и засорение водных объектов, не соблюдается, прибрежные защитные полосы в границах водоохранных зон не установлены. Поймы и русла многих рек стали местом размещения стихийных свалок мусора. Ливневый сток с территории населенных пунктов отводится в местные реки практически без очистки, сюда же производится сброс недостаточно очищенных сточных вод из очистных сооружений канализации.

Угроза со стороны грязных малых рек водным объектам хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования очень велика.

В 2008 году на территорию края из бассейна р. Кубани поступала пресная вода III класса качества, умеренно загрязненная медью, железом и марганцем. На входе на территорию края индекс загрязнения вод (ИЗВ) р. Кубани составил 1,46, ее основного притока – р. Большого Зеленчука -1,20.

На Ставрополье качество вод большинства крупных поверхностных водных объектов края в течение 2007 года, также соответствовало III классу - «умеренно загрязненная», ИЗВ 1-2,5. Исключением являются Сенгилеевское водохранилище, где, впервые за последние пять лет, вода соответствовала II классу - «чистая», ИЗВ <1, а также река Кума с русловым Отказненским водохранилищем, р. Егорлык в нижнем течении и р. Калаус в среднем и нижнем течении, где качество вод соответствовало IV классу – «загрязненная вода», с ИЗВ 2,5-4,0.

Случаев очень высокого загрязнения с уровнем содержания загрязняющих веществ более 50 ПДК (ОВЗ) в течение 2008 г в крупных и средних поверхностных водных объектах края не наблюдалось.

Состояние водных объектов бассейна р. Кубань

В 2008 г. в Ставропольской части бассейна р. Кубань случаев ВЗ выявлено не было. По сравнению с предыдущим годом среднегодовые концентрации железа возросли в 2-3,2 раза, а меди – уменьшились в 2,7-5 раз. Качество воды в бассейне р. Кубань не ухудшилось.

Допустимый норматив по железу превышен в 3,6 раз. Максимальная концентрация железа обнаружена в летний период - 4-5,8 ПДК. Содержание меди в течение года оставалось в пределах допустимого.

В летний период концентрация легкоокисляемых органических соединений (по БПК-5) и нефтепродуктов незначительно превышала допустимый норматив (1-1,6 ПДК). Содержание остальных анализируемых компонентов в основном оставалось в пределах нормы.

Вода в створе оценивается как «умеренно загрязненная», III класс, ИЗВ=1,59. В сравнении с 2007 годом (ИЗВ=1,46) качество воды не изменилось, осталось в той же категории и на том же уровне.

Состояние водных объектов бассейна р. Кума

Минерализация вод р. Кумы по результатам гидрохимических анализов по сухому остатку в среднем за 2008 год составила 1047 мг/дм³ , прослеживалось загрязнение нитритами (2-5,7 ПДК), легкоокисляемыми органическими веществами (1-2,3 ПДК), нефтепродуктами (до 3,8 ПДК). Максимальные концентрации этих компонентов обнаруживались в осенний период. Также осенью отмечалось возрастание концентрации фосфатов до 2-2,5 ПДК. Кроме того, в течение года обнаруживалось незначительное превышение допустимых концентраций (<2 ПДК) по железу, меди, алюминию. Содержание остальных контролируемых ингредиентов в основном соответствовало нормативным.

Качество воды в 2008 г оценивается III классом «умеренно загрязненная», ИЗВ=2,44 (в 2007 г - IV классом, «загрязненная», ИЗВ=2,73). Отмечено снижение загрязнения медью в 6 раз, но возросло содержание органических веществ (по БПК-5) в 1,4 раза, нитритов в 1,3 раза.

Анализ многолетних наблюдений показывает, что в русловом Отказненском водохранилище , осуществляющем сезонное регулирование стока р. Кумы, нормы качества воды постоянно нарушены по меди, нитритам, сульфатам, регулярно по нефтепродуктам, фенолам, органическим веществам. За период с 2000-2007 г. среднегодовые концентрации превышали допустимые по меди в 1-6,5 раз, нитритам – в 1-5,5 раз, БПК-5 - в 1,2-2,8 раз, сульфатам – в 3,5-6 раз. В 2008 г загрязнение вышеперечисленными компонентами сохранилось. Средние значения превысили предельно допустимую концентрацию по БПК₅ в 1,4 раза, нитритам – в 3,9 раз, сульфатам – в 3,9 раз, меди – в 2 раза, фенолам – в 1,8 раз. Среднегодовая концентрация нефтепродуктов в 2008 г. не превышала допустимого норматива. Отмечался лишь единичный случай загрязнения воды нефтепродуктами, в июле месяце, тогда их концентрация соответствовала 3,8 ПДК.

Максимальный уровень загрязнения вод нитритами зафиксирован в осенний период (4,5-5,7 ПДК), медью – в июне (6 ПДК). На протяжении всего периода наблюдений прослеживался низкий уровень загрязнения легкоокисляемыми органическими веществами, фенолами.

Содержание остальных ингредиентов в основном соответствовало принятым нормативам рыбохозяйственного водопользования.

В целом по году качество воды в водохранилище оценивается III классом «умеренно загрязненная», ИЗВ=2,27. В предыдущем году вода характеризовалась IV классом «загрязненная», ИЗВ=2,98. Переход в другую категорию качества связан со снижением загрязнения медью в 3 раза. В то же время по сравнению с прошлым годом возросло загрязнение нитритами в 1,5 раза.

Состояние водных объектов бассейна р. Калаус

Река Калаус относится к наиболее загрязненным рекам России и наиболее мутным рекам Ставропольского края. Питание водотока осуществляется за счет поверхностного и грунтового стока, а также за счет сброса кубанской воды из БСК-1 и ПЕК.

Основной сток наносов проходит в период половодья и паводков, во время которых содержание взвешенных частиц увеличивается до 1000 - 6000 мг/дм³ . Это увеличение связано с активизацией эрозионных процессов в русле реки и оползневыми процессами на ее бортах в результате сбросов в реку кубанской воды из БСК-1 с расходами, значительно превышающими естественный сток.

В 2008 г. в верхнем течении реки минерализация воды в среднем составила 400 мг/дм³ , наблюдалось загрязнение тяжелыми металлами: железом, медью. Концентрации железа превышали допустимые в 1,8-5,8 раз, меди - до 14 раз. Высокое загрязнение медью (14 ПДК) было зафиксировано в мае месяце. Помимо тяжелых металлов, отмечался низкий уровень загрязнения (<2 ПДК) органическими веществами (по БПК₅ ). Содержание остальных контролируемых ингредиентов в основном оставалось в пределах ПДК.

В среднем течении реки, в районе г. Светлограда, общее содержание солей по сухому остатку в среднем за год - 802 мг/дм³ . Здесь отмечалось превышение допустимой концентрации по БПК-5 в 1-2,8 раз, нитритам - до 8,4 раз (май), фосфатам – до 3,8 раз (октябрь), фенолам – в 2-3 раза, сульфатам – в 1,5-4,7 раз. Также прослеживалось загрязнение тяжелыми металлами: медью и железом. Максимальная концентрация меди (6 ПДК) обнаружена в мае, железа (4,1 ПДК) – в июне.

В целом за 2008 г качество воды в среднем течение р. Калаус соответствовало IV классу, «загрязненная», ИЗВ=2,73, это на уровне прошлого года.

В нижнем течении реки общая минерализация воды в среднем за год составила 1007 мг/дм³ . Здесь наблюдались повышенные концентрации сульфатов (2,6-5,3 ПДК), меди – до 4 ПДК, железа - до 5 ПДК, БПК₅ –до 2,5 ПДК. Кроме того, отмечались единичные случаи незначительного загрязнения воды фосфатами (октябрь), фенолами (июнь).

По итогам 2008 г. качество воды в нижнем течении р. Калауса оценивается III классом, «умеренно загрязненная», ИЗВ=1,91 (в 2007 году - IV класс «загрязненная», ИЗВ=2,96). Отмечается снижение загрязнения медью в 2,6 раз, фосфатами в 2 раза. В течение года не наблюдалось загрязнения нитритами, нефтепродуктами.

Анализ гидрохимических данных показывает, что наиболее загрязненным является участок в среднем течении реки, расположенный ниже места впадения левобережного притока – р. Грачевка, и подверженный значительным техногенным нагрузкам со стороны хозяйственных объектов г. Светлограда. Характерными загрязняющими веществами здесь являются нитриты, фосфаты, легкоокисляемые органические соединения (по БПК-5), также здесь регулярно прослеживается загрязнение фенолами.

В 2008 г. по среднегодовым показателям отмечалось превышение допустимой концентрации по БПК₅ - в 1,9-2 раза, по фосфатам - в 2 раза и нитритам – в 5,9 раз. Содержание тяжелых металлов (железа, меди) в среднем оставалось на уровне 2-2,5 ПДК.

Максимальные концентрации этих загрязняющих веществ обычно наблюдаются при естественном стоке реки. В это время прослеживается и наибольшее загрязнение воды нефтепродуктами, отмечается наличие в воде фенолов, АПАВ. Все это свидетельствует о загрязнении реки бытовыми, ливневыми, хозяйственно-фекальными стоками.

Высоких загрязнений обнаружено не было, за исключением единичного случая: в мае месяце зафиксировано ВЗ по меди.

По итогам 2008 г. качество воды в районе сел Сергиевское и Вознесеновское характеризуется III классом «умеренно загрязненная» с ИЗВ=2,15 и 1,91, а в районе г. Светлоград – IV классом «загрязненная», ИЗВ=2,73.

По результатам гидрохимических анализов воды малых рек р. Горькой, Мамайка, Мутнянка, Ташла загрязнены соединениями азота, фосфатами, тяжелыми металлами, органическими соединениями. Загрязненность этими веществами прослеживается на протяжении всего периода наблюдений.

Отмечается превышение ПДК по биохимическому потреблению кислорода, косвенному показателю загрязнения органическим веществом, в 1,3-3,5 раза, нефтепродуктам – до 22 раз, фенолам – до 6 раз, аммонийным соединениям -до 20 раз, нитритам – до 24 раз, фосфатам – до 7,7 раз. В створах регулярно присутствовали АПАВ.

Особенно грязными являются реки Мутнянка и Горькая. На протяжении всего периода наблюдений в р. Мутнянка постоянно фиксировались высокие загрязнения (ВЗ) аммонийными соединениями (13-20 ПДК) и нитритами (12-24 ПДК). Кроме того, в мае месяце было зафиксировано ВЗ по нефтепродуктам (22 ПДК), в октябре - по марганцу (10 ПДК). Наблюдались ВЗ и в р. Горькая, допустимая концентрация по иону аммония в июне месяце была превышена в 14,6 раз, по нитритам высокие загрязнения прослеживались постоянно, концентрации этого компонента соответствовали 11-21 ПДК. Кроме того, были зафиксированы ВЗ по меди (июнь-10 ПДК) и марганцу (май-15 ПДК, октябрь – 18 ПДК).

В р.Ташла также отмечались высокие загрязнения: по марганцу (15-22 ПДК) и нитритам (июль- 12,6 ПДК).

Всего с начала года по стационарным створам малых рек, притоков р. Калаус, было зарегистрировано 23 случая ВЗ по таким компонентам как ион аммония, нитриты, нефтепродукты, медь, марганец.

Качественный состав малых рек в 2008 г. оценивается следующим образом:

воды рек Мутнянка и Горькая квалифицируются VI классом «очень грязные», ИЗВ=8,77 и 6,58;

вода в р. Ташла – V классом, грязная, ИЗВ=5,29;

вода в р. Мамайка – IV классом, загрязненная, ИЗВ=2,98.

Анализируя результаты лабораторных исследований можно сделать вывод, что в западной половине левобережной части бассейна р. Калаус водосборная площадь испытывает значительные техногенные нагрузки. Специальный режим осуществления хозяйственной деятельности в водоохранных зонах малых рек здесь не установлен. В границах их прибрежных защитных полос размещены многочисленные стихийные свалки мусора. Ливневый сток с территории г. Ставрополя и других населенных пунктов отводится в местные реки практически без очистки, сюда же производится сброс недостаточно очищенных сточных вод из ОСК г. Ставрополя, г. Михайловска и с. Грачевки.

Состояние водных объектов бассейна р. Егорлык

В 2008 г. качество воды в верхнем течении р. Егорлыка характеризовалось V классом - «грязная» с ИЗВ=4,01. По итогам года допустимый норматив по сухому остатку был превышен в 1,5-3,8 раз, по сульфатам в 6,7-20 раз, магнию в 1,8-4,9 раз. Помимо основных солеобразующих компонентов наблюдались повышенные концентрации железа, меди, нефтепродуктов. Концентрации железа в течение года превышали допустимые в 1-3,3 раза, меди – в 1-7 раз, нефтепродуктов – в 1-5 раз. По сравнению с прошлым годом качество воды в створе не изменилось, осталось на том же уровне и соответствует многолетним данным.

В среднем течении реки наблюдения за качеством вод велись по двум стационарным створам, расположенным на водосбросах из Егорлыкского и Новотроицкого водохранилищ.

В этой же части бассейна находится Сенгилеевское водохранилище со своим автономным бассейном. В Сенгилеевское водохранилище по Невинномысскому каналу подается кубанская вода, а сброс, из водохранилища производится в р. Егорлык.

В 2008 году в Егорлыкском водохранилище, после разбавления естественного стока кубанской водой, общая минерализация воды (сухой остаток) менялась от 212 до 330 мг/дм³ , в среднем составив 267 мг/дм³ .

По среднегодовым показателям концентрация железа соответствовала 2,4 ПДК, меди – 3,25 ПДК, это на уровне фоновых значений. Максимальная концентрация железа зафиксирована в июне месяце – 4,4 ПДК, меди – в мае, июле – 4 ПДК. Содержание остальных контролируемых ингредиентов в основном соответствовало нормативам рыбохозяйственного водопользования.

В целом по 2008 г. качество воды Егорлыкского водохранилища оценивалось III классом, «умеренно загрязненная», ИЗВ=1,44 – что на уровне среднемноголетних значений.

В 2008 г. общая минерализация в Новотроицком водохранилище в среднем составила 262 мг/дм³ . В течение всего отчетного года содержание легко окисляемых органических веществ оставалось в пределах нормы. По среднегодовым данным отмечался низкий уровень загрязнения (<2 ПДК) железом, медью, алюминием, средние концентрации остальных компонентов соответствовали допустимым нормативам. В период наблюдений, в июне и сентябре месяце, были фиксированы случаи загрязнения до 2 ПДК водного объекта нефтепродуктами.

Вода в створе в отчетном году классифицируется как «умеренно загрязненная», III класс, ИЗВ=1,14. По сравнению с 2007 г. (ИЗВ=1,58) отмечается снижение ИЗВ внутри класса на 32%. Связано это с уменьшением среднегодовой концентрации меди в 4 раза.

Из естественных водотоков в Новотроицкое водохранилище, кроме р. Егорлыка, впадает р. Русская с притоками р.р. Вербовка, Чибрик. В пределах участка обследования русло р. Егорлык фактически является магистральным каналом Кубань – Егорлыкской водохозяйственной системы. После сброса из Новотроицкого водохранилища река используется в качестве региональной дрены. В интервале между Егорлыкским и Новотроицким водохранилищами сток реки нарушен поступлением пресной кубанской воды из Невинномысского канала в десятки раз по величине превышающей естественный расход реки.

Основные антропогенные воздействия, ухудшающие качество воды в этом интервале, в т.ч. и в Новотроицком водохранилище, связаны с промышленной, сельскохозяйственной и бытовой деятельностью. Загрязнения в водохранилище поступают, в основном по притокам, впадающим в Егорлык, а также по р. Русской и ее притокам со ставропольской возвышенности и непосредственно с берега водохранилища, на котором расположены п. Солнечнодольск, в водохранилище сбрасываются воды, применяемые в процессе охлаждения силовых агрегатов Солнечнодольской ГРЭС.

Минерализация воды в р. Русской и ее притоках (р. Вербовка, р. Чибрик) изменяется в интервале от 1420 до 7650 мг/дм3, соответственно концентрации главных ионов: сульфатов, кальция, магния, выше предельно-допустимых.

Из микрокомпонентов следует выделить железо, медь, концентрации которых соответствовали 1,7-7 ПДК. Максимальные концентрации этих компонентов были обнаружены в р. Вербовка: железо - 4,3 ПДК, медь – 7 ПДК.

Исток и бассейн р. Чибрик расположен на территории горного отвода Северо-Ставропольского подземного хранилища газа. Качество воды в р. Чибрик классифицируется VI классом «очень грязная» с ИЗВ=10,68. Общее содержание солей в створе 7590 мг/дм³ . По сравнению с предыдущим годом класс качества не изменился, а индекс загрязнения воды уменьшился, в 2007 г. ИЗВ=16,11. В этом году отмечается снижение загрязнения нефтепродуктами в 4 раза, не зафиксировано загрязнения марганцем, нитритами. Обнаруженная в прошлом году концентрация марганца превышала допустимую в 49 раз (ВЗ), нитритов – в 8,9 раз. Опробование в 2008 г. проводилось в засушливый летний период, при минимальном расходе, поэтому общая минерализация в створе и концентрации макрокомпонентов выше по сравнению с прошлым годом в 1,5 раза.

Бассейн р. Вербовка находится в зоне влияния промышленных предприятий северо-западного района г. Ставрополя. В 2008 г наблюдалось загрязнение тяжелыми металлами: железом - 4,3 ПДК, медью – 7 ПДК. Содержание легкоокисляемых органических соединений соответствовало 2,5 ПДК, нитритов – 1,6 ПДК. Вода характеризовалась V классом, «грязная», что на уровне данных долголетних наблюдений.

В устье реки Русской общее содержание солей по сухому остатку составило 7650 мг/дм³ . В створе наблюдались повышенные концентрации главных ионов: сульфатов (39 ПДК), хлоридов (2,2 ПДК), кальция (1,7 ПДК), магния (11 ПДК). Показатель загрязнения БПК-5 превышал допустимый норматив в 2,9 раз. Класс качества воды в этом створе VI, «очень грязная», ИЗВ=10,82. В предыдущие годы класс качества был аналогичным. По химическому составу вода в устье сульфатная магниево-натриевая.

Сенгилеевское водохранилище представляет собой естественное природное бессточное образование, куда впадают две малые реки - Грушевая и Вишневая, и многочисленные временные водотоки. Сброс воды из водохранилища осуществляется в р. Егорлык.

Питание водохранилища осуществляется в основном за счет кубанской воды, поступающей по Невинномысскому каналу. По данным многолетних наблюдений качество кубанской воды здесь стабильно находится на уровне III класса - «умеренно загрязненная». В 2008 г. минерализация воды в створе в дни опробования составляла 135-308 мг/дм³ . В кубанской воде наблюдались повышенные концентрации железа (1-3,1 ПДК) и меди (2-7 ПДК). По остальным контролируемым показателям превышений ПДК в основном не отмечалось. Качественный состав воды на уровне прошлого года, III класс, «умеренно загрязненная», ИЗВ=1,59. В 2007 г. вода классифицировалась как «чистая», II класс, ИЗВ=0,80. Переход в другую категорию вызван тем, что в предыдущем году в течение всего периода наблюдений не было выявлено загрязнения медью, а в этом году среднегодовая концентрация меди соответствовала 3,3 ПДК.

Реки Грушевая и Вишневая, а также их притоки по своим характеристикам относятся к малым рекам. В периоды ливневых осадков и снеготаяния их расходы увеличиваются в десятки раз.

Верховья реки Грушовая, находятся в зоне влияния жилых городских кварталов, дачных кооперативов и промышленных предприятий юго-западного района г. Ставрополя. Так ОАО завод «Сигнал» сбрасывает со своими стоками медь, цинк, никель, железо. К предприятиям - источникам нефтяного загрязнения относятся автоколонны №№ 1564 и 1202, а также рынок «Южный» и несколько заправок, попадающих на территорию водосбора бассейна.

В районе рынка «Южный» выведен городской ливневый коллектор, по которому в р. Грушовая также попадают загрязняющие вещества. По результатам опробования текущего года на сбросе с ливневого коллектора концентрация нитритов была выше допустимой в 7,1 раз, аммония - в 9,9 раз, марганца – в 6 раз. Концентрации железа, меди, фосфатов оставались на уровне 1-2,5 ПДК. Также в воде присутствовали органические соединения: фенолы (5 ПДК), нефтепродукты (3,8 ПДК), показатель загрязнения БПК-5 соответствовал 2,7 ПДК. Качество воды в этом створе оценивается V классом «грязная», ИЗВ=5,28.

Опробование верховий р. Грушевая в трехстах метрах ниже по течению от ливневого коллектора показало увеличение загрязнения азотными, фосфатными, органическими соединениями, а также тяжелыми металлами: железом, медью, марганцем. Вода в этом участке характеризуется VI классом качества, как «очень грязная», ИЗВ=6,89. По результатам анализов в этом створе было зафиксировано 2 случая ВЗ: по нитритам (14,2 ПДК) и иону аммония (11,3 ПДК). Концентрации тяжелых металлов соответствовали 1-7 ПДК, фенолов – 5 ПДК, нефтепродуктов – 1,6 ПДК. Ухудшение качества воды верховий р. Грушевая, вероятно, связано с дачным массивом, где все овраги и промоины левого склона долины реки заполнены строительным мусором и хозбытовыми отходами. По результатам опробования предыдущих лет вода в этом створе постоянно оценивается V-VI классом, как «грязная» и «очень грязная».

По мере продвижения к водохранилищу происходит самоочищение воды, и в устье реки обнаруженная концентрация нитритов превышала допустимую норму в 2,6 раз, нефтепродуктов – в 1,4 раза, железа, меди – в 2,7-4 раза, содержание остальных веществ - в пределах допустимого норматива, что свидетельствует об их быстрой адсорбции породами дна и илом. Очевидно, во время прохождения паводков основная часть иловых накоплений выносится в озеро.

Результаты обследования показали, что качественный состав воды в верховьях реки Грушевая оценивается V-VI классом, «грязная» и «очень грязная», ИЗВ=5,28-6,89, В среднем течении реки и устье - III классом «умеренно загрязненная», ИЗВ=1,27-2,36. В 2007 г. вода оценивалась III классом с ИЗВ=1,63. Ухудшение качественного состава воды и переход в другую категорию вызван возрастанием по сравнению с прошлым годом среднегодовой концентрации нитритов в 3,4 раза, фосфатов – в 4 раза, БПК₅ – в 1,6 раз, меди - в 1,9 раз.

В рамках обследования поверхностных водотоков, впадающих в Сенгилеевское водохранилище, опробовались воды озера Кравцово. Результаты гидрохимических анализов показали, что нормы качества воды в озере нарушены по содержанию растворенного кислорода (меньше 6 мгО₂ /дм³ ), по показателю биологического потребления кислорода (БПК₅ – 1,45 ПДК), по содержанию меди (4 ПДК). Перманганатная окисляемость – 9,5 мг/дм3, что свидетельствует о наличие органических загрязнителей. Качественный состав воды озера Кравцово характеризуется III классом, «умеренно загрязненная», ИЗВ=1,96, что на уровне прошлого года.

1.2.2. Подземные воды

Ставропольский край обладает уникальными месторождениями качественных подземных пресных вод. По 21 разведанному месторождению суммарные запасы составляют 1,8 млн. м³ в сутки. Наиболее крупными являются: Малкинское, Прикумское, Северо-Левокумское.

На добычу подземных вод выдано 245 лицензий. Основными недропользователями являются филиалы государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» и муниципальные унитарные предприятия органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, осуществляющие централизованное водоснабжение населения и объектов реального сектора экономики.

Использование подземных пресных вод для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения находится на крайне низком уровне и составляет 110 тыс.м³ в сутки, или не более 10% от разведанных и подготовленных к эксплуатации месторождений. Запасов подземных пресных вод вполне достаточно как для удовлетворения растущих потребностей Ставропольского края, так и сопредельных субъектов Российской Федерации.

Информация о запасах артезианских бассейнов

Информация о месторождениях подземных пресных вод

Наблюдения за гидрохимическим состоянием подземных вод свидетельствуют о том, что ПВ большинства месторождений с утвержденными запасами продолжают оставаться относительно чистыми, т.е. пригодными для дальнейшей эксплуатации.

В то же время по ряду эксплуатационных скважин некоторых водозаборов отмечены периодические всплески повышенного содержания различных опасных веществ. Во многих случаях эти факты при повторных проверках не подтверждаются, т.е. носят случайный характер или указывают на неудовлетворительное состояние самих скважин. Таким образом, водоносные горизонты на этих водозаборах продолжали оставаться чистыми.

Наблюдениями также выявлен ряд неблагополучных регионов гидрохимического состояния подземных вод, в пределах которых не исключено загрязнение водоносных горизонтов в результате их эксплуатации или другой хозяйственной деятельности на поверхности земли. Такими регионами являются:

- обширные регионы повышенной, до 2-4 ПДК, концентрации природного аммония ПВ в пределах АКАБ и ВПАБ;

- регионы повышенной природной концентрации нитратов до 2 ПДК ПВ среднесарматских отложений Ставропольской возвышенности.

На фоне этих регионов природного загрязнения выделяются несколько участков загрязнения техногенного генезиса. Такими участками являются:

- водоносные горизонты среднесарматских отложений в г. Ставрополе, которые в черте города загрязнены нефтепродуктами, аммонием, нитратами, тяжелыми металлами в количествах от нескольких ПДК до нескольких десятков ПДК и которые уже нельзя использовать для питьевых целей;

- Гофицкое месторождение пресных вод, находящееся в зоне интенсивной сельскохозяйственной деятельности. Здесь на фоне природного (до 0,5-1) ПДК содержания нитратов выявлены участки 2 кратного превышения этого ингредиента по родникам, область питания которых приурочена к массивам с/х. производства.

- Прикумское месторождение ПВ, эксплуатируемое водозаборами Буденовского горводоканала и ООО "Ставролен", по скважинам которых были выявлены факты резкого кратковременного увеличения нитритов до 20 – 28 ПДК.

- область распространения пресных вод субнапорных средне- и нижнечетвертичных отложений в регионе длительной ирригации на востоке края, где на отдельных участках минерализация этих вод из-за внедрения в подземные горизонты дренажных вод увеличилась в 5 раз.

1.2.3. Характеристика антропогенного воздействия на водные объекты

1.2.3.1. Водопотребление.

По данным Ставропольстата и Кубанского бассейнового водного управления, суммарный забор воды из природных водных объектов в 2008 г составил 1839 млн. м³ (в 2006 г - 1490 млн. м³ , в 2007 г - 1552 млн. м³ ).

Сохранилась тенденция сокращения потерь при транспортировке водных ресурсов. В 2008 г они составляли 932 млн. м³ (в 2007г. 975,12 млн. м³ ). Вместе с тем, магистральные каналы и каналы комплексного назначения расположены в земляном русле, имеют низкий КПД – 0,6 – 0,7, вследствие чего потери воды при транспортировке по-прежнему составляют более 30%.

Объем воды, используемой в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, составил 938 млн. м³ (в 2007 г - 956,67 млн. м³ ).

Процент экономии свежей воды за счет использования ее в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в последние три года стабилизировался и находится в пределах 31%.

По данным проведенного ГУП Ставропольского края «Ставропольский центр государственного мониторинга природных ресурсов» гидрогеологического обследования, на территории г. Ставрополя имеются заброшенные родниковые водозаборы, перспективные в качестве дополнительного источника водоснабжения краевого центра. Эти водозаборы, состоящие почти из сотни одиночных и объединенных в группы каптажей, сооруженных в конце XIX - начале XX века, до ввода Сенгилеевского водохранилища, использовались для водоснабжения г. Ставрополя. К настоящему времени значительная часть родниковых каптажей разрушена. Сохранившиеся каптажи находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Наибольшим разрушениям подвержены сами каптажные сооружения - водосборные галереи, приемные камеры, сборные резервуары и водоводы. Многие из каптажей заилены, отсутствуют люки и зоны санитарной охраны, а также пути подъезда к каптажам.

Вместе с тем, данные выборочного опробования свидетельствуют о том, что вода в большинстве из заброшенных водозаборов, несмотря на их неудовлетворительное техническое состояние, до настоящего времени остается чистой.

1.2.3.2. Водоотведение.

По данным Ставропольстата, в природные поверхностные водные объекты края ежегодно сбрасывается более 1500 млн. куб. м. сточных вод. Объем сброса загрязненных сточных вод в 2008 г составил 194 млн.куб.м., в том числе без очистки – 23,1 млн.куб.м, недостаточно очищенных – 170,8 млн.куб.м. (в 2007 году, соответственно, 204 млн.куб. м, в том числе без очистки – 41,7 млн.куб.м, недостаточно очищенных – 162,0 млн.куб.м.).

31,2% сброшенных загрязненных сточных вод приходится на г. Пятигорск, 21,4% - на г. Невинномысск, 18,9% - на г. Ставрополь, 8,8% - на Минеральные Воды.

Со сточными водами в 2008 г в водные объекты края сброшено 6253,55 тыс. тонн загрязняющих веществ.

По данным Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, в крае 102 действующих очистных сооружения по очистке хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод проектной производительностью около 630 тыс. м³ /сутки.

Фактическая загрузка большинства очистных сооружений канализации в сельских районах не достигает проектной и составляет от 10% и более от их производительности. При ежесуточной подаче питьевой воды населению края в объеме 1 млн. 200 тыс. м³ /сутки, очистке подвергается менее 50% образующихся стоков. Это связано с низкими темпами строительства разводящих канализационных сетей и коллекторов. Из 27 действующих очистных сооружений канализации населенных пунктов 10 работают с недогрузкой против проектной производительности. Санитарно–техническое состояние ряда комплексов очистных сооружений канализации (ОСК) неудовлетворительное. Практически вышли из строя ОСК в городах Светлограде, Зеленокумске, селах Красногвардейском, Новоселицком, станице Незлобной. Неудовлетворительная работа ОСК, а также отставание развития канализационных сетей приводит к подтоплению населенных пунктов, подъему грунтовых вод, загрязнению подземных и поверхностных вод.

Сброс стоков в открытые водоемы производится только после их предварительного обеззараживания методом хлорирования. Только на ОСК в г. Невинномысске для обеззараживания стоков применяется технология озонирования.

На очистных сооружениях Шпаковского, Грачевского районов и ОСК ООО «Ставролен» (г. Буденновск) сброс стоков осуществляется на поля фильтрации.

Контроль эффективности очистки и обеззараживания стоков на очистных сооружениях, в рамках утвержденных и согласованных программ производственного контроля, осуществляется собственными лабораториями и частично на договорной основе лабораториями филиалов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае».

Случаев вспышек кишечных инфекционных заболеваний, связанных с влиянием сточных вод на открытые водоемы, за прошедший год в крае не зарегистрировано.

1.2.3.3. Водоснабжение населения.

По данным Роспотребнадзора, водоснабжение Ставропольского края осуществляется из 291 водопровода, из которых 60 из поверхностных источников и 231 подземных. Общее число источников питьевого водоснабжения 975, из них из поверхностных вод – 53 (5,4%), подземных – 922 (94,6%). Тем не менее, 82% населения края обеспечиваются питьевой водой из поверхностных источников и только 18% – из подземных. Общий разведанный объем подземных питьевых вод в крае составляет 1 млн. 250 тыс. м³ /сутки. Однако используется немногим более 200 тыс. м³ . В 10 районах края обеспечение питьевой водой осуществляется из 137 родников.

Не отвечает санитарно–гигиеническим требованиям 12 поверхностных водоисточников (22,6% от общего числа поверхностных источников), в том числе из-за отсутствия организованной зоны санитарной охраны – 10 (18,8%). Число водоисточников в крае, не отвечающих гигиеническим требованиям (в том числе и вследствие отсутствия организованной зоны санитарной охраны), с 2004 г. снизилось в два раза: с 159 до 80 и с 129 до 66 соответственно.

Реализация краевой целевой программы «Обеспечение населения Ставропольского края питьевой водой» на 2000–2010 гг.», а также «Плана водоснабжения населенных пунктов Ставропольского края на 2007–2010 гг.» позволила за последние 10 лет улучшить показатели качества питьевой воды как по санитарно-химическим (количество нестандартных проб снизилось в 2 раза (с 11,7 до 6,3%), так и по микробиологическим в 4,7 раза (с 9,9 до 2,1%) показателям.

Микробиологические показатели качества питьевой воды в 2008 году улучшились (с 2,6% в 2007 году до 2,1% в 2008 году).

Ранжирование административных территорий Ставропольского края по химическим и бактериологическим показателям за 2008 год

Край, особенно в летнее время, испытывает дефицит питьевой воды. Так, в городах-курортах КМВ вода подается по графику, хотя на каждого проживающего приходится 600 литров в сутки.

Причина дефицита питьевой воды, в том числе и в сельских поселениях, заключается в том, что при проектировании и строительстве водопроводов не были учтены нужды населения на полив сельхозугодий. Отдельно водопроводы для полива практически отсутствуют.

Потребление питьевой воды промышленными предприятиями составляет 20-25% от общего объема.

Существующие методы обработки воды соответствуют классу водоисточника. Обеспеченность городского населения централизованным водоснабжением – 99%, сельского – 93%.

По данным ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», 70% водопроводных сетей края исчерпали амортизационный срок, до 30% сетей и водоводов находятся в аварийном состоянии.

Ежегодно в крае регистрируется от 14 до 20 тысяч аварийных ситуаций, более 80% которых ликвидируется в нормативные сроки.

В 2008 году на территории края водных вспышек массовых инфекционных заболеваний не зарегистрировано.

Нецентрализованное водоснабжение.

По данным Роспотребнадзора, всего в крае для хозяйственно-питьевого водоснабжения используется 229 источников, из которых 223 расположены в сельской местности. По данным лабораторных исследований за 2008 год, качество воды из источников нецентрализованного водоснабжения в 22,5% не отвечало санитарно–гигиеническим требованиям по санитарно-химическим и в 14,5% по микробиологическим показателям.

В Ставропольском крае 71 сельский населенный пункт с населением в них около 30 тыс. человек не имеют централизованного водоснабжения. Как источники водоснабжения в этих населенных пунктах используются:

1. Общественные артезианские скважины в территориальных зонах, использующих подземное водоснабжение (Левокумский, Нефтекумский, Курской, Советский, Новоалександровский, Кировский, Степновский районы);

2. Воды родников (Петровский, Грачевский, Александровский, Шпаковский, Изобильненский районы);

Воды р. Кубани (Изобильненский и Кочубеевский районы);

Воду частных колодцев (Георгиевский и Кировский районы).

1.2.3.4. Мероприятия по предотвращению и ликвидации последствий негативного

воздействия вод на территории Ставропольского края.

Реализуя полученные согласно вступившему в силу Водному Кодексу полномочия, в 2008 году министерством принято на рассмотрение 160 пакетов документов для заключения договоров водопользования и принятия решений о предоставление водных объектов в пользование. Рассмотрены заявления 150 водопользователей, по 131 приняты положительные решения.

В Ставропольском крае, как одном из самых паводкоопасных регионов России, затоплению подвергается около 80% населенных пунктов края.

По оценкам специалистов площадь, подверженная негативному воздействию речных паводков составляет около 58 тыс. га, что составляет почти 1% от площади края.

Проблемы негативного воздействия вод, безопасности гидротехнических сооружений с каждым годом стоят все острее. Это обусловлено тем, что водохозяйственный комплекс постоянно испытывает дефицит средств на содержание, развитие и безопасную эксплуатацию.

Вместе с тем, 2008 году из средств федерального бюджета в рамках федеральной адресной инвестиционной программы Ставропольскому краю выделены средства на проведение мероприятий:

- по реконструкции головного сооружения Невинномысского канала II этап строительства (13,5 млн. рублей), реализация данных мероприятий позволит повысить эксплуатационную надежность головного сооружения и условия водозабора расчетных расходов воды, в 2009 году планируется завершить запланированные работы по реконструкции объекта;

- по восстановлению работоспособности донного водовыпуска Сенгилеевского водохранилища (37,8 млн. рублей), реализация данных мероприятий позволит повысить техническую надежность водохранилища, а так же гарантированно обеспечит водой системы питьевого водоснабжения г. Ставрополя и 11 административных районов края, водопотребителей Ростовской области и Республики Калмыкия, в 2008 году работы по объекту завершены;

- по берегоукреплению на реке Подкумок в поселке Подкумок (67,5 млн. рублей), строительство берегоукрепительной дамбы позволит защитить население поселка Подкумок от паводковых вод, в 2009 году планируется продолжить строительство объекта;

- по проведению противопаводковых мероприятий на реке Бугунта в городе Ессентуки (100,0 млн. рублей), данные мероприятия позволят предотвратить затопление паводковыми водами р. Бугунта территории города Ессентуки, в 2009 году планируется продолжить строительство объекта;

Общая сумма, выделенная на капитальное строительство по указанным объектам составила 373,5 млн. рублей, в том числе 218,8 млн. рублей из средств бюджета Российской Федерации и 154,7 млн. рублей из средств краевого бюджета, выделенных в целях выполнения условия софинасирования данных объектов.

Кроме того, Ставропольскому краю в 2008 году выделены субсидии на осуществление капитального ремонта гидротехнических сооружений в размере 70,895 млн. рублей, в том числе 33,0 млн. рублей из средств федерального бюджета и 37,895 млн. рублей из средств бюджета Ставропольского края. За счет выделенных средств производились работы по капитальному ремонту:

- облицовки плотины водохранилища в с. Степное;

- берегозащитных дамб на р. Подкумок в с. Краснокумское в районе ул. Лесной, Георгиевского района;

- ливнезащитной дамбы села Толстово-Васюковского Буденновского района;

- водозаборных сооружений системы водоснабжения Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края

и разработке проектно-сметной документации по новым объектам на среднесрочную перспективу.

На реализацию переданных в соответствии с Водным кодексом субъектам Российской Федерации отдельных полномочий в области водных отношений из федерального бюджета в 2008 году выделены средства в виде субвенций в размере 58,324 млн. рублей.

В рамках указанных мероприятий в текущем году была проведена работа по выявлению потенциально опасных объектов водохозяйственного комплекса, перечень которых составлен в приоритетном порядке. Например, совместно с проектными институтами проведены обследования зон негативного воздействия вод на территории Ставропольского края.

В 2008 году на общую сумму 36,5 млн. рублей проведены расчистки рек:

- Старые Барсучки в ст. Барсуковской Кочубеевского района;

- Суркуль в с. Курсавка Андроповского района;

- Сухая Горькая в с. Иргаклы Степновского района

- Николина Балка в с. Николина Балка Петровского района, и начаты работы по рекам:

- Мокрая Буйвола в городе Благодарный;

- Мокрая Буйвола в с. Спасском Благодарненского района от ПК 109 до ПК 146.

Кроме того разработана проектная документация по объектам:

- Расчистка русла р.Грязнушка в с.Елизаветинском Благодарненского района Ставропольского края;

- Расчистка русла р.Сухая Горькая в с.Степном Степновского района

на общую сумму 2,1 млн. рублей.

В рамках строительства водохозяйственных объектов в 2008 году проводились следующие работы:

1. Реконструкция головного сооружения Невинномысского канала II этап строительства

Лимит капитальных вложений на 2008 год составлял 15,5 млн. руб., в т.ч. из федерального бюджета – 13,5 млн. рублей. Средства по состоянию на 01 января 2009 года освоены в полном объеме. В 2008 году выполнено:

- завершен первый этап реконструкции системы электроснабжения и резервного электроснабжения Невинномысского канала;

2. Восстановление работоспособности донного водовыпуска Сенгилеевского водохранилища

Лимит капитальных вложений на 2008 год составлял 39,6 млн. руб., в т.ч. из федерального бюджета – 37,8 млн. рублей. Средства по состоянию на 01 января 2009 года освоены в полном объеме.

В 2008 году выполнено:

- строительство дороги 2300 м.

- благоустройство эксплуатационной усадьбы;

- восстановление опор консольной части концевого сброса Невинномысского канала;

- восстановление воронки размыва;

- устройство рис-бермы.

3. Противопаводковые мероприятия на реке Бугунта в городе Ессентуки

Лимит капитальных вложений на 2008 год составлял 165,86 млн. руб., в т.ч. из федерального бюджета – 100,0 млн. рублей. Средства по состоянию на 01 января 2009 года освоены в полном объеме.

В 2008 году на объекте выполнено:

- устройство временных переездов на обводном канале;

- водопроводящий лоток;

- снос берегоукрепительной стенки по правому берегу р. Бугунта;

- переход газопровода через водопроводящий лоток;

4. Защита города Минеральные Воды от склонового стока с горы Змейка

Лимит капитальных вложений на 2008 год составляет 29,8 млн. рублей за счет средств краевого бюджета. Средства по состоянию на 01 января 2009 года освоены в полном объеме.

В 2009 году на объекте выполнено:

- ливнеотводящий канал в том числе:

- укладка плит 110 шт;

- укладка блоков.

5. Берегоукрепление на реке Подкумок в поселке Подкумок

Лимит капитальных вложений на 2008 год составлял 79,0 млн. руб., в т.ч. из федерального бюджета - 67,5 млн. рублей. Средства по состоянию на 01 января 2009 года освоены в полном объеме.

В 2009 году была выполнена берегоукрепительная дамба протяженностью 360 метров, реконструкция существующей берегозащитной дамбы - 343 метра.

6. Ликвидация последствий чрезвычайной ситуации в районе моста через р. Егорлык на автодороге г. Изобильный – с. Птичье по устройству подпорной призмы из камня

Лимит капитальных вложений на 2008 год из краевого бюджета составляет 6,8 млн. руб.

В 2008 году продолжалось выполнение крепления откосов камнем - 5000 м³ .

7. Реконструкция берегоукрепительных сооружений в районе санатория "Колос" в г. Кисловодске

Лимит капитальных вложений на 2008 год из краевого бюджета составляет 7,093 млн. руб.

В 2008 году завершены работы по устройству подпорной бетонной стенки общей протяженностью 136 п/м (левый берег реки Березовая).

8. Берегоукрепление от ул. 40 лет Октября до ул. Речной в ст. Незлобной Георгиевского района.

Лимит капитальных вложений на 2008 год из краевого бюджета составляет 9,8 млн. руб.

В 2008 году выполнено:

-берегоукрепление ж\бетонными плитами протяженностью 343 п/м

9. Новое русло реки Подкумок в районе ул. Лесной с берегоукреплением в с. Краснокумское Георгиевского района.

Лимит капитальных вложений на 2008 год из краевого бюджета составляет 6,08 млн. руб.

В 2008 году выполнено спрямление русла на участке протяженностью 405 п/м:

-земляные работы (выемка) в объеме – 41228 м³

Также в 2008 году за счет средств бюджета Ставропольского края завершилось финансирование проектно-изыскательских работ по объектам:

- Противопаводковые мероприятия на р. Подкумок в Предгорном районе от г. Кисловодска до п. Белый Уголь. Лимит капитальных вложений на 2008 год составляет 3,8 млн. руб.

- Инженерно-технические мероприятия по реконструкции берегоукрепления правого бе рега р. Кубань в районе г. Невинномысска. Лимит капитальных вложений на 2008 год составляет 3,3 млн. руб.

- Строительство пруда-накопителя в с. Петропавловском, Арзгирского района. Лимит капитальных вложений на 2008 год составляет 803,4 тыс. руб.

В рамках субсидий, на осуществление капитального ремонта гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, и бесхозяйных гидротехнических сооружений, выделяемых из федерального и краевого бюджетов в 2008 году проводились следующие работы:

1. Капитальный ремонт облицовки плотины водохранилища в с.Степное

Лимит капитальных вложений на 2008 год составляет 2,85 млн. руб., в т.ч. из федерального бюджета – 2,1 млн. рублей. Средства по состоянию на 01 января 2008 года освоены в полном объеме.

В 2008 году на объекте выполнено:

- подстилающий слой из ПГС – 492 м³ ;

- установка армокаркасов – 15 т;

- бетонирование мокрого откоса плотины – 346 м³ .

2. Капитальный ремонт берегозащитных дамб на р. Подкумок в с. Краснокумское в районе ул. Лесной, Георгиевский район

Лимит капитальных вложений на 2008 год составляет 20,7 млн. руб., в т.ч. из федерального бюджета – 14,97 млн. рублей. Средства по состоянию на 01 января 2008 года освоены в полном объеме.

В 2008 году на объекте выполнено:

- подпорная стенка;

- левобережная дамба.

3. Завершился капитальный ремонт ливнезащитной дамбы села Толстово-Васюковское Буденновского района

Лимит капитальных вложений на 2008 год составил из краевого бюджета 13,9 млн. руб. В 2008 году на объекте выполнено:

- строительство ливнезащитной дамбы на участках НК-1, НК-2;

- ливнезащитная дамба вдоль балки Сухая Буйвола;

- переезд через б. Сухая Буйвола.

4. Капитальный ремонт водозаборных сооружений системы водоснабжения Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района

Лимит капитальных вложений на 2008 год составил из краевого бюджета – 13,2 млн. руб.

В 2008 году на объекте выполнено:

- русловая низконапорная дамба;

- защитная берегоукрепительная дамба;

-перепускное сооружение отстойника;

- водозаборное сооружение;

- регулирующий водоем.

Также в 2008 году за счет средств бюджета Ставропольского края производилось финансирование проектно-изыскательских работ на общую сумму 2911,8 тыс. рублей по объектам:

- капитальный ремонт плотины противоэрозионного пруда в с.Донская Балка (х.Веселый), Петровский район;

- капитальный ремонт сооружений противоэрозионного пруда в с.Николина Балка, Петровский район;

- капитальный ремонт плотины в восточной части с.Бурлацкое, Благодарненский район;

- капитальный ремонт сооружений противоэррозионного пруда на р.Малая Кугульта в районе с.Безопасное, Труновский район;

- капитальный ремонт плотины противоэррозионного пруда в районе с.Просянка, Петровский район

В 2008 году за счет средств бюджета Ставропольского края по ведомственной целевой программе «Экология и природные ресурсы Ставропольского края на 2006-2008 годы» производилось финансирование по мероприятиям:

1. Проведение комплекса мероприятий по стабилизации уровня воды в озере Лысый Лиман.

Лимит капитальных вложений на 2008 год составил – 13,2 млн. руб.

В 2008 году на объекте выполнено:

2. Берегоукрепление правого берега р.Кума в районе ул.Советской в г.Зеленокумске Ставропольского края

Лимит капитальных вложений на 2008 год составил – 8,285 млн. руб.

3. Канализация Светлоградского педагогического колледжа

Лимит капитальных вложений на 2008 год составил – 1,333 млн. руб.

В 2008 году завершено строительство канализации протяженностью 1,2 км.

4. Проведение природоохранных мероприятий в водоохранных зонах рек Ольховка и Березовой в г-к Кисловодске

Лимит капитальных вложений на 2008 год составил – 3,04 млн. руб.

В 2008 году на объекте проведены работы по укреплению берегов:

- подпорные стенки из ж\бетона – 216,3 м³ ;

- устройство пристенного дренажа из щебня – 31 м³ ;

Также в 2008 году за счет средств бюджета Ставропольского края по ведомственной целевой программе «Экология и природные ресурсы Ставропольского края на 2006-2008 годы» производилось финансирование проектно-изыскательских работ по объектам:

1. Проведение комплексного обследования паводкоопасных зон Ставропольского края и разработка мероприятий по строительству природоохранных объектов для защиты населения и территории от вредного воздействия вод

С лимитом на 2008 год – 2,111 млн. руб.

2. Строительство плотины на б.Голубь в с.Красный Маныч Туркменского района Ставропольского края

С лимитом на 2008 год – 0,5 млн. руб.

3. Разработка проекта зон санитарной охраны Сенгилеевского водохранилища

С лимитом на 2008 год – 0,88 млн. руб.

Кроме того в 2008 году в рамках ведомственной целевой программы «Экология и природные ресурсы Ставропольского края на 2006-2008 годы» за счет средств бюджета Ставропольского края осуществилась поставка оборудования для ультрафиолетового обеззараживания сточных вод на Кавминводских очистных сооружениях канализации на общую сумму 20,789 млн.руб.

Раздел 1.3. Использование полезных ископаемых и охрана недр.

1.3.1. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов.

Одним из основных направлений работы министерства является развитие и рациональное использование минерально-сырьевой базы Ставропольского края, повышение эффективности добывающего и перерабатывающего производства, прирост экономически рентабельных запасов, выявление новых перспективных видов полезных ископаемых.

На территории Ставропольского края выявлено около 300 месторождений полезных ископаемых, среди которых углеводородное сырье, стекольные пески, титано-цирконивые россыпи, минеральные, термальные, йодо-бромные и питьевые подземные воды, общераспространенные полезные ископаемые.

Кроме того, имеются геологические предпосылки для выявления промышленных запасов экологически чистых природных удобрений – фосфоритов, боратов, цеолитов. Прогнозные данные дают надежду на выявление месторождений высококачественных бентонитов, используемых в качестве нерудного металлургического сырья, глинистого и карбонатного сырья древних мезозойских отложений, используемых в качестве цементного и керамического сырья многоцелевого назначения.

По данным геолого-экономической оценки, проведенной Северо-Кавказским филиалом ФГУП «ВИЭМС» (всероссийский институт экономики минерального сырья) минерально-сырьевой потенциал извлекаемых запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых в недрах Ставропольского края в настоящее время составляет около 56 миллиардов долларов. К наиболее ценным относится углеводородное сырье, составляющее около 38% от общей стоимости всех полезных ископаемых (32% из них приходится на нефть), а также общераспространенные полезные ископаемые, доля которых составляет около 42%.

Доля подземных пресных вод в минерально-сырьевом потенциале составляет 10%.

Остальные полезные ископаемые: титан, цирконий, стекольные пески, минеральные и теплоэнергетические воды в сумме составляют оставшиеся 10%.

В настоящее время на разведку и добычу углеводородного сырья в крае действуют 66 лицензий.

Общее количество балансовых запасов нефти промышленных категорий в 48 разведанных месторождениях составляет 74 млн. тонн. Из них пролицензировано и разрабатывается основным недропользователем ОАО «НК «Роснефть» 40 месторождений с запасами 50 млн. тонн. Однако, почти две трети этого потенциала представлена трудно извлекаемыми запасами, которые имеют высокую степень выработанности, большое обводнение или находятся в коллекторах с ухудшенной проницаемостью. Разработка месторождений при современном уровне развития технологии и мировых цен на нефть нерентабельна.

При сегодняшних темпах годовой добычи (около 1,0 млн. тонн) оставшихся рентабельно добываемых запасов нефти хватит максимум на 8-10 лет.

Запасы природного газа промышленных категорий по учтенным 17 месторождениям составляют около 48 млрд. м³ . В распределенном фонде недр находится 43 млрд. м³ . Основным недропользователем является ООО «Кубаньгазпром».

Объемы добычи углеводородного сырья в Ставропольском крае

за период 1998-2008 г.г.

Основные эксплуатируемые месторождения выработаны в среднем на 80%. Дальнейшего кардинального повышения добычи при существующем изношенном фонде скважин и низких пластовых и устьевых давлениях ожидать не приходится.

Анализ сложившейся ситуации подводит к проблеме поисков залежей нефти и газа в ловушках нестандартного, неантиклинального, сложноэкранированного типа.

Таким образом, практически все остаточные извлекаемые запасы углеводородов промышленных категорий на территории Ставропольского края находятся в распределенном фонде недр, также как и наиболее перспективные площади, подготовленные для глубокого бурения. В нераспределенном фонде недр оказались в основном единичные недоразведанные мелкие месторождения с трудно извлекаемыми запасами и наименее перспективные площади.

В 2008 году на основании конкурсов и аукционов выданы лицензии на геологическое изучение Ипатовского (ООО «Кубаньгазпром» г. Краснодар), Катериновского (ЗАО АПК «Ставхолдинг» г.Ставрополь) Курского (ООО «Агропромкомплекс», Ростовская область, г.Цимлянск (участок № 2)) участков месторождений углеводородного сырья.

Твердые полезные ископаемые представлены Благодарненским, Спасским, месторождениями кварцевых песков и Бешпагирским месторождением титано-циркониевых песков.

Разработку Благодарненского месторождения кварцевых песков ведет ООО «Агропромэнерго». Остаток запасов по месторождению составляет 8,5 млн. тонн. При годовой производительности 200 тыс. тонн в год, запасов хватит на 40 лет.

Спасское месторождение разрабатывают 2 предприятия, остаток запасов составляет 7,4 мл. тонн. Кроме того на аукцион выставлена прогнозная площадь с прогнозными запасами 11 млн. тонн.

Бешпагирское месторождение титано-циркониевых песков входит в первую пятерку перспективных месторождений России с утвержденными и поставленными на государственный учет запасами песков в объеме 22 млн.м³.

Разведанные и подсчитанные балансовые запасы песков месторождения составляют 520 млн.м³ со средним содержанием полезных минералов (циркон, рутил, ильменит) 40 кг/м³.

Объем добычи минеральных вод в 2008 году увеличился на 3,9% в сравнении с 2007 годом и составил 927 тыс.м³ при суточной добыче 2,5 тыс.м³ (в 2007 – 892,0 тыс.м³).

На территории региона КМВ мониторинг геологической среды ежегодно ведется Кавминводским центром государственного мониторинга геологической среды ОАО «Кавказгидрогеология». С 1996 г. ведется выпуск ежегодных информационных бюллетеней о состоянии геологической среды Ставропольского края. В 2008 году подготовлен к выпуску 12 номер.

По оценке специалистов и результатам мониторинга за последние годы в регионе КМВ намечается стабилизация экологического состояния геологической среды.

Объемы добычи минеральных вод в регионе Кавказских Минеральных Вод

за период 1998-2008 г.г.

В Ставропольском крае в настоящее время разведано 4 месторождения теплоэнергетических вод с эксплуатационным запасом 12,2 тыс.м³ /сут., из которых разрабатывается одно – Казьминское, с отбором 1,0 тыс.м³ /сут. (9% от утвержденных) для теплоснабжения с. Казьминское, тепличного хозяйства и бальнеолечения., а 3 – Терско-Галюгаевское, Нижне-Зеленчукское и Западно-Георгиевское - находятся в резерве.

На эксплуатацию выдана одна лицензия СТВ № 00597ПЭ ОАО «Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм», г.Краснодар.

Ставропольский край обладает уникальными месторождениями качественных подземных пресных вод. По 21 разведанному месторождению суммарные запасы составляют 1,8 млн. м³ в сутки. Наиболее крупными являются: Малкинское, Прикумское, Северо-Левокумское.

На добычу подземных вод выдано 245 лицензий. Основными недропользователями являются филиалы государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» и муниципальные унитарные предприятия органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, осуществляющие централизованное водоснабжение населения и объектов реального сектора экономики.

Использование подземных пресных вод для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения находится на крайне низком уровне и составляет 110 тыс.м³ в сутки, или не более 10% от разведанных и подготовленных к эксплуатации месторождений.

Запасов подземных пресных вод вполне достаточно как для удовлетворения растущих потребностей Ставропольского края, так и сопредельных субъектов Российской Федерации.

Информация о запасах артезианских бассейнов

На Государственном балансе подземных вод по разделу «минеральные воды» в Ставропольском крае числится Георгиевское месторождение термальных йодо-бромистых, борных лечебных минеральных вод, эксплуатируемых муниципальным учреждением здравоохранения «Георгиевская городская курортная бальнеологическая лечебница» на основании лицензии СТВ 00963 МЭ со сроком действия до 1 мая 2015 года.

Информация о месторождениях подземных пресных вод