Уголовный процесс - реферат

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Омский Государственный Университет

им. Ф.М. Достоевского

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Учебная программа

(специальность – 021100 «Юриспруденция»)

Издание Омск

ОмГУ 2005

Рекомендована к изданию учебно-методической комиссией юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского 9 ноября 2005 года. Протокол № 2.

Утверждена на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики ОмГУ 25 октября 2005 г. Протокол № 1.

Уголовный процесс : учебная программа (для студентов юридического факультета) / Сост. В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. ─ Омск: Омский гос. ун-т, 2004. ─ 55 с.

Рецензенты: кандидат юридических наук, доцент В.С. Максимов

Кандидат юридических наук, доцент М.И. Курбатова

Учебная программа предназначена для студентов-юристов ОмГУ. В ней представлены программа дисциплины «Уголовный процесс», нормативные акты и литература, примерный перечень экзаменационных вопросов.

Составители: доктор юридических наук,

профессор В.А. Азаров,

кандидат юридических наук И.Ю. Таричко

© Омский госуниверситет, 2005

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………..4

I. Тематический план курса «Уголовный процесс»……………………….8

II. Литература и нормативный материал ко всем темам………………….10

III. Учебная программа…………………………………………………….. 15

IV. Примерный перечень экзаменационных вопросов по курсу «Уголовный процесс»……………………………………………………………………..44

V. Методические указания для студентов………………………………...54

ВВЕДЕНИЕ

Уголовный процесс является одной из базовых юридических дисциплин, составляющих основу государственного образовательного стандарта в сфере юриспруденции. Значимость уголовного процесса в структуре юридического образования подчеркивается традиционным вынесением данного предмета, наряду с уголовным правом, на государственный экзамен ведущих правовых специализаций.

Рабочая программа курса учитывает современные подходы юридической науки к вопросам уголовного судопроизводства, отражающие цели защиты со стороны государства отдельно взятой личности и общества в целом от преступных посягательств. В программе нашли отражение направленные на повышение эффективности борьбы с преступностью воззрения ученых по вопросам, наиболее актуальным для теории и практики судейской и правоохранительной деятельности.

Особое внимание уделено появившимся в уголовном процессе новым правовым институтам, направленным на успешную реализацию судебно-правовой реформы.

Появление новелл уголовно-процессуального законодательства, а также возрождение ряда институтов уголовного процесса связано с целым рядом причин. Основной из них является принятие новой Конституции РФ и стремление привести отечественное законодательство в соответствии с мировыми стандартами в области прав и свобод личности как в целом, так и в рамках уголовного судопроизводства. Кроме того, это принятие новых Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ, Федеральных Законов «Об оперативно-розыскной деятельности», «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации», «О судебных приставах» и др.

Значительное влияние на развитие уголовно-процессуального законодательства оказали Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.

Сегодня изучение курса уголовного процесса не обременено отсутствием юридических источников. С момента принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ прошло несколько лет, сопровождавшихся широким обсуждением его норм на страницах научной юридической печати, а также появлением учебной литературы и научно-практических комментариев.

При разработке программы была учтена общероссийская и региональная практика применения норм уголовного процесса в деятельности органов дознания, прокуратуры, адвокатуры и суда.

Изучение курса уголовно-процессуального права, воплотившего в себе идеи гуманизма, справедливости, внимательного отношения к правам граждан, воспитывает у будущих юристов-правоведов сознание того, что любая деятельность должна отвечать требованиям закона. Очень важно, чтобы осуществляя такие важные социальные задачи процессуальной деятельности, как охрана прав и законных интересов личности, укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений, требование от граждан соблюдения Конституции РФ и других законов, они глубоко осознавали смысл осуществляемой ими деятельности, не забывая о том, что за каждым уголовным делом стоит конкретный человек, его жизнь и судьба.

Основной целью курса Уголовный процесс является комплексное исследование основных институтов уголовного судопроизводства, анализ теоретических и практических проблем, связанных с применением нового уголовно-процессуального закона. Помимо этого, деятельность преподавателя в рамках изучения дисциплины Уголовный процесс направлена на привитие студентам навыков самостоятельной работы с нормативной и научной литературой, умения применять полученные знания при решении конкретных практических задач.

Для закрепления знаний и приобретения практических навыков предусмотрены различные формы и методы проведения занятий.

Работа на семинарских занятиях способствует привитию студентам навыков выступления, отрабатывается умение провести юридический анализ конкретно заданной ситуации, распланировать определенный ход действий, принять обоснованное, соответствующее закону решение и, что особенно важно, процессуально правильно его оформить.

Умению найти верное решение в предложенной преподавателем конкретной ситуации предшествует тщательная подготовка студентов к семинарскому занятию. Для этого необходимо основательно изучить материал соответствующего раздела учебника из числа пособий, предлагаемых в списке литературы и указанных в данной программе, использовать материал, полученный на лекции по курсу уголовного процесса.

Важно определить наиболее сложные вопросы темы, посмотреть для их усвоения дополнительный библиографический материал. Особенностью успешного изучения всех тем курса является умение использовать соответствующие нормативные акты, перечень которых дан в программе применительно к каждому разделу.

Для студентов, которых особенно заинтересовал тот или иной вопрос курса, предусмотрена такая форма научного исследования, как курсовая или дипломная работа. Исследование в форме курсовой или дипломной работы проводится под руководством преподавателя. Примерный перечень тем работ имеется на кафедре. Студент по согласованию с преподавателем может выбрать одну из предложенных тем, самостоятельно разработав план и определив вместе с преподавателем сроки выполнения работы.

По темам, мало разработанным в науке, либо представляющим определенные трудности при реализации на практике, студентами могут быть подготовлены научные рефераты, руководство которыми осуществляет преподаватель. Лучшие работы могут быть представлены на ежегодной весенней научно-практической конференции.

Текущий контроль знаний студентов осуществляется на семинарских занятиях при ответах на вопросы, в ходе обсуждения докладов и дискуссионных проблем, а также при решении задач и выполнении тестовых заданий.

Промежуточная форма контроля знаний – зачет.

Итоговая форма контроля – экзамен.

Программа курса рассчитана на студентов всех форм обучения и сориентирован на уголовно-правовую специализацию.

I. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

II. Литература и нормативный материал ко всем темам

Учебная и справочная литература

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. ― Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.

Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве России. ― Омск, 2003.

Володина Л.М. Уголовный процесс. Часть Общая: Учебное пособие. ― Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: Учеб. пособ. ― М.: Зерцало, 2002.

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2-х т. ― М.: Юристь, 2000.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. ― М.: Юрид. лит., 1989.

Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. ― М., 2001.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. ― 2-е изд., перераб. и доп. ― М.: Спарк, 2004.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. А.В. Смирнова. ― СПб.: Питер, 2005.

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. ― М.: Спарк, 2004.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. ― М.: Юристь, 2004.

Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Николюка и доц. В.В. Кальницкого, А.Е. Чечетина. ― Омск: ОмЮИ МВД России, 1996.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. ― СПб.: Альфа, 1996.

Хартия Европейского Союза об основных правах: Комментарий / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. С.Ю. Кашкина. ― М.: Юриспруденция, 2001.

Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. ― Изд-е 2-е, перераб. ― М., 1951.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовного судопроизводства. ― СПб., 1995.

Нормативный материал

Конституция Российской Федерации. ― М.: Известия, 1995.

Конституция государств Европейского Союза. ― М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА, 1999.

Всеобщая декларация прав человека. 10 дек. 1948 г.

Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. ― 1991. ― № 52. ― Ст. 1865.

Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека… // Сборник международных документов. ― М., Вып. 1. ― 1989.

Международный пакт о гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 1994. ― № 12.6

Гражданский кодекс РФ.

Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. на 10 марта 2005 г.). ― М.: Изд-во Эксмо, 2005.

Уголовно -процессуальный кодекс РСФСР. ― Екатеринбург: Уралюриздат, 2000.

Уголовно -процессуальный кодекс Республики Беларусь. ― СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Уголовно -процессуальный кодекс Республики Казахстан. ― Алматы: Изд-во Норма-К, 2004.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 1996 года (в ред. ФЗ от 10.01. 2002 г.)

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. ― 1995. ― № 51.

Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. ― 1991. ― № 16. ― Ст. 503; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. ― 1993. ― № 10. ― Ст. 360; № 32. ― Ст. 1231; Собрание Законодательства РФ. ― 1996. ― № 25. ― Ст. 2964; № 14, ст. 1666; № 49, ст. 5905; 2000. ― № 31, ст. 3204; № 46, ст. 4537; 2001. ― № 1, ст. 15; № 31, ст. 3172, № 27, ст. 2620; № 28, ст. 2880.

Закон РФ от 11 марта 1992 года «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // ВВС. ― 1992. ― № 17. ― Ст. 888.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ» (с изм. и доп.) // ВВС. ― 1992. ― № 30. ― Ст. 1792; 1993. ― № 17. ― Ст. 606; СЗ РФ. ― 1995. ― № 26. ― Ст. 2399; 1999. ― № 29. ― Ст. 3690; 2000. ― № 26. ― Ст. 2736; РГ. ― 2001. ― 20 дек.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. ― 1995. ― № 33 (в ред. СЗ. ― 2003. ― № 27. ― Ст. 2700).

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (в ред. от 29.12.04) // Собрание Законодательства РФ. –– 2004. –– № 34. –– Ст. 3534.

Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. ― 1995. ― № 17. ― Ст. 1455.

Федеральный Закон «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. ― 1994. ― № 2. ― Ст. 74.

Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 168-ФЗ «О прокуратуре РФ» (с изм. и доп.) // РГ. ― 1999. ― 17 февр.; РГ. ― 1999. ― 24 нояб.; РГ. ― 2000. ― 5 янв.

Федеральный закон от 3 апреля 1995 года «О федеральной службе безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. ― 1995. ― № 33. ― Ст. 1269.

Федеральный закон от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. ― 1999. ― № 26.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 2000. ― № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 1994. ― № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 1 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР И РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. ― М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. ― М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ 1996. ― № 7.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сб. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. –– М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Сб. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. –– М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 сентября 1953 г. № 7 «О судебной практике по применению конфискации имущества» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. ― М., 2000.

Положение об условиях и порядке оказания психиатрической помощи. Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 марта 1988 года // Вестник Верховного Совета СССР. ― 1988. ― № 2.

Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации // РГ. ― 1993. ― 25 февр.

Приказ МВД РФ № 158 от 13 марта 2003 г. «Об утверждении Инструкции о порядке регистрации и разрешении в ОВД РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» // Рос. газета. ― 2003. ― 12 апр.

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами. ― М., 1989.

III. Учебная программа

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Понятие уголовного процесса, его исторические формы. Уголовное преследование. Публичность. Виды обвинения. Назначение уголовного судопроизводства. Система стадий уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное право, его источники. Действие уголовно-процессуальных норм во времени, в пространстве и по лицам. Аналогия в уголовном процессе. Уголовно-процессуальные функции. Процессуальная форма, процессуальные гарантии.

ЛИТЕРАТУРА

Азаров В.А., Мацак П.К. Публичность российского уголовного процесса и судебный контроль в современных условиях // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Межвуз. сб. науч. тр. ― Омск: Юридический институт МВД России, 1999.

Азаров В.А. Функциональное содержание и типология современного уголовного процесса России // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. –– Екатеринбург, 2005. Ч. 1. –– 512 с.

Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. –– СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003.

Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. –– Томск, 2000.

Белоносов В.О . Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. –– 2001. –– № 7. –– С. 65-70.

Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. –– М., 1975.

Банин В.А. О понятии и системе уголовно-процессуальных функций // Проблемы совершенствования законодательства и повышения эффективности деятельности правоохранительных органов в свете новой Конституции: Сб. науч. тр. ― Уфа, 1979.

Великосельский Ю.И. О понятии уголовно-процессуальных функций // Международные юридические чтения: Материалы науно-практической конференции. ― Омск: Омский юридический институт, 2004.

Волокуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. ― СПб., 2003.

Гавло В.К., Даровских Ю.В . К вопросу о функциях уголовного процесса // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. ― Вып. 1. ― Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2001.

Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. ― 1974. ― № 1.

Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. − Уфа: Изд-во БашГУ, 2000.

Еникеев З.Д . Механизм уголовного преследования. Учебное пособие. − Уфа: Изд-во БашГУ, 2001.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции: Монография. –– Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 1994.

Зинатуллин З.З. УПК 2001 и насущные проблемы уголовно-процессуальной науки // Механизм реализации норм Уголовно-процессуального кодекса РФ: проблемы и пути их разрешения. ― Ижевск: Детектив-информ, 2003.

Качур А.Н. Дифференциация форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России. ― М., 2004.

Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. ― 1992. ― № 12.

Кудербаев Е.Ф., Отческая Т.И. Учение об уголовно-процессуальных функциях // Ученые записки: Сб. науч. тр. Института государства и права. ― Вып. 3. ― Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 2002.

Лебедев В.М. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. –– 2000. –– № 3. –– С.2.

Мизулина Е.Б. Как создавался УПК // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: Сборник научных трудов. –– М.: Профобразование, 2002. –– С. 4-8.

Михайловская И.Б. Трансформация нормативной модели уголовного судопроизводства в новом УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: Сборник научных трудов. –– М.: Профобразование, 2002. –– С. 11-13.

Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. –– Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976.

Нажимов В.П. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. ― М., 1982.

Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. –– СПб.: Наука, 2000.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. –– СПб.: Равена, Альфа, 1995.

Чуркин А.В. Использование уголовно-процессуальной аналогии в доказывании и защите прав личности // Российский следователь. –– 2001. –– № 7. –– С. 16-18.

Шманатова В. Е. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной функции в контексте нового УПК РФ // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003.

Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. –– Минск, 1974.

Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. ― Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001.

Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. –– М., 1982.

ТЕМА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система. Закрепление уголовно-процессуальных принципов в Конституции РФ. Законность при производстве по уголовному делу. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Неприкосновенность личности. Неприкосновенность жилища. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений. Презумпция невиновности.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом. Гарантии независимости и несменяемости судей. Состязательность, особенности реализации принципа на различных стадиях уголовного процесса. Язык уголовного судопроизводства. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

ЛИТЕРАТУРА

Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. –– 2002. –– № 2. –– С. 30-31.

Воронова Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни» // Российская юстиция. –– 2000. –– № 3. –– С. 9.

Законопроект о неприкосновенности личности, внесенный в Государственную думу Второго созыва кадетами 9 апреля 1907 г. // Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов. ― М.: Гардарики, 2001.

Кальницкий В.В. Состязательное построение судопроизводства не должно препятствовать свободному формированию внутреннего убеждения судьи // Вестник ТГУ. ― 2003. ― № 4.

Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д . О понятии принципа в уголовном процессе // Изв. вузов. Правоведение. –– 2001. –– № 4. –– С. 162-169.

Лукичев Н.А. Роль суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности уголовного процесса // Следователь. –– 2002. –– № 2. –– С. 26-32.

Лукичев Н.А. Продолжение суждения о роли суда по установлению истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности // Следователь. –– 2002. –– № 3. –– С. 18-25.

Мелихов П.Ф. Принцип свободы оценки доказательств и права личности в уголовном процессе России: Сб. науч. тр. ― Волгоград, 2003.

Михайловская И.Б. Новый УПК РФ: изменение процессуальной формы // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Материалы межрегиональной науч.-практич. конф. ― Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003.

Модельный Уголовно-процессуальный кодекс // Международные правовые акты государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сборник документов / Под общ. ред. проф. В.В. Черникова. ― М.: ООО «Интел универсал», 1999.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности. ―М., 1997.

Стецовский Ю.И., Ларин А.М . Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. ― М., 1988.

ТЕМА 3. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Понятие участников уголовного процесса, их классификация. Суд как орган правосудия по уголовным делам, его полномочия в уголовном судопроизводстве. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция. Следователь, начальник следственного отдела. Круг их полномочий по расследованию уголовных дел.

Орган дознания, дознаватель. Пределы их компетенции при осуществлении производства по уголовным делам. Потерпевший по уголовному делу, его процессуальный статус. Гражданский истец и иные участники стороны обвинения. Подозреваемый в уголовном процессе: понятие и процессуальное положение.

Обвиняемый, его процессуальное положение. Гарантии реализации права обвиняемого на защиту. Защитник, его права и обязанности, условия участия в уголовном судопроизводстве. Обязательное участие защитника. Гражданский ответчик, его представитель. Иные участники уголовного судопроизводства (свидетель, эксперт, специалист, понятой, переводчик), их процессуальный статус.

ЛИТЕРАТУРА

Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. ― 2002. ― № 5. ― С. 99-102.

Багутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Обеспечение безопасности и защита свидетелей и потерпевших по делам о бандитизме и преступном сообществе // Российский следователь. ― 2002. ― № 8. ― С. 12-16.

Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. ― 2002. ― № 3. ― С. 72-75.

Возможности защиты в рамках нового УПК России: Материалы научно-практической конференции адвокатов. ― М., 2004.

Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России. ― Оренбург, 2004.

Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. ― М., 2005.

Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве // Юридический консультант. ― 2002. ― № 2. ― С. 12-17.

Капинус Н . Если неприкасаемые, то насколько? Иммунитет в уголовном процессе // Закон. ― 2001. ― № 9. ― С. 3-6.

Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. ―Воронеж, 1971.

Корякин И.П. Иммунитет в уголовном судопроизводстве (генезис и гносеология): Учеб. пособие. ― Алматы, 2004.

Кузнецов Н., Дадонов С . Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. ― 2002. ― № 8. ― С. 32.

Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность. ― 2000. ― № 2. ― С. 34.

Подольный Н.А. Государственный обвинитель: проблема правового статуса // Современное право. ― 2002. ― № 12. ― С. 36-38.

Соловьев А.Б . Роль прокурора в обеспечении всесторонности, полноты и объективности расследования // Прокурорская и следственная практика. ― 2001. ― № 34 ― С. 89-98.

Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практической конференции. ― Екатеринбург, 2004.

Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). ― М., 2004.

ТЕМА 4. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Ходатайства. Обжалование действий и решений должностных лиц и органов, ведущих уголовный процесс. Понятие процессуальных документов, их виды и значение в уголовном процессе. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления и продления. Понятие и структура судебных издержек.

ЛИТЕРАТУРА

Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. ― 2002. ― № 12. ― С. 50-58.

Данилов Е.П. Образцы судебных документов: Практическое пособие. ― М., 2005.

Кореневский Ю.В . Как обжаловать приговор суда. ― М., 2003.

Корепанова Т.Л. Процессуальные сроки как гарантия защиты конституционных прав и свобод личности в российском уголовном процессе. ― Ижевск, 2004.

Сергеев В.И. Новые формы процессуальных документов в УПК РФ // Современное право. ― 2002. ― № 4. ― С. 28-32.

Сереброва С.О., Сереброва С.П. Образцы процессуальных документов с комментариями: судебное производство. ― М., 2005.

Сереброва С.П. Образцы процессуальных документов: досудебное производство. ― М., 2005.

Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. ― 2002. ― № 4.

Процессуальные сроки рассмотрения уголовных дел и принципы их нарушения // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 1999. ― № 7. ― С. 19-24.

Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ). ― Тула, 2002.

Химичева О.В. К вопросу о свободе обжалования на досудебном производстве // Материалы международной науч.-практ. Конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ. ― М., 2002.

ТЕМА 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Понятие и предмет теории доказательств в уголовном процессе. Доказательственное право и его соотношение с теорией доказательств. Доказывание как разновидность познания. Установление истины – цель доказывания. Содержание и характер истины.

Предмет и пределы доказывания по уголовному делу, их соотношение. Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы. Способы собирания и проверки доказательств. Применение научно-технических средств при собирании и проверке доказательств. Субъекты доказывания, их права и обязанности. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

Понятие и значение доказательств. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Соотношение доказательств с результатами оперативно-розыскной деятельности. Классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств в доказывании по уголовным делам.

Показания свидетеля как доказательство. Особенности оценки показаний. Круг свидетелей. Показания потерпевшего и особенности их оценки. Показания подозреваемого, особенности оценки его показаний. Показания обвиняемого как доказательство, их оценка.

Заключение и показания эксперта и специалиста. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта». Особенности оценки заключения эксперта. Особенности оценки заключения специалиста. Вещественные доказательства, их виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Протоколы следственных и судебных действий как доказательство, их проверка и оценка. Иные документы, их проверка и оценка. Отличие документа от вещественного доказательства.

ЛИТЕРАТУРА

Александров А.С. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. ― 1999. ― № 1. ― С. 23.

Александров А.С. «Похвала» теории формальных доказательств // Изв. вузов. Правоведение. ― 2002. ― № 4. ― С. 34-38.

Алиев Т.Т., Громов Н.А., Ивенский А.И., Царева Н.П. Порядок собирания документов-доказательств в уголовном процессе // Следователь. ― 2002. ― № 11. ― С. 8-15.

Бабурина И.Н., Громов Н.А., Гришин А.М., Колдин В.А . Соотношение документов и вещественных доказательств // Следователь. ― 2002. ― № 1. ― С. 35-37.

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. ― Екатеринбург, 2004.

Белкин А.Р . Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. ― М.: Изд-во НОРМА, 2005.

Доля Е.А. О принципах судопроизводства, доказательствах, доказывании и использовании результатов ОРД // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: Сборник научных трудов. –– М.: Профобразование, 2002. –– С. 105-107.

Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Препринт. ― Ижевск: Детектив-информ, 2004.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. ― Ижевск, 2003.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. ― М., 2000.

Курушина Е.В. Вопросы допустимости доказательств, полученных из источников права зарубежных стран, в уголовно-процессуальном праве РФ // Российский следователь. ― 2002. ― № 10. ― С. 11-14.

Лупинская П.А . Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. ― 2002. ― № 7. ― С. 5-8.

Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. ― М., 2004.

Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. ― 2002. ― № 9. ― С. 48-50.

Сильнов М.А . Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). ― М., 2001.

Треушников М.К. Судебные доказательства. ― М., 2004.

Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. ― 2001. ― № 10. ― С. 47-54.

Шестакова С.Д. Допустимость доказательств: подходы континентального и общего права // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практич. конф. ― Екатеринбург, 2005.

ТЕМА 6. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Понятие, виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения. Задержание подозреваемого: понятие, основания, цели, мотивы, условия. Основания освобождения подозреваемого. Меры пресечения: основания и условия применения. Обстоятельства, учитываемые при избрании. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу.

Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения. Иные меры процессуального принуждения (виды, условия, порядок применения).

ЛИТЕРАТУРА

Багаутдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги // Российский следователь. ― 2002. ― № 10. ― С. 2-6.

Багаутдинов Ф.Н. Новая мера пресечения В УПК РФ – домашний арест // Законность. ― 2002. ― № 10. ― С. 14-16.

Богатырев Н. Как обеспечить явку участников процесса на первое судебное заседание // Российская юстиция. ― 2002. ― № 11.

Брусницын Л. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки // Уголовное право. ― 2002. ― № 3. ― С. 70-72.

Булатов Б.Б., Николюк В.В . Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). ― М.: Спарк, 2003.

Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. ― 2002. ― № 9. ― С. 8-11.

Гуляев А. Как сократить время содержания под стражей? // Российская юстиция. ― 2002. ― №. 7. ― С. 43-45.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. ― Казань, 1991.

Мичурина О.В. Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе: Лекция. –– М.: Юрид. ин-т МВД России, 1996.

Стецовский Ю.И . Право на свободу и личную неприкосновенность. ― М., 2000.

Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. ― М., 2000.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

ТЕМА 7. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Понятие, значение, задачи, субъекты и основные решения стадии возбуждения уголовного дела. Органы и должностные лица, полномочные возбуждать уголовные дела. Порядок регистрации и учета в органах внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела (понятие повода, характеристика поводов, понятие основания). Особенности непосредственного обнаружения признаков преступления как повода к возбуждению уголовного дела. Процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела.

Проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Правовые основания и порядок истребования предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела (публичного, частного, частно-публичного обвинения, дела в отношении конкретного лица). Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Законность и обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела. Передача заявлений и сообщений по подследственности.

ЛИТЕРАТУРА

Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. ― М., 2000.

Володина Л.М . Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. ― Тюмень, 1999.

Даньшина Л.И . Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие. ― М., 2003.

Муравьев К.В . Некоторые рекомендации по принятию решения о возбуждении уголовного дела в отношении лица // Законодательство и практика. ― 2003. ― № 1. ― С. 51-53.

Николюк В.В., Кальницкий В.В., Марфицин П.Г . Стадия возбуждения уголовного дела (в вопросах и ответах): Учебное пособие. ― Омск, 1990.

Петрухин И . Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. ― 2002. ― № 4.

Рыжаков А.П . Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. ― М., 2001.

Сергеев Б.М . Отказ в возбуждении уголовного дела и его место на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. ― 2002. ― № 9. ― С. 16-20.

Сергеев Б.М. Этапы становления института отказа в возбуждении уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве России // Следователь. ― 2002. ― № 9. ― С. 62-64.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. ― М., 2003.

Шевченко И.А . Повод к возбуждению производства по уголовному делу // Российский следователь. ― 2002. ― № 11. ― С. 16-17.

ТЕМА 8. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ, ОБЩИЕ УСЛОВИЯ

Стадия предварительного расследования (понятие, задачи, практика, перспективы развития). Формы предварительного расследования, их соотношение. Понятие и значение общих условий производства предварительного следствия и дознания. Система общих условий. Подследственность (понятие, виды, значение). Полномочия следователя. Процессуальная самостоятельность следователя.

Начало, место и сроки производства предварительного расследования. Соединение и выделение уголовных дел (основания, процессуальный порядок, отличие выделения дел от выделения материалов, исчисление сроков предварительного расследования при выделении и соединении уголовных дел). Производство неотложных следственных действий. Производство предварительного следствия следственной группой. Формы взаимодействия следователя с органами милиции, их характеристика. Нравственные начала предварительного расследования.

ЛИТЕРАТУРА

Азаров В.А. Оперативно-розыскные правоотношения: понятие и содержание // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сб. науч. тр. ― Омск, 1998.

Александров А.С . Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция. ― 2002. ― № 11. ― С. 37-39.

Колоколов Н.А . Методика проведения основных судебно-контрольных действий в стадии предварительного расследования. ― М., 2004.

Ларин А.М . Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. ― М., 1984.

Лившиц Ю.Д . Вопросы принципа состязательности предварительного расследования // Следователь. ― 2002. ― № 8. ― С. 13-15.

Марфицин П.Г . Общие условия производства предварительного расследования. ― Омск, 1996.

Назаренко В . Формы расследования преступлений // Законность. ― 2002. ― № 12. ― С. 2-4.

Николюк В.В., Деришев Ю.В . Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. ― Красноярск, 2003.

Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. ― М., 2000.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. ― М., 2003.

Шестакова С.Д . Реализация принципа состязательности в процессе доказывания на предварительном расследовании // Следователь. ― 2002. ― № 10. ― С. 16-19.

Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. ― Минск, 1974.

Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. СПб., 2003.

ТЕМА 9. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Следственные действия (понятие, признаки, система, общие правила производства). Соотношение следственных действий с процессуальными действиями и решениями, оперативно-розыскными мерами. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент (основания, процессуальный порядок проведения). Выемка (основания, цели производства, процессуальный порядок проведения и оформления). Выемка почтово-телеграфной корреспонденции. Переход выемки в обыск. Обыск (виды, основания, процессуальный порядок производства). Обыск в случаях, не терпящих отлагательства. Соотношение обыска и выемки. Порядок хранения предметов, денег и иных ценностей, изъятых при выемке и обыске.

ЛИТЕРАТУРА

Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // Законность. ― 1999. ― № 1. ―С. 37-40.

Взаимодействие следователя и эксперта-кпиминалиста при производстве следственных действий / Под ред. И.М. Кожевникова. ― М., 1995.

Гуляев А.П. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. ― М., 1988.

Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. ― М., 1998.

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. ― Омск, 2001.

Кальницкий В.В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. ― 2003. ― № 2.

Куванов В.В . Реконструкция при расследовании преступлений. ― Караганда, 1978.

Образцов В.А., Богомолова С.Н . Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. ― М., 2003.

Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. –– М.: Юрлитинформ, 2001.

Шейфер С.А . О процессуальной регламентации некоторых следственных действий в новом УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: Сборник научных трудов. –– М.: Профобразование, 2002. –– С. 148-149.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. ― М., 2004.

ТЕМА 10. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО

Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого, основания, необходимые для этого. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения лица в качестве обвиняемого. Законность и обоснованность привлечения лица в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого. Основания, порядок изменения и дополнения обвинения.

ЛИТЕРАТУРА

Адаменко В.Д. Особенности охраны обвиняемого // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. –– Екатеринбург, 2005.

Божьев В . Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. –– 2001. –– № 2. –– С. 56-60.

Верещагина А.В . Обеспечение права обвиняемого на защиту на досудебных стадиях (по российскому дореволюционному законодательству) // Государство и право. –– 2002. –– № 5. –– С. 79-84.

Громов Н.А . Институт привлечения к уголовной ответственности. –– Саратов, 1991.

Громов Н.А. Предъявление, изменение и дополнение обвинения и допрос обвиняемого. –– Саратов, 1993.

Ефремова Н.П. Оценка законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. –– Екатеринбург, 2005.

Кудин Ф.М . Обвинение и принуждение в уголовном судопроизводстве // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. –– Екатеринбург, 2005.

Овсянников В . Виновность и невиновность обвиняемого: юридический, логико-гносеологический и этический аспекты // Уголовное право. –– 2002. –– № 5. –– С. 97-100.

Прошляков А.Д . Особенности производства по уголовному делу при возникновении процессуальных иммунитетов у подозреваемого или обвиняемого // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. –– Екатеринбург, 2005.

ТЕМА 11. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Возмещение причиненного преступлением вреда – задача уголовно-процессуальной деятельности. Возмещение вреда. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, вопросы расширения предмета и основы требований. Средства обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением.

ЛИТЕРАТУРА

Азаров В.А . Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. –– Омск, 1990.

Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. –– Омск, 1995.

Лившиц Ю.Д . Обеспечение гражданского иска в стадии предварительного расследования // Следователь. –– 2002. –– № 9. –– С. 10-13.

Махова Т.А . Гражданский иск в уголовном деле. –– М., 1985.

Сысоев В. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция. –– 2001. –– № 10. –– С. 67-68.

Эрделевский А.М . Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. –– М., 2000.

ТЕМА 12. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. РЕАБИЛИТАЦИЯ

Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Порядок объявления обвиняемого в розыск. Действия следователя, органа дознания при обнаружении разыскиваемого обвиняемого. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания и предварительного следствия. Понятие, классификация оснований, процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Основания и порядок рассмотрения вопросов о возмещении имущественного, морального вреда реабилитированному лицу. Восстановление иных его прав.

ЛИТЕРАТУРА

Азаров В.А., Супрун С.В . Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. ––Омск, 2001.

Безлепкин Б.Т . Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. –– М., 1997.

Бондарева М.В . Действия следователя по установлению местонахождения обвиняемого, скрывшегося от следствия и суда // Законодательство и практика. –– 2003. –– № 1. –– С. 56-58.

Быков В.М., Ломовский В.Д . Приостановление производства по уголовному делу. –– М., 1978.

Гранкин К.Б. История развития института приостановления производства по уголовному делу // Следователь. –– 2002. –– № 9. –– С. 58-62.

Марфицин П.Г . Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим // Законодательство и практика. –– 1999. –– № 2. –– С. 36-39.

Химичева Г.П., Патов Н.А . Приостановление предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы). Учебное пособие. –– М., 1996.

ТЕМА 13. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОЛОВНОГО ДЕЛА С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПРОКУРОРУ

Понятие и виды окончания предварительного расследования. Сущность и основания направления уголовного дела с обвинительным заключением (актом) прокурору. Действия следователя и прокурора в связи с направлением дела в суд с обвинительным заключением. Понятие и значение, форма и содержание обвинительного заключения. Порядок изложения доказательств в обвинительном заключении. Обвинительный акт (понятие, сущность, значение). Действия дознавателя и решения прокурора на этом этапе. Порядок ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела, условия реализации ими своих прав при этом.

ЛИТЕРАТУРА

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П . Обвинительное заключение в уголовном процессе. ― М., 1992.

Володина Л.М. Роль и задачи прокурора в уголовном процессе // Вестник ТГУ. ― 2003. ― № 4.

Зубарев В.С., Крысин Л.П., Статкус В.Ф . Язык и стиль обвинительного заключения. ― М., 1976.

Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры // Избранные труды и речи. ― Тула: Автограф, 2000.

Питерцев С.К . Составление обвинительного заключения. ― М., 1988.

Соловьев В . Об основах прекращения уголовного дела // Законность. ― 1999. ― № 1.

Шадрин В.С. Особенности полномочий прокурора как представителя прокуратуры в российском уголовном судопроизводстве // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005.: В 2 ч. ― Екатеринбург, 2005.

ТЕМА 14. СТАДИЯ ПОДГОТОВКИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Понятие, задачи, сроки, субъекты, средства, основные решения стадии назначения и подготовки судебного разбирательства. Понятие и значение подсудности, виды подсудности. Действующий порядок и вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания. Виды постановлений и определений по поступившему уголовному делу. Предварительное слушание, основание и общий порядок его проведения. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Особенности предварительного слушания в суде присяжных. Полномочия и порядок деятельности мирового судьи при назначении судебного разбирательства.

ЛИТЕРАТУРА

Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. ― Оренбург: ИПК ОГУ, 2002.

Кальницкий В.В . УПК не обеспечивает процессуальную независимость суда // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». ― М.: Московский ун-т МВД России, 2003.

Лукашевич В.З . Назначение судебного заседания по новому УПК РФ // Изв. вузов. Правоведение. ― 2002. ― № 3. ― С. 157-171.

Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. ― М., 1981.

Научно -практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. ― М.: Изд-во НОРМА, 2004.

Пиюк А.В. К вопросу о роли суда в устранении пробелов предварительного расследования // Вестник ТГУ. ― 2003. ― №4.

Попов В . Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция. ― 2001. ― № 1.

Соловьев В. Подсудность, ее признаки изначение // Российская юстиция. ― 1995. ― № 10.

Таричко И.Ю. Судебная оценка качества представленных доказательств // Научные труды Карагандинского юридического института Министерства внутренних дел Республики Казахстан. − Караганда: КарЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2003.

Юркевич Н.А . Институт предания суду в России от реформы до реформы. ― Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003.

ТЕМА 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ОБЩИЕ УСЛОВИЯ

Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства. Понятие общих условий судебного разбирательства и их характеристика. Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов. Понятие приговора и его значение. Виды приговоров. Основания для вынесения обвинительного или оправдательного приговора. Порядок постановления приговора. Определение суда (постановление судьи). Их виды, сущность, значение.

ЛИТЕРАТУРА

Бабенко А., Черкасова Н . Суд должен проявить активность при сборе и исследовании доказательств // Советская юстиция. ― 1993. ― № 12.

Башур А.А. Способы собирания судом доказательств по УПК РФ // Вестник Томского государственного университета. ― 2003. ― № 4.

Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности российских судов (вопросы теории и практики): Монография. ― Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

Возможности защиты в рамках нового УПК России: Материалы науч.-практич. конф. ― М.: ЛексЭст, 2004.

Воскобитова Л.А. Разрешение дела судом как функция судебной власти // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ― М., 2002.

Дворянкина Т.С. Доказывание в суде первой инстанции: Роль суда // Вестник ТГУ. ― 2003. ― № 4.

Зеленин С . Обвинение и суд в состязательном процессе // Российский судья. ― 2002. ― № 1. ― С. 6-9.

Зинатуллин З.З. Осуществление правосудия ― функция российского уголовного процесса // Российский судья. ― 2001. ― № 6.

Иванов А.В . О сущности и видах судебного следствия // Следователь. ― 2002. ― № 1. ― С. 38-41.

Кальницкий В.В . Состязательное построение судопроизводства не должно препятствовать свободному формированию внутреннего убеждения судьи // Вестник ТГУ. ― 2003. ― № 4.

Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: системный анализ допущенных ошибок. ― СПб., 2004.

Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. ― СПб., 2003.

Овсянников И., Галкин А . Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция. ― 2000. ― № 9. ― С. 41-43.

Шестакова С.Д . Состязательность уголовного процесса. ― СПб., 2001.

ТЕМА 16. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ И В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (основания, процедура). Особенности судебного разбирательства у мирового судьи. Сокращенное судебное следствие, его последствия. Приговор мирового судьи. Особенности судебного заседания в суде присяжных.

ЛИТЕРАТУРА

Головачук О.С Процедура возбуждения уголовных дел частного обвинения по УПК РФ // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005.: В 2 ч. ― Екатеринбург, 2005. ― С. 188-190.

Гуськова А.П . Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону // Российский судья. ― 2002. ― № 10. ― С. 18-20.

Степанов В.П . Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Российский судья. ― 2001. ― № 4. ― С. 36-39.

Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики). ― Ижевск, 2004.

ТЕМА 17. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Понятие, задачи и значение производства в суде второй инстанции. Общие условия апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Понятие, задачи, значение стадии апелляционного производства как самостоятельного этапа проверки законности и обоснованности приговоров и постановлений мирового судьи. Черты апелляционного производства. Понятие, задачи и значение кассационного производства. Основные черты кассации. Порядок и сроки кассационного обжалования. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. Порядок и сроки кассационного рассмотрения уголовных дел. Пределы прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства в данной стадии процесса. Обязательность указаний суда кассационной инстанции. Правомочность кассационного суда.

ЛИТЕРАТУРА

Александров А.С., Ковтун Н.Н. Основания к отмене (изменению) приговора в суде апелляционной инстанции // Государство и право. ― 2001. ― № 10. ― С. 55-62.

Александров А.С., Ковтун Н.Н . Апелляционное производство в уголовном процессе // Изв. вузов. Правоведение. ― 2001. ― № 5. ― С. 153-160.

Ворожцов С. Принципы кассации по новому Уголовно-процессуальному кодексу // Российская юстиция. ― 2002. ― № 12. ― С. 14-16.

Головков В.Л. Апелляционное производство по уголовным делам в РФ (проблемы и пути решения) // Автореф. дис… канд. юрид. наук. ― Ижевск, 2004.

Мартынчик Е.Г . Кассационное производство в российском уголовном процессе: некоторые особенности и черты // Российский судья. ― 2002. ― № 12. ― С. 10-13.

ТЕМА 18. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно-исполнительного производства. Вступление приговора в законную силу. Порядок и сроки обращения приговора к исполнению. Вопросы, разрешаемые судами в стадии исполнения приговора. Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора.

ЛИТЕРАТУРА

Меркулов А . Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. ― 2002. ― № 2. ― С. 2-5.

Николюк В.В. Уголовно-исполнительное производство в СССР. ― Иркутск, 1989.

Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. ― Томск, 1973.

Туменский Д.В . Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал Российского права. ― 2001. ― № 7. ― С. 118-122.

Чайка Ю.Я . Исполнение судебных решений в соответствии с европейскими стандартами // Бюллетень Министерства юстиции РФ. ― 2001. ― № 11. ― 17-32.

ТЕМА 19. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

Понятие, задачи и значение стадии производства в надзорной инстанции. Предмет надзора. Соотношение с апелляционным и кассационным производством. Порядок принесения надзорной жалобы или представления. Порядок рассмотрения уголовного дела надзорной инстанцией. Пределы ее прав. Основные черты надзорного производства. Понятие, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Соотношение с апелляционным, кассационным и надзорным производством. Основания возобновления производства по уголовному делу. Вновь открывшиеся обстоятельства, новые обстоятельства (сущность, виды). Поводы, основания, порядок возбуждения производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Процессуальный порядок расследования новых обстоятельств. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.

ЛИТЕРАТУРА

Громов Н., Чечеруков С., Галкин В . Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. ― № 6. ― С. 40.

Ковтун Н.Н., Подшибякин А.С . Производство в суде надзорной инстанции: вопросов больше, чем ответов // Российский судья. ― 2002. ― № 9. ― С. 15-22.

Рыжаков А.П . Надзорное производство. ― М., 1997.

Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. ― М., 1997.

ТЕМА 20. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам несовершеннолетних. Особенности рассмотрения и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних. Особенности производства предварительного следствия в отношении несовершеннолетних. Производство по делам несовершеннолетних в суде.

Сущность и значение производства о применении принудительных мер медицинского характера. Особенности производства предварительного следствия по делам об общественно-опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. Особенности применения мер пресечения в отношении невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. Производство в суде о применении принудительных мер медицинского характера. Основания и порядок отмены или изменения принудительных мер медицинского характера. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому была применена принудительная мера медицинского характера.

ЛИТЕРАТУРА

Вуколов В.А . Производство по делам несовершеннолетних. ― Р-на-Д., 1982.

Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. ― М., 1999.

Мельникова Э.Б . Ювенальная юстиция. ― М., 1999.

Николюк В.В . Производство с участием несовершеннолетних. ― Омск, 1994.

Николюк В.В., Кальницкий В.В . Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. ― Омск, 1990.

Щерба С., Гусева С . Особенности предмета доказывания по делам о невменяемых //Российская юстиция. ― 1999. ― № 2. ― С. 35.

IV . Примерный перечень экзаменационных вопросов по курсу «Уголовный процесс»

1. Понятие уголовного процесса, его исторические формы.

2. Уголовное преследование. Публичность. Виды обвинения.

3. Назначение уголовного судопроизводства.

4. Система стадий уголовного процесса.

5. Уголовно-процессуальное право, его источники. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права.

6. Уголовно-процессуальные функции.

7. Уголовно-процессуальная форма, ее дифференциация в уголовном процессе.

8. Гарантии общественных и личных интересов в уголовном процессе.

9. Действие уголовно-процессуальных норм во времени, в пространстве и по лицам. Аналогия в уголовном процессе.

10. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Проблемы мировой юстиции.

11. Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система.

12. Закрепление уголовно-процессуальных принципов в Конституции РФ.

13. Законность как принцип уголовного процесса.

14. Презумпция невиновности.

15. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

16. Неприкосновенность личности.

17. Состязательность в уголовном процессе, особенности реализации принципа на различных стадиях уголовного процесса.

18. Свобода оценки доказательств.

19. Уважение чести и достоинства личности, ее неприкосновенность в уголовном процессе.

20. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

21. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом. Гарантии независимости и несменяемости судей.

22. Язык уголовного судопроизводства.

23. Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного процесса.

24. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

25. Понятие и виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования.

26. Участники уголовного судопроизводства, их классификация в УПК РФ.

27. Суд в семье участников уголовного процесса.

28. Прокурор в уголовном процессе.

29. Начальник следственного отдела, его процессуальные полномочия.

30. Следователь, его процессуальная самостоятельность.

31. Орган дознания, дознаватель, соотношение их компетенции.

32. Подозреваемый: понятие, процессуальный статус.

33. Обвиняемый: понятие, процессуальный статус.

34. Защитник подозреваемого, обвиняемого, его процессуальный статус.

35. Потерпевший по уголовному делу: понятие, процессуальный статус.

36. Частный обвинитель.

37. Гражданский истец в уголовном процессе.

38. Гражданский ответчик по уголовному делу.

39. Институт представительства в уголовном процессе.

40. Свидетель: понятие, правовое положение, «свидетельский иммунитет».

41. Эксперт, специалист: понятие, правовое положение, соотношение компетенции, практика участия в уголовном судопроизводстве.

42. Переводчик, понятой: понятие, основания привлечения в уголовный процесс, круг прав и обязанностей.

43. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

44. Понятие и предмет теории доказательств в уголовном процессе.

45. Доказательственное право и его соотношение с теорией доказательств.

46. Доказывание как разновидность процесса познания.

47. Установление истины – цель доказывания. Понятие, содержание и характер истины по уголовному делу (сравнительный анализ УПК РСФСР – УПК РФ).

48. Предмет доказывания по уголовному делу.

49. Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.

50. Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы.

51. Способы собирания и проверки доказательств. Законность и обоснованность применения научно-технических средств для собирания и проверки доказательств.

52. Субъекты доказывания, их права и обязанности. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

53. Понятие доказательств, их свойства.

54. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам.

55. Классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств в доказывании по уголовным делам, их виды.

56. Показания свидетеля. Особенности оценки свидетельских показаний. Круг свидетелей.

57. Показания потерпевшего, особенности их оценки.

58. Показания обвиняемого, их оценка.

59. Показания подозреваемого, особенности их оценки.

60. Особенности оценки показаний эксперта. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта».

61. Специалист: особенности оценки его показаний.

62. Вещественные доказательства, их виды. Законодательная регламентация их собирания, проверки и оценки.

63. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уголовному делу, их проверка и оценка.

64. Документы как уголовно-процессуальные доказательства, их проверка и оценка. Отличие документа от вещественного доказательства.

65. Результаты звукозаписи, видеозаписи, киносъемки, используемые при производстве по уголовным делам, их доказательственное значение.

66. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их виды.

67. Основания и порядок задержания подозреваемого по уголовному делу.

68. Основания освобождения подозреваемого из-под стражи.

69. Особенности порядка наложения ареста на имущество и ценные бумаги. Отмена ареста на имущество.

70. Понятие, виды мер пресечения, их эффективность.

71. Основания для избрания, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения.

72. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу.

73. Особенности процессуального применения залога как меры пресечения.

74. Заключение под стражу как мера пресечения.

75. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.

76. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе: порядок заявления, рассмотрения и разрешения.

77. Процессуальные сроки и процессуальные издержки.

78. Возникновение и признание прав реабилитированного лица. Основания и порядок рассмотрения разрешения вопросов о возмещении вреда при реабилитации.

79. Понятие, значение, задачи и основные решения стадии возбуждения уголовных дел.

80. Органы и лица, полномочные возбуждать уголовные дела. Порядок регистрации и учета в органах внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях.

81. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела: понятие повода, характеристика поводов, понятие основания. Особенности непосредственного обнаружения признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела.

82. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Правовые основания и порядок истребования предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела.

83. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

84. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

85. Предварительное расследование: понятие, формы.

86. Понятие и виды общих условий предварительного расследования.

87. Подследственность уголовных дел: понятие, виды, основные признаки.

88. Место производства, начало и окончание, сроки предварительного расследования.

89. Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел.

90. Следственные действия: понятие, признаки, система.

91. Общие правила производства следственных действий. Их соотношение с процессуальными действиями и решениями, оперативно-розыскными мерами.

92. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

93. Процессуальный порядок оформления следственных действий.

94. Допрос как следственное действие: виды, основания, условия проведения.

95. Допрос свидетелей и потерпевших: основания, процессуальный порядок, особенности.

96. Особенности вызова и допроса несовершеннолетнего участника уголовного процесса.

97. Очная ставка: понятие, основания к ее назначению, задачи, условия и порядок проведения.

98. Опознание: понятие, виды, основания и порядок проведения.

99. Проверка показаний на месте как следственное действие.

100. Выемка: основания, цели производства, процессуальный порядок проведения и оформления. Круг лиц, у которых может быть произведена выемка.

101. Обыск: виды, основания, процессуальный порядок производства. Обыск, в случаях, не терпящих отлагательств. Соблюдение конституционных гарантий прав граждан при проведении обыска.

102. Соотношение обыска и выемки. Переход выемки в обыск. Порядок хранения предметов, денег и иных ценностей, изъятых при выемке и обыске.

103. Личный обыск: основания, процессуальный порядок и особенности проведения.

104. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.

105. Контроль и запись переговоров как следственное действие.

106. Следственный эксперимент: понятие, задачи, виды, основания и условия производства.

107. Осмотр: понятие, виды, основания, процессуальный порядок проведения.

108. Освидетельствование: понятие, основания, процессуальный порядок проведения. Соблюдение прав граждан при его проведении.

109. Порядок назначения судебной экспертизы.

110. Виды экспертизы, определенные уголовно-процессуальным законодательством. Основания, условия и порядок их проведения.

111. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве экспертизы.

112. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

113. Основания и процессуальный порядок проведения допроса эксперта.

114. Заключение эксперта, его структура. Особенности оценки заключения эксперта.

115. Получение образцов для сравнительного исследования: понятие, условия и основания, процессуальный порядок получения.

116. Сущность и значение предъявления обвинения и привлечения лица в качестве обвиняемого.

117. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения лица в качестве обвиняемого. Особый порядок предъявления обвинения отдельным категориям лиц.

118. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.

119. Прекращение уголовного преследования в отношении конкретного лица: основания, процессуальный порядок.

120. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Порядок объявления обвиняемого в розыск.

121. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания и предварительного следствия.

122. Понятие и формы окончания предварительного расследования.

123. Действия следователя и прокурора в связи с направлением дела в суд с обвинительным заключением.

124. Понятие и значение, форма и содержание обвинительного заключения. Порядок изложения доказательств в обвинительном заключении.

125. Понятие, классификация оснований, процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

126. Гражданский иск в уголовном процессе. Обеспечение гражданского иска на различных стадиях процесса.

127. Общий порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, субъекты, средства, основные решения.

128. Предварительное слушание: понятие, порядок проведения, виды решений.

129. Права и обязанности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве.

130. Отложение и приостановление судебного разбирательства, прекращение уголовного дела в судебном заседании.

131. Подсудность: понятие и виды.

132. Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

133. Понятие, задачи и система общих условий судебного разбирательства, их характеристика.

134. Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.

135. Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.

136. Судебное следствие: сущность и особенности.

137. Понятие и значение приговора. Процессуальный порядок постановления приговора. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

138. Виды приговоров, их структура и содержание. Определения суда первой инстанции, их виды.

139. Протокол судебного заседания, его содержание, значение. Замечания на протокол судебного заседания, их рассмотрение судом.

140. Особый порядок судебного разбирательства: понятие, основные признаки.

141. Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи.

142. Суд с участием присяжных заседателей: понятие, значение, формирование коллегии присяжных заседателей, права присяжных.

143. Порядок производства по уголовному делу в суде присяжных.

144. Вынесение и провозглашение вердикта присяжными, правовые последствия. Виды решений, принимаемых судом присяжных.

145. Понятие, задачи и значение стадии кассационного производства. Порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования, внесения представлений.

146. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

147. Порядок и сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению приговора.

148. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.

149. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно-исполнительного производства.

150. Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора.

151. Понятие, задачи и значение стадии производства в надзорной инстанции. Право обжалования и внесение представлений на судебные решения, вступившие в законную силу: основания, сроки, субъекты, процессуальный порядок.

152. Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора. Пределы прав и виды решений надзорной инстанции: характеристика, основания принятия. Внесение повторных надзорных жалоб и представлений.

153. Понятие, задачи и значение стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поводы, основания и сроки, процессуальный порядок возобновления дел по этим обстоятельствам.

154. Сущность и значение процессуальных особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: особенности производства предварительного следствия в отношении несовершеннолетних, особенности рассмотрения уголовного дела в суде.

155. Сущность и значение производства о применении принудительных мер медицинского характера. Особенности предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.

156. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

V . Методические указания для студентов

Материал курса изучается на лекциях, семинарах и в ходе самостоятельной работы. Прослушав лекцию по конкретной теме, целесообразно ознакомиться и с имеющейся по данной теме литературой, повторить смежный материал, изучавшийся ранее в рамках дисциплины «Уголовный процесс». Кроме того, к семинару рекомендуется ознакомиться и проанализировать нормативный материал, имеющуюся судебно-следственную практику. По согласованию с преподавателем студент может подготовить в рамках темы семинара реферат и представить его для обсуждения группы.

Темы и проблемы, особенно заинтересовавшие обучающихся выносятся на заседания кружка.

Самостоятельной работе студентам необходимо уделить особое внимание. Для успешной сдачи зачета/экзамена необходимо направить усилия на:

- изучение рекомендованной преподавателем учебной, научной, справочной литературы;

- ознакомление с необходимыми нормативными актами;

- овладение содержанием главных институтов УПК РФ;

- изучение судебной, прокурорской и следственной практики реализации норм уголовно-процессуального законодательства;

- повторение уже изученного материала;

- работу над обретением навыков индивидуального осмысления, умения толкования и применения конкретных положений уголовно-процессуального закона.

Учебное издание

Составители:

Доктор юридических наук, профессор В.А. Азаров

Кандидат юридических наук И.Ю. Таричко

Уголовный процесс

Учебная программа по специальности – 021100 «Юриспруденция»

Занятие 4.

1. Следственные действия, как инструмент реализации функции рассле­
дования преступлений.

2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент.

3. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправле­
ния, контроль и запись переговоров.

4. Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показа­
ний на месте.

5. Производство судебной экспертизы.

ТЕМА 6. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Занятие 1.

1. Осуществление правосудия - центральная судебная функция.

2. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу.

3. Роль судьи в процессе доказывания при рассмотрении уголовного дела
с участием присяжных заседателей.

4. Участие суда в сделках о признании вины и сокращенных процедурах
судебного разбирательства.

Занятие 2.

1. Государственный обвинитель - новая роль прокурора в уголовном
процессе.

2. Частный обвинитель.

3. Функция защиты в суде.

III. Примерный перечень вопросов к зачету

1. Элементы уголовного процесса — как основания типологии.

2. Цели уголовно-процессуальной деятельности.

3. Виды и сущность обвинения.

4. Содержание принципа состязательности.

5. Публичность в уголовном процессе.

6. Проявление диспозитивности в уголовном процессе.

7. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроиз­
водстве.

8. Обвинительный тип уголовного процесса Франции.

9. Обвинительный процесс Германии.

10. Розыскной тип уголовного процесса: характерные черты.

11. Состязательный тип уголовного процесса в Англии.
12 Судопроизводство США.

13. Характеристика смешанного уголовного процесса.

14. Обвинительный процесс допетровской эпохи.

16

15. Характеристика переходного периода к розыскному типу процесса на
примере Франции, Германии, России.

16. Французский вариант смешанного уголовного судопроизводства.

17. Реформы Александра II в области уголовного судопроизводства.

18. Отечественная модель уголовного судопроизводства как результат
социальных преобразований в обществе.

19. Правовые предпосылки возникновения смешанного типа российского
уголовного процесса.

20. Модель реформирования отечественного уголовного судопроизводст­
ва.

21. Европейский опыт оптимизации уголовного процесса: Англия, Ита­
лия.

22. Теория уголовно-процессуальных функций.

23. Понятие уголовно-процессуальной функции: законодательный подход
(сравнительный анализ УПК РСФСР и УПК РФ).

24. Классификация уголовно-процессуальных функций.

25. Характерные черты уголовно-процессуальных функций.

26. Функциональное содержание уголовного процесса обвинительного
типа.

27. Функциональное содержание состязательного уголовного процесса.

28. Смешанный тип уголовного процесса — функциональное наполнение
и проблемы.

29. Современная характеристика функционального состояния предвари­
тельного производства: общие подходы.

30. Виды судебного контроля.

31. Формы реализации контрольной функции суда.
32.Теоретическая модель функции судебного контроля на досудебном

производстве.

33. Основные направления деятельности прокурора на досудебном про­
изводстве.

34. Функциональное назначение деятельности следователя.

35. Процессуальная фигура дознавателя: основные направления деятель­
ности.

36. Альтернативы уголовному преследованию.

37. Функция охраны прав, свобод и законных интересов участников
уголовно-процессуальной деятельности.

38. Воспитательно-профилактическая функция органов предварительного
расследования и суда.

39. Функции, выполняемые иными участниками уголовного процесса.

40. Следственные действия, как инструмент реализации функции
расследования преступлений.

41. Осмотр.

42. Освидетельствование.

43. Следственный эксперимент.

44. Обыск.

17

45. Выемка.

46. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

47. Контроль и запись переговоров.

48. Допрос.

49. Очная ставка.

50. Предъявление для опознания.

51. Проверка показаний на месте.

52. Производство судебной экспертизы.

53. Осуществление правосудия - центральная судебная функция.

54. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу.

55. Роль судьи в процессе доказывания при рассмотрении уголовного де­
ла с участием присяжных заседателей.

56. Участие суда в сделках о признании вины и сокращенных процедурах
судебного разбирательства.

57. Государственный обвинитель - новая роль прокурора в уголовном
процессе.

58. Частный обвинитель.

59. Функция защиты в суде.

IV. Примерная тематика курсовых работ:

1. Суд как участник уголовного судопроизводства.

2. Роль и функции суда в уголовном процессе обвинительного типа.

3. Деятельность суда в рамках состязательного уголовного судопроизвод­
ства.

4. Роль суда в доказывании по уголовному делу.

5. Государственный обвинитель — современный вариант участия проку­
рора в процессе.

6. Соотношение функций прокурорского надзора и поддержания госу­
дарственного обвинения в отечественном уголовном процессе.

7. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя.

8. Следователь как участник процесса со стороны обвинения.

9. Потерпевший в уголовном процессе.

10.Процессуальное положение защитника на досудебном производстве. 11 .Функция защиты в суде.

12. Роль властных субъектов уголовного процесса при расследовании и
разрешении дел частного обвинения.

13.Обвинительный тип уголовного процесса Франции. 14.Обвинительный процесс Германии.

13. Состязательный тип уголовного процесса в Англии.
15.Судопроизводство США.

16. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе России.

17.Состязательность уголовного процесса: от мировой практики к рос­сийскому законодательству.

18

18.Особый порядок судебного разбирательства (По гл. 40 УПК РФ).

19. Публичное и частное начала в уголовном судопроизводстве.

20. Виды и формы судебного контроля.

21.Функция охраны прав, свобод и законных интересов участников уго­ловно-процессуальной деятельности.

22. Альтернативы уголовному преследованию.

V. Примерная тематика дипломных работ

1. Типологическая характеристика современного уголовного процесса
России.

2. Роль суда при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных
заседателей.

3. Деятельность защитника по собиранию доказательств.

4. Уголовно-процессуальные функции.

5. Теоретическая модель функции судебного контроля.

6. Судопроизводство США.

7. Уголовный процесс Франции.

8. Институт сделки о признании вины в различных правовых системах.

9. Источники уголовно-процессуального права в Англии, Германии, Рос­
сии.

10. Особенности досудебного производства в США и России: сравни­
тельный аспект.

11. Характеристика применения отдельных мер процессуального прину­
ждения в странах различных правовых систем.

12. Производство следственных действий за рубежом.

13. Институт защиты свидетелей в России и США: сравнительный аспект.

14. Принципы уголовного процесса в странах с различными правовыми
системами.

VI. Методические указания для студентов

Материал спецкурса изучается на лекциях, семинарах и в ходе самостоя­тельной работы.

Прослушав лекцию по конкретной теме, целесообразно ознакомиться и с имеющейся по данной теме литературой, повторить смежный материал, изу­чавшийся ранее в рамках дисциплины «Уголовный процесс». Кроме того, при подготовке к семинару предлагается изучить и проанализировать нормативные акты, имеющуюся судебно-следственную практику. По согласованию с препо­давателем студент может подготовить в рамках темы семинара реферат и пред­ставить его для обсуждения группы.

Самостоятельной работе студентам необходимо уделить особое внима­ние. Для успешной сдачи зачета необходимо направить усилия на:

— изучение рекомендованной преподавателем учебной, научной, спра­вочной литературы;

максимальное ознакомление с необходимым законодательным мате­
риалом;

овладение содержанием главных институтов УПК РФ;

изучение судебной, прокурорской и следственной практики реализа­
ции норм уголовно-процессуального законодательства;

повторение уже изученного материала;

работу над обретением навыков индивидуального осмысления, умения
толкования и применения конкретных положений уголовно-процессуального
закона.