А. Н. Громцев Петрозаводск 2003 - реферат

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР

Материалы инвентаризации природных комплексов и научное

обоснование ландшафтного заказника «Сыроватка»

Руководитель НИР и редактор, д.с.-х.н.

А.Н.Громцев

Петрозаводск 2003

Содержание

Реферат

Введение

1. Географическое положение, происхождение названия и транспортная

доступность (А.Н.Громцев)

2. Характеристика и оценка физико-географических особенностей

территории

2.1 Климат (А.Н.Громцев)

2.2 Геолого-геоморфологические условия и четвертичные отложения

(И.Н.Демидов)

2.3 Гидрологические условия (А.В.Литвиненко)

2.4 Почвенный покров (О.Н.Бахмет)

3. Характеристика и оценка наземных экосистем

3.1 Болота и заболоченные земли (В.К.Антипин, В.А. Коломыцев)

3.2 Леса (А.Н. Громцев, П.Ю.Литинский, Ю.В. Преснухин)

3.2.1 Общая характеристика лесов по данным лесоустройства

3.2.2 Экологические особенности лесного покрова

3.3 Луга (А.В.Кравченко)

3.4 Ландшафтные особенности природных комплексов (А.Н. Громцев)

4. Характеристика и оценка наземной флоры и фауны

4.1 Сосудистые растения (А.В. Кравченко, О.А. Рудковская, В.В. Тимофеева,

Е. П.Гнатюк)

4.2 Листостебельные мхи (А.И.Максимов, Т.А. Максимова)

4.3 Дереворазрушающие грибы (В.И. Крутов, А.В. Руоколайнен)

4.4 Лишайники (М.А.Фадеева)

4.5 Охотничьи животные (П.И.Данилов, В.В. Белкин, В.В. Фёдоров), мелкие и морские млекопитающие (Н.В.Медведев)

4.6 Птицы (С.В.Сазонов)

4.7 Насекомые (А.В.Полевой, А.Э.Хумала)

5. Характеристика и оценка водной флоры и фауны

5.1 Водоросли (С.Ф. Комулайнен)

5.2 Рыбы (Ю.А.Шустов)

5.3 Макрозообентос (В.И.Кухарев)

6. Характеристика и оценка изымаемых из хозяйственного оборота древесных ресурсов (А.Н. Громцев)

7. Общие рекомендации о целесообразности создания, площади и границах

Заключение

Литература

Приложение 1 Краткая характеристика охотничьего заказника «Воньгомский»

Приложение 2 «Проект Положения о ландшафтном заказнике «Сыроватка»

Реферат

В брошюре изложены результаты инвентаризации территории планируемого ландшафтного заказника «Сыроватка» (далее ПЛЗ) и обоснована необходимость его создания. Публикация состоит из 7 разделов. В первом дана краткая характеристика и оценка общих физико-географических особенностей территории (климат, геолого-геоморфологические, гидрологические и почвенные условия). В следующем разделе описаны и оценены наземные экосистемы (болота и заболоченные земли, леса, луга и ландшафт в целом). Затем следует характеристика и оценка наземной флоры и фауны (сосудистые растения, листостебельные мхи, дереворазрушающие грибы, лишайники, млекопитающие, птицы, насекомые). Отдельно представлена водная флора и фауна (водоросли, рыбы, макрозообентос). В заключении анализируются изымаемые их хозяйственного оборота древесные ресурсы и даются общие рекомендации о целесообразности создания, площади и границах заказника. Разработан проект «Положения о заказнике».

Для сохранения специфичной приморской биоты целесообразно продолжить создание цепи охраняемых территорий вдоль побережья Белого моря. Это будет своего рода второй «Зеленый меридиан» (первый вдоль российско-финляндской границы). Делается вывод о том, что ПЛЗ «Сыроватка» является ключевым звеном в этой цепи, поскольку в его пределах сохранились очень уязвимые к антропогенным воздействиям и совершенно незатронутые антропогенным воздействием (в сравнении с другими прибеломорскими территориями) лесные и болотные сообщества. До настоящего времени в Карелии нет ООПТ в условиях этого очень редкого типа географического ландшафта.

Все материалы инвентаризации, включая тематические фотографии помещены на сайте www.krc.karelia.ru/structure/fri

Введение

Идея создания ландшафтного заказника «Сыроватка» впервые появилась еще в 1991 году. Именно тогда в рамках плановых ландшафтно-экологических исследований Института леса Кар НЦ РАН на наиболее хорошо сохранившуюся и самую труднодоступную часть побережья Белого моря (в районе острова Сыроватка) высадилась небольшая экспедиция. Она состояла из сотрудников лаборатории ландшафтной экологии и охраны лесных экосистем. После проведения исследований стало очевидной перспективность этого участка с точки зрения организации здесь охраняемой территории.

В 2003 году работа была продолжена в рамках российско-финляндской «Программы развития устойчивого лесного хозяйства и сохранения биоразнообразия на Северо-Западе России».

На этот раз к обследованию территории был привлечен очень широкий круг специалистов из Института леса, Института биологии, Института геологии, Института водных проблем Севера Кар НЦ РАН. Общая численность экспедиции, высадившейся на побережье для продолжения инвентаризации природных комплексов, составляла уже 20 человек. Это были специалисты по геоморфологии и четвертичной геологии, гидрологии, почвоведению, болотоведению, лесоведению, ландшафтной экологии, ботанике, бриологии, лихенологии, микологии, зоологии, энтомологии, гидробиологии, дистанционному зондированию (руководитель НИР А.Н.Громцев). На всех стадиях работы велась видео- и фотосъемка. В результате удалось, в том числе с использованием фондовых материалов, дать наиболее полную к настоящему времени характеристику и оценку природных комплексов и на этой основе подготовить научное обоснование ландшафтного заказника «Сыроватка».

В представленной брошюре в краткой форме отражены итоги инвентаризации природных комплексов, определена целесообразность создания и предложены оптимальные по комплексу экологических параметров площадь и границы заказника.

Творческий коллектив выражает глубокую признательность Министерству окружающей среды Финляндии за поддержку и финансирование данного проекта.

Все материалы помещены на сайте www.krc.karelia.ru/structure/fri Здесь же помещена серия тематических фотографий И.Ю.Георгиевского.

А.Н.Громцев

1 Географическое положение, происхождение названия и транспортная доступность

Район ПЛЗ «Сыроватка» находится в пределах 60-70 км к северу от г. Кемь( рис.1). Для обоснования ПЛЗ предварительно была оконтурена территория между нижними течениями и устьями р. Ундукса и Хлебная, впадающих в Белое моря. Западной границей была принята просека между кварталами 49-50 Куземского лесничества Кемского лесхоза. Впоследствии к этому был добавлен квартал 130, включающий устье р.Воньга.

Название ПЛЗ исторически произошло от названия маленького острова «Сыроватка», расположенного на самой центральной части побережья. Именно здесь в 1991 году высадилась экспедиция Института леса КарНЦ РАН и впервые обследовала эту территорию. Этот остров в отлив отделяется от материковой части лишь узким проливом.

Участок ПЛЗ отличается исключительной транспортной труднодоступностью. Здесь полностью отсутствуют какие-либо дороги. От побережья Белого моря до железной дороги, в том числе до единственных на этом участке станций Сиг и Кузема, почти 30 км. Эта территория исключительно сильнозаболочена и поэтому очень труднопроходима. Водный путь (вдоль побережья) это практически единственная возможность в течение светлого времени суток добраться до центральной части ПЛЗ.

Рис.1 Географическое положение (слева), схема (справа) и ортокомпозиция рельефа (внизу) ПЛЗ «Сыроватка». На схеме показана квартальная сеть с номерами кварталов, тонкой красной линией - границы водоохранных полос (лесов 1 группы) и толстой красной линией - границы заказника

2. Характеристика и оценка физико-географических особенностей территории

2.1 Климат

Прибеломорская низменность - один из наиболее неблагоприятных в климатическом отношении районов Карелии. Здесь продолжительная и суровая зима, короткий и прохладный вегетационный сезон, небольшой безморозный период, пониженное количество осадков (табл. 1). Этот район непригоден для возделывания сельскохозяйственных культур.

Достаточно отметить, что в данной части Карелии продолжительность безморозного периода лишь 80-90 дней (для сравнения этот показатель в "самом теплом" регионе – Северном Приладожье –120-130 дней или почти на полтора месяца больше).

Более жесткие климатические условия определяют низкую теплообеспеченность почв. Так, количество дней со средней температурой почвы выше 10⁰ в ландшафтах приморских равнин лишь 70-85, а в "самом теплом" Северном Приладожье – 115-125.

Поверхность исключительно сильнозаболоченной Прибеломорской низменности, вследствие испарения в летнее время, нагревается очень слабо и не накапливает тепла. Лишь в засушливое лето болота высыхают сверху и днем могут заметно нагреваться с поверхности. Однако и в такие годы из-за малой теплопроводности сухих торфяных залежей с мощным моховым "очесом" тепло не распространяется в нижележащие слои. Ночью поверхность сухого болота сильно охлаждается. Таким образом, в результате неблагоприятного теплового баланса систематические заморозки на болотах наблюдаются здесь раньше, а среднесуточная амплитуда колебания температур на 2-3⁰ и более выше, чем в менее заболоченных ландшафтах. Среднегодовая скорость ветров здесь в 1,5-2 раза выше, чем средняя по региону (Карельская АССР..., 1986).

Таблица 1. Краткая сравнительная характеристика климатических условий в Северном Приладожье и в районе ПЛЗ, по: Атлас Карельской АССР, 1989.

2.2 Геолого-геоморфологические условия и четвертичные отложения

Рассматриваемая территория располагается в восточной части Фенноскандинавского кристаллического щита на побережье Белого моря и представляет собой древний пенеплен - почти ровную, слабо увалистую равнину, сформировавшуюся на месте древних складчатых горных сооружений архейской эры в ходе длительных процессов эрозии и выравнивания рельефа (рис. 1). Коренные породы перекрыты прерывистым маломощным чехлом четвертичных отложений, в основном морскими и болотными осадками голоцена. Абсолютные отметки равнины колеблются от 0 до 10 м в приморской полосе шириной до 2-3 км, и до 20-25 м на остальной части территории. Только некоторые скальные холмы до 0,5-1 км в диаметре, имеют высоты 30-40м. над уровнем моря. Современное поднятие земной коры в данном районе составляет около 1 мм в год (Невесский и др., 1977).

Коренные породы района представлены глубокометаморфизованными породами беломорской серии архея: амфиболитами и амфиболсодержащими гнейсами, а на севере и юго-западе района - биотитовыми гнейсами (Володичев, 1990). Обычно их поверхность сглажена и отшлифована в процессе длительной и разноплановой денудации. Наиболее хорошо складчатые структуры гнейсов и амфиболитов, разбитые многочисленными трещинами можно наблюдать на морском побережье, практически лишенном четвертичных осадков. Толщи гнейсов и амфиболитов прорваны дайками лерцолитов-габбро-норитов, крутопадающими магматическими телами небольшой мощности и основного состава (Степанов, 1981, табл. 2). Их площадь не превышает нескольких гектаров и наиболее крупная из даек находится в районе устья ручья, вытекающего из оз. Моржовое (рис. 2). Поверхность дайки сглажена ледниками и разбита трещинами, по которым часть блоков смещена, вероятно, во время послеледниковых землетрясений.

Таблица 2. Химический состав горных пород и отложений ПЛЗ (по Володичеву О.И.,1990 и Степанову В.С., 1981)

Поверхность кристаллических пород в значительной степени преобразована в ходе последнего оледенения. Широко распространены бараньи лбы - округлые скальные выступы, отшлифованные материковыми ледниками. Ориентация склонов бараньих лбов, а также многочисленные ледниковые шрамы и борозды, шириной до 7 см, указывают на движение ледника с запада на восток. Наиболее хорошо бараньи лбы представлены на берегу моря, где они формируют не только курчавые скалы, но и острова и луды, придающие побережью, особенно во время отлива, шхерный тип.

Четвертичные отложения прерывистым чехлом перекрывают скальные породы докембрия. Их средняя мощность составляет 1-2 м, а значительные площади, особенно в прибрежной полосе, практически лишены рыхлых осадков. В строении четвертичного покрова доминируют голоценовые морские пески, песчано-гравийные отложения, реже супеси и суглинки, мощностью от 20-40 см до 1-1,5 м. Развиты они почти на всей территории заказника. В наиболее полных разрезах наблюдается переслаивание пляжевых гравелистых песков со среднезернистыми песками и супесями. Часто встречаются и тонкие, до 2-4 см, слойки коричневого суглинка - "приливной мути", отложившейся в ходе приливов. Вязкая глина - "няша", мощностью до 40-50 см, образовавшаяся также в ходе морских приливов, была встречена только на современном побережье в зоне осушки. Хорошо отмытые крупнозернистые литоральные морские пески найдены и на наиболее высокой точке территории - горе Моржовой на отметке 40 м выше уровня моря.

Рис. 2.Геоморфологическая схема ПЛЗ. Условные обозначения: Террасы: 1 – субатлантическая (0-2500 лет назад), 2 – суббореальная (4800-2500 л.н.), 3 - атлантическая ((7900-4800 л.н.), 4 – бореальная (9300-7900 л.н.); 5 – друмлины, 6 – озы.

Ледниковые отложения представлены супесчаной мореной и развиты в основном только в западной, более возвышенной части заказника, где они слагают друмлиновые гряды, формировавшиеся под основанием двигавшегося ледника. Восточнее оз. Лещево, вершины друмлинов возвышаются над окружающей морской, сильно заболоченной равниной на 10-15 м. Длина их 500-700 м, ширина до 200 м. Ориентировка друмлинов, указывающая направление движения ледника, субширотная на большей части заказника и только в его северной части они ориентированы на восток-северо-восток.

Водно-ледниковые отложения встречены главным образом у северной границы территории, в районе озер Сигорецких (рис. 2). Здесь они слагают песчано-гравийные озовые гряды, сформировавшиеся в подледниковых туннелях. Высота гряд достигает 16-20 м, ширина - до 450 м, длина всей системы озовых гряд превышает 35 км.

Ледово-морские образования представлены хаотическими развалами не окатанных остроугольных глыб гнейсов и амфиболитов, перемещенных припайными льдами. В отдельных случаях можно установить перемещение глыб от места их отрыва от скалы в сторону материка (на запад) в результате давления припайного льда.

Аллювиальные отложения рек сложены грубообломочной фацией руслового аллювия. В пределах ПЛЗ широко развиты биогенные болотные отложения - торфа и озерные сапропели мощностью до 3 м и 2 м соответственно (рис. 3).

История геологического развития территории. В истории геологического формирования территории можно выделить три основных этапа. В первый, дочетвертичный этап, в ходе беломорской складчатости и процессов горообразования (около 2.7-2.8 млрд. лет) начали формироваться древние горные сооружения, сложенные, главным образом, толщами полосчатых гнейсов и амфиболитов. Позднее они были прорваны более молодыми интрузиями основного состава. На протяжении сотен миллионов лет процессы эрозии и выравнивания, превратили горные сооружения в полого-увалистую равнину - пенеплен. Поскольку основными породообразующими минералами гнейсов и амфиболитов являются кварц, полевые шпаты, амфиболы, биотит, по своему составу они являются кислыми и бедны кальцием, магнием, фосфором (табл. 2). Основные породы даек более богаты этими элементами, но их распространение крайне локально. Таким образом, в результате первого этапа была сформирована почти плоская денудационная равнина, сложенная прочными кристаллическими породами - гнейсами и амфиболитами кислого состава.

Второй этап можно условно назвать ледниковым, подразумевая только последнее Валдайское оледенение, следы которого наблюдаются практически на всей территории. Последний ледниковый покров достиг рассматриваемый район около 22 тысяч лет назад и на протяжении 10 тысяч лет здесь преобладали процессы ледниковой эрозии, разрушения и шлифовки материковым льдом подстилающих коренных пород. Вероятно, первоначально территория освободилась от материкового льда в аллередский интерстадиал (~11300 лет назад). Около 10800 лет назад, в ходе мощного позднедриасового похолодания, ледники стадии сальпаусселькя I, опять перекрыли всю рассматриваемую территорию и в очередной раз вынесли практически все ранее отложившиеся морены и другие рыхлые осадки в беломорскую котловину. Повторное освобождение территории ото льда произошло в позднедриасовый межфазиал, около 10 500 лет назад. Учитывая прочность кристаллических пород района, а также кратковременное воздействие, около 300 лет, на них ледников заключительной стадии оледенения сальпаусселькя I, можно предположить, что мощность отложившихся морен была крайне незначительна, в среднем менее 1.5-2 м. Позднее вся территория была перекрыта водами Беломорского приледникового озера и на его дне осаждались озерно-ледниковые глины и пески.

Таким образом, в ходе ледникового этапа, поверхность коренных пород района была в значительной степени переработана ледником, отложились донные морены и озерно-ледниковые осадки, сформировавшие полого-холмистую, местами друмлинизированную моренную равнину, прерывистым, маломощным чехлом перекрывавшую коренные породы.

В третий, морской этап, после отступления ледника и спуска приледниковых водоемов, около 9500 лет назад морские воды проникают в Беломорскую котловину и устанавливается морской режим осадконакопления. Вся история Беломорского бассейна в послеледниковье характеризуется значительными колебаниями его уровня при общей тенденции к снижению, вызванными климатическими и тектоническими причинами. На основании датирования морских террас в низовьях реки Выг (Девятова, 1976), можно предположить, что первые небольшие каменистые острова появились на рассматриваемой территории в бореальный период около 9000 лет назад (рис. 2). В атлантическое время уровень моря колебался в пределах отметок 26-19 м, а в суббореальный период изменялся от 19 до 13.5 м и западная часть территории уже развивалась в субаэральных условиях (рис. 2). В тоже время значительная заболоченность не только рассматриваемого района, но и огромных территорий, прилегающих с запада, препятствовали миграции растительности с материка на побережье. В субатлантическое время (с 2500 л.н.) уровень моря постепенно опустился с 10 м до современных значений и береговая линия приобрела современные очертания.

Постепенное снижение уровня моря, сопровождавшееся интенсивной волноприбойной деятельностью и воздействиями приливов, привело к значительному размыву ранее отложившихся морен и озерно-ледниковых осадков. Следует отметить, что средняя величина прилива составляет здесь 1м, величина ветрового нагонного подъема уровня моря – 0.7-0.9м, скорость вдоль береговых течений – 0.15-0.4 м/сек (Невесский, 1977). В таких гидродинамических условиях периодические и непериодические изменения уровня моря в условиях низких берегов и, практически, плоской поверхности прибрежной равнины ведут к интенсивной переработке береговой зоны на значительные расстояния вглубь материка. В то же время большая часть рыхлого материала не оседает на побережье, а выносится отливами и вдольбереговыми течениями в центральную часть моря. Только в понижениях рельефа коренных пород за каменистыми грядами существуют локальные условия для накоплениях рыхлых осадков - от гравийно-галечных пляжевых отложений до глинистой няши. Интенсивные процессы переработки береговой линии происходили на протяжении последних 9500 лет и охватили всю площадь рассматриваемой территории в ходе постепенного снижения уровня моря с отметок 45 м и до современных. В итоге территория заказника практически лишена четвертичного покрова и аккумулятивных форм рельефа, а развитие растительности началось практически, только с суббореального периода, около 4000 лет назад, а в приморской части - около 2500 лет назад.

2.3 Гидрологические условия

В гидрографическом отношении территория ПЛЗ относится к водосборам притоков Белого моря, представленных, как правило, очень малыми реками и ручьями. К категории малых можно отнести, с некоторой долей условности, только три водотока – р.р. Воньгу, Ундуксу и Хлебную, но они входят в состав заказника только нижними, небольшими по протяженности, участками. Особенно это относится к р. Воньге (три километра приустьевого участка). Основные параметры этих водотоков приведены в и. 3.

Таблица 3. Основные водотоки на территории ландшафтного заказника [Ресурсы поверхностных вод …, 1965]

Примечания: 1) с учетом бассейна оз. Энгозера, 2) без учета бассейна оз. Энгозера

Наиболее примечательной рекой из выше перечисленных является р. Ундукса, представляющая собой типичную для Карелии озерно-речную систему. Ее коэффициент линейной озерности (отношение озерных участков к общей длине системы) составляет около 45% (в пределах заказника), что приближается к максимальным значениям для Карельского гидрографического района.

Все другие водотоки представляют собой небольшие ручьи длиной менее 10, а как правило, менее 5 км (гидрометрические работы выполнены по карте масштаба 1:100 000). Их количество и распределение по территории представлено в табл. 4 (в таблицу включены и сами р.р. Хлебная, Ундукса и Воньга). Непосредственно в Белое море впадают 22 реки и ручья. Все другие являются их притоками. Из водоемов заказника по их размерам можно выделить только два – озера Лещево и Магрино, входящие в состав озерно-речной системы Ундуксы (табл. 5).

Другие водоемы представлены небольшими лесными и болотными ламбами площадью не более 70 га (оз. Болотное – 66 га, оз. Моржовое – 52 га). Другие озера гораздо меньше. Всего на территории заказника насчитывается 16 озер с площадью зеркала от 5 га. Их территориальное распределение показано в таблице 6 (в таблицу включены также озера Лещево и Магрино).

Таблица 4. Распределение рек по территории ПЛЗ

Густота речной сети составляет 0,69 км/км² , что несколько выше, чем в среднем по Карелии (0,53 км/км² без учета площади Ладожского и Онежского озер). Коэффициент озерности для территории планируемого заказника составляет 0,15 км² /км² , что также несколько выше, чем в среднем по Карелии (0,12 км² /км² без Онежского и Ладожского озер).

Таблица 5. Основные водоемы на территории ландшафтного заказника (Ресурсы поверхностных вод…, 1965)

Таблица 6. Распределение озер по территории ПЛЗ

В процессе полевых работ был исследован химический состав некоторых водных объектов (табл. 7 и 8). Как следует из анализа данных, воды исследованных водотоков кислые (р. Ундукса) и слабокислые. Имеют низкую минерализацию, что в целом характерно для Карельского гидрографического района. Однако здесь есть своя специфика – повышенные концентрации ионов натрия и хлора, что определяется влиянием атмосферного переноса с Белого моря.

Вторая особенность гидрохимии водных объектов – очень высокое даже для Карелии содержание органических веществ природного происхождения (фулевые и гуминовые кислоты). Цветность достигает 630 градусов, перманганатная окисляемость (ПО) – 39 мг О/л.

Таблица 7. Ионный состав, взвешенное вещество (мг/л) и рН

Таблица 8. Биогенные элементы, органическое вещество и микроэлементы

Также отмечается повышенное содержание сопутствующего органике элемента – железа. Это обусловлено, в первую очередь, очень высокой заболоченностью их водосборов.

Оценка участка . Гидрографическая сеть ПЛЗ по своим гидрографическим и гидрохимическим показателям в полной мере отражает специфику особого географического района Карелии – Прибеломорской низменности.

2.4 Почвенный покров

На исследованной территории наиболее распространены ландшафты озерно-ледниковых и морских равнин. Рельеф местности плоский, невысокими террасами поднимающийся по направлению от берега моря. Иногда встречаются ледниковые и водно-ледниковые формы рельефа – моренные равнины, озовые и друмлиновые гряды (Волков и др., 1995). Основными факторами, определяющими направление почвообразовательного процесса на морских берегах, являются характер береговых наносов, рельеф и уклон поверхности берега и взморья (Цейц, Добрынин, Белозерова, 2000).

Поверхность района представляет собой равнину со слабым наклоном в сторону Белого моря, сложенную слабозавалуненными песками и супесями, сильно заболоченную. Для структуры почвенного покрова района исследования характерна чрезвычайно большая пестрота, что обусловлено прежде всего высокой вариабельностью элементов рельефа, а также изменением характера материнских пород, гидрологических условий и типов растительных ассоциаций.

По почвенно-географическому районированию территория относится к Кольско-Карельской провинции подзолистых иллювиально-гумусовых и болотных почв (Добровольский, Урусевская, 1984). Прибрежные ландшафты весьма специфичны, так как являются образованиями, переходными между сушей и морем. В формировании почв этих ландшафтов принимает участие фактор моря, выражающийся в затоплении их солеными морскими водами, что способствует созданию особого водно-воздушного режима и накоплению специфических химических элементов. В силу существования этого фактора, данные почвы не могут быть объединены с континентальными аналогами зонального ряда.

В связи с высокой заболоченностью территории в почвенном покрове преобладают торфяно-глеевые и торфяные почвы. На выходах коренных пород формируются примитивные почвы и маломощные буроземы. На отложениях морской аккумуляции распространены маршевые почвы. По мере удаления от берега моря доминирующее значение приобретают зональные факторы почвообразования, воздействие которых выражается в проявлении признаков подзолообразовательного процесса. В результате маршевые почвы постепенно сменяются подзолистыми.

Существует много работ, посвященных классификации маршевых почв, хотя единства взглядов в этом вопросе нет, и сама общепринятая система отсутствует. В двух крупных схемах классификации почв - ФАО-ЮНЕСКО и "Почвенной Таксономии" США различные группы почв приморских ландшафтов относятся к различным, разделенным на самом высоком уровне таксонам. В данном исследовании использовалась классификация, предложенная М.А. Цейцом и Д.В. Добрыниным (1997), согласно которой маршевые почвы выделяются как большая группа типов и разделяются на примитивные маршевые почвы, маршевые дерновые почвы и маршевые болотные почвы.

На исследованной территории лес редко подступает вплотную к литорали. Обычно между ней и лесом имеется узкая полоса приморских лугов. Во время больших приливов, нагонных ветров и штормов они на непродолжительное время заливаются морской водой и, таким образом, осолоняются. На таких лугах почвенный покров представлен маршевыми примитивными, формирующимися в непосредственной близости к морю, и маршевыми дерновыми почвами.

Маршевые примитивные почвы имеют следующее строение профиля – Ad-AC(C). Для них характерна слоистость и слабая развитость профиля, что связано с условиями их формирования. Горизонты этих почв имеют нейтральное значение рН и слабую степень засоления, что связано с интенсивным омыванием морем территорий, где они формируются: привносимые с морскими водами соли, не откладываясь, вымываются обратно в море (Орешникова, 2001).

Для маршевых дерновых почв характерно следующее строение профиля – Ad-A1(A1Bf)-BfC-C. В отличие от маршевых примитивных почв основным почвобразовательным процессом здесь является дерновый процесс. Реакция горизонтов этих почв также, как правило, нейтральная, по степени засоления они относятся к слабозасоленным.

По мере удаления от моря и постепенной смене растительности маршей на таежную все большее значение приобретают зональные факторы почвообразования, в результате маршевые почвы сменяются, как правило, подзолами иллювиально-железистыми и иллювиально-гумусово-железистыми (строение профиля – A0-A2-Bf-BC-C и A0-A2-Bhf-Bf-BC-C, соответственно). Для них характерно морфологическое строение подзолов зонального ряда, однако для их нижних горизонтов характерна слабая степень засоления. При движении дальше от берега засоленность почв исчезает.

Болотные почвы данной территории представлены в основном верховыми торфяными почвами (строение профиля - Т0-Т1-Т2-Т3), в значительно меньшей степени встречаются переходные и низинные торфяные почвы. Долины ручьев и рек, а также окрайки болот заняты торфяно-глеевыми почвами (OT-T1-T2-G).

Оценка участка . Почвенный покров обследованной территории подлежит охране. Маршевые почвы являются уникальными для Карелии, поэтому территории, занятые ими, необходимо переводить в систему охраняемых объектов. Кроме того, на данной территории в почвенном покрове преобладают маломощные почвы, которые даже при незначительном антропогенном воздействии, быстро деградируют в связи с особенностями природных условий. Береговые ландшафты подвергаются все усиливающемуся “давлению” со стороны человека и все более интенсивному хозяйственному освоению. Прямые и побочные результаты антропогенного воздействия все сильнее сказываются на состоянии Белого моря – северного моря с замедленным процессом самоочищения, а береговая зона является аккумулятором загрязнений всей акватории моря, и как следствие этого ее почвенный покров очень уязвим.

3. Характеристика и оценка наземных экосистем

3.1 Болота и заболоченные земли

Территория ПЛЗ в соответствии с ботанико-географическим зонированием Кольско-Карельского региона (Елина и др., 2000) представляет собой участок типичной северной тайги, для которой характерно как постоянство гипоарктических кустарничков, таких как вороника, так и доминирование ее вместе с черникой, брусникой и вереском. В ландшафтно-типологическом отношении территория расположена в пределах ландшафта сильно заболоченных равнин морского генезиса с преобладанием сосновых местообитаний (Волков и др., 1995). Для этой части территории Прибеломорья характерны террасы тектонического, а не морского происхождения. Террасы отделяются друг от друга невысокими скальными уступами с явным понижением их поверхностей к востоку, в континентальную сторону.

По геоботаническому районированию региона район исследований входит в состав Прибеломорского округа Кольско-Карельской таежной подпровинции (Елина и др., 2000). Округ включает южную часть Карельского берега от Кандалакшского залива до западной части Ветреного Пояса. Специфику его растительности определяют болота, занимающие от 70 до 80% территории Прибеломорской низменности. Здесь повсеместно преобладают печеночно-лишайниково-сфагновые грядово-мочажинно-озерковые дистрофные болота южно-прибеломорского типа (Елина, 1971).

Развитие болот и интенсивность заболачивания Прибеломорья в послеледниковье и голоцене шло по мере освобождения его территории от вод Белого моря. Палеоботанические и палеогеографические исследования Г.А. Елиной (Елина, Лак, 1989; Елина, Лебедева, 1992; Elina, Kuznetsov, 1996) показали, что в северном Прибеломорье наиболее древние болота, возраст которых достигает 7000 - 9000 лет. расположены на высотах 80-85 м над уровнем моря (н.у.м.), т.е. на расстоянии 50 км и более от морского побережья. В то время как на террасах с отметками 7-12 м н.у.м., на расстоянии около 10 км от берега моря, находятся болота, возраст которых не превышает 2000 лет.

В ходе обследования выявлено, что болота и заболоченные леса занимают около 80% территории ПЛЗ (рис. 3). Причем в пределах локальных межводосборных пространств здесь формируются огромные политипные лесо-болотные системы, в пределах которых суходолы представляют собой лесные острова. Высокая степень заболоченности обусловлена комплексом исключительно благоприятных для болотообразовательного процесса факторов: холодным и влажным климатом, равнинным рельефом, слабой дренированностью территории и поверхностным залеганием водоупорного горизонта, преимущественно скального. Болотные котловины мелкие и плоские, заполненные отложениями торфа. Относительные высоты поверхностей болот и окружающих суходолов различаются исключительно слабо. Нередко поверхность болот возвышается над суходолами. Сток поверхностных и почвенно-грунтовых вод с болот и суходолов затруднен. В основном он осуществляется по центральным или окрайковым транзитным топям, где формируются сфагновые или травяно-сфагновые фации, а в буферных с болотами частях суходолов - заболоченные леса различных типов. Показательной особенностью интенсивного развития заболачивания здесь служат обширные участки мелкозалежных болот с редкостойными усохшими сосновыми лесами. Таким образом, на территории ПЛЗ болотообразование выступает в качестве основного системоформирующего процесса, определяющего структуру и динамику экосистем.

История формирования болот. С целью исследования истории формирования при-брежных болотных экосистем были пробурены скважины сквозь торфяные отложения. Максимальная глубина торфяной залежи болот составляет 3 м. Самым глубоким из 8 исследованных болот оказался участок болотной системы, на расстоянии 7 км к западу от берега Белого моря, на его древней террасе, поверхность которой на 10-15 м приподнята над его современным уровнем. Здесь же расположены наиболее крупные по площади болота заказника, образующие обширные и сложные по структуре лесо-болотные комплексы.

Минимальные глубины торфяной залежи - не более 1 м, выявлены на болотах первой морской террасы на высоте от 4 до 7 м. н.у.м. На этих болотах наблюдаются выходы скальных пород и валунов. В придонных слоях торфяных залежей болот вскрыты отложения сапропеля и древесно-травяного торфа. Это свидетельствует как о озерном, так и суходольном их происхождении. Исходя из установленных глубин торфяной залежи и на основании данных Г.А.Елиной (Елина и др., 2001), можно предположить, что на верхней террасе болота стали зарождаться 2000 л.н., на нижней - 800 - 1000 л.н.

С развитием болот, расширением их площадей и ростом торфяной залежи происходило формирование современной ландшафтной структуры данной территории. Часть наиболее глубоких депрессий, древних лагун отступившего моря, превратились в лесные озерки с заболоченными берегами, по ложбинам стока, древним тальвегам, сформировались ныне существующие водотоки, по которым осуществляется сброс поверхностных и почвенно-грунтовых вод с болот и окружающих суходолов в море.

Заболачивание территории продолжается и является следствием не только эндогенных причин – естественных сукцессий болот и торфонакопления, но и экзогенных - динамикой уровня воды Белого моря – медленного, около, 1-3 мм в год, постоянно снижающегося базиса эрозии, т.е. отступлением его берега (Лилиенберг и др, 1971). Учреждение здесь заказника позволит организовать мониторинг природных комплексов этой уникальной части Карельского берега Белого моря и может служить своеобразным эталоном для исследований подобного характера в будущем.

Растительность болот. Современный растительный покров болот и заболоченных лесов заказника имеет общие и отличительные особенности, в сравнении его с другими ООПТ Карелии, в связи с чем ниже приводится описание структуры растительности доминирующих болотных участков. Флора изученных болот и заболоченных лесов заказника насчитывает 61 вид сосудистых растений, 33 вида мхов и 4 вида кустистых лишайников. Среди сосудистых растений доминантами местообитаний до сих пор служат сосна и, в гораздо более редких случаях, ель, однако наиболее разнообразен видовой состав семейств Осоковые (14 видов), Злаковые (9 видов) и Вересковые (6 видов), что характерно для болот и заболоченных местообитаний региона в целом.

Здесь часто встречаются следующие виды болотных кустарничков: Andromeda polifolia , Call una vulgaris, Empetrum nigrum, Oxycoc cus palu stris; трав: Eriophorum vaginatum, Baeothryon caespitosum, Carex lasiocarpa, C. limosa, C. pauciflora, Menya nthes trifoliata, Molinia caerulea. Большинство из них являются видами - доминантами в болотных растительных сообществах. Из мхов разнообразием отличаются сфагновые, насчитывающие 16 видов. Среди них наиболее широко распространены виды-эдификаторы, такие как Sphagnum fuscum, S. balticum, S. lindbergii, S. papillosum . Они произрастают на мезотрофных, олиготрофных и дистрофных болотных участках заказника. Кустистые лишайники - Cladina stigia, C. stellaris, Cetraria islandica , обычны для флоры дистрофных участков.

На болотах заказника выявлены места произрастания ряда редких видов растений. Это внесенные в Красную книгу России (1988), - Carex livida и, Красную книгу Карелии (1995), - Sphagnum subnitens , а также редко встречающиеся на болотах Карелии Hammarbya paludosa, Selaginella selaginoides, Sphagnum rubellum.

На исследованных нами болотах не выявлены растительные сообщества с болотным кустарничком Chamaedaphne calyculata , обычным для флоры болот Карелии. Это важная особенность проектируемого заказника по отношению ко всем другим ООПТ республики. Единственное место произрастания здесь Chamaedaphne calyculata обнаружено А.В. Кравченко в заболоченном сосняке кустарничково-моховом, расположенном в окрестностях оз. Моржовое.

Растительность болот заказника отражает многовековую и современную динамику Белого моря. В прибрежной части территории, по западным краям мелководных лагун, отделенных от моря россыпями валунов, сформированы пионерные микроценозы с Andromeda polifolia, Oxycoccus palustris, Molinia caerulea, Poa palustris, Eriophorum polystachion, Carex canescens, C. limosa, C. paupercula, Comarum palustre, Sphagnum riparium, S. lindbergii, S. fimbriatum, Warnstorfia exannulata, W. fluitans и др. Эти сообщества уже предопределили формирование полноценных фитоценозов, сукцессии которых полностью зависят от изменения гидрологических условий, и определяемого ими водно-минерального питания. Подобных серий заболачивания морских лагун нет на территориях других приморских ООПТ Карелии.

На береговой части территории, приподнятой на 2-3 м над уровнем моря, располагаются небольшие по площади (менее 50 га) и мелкозалежные (менее 1 м) болота с очень пестрым растительным покровом. Это самые молодые болота заказника, их возраст, вероятно, не превышает 300-400 лет. На окрайках таких болот обычны олиготрофные сообщества Pinus sylvestris - Andromeda polifolia + Eriophorum vaginatum – Sphagnum angustifolium или Pinus sylvestris - Calluna vulgaris + Empetrum nigrum - Sphagnum fuscum . Растительный покров центральной части болот образуют мезотрофные и мезоевтрофные травяно-сфагновые ценозы Carex limosa – Sphagnum fallax + S. lindbergii , Carex livida + Menyanthes trifoliata, Menyanthes trifoliata - Sphagnum fallax, Carex rostrata - S. lindbergii. В центре некоторых болот имеются вторичные озерки и сточные водотоки, в которых произрастают Eriophor um polystachion, Carex livida, C. aquatilis, C. paupercula, Menyanthes trifoliata.

Примерно в 1-2 км на запад от берега моря, на территории с высотами 5-6 м н.у.м., располагаются олиготрофные кустарничково-сфагновые болота. Они появились примерно 500-600 лет назад в результате сукцессии заболоченного сосняка кустарничково-сфагнового. Здесь доминируют сообщества Calluna vulgaris + Empetrum nigrum + Rubus chamaemorus - Sphagnum fuscum , характерные для верховых болот северной Карелии.

На более приподнятой (7-10 м н.у.м.) и удаленной от моря (3-5 км) территории заказника болота стали зарождаться 1000-1500 л.н., в результате заболачивания морских лагун и приливно-отливной части побережья отступившего моря. Остатки древних лагун сохранились здесь в виде озер, расположенных на окрайках болот. По растительному покрову и режиму водно-минерального питания доминируют олиготрофные сфагновые кочковато-мочажинные и мезоолиготрофные осоково-сфагновые кочковато-мочажин-ные болотные массивы. Они соединяются друг с другом посредством буферных заболоченных сосняков кустарничково-моховых и, тем самым, образуют сложные болотные и лесо-болотные системы.

Растительность олиготрофных болот образуют в основном сообщества следующих ассоциаций: Pinus sylvestris - Vaccinium uliginosum + Rubus chamaemorus - Sphagnum angustifolium, Calluna vulgaris + Rubus chamaemorus - Sphagnum fuscum, Eriophorum vaginatum - Sphagnum balticum, Andromeda polifolia + Baeothryon caespitosum - Sphagnum balticum. Такие сообщества характерны для северокарельских сфагновых верховых болот (Юрковская, 1992).

Растительный покров центральной части мезоолиготрофных осоково-сфагновых кочковато-мочажинных болот характеризуют сообщества ассоциаций Betula nana + Carex lasiocarpa - Sphagnum fallax и Carex lasiocarpa - Sphagnum balticum + S. lindbergii . Первые из них образуют растительность кочек, а вторые - мочажин. Периферийные части болот заняты сообществами Carex rostrata - Sphagnum fallax, Andromeda polifolia + Eriophorum vaginatum + Sphagnum angustifolium, Pinus sylvestris - Vaccinium uliginosum + Rubus chamaemorus - Sphagnum angustifolium , последовательно сменяющими друг друга к суходолу. В узких болотных горловинах, наряду с обычными сосново-кустарничково-сфагновыми сообществами, встречаются ценозы Andromeda polifolia + Baeothryon caespitosum и Carex limosa - Sphagnum majus. Во флоре болот присутствует Molinia caerulea , типичный вид для карельских аапа болот. Мы считаем, что исследованные нами мезотрофные кочковато-мочажинные болота являются топоэдафическим вариантом бореальных мезоолиготрофных осоково-сфагновых болот. Болота выделенного нами типа, вероятно, распространены в северной и центральной частях Карельского берега Белого моря.

Наиболее распространены на территории заказника олигодистрофные грядово-моча-жинно-озерковые, олиготрофные сфагновые грядово-мочажинные и мезоевтрофные грядово-мочажинные типы болот. Они расположены в центральной и западной частях территория заказника, приподнятой на 10 м и более над уровнем моря. Она намного раньше освободилась от воды моря, и первые очаги ее заболачивания появились, вероятно, 2000 и более л.н.

Олигодистрофные болота характеризуют болотные участки Cladineto- Sphagneta fusci + Sphagneta lindbergii + озерки с грядово-мочажинно-озерковым и Cladineto- Sphagneta fusci + Sphagneta baltici с грядово-мочажинным микрорельефом. На болотных участках первого вида гряды занимают 25%, мочажины - 70, а вторичные озерки 5% площади участка. Растительность гряд образуют сообщества Calluna vulgaris + Empetrum nigrum + Rubus chamaemorus - Sphagnum fuscum + Cladina , мочажин - Eriophorum vaginatum + Baeothryon caespitosum - Sphagnum compactum S. lindbergii . В озерках растительность отсутствует. На болотных участках второго вида гряды и мочажины составляют соответственно 40% и 60% площади. На грядах образованы ценозы Pinus sylvestris - Calluna vulgaris - Sphagnum fuscum + Cladina, в мочажинах - Baeothryon caespitosum + Sphagnum balticum . По структуре растительного покрова олигодистрофные болота близки к южноприбеломорским верховым болотам, выделенных Н.Я. Кац (1937) и детально изученных Г.А. Елиной (1971). Вероятно, олигодистрофные болота заказника представляют собой топоэдафический вариант южноприбеломорских болот, распространенных в северной части Карельского берега.

Глубина торфяной залежи олигодистрофных болот заказника достигает 3 м. Болота начали зарождаться более 2000 л.н. на месте обмелевших водоемов с маломощными (20 см) отложениями сапропеля. Пионерные палесообщества состояли из прибрежно-водных растений: Equisetum, Typha, Phragmites, Numphar . Сменившие их палеоценозы были мезотрофные сфагновые, в которых доминировали Sphagnum lindbergii , S. riparium. Они отложили 75 см слой переходных сфагновых торфов, в результате изменился режим водно-минерального питания болота и на месте сфагновых палеосообществ начали формироваться олиготрофные палеосообщества, близкие к ныне существующем. Современная структура растительного покрова олигодистрофных болот образовалась примерно 200-300 л.н.

Мезоевтрофные грядово-мочажинно-озерковые болота заказника по своей структуре и растительности относятся к болотным массивам северокарельского аапа типа. Здесь произрастают такие растения как Molinia caerulea, Carex lasiocarpa, C. livida, Betula nana, Sphagnum papillosum, Sphagnum subfulvum , характеризующие флору аапа болот. Большую часть болот занимают мезоевтрофные болотные участки Molinieto- Sphagneta papillosi + Herbeta + озерки с грядово-мочажинно-озерковым микрорельефом. Гряды занимают 60%, мочажины 30, а озерки - 15% площади участков. Вершины гряд заняты сообществами Molinia caerulea - Sphagnum papillosum , их пологие склоны покрывают Carex livida + Menyanthes trifoliata - Sphagnum papillosum . В мочажинах обычны сообщества Menyanthes trifoliata + Carex limosa . В озерках единично произрастают Equisetum fluviatile, Carex lasiocarpa, Menyanthes trifoliate.

Глубина торфяной залежи исследованных нами аапа болот составляет 1,7 м. Они начали формироваться примерно 2000 л.н., на месте заболоченного березняка травяного. В результате сукцессии березняки сменили древесно-вахтово-осоковые и древесно-хвощово-осоковые палеосообщества, отложившие 30 см слой низинных торфов. На их месте сформировались осоковые и осоково-вахтовые палеосообщества, которые образовали 1,0 м слой торфа. Современные сообщества, вероятно, начали существование около 200 л.н., о чем свидетельствуют остатки Molinia caerulea , появившиеся в самом верхнем слое залежи (0- 0,35 м).

Растительность олиготрофных сфагновых грядово-мочажинных болот имеет общие черты с олиготрофными сфагновыми кочковато-мочажинными болотами, которые были изложены нами выше.

На территории планируемого заказника широко распространены заболоченные леса и участки облесенных сосной болот. В основном они относятся к мезо-олиготрофному типу местообитаний. Древостой преимущественно изрежен, низкорослый (высота 4-5 м), его полнота едва достигает величины 0,3, чаще ниже. Микрорельеф, как правило, кочковато-западинный, положительные формы его сформированы приствольными повышениями. Напочвенный покров характеризуется обилием вересковых кустарничков, занимающих от 10 до 40% проективного покрытия (Ledum palustre, Calluna vulgaris, Andromeda polifolia , виды рода Vaccinium , в том числе два вида клюквы, Empetrum nigrum ). Травяной покров редкий, спорадический. Представлен в основном болотными растениями: Rubus chamaemorus, Carex globularis . Характерно здесь присутствие росянки (Drosera rotundifolia ). Моховой покров представлен в основном Sphagnum angustifolium, S. russowii и S. capillifolium в сочетании с лишайниками рода Cladina . Последние могут занимать от 5 до 10% поверхностей приствольных кочек.

Общие особенности и оценка болот и заболоченных земель. Хозяйственного значения заболоченные леса не имеют в силу их крайне низкой продуктивности и обилия сухостоя, на долю которого приходится до 60% деревьев. В то же время они представляют собой определенный рекреационный и эстетический интерес благодаря исключительному разнообразию низкорослых форм стволов и крон живых и усохших деревьев.

Все болота и заболоченные участки находятся в естественном состоянии, как и территория в целом. Человеческая деятельность здесь была и остается сосредоточенной исключительно в Белом море и в настоящее время ограничена только рыбным промыслом. В этом отношении территория ПЛЗ полностью соответствует критериям организации природных охраняемых территорий с ярко выраженными особенностями формирования экосистем по болотному типу.

На основании проведенного исследования биоразнообразия болот проектируемого заказника можно сделать следующие выводы:

1. На территории заказника в полном объеме представлена болотная флора, характеризующая видовое разнообразие растительного покрова мезоевтрофных, мезотрофных, олиготрофных и олигодистрофных болот Карельского побережья Белого моря.
2. Здесь сформирована уникальная лесо-болотная биота Карелии, типичная только для центральной части Карельского берега моря. Территория заказника в этом отношении является эталоном ее природы.
3. По разнообразию растительности болота заказника не имеют себе аналогов среди всех ныне существующих приморских ООПТ республики.
4. Территория заказника должна стать важным полигоном для мониторинга динамики Белого моря и влияния ее на природную среду региона. В этом отношении болота могут использоваться как одни из индикаторов этого процесса.

3.2 Леса

3.2.1 Общая характеристика лесов по данным лесоустройства

По состоянию на 01.01.2003 вся территории ПЛЗ находится в пределах Государственного лесного фонда. Доминируют открытые болота - почти 71 % площади, а леса покрывают более 1/3 территории (табл. 9). Водоемы и водотоки занимают 4 % (без акватории Белого моря). К лесам первой группы отнесено 58 % общей площади, остальная часть леса третьей группы.

Таблица 9. Распределение площади лесного фонда по группам и категориям

В лесном покрове доминируют сосняки - 64 % покрытой лесом площади, почти всю остальную часть занимают ельники (табл. 10). Абсолютно преобладают древостои старше 160 лет (в среднем более 86 %). Общий запас древесины - 833 тыс. м³ , в том числе в спелых и перестойных лесах 764 тыс.м³ . (табл. 11). По запасу соотношение между ельниками и сосняками приблизительно равное. Средний запас менее 74 м³ /га, в спелых и перестойных лесах - менее 75 м³ /га.

Таблица 10. Распределение площади лесов по преобладающим породам и группам возраста

Таблица 11. Распределение запасов древесины по преобладающим породам и группам возраста

3.2.2 Экологические особенности лесного покрова

Лесотипологическая структура. По данным специальных исследований в центральной части ПЛЗ (см. рис.1) в лесном покрове доминируют сосняки (58%), в основном в заболоченных местообитаниях (часто с самой минимальной для лесного сообщества полнотой, балансируя между категориями «заболоченный сосняк» - «болото с сосной»). На 80% площади минеральных земель произрастают ельники (табл. 12). С этой точки зрения именно ель является более значимым лесообразующим видом или средообразующим компонентом в ландшафте. Выделено 10 типов леса или 53% от общего числа в северотаежной подзоне. Наиболее широко распространены сосняки кустарничково-сфагновые (33%), ельники черничные влажные (28%), сосняки болотно-кустарнич-ковые (8%). Еловые леса на минеральных землях представляют «острова» среди обширных массивов открытых болот, окаймленных заболоченными сосняками (рис. 3, 4). Явно выделяется узкая прибрежная полоса, отличающаяся относительным преобладанием покрытой лесом площади и древостоями более высокой полноты.

Особенности типов леса . Отличаются ярко выраженным преобладанием торфяных или в разной степени оторфованных почв. Эти типы леса занимают не менее 3/4 площади. Более того, на минеральных землях повсеместно обнаруживаются очаги заболачивания (по микропонижениям и в разломах кристаллического фундамента).

Таблица 12. Лесотипологическая структура

Здесь даже в условиях зеленомошной группы типов лесных местообитаний обычно накапливается грубая, так называемая сухоторфянистая лесная подстилка, иногда достигающая полуметровой толщины. По периферии минеральных участков типично "фронтальное" заболачивание за счет горизонтального разрастания торфяных залежей. Это дает основания обычно выделять не черничный свежий, а черничный влажный тип леса. Он отличается пониженными полнотой и производительностью, минимальным количеством подроста и оторфованностью лесной подстилки.

Сравнительно неблагоприятные по лесорастительным параметрам почвенные условия определяют и общие особенности древостоев. Средняя полнота и производительность древостоев достигает предельно низких значений для Карелии (табл. 13). В массиве коренных лесов ПЛЗ средняя полнота древостоев – 0.34 (87% -0,4 и ниже), класс бонитета – 5^а. 4 (54% – 5 ^Б , а запас в возрасте 150-200 лет – 71 м ³ /га). Свыше 1/3 древостоев "балансируют" между полнотой 0.2-0.3 (по лесоустроительным нормативам минимальная полнота для отнесения к лесопокрытой площади должна быть 0.3).

Рис. 3 Структура растительного покрова ПЛЗ (классификация космического сканерного снимка 2000 г.) Зеленый цвет - хвойные леса на минеральных землях, желтый - редкостойные заболоченные леса, серый – открытые болота

Рис. 4 Типичный фрагмент профиля на приморской равнине (у оз. Моржового).

Самыми низкими значениями данных показателей характеризуются сосняки скальные и кустарничково-сфагновые (типичные примеры см. табл. 14). По существу этот тип растительности можно назвать "лесотундровым", поскольку на обширных территориях данные лесные сообщества " полуоткрыты" или не в полной мере создают лесную (фитоценотическую) среду. В лесном покрове абсолютно доминируют лесные сообщества среднего возраста более 160 лет (более 90%, без учета прибрежного елово-березового редколесья). Они отличаются в различной степени выраженной разновозрастностью.

Таблица 13. Полнота и производительность древостоев

· в числителе на м ³ / га покрытой лесом, в знаменателе м ³ / га общей площади в возрасте свыше 120 лет

Таблица 14. Краткая характеристика преобладающих типов леса (на примере типичных участков)

Максимальный зафиксированный возраст отдельных сосен не менее 400 лет, ельников – 250 лет, сосняков -350-400 лет. Точное определение максимального возраста невозможно ввиду сердцевинных гнилей практически у всех наиболее старых деревьев. Как правило в сосняках возраст самого старшего поколения не превышает 250 лет, ельниках 200 лет. У более старших деревьев обычны сухие вершины и они постепенно отмирают. Сравнительно небольшой максимальный возраст самых старших поколений обусловлен крайне неблагоприятными условиями лесных местообитаний. В ландшафте доля полнопрофильных минеральных почв невелика. Абсолютно доминируют олиготрофные и мезотрофные торфяные залежи самой разной мощности, в том числе оторфованные на очень сильнозавалуненном минеральном горизонте или скальном основании. В таких жестких эдафических и климатических условиях деревья не доживают до биологически предельного возраста.

Естественное возобновление под пологом древостоев. Естественное возобновление под пологом древостоев, количество и качество подроста лесоообразующих пород имеет важное значение с точки зрения уязвимости лесов. В случае его достаточности появляется возможность обеспечить восстановление лесов, не прибегая к лесокультурным мероприятиям, дорогостоящим и часто неэффективным в неблагоприятных почвенных и климатических условиях. Так, сосняк кустарничково-сфагновый формально отличается сравнительно высокой численностью подроста– 4.5 тыс. экз./га сосны (табл. 15). Однако в этом случае следует иметь ввиду, что данные древостои характеризуются предельно низкой средней полнотой (0.3) и балансируют между категориями "сосна по болоту" и "редкостойный сосняк".

Таблица 15. Краткая характеристика лесовозобновительного процесса под пологом древостоев

В целом подрост отличает крайне угнетенное состояние, очень высокий возраст, низкая высота, небольшая численность при неравномерной встречаемости. Он явно бесперспективен с точки зрения целесообразности сохранения при рубках. Кроме того, следует иметь ввиду, что успешное создание лесных культур в сильнозаболоченных олиго- и мезотрофных местообитаниях данных типов ландшафта сопряжено с необходимостью проведения комплекса гидролесомелиоративных работ. Однако они нецелесообразны в связи с нулевой экономической эффективностью осушения.

Лесовозобновительный процесс на вырубках. Характерны медленные темпы восстановления древесной растительности в доминирующих типах местообитаний в связи с неблагоприятными лесорастительными условиями. Так, по материалам лесоустройства в среднем на более чем 90% вырубок 5-10 летней давности (находятся за пределами ПЛЗ) естественное возобновление полностью отсутствует. Здесь нет даже лиственных пород, обычно в большом количестве появляющихся на следующий год после рубки. Между тем, анализируемые типы местообитаний (зеленомошная группа) сравнительно наиболее благоприятны для появления лесообразующих пород. Следует также заметить, что все приводимые здесь и далее данные лесоустройства значительно усреднены. Часть вырубок и молодняков находится вне исключительно сильнозаболоченных, скальных и др. местностей с наиболее жесткими условиями для естественного возобновления. В относительно дренированных местностях, с доминированием супесчаных и песчаных почв и др., особенно на паловых вырубках, этот процесс развивается более успешно.

На следующей стадии формирования молодняков – в возрасте 10-20 лет обращает на себя внимание их сравнительно низкая полнота. Даже в брусничном типе местообитания как наиболее благоприятном для восстановления сосновых лесов в среднем зафиксирована самая низкая полнота сосняков брусничных в возрасте 10-20 лет (0.4-0.5 на более чем 80% площади). Состав формирующихся древостоев отличается пониженным участием сосны в сравнении с коренными древостоями. Так, в брусничном типе условий половина молодняков имеет в составе лишь 3-4 единицы сосны.

Более детальное представление о специфике лесовозобновительного процесса дают данные детальных натурных обследований. Выделяются крупные участки с явно замедленными темпами восстановления лесной растительности после рубок (см. раздел 3.4). Обычно это самые типичные урочища в наиболее сильнозаболоченных местностях, состоящих из различных комбинаций участков открытых болот, заболоченных и скальных типов леса площадью порядка 100–1000 га. Через 30-40 лет после рубки здесь формируются "лесоболотные" или "скальные" растительные группировки с полнотой не превышающей 0.2 и численностью предварительного и последующего возобновления сосны в пределах 1 тыс. экз./га. и средней высотой не более 1 м. Очевидно, что процесс формирования вторичного лесного покрова приобретает здесь затяжной характер.

Таким образом, сплошные рубки в наиболее сильнозаболоченных местностях морских и озерно-ледниковых равнин могут привести к ликвидации лесной среды на многие десятилетия или образованию на обширных участках устойчивых сообществ с обликом, близким к лесотундровому.

Общие особенности и оценка лесного покрова. Территория ПЛЗ представлена беспрецедентно для условий северо-запада таежной зоны России сильнозаболоченной местностью, где доля покрытой лесом площади не превышает 20-30%, причем в лесном покрове абсолютно доминируют сообщества на разных стадиях интенсивного заболачивания. На остальной территории компоновка суходольных лесов также носит выраженный "островной" характер – это минеральные "острова" на фоне обширных открытых болот, окаймляемых очень низкополнотными заболоченными лесами. Леса данной категории местностей фактически находятся на разных стадиях естественной деградации, тот есть лесные сообщества в результате тотального заболачивания постепенно трансформируются в лесоболотные, а затем и открытые болота, лишенные древесной растительности.

Лесные и лесоболотные сообщества данной части Карельского побережья Белого моря существуют в экстремальных эдафических и климатических условиях на фоне остальной территории Карелии.

Естественный лесовозобновительный процесс в наиболее сильнозаболоченных местностях происходит замедленными темпами или может растягиваться на неопределенное время. Прибрежные лесные и лесоболотные сообщества весьма оригинальны с точки зрения биоразнообразия и отличаются высокой степенью уязвимости к антропогенным воздействиям. Леса непосредственно примыкающие к береговой линии имеют не только локальное, но и большое региональное средообразующее (в том числе биотопообразующее) и средозащитное значение. Это своего рода естественный барьер (аналогичный притундровым лесам), во многом определяющий и регулирующий экологическую ситуацию на обширных территориях Прибеломорской низменности. В условиях «островного» расположения лесов тотальные сплошные рубки имеют ярко выраженный «биотопоразрушающий» эффект.

3.3 Луга

На всем побережье Белого моря на верхней литорали и супралиторали на послеледниковых морских отложениях сформировались первично-безлесные приморские луга, что дало основания для выделения побережья в особый Беломорский луговой район Карелии (Раменская, 1958). Приморские луга испытывают постоянное воздействие морской воды, поэтому их тип и флористический состав определяется в основном режимом подтопления соленой водой, действием волн, а выше зоны подтопления также влиянием брызг во время штормов. Большое значение имеет характер литорали, который на территории планируемого заказника представлен всеми типами: песчаной, илистой, валунной и каменистой, нередко в различном их сочетании на небольшом пространстве. Приморские луга чаще рассматривают как особый тип растительности – галофитную, а занятые ими территории – маршами (лайдами). Однако сообщества по узкой полосе вдоль приморских опушек можно отнести к настоящим злаково-разнотравным лугам, хотя и в таких сообществах обычно в том или ином количестве почти всегда присутствуют типичные галофильные виды растений.

Растительность лугов . На обследованной территории приморские луга распространены по всему побережью, их ширина варьирует от нескольких метров на открытых для волн берегах до нескольких десятков и даже сотен метров в защищенных островами заливах и в лагунах.

На песчаной литорали ниже уровня отлива обычны одновидовые, наиболее «глубоководные» сообщества Zostera angustifolia (Hornem.) Reichenb., на заиленной - Salicornia pojarkovae N. Semen. В верхней полосе среднего прилива они сменяются сообществом Salicornia europaea L., а на о. Сыроватка описан его вариант с доминированием Spergularia salina J. & C. Presl. На илистой литорали, особенно в лагунах, распространены одно- или маловидовые сообщества Ruppia brachypus J. Gay или R. maritima L. В лагунах с опресненной водой нередки одно- или маловидовые сообщества Potamogeton pectinatus L., Hippuris tetraphylla L. или H . x lanceolata Retz., последние два встречаются также в скальных ваннах.

В верхней же полосе прилива на песчаных, почти всегда с выходами скал и сильно завалуненных берегах, развиваются сообщества Tripolium vulgare Nees, Triglochin maritimum L. или Plantago maritima L., в которых данные виды доминируют или поодиночке, или в разном соотношении. Последние два вида, особенно Plantago maritima , формируют также сообщества на песчаных, сильно заиленных участках выше среднего уровня прилива. На песках в защищенных от действия волн местах встречаются чистые заросли Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. На илистой литорали отмечены сообщества с доминированием Carex subspathacea Wormsk. ex Hornem., C . salina Wahlenb., Juncus atrofuscus Rupr., Glaux maritima L., Eleocharis uniglumis (Link.) Schult., Puccinellia asiatica (Hadač & Á. Löve) Czer., P. coarctata Fern. & Weath. (два последних – на участках с застаивающейся водой), Blysmus rufus (Huds.) Link. Сообщество с доминированием Blysmus rufus особенно характерно для берегов лагун с опресненной водой и часто представлено в виде обширных, иногда почти чистых зарослей. В таких же местах нередко и сообщество Eleocharis quinqueflora (F. X. Hartm.) O. Schwarz.

Выше линии среднего прилива на илистых грунтах представлены сообщества с доминированием Carex glareosa Wahlenb. (на наиболее «сухих» участках), C. mackenziei V. Krecz., C. paleacea Wahlenb., C. rariflora (Wahlenb.) Smith, Carex recta Boott (и ее вариант с Stellaria humifusa Rottb.), Agrostis gigantea Roth, Festuca rubra L. В сложении почти всех этих сообществ, особенно последнего, в той или степени участвуют многие болотные виды.

На песчаных пляжах обширные, но иногда сильно изреженные заросли в том или ином сочетании формируют Honckenya peploides (L.) Ehrh., Alopecurus arundinaceus Poir., Elytrigia repens (L.) Nevski и Leymus arenarius (L.) Hochst., на выбросах водорослей и аварийной древесины – Atriplex nudicaulis Bogusl., Sonchus humilis Orlova, в периферийной части пляжей и вблизи опушки – Lathyrus aleuticus (Greene) Pobed.

Крайне необычными нам представляются болотистые, обычно с кустарниками, приморские сообщества, сформировавшиеся вблизи опушек по берегам лагун. Здесь доминируют либо Filipendula ulmaria (L.) Maxim., либо Molinia caerulea (L.) Moench. О том, что они относятся к приморским лугам, свидетельствует присутствие в сообществах типичных галофильных видов и наличие аварийной древесины. В таких же местах вне зоны забрызгивания во время прибоя широко распространены, обычно узкой полосой, настоящие злаково-разнотравные луга. Эти луга отличаются отсутствием ярко выраженных доминантов, пестрым видовым составом, в котором обычно представлены в том или ином количестве многие и галофильные, и болотные, и лесные виды. Именно в составе таких лугов чаще всего встречается охраняемый вид Ophioglossum vulgatum L., который ранее на побережье Белого моря был обнаружен только на Соловках (Erkamo, 1947; Киселева и др., 1997). Так как описания, в которых присутствует данный вид, с территории Карелии нам неизвестны, а сообщества с данным видом относятся к числу редких, мы сочли целесообразным их привести (табл. 16). Описания сделаны на пробных площадках площадью 4 м² квадратной (по возможности) или прямоугольной формы.

В составе приморских луговых сообществ выявлены такие охраняемые в Карелии и Восточной Фенноскандии виды, как Ophioglossum vulgatum L., Ruppia brachypus J. Gay, Bolboschoenus maritimus (L.) Palla, Carex recta Boott. и Puccinellia capillaris (Liljebl.) Jansen.

Оценка участка. На территории ПЛЗ представлено подавляющее большинство сообществ приморских лугов, существующих на западном побережье Белого моря (Раменская, 1958; Вехов, 1969; Бреслина, 1980; Вехов, Георгиевский, 1984; Голуб, Соколов, 1998; Бабина, 2002). Луга испытывают крайне незначительное антропогенное воздействие, следов предшествующей деятельности не обнаружено, хотя, вероятно, какая-то их часть ранее выкашивалась. Исключением является полоса аварийной древесины, которая нередко заметно влияет на волновой режим и иногда является «искусственной» границей сообществ.

Таблица 16. Характеристика растительных сообществ с участием Ophioglossum vulgatum

* Для количественной характеристики видов использована модифицированная шкала обилия-покрытия Браун-Бланке (Barkman et al., 1964), в которой особое внимание уделяется наиболее многочисленным в сообществе видам с невысокой численностью (до 50 особей) и (или) проективным покрытием (до 25%): r – вид представлен 1–2 особями, + – 3–5 особями, 1 – 6–50 особями, 2m – свыше 50 особей, 2a –покрытие 5–15%, 2b – покрытие 16–25%, 3 – покрытие 26–50%, 4 – покрытие 51–75%, 5 – покрытие 76–100%, при этом в классах r–2m проективное покрытие составляет менее 5%, в классах 2a–5 может быть любое количества особей.

3.4 Ландшафтные особенности природных комплексов

ПЛЗ находится в пределах ландшафта озерно-ледниковых и морских сильнозаболоченных равнин с преобладанием еловых местообитаний (Волков и др., 1995; Громцев, 2000). Данный тип ландшафта встречается только на побережье Белого моря, где представлен всего лишь двумя небольшими контурами (всего 214 тыс. га или 2 % площади северотаежной подзоны Карелии и менее 1,5 % всей площади региона). Таким образом, с природоохранной точки зрения это один из самых редких типов таежных экосистем ландшафтного ранга.

Внутренняя структура ландшафта выглядит следующим образом. Фоновым типом урочища являются приморские равнины с олиго-мезотрофными болотами и сосняками кустарничково-сфагновой и ельниками болотно-травяной группы типов БГЦ на торфяных и торфяно-глеевых почвах. Их центральные части, как правило, представлены олиго-мезотрофными болотами. Периферийные части – сосняками кустарничково- и осоково-сфагновыми на торфяных почвах и, изредка, ельниками травяно-, хвощево-сфагновыми и чернично-сфагновыми на торфяно-глеевых почвах. В целом этот комплекс фаций на разных стадиях заболачивания в условиях обширных равнинных участков занимает свыше 70% площади (рис. 3).

На этом фоне небольшими минеральными островами располагаются: 1) скальные гряды перекрытые маломощным покровом из ледниковых и морских отложений с ельниками черничной группы типов БГЦ на торфянисто-глеевых маршевых почвах (15%), 2) грядообразные возвышения с выходами коренных пород с сосняками кустарничково-сфагновой группы типов БГЦ и скальными на сухоторфянистых маршевых подзолах и примитивных скальных почвах (7% общей площади). Их относительное превышение над окружающими болотными массивами обычно не более нескольких метров. На остальной территории (8%)приморские равнины с лугами на маршевых почвах, проточные ложбины с ельниками травяно-сфагновой группы типов леса на торфяно-перегнойных почвах и озера.

Был проведен и общий сравнительный анализ (Громцев, 2000) следующих ресурсов (функций) данного типа ландшафта (на фоне 32 других, представленных в Карелии): 1) древесины; 2) ягодных, кормовых и лекарственных растений (6 видов); 3) охотничьих животных; 4) рекреационных; 5) средообразующих и средозащитных (с точки зрения их значимости и уязвимости к антропогенным воздействиям); 6) биологических (с точки зрения ландшафтного и биогеоценотического разнообразия). В итоге территория была отнесена к ландшафту с лесами преимущественно «экологического» (средообразующего и средозащитного назначения). Другими словами, вся система лесопользования должна быть ориентирована на сохранение и усиление этих функций лесов.

4. Характеристика и оценка наземной флоры и фауны

4.1 Сосудистые растения

Территория ПЛЗ расположена в Топозерском флористическом районе (Раменская, 1983), иначе в биографической провинции Karelia keretina (Kk ) в понимании скандинавских натуралистов (см., например, Mela, Cajander, 1906). Вплоть до последнего времени эта территория была совершенно неизученной в ботаническом плане. Нами она впервые была бегло посещена в 1991 г., но опубликованы данные только о находках нескольких наиболее редких в Карелии видов (Кравченко, 1999). Исследования 2003 г. позволили выявить состав флоры более полно, хотя ввиду труднодоступности удаленных от моря частей западная часть планируемого заказника обследована не была. Основные работы были сосредоточены на участке материкового побережья между мысом Моржовый и южной оконечностью о. Сыроватка и в глубь материка до 5 км, а также приустьевые части рек Ундукса на юге и Хлебная на севере. Обследованы также все самые крупные острова – Большой Робьяк, Двинская луда, Сыроватка и ряд мелких скальных островов-луд севернее и южнее о. Сыроватка.

Всего на территории планируемого заказника выявлено 302 вида сосудистых растений, объединенных в 168 родов и 66 семейств. Аборигенную фракцию представляют 290 видов из 161 рода и 65 семейств. В адвентивной фракции – 12 видов (4% от общего количества видов) из 12 родов и 11 семейств. Первые три места в десятке ведущих занимают семейства Cyperaceae (43 вида или 14, 8%), Poaceae (32; 11, 0), Asteraceae (16 вида, 5, 5%), что характерно как для флоры Карелии, так и для бореальных флор в целом. Далее следуют семейства Salicaceae, Caryophyllaceae, Ericaceae, Rosaceae, Juncaceae, Orchidaceae, Apiaceae. Доля 10-ти ведущих семейств составляет 55, 9% (162 вида), что также типично для бореальных флор. К особенностям таксономической структуры флоры, определяющей ее более-менее северный характер, следует отнести сравнительно высокое положение в спектре ведущих семейств Salicaceae (ранг 4), Ericaceae (ранг 5-6) и Betulaceae (ранг 11-13); вхождение в десятку ведущих семейства Apiaceae (делит ранг 8-10 с семействами Juncaceae и Orchidaceae ) и смещение на более низкие позиции семейств Scrophulariaceae (ранг 11-13), Polygonaceae (ранг 14) и Ranunculaceae (ранг 15), занимающих обычно места в десятке ведущих.

Хотя основу флоры составляют широко распространенные таежные виды (161 вид; 55, 5%), широко представлены северные широтные группы. «Северная» группа географических элементов, объединяющая арктические, арктоальпийские, арктобореальные, гипоарктические, гипоарктоальпийские, гипоарктобореальные виды, составляет 81 вид (27, 9%), от общего количества аборигенных видов, тогда как в более удаленных от побережьях локальных флорах эта цифра не превышает 10-15%. Повышенная роль северных видов является характерной чертой флоры планируемого заказника, как и всего беломорского побережья в целом.

Группа элементов широкого диапазона распространения (плюризональные) представлена 36 видами (12,4%), самая малочисленная группа бореальнонеморальных элементов (условно «южные») насчитывает 12 видов (4,1%). Из южных видов нередки Melica nutans L., Paris quadrifolia L., Platanthera bifolia (L.) Rich.. Довольно обычный в регионе Milium effusum L. встречается редко, разрастаясь только в местах, явно испытывающих антропогенное влияние.

Среди долготных фракций ведущей по количеству видов является циркумполярная (143 вида; 49,3%), за ней следуют: евроазиатская (69; 23, 8), европейская (30; 10, 3), евросибирская (22; 7, 6), еврозападносибирская (14; 4, 8) и амфиатлантическая (12 видов; 4,1%). Следует отметить относительно высокую численность сибирских видов, в сумме их доля составляет 12,4% (36 видов).

Преобладающими географическими элементами (типами ареалов) являются бореальные циркумполярные (70 видов; 24,1%), бореальные евразиатские (51; 17, 6), плюризональные циркумполярные (24; 8, 3) и гипоарктические циркумполярные (17 видов; 5, 9%).

Во флоре еловых (Picea obovata (L.) Karst., P. x fennica (Regel) Kom.) и сосновых лесов, первичных березняков, сложенных березой субарктической (Betula subarctica Orlova), абсолютно преобладают таежные травы и кустарнички. В составе напочвенного покрова почти во всех типах леса присутствуют болотные кустарнички, что характерно для северотаежных лесов. Повсеместно обычен гипоарктический вид Chamaepericlymenum suecicum (L.) Aschers. & Graebn.

На всех посещенных островах (что особенно характерно для совершенно безлесных островов Большой Робьяк и Двинская луда) широко развиты экстразональные тундровые или, иначе, тундрообразные сообщества (приморские вороничники по: Бреслина, 1971), распространенные по скалистым островам вплоть до южного побережья Онежского залива Белого моря. Преобладают вороничные, кустарничково-вороничные, арктоусово-вороничные, кустарничковые, всегда с обильными мхами и лишайниками, тундры. На скальных островах они почти всегда сочетаются с открытыми группировками скал, покрытыми только мхами и лишайниками или вовсе голыми, и многочисленными микроболотцами практически во всех отрицательных формах рельефа. В тундрах основу покрова составляют кустарнички – Empetrum hermaphroditum Hagerup, Vaccinium vitis-idaea L., V. myrtillus L., V. uliginosum L., Arctous alpina (L.) Niedenzu. Иногда наблюдается значительное участие кустарников, прежде всего Juniperus sibirica и ив (Salix glauca L., S. phylicifolia L.). Травянистые растения не играют значительной роли, их состав значительно варьирует, приурочены они в основном к микроболотцам и скалистым участкам. Чаще других встречаются Carex rariflora (Wahlenb.) Smith и C. globularis L., с разной частотой – такие северные виды, как Huperzia apressa (Desv.) Á. & D. Löve, Luzula frigida (Buchenau) Sam., Rhodiola rosea L., Euphrasia frigida Pugsl. и т. п.

Характерной чертой флоры, что совершенно ясно, является большое количество видов морских побережий – мелководий и берегов. Здесь встречаются все виды литорали: песчаная, глинистая, каменистая, валунная. Обычны такие виды, как Triglochin maritimum L., Plantago maritima L., Tripolium vulgare Nees, Zostera angustifolia (Hornem.) Reichenb., различные виды родов Puccinellia и Carex . На супралиторали, особенно на песчаных, часто сильно завалуненных пляжах, образуются мощные заросли крупных злаков – Alopecurus arundinaceus Poir., Elytrigia repens (L.) Nevski, Leymus arenarius (L.) Hochst. Часто на голом песке обширные подушковидные заросли образует Honckenya peploides (L.) Ehrh.. В периферийной части пляжей и по опушке характерным видом является Lathyrus aleuticus (Creene) Pobed.. Особенно пышно приморская растительность развивается на выбросах водорослей (в основном фукусах), так называемых подтурных землях. Накоплению выбросов водорослей способствуют аварийная древесина – топляк, в изобилии присутствующий по всем пологим берегам. Наиболее типичные виды – Atriplex nudicaulis Bogusl., щавели (Rumex aquaticus L., R . pseudonatronatus (Borb.) Borb. ex Murb., R . thyrsiflorus Fingerh.), Tripleurospermum subpolare Pobed., Stellaria crassifolia Ehrh., S . humifusa Rottb., Sonchus humilis Orlova и т. п. Глинистая литораль представлена в наиболее глубоко вдающихся в сушу заливах. Только на глинистой литорали обнаружены Ruppia brachypus J. Gay, R . maritima L., Salicornia europaea L., S . pojarkovae N. Semen.

На территории представлены все типы встречающихся в Карелии болот: дистрофные, верховые, которые преобладают, переходные, низинные и аапа. Болота никогда не подвергались мелиорации. Наиболее богаты с флористической точки зрения аапа болота, где представлен практически весь комплекс характерных для них видов: Selaginella selaginoides (L.) P. Beauv. ex Schrank & C. Mart., Molinia caerulea (L.) Moench, Carex livida (Wahlenb.) Willd., Juncus stygius L., Tofieldia pusilla (Michx.) Pers., Dactylorhiza traunsteineri (Saut.) Soó, Gymnadenia densiflora (Wahlenb.) A. Dietr., Calluna vulgaris (L.) Hull, Utricularia minor L. и проч. Не менее интересны низинные болота, сформировавшиеся по берегам лагун, среди которых преобладают таволговые (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.), молиниевые (Molinia caerulea (L.) Moench) и травяно-осоковые сообщества с крайне незначительной ролью мхов. Здесь часто встречается редкая в Карелии ассоциация с доминированием Eleocharis quinqueflora (F. X. Hartm.) O. Schwarz.

Так как рассматриваемая территория осваивалась только рыбаками и охотниками, влияние человека на флору крайне незначительно. В составе заносной флоры выявлено всего 12 видов. Заносные виды встречаются практически только вблизи рыбацких изб. Нередких гемерофильных видов (отмеченных неоднократно) всего несколько: Poa annua L., Urtica dioica L., Stellaria media (L.) Vill., Trifolium pratense L., Amoria repens (L.) C. Presl, Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt. Значительно реже встречаются Alchemilla subcrenata Bus. (мыс Моржовый), Geranium pratense L. (о. Сыроватка, материк у северной оконечности о. Сыроватка, устье р. Хлебная), Chaerophyllum prescottii DC. (устье р. Хлебная), Glechoma hederacea L. (о. Сыроватка).

Виды, занесенные в Красные книги и наиболее ценные объекты . На территории планируемого заказника встречаются редкие и нуждающиеся в охране виды. В Красную книгу Российской Федерации (1988) внесены пальцекорник Траунштейнера (Dactylorhiza traunsteineri ) – аапа болото в 1 км к западу от оз. Моржовое и осока свинцово-зеленая (Carex livida ) – в нескольких местах на материке между мысом Моржовый и о. Сыроватка; вблизи устья р. Хлебная. В Красную книгу Карелии (1995) помимо этих видов включены еще 8: гроздовник северный (Botrychium boreale Milde) – о. Большой Робьяк; г. ланцетный (Botrychium lanceolatum (S. G. Gmel.) Ångstr.) – о. Двинская луда; рдест гребенчатый (Potamogeton pectinatus L.) – лагуны с солоноватой водой между мысом Моржовый и о. Сыроватка; клубнекамыш морской (Bolboschoenus maritimus (L.) Palla) – материк у северной оконечности о. Сыроватка; осока Биджелоу (Carex bigelowii Torr. ex Schwein.) – там же; крупка седая (Draba incana L.) – о. Двинская луда, о. Большой Робьяк; родиола розовая (Rhodiola rosea ) – повсеместно на приморских скалах, и кровохлебка многобрачная (Sanguisorba polygama Nyl.) – о. Сыроватка. В Красную книгу Восточной Фенноскандии (Red Data Book.., 1998) внесены ужовник обыкновенный (Ophioglossum vulgatum L.) – устье р. Хлебная и в нескольких местах на материке у северной оконечности о. Сыроватка; осока прямая (Carex recta Boott.) – нередко на приморских лугах; подмаренник трехраздельный (Galium trifidum L.) – в нескольких местах на материке и на островах; горечавочка горькая (Gentianella amarella (L.) Boern.) – о. Двинская луда; бескильница нитевидная (Puccinellia capillaris (Liljebl.) Jansen), руппия коротконожковая (Ruppia brachypus ), камнеломка дернистая (Saxifraga cespitosa L.) – о. Двинская луда, о. Большой Робьяк, каменистые луды, примыкающие с севера к о. Сыроватка, материк у северной оконечности о. Сыроватка; рябина Городкова (Sorbus gorodkovii Pojark.) – в нескольких пунктах (приведены только те виды, которые в данной Красной книге имеют категорию охраны в том числе на территории Карелии).

Наиболее оригинальными с точки зрения встречаемости сосудистых растений являются следующие сообщества:

1) Каменистые воронично-лишайниковые, кустарничково-лишайниковые тундры. Они обычно составляют единый комплекс с осоково-сфагновыми микроболотцами в микропонижениях и группировками открытых скал. Здесь обычны такие арктоальпийские виды, как Carex rariflora , Luzula frigida , Arctous alpina , Salix glauca , встречаются охраняемые виды: Botrychium boreale , Draba incana , Rhodiola rosea , Saxifraga cespitosa и проч.

2) Приморские елово-березовые и березовые, напоминающие по облику лесотундровые, леса. В составе древесного яруса таких насаждений доминирует Betula subarctica . В подлеске с высоким постоянством и обилием встречаются северные виды ив – Salix glauca и S. stipulifera (B. Flod. ex Häyrén) Hiit. (последний вид ранее для Карелии не приводился).

3) Аапа болота. Здесь представлен почти весь комплекс видов, характерных для западного варианта аапа болот. К востоку от Белого моря эти виды крайне редки.

4) Первичные злаково-разнотравные суходольные луга, формирующие узкую полосу вдоль приморских опушек. Эти луга отличаются отсутствием ярко выраженных доминантов, пестрым видовым составом, в котором обычно представлены в том или ином количестве многие галофильные виды.

5) Лагуны с солоноватой водой. Только в этих лагунах на всем беломорском побережье Карелии встречается такой охраняемый вид, как Potamogeton pectinatus . Обычны Hippuris vulgaris L. и H . × lanceolata Retz., встречены считающиеся редкими Ruppia brachypus и R. maritima .

Наиболее важными с точки зрения охраны сосудистых растений являются следующие территории и объекты:

1) О. Большой Робьяк. Остров скальный, безлесный, на нем абсолютно преобладают различные варианты каменистых кустарничково-лишайниковых тундр. Здесь встречаются такие охраняемые виды, как Botrychium boreale , Carex recta , Draba incana , Rhodiola rosea , Saxifraga cespitosa , Sorbus gorodkovii и Galium trifidum .

2) О. Двинская луда. Остров скальный, безлесный, с преобладанием тундр. Здесь встречаются такие охраняемые виды, как Botrychium lanceolatum , Draba incana , Rhodiola rosea , Sorbus gorodkovii , Gentianella amarella , Saxifraga cespitosa .

3) О. Сыроватка. Остров моренный, на котором одинаково широко распространены лесные сообщества (преимущественно первичные березняки), тундры, галофитная растительность. Здесь встречается охраняемые виды Rhodiola rosea , Sanguisorba polygama (наиболее южное известное местонахождение) и Galium trifidum , а также такие редкие виды, как Carex capillaris L. и Ribes hispidulum (Jancz.) Pojark. (самые южные известные места произрастания на всем беломорском побережье).

4) Болотный массив западнее оз. Моржовое. Здесь представлены болотные сообщества разных типов, в том числе аапа болота с характерным набором видов, среди которых встречаются охраняемые в России Dactylorhiza traunsteineri и Carex livida .

5) Вся узкая прибрежная полоса приопушечными злаково-разнотравными лугами и разнообразной галофитной растительностью, в составе которой достаточно обычны считающиеся редкими в Карелии виды рода Ruppia , Puccinellia capillaris , P. pulvinata (Fries) V. Krecz., P. coarctata Fern. & Weath., Blysmus rufus (Huds.) Link, Bolboschoenus maritimus (наиболее северная точка в Карелии), Carex recta .

Исследования выполнялись частично при поддержке РФФИ (проект 03-04-48735).

4.2 Листостебельные мхи

История исследований. Побережье Белого моря и прилегающие к нему острова с флористической точки зрения представляют большой интерес. Своеобразие флоры и растительности Карельского и Поморского берегов и островов Белого моря к югу от Калгалакши позволило М.Л. Раменской (1960) выделить этот участок Карелии в отдельный флористический район - Беломорский, но впоследствии она отказалась от его выделения. Согласно последнему флористическому районированию побережье Белого моря входит в состав 3-х флористисческих районов: Топозерского, Кемского и Выгозерского (Раменская, 1983). В своей работе мы придерживаемся более раннего флористического районирования Карелии (Раменская, 1960).

Некоторые данные по мхам болот Карельского берега Белого моря содержатся в геоботанической работе Г.А. Благовещенского (1936). Сведения по бриофлоре Поморского берега Белого моря очень немногочисленны (Елина, Юрковская, 1964, 1965). В 1970-х годах сборы мхов в окрестностях села Нюхча проводила Л.А. Волкова, однако результаты этих исследований не опубликованы. Острова Белого моря в бриофлористическом отношении исследованы лучше. Первый список бриофитов архипелага Кузова находим у Р.Р. Поле (1915). Современные данные по листостебельным мхам островов содержатся в ряде публикаций (Савич, 1936; Богданова, 1969; Абрамов, Волкова, 1982; Белкина, Лихачев, 1997, 1999; Максимов, Максимова, 1999, 2003; Кузьмина, Смагин, 2001).

Специальных бриофлористиченских исследований на Карельском берегу Белого моря не проводилось. Впервые такие исследования были выполнены нами в ПЛЗ “Сыроватка“ в июле 2003 года. Заказник находится в Беломорском флористическом районе (Раменская, 1960) или в юго-восточной части биогеографической провинции Karelia keretina (Mela, Cajander, 1906). В результате обработки гербария бриофитов (более 400 образцов) в заказнике выявлено 97 видов листостебельных мхов (см. список). Из них 14 видов (Sphagnum obtusum , S . papillosum , S . rubellum , S . subnitens , S . teres , Tortella fragilis , Fissidens osmundoides , Orthotrichum pylaisii , Amblystegium serpens , Calliergon giganteum , Drepanocladus polygamus , Plagiothecium cavifolium , Brachythecium rivulare , B. udum ) впервые указываются для Беломорского флористического района. Последний вид является новым для бриофлоры Карелии. Ранее в районе отмечалось 135 видов листебельных мхов (Максимов и др., 2003). Таким образом, в настоящее время флора мхов Беломорского флористического района составляет 149 видов (табл. 17).

Редкие и ценные объекты. Из интересных находок следует отметить обнаружение в этом районе Brachythecium udum , Cinclidium subrotundum , Orthotrichum pylaisii, Polytrichastrum alpinum var . fragile , Polytrichum jensenii и Sphagnum subnitens . Cinclidium subrotundum и Sphagnum subnitens – редкие виды, занесенные в Красную книгу Карелии (1995) и Red Data Book of East Fennoscandia (1998). Cinclidium subrotundum ранее был собран на территории флористического района в 1982 г. А.И. Максимовым (Максимов и др., 2003). Заказник “Сыроватка“ является самой юго-восточной точкой произрастания вида в Карелии. Sphagnum subnitens был известен только из западных районов Карелии (Волкова, Максимов, 1993; Максимов, 2000). Polytrichastrum alpinum var . fragile - редкий арктический вид, впервые обнаружен на побережье Белого моря. Ранее указывался только для островов, где встречается не часто (Максимов, Максимова, 1999, 2003; Максимов и др., 2003). Polytrichum jensenii также является арктическим видом и его распространение в Карелии связано с подзоной северной тайги (Волкова, 1972; Волкова, Максимов, 1993). Возможно, что Беломорский флористический район является местом основного сосредоточения этого вида в регионе. Orthotrichum pylaisii встречается только на приморских скалах в местах обитания морских птиц. ПЛЗ является вторым местом произрастания вида в Карелии.

Общие особенности мохового покрова . Характерной особенностью наиболее широко распространенных в заказнике сосняков багульниково-воронично-зеленомошно-сфагновых является доминирование в напочвенном покрове сфагновых мхов, таких как Sphagnum capillifolium , S . girgensohnii , S . russowii , S . fuscum . Бриевые мхи обычно не образуют сплошного покрова, а представлены отдельными куртинами из Pleurozium schreberi , Dicranum scoparium , Polytrichum commune. Изредка здесь встречаются крупные валуны, на которых поселяются скальные виды: Racomitrium microcarpon и Andreaea rupestris . На очень редко встречающейся гнилой древесине отмечены Leptobryum pyriforme , Brachythecium salebrosum , на копрофильном субстрате - Splachnum luteum , Tetraplodon mnioides . Совершенно отсутствуют мхи, растущие в основании стволов деревьев и виды-эпифиты.

В еловых лесах в напочвенном покрове наряду с обычными фоновыми видами мхов, такими как Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum majus, Ptilium crista- castrensis, Sphagnum girgensohnii, S. russowii произрастают виды влажных местообитаний: Pseudobryum cinclidioides, Aulacomnium palustre, Sphagnum warnstorfii, S. riparium, Calliergon cordifolium, Rhizomnium pseudopunctatum.

Характерной осебенностью ПЛЗ является широкое развитие на его территории омбротрофных болот, занимающих около 60% территории. В моховом покрове болот основными доминантами являются Sphagnum angustifolium, S. fuscum, S. balticum, S. lindbergii и S. russowii . Особенно активные позиции на этих болотах занимает Sphagnum lindbergii. Богатые евтрофные участки на болотных массивах очень редки, но только на них встречаются характерные виды аапа болот, такие как Sphagnum subfulvum , Loeskypnum badium, Scorpidium revolvens, Campylium stellatum и некоторые другие.

На приморских засоленных лугах мохообразные встречаются отдельными куртинками только в пределах супралиторальной полосы. В более сухих местообитаниях здесь бычно произрастают Brachythecium albicans, Sanionia uncinata и S. orthothecioides , в более влажных - Drepanocladus polygamus, Calliergon cordifolium, Warnstorfia exannulata . Изредка в зоне брызг на лугах и на скалистых обнажениях растет Bryum salinum.

Оценка участка . В целом, флора мхов заказника является типичной и репрезентативной для северо-таежных ландшафтов Карельского берега Белого моря. Она представлена 97 видами, что составляет 65% от флоры Беломорского флористического района (см. табл. 17). В ее сложении большое участие принимают бореальные, гипоарктогорные и арктические виды. Однако количество видов, относящиеся к двум последним элементам флоры, на побережье Белого моря ниже, чем на островах. Ряд листостельных мхов, такие как Bryum salinum, Sanionia orthothecioides, Orthotrichum pylaisii и Polytrichastrum alpinum var. fragile встречаются только на побережье и островах Белого моря и нигде более в Карелии не отмечены. Организация ПЛЗ «Сыроватка» будет способствовать сохранению этих и других редких и ценных видов мхов беломорского побережья.

Благодарности. Выражаем признательность М.С. Игнатову и Е.А. Игнатовой за подтверждение наших определений Brachythecium udum и Orthotrichum pylaisii.

Таблица 17. Список листостебельных мхов ПЛЗ

Номенклатура видов и расположение семейств приводится по: Ulvinen et al. (2002), Brachythecium udum , Polytrichastrum alpinim var . fragile даются по: Игнатов, Афонина (1992)

* - новый вид для Беломорского флористического района

** - новый вид для бриофлоры Карелии

Ceм . Sphagnaceae

Sphagnum angustifolium (C. E. O. Jensen ex Russow) C. E. O. Jensen

S. balticum (Russow) Russow ex C.E.O. Jensen

S. capillifolium (Ehrh.) Hedw.

S. compactum DC.

S. fallax (H. Klinggr.) H. Klinggr.

S. fimbriatum Wilson

S. fuscum (Schimp.) H. Klinggr.

S. girgensohnii Russow

S. lindbergii Schimp. ex Lindb.

S. magellanicum Brid.

S. majus (Russow) C. E. O. Jensen

*S. obtusum Warnst.

*S. papillosum Lindb.

S. riparium Aongstr.

*S. rubellum Wilson

S. squarrosum Crome

S. subfulvum Sjoers

*S. subnitens Russow & Warnst.

S. subsecundum Nees

*S. teres (Schimp.) Aongstr.

S. warnstorfii Russow

Ceм . Andreaeaceae

Andreaea rupestris Hedw.

Ceм . Tetraphidaceae

Tetraphis pellucida Hedw.

Ceм . Polytrichaceae

Polytrichastrum alpinum (Hedw.) G. L. Sm.

P. alpinum var. fragile (Bryhn) Long

P. longisetum (Sw. ex Brid.) G. L. Sm.

Polytrichum commune Hedw.

P. jensenii I. Hagen

P. juniperinum Hedw.

P. piliferum Hedw.

P. strictum Menzies ex Brid.

Сем . Funariaceae

Funaria hygrometrica Hedw.

Ceм . Grimmiaceae

Racomitrium microcarpon (Hedw.) Brid.

Schistidium agassizii Sull. & Lesq.

S. apocarpum (Hedw.) Bruch & Schimp.

*S. papillosum Culm.

Ceм . XY. Dicranaceae

Dicranum angustum Lindb.

D. bergeri Blandow ex Hoppe

D. bonjeanii De Not.

D. brevifolium (Lindb.) Lindb.

D. drummondii Muell. Hal.

D. elongatum Schleich. ex Schwaegr.

D. flexicaule Brid.

D. fuscescens Turner

D. majus Sm.

D. polysetum Sw.

D. scoparium Hedw.

Ceм . Ditrichaceae

Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.

Ceм . Fissidentaceae

*Fissidens osmundoides Hedw.

Сем . Rhabdoweisiaceae

Cynodontium tenellum (Bruch & Schimp.) Limpr.

Dicranoweisia crispula (Hedw.) Lindb. ex Milde

Oncophorus wahlenbergii Brid.

Ceм . Pottiaceae

Syntrichia ruralis (Hedw.) F.Weber & D. Mohr

*Tortella fragilis (Hook. & Wilson) Limpr.

Сем . Meesiaceae

Leptobryum pyriforme (Hedw.) Wilson

Ceм . Splachnaceae

Splachnum luteum Hedw.

Tetraplodon mnioides (Sw. ex Hedw.) Bruch & Schimp.

Ceм . Orthotrichaceae

*Orthotrichum pylaisii Brid.

Ceм . Hedwigiaceae

Hedwigia ciliata (Hedw.) Ehrh. ex P.Beauv.

Ceм . Aulacomniacea e

Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwaegr.

Сем . Bryaceae

Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) P. Gaertn. et al.

B. salinum I. Hagen. ex Limpr.

Ceм . Mniaceae

Cinclidium subrotundum Lindb.

Plagiomnium ellipticum (Brid.) T. J. Kop.

Pohlia cruda (Hedw.) Lindb.

P. nutans (Hedw.) Lindb.

Pseudobryum cinclidioides (Huebener) T. J. Kop.

Rhizomnium pseudopunctatum (Bruch & Schimp.) T. J. Kop.

Ceм . Amblystegiaceae

*Amblystegium serpens (Hedw.) Schimp.

Ce м . Brachytheciaceae

Brachythecium albicans (Hedw.) Schimp.

B. reflexum (Starke) Schimp.

*B. rivulare Schimp.

B. salebrosum (Hoffm. ex F. Weber & D. Mohr) Schimp.

B. starkei (Brid.) Schimp.

**B. udum (Hag.) Hag.

Сем . Campyliaceae

Calliergon cordifolium (Hedw.) Kindb.

*C. giganteum (Schimp.) Kindb.

Campylium stellatum (Hedw.) Lange & C. E. O. Jensen

*Drepanocladus polygamus (Schimp.) Hedenaes

Loeskypnum badium (Hartm.) H. K. G. Paul

Sanionia orthothecioides (Lindb.) Loeske

S. uncinata (Hedw.) Loeske

Scorpidium revolvens (Sw. ex Anonymus) Rubers

Straminergon stramineum (Dicks. ex Brid.)

Hedenaes

Warnstorfia exannulata (W. Guembel) Loeske

W. fluitans (Hedw.) Loeske

W. procera (Renauld & Aenell) Tuom.

W. sarmentosa (Wahlenb.) Hedenaes

Сем . Climaciaceae

Climacium dendroides (Hedw.) F. Weber & D. Mohr

Сем . Fontinaliaceae

Dichelyma falcatum (Hedw.) Myrin

Fontinalis antipyretica Hedw.

F. dalecarlica Bruch & Schimp.

Ceм. Hylocomiaceae

Hylocomium splendens (Hedw.) Schimp.

Pleurozium schreberi (Willd. ex Brid.) Mitt.

Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst.

Ceм Hypnaceae

Ptilium crista-castrensis (Hedw.) De Not.

Ceм . Plagiotheciaceae

*Plagiothecium cavifolium (Brid.) Z. Iwats.

P. laetum Schimp.

4.3 Дереворазрушающие грибы

Грибы являются необходимым компонентом гетеротрофного блока всех экосистем. В лесных экосистемах доминирующая роль в разложении древесины принадлежит базидиомицетам, относящимся к группе афиллофороидных. Эти грибы участвуют почти на всех стадиях биологического разложения древесины и обеспечивают круговорот веществ. Дереворазрушающие макромицеты приняты в европейских странах как важные биоиндикаторы в оценке состояния лесных экосистем и при выявлении старых естественных лесов (Kotiranta, Niemelä, 1996).

Сбор образцов афиллофороидных грибов проводился маршрутным методом. В результате исследований зарегистрировано 37 видов (табл. 18). Среди них 1 вид – индикатор девственных и 7 видов – старовозрастных лесов.

Субстрат является основным фактором, определяющим присутствие и смену видов данной группы макромицетов в конкретном местообитании. В таблице приведена встречаемость видов на субстратах. Большинство видов афиллофороидных грибов – сапротрофы на сухостойной и валежной древесине. На живых деревьях отмечены широко известные возбудители гнилей Inonotus obliquus , Phellinus chrysoloma , Ph. igniarius . Наиболее богатый видовой состав отмечен на основной лесообразующей породе – ели, довольно много видов обитает на березе. Широко распространены и часто встречаются как обычные виды грибов Fomes fomenterius , Fomitopsis pinicola , Gloeophyllum sepiarium , Piptoporus betulinus , Trichaptum abietinum , виды родов Anrodia , Coniophora , так и более редкие индикаторные виды Fomitopsis rosea , Gloeoporus taxicola , Phellinus ferrugineofuscus , Ph. laevigatus , Ph. nigrolimitatus , в том числе северные виды Ph. lundellii , Trichaptum laricinum .

Оценка участка . Наибольшее видовое разнообразие характерно для старых естественных лесов, что в значительной мере связано с наличием большого количества мертвой древесины хвойных и лиственных пород на разных стадиях разложения. На территории ЛЗ большим разнообразием грибов отличаются ельники черничные по берегам ручьев, болот, а также расположенные на склонах возвышенностей (например, г. Моржовое, мыс Каменный).

Таблица 18. Афиллофороидные грибы ПЛЗ

Примечания. Субстрат на котором собран вид гриба: Б – береза, И – ива, Ол – ольха, Е – ель, С – сосна, др – древесина, * - индикаторные виды для старых лесов,** - для девственных лесов (по: Kotiranta, Niemelä, 1996).

4.4 Лишайники

На территории планируемого заказника, в лихенологическом плане ранее никем не обследованной, выявлены 150 видов лишайников. По мере дальнейшей обработки гербария, включающего свыше 400 образцов, список видов будет несколько расширен.

Обнаруженные виды лишайников принадлежат 56 родам из 31 семейства, при этом 6 ведущих семейств – С ladoniaceae (30 видов), Parmeliaceae (29), Lecanoraceae (12), Alectoriaceae (10), Pertusariacea (8), Peltigeraceae (7 видов), объединяют 64% видового состава; 7 семейств содержат по 3-5, остальные – по 1-2 вида. В географическом отношении флора лишайников является типичной бореальной, но с более значительным участием аркто-высокогорных видов по сравнению с континентальными лихенофлорами, что хорошо согласуется с положением ПЛЗ на побережье, подверженном охлаждающему воздействию Белого моря. Виды, относящиеся к наиболее многочисленному бореальному элементу (всего 81 вид, 54% от общего числа видов), наиболее характерны для лесных местообитаний и составляют ядро комплекса эпифитов хвойных пород деревьев и березы. Аркто-высокогорные виды (всего 23,14%) в основном распространены на открытых скалах и в скальных местообитаниях в лесах, а также на болотах и в тундре. Видов преимущественно южного распространения всего 9 (6%), они связаны с ивой козьей, ольхой серой, осиной и рябиной.

Краткая характеристика лихенобиоты по основным типам экосистем. Леса наиболее богаты лишайниками. В лесных местообитаниях на различных субстратах, в т. ч. на коре живых деревьев и мертвой древесине, на мхах, почве и скальных выходах представлено более 60% от общего числа видов. На обследованной территории превалируют зеленомошные и заболоченные ельники, в живом напочвенном покрове которых преобладают высшие сосудистые растения и сфагновые мхи. Неконкурентоспособные и потому немногочисленные здесь напочвенные лишайники Nephroma arcticum (L.) Torss., Peltigera aphthosa (L.) Willd., кладины (Cladina arbuscula (Wallr.) Hale & W. L. Culb., C. mitis (Sandst.) Mong. , C. rangiferina (L.) Nyl., C. stellaris (Opiz) Brodo, C. stygia (Ach.) Ahti и кладонии (Cladonia deformis (L.) Hoffm, C. sulphurina (Michx) Fr., C. fimbriata (L.) Fr.) поселяются на сфагнах и гниющем валеже. Эпифитные лишайники преимущественно развиваются в кроне ели, особенно на сухих нижних ветвях. Преобладают кустистые и листоватые виды родов Bryoria (B. capillaris (Ach.) Brodo & D. Hawksw. , B. fuscescens (Gyeln.) Brodo & D. Hawksw) и Hypogymnia (H. physodes (L.) Nyl., H. tubulosa (Schaer.) Hav.), а также Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl. Реже встречаются Alectoria sarmentosa (Ach.) Ach., Usnea subfloridana Stirt, Bryoria cf. implexa (Hoffm.) Brodo & D. Hawksw. Накипные лишайники обильно покрывают основания стволов ели как, например, Lepraria incana coll., или же поселяются на концах сухих веток (Chaenotheca chrysocephala (Turner ex Ach.) Th. Fr., Ochrolechia microstictoides Räsänen). На коре старых берез обычным является накипной вид Mycoblastus sanguinarius (L.) Norman, более редкими – Lecanora pulicaris (Pers.) Ach. и кустистые Evernia mesomorpha Nyl., Usnea glabrescens (Vain.) Vain., Bryoria lanestris (Ach.) Brodo & D. Hawksw. На гниющей древесине хвойных деревьев (хотя в целом валежа в лесах немного) обитает Cladonia coniocraea (Flörke) Spreng. На обнаженных корнях выворотов сосны отмечены Calicium parvum Tibell и Chaenotheca brunneola (Ach.) Müll. Arg. Послепожарные виды крайне редки, один из них, Hypocenomyce scalaris (Ach.) Choisy, например, встречен единственный раз на древесине сосны на полпути от побережья на г. Моржовое.

Особый интерес представляют коренные ельники влажные и приручейные с участием березы пушистой, ивы козьей, ольхи серой и рябины, а также заросли ивы и ольхи по заболоченным берегам ручьев, биоразнообразие лишайников которых выше за счет специфичных видов лиственных пород деревьев. Среди таких видов преобладают накипные лишайники, в их числе Buellia disciformis (Fr.) Mudd., Fuscidea pusilla Tønsberg, Lecanora expallens Ach. , L. sp. обитают на ольхе, Lecidea erythrophaea Sommerf., Lepraria sp. – на иве, Pertusaria amara (Ach.) Nyl., P. ophthalmiza (Nyl.) Nyl., Ochrolechia spр. – на обеих древесных породах. Из листоватых и кустистых лишайников Bryoria sp., Ramalina farinacea (Westr.) Ach. встречаются на березе, ольхе, иве, Ramalina pollinaria (Westr.) Ach. – исключительно на иве. Коренные леса характеризует также комплекс видов-индикаторов “старовозрастных” лесов, для которых старые лиственные деревья являются единственно пригодным для жизни местообитанием. К числу таких видов относятся часто встречающиеся на рябине и, особенно, на иве козьей Lobaria scrobiculata (Scop.) DC. и Ramalina dilacerata (Hoffm.) Hoffm.; последний заселяет также стволы ольхи. На выворотах ели, иногда в трещинах коры при основаниях старых берез, обитает Chaenotheca furfuracea (L.) Tibell., на влажной древесине – Lecanora hypopta (Ach.) Vain.

В редких для этих мест сосняках чернично-вороничных на почве и валеже сосны преобладают кладонии (Cladonia cervicornis (Ach.) Flot. subsp. verticillata (Hoffm.) Ahti, C. furcata (Huds.) Schrad, C. gracilis (L.) Willd. subsp. turbinata (Ach.) Ahti и др.), отмечен Trapeliopsis flexuosa (Fr.) Coppins & P. James. Последний вид встречен на необычном для него субстрате – вывороте сосны.

Особенностью местной флоры является почти полное отсутствие осины в древостое, отчего видовой состав лишайников обеднен на целый ряд видов, приуроченных к данной породе. На единственно встреченных нами осинах в старых ельниках чернично-вороничных, распространенных по берегам р. Хлебная, произрастали Mycobilimbia carneoalbida (Müll. Arg.) comb. ined., Bacidia subincompta (Nyl.) Arnold, ?B. sp., Lecidella euphorea (Flörke) Hertel, Lecanora circumborealis Brodo & Vitik, Lobaria scrobiculata , Ramalina farinacea.

Деревья в прибрежных лесах подвергаются воздействию соленых водяных брызг. Вероятно, инпульверизацией можно объяснить распространение в прибрежных сообществах из березы субарктической с участием ели, сосны, ивы козьей, рябины таких видов, как Melanelia olivacea (L.) Essl. и Lecanora symmicta (Ach.) Ach. на ветвях молодых сосен и елей, ?Opegrapha sp. (о. Сыроватка) и Candelariella xanthostigma (Ach.) Lettau (в устье р. Ундукса) – на коре рябины.

В Прибеломорье широко распространены верховые болота, где на отмерших мхах и сосудистых растениях поселяются лишайники. На кочках и грядах (в меньшей степени это характерно для моховых ковров) лишайники составляют основу покрова, тогда их проективное покрытие может достигать 50-80%. Преобладают кладины: Cladina stygia (Ach.) Ahti с покрытием 10-40% общего проективного покрытия лишайников, C. arbuscula (Wallr.) Hale & W. L. Culb., C. mitis , C. rangiferina (L.) Nyl., C. stellaris (Opiz) Brodo, из кладоний наиболее обычна Cladonia subfurcata (Nyl.) Arnold, реже встречаются C. botrytes (K. G. Hagen) Willd, C. crispata (Ach.) Flot., C. gracilis (L.) Willd. subsp. elongata (Wulfen) Vain., C. subulata (L.) F. H. Wigg, Отмечены также Cetrariella delisei (Bory ex Schaer.) Kärnefelt & Tell, Cetraria islandica (L.) Ach. subsp. сrispiformis (Räsänen) Kärnefelt. Из накипных видов часто встречаются Icmadophila ericetorum (L.) Zahlbr., Ochrolechia frigida (Sw.) Lynge. На болотах нередко присутствует сухостой сосны. На лишенных коры стволах формируются эпиксильные сообщества лишайников, представленные в основном кустистыми и листоватыми видами (Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Vulpicida pinastri (Scop.) J. E. Mattsson & M. J. Lai, Imshaugia aleurites (Ach.) S. L. F. Meyer, Parmeliopsis hyperopta (Ach.) Arnold, Platismatia glauca (L.) W. L. Culb. & C. F. Culb., Bryoria furcellata (Fr.) Brodo & D. Hawksw., B. simplicior (Vain.) Brodo & D. Hawksw., Usnea hirta (L.) Weber ex F. H. Wigg) и накипными калициоидными лишайниками (Calicium denigratum (Vain.)Tibell, Calicium sp., Chaenotheca spp.).

На территории заказника широко представлены скальные обнажения, для которых характерен специфический комплекс видов. На открытых скалах побережья выше линии прилива и на одиночно стоящих валунах на литорали, посещаемых птицами, преобладают нитрофильные виды, такие как Acarospora fuscata (Nyl.) Arnold, Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr., Xanthoria candelaria (L.) Th. Fr., Caloplaca sp., Rinodina sp. На голых более-менее горизонтальных участках береговых скал фоновыми видами являются умбиликарии (Umbilicaria hyperborea (Ach.) Hoffm., U. proboscidea (L.) Schrad. , U. torrefacta (Lightf.) Schrad.), часто встречаются Melanelia sorediata (Ach.) Goward & Ahti, M. stygia (L.) Essl., Rhizocarpon badioatrum (Flörke ex Spreng.) Th. Fr., R. geographicum (L.) DC., R. grande (Flörke ex Flot.) Arnold, значительно реже – Parmelia omphalodes (L.) Ach., Arctoparmelia incurva (Pers.) Hale, Lecanora polytropa (Hoffm.) Rabenh, Lecidea spp., единично – Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Th. Fr. ex Rieber.

На супралиторали в трещинах скал, забитых гумусом, на слое маломощного мелкозема на горизонтальных участках поселяются многочисленные кладонии (Cladonia. amaurocraea (Flörke) Schaer., C. bellidiflora (Ach.) Schaer., C. borealis S. Stenroos, C. chlorophaea (Flörke ex Sommerf.) Spreng., C. squamosa (Scop.) Hoffm., C. uncialis (L.) F. H. Wigg. ssp. uncialis ), а также Peltigera rufescens (Weiss.) Humb., P. scabrosa Th. Fr., Stereocaulon tomentosum Fr., S. sp.

На отдельно стоящих эрратических валунах и выходах коренных пород в лесах иной набор видов. Распространены Parmelia fraudans (Nyl.) Nyl., P. saxatilis (L.) Ach., P. sulcata Taylor, Melanelia hepatizon (Ach.) Thell, Arctoparmelia centrifuga (L.) Hale, Umbilicaria deusta (L.) Baumg. , Nephroma parile (Ach.) Ach., Peltigera malacea (Ach.) Funck, Leproloma membranaceum (Dicks.) Vain. , Cladonia gracilis (L.) Willd. subsp. turbinata (Ach.) Ahti, в то же время вид открытых скал Rhizocarpon geographicum встречается редко.

На островах (Двинская Луда, Большой Робьяк, Сыроватка) распространены воронично-лишайниковые, кустарничково-лишайниковые тундроподобные сообщества, лишайниковый покров которых слагается таежными видами родов цетрария (Cetraria ericetorum Opiz., C. islandica (L.) Ach. subsp. islandica ) и кладина (C. stellaris , C. rangiferina , С. mitis ). В меньшей степени представлены тундровые виды Flavocetraria nivalis (L.) Kärnefelt & Tell, Bryocaulon divergens (Ach.) Kärnefelt, Bryoria chalybeiformis (L.) Brodo & D. Hawksw.

Антропогенные местоообитания представлены на территории планируемого заказника крайне скудно и почти исключительно ограничиваются плавником, в изобилии встречающимся на всем побережье. На плавнике обнаружены Cladonia rangiferina , C. arbuscula , C. bacilliformis (Nyl.) Glück, C. cenotea (Ach.) Schaer. , C. cornuta (L.) Hoffm., С . macilenta Hoffm., C. phyllophora Hoffm., C. pyxidata (L.) Hoffm. , С . crispata (Ach.) Flot. , Parmeliopsis ambigua