Учебное пособие: Темы (задания) курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» Москва 2007

МОСКОВСКИЙ ОТКРЫТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ИНСТИТУТ)

Юридический факультет

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Куксин И.Н.

Теория государства и права

Темы (задания) курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция»

Москва 2007

Куксин И.Н. Теория государства и права. Темы (задания) курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция». – М.: МОСУ, 2007. – 67с.

Автор-составитель: ­ Куксин И.Н., профессор кафедры, доктор юридических наук, профессор

Методические рекомендации по подготовке и написанию

курсовых работ

Одним из важнейших и обязательных этапов изучения учебной дисциплины «Теория государства и права» является написание курсовой работы . Ц е л ь курсовой работы привить студентам первичные навыки и умения самостоятельного проведения научных исследований, грамотного изложения теоретического материала, четкого и логического формулирования выводов и практических рекомендаций, обобщать и систематизировать научную, учебную литературу и нормативный материал. Кроме того, написание курсовой работы дает возможность самостоятельно пополнить, расширить и углубить теоретические знания по выбранной тематике, быть ориентированным в растущем потоке научной и полити­ческой информации. Курсовая работа так же является одной из форм кон­троля знаний со стороны преподавателя за учебой студентов, позволяет проверить, насколько успешна их самостоятельная работа.

Курсовая работа по теории государства и права является первой письменной работой студента в процессе его обучения на первом курсе. Поэтому ниже изложенные требования и рекомендации особенно должны быть полезны, так как они вызваны необходимостью ориентирования студента на правильное планирование подготовки материала, его изложения и оформления самой работы.

Приступая к написанию курсовой работы, студент должен знать требования предъявляемые к ней. Важнейшими из них являются:

* полно, глубоко и четко осветить проблему, опираясь на теоретические источники;

* быть готовым к ответам на вопросы по содержанию работы;

* проявлять высокую степень самостоятельности мышления, анализа и обобщения материалов;

* уметь использовать и критически оценивать теоретические положения, содержащиеся в изучаемой литературе;

* уметь сформулировать личный взгляд на проблему, используя достижения современной юридической науки;

* грамотное оформление работы.

Процесс подготовки и написания курсовой работы условно состоит из следующих этапов:

1) выбор темы курсовой работы и предварительная консультация по ее актуальности;

2) сбор и изучение литературы, нормативного материала, составление и согласование плана курсовой работы.

3) анализ и обработка собранного материала;

4) написание курсовой работы;

5) оформление курсовой работы, представление ее на ка­федру для регистрации и рецензирования;

6) работа с рецензией и устранение указанных замечаний;

7) защита курсовой работы.

1. Выбор темы курсовой работы .

По мере того как студент накапливает знания по теории государства и права в процессе лекционных, семинарских занятий и самостоятельного изучения материала он может ориентироваться в той проблеме, которая его интересует. Поэтому, предварительное изучение примерной тематики курсовых работ, предложенной кафедрой – это обязательное условие подготовительной работы по выбору темы. Если студент готов предложить свой вариант темы курсовой работы, то ее надо обязательно согласовать с преподавателем, выступающим научным руководителем.

Выбор темы курсовой работы это весьма ответственный этап, ибо важно выбрать не только ту или иную тему, но чтобы она представляла для студента теоретический и практический интерес. На этом этапе неоценимую помощь может оказать консультация преподавателя. Основным критерием при выборе темы курсовой работы следует считать научно-практический интерес студента. Ведь интерес к той или иной проблематике по теории государства и права может быть вызван участием в научно-исследовательской группе или участием в научных конференциях. Во всех случаях тема курсовой работы должна отражать актуальность одной из правовых, социальных проблем общественной жизни.

Остановив свой выбор на конкретной теме, студент должен сообщить об этом преподавателю и закрепить ее по его устному заявлению.

2. Сбор и изучение литературы, нормативного материала, составление и согласование плана курсовой работы .

После того как тема выбрана и согласована с преподавателем, студенту необходимо приступить к сбору той учебной и научной литературы, где данная проблема нашла освещение. Надо помнить, что успешное выполнение курсовой работы зависит от сбора научных источников. Информацию о новой научной литературе можно получить, ознакомившись с библиографическими списками, которые помещены в учебниках по теории государства и права, изданных в последние годы. Кроме того, информацию о литературе можно получить в библиографических журналах Института Научной информации (ИНИОН) «Государство и право», «Зарубежное государство и право». Полезную и интересную информацию можно почерпнуть из различных журналов: "Правоведение", "Журнал российского права", "Вест­ник Конституционного суда", "Вестник МГУ, серия "Право", "За­конность", "Право и экономика", "Российская юстиция", "Рос­сийский юридический журнал", "Человек и закон", "Человек: преступление и наказание».

Список литературы должен быть по возможности полным и включать основополагающие монографические работы, учебники, учебные пособия, научные статьи, нормативный материал. После консультации с научным руководителем по отобранным источ­никам, студент приступает к углубленному изучению необходи­мой литературы. При этом надо обращать внимание на место, значение и роль данной темы в курсе теории государства и права.

Обстоятельно ознакомившись с научными источниками по данной проблематике и уяснив содержание темы, студент приступает к одному из ответственных подготовительных этапов - составлению плана курсовой работы. Хорошо продуманный и составленный план работы позволит осветить только те вопросы, которые раскрывают содержание выбранной темы, обеспечить чет­кость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений, научно организовать самостоятельный труд. Рекомендуется при составлении плана излишне не перегружать план работы множеством вопросов. Надо, чтобы каждый отдельный вопрос, включенный в план, раскрывал ту или иную часть названия темы.

После того, как вариант плана составлен, его обязательно надо согласовать с научным руководителем. Вызывается это тем, что у студента первого курса отсутствует опыт подготовки подобных работ и, нередко, в план включаются вопросы, которые либо косвенно касаются данной научной проблематики, либо являются самостоятельной темой курсовой работы. ОТ правильно составленного плана во многом зависит полнота и глубина раскрытия темы. Неграмотно составленный план может свести на нет всю последующую работу. Чтобы этого не случилось, согласование плана курсовой работы с научным руководителем является обязательным этапом ее подготовки. В план работы обязательно включаются введение и заключение.

3. Анализ и обработка собранного материала.

Если при подготовке плана курсовой работы подбор и чтение литературы заключалось в уяснении темы курсовой работы, то после того как план составлен и согласован с научным руководителем, от студента требуется уже детальная теоретическая проработка тех вопросов, которые включены в план. В этой части рекомендуется начинать изучение того или иного вопроса плана с прочтения записи соответствующей лекции, а затем главы учебника, монографии или журнальной статьи. Всю подготовительную информацию, при чтении того или иного научного источника, настоятельно рекомендуется записывать либо в рабочей тетради, либо на отдельных листах по каждому вопросу раздела плана. Чтобы выписки носили системный характер, необходимо составить таблицу по следующему образцу (фрагмент).

Работа всегда будет отличаться индивидуальностью, если студент будет подбирать источники с учетом различных точек зрения по избранной теме. Составление различных суждений тех или иных авторов и их цитирование – непременное условие выполнения научной работы. Особо следует обращать внимание на журнальные статьи, так как в них, как правило, отражены новые взгляды на государственно-правовую действительность.

Собранная научная информация в процессе изучения всего перечня литературы должна отражать имеющиеся взгляды на постановку проблемы и содержать элементы научной полемики.

При сборе информации нельзя пренебрегать яркими при­мерами из художественной и публицистической литературы, что свидетельствует не только о глубине знаний, увлеченности данной проблемой, но и о широте кругозора.

Особо следует подчеркнуть значение нормативного мате­риала, используемого в курсовой работе.

Каждый студент должен показать свое умение работать с нормативными актами. Ссылки на международно-правовые до­кументы, Конституцию Российской Федерации, законы и подзаконные акты не­обходимо использовать при аргументации научных положений, которые нашли в них закрепление или требуют нормативной регламентации. При этом сноски на законодательство должны быть точны, и сопровождаться указанием полного названия, даты и органа, принявшего данный акт.

На этом этапе уточняется материал, с точки зрения выделения главной и второстепенной информации, косвенно имеющей отношение к теме исследования. Студентам нередко сложно самостоятельно отделить ту или иную информацию и очертить круг той информации, которая необходима для раскрытия того или иного вопроса. Здесь надо обязательно взять консультацию у научного руководителя.

4. Порядок написания и содержание курсовой работы.

После углубленного изучения подобранной литературы и выяснения всех неясных вопросов у научного руководителя, студент приступает к написанию текста курсовой работы. Следует иметь в виду, что первоначальный вариант плана может корректироваться путем внесения некоторых изменений и уточнений. Окончательный вариант плана формируется по завершению написания всей работы.

Поскольку курсовая работа является результатом самостоя­тельного изучения студентом избранной темы, она должна быть написана творчески, своими словами, содержать необходимые лич­ные обобщения и выводы. Недопустимо механическое переписывание текста учебника, статьи или параграфов монографии. Следует обращать внимание на логические переходы от одного вопроса к другому внутри каждой главы, от одной главы к другой.

Как правило, курсовая работа выполняется в машинопис­ном варианте, ее объем устанавливается в пределах 1 печатно­го листа (24-26 страниц машинописного текста). Как исключение, допускается рукописный вариант. Записи ведутся только на одной правой странице без выделе­ния полей. Левая сторона листа остается свободной для замеча­ний рецензента. Писать нужно разборчиво, без ошибок, пома­рок и исправлений. Сокращение слов не допускается.

В соответствии с планом, курсовая работа начинается с введения , где обосновывается актуальность выбранной темы, показывается теоретическая значимость для государственно-правовой практики, ее место в курсе теории государства и права, степень научной разработанности, определяется цель (мысленное прогнозирование результата) и формируются конкретные задачи исследования (этапы решения проблемы исследования для достижения поставленной цели). В этом разделе студент должен конкретизировать тот круг вопросов, который он намерен исследовать. Желательно указать те методы исследования (способы получения достоверных научных знаний), которые использует студент в своей работе.

Введение целесообразно дорабатывать после выполнения основной части работы, так как в данном случае появляется возможность, более точно и ясно определить актуальность темы, цели и задачи исследования, отразить собственные подходы к их решению. По объему введение, как правило, не должно превышать 2-3 страницы.

Основная часть включает главы и параграфы, последовательно и логично раскрывающие содержание исследуемой проблемы. Количество глав (разделов), параграфов строго не регламентируется. Оно зависит от исследуемой проблемы и круга рассматриваемых вопросов. Основная часть отражает теоретическое обоснование и состояние раскрываемой проблемы, содержание и основные результаты выполненной работы.

В первой главе, с учетом, что теория государства и права является методологической дисциплиной, особое внимание обращается на понятия и категории, которые рассматриваются в данной теме. Она носит теоретический характер и содержит описание проблемы, состояние теории исследования. В ней, на основе изучения литературы, публикаций в периодической пе­чати, систематизации современных исследований рассматриваются и анализируются позиции российских и зарубежных ученых, аргументируется собственная точка зрения студента относительно понятий, проблем, определений, вы­водов. Здесь важно не механическое сопоставление отдельных позиций или их бездо­казательная критика, а стремление к тому, чтобы главные мо­менты были подкреплены теоретическими положениями, фак­тами и примерами практической деятельности.

Изложенные в первой главе теоретические вопросы необходимы для обоснования дальнейшего рассмот­рения проблем, исследуемых в работе.

Последующая глава (главы) носит аналитический, прикладной характер. В ней излагается практическое состояние изучаемой проблемы, проводит­ся подробный анализ предмета исследования, описываются его основ­ные параметры и характеристики. Достаточно глубоко, целенаправленно анализируется и оценивается действующая практика государственного строительства, выявляются законо­мерности и тенденции развития на основе использования собранных пер­вичных документов, статистической информации за предоставленный для данного исследования период. Здесь же обычно приводятся доказатель­ства ранее выдвинутых положений и строится их аргументация. Следует так же отметить те вопросы, которые имеют практическую значимость для деятельности юридических ор­ганов, обеспечения прав человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка.

В заключении автор подводит итог сделанной работы, ука­зывает, с какими трудностями пришлось столкнуться при из­ложении избранной темы, выделяет узловые или вызвавшие интерес проблемы.

В выводах не следует помещать новые положения или развивать не вытекающие из содержания работы идеи. Выводы представляют собой результат теоре­тического осмысления и критической оценки исследуемой проблемы. Заключение должно отражать результаты практической значимости иссле­дования, пути и дальнейшие перспективы работы над проблемой. В них могут освещаться как отрицательные, так и положительные моменты практики. Они являются обоснованием необходимости и целесообразности проведения рекомендуемых предложений и рекомендаций. Предложения и рекомендации должны быть органически связаны с выводами и направлены на улучшение функционирования исследуе­мого объекта. При разработке предложений и рекомендаций обраща­ется внимание на их обоснованность, реальность и практическую при­емлемость.

Обобщения и выводы необходимо излагать кратко. По объему заключение, как правило, не должно превышать 2-х страниц.

Список использованной литературы помещается в конце рабо­ты. В него включаются только те издания, которые действительно были использованы в процессе подготовки работы: законодательные акты, по­становления Правительства РФ, монографии, журнальные научные статьи, статьи в периодической пе­чати, учебная и методическая литература и другие использованные источники.

Курсовая работа может иметь приложения . Это, как правило, вспомогательный материал к основному содер­жанию работы, который подтверждает отдельные положения, выводы, предложе­ния, содержащиеся в работе. К ним относятся таблицы, дополнительные цифровые данные, иллюст­рации. В приложении могут содержаться копии собранных документов, графики, диаграммы и другие документы.

Курсовая работа представляется руководителю в установленные сроки. В соответствии с замечаниями руководителя в работу вносятся коррективы, проводится ее окончательная доработка, после чего работа оформляется для представления к защите.

5. Оформление курсовой работы .

Требования к оформлению текста курсовой работы. Текст курсовой работы печатается на компьютере в программе Word через 1,5 - 2 интервала. Текст печатается на одной стороне стан­дартного листа размером 210х297 мм (формат А4). При его печатании устанавливаются следующие размеры полей: слева -30 мм, справа - 10 мм, сверху и снизу (от последней строки текста, примечания, сноски) - по 20 мм от кромки листа. Основной текст курсовой работы пишется 14 размером шрифта, а сносок и пояснений - 12.

Введение, каждая глава, заключение, приложения, список использованной литературы начинаются с новой страницы. Наименования частей работы должны полностью отвечать содержанию излагаемого в них материала.

При перечислении элементов, признаков, группировок и т.п. приме­няется метод рубрикации текста. Для этого используются дефисы, циф­ры, буквенные обозначения или символы, имеющиеся в программе Word в разделе «Формат - Список».

Слова в названиях глав, разделов, параграфов, пунктов, заголовках таблиц, схем и т.п. не переносятся, точка в их конце не ставится. Также не переносится на другую станицу короткая (висячая) строка. Это можно сделать автоматически, если установить в программе Word опцию «Фор­мат-Абзац - Положение на странице - Запрет висячих строк».

Первой страницей курсовой работы является титульный лист. Он оформляется по установленному образцу (см.: Приложение 1).

После титульного листа на второй странице размещается план работы. Он включает в себя введение, наименование глав и параграфов, заключение, список использованной литературы, приложения (см. Приложение 2) с указанием страниц всех частей работы, в той последователь­ности, в которой они расположены. Такая последовательность должна быть соблюдена по страницам всей работы.

Перед названием глав, параграфов, пунктов ставятся их номера (арабскими цифрами). Номера и наименова­ния параграфов (пунктов) сдвигаются по отношению к наименованию главы (параграфа) вправо на 2 см. Например ,

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

1.1. Нравственные начала в праве

Номера и наименования глав, параграфов, пунктов должны полнос­тью соответствовать их номерам и наименованиям в тексте.

Нумерация страниц начинается с титульного листа, является сплош­ной и проставляется арабскими цифрами. Титульный лист при этом не нумеруется. Иллюстрации, таблицы, расположенные на отдель­ных страницах работы, включаются в общую нумерацию страниц. Номе­ра страницы могут проставляться внизу, вверху или по центру.

На последнем листе работы после текста ставится подпись автора и дата выполнения работы. Курсовая работа должна быть переплетена в твердую или мягкую обложку.

Правила оформления цитат .

Цитаты, примечания, сноски на источники являются обязательными элементами работы. Цитаты позволяют кратко изложить точки зрения, подходы других авторов на рассматриваемую в дипломной работе про­блему. Примечания используются для лаконичного изложения своего отношения к рассматриваемому вопросу, сноски - для сообщения точ­ных сведений об использованных источниках. Сносками сопровождают­ся не только цитаты, которые выделяются кавычками, но и любое заим­ствованное из литературы или материалов положение.

Цитата внутри текста, как правило, заключается в кавычки. В ней сохраняются все особенности документа, из которого она взята: орфография, пунктуация, расстановка абзацев, шрифтовые выделения. Допускается изложение используемого материа­ла в собственной редакции, но с соблюдением смыслового содержания.

В зависимости от того, как представлена цитата, ставятся и соответствующие знаки препинания:

а) если цитата включена в текст как законченное предложение или как несколько предложений, то знаки препинания совпадают с теми, кото­рые ставятся при введении прямой речи. Например , в работе Г.В. Мальцева указывается: «Начиная с античных времен, человечество затрачивает громадные интеллектуальные усилия ради того, чтобы познать сущность права, разгадать его природу, его универсальный смысл»;

б) если цитата представляет собой законченное предложение и вво­дится как придаточное предложение, то цитата после кавычек начинается со строчной буквы. Например , в работе Г.В. Мальцева указывается, что: «начиная с античных времен, человечество затрачивает громадные интеллектуальные усилия ради того, чтобы познать сущность права, разгадать его природу, его универсальный смысл»;

в) если цитата представляет собой часть предложения, то перед на­чалом цитаты ставится многоточие и цитата начинается со строчной бук­вы. Если предложение не окончено, многоточие ставится в конце цитаты. Например , в работе Г.В. Мальцева указывается, что « … с античных времен человечество затрачивает громадные интеллектуальные усилия ради того, чтобы познать сущность права…»;

г) если в цитируемом тексте уже есть многоточия, то вводимое ав­тором работы сокращение надо выделять многоточием в ло­маных скобках <....>.

Отдельные слова и выражения могут цитироваться без многоточий, но обязательно в кавычках.

Виды и правила оформления библиографических ссылок

Общие правила библиографического описания устанавливаются государственным стандартом.

При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки:

- двоеточие (: ) - ставится перед каждым отдельным сведением, относящимся к названию издания;

- одна косая черта (/ ) – отделяет сведения, не относящиеся к заглавию;

- две косые черты (// ) – ставят после описания составной части издания и перед описанием издания;

- точки или тире (. - ) - ставятся перед каждым примечанием аналитического описания.

Приведенные в курсовой работе цитаты, таблицы, графики, иллюс­трации заимствованные у другого автора, а также анализ точек зрения, подтверждаются ссылкой на источник и оформляются в соответствии с правилами библиографического описания.

1. Библиографическое описание книг

1.1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей

а) одного автора: Васильев А.В. Теория государства и права: Учебник. Изд. 3-е, доп. и перераб. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 407 с.

б) двух авторов: Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2001, - 448 с.

в) трех и более авторов: Ващекин Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул; Моск. гос. ун-т коммерции. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 334 с.

1.2. Описание многотомных книг

а) Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 3. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. – 528 с.

б) Маркс К., Энгельс Ф. Дебаты о свободе печати // Соч. 2-е изд. Т.1 с.30-84.

2. Описание автореферетов диссертаций

Шабанова З.М. Специализированные уполномоченные по правам человека в России и зарубежным странам: Автореф. дис… канд юрид. наук. М., 2004. 26 с.

3. Ссылки на периодические издания

3.1. См.: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 марта 2004 г. по делу о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона «О национально-культурной автономии». // Российская газета. 2004. 16 марта.

3.2. Доклад в нескольких номерах. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 г. // Российская газета. 2004, 28, 29 июля.

4. Ссылки на статьи в журналах

Мухачев И . Понятие и особенности конституционно-правовых отношений // Право и жизнь. – 1998. - №17.

5. Ссылки на нормативные акты

Федеральный закон от 28 июня 2004 г. «О референдуме Российской Федерации» определяет «Референдум Российской Федерации – всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения». – Российская газета, 2004, 30 июня.

6. Обобщенный вывод из нескольких источников

Иногда в тексте могут приводиться сходные точки зрения, единые данные по какому-либо вопросу, которые имеются в различных источ­никах или различных авторов. Например , «Государство – это организация политической власти, необходимой для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества» (См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 3. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С.91.; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1997. С. 42).

7. Редакционное оформление библиографических ссылок

7.1. Внутритекстовые ссылки. После приведенной цитаты в скобках указывается источник. Например, «У многих австрийских племен существовало незыблемое правило, всю добычу делить поровну, причем дележ производили старики или лица, известные своим искусством разделять убитого животного на строго обусловленные или разные доли» (Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. – М.: Изд-во РАГС, 2000, - С. 16).

Нередко сразу за приведенной цитатой ставят только две цифры, на­пример [12, 16], что означает, что цитата взята с 16 страницы источника, находящегося под 12 номером приведенного в конце дипломной работы списка литературы.

Нередко приводится цитата не по первоисточнику, а по той книге, откуда взята данная цитата. В таких случаях сноска делается на работу автора, который делает ее в своей работе.

7.2. Затекстовые ссылки выносятся в конец работы и помещаются сразу после текста или на отдельной странице, а после цитаты ставится соот­ветствующая цифра. Нумерация таких цифр может вестись последователь­но от начала и до конца работы. Иногда в курсовых работах номер ссыл­ки указывается не последовательно, а в соответствии с номером источ­ника, указанного в списке литературы. Тогда первая в тексте ссылка мо­жет быть, например, под номером 5, а последующая - 12 и т.п.

7.3. Подстрочные ссылки. Они помещаются внизу той страницы, на которой производится цитирование или заимствование. Подстрочные ссылки могут нумероваться как последовательно, т.е. от начала и до конца текста, например от 1 до 15, или на каждой странице, где есть ссылки, ведется своя нумерация, начиная с 1.

Расстановка ссылок с использованием текстового редактора Мicrosoft Word производится автоматически с использованием диалого­вого окна «Вставка». Для этого необходимо установить соответствую­щие опции: «сноска», «концевая, автоматическая». При постраничной ссыл­ке автор должен указать опцию «сноска», «обычная, другая» и поставить номер ссылки 1, если на данной странице это первая ссылка, либо 2 - вто­рая, 3 - третья и т.д. Затем внизу страницы после черты в 15 знаков под соответствующим номером приводится источник.

Оформление библиографического списка

Библиографический список - один из важнейших элементов курсовой работы. По нему судят о степени осведомленности автора об имею­щейся по данной проблеме литературе и фундаментальности выполнен­ной работы. Библиографический список содержит библиографическое описание использованной при подготовке курсовой работы литературы и помещается после заключения.

Библиографическое описание списка литературы составляют непосредственно по книге, статье или выписывают из каталогов и библиографических указателей. Чтобы избежать повторных проверок проработанных источников настоятельно рекомендуется выписывать в тетрадь полное описание источника без пропуска какого-либо элемента, сокращения заг­лавий, инициалов автора и т.п.

В библиографический список включаются следующие разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи; 4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках.

В законодательные и другие официальные материалы включаются международные акты, конституции, законы, ука­зы, постановления правительства, приказы министерств, ве­домств, государственных комитетов и т. п. в соответствии с ус­тановленной последовательностью. В раздел "Книги " включа­ется вся использованная монографическая, публицистическая и другая литература. В разделе "Статьи" перечисляются научные работы, опублико­ванные в журналах, сборниках научных трудов, в периодиче­ской печати.

В курсовой работе могут быть использованы следующие способы построения библиографических списков: алфавитный; хронологический; тематический; по видам изданий; смешанный.

При алфавитном способе группировки фамилии авторов или загла­вия (если авторов более четырех или они не указаны) размещаются по алфавиту. При этом следует соблюдать следующие правила:

- труды авторов-однофамильцев располагают по алфавиту инициалов;

- при указании нескольких работ одного автора - по алфавиту пер­вых слов заглавий;

- при совпадении первых слов заглавия по первым, вторым, третьим и т.д. буквам второго слова;

- при нескольких работах авторов, написанных ими в соавторстве с другими авторами - по алфавиту фамилий соавторов;

- источники, напечатанные на иностранных языках, размещаются после всех источников в алфавите названий языков. Например, сначала на английском, потом на немецком, затем на французском. При этом сначала по алфавиту одного языка, затем по алфавиту другого языка и т.д.

Библиографический список, составленный хронологическим спосо­бом, целесообразен тогда, когда цель курсовой работы и списка состо­ит в том, чтобы показать развитие научной идеи, мысли, взглядов по ис­следуемой проблеме. Принцип расположения описаний - по году издания. При этом:

- работы, изданные в один год - по алфавиту фамилий авторов и ос­новных заглавий (если авторы не указаны);

- описания статей из книг, журналов, газет - в рамках своего года издания, но после отдельных изданий (книг);

- описание книг, созданных самостоятельно и в соавторстве - в свой год издания, в списке одного автора, сначала самостоятельно созданные, потом - в соавторстве;

- издания на иностранных языках располагаются под своим годом издания после источников на русском языке в алфавите названий языков.

Тематический библиографический список формируется по основ­ным темам, проблемам (рубрикам) курсовой работы. Он применяется тогда, когда необходимо отразить большое число библиографических описаний. Такой список дает возможность быстро определить источники по конкретной теме, проблеме. При алфавитном списке пришлось бы выбирать эти источники, прочитывая весь список литературы. В тематичес­ком библиографическом списке расположение описаний внутри рубрики может быть:

- по алфавиту фамилий авторов и основных заглавий (если авторы не указаны);

- по характеру содержания (например, сначала наиболее общие ра­боты, затем более частные);

- по виду издания и алфавиту фамилий авторов или первых слов заг­лавий. Например, сначала идут отдельные издания по алфавиту, а затем главы, разделы из изданий, статьи из периодических изданий.

Библиографический список по видам изданий используется в тех случаях, когда необходимо систематизировать тематически однородные источники. При составлении таких списков обычно выделяются такие группы изданий: официальные государственные; нормативно-инструктив­ные; справочные и др.

Чаще всего в дипломных работах встречаются библиографические списки смешанного построения, когда внутри разделов списка применя­ются другие виды построения. Например, внутри алфавитного списка мо­жет быть хронологический (для работ одного автора), внутри списка по виду изданий - алфавитный или тематический и др. Выбор вида библио­графического списка определяется автором, исходя из целей и особен­ностей дипломной работы.

В библиографии указываются все использованные источ­ники, а не только цитируемая по тексту литература. При этом объем источника дается полностью: если это монография, то сколько страниц в этой работе; если это научная статья, то на каких страницах в журнале она размещена.

Курсовая работа подписывается автором, ставится дата ее завершения и работа сдается для регистрации методисту кафедры, а затем передается научному руководителю для подготовки рецензии.

6) Устранение указанных в рецензии замечаний

Научный руководитель, получив курсовую работу, пишет на нее рецензию. Целью рецензирования представляемой к защите курсовой работы является определение ее соответствия требованиям, предъявляемым к курсовым работам. При этом в рецензии указывается:

- обоснованность и актуальность темы, степень достижения целей и задач исследования;

- соответствие темы работы ее содержанию;

- полнота изложения материала, аргументированность, степень са­мостоятельности проведенного исследования, наличие элементов новизны;

- степень реализации научного аппарата при проведении исследо­вания;

- логичность, последовательность и доступность по­нимания изложенного материала;

- основные достоинства выполненной работы;

- наличие обоснованных рекомендаций и практическая значимость выполненного исследования;

- способность студента делать логичные выводы, вытекающие из изложенного материала;

- недостатки, имеющиеся в работе, и степень их влияния на общее содержание;

- рекомендации относительно вопросов, на которые следует заост­рить внимание или остановиться более подробно на защите;

- уровень и качество оформления представленной работы;

- оценка выполненной работе по шкале: «допущена» или «недопущена» к защите.

Студент, не позднее, чем за неделю до защиты должен быть оз­накомлен с рецензией.

Устранение указанных в рецензии замечаний и после­дующая защита представляет собой завершающую часть рабо­ты над исследованием и в некоторой степени выступает ее итогом.

Получив письменную рецензию, студент внимательно изу­чает ее, а также замечания, указанные в тексте работы.

Замечания, требующие письменного дополнения, заносят­ся на левую сторону страницы или в конец курсовой работы. Отдельные замечания, указанные в рецензии, могут не нуждаться в письменном изложении, а требуют лишь подкрепле­ния аргументами, которые приводятся при защите.

Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыты вопросы, все переписано из одного источника и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите.

Получив допуск к защите, студент должен обновить в па­мяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замеча­ния.

7. Процедура защиты курсовой работы

Защита курсовой работы проводится в установленные ка­федрой сроки и по решению руководителя кафедры принимается либо комиссией в составе 2 — 3 препо­давателей, включая научного руководителя, либо научным руководителем.

Следует иметь в виду, что как бы ни была великолепно выпол­нена курсовая работа, умение коротко и полно изложить основные ее результаты и выводы тщательно продуманным и четким докладом - залог успешной защиты и получения высокой оценки.

В связи с этим на основе накопленного кафедрой опыта целесообразно рекомендовать студентам примерную структуру сообщения в процессе защиты:

- введение (наименование темы работы и ее актуальность, цели, задачи и методы исследования) – до 2-х мин.;

- краткое изложение содержания работы (короткие аннотации глав и в максимальном объеме выводы по каждой из них) - до 5 мин.;

- основные результаты исследования, степень их новиз­ны и практической значимости, дальнейшие перспективы разработки проблемы - до 3-х мин;

- трудности, с которыми столкнулся автор, при подготовке курсовой работы - 1 мин.;

- ответы на замечания, отмеченные в отзыве руководителя и рецен­зента – до 2 мин.

Доклад по указанным вопросам должен быть свободным, излагаться без обращения к тесту, при необходимости, можно обращаться к подго­товленным иллюстрационным материалам.

По итогам доклада студенту ставятся вопросы в рамках темы курсовой работы. Оценка выставляется с учетом качества выполненной ра­боты и результатов ее защиты. В случае оценки курсовой рабо­ты "неудовлетворительно" слушатель должен подготовить ра­боту заново по той же самой теме или другой, по согласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой, пройти ту же самую процедуру защиты. Оценка за курсовую работу вы­ставляется в зачетную книжку, а затем с выпиской прилагает­ся к диплому. Студенты, не написавшие курсовую работу, считаются имеющими академическую задолженность.

Темы курсовых работ

1. Предмет и объект общей теории государства и права.
2. Метод и методология общей теории государства и права.
3. Взаимосвязь и взаимодействие теории государства и права с гуманитарными и юридическими науками.
4. Теологическая теория происхождения государства и права.
5. Патриархальная теория происхождения государства.
6. Органическая теория происхождения государства.
7. Договорная (естественно-правовая) теория происхождения государства и права.
8. Психологическая теория происхождения государства и права.
9. Теория насилия как фактор происхождения государства.
10. Историко-материалистическая теория происхождения государства и права.
11. Историческая школа права.
12. Восточный (азиатский) путь возникновения государства.
13. Понятие и основные признаки государства.
14. Сущность государства: новые подходы к его изучению.
15. Теоретические и методологические проблемы типологии государств и правовых систем.
16. Государство и право переходного периода.
17. Монархия как форма правления: история и современность.
18. Парламентская республика.
19. Президентская республика.
20. Государство и средства массовой информации.
21. Унитарное государство: современные черты и пути развития.
22. Федеративное государство: российский опыт.
23. Конфедерация и другие межгосударственные образования.
24. Демократический государственно-правовой режим: понятие, виды, основные черты.
25. Авторитарный политический режим: история и современные формы.
26. Понятие, структура и основные принципы организации и деятельности государственного аппарата.
27. Представительные и исполнительные органы государственной власти.
28. Судебная власть в государстве и судебные реформы в Российской Федерации.
29. Органы местного самоуправления в Российской Федерации.
30. Теория правового государства.
31. Теория разделения властей и ее роль в организации государственного механизма.
32. Функции современного государства и формы их осуществления.
33. Общесоциальное, классовое и национальное в функциях государства.
34. Общество, личность, государство.
35. Система прав, свобод и обязанностей человека и гражданина.
36. Механизм социально-юридического обеспечения прав и свобод человека и гражданина.
37. Достоинство человека как одна из основ демократической государственности и права.
38. Место и роль государства в политической системе общества.
39. Государство и церковь.
40. Государство и общественные объединения.
41. Государство и профсоюзы.
42. Государство и политические партии.
43. Государство и молодежные союзы.
44. Признаки, принципы и функции права.
45. Естественно-правовые подходы к пониманию права.
46. Юридико-позитивистское понимание права.
47. Сущность права: современные подходы и решения.
48. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.
49. Государство, право и экономика.
50. Государство, право и демократия.
51. Право и нравственность: современное представление об их соотношении.
52. Право и религия: исторические и современные проблемы.
53. Классификация национальных правовых систем.
54. Черты и особенности романо-германского права.
55. Система общего права: история и современность.
56. Мусульманское право: основные черты и особенности.
57. Обычное право: история и современность.
58. Понятие и основные виды форм (источников) права в современных государствах.
59. Судебный прецедент как источник права.
60. Публично-правовой договор.
61. Источники (формы) права в Российской Федерации.
62. Референдум как правовой институт.
63. Пределы действия нормативных правовых актов и иных источников права.
64. Законодательная техника.
65. Инкорпорация, консолидация и кодификация законодательства.
66. Понятие, признаки, структура и виды правовых норм.
67. Предмет и метод правового регулирования. Соотношение и взаимосвязь системы права и системы законодательства.
68. Соотношение национального и международного права.
69. Публичное и частное право.
70. Правовые отношения: понятие, виды, содержание.
71. Субъекты и объекты правоотношений.
72. Юридические факты.
73. Формы реализации права.
74. Аналогия закона, аналогия права.
75. Презумпции в праве.
76. Коллизии в праве: понятие, виды, способы разрешения.
77. Толкование права.
78. Законодательный процесс: теоретические основы.
79. Правосознание и правотворчество.
80. Правовая психология: теоретические основы.
81. Правовая культура: понятие, структура и функции.
82. Правовое воспитание: понятие, формы и методы осуществления.
83. Правовой нигилизм и пути его преодоления.
84. Законность: понятие, охрана (защита) и обеспечение законности.
85. Конституционная законность и конституционное правосудие.
86. Правовой порядок: понятие, черты, содержание, форма, структура, функции, принципы. Правопорядок и законность.
87. Законные интересы в юриспруденции.
88. Законность и правопорядок в Российской Федерации.
89. Законность и целесообразность.
90. Правомерное поведение: понятие, классификация, характеристика.
91. Правонарушение: понятие, виды, причины.
92. Юридическая ответственность: понятие, виды, принципы.

1. Основная литература (учебники)

1. Васильев А.В. Теория права и государства: Учебник. Изд.3-е доп. и переработанное. – М.: Изд-во РАГС, 2003.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: ИКФ Омега.Л, 2002.

3. Кашанина Т.В . Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999.

4. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько – М.: Юристъ, 2004.

5. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник/Л.А. Морозова. – М.: Юристъ, 2003.

6. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для . – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.

7. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.

8. Общая теория права и государства: Учебник д ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2000.

9. Оксаматный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Изд-во «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2004.

10. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2004

11. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общей ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.

12. Малько А. В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004.

13. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001.

14. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: Учеб. пособие / М.Н. Марченков. – М.: Юристъ, 2003.

15. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд. –М.:ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.

16. Теория государства и права : Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТА_ДАНА, Закон и право, 2004.

17. Теория государства и права: Учебник /Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрист, 2004.

18. Теория государства и права : Учебник /Под ред. В.М Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА, 2003.

19. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. проф. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 2-е изд., перарбот. и доп. - М.: Юристъ, 2004.

20. Теория государства и права: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Право и закон, 2002.

21. Теория государства и права: Учебник /Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

22. Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство Зерцало, 2001.

23. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник /А.Ф. Черданцев. – М.: Юристъ,2003.

2. Вспомогательная (дополнительная)

литература

Абашмадзе В.В. Учение о разделении государственной власти и его критика. Тбилиси, 1972.

Агеева. Е. А. Юридическая ответственность в государственном управ­лении. М., 1990.

Агешин ЮА. Политика, право, мораль. М., 1982.

Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личнос­ти. М., 1988.

Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском об­ществе. М., 1955.

Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947.

Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947.

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.

Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация. // Советское государство и право. 1987, № 6. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.

Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

Антонова Л. И. Локальное правовое регулирование. Л., 1985.

Аовиков А.А. Государство и право в ранневизантийской политической мысли. СПб, 1997.

Арзамаскин Н.Н., Кененов А.А., Хабибулин А.Г. Форма современного российского государства: эволюция и правовая основа: Учебное пособие. Смоленск, 1997.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.

Архипов С.Н. Понятие и юридическая природа локальных норм права. // Правоведение, 1987, № 1.

Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М., 1996. Барнашов А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы тео­рии и практики. Саратов, 1989.

Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые про­блемы взаимодействия в современной России // Власть и обществен­ность. Социальные аспекты взаимодействия. Нижний Новгород, 1997.

Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистичес­кого права. Саратов, 1978.

Баранов В.М. Систематизация и кодификация нормативно-пра­вовых актов. Нижний Новгород, 1998.

Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Нижний Новгород, 1998.

Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников орга­нов внутренних дел (теоретические проблемы). М., 1991.

Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М.,1996.

Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, разви­тие, применение. Томск, 1988.

Бахрах Д. Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право. 1991. № 12.

Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1993.

Белевский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990.

Бережное А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

Бернацкий Г.Г. Естественное право в истории правовых учений. СПб, 2001.

Блинов В.М. Законность и правопорядок в советском обществе. М., 1971.

Бляхман БЛ. Правовое государство: история и проблемы построе­ния. Кемерово, 1995. Верховенство права. Перевод с англ. М., 1992.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1979.

Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж. 1984.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

Боер В.М. Янгол Н.Г. Российская государтсвенность: от тоталитаризма к правовому государству. СПб., 1997.

Болдырева М.Г. Правовая культура. М., 1998.

Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977.

Братко А.Г. Правоохранительная система: вопросы теории. - М., 1991.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. М.,1999.

Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация за­конодательства // Советское государство и право. 1971. № 9.

Ведяхин В. М. Правовое регулирование рыночных отношений. Самара 1992.

Вернадский Г.В . История права. СПБ, 1999.

Верховенство права. Сб. статей. М., 1992.

Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М., 1991.

Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистичес­ких общественных отношений. Саратов, 1974.

Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1987.

Власенко Н. А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.

Власенко Н.Н. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

Воеводин Л Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. Са­ратов, 1983.

Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.

Воробьева С.И. Право и обычаи в развитом социалистическом об­ществе. Ташкент, 1982.

Галаган И.А. О природе правового регулирования // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. Воронеж, 1996.

Гиляров Е.М. Происхождение и сущность государства. М., 1998.

ГойманВ.И. Действие права (методологический анализ). М., 1992.

Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового ре­гулирования в социалистическом обществе. М., 1972.

Гражданское общество в России: западная парадигма и россий­ская реальность. М., 1996.

Гражданское общество и перспективы демократии в России. М., 1994.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки фор­мирования / Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1991.

Гревцов Ю. И. Правовые отношения: основные взаимосвязи // Советское государство и право, 1985. № 3.

Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

Григорьев ФА. Акты применения права. Саратов, 1995.

Громов НА., Полунина СА. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М., 1998.

Грузное А.Г., КененовАА., Рождественская Т.Э. Современный за­конодательный процесс: основные институты и понятия. Смоленск, 1995.

Давид Рене. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М., 1988.

Даштамиров С.А. Социальные нормы: гносеологический и социо­логический анализ. Баку,1984.

Деготь Б. А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов, 1977.

Денисов А.И. Предмет и метод теории государства и права. М., 1954

Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (со­циологический и юридический аспекты). Л., 1985.

Джавланов О.Т., Михеева ВА. Номенклатура: эволюция отбора. М.,1993.

Дзодиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996.

Дмитриев Ю. А., Златопольский А. А. Гражданин и власть. М., 1994.

Дробышевский С А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1996.

Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. Изд. 2-е. М., 1989.

Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980.

Дюрягин И. Я. Гражданин и закон. М., 1991.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.

Емельянов СА. Право: определение понятия. М., 1992.

Ершов В. В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практи­ческие проблемы). М., 1991.

Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Владимир, 1998.

Заеидов БД. Договорное право России. М., 1998.

Закон: создание и толкование / Под ред.АС. Пиголкина. М., 1998.

Законность в Российской Федерации. М., 1998.

Замковой В.И. Тоталитаризм: сущность и концепции. М., 1994.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

Защита прав человека в современном мире. М., 1993.

Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.

Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

Зыкин И. С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское го­сударство и право. 1982. № 3.

Ибрагимов Х.С. Институт ответственности государства перед гражданами. Ташкент, 1997.

Игнатенко В.В. Правовое качество закона об административных правонарушениях. М., 1998.

Ильин ИА. О сущности правосознания. М., 1993.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регули­рования. Саратов, 1980.

Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998.

Исполнение законов. Материалы «Круглого стола» // Советское государство и право. 1991. .№ 6, 7.

Исследования теоретических проблем правового государства. М., 1996.

История первобытного общества. Эпоха классообразования. М., 1988.

История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. М., 1983.

Источники права. М., 1985.

Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

Казъмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-техни­ческого прогресса. М., 1986. С. 63-84.

Карнер И. Социальные функции права. М., 1923.

Карташов В. Н. Институт аналогии в советском праве. М., 1974.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы об­щества. Часть 4. Интерпретационная юридическая практика. Яро­славль, 1998.

Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.

Каск Л.И. Функции и структура государства. М., 1969.

Кашанина Т.В . Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999.

Кельзен Г. Частное учение о праве. М., 1987.

Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.

Керимов Д.А . Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции. М., 1977.

Керимов ДА. Законодательная техника. М., 1997.

Киримоеа ЕА. Понятие и виды правовых институтов. Саратов, 1998.

Кленова Т.В. Кодификация и текущее уголовно-правовое регули­рование. Самара, 1995.

Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978.

Коваленко А.И. Правовое государство: концепция и реальность. М., 1993.

Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы полити­ко-правовой теории.М.,1990.

Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997.

Кодлаев В.М. Государственная власть. Механизм государственной власти. М., 1993.

Кожевников С.Н. Правовая активность граждан. Нижний Новго­род, 1993.

Козлов А.Е. Федеративные начала организации государственной власти в России. М., 1996.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

Колесников Е.И. Источники российского конституционного права. Саратов, 1998. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Комаров С. А. Личность в политической системе российского обще­ства (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.

Конанов ЮЛ. Политическая типология: структурирование поли­тической действительности. М., 1995.

Конституция Российской Федерации и совершенствование юри­дических механизмов защиты прав человека: Круглый стол // Госу­дарство и право. 1994. № 10. С. 3-32.

Конституция. Закон. Подзаконные акты. М., 1994.

Корчагин А.Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998.

Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1969.

Краснов М. А. Ответственность в системе народного представитель­ства (методологические подходы). М., 1995.

Крашенинникова Н.А. Индусское право, М., 1982.

Кубель Л.Е. Потестарная и политическая этнография / в Кн.: Исследование по общей

Кудинов НА. Государственно-правовые проблемы советской фе­дерации. Минск, 1989.

Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и государство. 1994. № 3. Ленин В. И. О "двойном" подчинении и законности // Полн. собр. соч. Т.45.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение: норма и патология. М., 1982.

Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. М., 1990.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1978.

Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.

Куксин И.Н. Налогообложение и налоговая политика в России. - М., 1997.

Куксин И.Н. Российская налоговая политика: история, теория и практика. СПб., 1997.

Кулажников М.Н. Право, традиции, обычаи. Ростов-на-Дону, 1972.

Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Сара­тов, 1987.

Курашвили Б.И. Очерк теории государственного управления. М., 1987.

Лазарев Б.М. Что такое правовое государство. М., 1990.

Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1988.

Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс. М., 2000.

Лашин А.Г. Развитие форм социалистического государства. М., 1965.

Лебедев С.В. Традиции, Обычаи и преступность: теория, методо­логия, опыт криминологического анализа. М., 1995.

Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. .М., 1981.

Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т.33.

Лившиц Р.В . Отрасль права – отрасль законодательства.//Советское государство и право, 1988, № 2.

Лопашенко НА. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989.

Лукашева ЕА. Право, мораль, личность. М., 1986.

Лукашева ЕА.. Социалистическое правосознание и законность. М.,1973.

Лукьянова Е. А. Закон как источник советского государственного права. М., 1988.

Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.

Макаренко В.П. Бюрократия и государство. Ростов н/Д., 1987.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1998.

Малиново И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996.

Малько А. В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. 1996. № 1.

Малько А. В. Поощрение как правовое средство// Правоведение. 1996. № 3.

Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., Прометей, 1999.

Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. – М.: Изд-во РАГС, 2000.

Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. – М.: Изд-во РАГС, 2000.

Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового го­сударства в России // Государство и право. 1996. № 5.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001.

Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

Матузов Н. И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969.

Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали». // Правоведение. 1994. № 2.

Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Медведев А. М. Правовое регулирование действия закона во време­ни // Государство и право. 1995. № 3.

Мигранян А. История теории демократии. Таллин, 1991.

Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката. М., 1996.

Морозова Л А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. 1996. № 6. С. 98-108.

Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты пробле­мы) // Правоведение. 1992. № 2.

Мюллерсон РА. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

Надеев Р.К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы. М., 1997.

Насырова Т.Я. Конституционный контроль. Казань. 1992 .

Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань, 1988.

Научные основы советского правотворчества. М., 1981.

Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

Неновски Н. Преемственность в праве. М., 1977.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.

Нерсесянц В.С . Философия права. – М., 1998.

Никифорова М.Н. Роль прецедента в конституционном праве США. // Советское государство и право, 1980, № 9.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб, 1999 (по изданию 1896 г.).

Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности. М., 1980.

Общая теория прав человека / Под ред. ЕА. Лукашевой. М., 1996.

Ойгензихт ВА. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

Омелъченко ОА. Идея правового государства: истоки, перспекти­вы, тупики. М.,1994.

Орлов А.Г . Политическая система Латинской Америки. М., 1992.

Орлова И.Б. Евразийская цивилизация: социально-историческая ретроспектива и перспектива. М., 1998.

Основы теории политической системы. М., 1988.

Остром В. Смысл американского федерализма. –М., 1993.

Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969.

От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.

Очерки сравнительного правоведения / Под ред. В.А. Туманова . М., 1981.

Пахоленко НЛ. От тоталитаризма к демократии: о функциях го­сударства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М., 1993.

Пеньков Е. М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. М., 1990.

Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. – СПб, 2000 (по изданию 1907 г.).

Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. М., 1971.

Петров В.С. Тип и формы государства. Л., 1967.

Петрова Л..В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. № 2.

ПетрухинИ.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989. Право и власть: человек, право, государство. М., 1990.

ПиголкинАС. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962.

Подготовка и принятие законов в правовом государстве. Материа­лы международного семинара. М., 1998.

Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993.

Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Поленина С.В., Колдаева Н.П. О своде законов Российской Феде­рации. М., 1997.

Политическая теория и политическая практика / Под ред. АА. Миголатъева. М., 1994.

Политические проблемы теории государства. М., 1993.

Политические системы: вопросы демократии и самоуправления. М., 1991.

Порядок опубликования и вступления в силу нормативных пра­вовых актов.

Право и власть. М., 1990.

Право и законность. М., 1987.

Право и культура: проблема взаимодействия. Ростов-на-Дону, 1996.

Правовая система социализма. Кн. 1. Понятие, структура, соци­альные связи / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986.

Правоприменение в советском государстве. М., 1985.

Придворов Н. А. Право и достоинство личности. Харьков, 1986.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991.

Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995.

Радъко Т.Н., Толстик ВА. Функции права. Нижний Новгород, 1995.

Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.

Развитие политических систем в современном мире. М., 1981.

Разумович Н.Н. Источники и форма права // Советское государство и право, 1986. № 3.

Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных зако­нов. М., 1998. Тихомиров К. А. Действие закона. М., 1992.

РаяновФ. Л. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.

Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный ана­лиз. Казань,1989.

Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984. Саидов А. X. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.

Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984.

Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности. Уфа. 1993.

Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань 1990.

Рябко И.Ф. Правосознание и правовое воспитание масс. Ростов-на-Дону, 1969.

Саидов А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988

Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екате­ринбург, 1998.

Сандевуар П. Введение в права. М., 1994.

Сахаров НА. Институт президентства в современном мире. М., 1994.

Свод законов Советского государства. Теоретические проблемы. М.,1981

Семенникова Л.И. Цивилизация в истории человечества. Брянск, 1998.

Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.

Семитке А.Л. Развитие правовой культуры как правовой про­гресс. Екатеринбург, 1996.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.

Сильченко Н.В. Роль и место понятия «типология» в понятийном аппарате общей теории государства и права // Право и правотворчество: вопросы теории. М., 1981.

Синицына И.Е. В мире обычая. М., 1997.

Современный буржуазный федерализм. М., 1978.

Соколов А. Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994.

Солдатов В. Общественные организации в Российской Федерации. М., 1994.

Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 1991.

Сорокин В Д. Метод правового регулирования. Теоретические про­блемы. М., 1976.

Социалистическая законность и государственная дисциплина. М., 1975.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Становление правового порядка в российском государстве: реаль­ность и перспектива (социально-правовые проблемы). Сб. научных статей / Под ред. В.И. Новоселова. Саратов, 1995.

Судебная практика как источник права. М., 1997.

Супатаев МА. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.

Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. М., 1986.

Тарасова ВА. Юридические факты в области социального обеспе­чения. М.,1974.

Тархов ВА. О юридической ответственности. Саратов, 1978.

Теоретические вопросы систематизации советского законодатель­ства / Под ред. С-Н-Братуся, И.С.Самощенко. М., 1962.

Тихомиров ЛА. Монархическая государственность. СПб., 1992.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994.

Тихомиров ЮА. Публичное право. М., 1995.

Тихомиров ЮА. Теория закона. М., 1982.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотноше­ний. М., 1980.

Тойнби А. Дж. Постижение истории. Избранное. Пер. с англ. М., 2001.

Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. Ростов-на-Дону, 1986.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

Трофимов А.Н. О некоторых вопросах нравственного и правового воспитания. Орел, 1996.

Ушаков А.А. О понятии исторического государства и права. // Правоведение, 1983, № 5.

Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963.

Федерации в зарубежных странах. - М., 1993.

Федоров В.П. Истоки идей правового государства. Владивосток, 1994.

Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.

Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. СПб, 1998.

Халфина Р. О. Что есть право: понятие и определение. // Советское государство и право. 1984. № 11.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М., 1988. С.9-74.

Хасбулатов Р.И. Бюрократическое государство. М., 1991.

Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти, 1997.

Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996.

Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. М., 1994.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Черник Е.Н., Венгеров А.Б. Структура нормативной системы в древних обществах. / В кн.: От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.

Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государ­ства. М., 1970.

Честнов И.Л. Природа и развитие государственности // Правоведение. 1998, №3.

Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. М., 1988.

Четвернин В.А. Демократическое конституицонное государство. Введение в теорию. М., 1993.

Чинчиков АА. Целостность государства. М., 1995.

Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном госу­дарстве // Государство и право. 1994. № 1. С. 109-115.

Чиркин В.Е. Основы государственной власти. - М., 1996.

Чирков АЛ. Ответственность в системе права. Калининград, 1996.

Шавгулидзе Т.Г., Лежава Г.Ш. Общественное мнение и правосо­знание в динамике. Тбилиси, 1990.

Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990. Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.

Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории. Красноярск, 1982.

Швеков Г. В. Преемственность в праве. М., 1983.

Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968.

Шикин Е.П. Что такое право. М., 1996.

Щербакова Н. В. Правовая установка и социальная активность лич­ности. М., 1986.

Щербакова Н. В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993.

Эбзеев Б. С. Конституция. Демократия. Права человека. М., 1992.

Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.

этнографии, М., 1979.

Эффективность правовых норм. М., 1980.

Юридическая конфликтология — новое направление в науке. «Круглый стол» редакции журнала «Государство и право» // Госу­дарство и право. 1994. .№ 4.

Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1995.

Юридическая ответственность. Межвузовский сборник / Под ред. В.Н. Скобелкина. Омск, 1998.

Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.

Явич Л.С. Социалистический правопорядок. Л., 1972.

Язык закона. М ., 1990.

Яркое В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Дореволюционные учебные курсы

(для самостоятельного изучения, подготовки рефератов,

дипломных и курсовых работ )

Виноградов П. Г. Очерки по теории права. М„ 1915.

Гессен В. О правовом государстве // Правовое государство и народное голосование. СПб., 1908.

Гредескул Н. А. Общая теория права. СПб., 1909.

Гримм. Д. Д. Энциклопедия права. СПб., 1895.

Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Дюги Л. Общество, личность, государство. СПб., 1904.

Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.

Дюринг Е. Ценность жизни. СПб., 1894.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

ЕллинекГ. Права меньшинства. М„ 1906.

Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.

Иеринг Р. Борьба за право. СПб., 1904.

Каутский К. Развитие форм государства. Ростов-на-Дону, 1905.

Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М„ 1916.

Кузнецов К. А. История философии права. Одесса, 1917.

Куницин А. Право естественное. СПб., 1818.

Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.

Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1908.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.

Лебедев А. Общая теория права. СПб., 1909.

Михайловский И. Б. Очерки философии прав. Т. 1. Томск, 1914.

Муромцев С. Определение и основное разделение права. М., 1879.

Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. Т. 1. Киев, 1839.

Новгородцев П. И. История философии права. М., 1897.

Новгородцев П. И. Из лекций по общей теории права. Часть методоло­гическая. М., 1904.

Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о государстве и праве. М., 1901. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. СПб., 1911

Палиенко Н. И. Учение о сущности права и правовой связанности го­сударства. Харьков, 1908.

Паршин А. .Что такое государство? М.,1907.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нрав­ственности. Т. 1. СПб., 1907.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нрав­ственности. Т. II. СПб., 1908.

Радбух Г. Введение в науку права. М., 1915.

Редкий П. Г. Из лекций по истории философии права в связи с исто­рией философии вообще. Т. 1- 4. СПб., 1889-1890.

Ренненкампф Н. К. Очерки юридической энциклопедии. Киев, 1880.

Рождественский А. Основы общей теории права. М., 1912.

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. М., 1907.

Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1917.

Хвостов В. М. Общая теория права. М., 1914.

Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1900.

Шершеневич Г. Ф. История философии права. СПб., 1907.

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1912.

Штаммлер Р. Хозяйство и право. СПб., Т. 1—2. 1907