Главная              Рефераты - Разное

План мероприятий, обеспечивающих достижение целевых параметров 104 развития руп «Минский автомобильный завод» на 2008 год 104 - реферат

С одержание

Введение 6

1 СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 8

1.1 Понятие финансовой эффективности деятельности предприятия 8

1.2 Показатели финансовой эффективности деятельности предприятия 17

1.3 Факторы и пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия 25

2 АНАЛИЗ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РУП «МАЗ» 30

2.1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия 30

2.2 Анализ показателей экономической эффективности деятельности РУП «МАЗ» 34

2.2.1 Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия 34

2.2.2 Расчет финансовых коэффициентов 39

2.2.3 Показатели, характеризующие деловую активность и кредитоспособность предприятия 41

2.2.4 Анализ прибыли и рентабельности предприятия 49

3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 57

3.1 Пути повышения эффективности работы предприятия и улучшения его финансового состояния 57

3.2 Информационные технологии как инструмент повышения конкурентоспособности и эффективности работы машиностроительного предприятия 70

Заключение 77

Список использованных источников 81

ПРИЛОЖЕНИЕ А Стоимостной анализ продукции РУП «МАЗ» и основных конкурентов 85

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Характеристика основных фондов РУП «МАЗ» 88

ПРИЛОЖЕНИЕ В Распределение по группам российских дилеров РУП «МАЗ» 90

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Объемы реализации продукции РУП «МАЗ» дилерами Украины.. 92

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Перечень изделий, закупаемых РУП «МАЗ» по программе импортозамещения 93

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Продукция, предлагаемая к освоению на предприятиях концерна «Белнефтехим» 95

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Перечень импортных изделий, производство которых освоено в РБ 97

ПРИЛОЖЕНИЕ З Анализ основных поставщиков РУП «МАЗ» 98

ПРИЛОЖЕНИЕ И План мероприятий, обеспечивающих достижение целевых параметров развития РУП «Минский автомобильный завод» на 2008 год 99

Введение

На сегодняшний день, в связи с переходом страны к рыночным отношениям существенно увеличивается количество пользователей бухгалтерской информации (финансовой отчетности). Если раньше она предназначалась достаточно узкому кругу лиц, как правило, вышестоящей организации, финансовому органу, учреждению банка и территориальному органу статистики, то в рыночной экономике ее пользователями становятся практически все участники рыночных отношений.

В связи с этим можно утверждать, что проблема анализа финансового состояния предприятий на сегодняшний день является весьма актуальной. Целью анализа финансового состояния – является предоставление руководству предприятия картины его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованных в его финансовом анализе, – сведения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.

В качестве объекта исследования было выбрано отечественное предприятие, ведущий производитель автотехники в Республике Беларусь – РУП «Минский автомобильный завод». Автомобильная техника Минского автомобильного завода предназначена для выполнения практически всех видов автомобильных перевозок. На заводе выпускается более 150 наименований продукции различного назначения. Кроме автомобилей завод выпускает прицепы, полуприцепы и автобусы. Данное предприятие выпускает экспортируемую продукцию и обеспечивает работой более 20000 человек. Именно поэтому представляет интерес проанализировать его финансовое состояние, изучить сильные и слабые стороны его деятельности.

Предметом исследования соответственно является финансовая деятельность предприятия и разработка технико-экономических мероприятий по повышению эффективности финансовой деятельности предприятия.

Цель работы - на основании теоретических исследований проблемы, анализа финансового состояния предприятия, найти возможные конкретные пути улучшения экономических показателей работы завода, доказав их целесообразность и эффективность.

Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:

− предварительного обзора активов баланса предприятия и их анализа;

− изучения источников средств предприятия: собственных и заемных;

− оценки финансовой устойчивости;

− расчета коэффициентов ликвидности;

− анализа кредитоспособности;

− разработки мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.

Для решения поставленных задач в дипломном проекте использовались следующие приемы и методы:

− горизонтальный и вертикальный анализ;

− анализ коэффициентов (относительных показателей);

− сравнительный, аналитический анализ и т.п.

Следует отметить, что прежде чем приступить к написанию работы, был проработан и изучен достаточно большой объем учебной и методической литературы, учтен опыт и рекомендации различных авторов (отечественных и зарубежных) по данной проблеме, проработаны статьи периодических изданий.

Кроме всего прочего, для решения вышеперечисленных задач и достижения цели работы в процессе анализа была использована годовая бухгалтерская отчетность предприятия, бизнес-план, план технического развития предприятия и т.д.

1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия

1.1 Понятие финансовой эффективности деятельности предприятия

Эффективность предприятия — это экономическая категория, выражающая результативность его деятельности. Основные виды эффективности — экономическая, социальная, экологическая. Затраты на хозяйственные, социальные и экологические нужды, на инновационные и инвестиционные проекты в конечном итоге отражаются в финансовой отчетности предприятия. В ней представлены также конечные экономические результаты, на которые оказывают влияние социальные, экологические, внешние и внутренние факторы, а также инновации и инвестиции. Следовательно, понятие экономической эффективности предприятия представляет собой совокупную результативность субъекта хозяйствования по всем направлениям деятельности.

Финансовая эффективность предприятия как показатель характеризуется соотношением результата и затрат. Для ее количественной оценки применяются частные и обобщающие показатели. Частные показатели свидетельствуют об эффективности использования отдельного ресурса и результативности каждого конкретного продукта, а обобщающие дают представление об эффективности всех ресурсов или продуктов, а также о результативности предприятия как единого целого. [35, с. 195] Ранжирование частных и обобщающих показателей дает возможность выделить наиболее важные и менее значимые.

Из числа основных обобщающих показателей выбирается один, который является критерием (т.е. мерой экономической эффективности) и характеризует ее уровень.

Все показатели финансовой эффективности предприятия рассчитываются по следующей модели:

, (1)

(2)

Критерием финансовой эффективности деятельности предприятия за год является рентабельность собственного капитала, рассчитываемая как отношение чистой прибыли к собственному капиталу. [35, с. 205]

Критерием экономической эффективности деятельности предприятия за все годы существования является рост его стоимости, который определяется отношением рыночной стоимости акции к номинальной стоимости акций. [35, с. 206]

Целью определения уровня и динамики экономической эффективности предприятия является обоснование рекомендаций по ее повышению.

Есть два подхода к исследованию финансовой эффективности: от частных показателей — к обобщающим и критерию или от критерия и обобщающих показателей — к частным.

Требования к выбору системы показателей финансовой эффективности:

− количество параметров зависит от конкретной цели анализа или планирования;

− экономический смысл каждого показателя должен быть понятным для восприятия и однозначным для толкования;

− по каждому показателю должна быть представлена объективная количественная информация на основании данных бухгалтерского или статистического учета;

− каждый показатель должен иметь цифровой диапазон колебания (от минимального к максимальному значению);

− для расчета частных показателей могут применяться натуральные, трудовые, стоимостные измерители и их относительные выражения (коэффициенты, проценты, индексы);

− для расчета обобщающих показателей экономической эффективности применяются только стоимостные измерения затрат и результатов и их относительные выражения.

Эффективность производства характеризует повышение производительности труда, наиболее полное использование производственных мощностей, сырьевых и материальных ресурсов, достижение наибольших результатов при наименьших затратах.

Как правило, оценка финансовой эффективности производится путем сопоставления результатов производства с затратами. Под результатами производства понимают его полезный конечный результат в виде:

− материализированного результата процесса производства, измеряемого объемом продукции в натуральной и стоимостной формах;

− народнохозяйственного результата деятельности предприятия, который включает не только количество изготовленной продукции, но и охватывает ее потребительскую стоимость.

Конечным результатом производственно-хозяйственной деятельности предприятия за определенный промежуток времени является чистая продукция, т.е. вновь созданная стоимость, а конечным финансовым результатом коммерческой деятельности - прибыль.

Эффективность производства можно классифицировать по отдельным признакам на следующие виды:

a) по последствиям:

1) экономическая,

2) социальная

3) экологическая;

б) по месту получения эффекта:

1) локальная (хозрасчетная),

2) народнохозяйственная;

в) по степени увеличения (повторения):

1) первичная (одноразовый эффект),

2) мультипликационная (многократно-повторяющаяся);

г) по цели определения:

1) абсолютная (характеризует общую величину эффекта или в расчете на единицу затрат или ресурсов),

2) сравнительная (при выборе оптимального варианта из нескольких вариантов хозяйственных или других решений).

Все вместе взятые виды эффективности формируют общую интегральную эффективность деятельности предприятия.

Финансовый анализ является частью общего анализа экономической эффективности деятельности предприятия. Его объектом выступают показатели финансовой деятельности предприятия. Главной целью финансового анализа каждого субъекта хозяйствования является оценка эффективности его экономических процессов и финансового состояния. Достижение этой цели предполагает осуществление анализа на важнейших участках хозяйственной деятельности, которые и выступают его главными объектами.

В процессе текущей деятельности предприятие осуществляет определенные расходы, которые, в свою очередь, способствуют получению запланированных доходов. От их величины во многом зависит выполнение намеченных заданий. Большая часть поступлений включает в себя доходы от основной деятельности (реализация продукции, работ и услуг). С развитием финансового рынка получили распространение операции, связанные с ценными бумагами, расширением капитала. К доходам предприятия относятся также прочие поступления денежных средств, в виде штрафов, пеней и иных не планируемых доходов.

Создание и функционирование предприятия непосредственно связано с аккумуляцией финансовых ресурсов и их использованием в виде вложений в основные и оборотные средства. Отсюда к первостепенным объектам анализа можно отнести объем, структуру имущества и источники финансирования.[39, с. 7]

Все хозяйственные процессы опосредуются движением денежных средств, которые оказывают существенное воз действие на финансовое состояние предприятия. Стабильность денежных потоков, рациональное использование денежных ресурсов непосредственно влияют на рентабельность предприятия, его платежеспособность, финансовую устойчивость и независимость.

Финансовое состояние можно считать особенно важным объектом анализа экономической эффективности деятельности предприятия, поскольку в нем сосредоточены основные синтетические показатели, являющиеся как бы итогом представленных ранее объектов финансового анализа.

Финансовый анализ считается основным инструментом управления хозяйственной деятельностью, поскольку он позволяет: [41, с. 108]

- определить исходные данные для обоснования текущих и стратегических решений с учетом фактического состояния ресурсов, финансовых возможностей и предполагаемых результатов;

- выявить отклонения фактических данных от плановых показателей, оценить результативность реализуемых решений и тем самым принять меры к оперативному устранению недостатков и улучшению результатов;

- обеспечить обоснование выбора оптимальных проектов, с учетом уровня риска, затрат, доходов и конечных результатов.

В зависимости от принятых критериев можно выделить разные виды анализа, которые в краткой форме представлены на рисунке.

Рисунок 1 - Классификация финансового анализа по основным видам

Внутренний анализ проводится финансовыми службами предприятия, его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Цель данного вида анализа – обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы получить максимальную прибыль и исключить банкротство [45, с. 87].

Внешний анализ осуществляется кредитными и финансовыми учреждениями, инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе отчетности предприятия. Его целью является изучение платежеспособности; предприятия, оценка его эффективной деятельности и возможности выполнения в установленные сроки своих финансовых обязательств. [45, с. 88]

Анализ, осуществляемый на основе данных прошлого периода , позволяет установить определенные тенденции состояния материальных и финансовых ресурсов и использовать это для обоснования плановых заданий.

Текущий анализ дает возможность контролировать ход выполнения принятых решений, корректировать свои задания, успешно маневрировать денежными ресурсами с целью повышения их эффективности.

Анализ, осуществляемый на основе прогнозных показателей , широко применяется при оценке эффективности инвестиционных проектов и является основой для выбора оптимального варианта.

Полный анализ охватывает все стороны финансовой деятельности предприятия, оценку множества параметров, факторов, влияющих на эффективность и финансовое положение хозяйствующего субъекта. [31, с. 113]

Объектом частичного анализа является конкретный участок финансовой деятельности или группа однородных показателей, которая в данном периоде нуждается в совершенствовании (финансовые результаты, запасы).

Анализ финансовой деятельности осуществляется на основе данных бухгалтерского учета, отчетности, которая характеризует состояние имущества, источников их финансирования, финансовые результаты, уровень затрат, доходов и т.д. Основными источниками информации являются: «Бухгалтерский баланс» предприятия (форма 1 годовой и квартальной отчетности), «Отчет о прибылях и убытках» (форма 2), «Отчет о движении денежных средств» (форма 4) и другие положения к балансу. [2]

Кроме этих источников используется информация о внешних условиях хозяйствования (уровень налогообложения, процентных ставок по кредитам, конъюнктура товарного и финансового рынков). Источниками этих данных являются нормативные и законодательные акты, статистические материалы, научные публикации.

Для проведения финансового анализа используются методы, которые можно применять на всех предприятиях без учета отраслевой принадлежности, организации управления и формы собственности. Все они имеют количественную и качественную сторону осуществления финансового анализа.

К наиболее распространенным и применяемым на практике способам относится сравнительный метод.

Сравнительный метод основывается на сравнении фактических достижений конкретных показателей с плановыми данными, а также с данными прошлого периода. Кроме того, отдельные показатели аналогичных предприятий сопоставляются со среднеотраслевыми данными (рентабельность, ликвидность и т. д.), установленными нормами или международными стандартами. Целью этого анали­за является выявление отклонений фактических данных от принятых заданий или достигнутых результатов. В литературе выделяются следующие разновидности этого метода: горизонтальный и вертикальный анализ. [30, с. 47]

Горизонтальный анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Его целью является определение абсолютных и относительных изменений показателей финансовой отчетности за определенный период и их оценка. С помощью вертикального анализа оценивается финансовая отчетность с точки зрения рациональной структуры баланса и эффективности использования имущества и капитала предприятия. [30, с. 100]

Многофакторный метод заключается в установлении отдельных факторов на изменения анализируемых параметров.

Метод коэффициентов предполагает расчет числовых отношений между отдельными позициями отчета или позициями различных форм отчетности, определений взаимосвязей показателей.

Реальная оценка аналитических исследований в значительной степени зависит от полноты и достоверности информации, эффективных методов оценки явлений, а также последовательности проведения аналитических действий.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние характеризует совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия, а также состояние капитала в процессе его кругооборота.

В результате снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура активов и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и капитала и как следствие финансовой состояние предприятия.

Внешним проявлением финансового состояния выступает платежеспособность. Платежеспособность - это способность юридического лица своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. [35, с.107] Иначе говоря, это воз­можность своевременно производить платежи по своим срочным обязательствам.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные трудности и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Устойчивое финансовое положение предприятия является результатом управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Это так называемые внутренние факторы.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для саморазвития.

На финансовое состояние предприятия влияют и внешние факторы. Среди них - государственная политика в сфере налогов и финансирования расходов, процентная политика, государственная амортизационная политика, положение на рынке, в том числе финансовом, уровень безработицы и инфляции в стране и др. С этой точки зрения финансовая устойчивость предприятия - процесс противодействия негативным внешним обстоятельствам, его реакция на внешние воздействия.

Итак, финансовая устойчивость предприятия - это способ­ность функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Одним из критериев устойчивого (нормального) финансового состояния, гарантирующего платежеспособность предприятия, является соблюдение следующего равенства: [30, с. 636]

(3)

Оценка обеспеченности запасов и затрат (сумма строк 210, 220, 230 бухгалтерского баланса) соответствующими источниками их финансирования применяется в качестве обобщающего показателя финансовой устойчивости. [2] Используя этот критерий, можно охарактеризовать неустойчивое и кризисное финансовое состояние. При неустойчивом финансовом состоянии сохраняется возможность восстановления равновесия за счет увеличения источников собственных средств и тем самым собственных оборотных средств, а также привлечения дополнительных заемных источников для пополнения оборотного капитала. При этом для покрытия запасов и затрат требуются не только собственные оборотные средства, краткосрочные кредиты и займы, но и дополнительные источники, ослабляющие финансовую напряженность. К последним можно отнести временно свободные средства фондов потребления, резерва предстоящих расходов и платежей, дооценку запасов, финансовую помощь от государства и других субъектов хозяйствования.

Если же для финансирования запасов и затрат перечисленных источников недостаточно и предприятие использует задолженность кредиторам (бюджету, поставщикам, целевым бюджетным и внебюджетным фондам), то это можно оценивать как кризисное состояние. Неудовлетворительное финансовое состояние, как правило, характеризуется неэффективным размещением средств, их иммобилизацией, плохой платежной дисциплиной, наличием просроченной задолженности по обязательствам.

Для рыночной экономики важна стабильность. Поэтому в современных условиях актуальное значение приобретает серьезная аналитическая работа на предприятии.

Цель изучения финансового состояния предприятия состоит в изыскании дополнительных денежных средств для наиболее рационального и экономного ведения хозяйственной деятельности. Устойчивое финансовое состояние является результатом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Существенная роль в решении этих вопросов принадлежит финансовому анализу. Анализ финансового положения - часть финансового анализа.

Оценка финансового состояния и платежеспособности предприятия производится согласно правилам, утвержденным Постановлением Министерства финансов, Министерства экономики, Министерства по управлению государственным имуществом и приватизацией (ныне входят в состав Министерства экономики), Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 27.04.2000 г. [1]

Вопросы анализа и оценки финансового положения включают: анализ динамики валюты баланса, структуры источников капитала предприятия и его размещения в активах, анализ равновесия активов и пассивов баланса, оценку платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса, анализ финансовых результатов. Вопросы анализа финансового положения тесно связаны с анализом реализации продукции и ее себестоимости. Этот круг вопросов обусловлен тем, что на финансовое положение решающее влияние оказывает прибыль. В свою очередь она зависит от объема продаж, себестоимости и цен, поэтому названные показатели являются взаимосвязанными и взаимообусловленными.

Основными источниками информации для анализа и оценки финансового состояния предприятия являются такие формы бухгалтерской отчетности, как баланс (форма 1) и отчет о прибылях и убытках (форма 2). Полезная информация содержится также в отчете о движении источников собственных средств (форма 3), отчете о движении денежных средств (форма 4), приложении к бухгалтерскому балансу (форма 5), отчете о целевом использовании полученных средств. [2]

Кроме того, используются пояснительная записка к годовому отчету и аудиторское заключение, формы статистической отчетности предприятия.

По мере развития рыночных отношений широкое применение получают методические приемы оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятий, используемые в международной практике. Характеристика показателей, порядок их исчисления и оценки получили подробное освещение в работах российских и белорусских ученых-экономистов - А. Д. Шеремета, Р. С. Сайфулина, Л. П. Павловой, И. А. Михайловой-Станюты, Д. А. Панкова, Г. В. Савицкой и других.

1.2 Показатели финансовой эффективности деятельности предприятия

Для анализа и оценки эффективности финансовой деятельности предприятия применяется целая система показателей, характеризующих: наличие капитала и эффективность его использования; структуру пассивов предприятия, его финансовую независимость; структуру активов предприятия и степень производственного риска; структуру источников формирования оборотных активов; платежеспособность и ликвидность предприятия; риск банкротства; запас финансовой прочности.

В анализе эффективности финансовой деятельности предприятия используют в основном относительные показатели, так как они позволяют проводить сравнение:

− с установленными нормативами прогнозирования возможного банкротства;

− общепринятыми критериями оценки риска;

− аналогичными показателями других предприятий данной отрасли;

− показателями прошлых периодов, что позволяет установить тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

При финансовом анализе деятельности предприятия рассчитываются, прежде всего, такие обобщающие показатели как:

-фондовооруженность труда – отношение стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности работников;

- производительность труда – отношение товарной продукции к численности рабочих за определенный период;

- затраты на рубль товарной продукции - отношение товарной продукции к себестоимости товарной продукции, руб.

- рентабельность товарной продукции – отношение балансовой прибыли к себестоимости товарной продукции, руб.

Кроме того, рассчитывается ряд дифференцированных показателей:

- оборачиваемость оборотных средств - отношение основной стоимости оборотных средств к товарной продукции;

- продолжительность одного оборота в днях – отношение количества дней в анализируемом периоде к коэффициенту оборачиваемости;

- фондоотдача (материало, энерго и т.д. отдача) отношение товарной продукции к стоимости основных производственных фондов;

- фондоемкость (материало, энерго – емкость)- коэффициент обратный показателю фондоотдачи

Финансовые показатели (коэффициенты), используемые в анализе экономической эффективности деятельности предприятия и оценке финансового состояния предприятий, можно сгруппировать следующим образом:

-характеризующие структуру источников капитала и его финансовую устойчивость;

- характеризующие размещение капитала и эффективность его использования;

- показатели ликвидности;

- показатели прибыльности (рентабельности).

Следует иметь в виду, что полезность любого показателя (коэффициента) зависит от точности финансовой отчетности и получаемых на ее основе прогнозов. Финансовые коэффициенты - это исходная, а не конечная точка анализа. Их следует рассматривать как один из инструментов при проведении анализа. По одному коэффициенту нельзя судить о финансовом положении, их необходимо использовать в комплексе, системно.

Рассмотрим наиболее часто используемые показатели (коэффициенты).

1) Показатели, характеризующие структуру источников капитала [39, с. 215] При расчете показателей следует иметь в виду, что в Республике Беларусь источниками собственного капитала (средств) предприятия по балансу являются: уставный фонд (капитал) (строка 510 баланса), резервный фонд (строка 520), добавочный фонд (строка 530) и целевые финансирование и поступления (строка 560), нераспределенная прибыль (строка 540). При подведении итога 3 раздела баланса «Источники собственных средств» сумма собственных акций (долей), выкупленных у акционеров (учредителей) (строка 515) и сумма непокрытого убытка (строка 550) принимаются в расчет со знаком «минус», т. е. вычитаются. [3]

Коэффициент автономии (независимости) определяется на начало и на конец отчетного периода как отношение величины собственного капитала к величине валюты баланса:

, (4)

где Кс - собственный капитал предприятия, р.;

К - итог (валюта) баланса, р.

Коэффициент автономии отражает независимость предприятия от заемных источников средств. В США и странах Западной Европы желательным считается поддерживать этот коэффициент на высоком уровне - 0,6. Нормальным значением в мировой практике считается на = 0,5. Более низкое значение коэффициента автономии может таить угрозу интересам собственников предприятия (в том числе владельцев акций), кредиторов, банков.

Коэффициент финансовой напряженности определяется на начало и конец отчетного периода как отношение величины заемного капитала к общей сумме капитала (итогу баланса):

, (5)

где КЗ – сумма заемных средств, р.;

К – итог (валюта) баланса, р.

Коэффициент финансовой напряженности характеризует долю долга в общей сумме капитала. Его также можно рассчитать как разность между единицей и коэффициентом автономии. Если значение данного коэффициента не превышает 0,5, то это свидетельствует об устойчивом финансовом положении.

Коэффициент финансовой неустойчивости (структуры капитала) также рассчитывается на начало и конец отчетного периода как отношение величины заемного капитала к собственному:

, (6)

где Кз- величина заемного капитала, р.;

Кс- собственный капитал предприятия, р.

Этот коэффициент называют также коэффициентом финансового риска, коэффициентом финансового рычага. Он показывает, сколько заемных средств привлечено на 1 руб. собственных средств. Чем выше коэффициент финансовой неустойчивости, тем больше долговых обязательств предприятия, тем рискованнее сложившаяся ситуация. Считается, что этот коэффициент должен быть в пределах единицы, т. е. долги не должны превышать размер собственного капитала.

Весьма важным коэффициент финансовой неустойчивости является для оценки долгосрочной платежеспособности. Целью оценки является раннее выявление признаков банкротства. Чем выше значение коэффициента, тем больше средств требуется предприятию для уплаты процентов по кредитам и займам и погашения основного долга.

Коэффициент покрытия задолженности (финансирования, финансовой устойчивости) определяется как отношение ве­личины собственного капитала к заемному:

, (7)

Коэффициент показывает, насколько каждый рубль долга подкреплен собственными средствами. Считается, что значение коэффициента, равное 2 и больше, подтверждает устойчивое финансовое положение предприятия. Однако не исключены хозяйственные ситуации, когда при меньшем значении коэффициента предприятие может успешно работать. Значение Пфу < 1 может свидетельствовать о неплатежеспособности предприятия.

При определении соотношения собственных средств и заемных следует учитывать, что в аналитических целях долгосрочные кредиты и займы (р.4 баланса) могут приравниваться к источникам собственных средств. [3]

Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности. Он равен отношению собственных оборотных средств (капитала) к общей величине источников собственных средств:

, (8)

где 0Сс - собственные оборотные средства (капитал), р.;

Кс -собственный капитал, р.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента характеризуется положительно, однако каких-либо устоявшихся нормативов значений показателя в практике нет.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборот ными средствами определяется на начало и на конец отчетного периода как отношение величины собственного оборотного капитала к величине запасов (материально-вещественных элементов оборотных средств):

, (9)

где ОСс - собственные оборотные средства (капитал), р.;

3 - запасы, р.

2) Показатели, характеризующие размещение капитала и эффективность его использования. [40, с. 204] Активы предприятия и их структура исследуются как с точки зрения их участия в производстве, так и с позиции оценки их ликвидности. Непосредственно в производственном цикле участвуют основные средства и нематериальные активы, запасы и затраты; денежные средства.

а) Соотношение монетарных активов (МА) и монетарных пассивов (МП). Монетарные активы не подлежат переоценке. К ним относятся денежные средства, депозиты, краткосрочные финансовые вложения, средства в расчетах. Монетарные пассивы включают кредиты банка, кредиторскую задолженность, авансы полученные и другие виды привлеченных средств.

Если МП > МА, это можно оценить положительно, так как обесценение долгов по причине инфляции способствует увеличению доходов предприятия. И наоборот, если МА > МП, то при росте цен и снижении покупательной способности денежной единицы предприятие несет финансовые потери из-за обесценивания монетарных активов.

б) Коэффициент накопления амортизации (износа) рассчитывается как отношение суммы износа основных средств и нематериальных активов к их первоначальной стоимости.

Коэффициент накопления амортизации отражает интенсивность накопления средств для обновления основного капитала. Уровень этого коэффициента зависит от срока эксплуатации фондов. При оценке Ка следует установить, не является ли быстрый рост этого показателя результатом ускоренной амортизации.

в) Фондоотдача основных средств (нематериальных активов) определяется отношением суммы выручки за анализируемый период к средней стоимости основных фондов (нематериальных активов. Среднегодовая стоимость фондов определяется с учетом их ввода в действие и выбытия. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов (нематериальных активов).

г) Показатели оборачиваемости оборотных средств - коэффициент оборачиваемости (Ко), длительность одного оборота в днях (Од), коэффициент загрузки оборотных средств (Кз). Они рассчитываются как в целом по оборотным средствам, так и по их видам.

д) Показателем, характеризующим равновесие активов и пассивов баланса является обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом (средствами). Этот показатель рассчитывают как отношение собственного оборотного капитала к общей сумме оборотного капитала (текущих активов).

Согласно официально принятому в Республике Беларусь порядку, доля собственных оборотных средств в текущих активах на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях должна быть не ниже 30 %, в строительстве, организациях связи, материально-технического снабжения и сбыта – не менее

3) Показатели ликвидности. [30, с. 636] Коэффициенты ликвидности применяются для оценки степени финансового риска, присущего хозяйственной единице до и после осуществления проектов, крупных сделок.

Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

а) Коэффициент текущей (общей) ликвидности определяется на начало и на конец отчетного периода как отношение текущих активов (мобильных средств) к величине текущих (краткосрочных) обязательств:

, (10)

где ОК - размер оборотного капитала (текущих активов), р.;

ТП - текущие пассивы (краткосрочные обязательства), р.

Для коммерческого банка величина коэффициента текущей ликвидности показывает, насколько может уменьшиться стоимость текущих активов предприятия, прежде чем оно окажется не в состоянии покрыть свои текущие обязательства. Нормальным значением для данного коэффициента традиционно считается 2 и выше. Однако если предприятие имеет высокую оборачиваемость запасов, и у него нет проблем с кредиторами, приемлемым может быть более низкое значение коэффициента текущей ликвидности.

В Республике Беларусь при определении кредитоспособности с учетом коэффициентного анализа финансового положения банки ориентируются на нормативные значения коэффициента текущей ликвидности, дифференцированные по отраслям.

Следует иметь в виду, что Ктл как показатель степени риска может быть использован только в крайнем, критическом случае.

Он показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и успешной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды других элементов материальных оборотных средств. Ктл характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.

б) Коэффициент быстрой (промежуточной, оперативной, критической) ликвидности рассчитывается на начало и на конец отчетного периода как отношение наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов к величине текущих (краткосрочных) обязательств:

Кпр.лик , (11)

где ДС – наиболее ликвидные активы (денежные средства на счетах и краткосрочные ценные бумаги), р.;

ДЗ – быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность предприятия и прочие активы), р.;

ТП – текущие пассивы (краткосрочные обязательства), р.

Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

в) Коэффициент абсолютной ликвидности определяется на начало и на конец отчетного периода как отношение наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных ценных бумаг) к величине краткосрочных обязательств:

Кабс.лик , (12)

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в ближайшее время.

4) Показатели прибыльности (рентабельности) [40, с. 237] являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.

а) рентабельность собственного капитала:

, (13)

б) рентабельности инвестиций:

, (14)

в) рентабельность продаж:

, (15)

г) рентабельность реализуемой продукции:

, (16)

1.3 Факторы и пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия

Уровень экономической эффективности в промышленности зависит от многообразия взаимосвязанных факторов. Для каждой отрасли промышленности вследствие ее технико-экономических особенностей характерны специфические факторы эффективности.

Все многообразие факторов роста эффективности можно классифицировать по трем признакам:

1) источникам повышения эффективности, основными из которых является: снижение трудо-, материало-, фондо- и капиталоемкости производства продукции, рациональное использование природных ресурсов, экономия времени и повышение качества продукции;

2) основным направлениям развития и совершенствования производства, к которым относятся: ускорение научно-технического прогресса, повышение технико-экономического уровня производства; совершенствование структуры производства, внедрение организационных систем управления; совершенствование форм и методов организации производства, планирования, мотивации, трудовой деятельности и др.;

3) уровню реализации в системе управления производством, в зависимости от которого факторы подразделяются на:

- внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация и автоматизация; внедрение прогрессивной технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование стиля управления и др.;

- внешние: совершенствование отраслевой структуры промышленности и производства, государственная экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры и другие факторы.

4) ресурсосбережение и модернизация оборудования;

5) привлечение максимального объема инвестиций и их экономное и рациональное использование;

6) повышение качества продукции и как следствие увеличение объема продаж;

7) эффективность управленческого фактора (исследований, разработок и политики фирмы).

Кроме того, отметим следующие моменты: прибыль — важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия, то в увеличении прибыли заинтересованы все участники производства. Прибыль относят к показателям экономического эффекта, но не эффективности, так как абсолютная сумма прибыли не позволяет судить об отдаче вложенных средств. Однако анализ динамики валовой прибыли, темпов ее прироста, факторов, влияющих на величину прибыли и темпы ее прироста, себестоимости, выручки представляет значительный интерес.

Полезную информацию можно почерпнуть из анализа динамики доли чистой прибыли в валовой. Если доля чистой прибыли растет, это свидетельствует об оптимальной величине уплачиваемых налогов, заинтересованности предприятия в результатах работы и эффективном хозяйствовании [18, с. 31].

На величину прибыли и ее динамику воздействуют факторы, как зависящие, так и не зависящие от усилий предприятия. Практически вне сферы воздействия предприятия находятся конъюнктура рынка, уровень цен на потребляемые материально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, нормы амортизационных отчислений. В известной степени зависят от предприятия такие факторы, как уровень цен на реализуемую продукцию и заработная плата.

К факторам, зависящим от предприятия , относятся уровень хозяйствования, компетентность руководства и менеджеров, конкурентоспособность продукции, организация производства и труда, его производительность, состояние и эффективность производственного и финансового планирования [5, с. 47].

По каждому из этих элементов выделяются группы экстенсивных и интенсивных факторов.

К экстенсивным относятся факторы, которые отражают объем производственных ресурсов (например, изменение численности работников, стоимости основных фондов), их использования по времени (изменение продолжительности рабочего дня, коэффициента сменности оборудования и др.), а также непроизводительное использование ресурсов (затраты материалов на брак, потери из-за отходов).

К интенсивным относятся факторы, отражающие эффективность использования ресурсов или способствующих этому (например, повышение квалификации работников, производительности оборудования, внедрение прогрессивных технологий).

Перечисленные факторы влияют на прибыль не прямо, а через объем реализуемой продукции и себестоимость, поэтому для выявления конечного финансового результата необходимо сопоставить стоимость объема реализуемой продукции и стоимость затрат и ресурсов, используемых в производстве. Прибыль от реализации продукции, работ, услуг занимает наибольший удельный вес в структуре валовой прибыли предприятия. Ее величина формируется под воздействием ряда факторов, важнейшими из которых являются: себестоимость, объем реализации, уровень действующих цен.

Важнейшим из них является себестоимость. Под себестоимостью продукции понимают все затраты предприятия на производство и реализацию продукции, а именно — стоимость природных ресурсов, сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, энергии, основных производственных фондов, трудовых ресурсов и прочих расходов по эксплуатации [22, с. 25]. Количественно в структуре цены себестоимость занимает значительный удельный вес, поэтому она заметно сказывается на росте прибыли при прочих равных условиях.

К показателям снижения себестоимости относятся следующие показатели:

- показатели, связанные с повышением технического уровня производства (внедрение новой прогрессивной технологии, модернизация оборудования, изменение конструкции и технических характеристик изделий);

- показатели, связанные с улучшением организации труда и управления (совершенствование организации, обслуживания и управления производством, сокращение затрат управления, сокращение потерь от брака, улучшение организации труда).

Основными задачами анализа себестоимости промышленной продукции являются:

- установление динамики важнейших показателей себестоимости;

- определение затрат на рубль товарной продукции;

- выявление резервов снижения себестоимости.

Анализ затрат на производство по элементам и статьям калькуляции, проводится с целью выявления отклонений, определения состава элементов и статей калькуляции, удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат на производство, изучение динамики за ряд прошлых лет, выявление факторов, которые вызвали изменения в элементах и статьях затрат и повлияли на себестоимость продукции.

Важным фактором, влияющим на величину прибыли от реализации продукции является изменение объема производства и реализации продукции. Падение объема производства при нынешних экономических условиях, не считая ряда противодействующих факторов, как, например, роста цен, неизбежно влечет сокращение объема прибыли. Отсюда вытекает вывод от необходимости принятия неотложных мер по обеспечению роста объема производства продукции на основе технического обновления и повышения эффективности производства.

Зависимость величины прибыли от объема реализации при прочих равных условиях прямо пропорциональная. Вследствие этого немаловажное значение в рыночных условиях приобретает показатель изменения остатков нереализованной продукции: чем он выше — тем меньше прибыли получит предприятие. Величина нереализованной продукции зависит от ряда причин, обусловленных текущей рыночной конъюнктурой, производственной и коммерческой деятельностью предприятия, условиями реализации продукции. Во-первых, емкость данного рынка всегда имеет предельную величину, и, как следствие, существует риск товарного перенасыщения; во-вторых, предприятие может произвести продукции больше, чем реализовать, из-за неэффективной сбытовой политики. Кроме этого, в нереализованных остатках готовой продукции может возрасти удельный вес более рентабельных изделий, что повлечет суммарный рост этих остатков в стоимостном выражении из расчета упущенной будущей прибыли. В целях увеличения прибыли предприятие должно принять соответствующие меры по сокращению остатков нереализованной продукции как в натуральном, так и в денежном выражении.

Размер выручки от реализации продукции и, соответственно, прибыли зависит не только от количества и качества произведенной и реализованной продукции, но и уровня применяемых цен [12, с.13].

Свободные цены в условиях их либерализации устанавливаются самими предприятиями в зависимости от конкурентоспособности данной продукции, спроса, и предложения аналогичной продукции другими производителями (за исключениями предприятий-монополистов, уровень цен на продукцию которых регулируется государством). Поэтому уровень свободных цен на продукцию в определенной степени является фактором, зависящим от предприятия.

Для принятия многих управленческих решений важно знать не только факторы, влияющие на величину и структуру себестоимости, но и причины, определяющие изменение рентабельности. Рентабельность продукции напрямую зависит от объема реализации, то есть выручки и себестоимости продукции. Для роста рентабельности необходимо выполнение одного из следующих условий:

- рост выручки при неизменно, либо снижающейся себестоимости;

- снижение себестоимости при постоянном объеме выручки;

- либо больший темп роста выручки по сравнению с темпом роста величины себестоимости.

Таким образом, для повышения эффективности работы предприятия первостепенное значение имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции (работ, услуг), роста прибыли. К факторам, необходимым для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли относятся:

- природные условия, государственное регулирование цен, тарифов и др. (внешние факторы);

- изменение объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов (внутренние производственные экстенсивные факторы);

- повышение производительности оборудования и его качества, ускорение оборачиваемости оборотных средств и др.(интенсивные).

2 Анализ уровня экономической эффективности РУП «МАЗ»

2.1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия

История завода начинается с 9 августа 1944 года, когда Государственный комитет обороны принял постановление о строительстве автосборочного завода в г. Минске. В октябре 1947 года на заводе были собраны первые пять МАЗов. С 1948 года было организовано серийное производство автомобилей. Завод стал одним из ведущих производителей большегрузных дизельных автомобилей с ежегодным выпуском 25 тыс. машин.

В ноябре 1958 года на МАЗе собраны первые образцы автомобилей МАЗ-500 и МАЗ-503, которые пришли на смену автомобилям семейства МАЗ-200. Сентябрь 1970 года был началом производства модернизированных автомобилей МАЗ-500А, а в марте 1976 года с главного конвейера сошел первый самосвал МАЗ-5549 из нового семейства автомобилей МАЗ-5335. В 1981 году на главном конвейере собран первый седельный тягач МАЗ-5432 нового семейства автомобилей и автопоездов МАЗ-6422.

В настоящее время МАЗ - крупнейшее предприятие Республики Беларусь по выпуску автомобильной техники. Гамма выпускаемых автомобилей включает седельные и бортовые магистральные автопоезда колесных формул 4х2, 4х4, 6х4, самосвалы, лесовозы, шасси под комплектацию в количестве 25 моделей. Кроме того, заводом выпускаются прицепы и полуприцепы к грузовым автомобилям порядка 10 моделей и прицепы к легковым автомобилям 2-х моделей.

Начиная с 1993 года, заводом освоен выпуск автобусов для городских и междугородних перевозок по лицензии немецкой фирмы "Неоплан".

Наряду с автомобильной техникой, завод выпускает запасные части к ней, готовые узлы, детали и заготовки по межзаводской кооперации, специальное технологическое оборудование, инструмент, товары народного потребления, оказывает услуги населению и сторонним организациям.

На основную выпускаемую продукцию имеются сертификаты соответствия, что характеризует ее достаточно высокий технический уровень и качество.

Несмотря на непростую экономическую ситуацию, вызванную общими для всей республики проблемами, завод продолжает уделять серьезное внимание социальному развитию коллектива. Продолжается строительство жилья, снята с повестки дня проблема бытовых помещений на заводе. Решены вопросы общественного питания, изыскиваются средства для улучшения медицинского обслуживания, отдыха и оздоровления работников завода.

На сегодняшний день, основными покупателями автомобильной техники МАЗ являются потребители в Российской Федерации и других странах СНГ. Продажа автомобилей в Российскую Федерацию составляет от 65 до 70 % реализованных на всех рынках автомобилей. Эти продажи позволяют контролировать от 25 до 30 % рынка России. В настоящее время Минский автомобильный завод предлагает около 500 моделей и модификаций грузовых автомобилей, автокранов, прицепной техники, автобусов различного назначения, троллейбусов.

Рост объемов производства в сопоставимых ценах в 2008 году ожидается обеспечить на уровне 114,4 %, при задании Министерства промышленности - 109,0 %. В текущем году будет произведено: автомобилей - 20 234 единицы, прицепной техники – 7 373 штук, автокранов - 289 единиц, автобусов - 975 штук, троллейбусов – 47 штук.

В 2005 году в соответствии с поручением Президента Республики Беларусь к Минскому автозаводу был присоединен завод «Могилевтрансмаш». На филиале РУП «МАЗ» «Завод «Могилевтрансмаш» будет полностью сконцентрировано производство прицепной техники и автокранов.

Выручка от реализации продукции за 2008 год ожидается в размере 1 877 383 миллионов рублей, что эквивалентно 871,6 миллионам долларов США. Прирост экспорта продукции составит 29,9 %. Рентабельность реализованной продукции ожидается на уровне - 9,1 %.

Стабильность в работе была обеспечена: мерами государственной поддержки, совершенствованием маркетинговой стратегии, благоприятной конъюнктурой на рынках сбыта.

В 2007-2008 году по прогнозам международных экспертных организаций и правительств стран, традиционных для МАЗа рынков сбыта, среднегодовые объемы роста рынка грузовых автомобилей и автобусов будут не выше 2,5-3 процентов. В условиях незащищенности мерами тарифного и нетарифного регулирования основных рынков, в особенности, рынка Российской Федерации, который является доминирующим для продукции МАЗа, а также прогнозируемой экспансии грузовиков, автобусов из стран азиатского региона и, прежде всего, из Китая, Минский автомобильный завод не сможет в наступающем году увеличивать реализацию старых моделей на рынках этих стран. По этим причинам возможно даже сокращение объемов поставок грузовиков на некоторые рынки. Однако, в целом по грузовым автомобилям нами прогнозируется абсолютный прирост 900 автомобилей, что в денежном выражении составляет более чем 62,2 миллиона долларов. Аналогично с рыночными перспективами грузовиков прогнозируются и перспективы для прицепной техники. По автобусам в следующем пятилетии возможен рост рынков. Под него запланирован рост объемов производства в 1,5 раза.

Для изменения рыночной ситуации по грузовикам (замещение старого модельного ряда новой гаммой автомобилей) и созданию достаточных производственных мощностей под автобусы, перемещению производства прицепной техники на филиал МАЗа «Завод «Могилевтрансмаш» в целом по объединению необходимо инвестировать более 280 миллионов долларов США.

На смену выпускаемым серийным автомобилям и автопоездам семейства МАЗ-64221, для обеспечения соответствия последним и перспективным международным требованиям экологии и безопасности движения с высоким уровнем комфорта и эффективности, заводом создана конструкция и начат выпуск двух- и трехосных седельных тягачей принципиально нового поколения автомобилей и автопоездов семейства МАЗ-6430.

В 2008 году планируется произвести таких автомобилей более 5 000 штук, что в 2,5 раза больше, чем в текущем году. Расширится производство специальной техники на базе шасси МАЗ в 2008 году на филиале «Завод «Могилевтрансмаш». Планируются к производству новые модели автокранов КС 55727-1 грузоподъемностью 25 тонн и КС 3579 грузоподъемностью 15 тонн. Данная спецтехника будет соответствовать экологическим требованиям ЕВРО-3.

Доля новой техники в производстве автобусов на 2008 год составит более 28 %. В 2008 году будут поставлены на серийное производство новые перспективные модели автобусов: МАЗ-203 и его модификации, МАЗ -171, МАЗ - 251, МАЗ - 206.

Перед предприятием в 2008 году стоит триединая задача - обеспечение высоких темпов роста производства, модернизация действующего производства МАЗ и реконструкция филиала завода в г. Могилеве.

Каждая из этих задач требует значительных финансовых средств.

Приоритетным направлением инвестиционной политики завода на 2008 год является реализация программы технического перевооружения РУП «МАЗ».

Выполненные специалистами завода расчеты показывают, что для безусловной реализации проекта технического перевооружения завода, необходимы умеренные темпы роста объемов производства, которые в 2008 году не должны превышать 5 %. Этот подход был одобрен Президентом Республики Беларусь.

Указом Президента Республики Беларусь от 27 октября 2005 года «О мерах государственной поддержки открытого акционерного общества «Могилевтрансмаш» и производственного республиканского унитарного предприятия «Минский автомобильный завод» и уточнения отдельных показателей бюджета Республики Беларусь на 2005 год» предусмотрены средства для решения проблем, связанных с реконструкцией филиала в г. Могилеве.

Для проведения технического перевооружения и наращивания производственных мощностей по выпуску новой конкурентоспособной автомобильной техники, кроме концентрации всех финансовых ресурсов завода для решения этих проблем необходимо принятие ряда мер государственной поддержки, которые включают в себя:

- Освобождение предприятий ПО «БелавтоМАЗ» в 2006-2015 годах от «оборотных» налогов с выручки по реализации товаров (работ, услуг);

- Оказание в 2006-2007 году РУП «МАЗ» финансовой помощи в виде субсидий в пределах уплачиваемых таможенных пошлин при ввозе импортных товаров;

- Выделение в 2008 году МАЗу бюджетного займа в размере 70000000 тысяч рублей на финансирование технического перевооружения производства;

- Продление действия Постановления Совета Министров РБ от 15.06.2005 г. № 648 «Об установлении временной ставки ввозной таможенной пошлины в размере ноль (0) процентов на ввозимое на таможенную территорию Республики Беларусь технологическое оборудование» на 2006-2010 годы;

Принятие специальных защитных, антидемпинговых или компенсационных мер для грузовой и пассажирской автотехники отечественного производства: введение в действие на постоянной основе таможенной пошлины на ввоз иностранных грузовых автомобилей и автобусов для новых автомобилей на уровне не ниже, чем в странах ЕС, для бывших в эксплуатации – не ниже 2,2 евро за 1 см³ объема двигателя.

Указанные меры позволят РУП «МАЗ» достигнуть следующих показателей развития в 2008 году:

- объем производства продукции в сопоставимых ценах – 105,0%;

- объем производства товаров народного потребления – 109,1%;

- объем экспорта – 110,0 %;

- объем импорта – 114,6 %;

- рентабельность реализованной продукции – 10,2%.

В 2008 году Минский автозавод прогнозирует произвести 20 398 автомобилей, 6 077 единиц прицепов и полуприцепов, 400 автокранов, 1 426 автобусов и 16 троллейбусов. Сравнительный анализ цен на продукцию производимую РУП «МАЗ» и основными конкурентами представлен в приложении 1.

Автомобильная техника Минского автомобильного завода предназначена для выполнения практически всех видов автомобильных перевозок. На заводе выпускается более 150 наименований продукции различного назначения. Заводом освоены и выпускаются разнообразные большегрузные автомобили и автопоезда - тягачи с прицепами и полуприцепами для междугородних и международных перевозок, автомобили - самосвалы, лесовозные тягачи повышенной проходимости, автомобильные шасси для различных видов специализированного автомобильного транспорта. На шасси автомобилей устанавливаются краны, бетоносмесители, цистерны, дорожно-строительная техника и многие другие агрегаты.

Кроме автомобилей завод выпускает прицепы, полуприцепы и автобусы.

2.2 Анализ показателей экономической эффективности деятельности РУП «МАЗ»

2.2.1 Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия.

Активы предприятия – это хозяйственные средства предприятия, в которые вложен его капитал. Общая сумма активов РУП «Минский автомобильный завод» на начало 2007 года составила 971912 млн.руб., на конец – 1273358 млн.руб. Состав и структура активов представлены в табл. 1

Таблица 1 - Анализ структуры актива баланса РУП «МАЗ» в 2006-2007 гг.

Актив баланса

На начало периода

На конец периода

Прирост (+), снижение (-)

Абсо-

лютн.

Уд.вес, %

Абсо-лютн.

Уд.вес, %

Абсо-лютн.

Уд.вес, %

1. Внеоборотные активы (стр.190)

523216

53.83

642439

50.45

119223

-3.38

1.1. Основные средства (стр.110)

397843

76.04

515266

80.20

117423

4.17

1.2. Нематериальные активы (стр. 120)

100010

19.11

94788

14.75

-5222

-4.36

1.3. Незавершенные капитальные вложения (стр. 130)

4448

0.85

3326

0.52

-1122

-0.33

1.4. Вложения во внеоборотные активы (стр.140)

20915

4.00

29059

4.52

8144

0.53

1.5. Прочие внеоборотные активы (стр.150)

2. Оборотные активы (стр.290)

448696

46.17

630919

49.55

182223

3.38

2.1. Запасы (стр.210)

180536

40.24

294717

46.71

114181

6.48

2.1.1. Производственные запасы и прочие запасы (сумма стр.211, 212, 214)

149803

82.98

219540

74.49

69737

-8.49

2.1.2. Незавершенное производство (стр.213)

30733

17.02

75177

25.51

44444

8.49

2.2 Налоги по приобретенным ценностям (стр.220)

5193

1.16

11787

1.87

6594

0.71

2.3. Готовая продукция и товары (стр.230)

35829

7.99

97478

15.45

61649

7.47

2.4. Товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги (стр.240)

0.00

0.00

0

0.00

2.5. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (стр. 250)

83527

18.62

150047

23.78

66520

5.17

2.6. Краткосрочные финансовые вложения (стр.260)

8377

1.87

585

0.09

-7792

-1.77

2.7. Денежные средства (стр.270)

135234

30.14

76305

12.09

-58929

-18.05

2.8. Прочие оборотные активы (стр.280)

Баланс (сумма стр.190 и 290)

971912

100.00

1273358

100.00

301446

-

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что все активы подразделяются на следующие группы:

- внеоборотные (удельный вес в общей сумме активов на начало периода составил 53,83% и снизился на конец периода на 3,38%): нематериальные активы (удельный вес в сумме внеоборотных активов 19,11% на начало периода, на конец-14,75%), незавершенные капитальные вложения (удельный вес в общей сумме активов на начало периода –0,85%, на конец-0,52%), финансовые активы (удельный вес в сумме внеоборотных активов на начало периода –4,0%, на конец-4,52%);

- оборотные (удельный вес в общей сумме активов на конец периода составил 49,55% и увеличился по сравнению с началом на 3,38 %)

Как видно, структура активов является динамичной, но наибольший удельный вес составляют внеоборотные активы – основные средства (76,04 и 80,20% соответственно на начало и конец года), что свидетельствует о фондоемкости производства, второе место занимают оборотые активы – запасы. Увеличение удельного веса оборотных активов в общей сумме активов связано с наращиванием объемов выпуска автомобильной и прицепной техники и является положительной тенденцией, т.к. оборотные активы непосредственно участвуют в процессе производства и являются основой производимой продукции (в частности, сырье и материалы).

Общая сумма активов также изменилась на конец года по сравнению с началом, она возросла в 1,31 раза, на что повлияло увеличение оборотных активов в 1,406 раза и внеоборотных активов в 1,227 раза.

На изменение суммы внеоборотных активов на конец периода по сравнению с началом (прирост составил 119223 млн.руб.) повлиял, в основном, рост стоимости основных средств в 1,184 раза (на 117423 млн.руб.) в связи с:

- переоценкой и дооценкой стоимости основных фондов (пассивной и активной части);

- вводом нового оборудования в эксплуатацию и т.п.

Состояние и анализ эффективности использования основных производственных фондов представлен в приложении 2. На изменение суммы оборотных активов на конец периода по сравнению с началом (прирост составил 182223,0 млн.руб.) повлияли:

- рост суммы запасов на 114181 млн.руб. (в 1,63 раза) в связи с увеличением объемов закупаемого сырья, материалов, малоценно и быстроизнашивающихся предметов и других аналогичных ценностей необходимых для обеспечения роста объемов производства и реализации автомобильной и прицепной техники;

- однако, произошло снижение суммы денежных средств на 58929 млн.руб в связи со снижением суммы наличности в кассе и на валютном счете;

- и уменьшилась сумма краткосрочных финансовых вложений на 7792 млн.руб.

Отрицательным моментом в работе коммерческих служб предприятия явилось увеличение дебиторской задолженности на конец года на 7792 млн.руб., что свидетельствует о несвоевременности оплаты потребителями за поставленную технику.

В пассиве баланса отражаются источники средств. Общая сумма пассивов РУП «Минский автомобильный завод» на начало 2007 года составила 791912 млн.руб., на конец – 1273358 млн.руб. Состав и структура пассивов представлены в табл. 2

Таблица 2 - Оценка динамики и структуры статей пассива баланса РУП «МАЗ» в 2006-2007 гг.

Пассив баланса

На начало периода

На конец периода

Прирост (+), снижение (-)

Абсо-

лютн.

Уд.вес, %

Абсо-лютн.

Уд.вес,

%

Абсо-

лютн.

Уд.вес, %

1. Источники собственных средств

778571

80.11

1028923

80.80

250352

0.70

2. Доходы и расходы

109

0.01

4065

0.32

3956

0.31

3. Долгосрочные обязательства

40684

4.19

56999

4.48

16315

0.29

4. Краткосрочные обязательства

47702

4.91

72060

5.66

24358

0.75

5. Кредиторская задолженность

104846

10.79

111311

8.74

6465

-2.05

5.1 Кредиторская задолженность предприятия перед другими предприятиями-кредиторами

36810

35.11

56075

50.38

19265

15.27

5.2. Задолженность по налогам и сборам

5575

5.32

5951

5.35

376

0.03

5.3. Задолженность по социальному страхованию и обеспечению

2207

2.10

4053

3.64

1846

1.54

5.4. Задолженность по оплате труда и прочим операциям с персоналом

7101

6.77

11106

9.98

4005

3.20

5.5 Расчеты с акционерами

0.00

464

0.42

464

0.42

5.6. Прочие статьи пассива

53153

50.70

33662

30.24

-19491

-20.45

Баланс

971912

100.00

1273358

100.00

301446

-

Как видно, структура пассивов изменилась на конец года по сравнению с началом. Наибольший удельный вес (80,11 и 80,806%%) занимает собственный капитал (прочие фонды специального назначения), что свидетельствует о том, что основным источником средств РУП «МАЗ» остается собственный капитал. Для финансового положения предприятия это является положительным результатом, т.к. оно в наименьшей мере зависит от внешних источников финансирования и является финансово устойчивым. Второе место в сумме пассивов занимают краткосрочные обязательства, их удельный вес снизился на конец года по сравнению с началом на 2,05%. Это также говорит о финансовой устойчивости анализируемого предприятия.

Сумма пассивов также изменилась на конец года по сравнению с началом, она возросла на 31% (на 301446 млн.руб.), на что повлияло, в основном, увеличение собственного капитала на 250352 млн.руб.

Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия существляется на основе коэффициента текущей платежеспособности и коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (см. табл. 3)

Таблица 3 - Анализ финансового состояния РУП «МАЗ» за 2007 г.

Показатели

На начало периода

На конец периода

Норматив коэф-та

1.Коэффициент текущей ликвидности К1 =стр.290/(стр.710+стр. 730)

448696: (47702+104846)=

2,9413

630919: (72060+111311)=

3,4407

1,7

2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

К2 =сбственный оборотный капила /оборотные активы (стр.590--стр.190)/стр.290

(778571-523216) :448696=

0,5691

(1028923-642439) :630919=

0,6126

0,3

3.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на конец отчетного периода К3 =стр.790/стр.390

193232 : 971912=

0,1988

240370 :1273358=

0,1887

Не более 0,85

4. Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами предприятия на конец отчетного периода К4 =(КФОПР +ДФОПР )/стр.390

КФОПР - просроченная сумма краткосрочных финансовых обязательств (по данным ф№5).

ДФОПР - просроченная сумма долгосрочных финансовых обязательств

(2344+17) :971912=

0,0024

(4213+3) :1273358=

0,0033

Не более 0,5

Коэффициент текущей платежеспособности на начало и конец года значительно превышает критическое значение и свидетельствует о том, что РУП «МАЗ» способен рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации всех активов.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Он определяется делением собственного оборотного капитала к общей сумме оборотных активов. Коэффициент показывает, какая часть собственного капитала вложена в наиболее мобильные активы. Высокие значения коэффициента положительно характеризуют финансовое состояние предприятия. Значение этого показателя может ощутимо варьироваться в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия. Рассчитанные коэффициенты на начало и конец 2007г. Также значительно выше критического значения и показывают, что 56,91% на начало года и 61,26% на конец года оборотных активов финансируется за счет собственного капитала, что является положительным результатом финансовой деятельности предприятия

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует удельный вес внешних источников финансирования средств предприятия. Он определяется делением финансовых обязательств к общей сумме активов. Если коэффициент обеспечения оборотных средств собственными источниками принимает отрицательное значение, то это означает отсутствие у предприятия чистого оборотного капитала, т.е. невыполнение минимального условия финансовой устойчивости. Рассчитанные коэффициенты на конец 2006г. и конец 2007 г. существенно ниже критического значения, показывают, что только 19,88% и 18,87% на конец 2006 и 2007 годов всех активов финансируется за счет долгосрочных и краткосрочных кредитов банков, займов и др., и свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия.

Таким образом, РУП «МАЗ» в 2007 г. считается устойчиво платежеспособным предприятием с удовлетворительной структурой баланса.

2.2.2 Расчет финансовых коэффициентов. Для оценки финансового состояния предприятия важным является не только соотношение различных активов и их динамика, но и пропорции между разного рода активами и пассивами, определяющие платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный ранее, не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используют еще два показателя: промежуточный и абсолютный коэффициенты покрытия (табл. 4).

Таблица 4 - Анализ показателей ликвидности РУП «МАЗ» за 2007 г.

Показатели

Расчет

2006 год

2007 год

Норма-тив

1. Коэффициент текущей ликвидности

Стр.290/стр.710+стр.730

448696: (47702+104846)=

3 ,413

630919: (72060+111311)=

2,9407

1,7

2. Промежуточный коэффициент покрытия

(Стр.240+стр.230+стр.260+стр.270)//(стр710+730)

(35829+8377+135234): (47702+104846)=

1,2679

(97478+585+76305):

(72060+111311)=

1 ,16509

Не менее 0,5-0,7

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

(Стр.270+стр.260)/ /(стр.710+стр.730)

(135234+8377):

(47702+104846)=

0,414

(76305+585): (72060+111311)=

0,363

Не менее 0,2-0,25

Коэффициенты абсолютной ликвидности показывают, что на начало и на конец 2006г предприятие может погасить в ближайшее время 41,4% и 36,3%, соответственно, краткосрочной задолженности.

Промежуточный коэффициент ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Рассчитанные показатели ликвидности превышают критические значения и свидетельствуют о платежеспособности предприятия, причем величина показателей увеличилась на конец года по сравнению с началом, что также доказывает рост финансовой надежности РУП «МАЗ».

Финансовые коэффициенты позволяют анализировать тенденции изменения финансовой устойчивости предприятия (см. табл. 5)

Таблица 5 - Расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость РУП «МАЗ» в 2007 году

Показатели

Расчет

Значение

Предельно допустимое значение

На начало

На конец

1. Чистый оборотный капитал

Стр.290-стр.790- стр.720

448696-193232-40684=214783

=630919-240370-56999=333550

Отрицательное значение говорит о дефиците оборотных средств

2. Коэффициент автономии

Стр.590/ стр. 390

778571 :971912=

0,8010

1028923 :1273358=

0,8080

Не менее

0,3-0,6

3. Коэффициент устойчивости экономического роста (отношение чистой прибыли к средней стоимости соб-го капитала)

(стр.180 форма 2)/ /(стр.590+стр.640)

146678 :788571=

0,1884

29847 :1028923=

0,029

Анализируются динамика и значение у аналогичных предприятий

4. Доля заемного капитала в собственном капитале

Стр.790/ /(стр.590+стр.640)

13232 :778571=

0,2482

240370 :1028923=

0,2336

Не более 0,5-0,7

Показатель чистого оборотного капитала обеспечивает безопасность кредиторов и резерв финансирования непредвиденных расходов. Чистый оборотный капитал определяется как превышение текущих активов над текущими пассивами. Как видно из табл. 5 дефицита оборотных средств у предприятия нет, причем на конец года по сравнению с началом он увеличился, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия.

Степень финансовой независимости предприятия от кредиторов показывает коэффициент автономии, который характеризует долю собственного капитала в имуществе предприятия. На долю собственных средств РУП «МАЗ» приходилось на начало года 80,10% и на конец года 80,80% всего имущества, что также доказывает, что у предприятия стабильное финансовое состояние, так как, продав 80% имущества, предприятие сможет погасить свои долго­вые обязательства.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала – показывает долю финансовых обязательств предприятия в величине его собственного капитала. Рассчитанные коэффициенты означают, что на каждые 100 рублей собственного капитала приходится 24,82 рублей на начало года и 23,36 рубль заемного капитала. Небольшое снижение этого показателя свидетельствует о снижении зависимости РУП «МАЗ» от заемного капитала.

Таким образом, рассчитанные показатели, свидетельствуют об устойчивом финансовом положении Минского автозавода в 2006-2007гг.

2.2.3 Показатели, характеризующие деловую активность и кредитоспособность предприятия. Платежеспособность предприятия очень тесно связана с понятием кредитоспособности. Кредитоспособность - это такое финансовое состояние, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить. В условиях реорганизации банковской системы, перехода банков на хозяйственный расчет, укрепления роли кредита коренным образом меняет подход к потребителям кредита. Изменился существенно и заемщик. Расширение самостоятельности, новые формы собственности - все это увеличивает риск возвращения ссуды и требует оценки кредитоспособности при заключении кредитных договоров, решении вопросов о возможности и условиях кредитования. При оценки кредитоспособности учитываются репутация заемщика, размер и состав его имущества, состояния экономической и рыночной конъюнктуры, устойчивость финансового состояния и прочие.

На первом этапе анализа кредитоспособности банка изучает диагностическую информацию о клиенте. В состав информации входит аккуратность оплаты счетов кредиторов и прочих инвеститоров, тенденции развития предприятия, мотивы обращения за ссудой, состав и размер долгов предприятия. Если это новое предприятие, то изучается его бизнес - план. [13]

Информация о составе и размере активов (имущества) предприятия используется при определении суммы кредита, которая может быть выдана клиенту. Изучение состава активов позволит установить долю высоколиквидных средств, которые можно при необходимости быстро реализовать и превратить в деньги (товары отгруженные. [12, с. 94]

Второй этап определения кредитоспособности предусматривает оценку финансового состояния заемщика и его устойчивости. Здесь учитываются не только платежеспособность, но и ряд других показателей, уровень рентабельности производства, коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, эффект финансового рычага, наличие собственного оборотного капитала, стабильность выполнения производственных планов, удельный вес задолженности по кредитам в валовом доходе, соотношения темпов роста валовой продукции с темпами роста кредитов банка, суммы и сроки просроченной задолженности по кредитам и прочие. [15]

При оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов и степени риска поставщиками финансовых и других ресурсов может использоваться многомерный сравнительный анализ различных предприятий по целому комплексу экономических показателей.

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке финансового положения предприятия, многие отечественные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости . Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя их фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. Л.В. Донцова и Н.А, Никифорова предложили следующую систему показателей и их рейтинговую оценку (см табл. 6) [26, с. 668]

Таблица 6 - Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния

Показатель

Границы классов согласно критериям

1-й кл.

балл

2-й кл.

балл

3-й кл.

балл

4-й кл.

балл

5-й кл.

балл

6-й кл

балл

Коэффициент

абсолютной ликвидности

0,25 и

Более 20

0,2-16

0,15-12

0,1-8

0,05-4

менее

0,05

Коэффициент

быстрой ликвидности

1,0 и

Более 18

0,9-15

0,8-12

0,7-9

0,6-6

менее

0,5

Коэффициент

текущей ликвидности

2,0 и

Более 16,5

1,9-1,7

15-12

1,6-1,4

10,5-7,5

1,3-1,1

6-3

1,0-1,5

менее

1,0

Коэффициент

Финансовой независимости

0,6 и

Более 17

0,59-0,54

15-12

0,53-0,43

11,4-7,4

0,42-0,41

6,6-1,8

0,4-1

менее

0,4

Коэффициент обеспеченности собственными оборот. средствами

0,5 и

Более 15

0,4-12

0,3-9

0,2-6

0,1-3

менее

0,1

Коэффициент обеспеченности запасов собственным

Капиталом

1,0 и

Более 15

0,9-12

0,8-9,0

0,7-6

0,6-3

менее

0,5

Минимальное

значение границы

100

85-64

63,9-56,9

41,6-28,3

18

-

1-й класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости;

2-й класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

3-й класс - проблемные предприятия;

4-й класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению;

5-й класс - предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Используя эти критерии, определим, к какому классу относится изучаемое нами предприятие. Для этого необходимо рассчитать:

- Коэффициент финансовой независимости (Кфн)– равный отношению величины собственных активов к балансу предприятия. Характеризует долю собственных ресурсов, участвующих в формировании активов предприятия. Нормативная величина не менее 0,15.

Кнф(2005)=649155:781792=0,83

Кнф(2006)=778571:971912=0,80

Кнф(2007)=1028923:1273358=0,80

- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – равный отношению разницы между текущими активами и текущими пассивами к текущим активам.

Косс(2005)=(781792-131020):781792=0,83

Косс(2006)=(180536-193232):180536=0,07

Косс(2007)=(294717-240370):294717=0,18

- Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом (Коз)- это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т.е. показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами. Уровень показателя оценивается прежде всего в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т.е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия

Коз(2005)=649155:170955=3,79

Коз(2006)=778571:180536=4,31

Коз(2007)=1028923:294717=3,49

Таблица 7 - Обобщающая оценка финансовой устойчивости РУП «МАЗ»

Показатели

2005 год

2006 год

2007 год

уровень показателя

баллы

уровень показателя

баллы

уровень показателя

баллы

К-т абсолют ликвидности

4,07

20

4,43

20

5,13

20

К-т быстрой ликвидности

3,12

18

2,05

18

3,43

18

К-т текущей ликвидности

1,07

2

3,01

16

1,06

4

К-т финансовой независимости

0,83

117

0,80

17

0,80

17

К-т обеспеч. собственными оборотными средствами

0,83

15

0,07

3

0,18

7

К-т обеспеченности запасов собственным капиталом

3,79

15

4,31

15

3,49

15

ИТОГО

-

87

-

89

-

81

Таким образом, по представленной выше методике, анализируемое нами предприятие, относится ко второму классу риска, т.е. предприятия с определенными трудностями, но не рискованные.

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа. Впервые в1968 году профессор Нью-Йорского университета Альтман исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал из них 5 для включения в окончательную модель определения кредитоспособности субъектов хозяйствования: [26, с. 670]

Z=1,2 х1 +1,4 х2 +3,3 х3 +0,6 х4 +1,0 х5 , (17)

где х1 – собственный оборотный капитал деленный на сумму активов;

х2 -нераспределенная прибыль, деленная на сумму активов;

х3 -прибыль до уплаты процентов, деленная на сумму активов;

х4 -рыночная стоимость собственного капитала, деленная на заемный капитал;

х5 -объем продаж (выручка), деленный на сумму активов.

Если значение Z< 1,81, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z> 2,7, и более свидетельствует о малой его вероятности.

Позднее в 1983 году Альтман получил модифицированный вариант формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже:

Z=1,2 х1 +1,4 х2 +3,3 х3 +0,6 х4 +1,0 х5 , (18)

где х4 –балансовая стоимость собственного капитала, деленная на заемный капитал.

Пограничное значение здесь равно 1,23. В 1972 году разработал следующую формулу:

Z=0,063 х1 +0,092 х2 +0,057 х3 +0,001 х4 , (19)

где х1 – оборотный капитал деленный на сумму активов;

х2 -прибыль от реализации, деленная на сумму активов;

х3 -нераспределенная прибыль, деленная на сумму активов;

х4 -собственный капитал, деленный заемный капитал.

Здесь предельное значение равняется 0,037. В 1997 году Таффлер предложил следующую формулу:

Z=0,53 х1 +0,13 х2 +0,18 х3 +0,16 х4 , (20)

где х1 – прибыль от реализации, деленная на краткосрочные активы;

х2 -оборотные активы, деленные на сумму обязательств;

х3 -краткосрочные обязательства, деленные на сумму активов;

х4 -отношение выручки и суммы активов.

Если величина Z-счета больше 0,3, то это говорит о том, что у фирмы плохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

Для расчета всех приведенных выше моделей определим значения параметров х1.. х4, для наглядности отобразим их в таблице.

Таблица 8 - Расчет коэффициентов для факторных моделей

Коэффициенты

Расчет и значение коэффициента

на 2006 год

на 2007 год

Для модели Альтмана

х1

х2

х3

х4

х5

284,212/937,807=0,303

0/937,807=0

221/937,807=0,236

836,92/100,883=8,295

221,4/937,807=0,236

637,558/1464,703=0,435

0/1464,703=0,435

287/1464,703=0,196

1105,84/358,862=3,079

283,6/1467,703=0,193

Для модели Лиса

х1

х2

х3

х4

284,212/937,807=0,303

100,883/937,807=0,236

0/937,807=0

836,924/100,883=8,295

673,558/1464,703=0,459

358,862/1464,862=0,193

0/1464,703=0

1105,84/358,862=3,079

Для модели Таффлера

х1

х2

х3

х4

221,4/100,883=2,195

284,212/100,883=2,817

100,883/937,807=0,1076

1066,254/937,807=1,137

283,6/358,862=0,7903

673,558/358,862=1,877

358,862/1464,7030,245

1412,891/1464,703=0,965

На анализируемом предприятии величина Z-счета по второй модели Альтмана составляет:

Zн=0,717 · 0,303+3,107 · 0,236+0,42 · 8,295+0,995 · 0,236=4,669

Zк=0,717 · 0,303+3,107 · 0,196+0,42 · 3,079+0,995 · 0,193=2,406

По модели Лиса:

Zн=0,063 · 0,303+0,092 · 0,236+0,001 · 8,295=0,049

Zк=0,063 · 0,459+0,092 · 0,193+0,001 · 3,079=0,049

По модели Таффлера:

Zн=0,53 · 2,195+0,13 · 2,817+0,18 · 0,1076+0,16 · 1,137=1,7308

Zк=0,53 · 0,790+0,13 · 1,877+0,18 · 0,245+0,16 · 0,965=0,861

Следовательно, можно сделать заключение, что на данном предприятии малая вероятность банкротства.

Результативность финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации в отчетном периоде может оцениваться по различным направлениям: прибыльность, динамичность развития, эффективность использования ресурсов и рыночная активность.

Прибыль и объем реализованной продукции находятся в прямой зависимости от скорости оборачиваемости оборотных средств. Показатели оборачиваемости очень важны для коммерческой организации:

От скорости оборота средств зависит размер годового оборота: коммерческая организация с более высокой скоростью оборота может обойтись меньшим оборотным капиталом.

С размерами оборота, а, следовательно, с оборачиваемостью связана относительная величина расходов условно-постоянного характера, чем больше оборачиваемость, тем меньше себестоимость единицы продукции.

Экономическая интерпретация показателей оборачиваемости : [15]

Оборачиваемость в оборотах указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы данного вида, в анализируемом периоде, т.е. сколько раз в среднем в отчетном периоде оборачивались финансовые ресурсы, вложенные в эти активы.

Оборачиваемость в днях указывает продолжительность одного оборота средств, вложенных в активы данного вида, т.е. сколько в среднем дней денежные средства были омертвлены в этих активах. Расчет показателей деловой активности представлен в табл. 9

Таблица 9 - Расчет среднегодовой стоимости активов РУП «МАЗ» за 2007г.

Показатель

Величина показателя,

млн. руб.

Среднегодовая стоимость активов предприятия (стр.390, ф.1)

(971912+1273358):2=1122635

Среднегодовая стоимость оборотных средств (стр.290, ф.1)

(448696+630919):2=539807,5

Среднегодовая стоимость материальных запасов (стр.210, ф.1)

(180536+294717):2=237626,5

Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности ( стр.250, ф.1)

116787

Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности (стр.730)

108079

Среднегодовая стоимость денежных средств и краткосрочных

финансовых вложений ( стр. 270+стр.260)

110250,5

Среднегодовая стоимость собственного капитала (стр.590 +стр.640, ф.1)

903747

Среднегодовая стоимость основных средств (стр.110, ф.1)

456554,5

Среднегодовая стоимость нематериальных активов (стр.120, ф.1)

97399

Таблица 10 - Расчет показателей, характеризующих деловую активность РУП «МАЗ» в 2006-2007гг.

Показатель

Величина показателя

Измене-ние (+ -)

2007г.

2006г.

Коэффициент оборачиваемости имущества

1291041 :1122635=1500

1500,034

0,034

Продолжительность одного оборота имущества

365 :1500=317,4

303,337

-14,06

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

1291041:539807,5=2,391

916,787

-0,213

Продолжительность одного оборота оборотных средств, дней

365 :2,3917=152,6

167,135

14,535

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

1291041:237626,5=5,433

5,5261

0,093

Продолжительность одного оборота материальных запасов, дней

365:5,4331=67,2

65,339

-1,861

Коэффициент оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений

1291041:110250,5=11,710

-9,542

-21,25

Продолжительность одного оборота денежных средств и краткосрочных финансовых, дней

365:11,7101=31,2

56,933

25,733

Оборачиваемость собственного капитала

1291041:903747=1,4285

1,4955

0,067

Продолжительность одного оборота собственного капитала, дней

365:1,4285=255,5

236,939

-18,56

Оборачиваемость основных средств и нематериальных активов

1291041:97399=13,2552

13,4532

0,198

Продолжительность одного оборота основных средств и нематериальных активов

365:13,2552=27,5

1,313

-26,19

Данные табл. 10 свидетельствуют о том, что в 2007г. по сравнению 2006г. оборачиваемость увеличилась: всего имущества – на 0,034 оборота, материальных затрат – на 0,093 оборота, собственного капитала - на 0,067 оборота, основных средств и нематериальных активов – на 0,198 оборота. Соответственно у вышеперечисленных средств и источников финансирования сократилась продолжительность оборота, следовательно, данных средств понадобилось меньше для обеспечения оборота, что свидетельствует о эффективности их использования.

Оборачиваемость же оборотных средств, в том числе денежных средств и краткосрочных финансовых вложений снизилась на 0,213 оборота и 21,252 оборота, соответственно, что показывает снижение эффективности их использования, и что в оборот была вовлечена не оправдано завышенная сумма оборотных средств, в частности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Конечным результатом хозяйственной деятельности любого предприятия является прибыль, поэтому для оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его выгодности определяют ряд показателей рентабельности. Так, наряду с общепринятыми показателями рентабельности различают рентабельность всего капитала (отношение прибыли к итогу баланса), рентабельность собственного капитала (отношение прибыли к среднегодовой стоимости собственных средств), рентабельность продаж (отношение прибыли к объему реализации) и др.

2.2.4 Анализ прибыли и рентабельности предприятия . Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. В системе экономических показателей деятельности предприятия особое место принадлежит прибыли. Она отражает цель деятельности предприятия: все задачи, которые оно решает, все его действия направлены на получение прибыли и ее максимизацию.

Прибыль – это превышение доходов от хозяйственной деятельности предприятия над его расходами. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.

Чистая прибыль – это прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов и экономических санкций.. Она служит источником финансовой ответственности предприятия по своим обязательствам, используется им для развития и совершенствования производства, для материального поощрения работников и т.п. [9]

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и использованными ресурсами. Данные показатели используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Динамика прибыли, а также ее структура по Минскому автомобильному заводу за 2006-2007 г.г. представлены в таблице 2.11.

Как видно из таблицы 11, наибольший удельный вес в структуре балансовой прибыли предприятия занимает прибыль от реализации: в 2007 году она составила 148010 млн. руб. при общей, балансовой прибыли 151210 млн. руб. В целом же в 2007 году по сравнению с 2006 годом сумма балансовой прибыли увеличилась на 103426 млн. руб.. Данное изменение произошло за счет увеличения прибыли от реализации на 97215 млн. руб., прибыли от операционных операций – на 8992 млн. руб., а также за счет увеличения убытка от внереализационных операций на 3646 млн. руб.

Таблица 11 - Динамика и структура прибыли по РУП «МАЗ» за 2006-2007 г.

Показатель

Код стр.

Сумма, млн. руб.

Уд. вес., %

Изменение

2006

2007

2006

2007

млн. руб.

%

Выручка от реализации

1

830433

1291041

+460608

Себестоимость реализованной продукции

2

717855

1063887

+346032

Управленческие расходы

3

51676

63597

+11921

Расходы на реализацию

4

10107

15547

+5440

Прибыль (убыток) от реализации: (1-2-3-4)

5

50795

148010

106,30

97,88

+97215

-8,42

Операционные доходы

6

701146

851198

+150052

Операционные расходы

7

699009

840069

+141060

Прибыль (убыток) от операционных операций: (6-7)

8

2137

11129

4,47

7,36

+8992

+2,89

Внереализационные доходы

9

6387

8306

+1919

Внереализационные расходы

10

11535

17100

+5565

Прибыль (убыток) от внереализационные операций: (9-10)

11

-5148

-8794

-10,77

-5,82

-3646

+4,96

Прочие доходы

12

865

0,57

+865

+0,57

Балансовая прибыль: (5+8+11+12)

13

47784

151210

100,0

100,0

+103426

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

- показатели, характеризующие рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек);

- показатели, характеризующие прибыльность продаж;

- показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Следует также отметить, что все данные показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации и чистой прибыли.

Руководствуясь данными отчетного бухгалтерского баланса, приложения к балансу, отчета о прибылях и убытках и других документов за 2006-2007 г.г., сведем все необходимые для расчетов рентабельности данные в таблицу 12.

Таблица 12 - Данные о производственно- хозяйственной деятельности по РУП «МАЗ» за 2006-2007 г.г., млн. руб.

Показатель

Обозначение

Значение

2006 год

2007 год

Прибыль балансовая

БП

47784

151210

Прибыль от реализации продукции

П рп

50795

148010

Чистая прибыль

ЧП

29847

100574

Выручка от реализации

В рп

830433

1291041

Активы по балансу (среднегодовые)

А бал

877903

1122635

Затраты по реализованной продукции

З рп

779638

1143031

На основании данных, представленных в таблице 12 изучим динамику и проведем анализ показателей рентабельности по Минскому автомобильному заводу (см. таблицу 13).

Таблица 13 - Расчет показателей рентабельности по РУП МАЗ за 2006-07г.г.

Показатель

Формула расчета

Значение, %

Изменение

2006 год

2007 год

Рентабельность производственной деятельности (Рпд), исчисленная:

по прибыли от реализации

Рпд=Прп/Зрп×100

6,52

12,95

+6,43

по чистой прибыли

Рпд=ЧП/Зрп×100

3,83

8,80

+4,97

Рентабельность продаж (Рп), исчисленная:

по прибыли от реализации

Рп=Прп/Врп×100

6,12

11,46

+5,35

по чистой прибыли

Рп=ЧП/Врп×100

3,59

7,79

+4,20

Рентабельность (доходность) капитала (Рк), исчисленная:

по балансовой прибыли

Рк=БП/Абал×100

5,44

13,47

+8,03

по прибыли от реализации

Рк=Прп/Абал×100

5,79

13,18

+7,40

по чистой прибыли

Рк=ЧП/Абал×100

3,40

8,96

+5,56

Учитывая то, что наиболее точными являются показатели рентабельности, исчисленные по чистой прибыли, можно сделать следующие выводы о деятельности предприятия за 2007 год.

Рентабельность производственной деятельности (Рпд) составляет 8,8%. Это говорит о том, что с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие имеет 0,088 руб. прибыли.

Рентабельность продаж (Рп), составляющая 7,79%, характеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает, что предприятие имеет 0,0779 руб. прибыли с рубля продаж.

Рентабельность капитала (Рк), которая равна 8,96%, показывает, что на один рубль активов предприятия приходится 0,0896 руб. прибыли.

Таким образом, можно отметить, что по Минскому автомобильному заводу наблюдается увеличение прибыли, а также рост показателей рентабельности, что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия в целом.

И напоследок, проведем экономический и факторный анализ уровня рентабельности ведущего и весьма перспективного, на сегодняшний день, подразделения РУП «МАЗ» - автобусного производства.

Таблица 14 - Данные для факторного анализа рентабельности капитала автобусного производства за 2007 год

Показатель

Усл.

обоз.

план

факт.

Отклонение

1. Выручка от реализации без учета налогов – полная себестоимость реализованной продукции, млн.руб.

77350

78300

+950

2. Прибыль от реализации продукции, всего, млн.руб.

в том числе:

17900

19296

+1396

2.1. за счет изменения объема реализации

+225

2.2. структуры продукции

+153

2.3. полной себестоимости реализации изделий

-2317

2.4. цен реализации изделий

+3335

3. Внереализационные финансовые результаты, млн. руб.

304

+304

4. Балансовая прибыль, млн. руб.

17900

19600

+1700

5. Средняя сумма основного и оборотного капитала, млн. руб.

в том числе:

71600

71328

-272

5.1. основного капитала, всего.

Из него

КОС

36228

30798

-5430

5.1.1. основные средства

КОСС

35250

30265

-4985

5.1.2. прочие долгосрочные и нематериальные активы

978

533

-445

5.2 оборотный капитал, всего.

КО

35372

40530

+5158

5.2.1. запасы и затраты

24230

30000

+5770

5.2.2. денежные средства

2785

2000

-785

5.2.3. дебиторская задолженность

8357

8530

+173

6. Удельный вес, %

6.1. основного капитала, всего

В том числе

УДОС

50,60

43,178

-7,422

6.1.1. основные средства

УДОСс

97,30

98,269

+0,969

6.1.2. прочие долгосрочные нематериальные активы

2,70

1,731

-0,969

6.2. оборотный капитал, всего

Из него

УДОБ

49,40

56,822

+7,422

6.2.1. запасы и затраты

УДЗЗ

68,50

74,019

+5,519

6.2.2. денежные средства

7,87

4,935

-2,935

6.2.3. дебиторская задолженность

23,63

21,046

-2,584

7. Рентабельность капитала, % (стр.4:стр.5)х100

25,0

27,479

+2,479

8. Рентабельность продаж, % (стр.4:стр.1)х100

23,1416

25,031

+1,890

9. Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала (стр.1:стр.5)

1,0803

1,0977

+0,0174

10. Коэффициент оборачиваемости основного капитала (стр.1:стр.5.1)

2,1350

2,5423

+0,4072

11. Коэффициент оборачиваемости основных средств

(стр.1:стр.5.1.1)

2,1943

2,5871

+0,3928

12. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (стр.1:стр.5.2)

2,1867

1,9319

-0,2548

13. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат (стр.1:стр.5.2.1)

3,19

2,61

-0,582

14. Длительность календарного периода, дней

360

360

15. расчетная потребность в основном и оборотном капитале для обеспечения фактического объема продаж при плановой его оборачиваемости, млн. руб. 78322:1,08031 или (71600:77350)х78322

72479

16. длительность одного оборота, дней

16.1 инвестированного капитала, всего (стр.14:стр.9) в том числе

ДОБ

333,2

327,9

-5,3

16.2 основного капитала, всего (стр.14:стр.10) в том числе

168,6

141,6

-27,0

16.2.1. основных средств

164,1

139,1

-25,0

16.3 оборотного капитала, всего (стр.14:стр.12)в том числе

164,6

186,3

+22,2

16.3.1 запасов и затрат (стр.14:стр.13)

112,8

137,9

+25,1

Для расчета рентабельности инвестируемого используем модель:

= , (21)

Таблица 15 - Анализ факторов изменения рентабельности инвестируемого капитала

Факторы изменения

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Результат

1. Определим влияние факторов первого порядка

Изменение рентабельности инвестируемого капитала, всего, и за счет

27,479-25,0

+2,47900

1. Уровня рентабельности продаж

(25,0319-23,1416)*1,08031

2,04211

2. Коэффициента оборачиваемости инвестированного капитала

(1,09126-1,09775) *25,0319

0,43656

2. Определим влияние факторов второго порядка.

1.1. балансовой прибыли, всего

27,37430-25,0

27,37430

2,37430

1.2. объема реализации

27,04217-27,37430

27,04217

-0,33213

2.1. объема реализации

27,37430-27,04217

27,37430

0,33213

2.2. среднегодовой стоимости инвестированного капитала

27,479-27,37430

0,10470

3. Определим влияние факторов третьего порядка

1.1.1. прибыли от реализации товарной продукции

из нее за счет изменения:

1,94972

1.1.1.1. объема реализации продукции

)*100

0,31425

1.1.1.2. структуры продаж

)*100

0,21369

1.1.1.3 средних цен реализации

)*100

4,65782

1.1.1.4 себестоимости реализованных изделий

)*100

-3,23603

1.1.2 внереализационных финансовых результатов

)*100

0,42458

Продолжение таблицы 15

Факторы изменения

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Результат

2.2.1.удельного веса основного капитала, всего

в т ч изменения:

63,39873-27,37430

63,398

36,024

2.2.1.1удельного веса основных средств

64,51549-27,37430

64,515

37,1411

2.2.2 удельного веса оборотного капитала, всего

в т ч изменения:

48,17553-63,39873

48,175

-15,223

2.2.2.1. удельного веса запасов и затрат

65,08536-64,51549

65,085

0,569

2.2.3 коэффициент оборачиваемости основного капитала всего, в том числе изменения:

63,64074-48,17553

63,640

15,465

2.2.3.1 коэффициент оборачиваемости основных средств

64,76177-65,08536

64,761

-0,323

2.2.4. коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, всего в том числе изменения:

48,35944-63,64074

48,359

-15,281

2.2.4.1 коэффициента оборачиваемости запасов и затрат

65,33382-64,76177

65,333

0,5720

2.2.5. среднегодовой стоимости основного капитала, всего, в том числе

27,479*0,43178-48,35944*0,506

-12,604

2.2.5.1 среднегодовой стоимости основных средств

27,479*0,43178*0,98269-48,35944*0,506*0,9730

-12,149

2.2.6. среднегодовой стоимости оборотного капитала, всего в том числе:

27,479*0,56822-48,35944*0,494

-8,275

2.2.6.1 среднегодовой стоимости запасов и затрат

27,479-65,33382-(-12,14969)

-25,705

Проведем анализ влияния факторов на изменение длительности одного оборота. Фактическая длительность одного оборота инвестируемого капитала составила 327,9 дн. и снизилась по сравнению с плановой на 5,3 дн., в том числе за счет:

- уменьшения суммы инвестируемого капитала – на 1,3 дн.;

- увеличения объема реализации продукции – на 4 дн.

+ =327,9-333,2=(-1,3)+(-4)= -5,3= -5,3дн.

Таблица 16 - Анализ продолжительности одного оборота инвестированного капитала за 2007 год

Виды средств

Среднегодовая стоимость, млн. руб.

Полная себестоимость реализованной продукции, млн.руб.

Длительность одного оборота, дней

Изменение длительности одного оборота

Всего

В том числе за счет

Сред.

год. стоим.

Суммы реализа-ции

1

план

факт

план

факт

план

усл

факт

8-6

7-6

8-7

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. общая сумма инвестируемого капитала, всего

В том числе:

71600

71328

77350

78300

333.2

332.0

327.9

-5.3

-1.3

-4.0

1.2. основного капитала, всего,

В том числе:

36228

30798

77350

78300

168.6

143.3

141.6

-27.0

-25.3

-1.7

1.2.1. основных средств

35250

30265

77350

78300

164.1

140.9

139.1

-24.9

-23.2

-1.7

1.3. оборотного капитала, всего,

В том числе

35372

40530

77350

78300

164.6

188.6

186.3

21.7

24.0

-2.3

1.3.1. запасов и затрат

24230

30000

77350

78300

112.8

139.6

137.9

25.1

26.8

-1.7

Определим изменение длительности одного оборота инвестированного капитала от изменения удельного веса оборотного капитала.

, (22)

=333,19838 =381,78138

=331,9137 331,9137-333,19838= -1,28468

В том числе: 381,78138-333,19838=48,583

331,9137-381,78138= -49,86768

48,583+(-49,86768)=-1,28468

Фактическая оборачиваемость капитала ускорилась на 1,28 дня, в основном, за счет увеличения доли оборотного капитала - на 49,87 дня. В результате замедления оборачиваемости оборотного капитала оборачиваемость всего инвестируемого капитала замедлилась на 49,87 дня

Определим суму высвобожденных (или дополнительно привлеченных) средств с ускорением оборота инвестированного капитала

, (23)

-1151,379 млн. руб.

В результате ускорения оборачиваемости капитала на 5,3 дня сумма высвобожденных средств составила 1151,379 млн. руб.

Определим увеличение суммы балансовой прибыли за счет изменения коэффициента оборачиваемости инвестированного капитала:

, (24)

млн. руб.

За счет изменения коэффициента оборачиваемости инвестированного капитала предприятие получило 311,807 млн. руб. дополнительной балансовой прибыли.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует об эффективности использования на производстве вложенного капитала, т.к. фактическая рентабельность инвестированного капитала выше плановой на 2,479%. Основным резервом повышения эффективности использования инвестируемого капитала на предприятии является ускорение оборачиваемости оборотных средств путем снижения производственных запасов, ликвидации излишних и сверхнормативных запасов, сокращения длительности производственного цикла, ускорения реализации готовой продукции.

3 Пути повышения эффективности работы предприятия

3.1 Пути повышения эффективности работы предприятия и улучшения его финансового состояния

Существует два основных источника повышения эффективности работы предприятия:

- внешний (посредством вмешательства государства);

- внутренний (мероприятия разработанные самим предприятием).

С точки зрения государства были предприняты соответствующие шаги для поддержки предприятий машиностроения. Проектом Указа Президента РБ «О развитии автомобилестроительной промышленности в 2006-2015 гг.», предусматривается выделение из республиканского бюджета в 2006-08 году РУП «МАЗ» бюджетного займа на финансирование технического перевооружения. При условии предоставления мер государственной поддержки предусмотренных названным Указом и выделении бюджетного займа инвестиции в основной капитал в 2008 году по РУП «МАЗ» планируются в размере 77 500 млрд. руб.

Что касается внутренних мероприятий и шагов по росту эффективности финансово-хозяйственной деятельности РУП «МАЗ», то к ним на наш взгляд, можно отнести следующие:

1) Важным источником улучшения финансового состояния РУП «МАЗ» мог бы стать факторинг, т.е. уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита.

2) Важным и достаточно эффективным методом обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Кроме того, использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства. Пока же основными источниками финансирования капитальных вложений остаются средства бюджетного займа и кредиты банка в размере – 21 162 млн. руб. За счет собственных средств предприятия в 2008 году будет инвестировано 8 226 млн. руб. За счет средств инновационного фонда - 2 882 млн. руб.

3) Для дальнейшего перевооружения предприятия техническими службами завода необходимо проводить работу по подготовке документов на приобретение технологического оборудования на конкурсных условиях. [39] В 2008 году необходимо осуществление авансовых платежей за оборудование, поставка которого будет осуществляться только в 2009 году. По уже объявленным торгам на приобретение технологического оборудования в наступающем году необходимо отвлечение денежных средств на авансовые платежи более 11 млн. долларов США. В рамках реализации проекта технического перевооружения РУП «МАЗ» планируется инвестировать средства в размере 50 млрд. руб.

4) Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных запасов, незавершенного производства и т.д.

5) Сокращение расходов на содержание объектов жилсоцкультбыта путем передачи их в муниципальную собственность также способствует приливу капитала в основную деятельность. Дальнейшее повышение эффективности работы предприятия невозможно без имущественной реструктуризации.

Необходимость выделения объектов из состава предприятия обусловлена, в первую очередь, недостатком средств, остающихся в распоряжении предприятия, и направляемых на содержание этих объектов и требующих дополнительных капитальных вложений.

В 2008 году РУП «МАЗ» необходимо завершить работу по процедуре передачи водопровода (г.п. Михановичи, Минского р-на) с баланса завода в коммунальную собственность района. Необходимо тщательным образом рассмотреть вопрос о целесообразности содержания на балансе и дальнейшего использования по назначению, перепрофилировании либо о возможных вариантах отчуждения здания по ул. Седова, д. 5. В 2008 году планируется объявить аукцион по продаже названного здания.

В связи с отсутствием целесообразности содержания на балансе и дальнейшем использовании детского санатория «Зубренок», находящемся в п. Волма, целесообразнее было бы передать санаторий на баланс города.

Предлагаемая имущественная реструктуризация позволит Минскому автомобильному заводу средства, необходимые для содержания намеченных к передаче и отчуждению объектов, направлять на техническое перевооружение и развитие предприятия.

6) С целью сокращения расходов повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.) и перейти к услугам специализированных организаций.

Для повышения результативности использования финансовых и трудовых ресурсов, снижения затрат на производство печатной продукции, повышения оперативности управления филиал РУП «МАЗ» «МАЗполиграф» и редакция газеты «Автозаводец» необходимо реструктуризировать в издательско-полиграфический цех.

7) Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия оказывает маркетинговый анализ и проведенные нами ранее маркетинговые исследования по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции. Основными задачами для маркетологов МАЗ являются:

а) расширение рынков сбыта, освоение новых и увеличение объемов реализации;

б) формирование нового имиджа завода и выпускаемой им продукции;

в) создание постоянно действующей системы комплексного информирования потребителя о полном спектре предлагаемых моделей автотехники, запасных частей, сервиса.

8) Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточности работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Рационализаторское предложение по установке лесосушильного оборудования. До настоящего времени для производства мебели и столярных изделий РУП МАЗом закупалась сухая древесина, что значительно влияло на себестоимость изготовления продукции.

Нами предлагается изготовить лесосушильную установку с принудительной циркуляцией воздуха и самостоятельно организовать сушку сырой древесины в условиях столярного отделения вагонного участка.

Установка изготавливается на основе списанных контейнеров с использованием оборудования, снятого с исключенных с эксплуатации вагонов (котел отопления вагонный, короб вентиляции 20х75 см., трубы отопления, калориферы). Комплектовка и сборка производится по аналогии с существующими типовыми лесосушильными установками.

Предлагаемая нами установка состоит из котельного отделения и сушильной камеры. В котельном отделении располагается шкаф управления электрооборудованием установки, котел отопления, вентилятор принудительной вентиляции, циркуляционный насос, калорифер, резервуар с водой. Ввиду отсутствия в участке шкафа управления электрооборудованием, предлагается закупить его у сторонней организации с проведением монтажных работ собственными силами. В сушильной камере находятся короб воздуховода, трубы дополнительного подогрева, трубы для вытяжки влажного воздуха, рельсовый путь. Материал загружается в камеру и выгружается из нее на треке, устанавливаемом на рельсовом пути.

Предлагаемая лесосушильная установка позволяет снизить расход финансовых средств на приобретение древесины.

Таблица 17- Расчет затрат на изготовление установки

Наименование расходов

Ед. изм.

Расход материалов

Цена за единицу

Стоимость, руб.

1. Расходы по заработной плате

(трудозатраты электрогазосварщика 5р.)

н./час.

412560

(трудозатраты слесарь 5р.)

н./час.

311340

(трудозатраты столяра 5р.)

н./час.

295650

Итого по заработной плате

1019550

2. Материалы

контейнер 20т.

Шт.

1

66168

66168

блоки ПГС

Шт.

31524

220668

Аглопарит

М. куб.

25060

125300

Вентилятор

М. куб.

1

165000

165000

616944

Вентилятор

Шт.

1

616944

Шифер

Шт.

1

2549

101960

сталь листовая

Лист

414400

62160

Электроды

100

590

5900

шкаф управления

1

767386

767386

доска 50мм

1

25950

25950

Калорифер

1

-

0

Итого по материалам:

2157436

3. Электроэнергия

19038

4. Отчисления от фонда оплаты труда

356842.5

ИТОГО РАСХОДОВ

3552866.5

Принцип работы установки . Вода, нагретая в котле котельного отделения до температуры 80-850 С, подается в калорифер, где происходит обмен теплоты с воздухом, нагнетаемым вентилятором принудительной вентиляции. Калорифер состоит из 4-х стандартных вагонных калориферов, объединенных в один теплообменник системой труб. В случае необходимости подача нагретой воды происходит при помощи циркулярного насоса.

Нагретый воздух попадает в сушильную камеру, где происходит его циркуляция в горизонтальном направлении по пластам высушиваемого материала. Далее через отверстия короба воздуховода остывший воздух засасывается вентилятором принудительной вентиляции, и цикл нагрева воздуха повторяется.

При увеличении температуры воздуха в процессе сушки в камере предусмотрена система труб дополнительного подогрева воздуха в которые нагретая вода подается напрямую из котла. Для отвода влаги и влажного воздуха, выделяемых в процессе сушки, в нижней части сушильной камеры расположены трубы с отверстиями, через которые влажный воздух удаляется из камеры при помощи вентилятора вытяжной вентиляции по стояку вытяжки влажного воздуха и горизонтальному воздуховоду, находящемуся над сушильной камерой.

Материал загружается в камеру и выгружается из нее на треке, устанавливаемом на рельсовом пути. Пополнение котла, а так же контроль уровня заполнения системы водой происходит через резервуар с водой.

Для расчета годового экономического эффекта необходимо прежде всего определить затраты на изготовление установки (см. табл. 17). Расчет годового эффекта от внедрения предложенного мероприятия определим по формуле:

Э=(З1 ∙ А1 – З2 ∙ А2 ) ∙К , (25)

где Э – годовой экономический эффект от внедрения предложения;

З1 - затраты до внедрения предложения;

З2 - затраты после внедрения предложения;

А1 - объем закупок древесины до внедрения мероприятия;

А2 - объем производства сухой древесины в установке.

Таблица 18 - Расчет экономии в результате внедрения мероприятия по сушке древесины

Показатель

Ед. изм.

Условное обозначение

Затраты

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Стоимость 1м3 древесины

Руб.

З

122500

66100

Объем закупок (производства)

м3

А

100

70

Затраты на изготовление установки

Руб.

К

3552866

Э=(122500 ∙ 100 – 66100 ∙ 70) – 3552866=13324134 руб.

Таким образом, как показывают расчеты, затраты от внедрения предложенного мероприятия окупаются в первый же год, кроме того, доход от внедрения составит 13324,1 тыс. руб. В последующие годы прибыль будет еще выше.

9) Основное внимание необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрение прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использование вторичного сырья, организация действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Так, например, изучая работу структурных подразделений РУП «МАЗ» возникла идея следующего рационализаторского предложения, касающегося сокращения затрат в результате экономии топливно-энергетических ресурсов. До настоящего времени на котлах в литейном производстве было установлено по одному электроисполнительному механизму, которые контролировали подачу воздуха на горелки. Регулировании разрежения в топке не производилось, в результате чего происходил чрезмерный выброс в атмосферу горячих дымовых газов в режиме малого горения котлов. Следовательно, увеличивался расход газа на поддержание рабочего давления пара из-за частого перехода в режим большого горения.

В целях экономии топливно-энергетических ресурсов предлагается оборудовать котлы автоматическим регулятором режимов работы котлов на выброс отработанных газов. Для этого в блоке управления котлами дополнительно собрать и установить электрическую схему, позволяющую регулировать степень разрежения в топке котлов в зависимости от режимов их работы. На дымоходе предлагается установить заслонку, управляемую четырьмя рычагами через исполнительный механизм.

Предлагаемый механизм позволит снизить потребление газа на выработку пара. Расчет годового эффекта от внедрения предложенного мероприятия проведем по следующей методике (см. табл. 19)

Таблица 19 - Расчет экономии топливно-энергетических ресурсов

Показатель

Ед. изм.

Усл. обозна-чение

Затраты

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Тариф на газ

Руб./тыс. м3

Т

244721

244721

Объем использования газа

Тыс. м3

А

517,2

463,3

Затраты на изготовление механизма

Руб.

К

38087

Количество изготавливаемых механизмов

Шт.

N

3

Э=(244721∙517,2 – 244721∙463,3) – 38087∙3=7686201 руб.

Таким образом, годовой эффект от внедрения мероприятия составит 7686,2 тыс. руб.

10) В реализации стратегии по сохранению и расширению рынков сбыта особое место следует отводить повышению технического уровня, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции; усовершенствованию выпускаемых моделей и расширению номенклатуры, отвечающих международным стандартам; развитию сервисно-сбытовой сети; проведению систематической, целенаправленной рекламной кампании.

До 2005 г. реализация техники в Россию осуществлялась в основном через дилеров, а с введением с 01.01.05 г. взимания НДС по стране назначения - только через дилеров.

На сегодняшний день в России работает 54 дилера РУП «МАЗ» в 36 субъектах федерации из 86, данные по дилерам РФ приведены в приложении 3. (Для сравнения, у основного конкурента КамАЗа в России работает 96 дилеров и 114 автоцентров.)

Товаропроводящая сеть в РФ по реализации запасных частей к автотехнике МАЗ полностью совпадает с товаропроводящей сетью по реализации автотехники, т.е. каждый дилер РУП «МАЗ» проводит реализацию автотехники, запасных частей и обеспечивает гарантийное и сервисное обслуживание.

С целью оценки эффективности работы дилеров РУП «МАЗ» в России они разделены на 3 группы по объемам реализации за 2006 год.

Группа А – реализация от 500 и более автомобилей в год.

Группа В – реализация от 100 до 500 единиц.

Группа С – реализация до 100 единиц.

К группе А отнесены 6 дилеров из Москвы и Московской области, и 1 в Ярославле, которые в 2006 году реализовали 5741 автомобиль или 61,3% от всей реализации в России. За 9 месяцев 2007 года ими реализовано 5028 автомобилей или 63% от продаж в России.

К группе В отнесены 14 дилеров из 11 субъектов РФ, которые реализовали 2703 ед. автомобилей или 28,9% и к группе С – 33 дилера из 26 субъектов РФ, которые реализовали 916 ед.

У РУП «МАЗ» на Украине на сегодняшний день функционируют 13 дилеров МАЗ и 7 сертифицированных заводом станций технического обслуживания (СТО). Для сравнения, у КамАЗа на Украине работает 17 дилеров и 11 автоцентров.

Расположение дилеров и их объемы реализации автотехники приведены в приложении Г. Ведущими дилерами по объемам продаж на Украине являются:

1) ООО «Группа предприятий «Автек», которая в 2006 году реализовала 500 автомобилей и 93 единицы прицепного состава. Уже за 9 месяцев 2007 года ООО «Группа предприятий «Автек» реализовала 405 грузовых автомобилей, что составило 28% от общей реализации и 138 единиц прицепной техники (32,4%), что в 1,5 раза больше, чем реализация за 2006 год в целом.

2) ЗАО «УПТК» в 2006 году реализовала 347 единиц грузовых автомобилей и 97 единиц прицепной техники. За 9 месяцев 2007 года реализация составила:

3) по грузовым автомобилям – 368 штук (25,3%);

4) по прицепной технике - 98 штук (23,0%).

В 2008 году РУП МАЗ планирует в Украине заключить дилерские договора и аттестовать сервисные центры в областных центрах страны, где такие центры отсутствуют в настоящее время.

Кроме того, в 2008 году УВЭС по экспорту планирует подписать контракты о техническом обслуживании и аттестовать на соответствие требованиям РУП «МАЗ» следующие СТО:

1) Италия, г. Верона, «Arduini& Nerboldi SRL», тел. 0458515411, факс.0458515412;

2) Турция, г. Konya, «Koyuncu Akary. Otom.San. Tis.AS». тел. +90224/2671330, факс +90224/2671333.

3) Казахстан: ТОО «Шымкент - Моторс» г. Шымкент, тел./факс 8 10 7 3252 559286;

4) ТОО «Центр МТС – сервис» г. Алматы, тел. 8-10-3272-58-28-06.

11) С целью повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности завода, более экономного использования материальных и трудовых ресурсов, совершенствования управления организации производства, на предприятии необходимо постоянно проводить работу по снижению себестоимости выпускаемой товарной продукции.

Экономия себестоимости должна проводится по 2-м направлениям: организационно-техническим и организационным мероприятиям.

Себестоимость товарной продукции в 2008 году составит 1 773 250 млн. руб. Затраты на 1 рубль товарной продукции 0,9059 руб. В 2007 году затраты на 1 рубль выпускаемой продукции составляли 0,9141 руб. В 2008 году планируется снижение данного показателя на 0,0082 руб.

Снижение затрат на 1 рубль товарной продукции в 2008 году будет проводиться за счет повышения технического уровня производства (внедрения новой, прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов), совершенствования организации и управления производством, ликвидации излишних затрат и потерь, сокращения потерь от брака, относительного изменения условно-постоянных расходов и прочих факторов. После проведенных мероприятий по снижению производственных издержек материалоемкость планируется снизить на 1,5 % (при условии покрытия затрат дальнейшего роста цен на сырье, материалы, комплектующие изделия ростом рыночной цены на рынках сбыта продукции).

12) Большую роль в снижении себестоимости окажет активное участие РУП МАЗ в программе импортозамещения. Так, приведем лишь некоторые числа: В 2008 г. РУП «МАЗ» планирует израсходовать на приобретение силовых агрегатов 132,9 млн. долл. США, аккумуляторных батарей 2,6 млн. долл. США, двигателей 51,5 млн. долл. США, колес 12,4 млн. долл. США, трехосных агрегатов 7,0 млн. долл. США, шины, диски 11,9 млн. долл. США, пневмоаппаратуры 13,7 млн. долл. США, проката черных металлов 100,5 млн. долл. США, проката цветных металлов 7,2 млн. долл. США, труб стальных 11,5 млн. долл. США, чугуна передельного 2,6 млн. долл. США, химической продукции 7,3 млн. долл. США, лакокрасочной продукции 7,8 млн. долл. США.

Всего на импортные комплектующие и материалы в 2008 г. планируется затратить 463,5 млн. долл. США. В связи с такими значительными затратами на импортные комплектующие РУП «МАЗ» должно активно участвовать в реализации проектов государственной и отраслевой программ импортозамещения. На сегодняшний день освоено и успешно закупается 23 наименования импортозамещающих комплектующих к автотехнике МАЗ (Приложение Д). Освоенный амортизатор подвески кабины автомобиля (ОАО «Гродненский завод автомобильных агрегатов») будет закупаться после завершения испытаний в сборе с пневмобаллонном. В стадии освоения находится 8 наименований).

В рамках отраслевой программы импортозамещения МАЗом освоено и успешно закупается 14 наименований импортозамещающих комплектующих (Приложение Е). Освоено, но не закупается по различным причинам 24 наименования (Приложение Ж), основные причины – это малый объём комплектации по заказам потребителей автотехники и замечания по качеству и согласованию цены. В стадии освоения находится 24 наименования.

Вне программ импортозамещения освоено 9 наименований комплектующих: РУП «МАЗ» – привод стеклоочистителя, на УП «МЭМЗ» - переключатели, ОАО «Руденск» - фонари, фары и указатели поворота, ОАО «БАТЭ» - генераторы на двигатели.

При условии перехода от импортной комплектации к отечественным аналогам, в год экономиться до 30 млн. долл .

Стыдно и то, что основным поставщиком лакокрасочной продукции, вспомогательных материалов, спецодежды, материалов для швейного цеха, а также химической продукции и пластмассы являются предприятия России (см. приложение 8). То есть, необходимо на государственном уровне решать вопросы о развитии нашей химической и лакокрасочных отраслей и заменить импортную продукцию отечественной.

13) Рост прибыли на прямую зависит от роста объемов продаж, а те в свою очередь - от соотношения цены и качества выпускаемой продукции. С целью повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой техники на РУП «МАЗ» необходимо предусмотреть следующие основные направления технического перевооружения:

- организация производства новой конструкции унифицированного заднего моста для автомобилей (закупка оборудования для зубообработки шестерен и комплексных линий по обработке картерных деталей), а также автобусных, троллейбусных и гипоидных мостов;

- изготовление рам автомобилей методом холодной клепки;

- организация бесштампового изготовления деталей и узлов автомобилей и автобусов (лазерная и плазменная резка на станках с ЧПУ, дыропробивные пресса с ЧПУ, листогибочные пресса с ЧПУ);

- реконструкция окрасочного производства с доведением коррозийной стойкости лакокрасочных покрытий до 10 лет (катофорезное грунтование, линии порошковой окраски, линии окраски водоразбавляемыми ЛКМ, новая линия окраски кабин);

- внедрение универсальной технологии химико-термической обработки деталей, подвергаемых цементации;

- внедрение гальванических линий с автоматическим контролем технологических параметров цинкового покрытия деталей;

- реконструкция блока чугунолитейных цехов и сталелитейных цехов с внедрением плавки металла в среднечастотных индукционных печах для производства высокопрочного чугуна марок ВЧ 40-50 и серого чугуна марок СЧ 25-30 с последующей ликвидацией сталелитейного цеха № 1 для размещения в нем линии окраски кабин. Реконструкция землеприготовительных и стержневых отделений цехов. Получение отливок из чугунов этих марок повысит их прочность, позволит уменьшить припуски под последующую механическую обработку, снизить вес готовых деталей;

- наращивание мощностей по выпуску автобусов и троллейбусов;

- завершение реконструкции производства малолистовых рессор;

- организация изготовления лонжеронов рам автомобилей по новой технологии плазменной резки заготовок, пробивки отверстий и получения перегибов (РУП «КЗТШ»);

- организация производства пластмассовых деталей экстерьера (бампер, спойлер, крылья) автомобилей и автобусов (РУП «ОЗАА»).

14) Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на предприятии целесообразно ввести специализированный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:

- от брака;

- от снижения качества продукции;

- от невостребованности продукции;

- от утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;

- от неполного использования производственных мощностей;

- от простоев рабочей силы, средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;

- от перерасхода ресурсов на единицу продукции по сравнению с установленными нормами;

- от порчи и недостачи материалов и готовой продукции;

- от списания не полностью амортизированных основных средств;

-от уплаты штрафных санкций за нарушение договорной дисциплины;

-от списания невостребованной дебиторской задолженности;

-от привлечения невыгодных источников финансирования;

-от несвоевременного ввода в действие объектов капитального строительства;

-от стихийных бедствий и т.д.

Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволят значительно улучшить финансовое состояние субъекта хозяйствования.

15) Главными задачами рекламы завода на сегодняшний день являются ознакомление потребителей со всей номенклатурой выпускаемой заводом автотехники, особенно новой и специальной техники в виде рекламных проспектов, листовок, проведения и регулярного участия в выставках в РБ и других странах, рекламных пробегов, выпуску и рассылке потенциальным потребителям и заказчикам каталогов на выпускаемую продукцию с условиями ее поставки и обслуживания; рекламированию продукции в периодической печати (газетах, журналах), по радио и телевидению.

Таким образом, стратегия маркетинга Минского автомобильного завода заключается в сохранении традиционных рынков в странах СНГ и Прибалтики, расширении присутствия на рынках Юго-Восточной Азии и базируется на укреплении старых долгосрочных связей с традиционными потребителями, предложение потребителям новых видов продукции.

Основной же стратегической целью завода на 2008 год является повышение конкурентоспособности продукции, завоевание рынков сбыта и, за счет этого, увеличение прибыли.

Учитывая вышеизложенное, можно утверждать, что расчеты, выполненные нами ранее, при условии осуществления мер государственной поддержки (см. приложение З), характеризуют деятельность предприятия в 2006-2007 году как прибыльную и экономически эффективную.

Однако массы прибыли недостаточно для осуществления технического переоснащения. Кроме того, производственно-хозяйственная деятельность любой организации, как правило, связана с риском. Причинами возникновения рисков могут являться:

-непредвиденные политические события;

-нестабильность текущей экономической ситуации;

-непредусмотренные повышения налоговых ставок;

-безответственность и некомпетентность персонала;

-аварии, выход из строя основных рабочих машин и оборудования;

-неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации основных заказчиков;

-колебания рыночных цен на используемые материальные ресурсы;

-колебания валютных курсов и т.д.

В этой связи, при реализации проекта могут возникнуть следующие виды потерь:

-материальные: дополнительные, ранее не предусмотренные затраты, потери от утраты оборудования, имущества, материалов;

-трудовые: потери рабочего времени из-за непредвиденных обстоятельств;

-потери времени: запаздывание по срокам выполнения работ, срыв намеченных сроков выполнения работ;

-финансовые: недополучение и неполучение средств из запланированных источников, уменьшение выручки в связи с инфляцией, изменением курса рубля, уплата дополнительных налогов и сборов, выплата штрафов, перерасход денежных средств.

Наиболее существенными потерями, которые могут привести к критической степени риска, являются:

а) финансовые потери, которые могут возникнуть в виде недополучения от заказчиков ранее запланированных финансовых средств, в том числе неритмичность поступления выручки за реализованную продукцию;

б) наличие значительной доли дебиторской задолженности;

в) бартерные и лизинговые отношения;

г) изменение существующих условий поставок материалов и комплектующих;

д) рост стоимости основных производственных материалов без соответствующего финансового покрытия за счет роста стоимости на выпускаемую продукцию;

е) потеря части высококвалифицированного рабочего персонала при недостаточном уровне премирования и материального поощрения из фонда потребления в случае резкого снижения рентабельности производства по независящим от предприятия причинам.

3.2 Информационные технологии как инструмент повышения конкурентоспособности и эффективности работы машиностроительного предприятия

Конец 90-х годов для машиностроительных предприятий был ознаменован достаточно резким переходом от крупносерийного производства к мелко-серийному и позаказному, соответственно повлекшим за собой существенное расширение модельного ряда, появление заказных комплектаций. В связи с этим существенно возросли и усложнились информационные потоки между инженерными, экономическими, маркетинговыми и производственными подразделениями. Не стал исключением и Минский автомобильный завод.

В 2001 году на предприятии было принято решение и выработана концепция по модификации корпоративной информационной системы. В качестве базовой системы была выбрана КИС Omega Production .

В период же 2006-07гг. Компания OmegaSoftware