Главная              Рефераты - Разное

Методические рекомендации для выполнения контрольных работ по дисциплине «Экологическое право» для студентов заочной формы обучения - реферат

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Центральный филиал

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

для выполнения контрольных работ

по дисциплине

«Экологическое право»

для студентов заочной формы обучения

(специальность 030501.65 Юриспруденция)

Воронеж

2007

Составители:

Згонников П.П., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

Одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия (протокол №8 от 4 апреля 2007 г.)

СОДЕРЖАНИЕ

Цели, задачи и подготовка контрольной работы……………..……..…....

4

Структура и содержание контрольной работы ……………..………..…..

5

Оформление, представление и проверка контрольной работы ……..….

6

Методика решения задач ……………………………………………….…

8

Пример решения задачи……………………………………………….…..

9

Варианты контрольной работы……..………………….…….…….……..

10

Приложение 1. Титульный лист …………………………….….……….

16

Приложение 2. Содержание ………………………………….…….…….

17

Приложение 3. Библиографический список (литература) …….…..……

18

Приложение 4. Библиографическое описание …………………..………

19

ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПОДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа по дисциплине «Экологическое право» выполняется каждым студентом заочной формы обу­чения в соответствии с учебным планом Российской академии правосудия.

Выполнение студентом контрольной работы - составная часть учебного про­цесса, одна из форм организации и контроля самостоятельной работы студента.

Задачами выполнения контрольной работы являются:

- самостоятельное изучение соответствующей темы учебной дис­циплины;

- формирование навыка самостоятельной работы по подбору и обработке литературы, нормативных правовых актов и материалов юридической практи­ки, обобщению опубликованных данных и формулированию выводов по конк­ретной теме;

- выявление способности решать задачи юридического характера по изуча­емой дисциплине.

- формирование навыка самостоятельного составления документов процессуального характера, опираясь на условия конкретной ситуации;

- контроль качества усвоения изученного материала и самостоятельной ра­боты студента.

Приступая к написанию работы, студент должен изучить дисциплину «Экологическое право» в объе­ме, установленном учебным планом Академии, и в соответствии с програм­мой курса.

Выполнение работы осуществляется поэтапно:

- ознакомление с заданием;

- подбор и изучение литературы, рекомендованной кафедрой по теме теоретического вопроса соответствующего варианта контрольной работы;

- в случае необходимости - подбор практического материала по теме теоретического вопроса работы;

- подбор и изучение нормативного материала для решения практических ситуаций (задач), при необходимости – анализ соответствующей судебно-арбитражной практики;

- письменное оформление работы.

Правильно выполненная контрольная работа является основанием для допуска студента к экзамену по дисциплине.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Структура контрольной работы, выполняемой по вариантам, разработан­ным кафедрой, включает:

- содержание;

- теоретический вопрос;

- задачи - каждая из задач выносится в оглавление отдельно;

- список литературы, использованной в процессе написания работы.

Работа открывается титульным листом [1] .

После титульного листа следует содержание [2] , в котором дается точное наи­менование каждого раздела, а также подразделов с указанием страниц.

В содержании указывается наименование темы теоретического вопроса и каждая задача (например, задача 1, задача 2 и т.д.) с указанием номеров страниц.

Для простоты ориентирования в работе желательно каждое задание или задачу начинать с нового листа.

Теоретический вопрос раскрывается тематически (текстуально).

Далее приводится подробное и аргументированное решение каждой задачи, подкрепленное ссылками на соответствующие юридические нормы.

Библиографический список [3] является обязательной составной частью контрольной работы. В него включаются нормативные правовые акты и другие документы, источники, которые были использованы при написании работы (учебные издания, монографии, сборники статей, публикации в периодических изданиях). При составлении списка литературы сначала приводится список норматив­ных правовых актов (по иерархии), официальных актов судебных органов, ма­териалов судебной практики, а затем - специальная и научная литература в алфавитном порядке фамилий авторов или названий (если источник является коллективным трудом или сборником). Требования, предъявляемые к спис­ку литературы, одинаковы для контрольной работы, выполняемой по опреде­ленной теме, и для контрольной работы, содержащей теоретические вопросы и практические задания (задачи).

Примеры библиографического описания приведены в приложении.[4]

Иллюстративный материал, на который в тексте работы имеются ссылки, -таблицы, схемы, графики, образцы документов, опросные листы, фотографии и другие вспомогательные материалы, дополняющие или поясняющие текст работы, помогающие раскрытию основных вопросов, - помещается в прило­жении. Каждый документ располагается на отдельном листе.

Разделы располагаются в тексте работы в порядке, указанном в плане-содер­жании.

Ответ на теоретический вопрос должен быть структурно четко выстроен, демонстриро­вать логическую последовательность излагаемого материала, краткость и четкость формулировок. Ответ должен отразить собственное понимание студентом существа вопроса, способность самостоятельно использовать литературные источники, уме­ние связывать теоретические положения с их практическим применением, форму­лировать и обосновывать выводы. Текст работы должен быть емким и содержать сжатое и, вместе с тем, достаточно полное изложение существа темы (до 10-12 страниц печатного текста). При этом работа не должна заключаться в дословном переписывании литературных источников, простом пересказе учебников, учебных пособий, механической компиляции литературных источников.

При выполнении практических заданий (задач) необходимо приводить ссыл­ки на соответствующие нормативные правовые акты или конкретные нормы закона, которые следует применить при аргументировании решения задачи.

ОФОРМЛЕНИЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ПРОВЕРКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Желательно, чтобы контрольная работа была представлена в печатном виде[5] . Для компьютерной верстки - полуторный интервал, размер шрифта 14, гарни­тура Times New Roman; сноски печатаются 10 шрифтом.

Объем работы составляет 10-12 страниц текста со следующими параметра­ми страницы формата А4:

верхнее поле - 25 мм;

нижнее поле - 25 мм;

левое поле - 35 мм;

правое поле - 15 мм.

Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или спра­ва). 1-я страница - титульный лист - не нумеруется.

Не допускаются вставки на полях и между строк.

Цитаты следует приводить в случаях, когда они служат базой, отправным мо­ментом или аргументом какого-либо тезиса или являются объектом анализа автора контрольной работы. Цитата приводится в кавычках; цитирование какого-либо источ­ника может быть изложено путем косвенной речи, после цитаты или цитирования ставится номер ссылки . Ссылки даются постранично и оформляются в соответ­ствии с правилами библиографического описания произведений печати.

Библиографическая ссылка – краткое библиографическое описание (библиографическая запись) источника цитаты или заимствования, а также произведения или издания которые оцениваются, рекомендуются или критикуются в основном тексте.

Правила оформления ссылок следующие:

' Сидоров Я.И. Особенности метода экологического права // Хозяйство и право. - 2005. -№ 10. - С.14-17.

Если на одной и той же странице цитируется один и тот же источник, то в последующих ссылках его название не повторяется, а вместо этого ука­зывается:

' Там же. - С. 16.

Если цитата из того же источника приводится на другой странице, то указывается ее автор, а вместо названия источника пишется «Указ. соч.». На­пример:

' Сидоров Я.И. Указ. соч. - С. 17.

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию, то в ссылке указывается: «Цит. по» и далее приводится источник публикации. Если же нужно показать, что источник, на который делается ссылка, являет­ся одним из многих, где высказывается определенное положение, в сноске используются слова «См., например:» и далее приводятся несколько источ­ников.

Если в тексте контрольной работы содержатся ссылки на статьи Консти­туции РФ или кодексов, то ссылки на них необходимо включать в текст ди­пломной работы. Если же используются иные нормативные документы, то в тексте указывается их точное название, а в подстрочной ссылке - официаль­ный источник, в котором они опубликованы. Например, ст. 2 Федерального закона от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» '.

' Собрание законодательства РФ - 2002. - №2. - Ст.133.

Если в тексте контрольной работы приводится повторная ссылка на нор­мативный акт, то ссылка не дается, а название приводится в сокращенной форме, но с обязательным указанием статей и пунктов, например «... в соот­ветствии со ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Контрольная работа, подготовленная и оформленная в соответствии с тре­бованиями, представляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии. Факт представления контрольной работы фиксируется в журнале учета на кафедре: на титульном листе простав­ляется номер и дата представления работы (при условии соответствия темы или варианта представленной работы теме или варианту, закрепленному за студен­том), после чего работа передается для проверки преподавателю.

Непредставление студентом контрольной работы является основанием для недопуска его к зачету или экзамену по соответствующей дисциплине.

В случае несвоевременного представления контрольной работы - не в уста­новленный срок, но до начала сессии, - вопрос о допуске студента к экзамену решается преподавателем.

Преподаватель проверяет контрольную работу, результат проверки дово­дится до студента до начала экзамена.

Студент допускается к экзамену только при условии получения положительной оценки за контрольную работу.

Работа может быть возвращена студенту для переработки или доработки в соответствии с замечаниями преподавателя, проверявшего работу. В случае возврата контрольной работы студенту для доработки или переработки, студент обязан устранить замечания, высказанные преподавателем, до даты проведе­ния зачета или экзамена. Если до начала зачета или экзамена доработанный вариант работы не представлен, вопрос о допуске студента к зачету или экзаме­ну решается преподавателем. В случае решения о допуске студента к сдаче зачета или экзамена, студент обязан представить работу после проведения заче­та или экзамена, в срок, согласованный с преподавателем, и пройти в течение текущей сессии защиту данной контрольной работы.

Контрольная работа может быть не зачтена в случаях, если:

- содержание теоретического вопроса не раскрыто в полном объеме;

- задачи решены неверно;

- работа выполнена не в соответствии с планом;

- работа выполнена несамостоятельно;

- работа выполнена без привлечения необходимых источников и научной литературы (например, на базе одного источника);

- работа написана неразборчиво, оформлена небрежно, наспех.

Оценка за контрольную работу («зачтено») проставляется преподавателем в ведомость, соответствующая запись вносится в зачетную книжку студента.

Контрольная работа уничтожается на кафедре по акту по окончании зачет­но-экзаменационной сессии.

МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ З АДАЧ

Задача по данной дисциплине представляет из себя модель конкретной юридической ситуации, подлежащей разрешению в судебном порядке.

Под методикой решения задач понимается систе­ма методических положений и приемов разбора конкретного учебно­го дела (задачи), которая должна обеспечить:

- правильное решение дела по существу;

- юридическую обоснованность решения со ссыл­кой на конкретные правовые нормы;

- учет сложившейся судебной практики;

- логичность и последовательность изложения доводов, каждый из которых должен отталкиваться от предыдущего (базиро­ваться на нем, быть связанным с ним и т.п.);

- максимально краткую и точную формулировку промежуточных выводов и итогового реше­ния (ответов на поставленные вопросы).

К основным методическим положениям и приемам, необходи­мым для решения учебного дела, относятся следующие:

- прежде чем приступать к решению дела, установите характер и виды возникших правоотношений;

- с учетом характера и видов правоотношений определите круг нормативных правовых актов, подлежащих применению;

- определите круг материалов судебной практики по данной ка­тегории дел по принципу: «Если не нашел ответ в законе — попытайся найти его в судебной практике; если закон требует пояснений — пояс­ни его примером из судебной практики»;

- определите теоретические основы решения дела. Составьте пере­чень литературных источников, минимально необходимых для усвоения теоретических положений для правильного решения учебного дела;

- сформулируйте основные положения в обоснование каждого этапа решения дела и ответов на поставленные вопросы. Обоснуйте их ссылками на закон и судебную практику. Логически правильно расположите их;

- кратко и четко сформулируйте промежуточные выводы (по отдельным вопросам), а затем итоговые выводы (как правило, они должны совпадать с ответами на поставленные в учебном деле вопросы);

- подготовьте материалы, оформляющие (завершающие) реше­ние учебного дела (задачи), а именно: проекты актов органов испол­нительной власти, судебной власти;

- составьте перечень основных нормативных правовых актов, минимально необходимых для решения учебного дела (задачи).

Пример решения задачи.

Задача 1.

Правительство РФ распоряжением от 15 октября 1998 г. № 1483-р в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" разрешило прием на переработку ограниченного количества отработавшего ядерного топлива из Венгерской Республики в порядке, определенном решением Минатома России, Госкомэкологии России и Госатомнадзора России по организации приема ограниченного количества отработавшего ядерного топлива атомной электростанции "Пакш", сооруженной при технической помощи СССР в Венгерской Республике, от 16 июля 1997 г.

Т. и М. обратились в Верховный Суд РФ с заявлением о признании не соответствующим действующему законодательству распоряжения Правительства РФ от 15 октября 1998 г. № 1483-р, ссылаясь на то, что его реализация приведет к дальнейшему обострению проблемы радиационного загрязнения и нарушению экологических прав граждан Уральского региона.

Заинтересованное лицо не представило суду доказательств того, что государственная экологическая экспертиза проекта распоряжения Правительства РФ от 15 октября 1998 г. № 1483-р проводилась.

Обоснованно ли заявление Т. и М.? Какие экологические права могут быть нарушены? Какое решение должен принять Верховный Суд РФ?

Ответ: В Федеральном законе от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" среди основных принципов, на основе которых должна осуществляться хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, указаны: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения государственной экологической экспертизы проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.

Федеральный закон "Об использовании атомной энергии", определяющий правовую основу и принципы регулирования отношений, возникающих при использовании атомной энергии, также направлен на защиту здоровья и жизни людей, охрану окружающей среды.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" обязательной государственной экологической экспертизе, проводимой на федеральном уровне, подлежат проекты правовых актов Российской Федерации нормативного и ненормативного характера, реализация которых может привести к негативным воздействиям на окружающую природную среду.

Таким образом, Верховный Суд РФ заявление Т. и М. должен удовлетворить и признать недействительным распоряжение Правительства РФ от 15 октября 1998 г. № 1483-р [6] .

Варианты контрольных работ [7]

Вариант: «А, Б и В»

Тема контрольной работы: Предмет и система экологического права

План:

1) Понятие, предмет и метод экологического права

2) Система экологического права

3) Задача №1

Гражданин Петров, владелец земельного участка находя­щегося вблизи водоохранной зоны оз. Раздоленское, без согласования с контролирующими органами расширил ме­лиоративную канаву, в результате чего она стала проходить по прибрежной защитной полосе озера, произвел выемку грунта, который складировал в ПЗП, а также осуществил вы­рубку нескольких деревьев, находящихся как на его участ­ке, так и за его границами.

Вопросы: Каким природным объектам причинен вред действиями Петрова? Нормы какого законодательства нарушены? Какие меры должны быть приняты территори­альным подразделением Министерства природных ресурсов?

Вариант: «Г, Д и Е»

Тема контрольной работы: Право человека на благоприятную окружающую среду

План:

1) Права граждан на охрану окружающей среды

2) Экологические обязанности граждан

3) Задача №2

Участник ликвидации последствий аварии на Чернобыль­ской АЭС, бывший военнослужащий С, обратился к Уполно­моченному по правам человека РФ с просьбой защитить его право на возмещение вреда здоровью, в чем ему было отказа­но военным комиссариатом г. Москвы (решение № с-198). Пос­ле увольнения с военной службы С. был признан инвалидом второй группы, полностью утратившим профессиональную трудоспособность. Уполномоченный обратился в Тверской межмуниципальный (районный) суд г. Москвы с иском в ин­тересах С. к Мосгорвоенкомату о возмещении вреда здоровью. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Решено взыскать с Мосгорвоенкомата за 1998-2001 гг. 75 251 руб. в пользу С, а также выплачивать ему ежемесячную компенса­цию, подлежащую индексации пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Вопросы: Имело ли место нарушение экологических прав гражданина С? Проанализируйте состоявшиеся судебные решения.

Вариант: «Ж, З и И»

Тема контрольной работы: Система органов экологического управления

План:

1) Понятие и система органов экологического управления

2) Полномочия органов общей и специальной компетенции

3) Задача №3

Распоряжением главы муниципального образования Сель­совету совхоза «Петровский» переданы для последующей передачи строительной организации «Вулкан» под застройку земельные участки и часть прилегающего к ним леса (6 га) в пос. Колокольцево, расположенном на берегу р. Вуоксы.

Выделенные участки находятся на склоне в 100 м от бе­реговой линии Колокольцевского залива — места нерести­лища многих промысловых и ценных пород рыб (сига, лосо­ся). Единственный на всем побережье источник питьевого водоснабжения и лесозащитная полоса оказались на терри­тории этих земельных участков.

Вопросы: Какие органы осуществляют государственный контроль по использованию и охране земель? Какое законо­дательство нарушено?

Решите дело.

Составьте проект решения суда по данному делу.

Вариант: «К и Л»

Тема контрольной работы: Государственный экологический мониторинг

План:

1) Понятие и виды государственного экологического мониторинга

2) Правовые основы использования информационных ресурсов в области охраны окружающей среды

3) Задача №4

В Москве, в районе Северное Бутово высоковольтные линии электропередач протянуты на расстоянии 50-60 м от жилых домов. Комплексное воздействие электрической и электромагнитной составляющих может привести к необра­тимым изменениям в иммунной системе человека и значитель­но увеличить риск онкологических заболеваний. Несмотря на многочисленные массовые протесты жителей, проживающих в этом районе, никаких действий для переноса линий элект­ропередач от жилой застройки власти не предпринимают.

Вопросы: Имеет ли место нарушение экологических или иных прав человека в данном случае? Какие меры и в каком порядке должны быть предприняты для ликвидации сложив­шейся ситуации и восстановления нарушенных прав?

Вариант: «М, Н и О»

Тема контрольной работы: Экологическая экспертиза

План:

1) Понятие и признаки экологической экспертизы

2) Государственная экологическая экспертиза

3) Задача №5

Проверка центрального склада нефтебазы «Ладожская» в г. Волхове выявила следующее: 1) оборудование и резерв­ный парк выработали свой ресурс, что в любой момент может повлечь разлив нефтепродуктов в почву и грунтовые воды; 2) очистные сооружения отсутствуют; 3) несмотря на неоднократные предписания государственной противопо­жарной службы об очистке и строительстве дополнительных пожарных водоемов работы не ведутся; имеющиеся водоемы не очищены, новые не построены.

Вопрос: Какие нарушения природоохранного законода­тельства допущены?

Решите дело.

Составьте проект решения суда по данному делу.

Вариант: «П, Р и С»

Тема контрольной работы: Контроль в области охраны окружающей среды

План:

1) Понятие и виды экологического контроля

2) Система органов экологического контроля

3) Задача №6

Вариант: «Т, У и Ф»

Тема контрольной работы: Юридическая ответственность за экологические правонарушения

План:

1) Понятие юридическая ответственность за экологические правонарушения

2) Виды юридическая ответственность за экологические правонарушения

3) Задача №7

Лесопарковое территориальное объединение обратилось в Арбитражный суд с иском к районной. Администрации о признании недействительным ее постановления об изъятии у лесхоза земельного участка и предоставлении его муници­пальному предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования. В обоснование своих требований истец сослал­ся на то, что земельный участок относится к лесам первой груп­пы, поэтому его изъятие произведено органом, не имеющим полномочий на принятие такого решения.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Вопросы: Назовите особенности и порядок реализации такого способа прекращения права собственности на природные ресурсы, как изъятие природных ресурсов для государствен­ных (муниципальных) нужд, а также изъятие природных ресурсов, используемых с нарушением законодательства, либо не используемых по назначению.

Назовите особенности лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, как объекта права собственности.

Решите дело.

Составьте проект решения суда по данному делу.

Вариант: «Х, Ц и Ч»

Тема контрольной работы: Охрана водных ресурсов

План:

1) Понятие водного фонда, понятие и виды водных объектов

2) Правовое регулирование охраны вод

3) Задача №8

Пункт 6 ст. 3 Закона Ленинградской области № 13-03 «О порядке предоставления недр для разработки месторо­ждений общераспространенных ископаемых на территории Ленинградской области» от 13.05.2000 г. предусматривает, что безлицензионная добыча общераспространенных полез­ных ископаемых осуществляется собственниками или вла­дельцами земельных участков для своих нужд без права ре­ализации минерального сырья или созданной на его базе продукции и без использования добытых полезных ископае­мых или подземных вод на производственные или технологи­ческие цели.

Прокурор Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением об отмене данной нормы, так как, с его точки зрения, это требование незаконно ограничивает использование добытых указанным способом общераспро­страненных полезных ископаемых.

Вопросы: Дайте юридическое понятие недр. Если обще­распространенные полезные ископаемые находятся на повер­хности земельного участка, будут ли они земельным ресур­сом или ресурсом недр? Источники подземных вод относятся к водным объектам или к недрам?

Решите дело.

Составьте проект решения суда по данному делу.

Вариант: «Э, Ю и Я»

Тема контрольной работы: Понятие и виды экологического вреда

План:

1) Понятие и юридический характер экологического вреда

2) Виды экологического вреда

3) Задача №9

Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на водный объект (реку), находящийся рядом с производственными площадями подателя жалобы, перешед­ший к нему на основании договора с субъектом Российской Федерации. В обосновании своей позиции податель жалобы сослался на то, что 23 марта 2002 г. между ним и субъектом Российской Федерации был заключен договор купли-прода­жи указанного водного объекта с целью рационализации системы сброса отходов акционерным обществом, являюще­гося градообразующим предприятием.

Одним из условий договора было то, что Общество обязу­ется соблюдать экологические нормативы при сбросе отхо­дов, а также предпринимать меры по улучшению системы контроля за уровнем таких сбросов.

Кроме того, по мнению Общества, оно является добросо­вестным приобретателем объекта недвижимости, в связи с чем на основании ст. 302 Гражданского кодекса РФ водный объект не может быть истребован третьими лицами.

Представитель ответчика сослался на то, что водные объек­ты на территории Российской Федерации могут находиться лишь в государственной собственности, в связи с чем субъект Российской Федерации не мог выступать продавцом по догово­ру купли-продажи. Кроме того, ответчик сослался на непри­менимость норм гражданского законодательства к спорным отношениям, поскольку указанные отношения являются по своему отраслевому характеру экологическими (водными), в связи с чем применение ст. 302 Гражданского кодекса РФ не­возможно.

Вопросы: Определите, в каких случаях гражданское законодательство применяется к регулированию отношений природопользования. Охарактеризуйте право собственности на водные объекты с точки зрения его элементов.

Решите дело.

Составьте проект решения суда по данному делу.


Приложение 1

Титульный лист

(образец)

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ

Государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

ФАКУЛЬТЕТПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Экологическое право»

Вариант №

Выполнил (а):

Студент (ка) ____ курса

заочной формы обучения

______________________

фамилия, и., о.

Преподаватель:

_______________________________

ученая степень, ученое звание, должность

____________________________________

фамилия, и., о

Дата представления работы

« » ____________ 200 _ г.

ВОРОНЕЖ

200__

Приложение 2

Образец

СОДЕРЖАНИЕ

Тема контрольной работы: Предмет и система экологического права

№ стр.

Теоретический вопросы:

1. Понятие, предмет и метод экологического права……………………………………………………………………………..8

2. Система экологического права…………….………...........................11

Задача 1 ……………………………………………………………………12

Литература …………………………………………………………………………………….13


Приложение 3

Библиографический список

(Литература)

Нормативные правовые акты[8]

Конституция Российской Федерации.

Международные акты

Федеральные конституционные законы (дата принятия, №, наименование).

Федеральные законы (дата принятия, №, наименование).

Подзаконные нормативные правовые акты (Указы Президента РФ, Поста­новления Правительства РФ, ведомственные нормативные правовые акты).

Официальные акты судебных органов

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ (дата принятия, наименование).

Материалы судебной практики

Наименование дела (наименование суда, дата рассмотрения и т.д.).

Специальная и научная литература[9]

Фамилия, и., о. автора, наименование издания, место издания, год издания.

Наименование издания, место издания, год издания (для работ, выполнен­ных коллективом авторов).


Приложение 4

Библиографическое описание

(образец)

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го­
лосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. 1993. 25 декабря.
№237.

2) Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. (с из­
менениями от 30 декабря 2001 г.; 24 декабря 2002 г.; 30 июня 2003 г.) //
СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700.

3) Лесной кодекс Российской Федерации: Новая редакция (вступил в силу с 1 января 2007 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. – 79 с.

4) Градостроительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2006 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. – 121 с.

5) Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г.
(с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2003.
№27(ч. 1). Ст. 2700.

6) Кодекс Российской Федерации об административных правонару­
шениях от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

7) Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января
2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

8) Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля
1992 г. ( в ред. от 9 января 1996 г., с изм. и доп. от 17 декабря 1999 г.,
30 декабря 2001 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 9 апреля.
№ 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002 (ч. 1).
№1. Ст. 2.

9) Федеральный закон «О недрах» от 21 февраля 1992 г. (в ред. от
3 марта 1995 г.; с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
1992. №33. Ст. 1917; СЗ РФ. 1995. 10. Ст. 823; 2000. № 2. Ст. 141; 2001.
№21. Ст. 2061.

10) Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черно­
быльской АЭС» в ред. от 18 июня 1992 г. (с изм. и доп. 24 ноября 1995 г.,
11 декабря 1996 г., 16 ноября 1997 г., 17 апреля 1999 г., 5 июля 1999 г.,
7 августа 2000 г., 12 февраля 2001 г., <...> 11 декабря 2002 г., 23 октяб­
ря 2003 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Феде­
рации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 13 августа. №32. Ст. 1861; СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4561; 1996. № 51. Ст. 5680; 1997. № 47. Ст. 5341; 1999. № 16. Ст. 1937; № 28. Ст. 3460; 2000. № 33. Ст. 3348; 2001. № 7. Ст. 610; 2002. № 50. Ст. 4924; 2003. № 43. Ст. 4108.

11) Федеральный закон «О социальной защите граждан, подвергших­
ся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 г. на производствен­
ном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»
от 20 мая 1993 г. (с изм. и доп. от 30 июля 1996 г.) // Ведомости Съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Россий­
ской Федерации. 1993. 24 июня. № 25. Ст. 901; СЗРФ. 1996. № 32. Ст. 3839.

12) Основы законодательства Российской Федерации об охране здо­
ровья граждан от 22 июля 1993 г. (с изм. и доп. от 24 декабря 1993 г.,
2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 фев­
раля, 30 июня 2003 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Россий­
ской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993.19 ав­
густа. № 33. Ст. 1318; СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1143; 1999. № 51. Ст. 6289;
2000. № 49. Ст. 4740; 2003. № 2. Ст. 167; 2003. № 9. Ст. 805; 2003. № 27
(ч. 1). Ст. 2700.

13) Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрез­
вычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декаб­
ря 1994 г. (с изм. и доп. от 28 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 1994. № 35.
Ст. 3648; 2002. № 44. Ст. 4294.

14) Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-
оздоровительных местностях и курортах» от 23 февраля 1995 г. // СЗ РФ.
1995. №9. Ст. 713.

15) Федеральный закон «Об особо охраняемых природных террито­
риях» от 14 марта 1995 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ.
1995. № 12. Ст. 1024; 2002 (ч. 1). № 1. Ст. 2.

16) Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. //
СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.

17) Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21 нояб­
ря 1995 г. (с изм. от 20 июля 2001 г.) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556; 2001.
№ 29. Ст. 2949.

18) Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23 ноября
1995 г. (с изм. и доп. от 15 апреля 1998 г.) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556;
1998. №16. Ст. 1800.

19) Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Фе­
дерации» от 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.

20) Федеральный закон «О геодезии и картографии» от 26 декабря
1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 2.

21) Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от
9 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.

22) Федеральный закон «О мелиорации земель» от 10 января 1996 г.
(с изм. и доп. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 142; 2003. № 2.
Ст. 167.

23) Федеральный закон «О государственном регулировании в облас­
ти генно-инженерной деятельности» от 5 июля 1996 г. (с изм. и доп. от
12 июля 2000 г.) // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3348; 2000. № 29. Ст. 3005.

24) Федеральный закон «Об уничтожении химического оружия» от
2 мая 1997 г. // СЗ РФ 1997. № 18. Ст. 2105.

25) Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и
агрохимикатами» от 19 июля 1997 г. (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.) //
СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3510; 2003. № 2. Ст. 167; 153.

26) Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных про­
изводственных объектов» от 21 июля 1997 г. (с изм. и доп. от 7 августа 2000 г., 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3588; 2000. № 33.
Ст. 3348; 2003. № 2. Ст. 167.

27) Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений»
от 21 июля 1997 г. (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 де­
кабря 2002 г., 10января 2003 г.)// СЗРФ. 1997. №30. Ст. 3589; 2001. № i
(ч. 1). Ст. 2; № 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. № 2. Ст. 167.

28) Федеральный закон «О плате за пользование водными объекта­
ми» от 6 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2067.

29) Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от
24 июня 1998 г. (с изм. и доп. от 29 декабря 2000 г., 10 января 2003 г.) //
СЗРФ. 1998. №26. Ст. 3009; 2001. №1 (ч. 1). Ст. 21; 2003. №2.
Ст. 167.

30) Федеральный закон «О государственном регулировании обеспе­
чения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» от 16 июля
1998 г. (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3399;
2003. №2. Ст. 167.

31) Федеральный закон «О гидрометеорологической службе» от 19 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3609.

32) Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориаль­
ном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 31 июля 1998 г. //
СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3833.

33) Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благопо­
лучии населения» от 30 марта 1999 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.,
10 января, 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650; 2002 (ч. 1).
№ 1. Ст. 2; 2003. № 2. Ст. 167; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700.

34) Федеральный закон «Об охране озера Байкал» от 1 мая 1999 г. //
СЗРФ. 1999. № 18. Ст. 2220.

35) Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.

36) Федеральный закон «О государственном земельном кадастре» от
2 января 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.

37) Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продук­
тов» от 2 января 2000 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 10 января,
30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150; 2002 (ч. 1). № 1. Ст. 2; 2003.
№ 2. Ст. 167; № 27 (ч. 1). Ст. 2700.

38) Федеральный закон «О карантине растений» от 15 июля 2000 г.
(с изм. и доп. от 25 июля 2002 г.) // СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3008; 2002.
№30. Ст. 3033.

39) Федеральный закон «О социальной защите граждан, занятых на
работах с химическим оружием» от 11 октября 2000г. // СЗРФ. 2000.
№46. Ст.4538.

40) Федеральный закон «О территориях традиционного природополь­
зования малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» от
7 мая 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 20. Ст. 1972.

41) Федеральный закон «О землеустройстве» от 18 июня 2001 г. //
СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2582.

42) Федеральный закон «О специальных экологических программах
реабилитации радиационно загрязненных участков территории от 10 июля 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2947.

43) Федеральный закон «О разграничении государственной собствен­
ности на землю» от 17 июля 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 30. Ст. 3060.

44) Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятель­
ности» от 8 августа 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430; 2002. № 11.
Ст. 1020; № 50. Ст. 4925; 2003. № 2. Ст. 169.

45) Федеральный закон «О социальных гарантиях гражданам, под­
вергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний
на Семипалатинском полигоне» от 10 января 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 2.
Ст. 128.

46) Указ Президента Российской Федерации «О федеральных природ­
ных ресурсах» от 16 декабря 1993 г. // Собрание актов Президента и Пра­
вительства Российской Федерации. 1993. № 51. Ст. 4932

47) Указ Президента Российской Федерации № 236 «О государствен­
ной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и
обеспечению устойчивого развития» от 4 февраля 1994 г. // Собрание
актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 6.
Ст. 436.

48) Указ Президента Российской Федерации «О концепции перехода
Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. //
СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 1572.

49) Указ Президента Российской Федерации № 867 «О структуре фе­
деральных органов исполнительной власти» от 17 мая 2001 г. // СЗРФ.
2000. №21. Ст. 2168.

50) Постановление Правительства Российской Федерации № 31 «Об
утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмос­
ферного воздуха» от 15 января 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 4. Ст. 293.

51) Постановление Правительства Российской Федерации «О феде­
ральной целевой программе "Экология и природные ресурсы России
(2001-2010 гг.)"» от 7 декабря 2001 г. № 860 // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 2).
Ст. 4973.

52) Постановление Правительства Российской Федерации № 926
«Об утверждении минимальных и максимальных ставок регулярных
платежей за пользование недрами и Правил уплаты регулярных плате­
жей за пользование недрами» от 29 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1
(ч. 2). Ст. 46.

53) Постановление Правительства Российской Федерации «Об утвер­
ждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причинен­
ный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением
лесного законодательства Российской Федерации» от 21 мая 2001 г.
№ 388 // СЗ РФ. 2001. № 22. Ст. 2236.

54) Экологическая доктрина Российской Федерации. Одобрена рас­
поряжением Правительства Российской Федерации 31 августа 2002 г. //
СЗ РФ. 2002. № 36. Ст. 3510.

Официальные акты судебных органов

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1996 г. №7-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1 Закона РФ от 20 мая 1993 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» в связи с жалобой гражданина В.С. Корнилова».

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1983 г. №4 «О практике применения судами законодательства об охране природы» (с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленумов Верховного Суда СССР №2 от 16 января 1986 г., №10 от 18 апреля 1986 г., №10 от 29 сентября 1988 г., №9 от 30 ноября 1990 г.) // БВС ССР. 1983. №2; 1986. №2., 3; 1988. №6; Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №2;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. №8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // БВС РФ. 1992. №7;

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 1993 г. №22 «О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // ВВАС РФ. 1994. №3;

4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1992 г. №с-13/ОСЗ-113 «В связи с введением в действие Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // ВВАС РФ. 1992. №1.

Специальная и научная литература

1. Боголюбов С.А. Экологическое право : учебник для студентов вузов / С.А. Боголюбов. – М. : НОРМА – ИНФРА-М, 2001. – 448 с.

2. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды) : учебник для студентов вузов / М.М. Бринчук. – М. : Юристъ, 2002. – 688 с.

3. Дубовик О.Л. Экологическое право : учебник для студентов вузов / О.Л. Дубовик, Л. Крмер, Г. Люббе-Вольфф. – М. : Эксмо, 2005. – 768 с. – (Российское юридическое образование)

4. Дубовик О.Л. Экологическое право : учебник для студентов вузов / О.Л. Дубовик. – М. : Проспект, 2005. – 584 с.

5. Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах : учебное пособие / О.Л. Дубовик. – М. : Проспект, 2003. – 299 с.

6. Евсегнеев В.А. Российское и зарубежное законодательство о защите населения и территорий от наводнений / В.А. Евсегнеев. – М. : Былина, 2003. – 224 с.

7. Ерофеев Б.Е. Экологическое право России : учебник для студентов вузов / Б.Е. Ерофеев. – 11-е изд., перераб. и доп. – М. : Профобразование, 2003. – 656 с.

8. Згонников П.П. Планы семинарских занятий, задачи и задания по экологическому праву для студентов юридического факультета Центрального филиала Российской академии правосудия / П.П. Згонников ; ЦФ РАП ; Кафедра гражданско-правовых дисциплин. – Воронеж : Истоки, 2005. – 145 с.

9. Крассов О.И. Экологическое право : учебник для вузов / О.И. Крассов. – М. : НОРМА, 2004. – 576 с.

10. Перчик А.И. Горное право : учебник для вузов / А.И. Перчик. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Филология три, 2002. – 525 с.

11. Об охране окружающей среды : Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 г. №7-ФЗ. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 51 с.

12. Экологическое и земельное право : сб. важнейших нормативных актов / сост. Б.Ерофеев. – М. : ООО "Профобразование: МЦУПЛ, 2001. – 663 с.

13. Экологическое право и земельное право России. Методические материалы : учебное пособие для студентов вузов / сост. А.К. Голиченкова, Н.Г. Нарышкина ; под ред. А.К. Голиченкова. – М. : Городец, 2006. – 384 с.

14. Экологическое право : курс лекций : учеб. пособие / под ред. А.П. Анисимова. – М. : Приор-издат, 2003. – 272 с.

15. Экологическое право : практикум / под ред. Н.С. Иванченко, М.В. Кротова, Л.Г. Клюкановой. – СПб.: Изд. Дом С.-Петербург. ун-та, 2004. – 112 с.

16. Экологическое право : сб. норматив. актов по использованию и охране природных ресурсов / сост. И.А. Еремичев, В.И. Решетников ; под ред. И.А. Решетникова. – 2-е изд., перераб. – М. : Щит-М, 2003. – 464 с.

17. Экологическое право : учебник для студентов вузов / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский и др. ; под ред. В.В. Курочкиной, В.В. Гучкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 367 с.

18. Экология: Юридический энциклопедический словарь / под ред. С.А. Боголюбова. – М. : НОРМА, 2001. – 448 с.

19. Юридическая ответственность за экологические правонарушения в Байкальском регионе : практич. пособие / под общ. ред. Р.В. Буянова, С.В. Никитина ; Восточ.-Сиб. ин-т регион. законодательства, Центр подготовки и реализации междунар. проектов технич. содействия (ЦПРП). – Иркутск : Б.и., 2002. – 140 с.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

1) Анисимов А.П. К вопросу о предмете экологического права // Закон и право. - 2003. - № 4.

2) Бакунина Т. С. Конституция РФ и развитие экологического права // Государство и право. - 2004. - № 12.

3) Боголюбов С А. Новый Федеральный закон «Об охране окружающей среды» // Экологическое право. - 2002. - № 2.

4) Боголюбов СА. Соотношение федерального и регионального законодательства в области охраны окружающей среды // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

5) Боголюбов СА. Развитие законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. - 2004. - № 1.

6) Боголюбов СА. Глобализация и развитие экологического законодательства // Журнал российского права - 2004. - № 5.

7 Бринчук М.М. О достоинствах нового Федерального закона «Об охране окружающей среды» // Экологическое право. - 2002. - № 3.

8) Бринчук М.М., Дубовик ОА. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. - 2003. - № 3.

9) Васильева М.И. К экологическому правопониманию (аксиологические аспекты) // Экологическое право. - 2002. - № 3.

10) Дубовик О.А. Дискуссионные вопросы перестройки курса экологического права // Экологическое право. - 2003. - № 4.

11) Духно НА. Экологический правопорядок: понятие и структура // Журнал российского права. - 1999. - № 7/8.

12) Духно НА. К вопросу о необходимости разработки концепции экологического процессуального законодательства // Экологическое право. - 2003. - № 6.

13) Журавлева Л.В. Актуальные проблемы охраны окружающей среды в Российской Федерации (Материалы научно-практической конференции) // Государство и право. - 2004. - № 4.


[1] См. Приложение 1.

[2] См. Приложение 2.

[3] См. Приложение 3.

[4] См. Приложение 4.

[5] При отсутствии доступа к печатающим устройствам возможно представление работы в рукописном виде; в этом случае параметры страницы должны соответствовать приведенным требованиям, работа должна быть написана аккуратно, четким, разборчивым почерком.

[6] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1. С. 13-14.

[7] Номер варианта выбирается с соответствии с первой буквой, с которой начинается фамилия студента.

[8] Список нормативных правовых актов приводится в порядке иерархии.

[9]