| Российская федерация
Министерство образования и науки
Нижневартовский экономико-правовой институт
(филиал)
Тюменского государственного Университета
Кафедра теории и истории государства и права
Методические рекомендации по подготовке контрольных работ
для студентов заочного отделения специальности «Юриспруденция» по предмету «История отечественного государства и права»
Нижневартовск, 2007
Общие положения
Выполнение письменных контрольных работ по ИОГП имеет целью углубленное изучение студентом-заочником ряда вопросов соответствующего курса, приобретение навыков самостоятельной работы с историческими, правовыми источниками и специальной литературой.
Настоящая методическая разработка содержит десять вариантов заданий. Каждый вариант состоит из трех практических задач и теоретического вопроса.
Студент выбирает задание по номеру зачетной книжки (в соответствии с последней цифрой номера от 0 до 9).
Методические указания для написания контрольной работы
1. При подготовке контрольной работы необходимо усвоить соответствующие разделы курса истории государства и права России по учебнику, изучить специальную литературу и документальные материалы.
2. Перед решением практических задач особое внимание следует обратить на правовые источники. Законодательные акты, используемые в предлагаемых задачах, содержаться в хрестоматиях по ИОГП, Отечественной истории, сборниках документов.
3. При решении теоретических заданий обязательным является включение в контрольную работу краткого критического обзора документов и использованной литературы по предложенному вопросу. . Полезно обратить внимание на выявление и использование новых изданий по проблеме.
Требования, предъявляемые к содержанию контрольной работы.
1. При выполнении задания необходимо представить полный анализ используемого нормативного материала.
2. При решении задачи важно обосновать выводы, ссылаясь на нормативные источники.
3. Контрольная работа выполняется строго в соответствии с определенной темой и вариантом, в объеме ученической тетради (18 стр).
4. Все приводимые в работе цитаты, фактические данные, нормативно-правовой материал должны иметь сноски на источник.
5. При оформлении необходимо наличие титульного листа с указанием номера зачетной книжки.
Вариант 1
1. 7 мая 1213 г. холоп Микула в бранной перепалке ударил смерда Кузьму и скрылся у своего господина, огнищанина Мала. Понесет ли наказание холоп?. Если нет, то каким может быть решение суда?
Методические рекомендации
: Для решения задачи, обратите внимание на указанную дату совершенного деяния. и в этой связи используйте соответствующее законодательство. Перед решением, полезно изучить социальную структуру Древнерусского государства, выделить социальные различия, закрепленные в правовом акте.
2. Благородная дворянка Е.Романова 3 июня 1785 г. вышла замуж за купца 1 гильдии П.Иванова. Могли ли дети Е.Романовой, наследовать ее состояние, если да, то в каких случаях?
Методические рекомендации
: Для решения задачи важно изучить, какие изменения в социальном строе Р.И. произошли в конце XVIII века. Почему, по мнению исследователей данного периода в стране утвердилось дворяновластие, и как это было закреплено в законодательстве.
3. Студенты Казанского университета Станислав и Наталья в 1918 г, заключили брак по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления. Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Натальи. Какое постановление должен был принять местный суд?
Методические рекомендации
: Для решения задачи, проследите, какие изменения произошли в семейно-брачном законодательстве к 1918 г. Особое внимание обратите на условия заключения и расторжения брака.
4. Проанализируйте основные положения Манифеста 17 октября 1905 года. Какие изменения в политической системе закрепил этот документ.
Методические рекомендации
: При ответе на вопрос, необходимо провести сравнительный анализ прежней политической системы и тех перемен, которые произошли в результате Первой русской революции. Кроме того, важно обратить внимание на критическую оценку событий.
Вариант 2.
1. В лето 1223 г., ночью в результате разбойного нападения, был убит огнищанин Мал, убийца найден не был. Кто и какую ответственность понесет за содеянное преступление.
Методические рекомендации
: Для решения задачи, обратите внимание на указанную дату совершенного деяния, и в этой связи используйте соответствующее законодательство. Особое внимание уделите системам наказаний и доказательств.
2. 26 апреля 1716 г. на прапорщика пехотного полка И. Стрешнего было совершено нападение с целью ограбления. И. Стрешнев, применив оружие, убил нападавшего и позже сам явился в суд. Каким должно быть решение суда?
Методическое рекомендации
: Перед решением задачи важно обратить внимание на источники права, используемые в первой четверти XVIII века. Дать определение понятию «преступление» в соответствии с петровским законодательством. Проанализировать возможные варианты решения задачи.
3. После смерти 20 сентября 1918 г. гр. Петрова М.И. владельца частного торгового предприятия, остались престарелая мать и несовершеннолетние сын и дочь. При решении вопроса о предоставлении содержания членам семьи, местный суд отказал в праве наследования, ссылаясь на декреты об отмене права наследования, и об отмене права частной собственности в городах. Кассационный суд принял решение о пересмотре дела. Обоснуйте решение кассационного суда и решите задачу.
Методические рекомендации
: При решении задачи проанализируйте, какие изменения в гражданском праве, и в частности в праве собственности, произошли к осени 1918 года. Обратите внимание на новые институты права, выделенные из гражданско-правовой сферы.
4. Укажите форму систематизации законодательства при составлении Полного собрания законов Р.И., свода законов Р.И. и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Обоснуйте ответ.
Методические рекомендации
: При ответе на вопрос важно обратить внимание на необходимость, основные этапы и проблемы систематизации российского законодательства. Кроме того, будет интересна критическая оценка деятельности М.М. Сперанского направленной на систематизацию законодательства.
Вариант 3.
1. Докажите, ссылаясь на статьи краткой редакции Русской правды, что частная собственность на землю в Древней Руси охранялась законом.
Методические рекомендации
: для решения задачи следует обратить внимание на социально-экономическое развитие Древней Руси. Выделить основные формы землевладения, складывающиеся в этот период. Проследить, как данный процесс закреплялся законодательством.
2. 18 марта 1703 г. при вступлении А. Самариной и П. Племянникова была оформлена сговорная запись об имуществе брачующихся. В 1704 г. в результате расторжения брака Анисии было отказано в возврате приданного по причине отсутствия регистрации записи в приказе крепостных дел. Каким должно быть решение суда.
Методические рекомендации
: при решении задачи необходимо обратить внимание на изменения, произошедшие в обязательственном праве, учесть изменения в порядке оформления договорных отношений. В этой связи, важно проанализировать, как и почему меняется оформление имущественных отношений брачующихся.
3. Владелец торгового предприятия «Кожторг» А. Гендельман 30 января 1922 г. расширяя предпринимательскую деятельность, решил приобрести демуниципализированное строение площадью 200 кв. метров. Но в коммунальном отделе Замоскворецкого района А. Гендельману было отказано в регистрации сделки. Предприниматель подал иск в судебные органы. Каким должно быть решение суда.
Методические рекомендации
: для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Проанализировать, как эти изменения были закреплены в советском законодательстве. Особое внимание следует обратить внимание на развитие вещного и обязательственного права.
4. Рассмотрите механизм складывающегося советского государства. Когда были приняты первые декреты, фактически закрепившие новую государственную систему.
Методические рекомендации
: при ответе на вопрос необходимо проанализировать принципы формирования новой политической системы, фактически раскрывая сущность советского государства. Ваша задача показать гос.механизм на начальном этапе становления Советской власти.
Вариант 4.
1. 16 мая 1437 г. вдова Ефросинья решила подать иск в судебные органы на взыскание долга с купца Кузьмы Нефедова. Могут ли ей отказать в рассмотрении дела, ссылаясь на то, что женщина не является субъектом права.
Методические рекомендации
: для решения задачи необходимо предварительно рассмотреть, как принципы социальной структуры Новгородского и Псковского государств закреплены в соответствующих судных грамотах.
2. Окончив морскую службу в январе 1723 г. унтер-лейтенант М. Щукин поступил на статскую службу в должности протоколиста в канцелярию при ландрате Ингерманландского губернатора. Имел ли он право на получение дворянского звания? Если да, то, какого вида?
Методические рекомендации
: для решения задачи важно проанализировать законодательные акты, закрепившие изменения социальной структуры общества в первой четверти XVIII века. Особое внимание следует обратить на изменения в положении привилегированных сословий.
3. Используя декреты советского правительства « о суде №1» и «о суде №2» составьте структуру советской судебной системы.
Методические рекомендации
: Для выполнения задания необходимо проанализировать изменения, произошедшие в судоустройстве в первые месяцы существования Советского правительства. Интересно провести некоторую аналогию с Установлением судебных учреждений 1864 года.
4. Покажите изменения и противоречия в избирательной системе России, произошедшие в годы первой русской революции.
Методические рекомендации
: В анализе используйте положение о выборах в государственную думу от 6 августа 1905 г., манифест от 17 октября 1905 г. положение о выборах 11 декабря 1905 г.
Вариант 5.
1. Кузнец Радько при поруке сотника Фомы Захарьича, на постройку клети в марте 1447 г. взял в долг у купца Матвея Телятьева два с полтиной рубля. Однако в условленный срок вернуть всю сумму долга не смог. Купец, ссылаясь на рядницу о поруке, потребовал долг у сотника, но Фома отказался от обязательств, утверждая, что никакой рядницы не писал. Матвей Телятьев за решением дела обратился к посаднику. Каким будет решение суда?
Методические рекомендации:
Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать характеристику правовому положению субъектов права, обратить внимание на изменения произошедшие, в обязательственном праве, учесть новые условия оформления обязательств, вытекающих из договоров.
2. При расквартировании воинской части 16 августа 1715 г. фендрик С. Мировой выносил оружие из обоза, одно из ружей разрядилось и ранило прапорщика Минина. Какое наказание понесет С. Мировой.
Методические рекомендации:
Прежде чем приступить к решению задачи необходимо обратить внимание на изменения, произошедшие в уголовном праве в первой четверти XVIII века, в частности на разграничение преступлений по субъективной стороне.
3. В декабре 1922 г. молодожены Светлана и Максим Федоровы, студенты МГУ, заключили договор с гр. П. Жемчуговой о найме жилого помещения в размере 12 кв. метров. Однако через год после заключения договора, хозяйка жилья, ссылаясь на ухудшение состояние здоровья, попросила супругов покинуть комнату. Светлана и Максим отказались выполнить требования. Просковья обратилась с заявлением о рассмотрении дела в коммунальный отдел Замоскворецкого района Москвы. Каким будет решение судебных органов.
Методические рекомендации:
Для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Проанализировать, как эти изменения были закреплены в советском законодательстве. Особое внимание следует обратить на возобновление действия обязательственного права, и в частности, на особенности заключения договоров, связанных с имущественным наймом.
4. Рассмотрите структуру и функции сельского самоуправления и судоустройства, складывающиеся во второй половине XIX века.
Методические рекомендации:
При ответе на вопрос необходимо обратить внимание на нормативно – правовые документы по крестьянской реформе 1861 г. Анализ в обязательном порядке должен сопровождаться ссылками на соответствующие главы и статьи законодательства.
Вариант 6.
1.
В лето 1223 г. ночью в головной татьбе был убит огнищанин Мал. В результате расследования головник найден не был, но след указал на ближайшую общину. Кто и какую ответственность понесет за совершенное преступление.
Методические рекомендации
: Для решения задачи полезно обратить внимание на дату совершенного преступления и использовать соответствующее законодательство. Дать определение понятию «преступление», охарактеризовать системы преступлений, наказаний и доказательств, определить цель наказания в соответствии с законодательством.
2. В 1650 г. помещик Меркурьев, со смертью жены, решил продать имение вотчиннику Смирнову и переехать в соседний уезд. Для заключения сделки Меркурьев обратился с прошением в Поместный приказ. Каким будет решение приказа. Мог ли помещик заложить свое имение?
Методические рекомендации:
Для решения задачи необходимо дать характеристику формам собственности на землю, закрепленным в соответствующем законодательстве. Указать причины изменений в землевладении, характерных для этого периода.
3. Для организации мелкого производства Федоров В.Д. решил приобрести у Смирнова С. К. демуниципализированное, бывшее промышленное строение площадью 200 м. кв. При заключении договора Федоров внес задаток в размере 500 золотых рублей. В последствии гр. Смирнов отказался от исполнения договора, ссылаясь на предложенные ему, более выгодные условия сделки и решил возвратить залог. Федоров отказался от залога и обратился с иском в судебные органы. Каким должно быть решение суда.
Методические рекомендации
: Для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Особое внимание следует обратить на порядок и условия заключения договоров, закрепленных в ГК 1922 г.
4.
Проанализируйте причины и этапы образования СССР. Рассмотрите структуру и функции государственного механизма СССР.
Методические рекомендации:
Для ответа на вопрос полезно обратить внимание на национально-территориальное строительство, начавшееся в РСФСР после принятия 2 ноября 1917 г. «Декларации прав народов России». Используя Основной закон РСФСР от 1918 г. и Конституцию СССР от 1924 г. провести сравнительную характеристику конструкций политических систем, акцентируя внимание на разграничении полномочий между Союзным государством и республиками. В ответе необходимо использовать ссылки на соответствующие законодательные акты.
Вариант 7.
1. Свободный общинник Микула в лето 1113 г. задолжав, взял купу у дружинника Изяслава в размере 60 кун. После страды дружинник решил передать закупа за коня и товар купцу Матвею в обель. Закупник стал бить челом князю на неправомерные действия дружинника. Каким должно быть решения суда.
Методические рекомендации:
Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать характеристику правовому положению субъектов права.
2. Крестьянин Порфирий Варфоломеев в 1864 г. выкупил у помещика свою усадебную оседлость и земельный надел установленных для данной местности размеров. В 1867 г. он решил переехать в город и продал свою усадьбу и надел жителю соседней волости. Однако волостной суд той волости, где проживал крестьянин, признал договор купли – продажи недействительным. Тогда Порфирий Варфоломеев, ссылаясь на ст. 33 «Общего положения», обратился с кассационной жалобой в окружной суд. Какое постановление должен был принять окружной суд.
Методические рекомендации:
Для решения задачи необходимо обратить внимание на « Положения о выходе крестьян из крепостной зависимости». Выделить статьи определяющие условия выхода.
3. Покажите изменения и противоречия в избирательной системе России в годы первой русской революции. В анализе используйте положение о выборах в государственную думу 6 августа 1905 г., манифест 17 октября 1905 г., положение о выборах 11 декабря 1905 года.
Методические рекомендации:
Для решения задания необходимо проанализировать выше указанные документы. Дать характеристику основным принципам избирательной системы по каждому из них. Составить сравнительную таблицу избирательных систем, формирующихся в период Первой русской революции.
4. Студенты Казанского университета Станислав и Наталья в 1918 г. заключили брак по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Натальи. Какое постановление должен был принять местный суд?
Методические рекомендации:
Для решения задания необходимо проанализировать декреты ВЦИК и СНК « О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния» и «О расторжении брака», принятые в декабре 1918 года. Кроме того, следует обратить внимание на «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве».
Вариант 8
1. Подберите соответствующие статьи Псковской судной грамоты и покажите, какое юридическое закрепление получил институт собственности в Псковском государстве.
Методические рекомендации:
Для выполнения задания необходимо проанализировать нормативные акты правового источника. а так же обратиться к монографии О. Мартышина «Вольный Новгород»».
2. В древнем Киеве холоп, встретив на улице купца, ранее обманувшего его, ударил своего обидчика по лицу и скрылся в доме своего хозяина. Последний отказался выдать своего холопа. Каким должно быть решение суда.
Методические рекомендации:
Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать характеристику правовому положению субъектов права.
3. Найдите в тексте «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» статьи, дающие толкование понятий «преступление и проступок» и на их основе покажите разницу между ними. Насколько четко на ваш взгляд в законе определено различие между этими понятиями.
Методические рекомендации:
Для выполнения задания необходимо обратить внимание на первый раздел Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., августа 15.) «О преступлениях, проступках и наказаниях вообще.
4. Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 г., в интересах развития производства использовал неосновательного обогащение. Должен ли он был понести за это какое либо наказание.
Методические рекомендации:
Для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Проанализировать, как эти изменения были закреплены в советском законодательстве. Особое внимание следует обратить на возобновление действия обязательственного права, и в частности, на обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.
Вариант 9.
1. Сговорившись, людины Нажира, Иванко и Матвей в лето 1237 г. совершили татьбу (угнали с поля скот). На суде Нажира доказывал, что скот не крал, а только указал на место возможного преступления. Каким будет решение суда? Какое наказание понесет Нажира?
Методические рекомендации
: Для решения задачи полезно обратить внимание на дату совершенного преступления и использовать соответствующее законодательство. Дать определение понятию «преступление», охарактеризовать систему преступлений, наказаний и доказательств, определить цель наказания в соответствии с законодательством. Попытайтесь дать определение понятию «соучастие» опираясь на законодательство и исходя из конкретно-исторической ситуации.
2. В результате поземельного спора в Древне Киеве между общиной и дружинником Изяславом, свободный общинник Фрол перенес межевые знаки, изменив границы спорного владения дружинника. Есть ли в действиях общинника состав преступления? Если да, то, какое наказание понесет общинник?
Методические рекомендации
: Для решения задачи полезно обратить внимание на дату совершенного преступления и использовать соответствующее законодательство. Докажите, ссылаясь на статьи краткой и пространной редакции Русской правды, что частная собственность на землю в Древней Руси охранялась законом.
3. По окончании рассмотрения уголовного дела 8 октября 1867 г. коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт «виновен», а окружной суд пришел к выводу, что подсудимый невиновен. Как в этом случае должен был поступить суд.
Методические рекомендации:
Для решения задачи необходимо изучить Документы судебной реформы 1864 г., и в частности, обратить внимание на Учреждения судебных установлений, принятые 29 ноября 1964 года.
4. Проанализируйте статью А.Н. Полякова «Древнерусская цивилизация»: основы политического строя». Вопросы истории № 3. 2007. С.50.
Методические рекомендации
: При историографическом анализе, выделите основные позиции исследователей дореволюционного и советского периодов. Определите, исходя из концепции И.Я. Фроянова и его последователей форму древнерусского государства. Дайте характеристику положению, функциям, а так же проанализируйте эволюцию основных институтов власти в Древнем мире.
Вариант 10.
1. В Древнем Киеве, после смерти общинника Мефодия, остались жена, двое сыновей и дочь. Могли ли они по Древнерусскому законодательству получить задницу, при условии, что духовной Мефодий не оставил. Если да, то в каком порядке оно будет распределено.
Методические рекомендации:
Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать правовую характеристику основным социальным группам Древней Руси и установить зависимость социальной принадлежности и юридических норм.
2. При постройке клети новгородский своеземец Матвей Нагой в лето 1482 г. на основании записи нанял двух плотников Семена и Мефодия. Мефодий не доработав свой срок заключил новый договор с сотником Нажирой. По окончании работ Мефодий стал требовать платы со своеземца, за фактически проделанную работу. Ссылаясь на запись, купец отказал наймиту. Мефодий подал челобитную посаднику. Каким должно быть решение суда.
Методические рекомендации:
Для решения задачи, необходимо обратить внимание на дату происходивших событий и использовать соответствующее законодательство. Важно дать характеристику правовому положению субъектов права, а также обратить внимание на развитие договорных отношений в Новгороде и Пскове.
3. В марте 1924 г., при покупке торгового заведения, гр. Федоров А.В. взял в долг у гр. Серебряковой В.В. денежную сумму в размере 200 золотых руб., обещав вернуть заем через 6 месяцев. В указанный срок гр. Серебрякова потребовала возвращение долга с процентами, угрожая подать иск в суд и пригласить свидетелей сделки, но Федоров, ссылаясь на то, что нужной суммы у него в данный момент нет, отказался от выплаты долга. Обратившись в судебные органы, Серебрякова поняла, что возможности вернуть сумму долга незначительна. Рассмотрите все обстоятельства дела. Каким должно быть решение суда?
Методические рекомендации:
Для решения задачи необходимо рассмотреть изменение социально-экономических отношений произошедших в период Новой экономической политики. Проанализировать, как эти изменения были закреплены в советском законодательстве. Особое внимание следует обратить на возобновление действия обязательственного права, и в частности, на условия заключения договора займа. .
4. Проанализируйте статьи С.А. Нефедова «Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние» Вопросы истории №11. 2002. с. 30. и «Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации» Вопросы истории № 2. 2006. С.113.
Методические рекомендации:
При изучении материала выделите основные направления влияния монгольских завоеваний, Османской империи на формирование и развитие Московского централизованного государства в XV- XVI вв.
Рекомендуемая литература для выполнения контрольной работы.
Нормативно-правовые акты
- Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2005.
- Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 1990.
- Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Х век – 1917 г. Сост. Томсинов В.А. М., 1998.
- Хрестоматия по истории государства и права России. Титов Ю.П / М., 2005.
- Законодательство Петра I./ Под ред. А.А. Преображенского, Т.Е. Новицкой. М., 1997.
- Российское законодательство в 9 томах./ Под ред. О.И. Чистякова. М., 1994.
Научная и учебная литература
- История отечественного государства и права Ч. 1. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2005 (базовый учебник)
- История отечественного государства и права. Ч. 2. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2005 (базовый учебник).
- История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2005 (базовый учебник).
- История государства и права России. Исаев И.А./ М., 2005.
- История государства и права России (IX –XIX вв.) Юшков С.В./ М., 2003.
- История государства и права России (IX – начало XX веков) В.А. Рогов. М.,1995.
- Столыпин и судьбы реформ в России. Аврех А.Я/ М., 1991
- Псковская судная грамота и ее время. Алексеев Ю.Г/ Л., 1980
- Начало самодержавия в России. Альшиц Д.Н. / Л., 1988
- Время петровских реформ. Анисимов Е.В. / М., 1989
- Реформы Петра I: обзор исследований. Баггер Х. / М., 1985
- История Советского Союза. В 2-х т. Боффа Дж. / М., 1994
- Чрезвычайные органы советской власти. Бугай Н.Ф./ М., 1990
- Эволюция феодализма в России. / Буганов Н.Ф. Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. М., 1980
- Великие реформы в России. 1856-1874./ М., 1992
- Введение христианства на Руси. М., / 1987
- История России. Древняя Русь. / Вернадский Г.В. М., 1996
- Воспоминания в 3-х т. Вите С.Ю. М., 1960
- Обзор истории русского права. Владимирский – Буданов М.Ф. / Ростов-на-Дону, 1995
- «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов. Гордиенко Н.С./ Л., 1986
- Государственные учреждения в России XVI-XVIII вв. / Под. ред. Н.Б. Голиковой. М., 1991
- Документы свидетельствуют из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932гг. / Под. ред. В.П. Данилова, Н.А. Ивницкого. М., 1989
- История государственных учреждений дореволюционной России. Ерошкин Н.П. Изд. 3-е./ М., 1983
- Сыски и политическая полиция самодержавной России. /Ефремов В.А. М., 1996
- Судоустройство Российской империи XVIII-XX века/ Ефремова Н.Н. М., 1996
- Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке/ Зайончковский П.А.. М., 1978
- Законодательство Петра I /Отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. М., 1997
- Злоказов Г.И. Меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 году. М., 1997
- История политических партий России./ Злоказов Г.И. М., 1994
- История России. XX век / Отв. ред. Дмитренко В.П. М., 1999
- История царской прокуратуры./ Казанцев С.М. СПБ, 1993
- Законодательные основы формирования дворянского сословия Российской империи./ Карамышев О.М. СПб, 1998
- История отечественного государства и права (учебно-методический комплекс). Климов И.П. и др Тюмень, 2002.
- Россия на историческом повороте // Керенский А.Ф Вопросы истории. М., 1991. № 4-11
- Ключевский В.О. Соч. в 9 т. М., 1987-1990
- История государства и права России. 1929-1940 /Курицын В.М. М., 1998
- Очерк истории советской Конституции. / Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. М., 1987
- Земские учреждения в России. /Лаптева Л.Е. М., 1992
- Русь и норманны./ Ловмяньский Х М., 1985
- Киевская Русь и кочевники (печенеги, тюрки, половцы). / Мавродина Р.М. Л., 1983
- Уложение 1649 г. Кодекс феодального права России. / Маньков А.Г Л., 1980.
- Временное правительство (воспоминания)./ Набоков В. М., 1991
- История русской церкви. / Никольский Н.М. М., 1985
- Избирательное право и избирательная система России 1906-1996 гг. (общегосударственный уровень)./ Новиков Ю.А. СПб, 1997
- Кодификация гражданского права в советской России. 1920-1922 гг. / Новицкая Т.Е. М., 1989
- Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990
- Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерина II. Посвященный абсолютизм в России. М., 1993
- Полиция и милиция России: страницы истории. М., 1995
- Портнов В.П., Славин М.М. Правовые основы строительства Красной Армии 1918-1920 гг. М., 1987
- Портнов В.П., Якушев Д.В. Рабкрин и борьба с бюрократизмом. М., 1989
- Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси. М., 1993
- Протасов Л.Г. Всеросийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997
- Развитие русского права в XV – первой половине XVIII в. М., 1986
- Развитие русского права во второй половине XIX в. – начале ХХ в. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1997
- Реформы Александра II: Сб. / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М., 1998
- Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. М., 1989
- Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под. ред. О.И. Чистякова. М., 1984-1994
- Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества (ХII- XIIIвв.) М., 1982
- Сафронов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988
- Согрин В.В. Политическая история современной России. От Горбачева до Ельцина. М., 1994
- Сенцов А.А. Развитие Российского государства после Февральской революции 1917 г. Краснодар, 1994
- Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII – первая половина XVIII в.). М., 1994
- Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1983
- Соловьев С.М. История России с древних времен. Соч. в 18 кн. М., 1988-1996.
- Стешенко А.П. Адвокатура в Российской Федерации. М., 1999
- Троицкий С.М. Россия в XVII в. Сборник статей и публикаций. М., 1982
- Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовного процессуального права. СПб, 1995
- 1917 год в судьбах России и мире. Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению. М., 1997
- Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М., 1991
- Антология мировой правовой мысли / Отв. ред. Е.А. Скрипелев. М., 1999.
|