РЕФЕРАТ
Курсовой проект: 32 с, 6 таблиц, 3 приложения на листах формата А1.
Объект проектирования и исследования – механизм: зубчатый, кулачковый.
Цель курсового проекта исследовать и спроектировать зубчатый и кулачковый механизм.
В проекте сделано: синтез планетарной передачи и эвольвентного зубчатого зацепления с угловой коррекцией, синтез кулачкового механизма с вращательным движением толкателя.
В главной части сделаны необходимые расчеты для исследования зубчатого и кулачкового механизма по которым было построено черчение составных частей данного механизма.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Кинематическое исследование рычажного механизма
1.1 Построение плана механизма
1.2 Построение плана скоростей
1.3 Построение плана ускорения
1.4 Определение сил реакции и моментов сил инерции с использованием Метода Бруевича
1.5 Определение сил реакции и моментов сил инерции с использованием Метода Жуковского
2 Синтез зубчатого редуктора
2.1 Расчет геометрических параметров зубчатой передачи 1-2
2.2 Проверка качества зубьев и зацепления
2.3 Расчет контрольных размеров
2.4 Подбор чисел зубьев планетарного механизма
2.5 Кинетический анализ планетарного механизма
3 Синтез кулачкового механизма с вращательным движением
3.1 Расчет законов движения толкателя
3.2 Построение теоретического и действительного профиля кулачка
Выводы
Перечень ссылок
Приложение А
Приложение В
Приложение С
ВВЕДЕНИЕ
Целью этого курсового проекта является получение студентами навыков в проектировании комплексных механизмов, тоесть таких, которые состоят с нескольких частей. В этой работе таким механизмом является привод конвеера, который состоит из рычажного, зубчатого механизмов и кулачкового механизмов.
Рис.1 Кинематическая схема редуктора
Рис.2 Кинематическая схема стержневого механизма
Рис.3 Схема кулачкового механизма
Исходные данные
Частота вращение двигателя
=1080 об/хв
Частота Вращения главного вала
=92 об/хв
Модуль колёс зубчатого механизма m
= 6 мм
Количество сателитов k
=3
Количество зубьев колес: 1, 2
= 14; z2
= 30
Фазовые углы вращения кулачкового механизма φу
=100 град;
φдс
=40 град;
φв
=70 град;
Ход толкателя кулачкового механизма h=74мм;
Эксцентриситет e =28 мм;
Тип диаграммы 2
1 СИНТЕЗ ЗУБЧАСТОГО РЕДУКТОРА
1.1 Расчет геометрических параметров зубчатой передачи 1-2
Проектируем зацепление со смещением 1 – 2. Основними исходными данными при проектировании зубчатых передач является расчетный модуль m=6мм, и числа зубьев колес z1
= 14, z2
= 30. Параметры исходного контура коэффициент высоты головки h*
a
=1,0; коэффициент радиального зазора c*
=0,25; угол профиля исходного контура α=20°.
Коэффициент смещения исходного контура для первого и второго колеса
Х1
= 0,536 та Х2
= ХΣ
- Х1
= 0,976 – 0,536 = 0,44 (выбираются согласно от чисел зубьев колёс z1
та z2
).
Рассчитываем параметры для неравносмещенного зацепления.
Шаг по делительной окружности:
p = π∙m = 3,1416∙6 = 18,85 мм.
Радиусы делительных окружностей:
r1
=0,5∙m∙z1
=0,5∙6∙14=42 мм;
r2
=0,5∙m∙z2
=0,5∙6∙30=90 мм.
Радиусы основных окружностей:
rb1
=r1
∙cosα=42∙0,93969=39,467 мм;
rb2
=r2
∙cosα=90∙0,93969=84,572 мм.
Шаг по основной окружности:
pb
= p∙cosα=18,85 ∙0,93969=17,713 мм.
Угол зацепления:
inv αw
=
+ inv α = 0,031052;
α = αw
= 25,278°;
Радиусы начальных окружностей:
rw1
= 0,5∙ m∙z1
∙
= 0,5∙6∙14∙1,0392=43,646 мм;
rw2
= 0,5∙ m∙z2
∙
= 0,5∙6∙30∙1,0392= 93,528 мм.
Межосевое расстояние:
aw
= rw1
+ rw2
=43,646 +93,528=137,174 мм.
Радиусы окружности впадин:
rf1
= m∙ (0,5∙z1
– h*
a
– c*
) = 6 ∙ (0,5∙14 – 1,0 – 0,25)= 37,716 мм;
rf2
= m∙ (0,5∙z1
– h*
a
– c*
) = 6∙ (0,5∙30 – 1,0 – 0,25) = 85,140 мм.
Высота зуба определяется с условием, что в неравносмещенном и нулевом зацеплениях радиальный зазор равняется с*
∙m. Тогда:
h = aw
– rf1
– rf2
- с*
∙m =137,174 –37,716 – 85,140 – 0,25∙6 = 12,818 мм;
Радиусы окружности вершин:
ra
1
= rf
1
+ h = 37,716 +12,818 =50,534 мм;
ra
2
= rf
2
+ h = 85,140 +12,818 = 97,958 мм.
Толщины зубьев по делительным окружностям:
S1
=m∙ (0,5∙π+2∙x1
∙tgα)=6∙ (0,5∙3,1416+2∙0,536 ∙0,9396) = 11,766 мм;
S2
= m∙ (0,5∙π+2∙x2
∙tgα)= 5∙ (0,5∙3,14162+2∙0,44 ∙0,9396 )= 11,347 мм.
Толщины зубьев по основным окружностям:
Sb
1
= 2∙rb
1
∙ (
) = 2∙39,467 ∙ (
)= 12,233 мм;
Sb
2
= 2∙rb
2
∙ (
) = 2∙84,572 ∙ (
)=13,183 мм.
Толщины зубьев по начальным окружностям:
Sw
1
= 2∙rw
1
∙ (
-inv αw
)=2∙43,646 ∙(
–
)=
= 10,817 мм;
Sw
2
=2∙rw
2
∙(
-inv αw
)=2∙93,528 ∙(
–
)=
=8,771 мм.
Шаг по начальной окружности:
мм.
Необходимо проверить, выполняется ли равенство: Sw1
+Sw2
= Pw.
Допускается погрешность ∆≤0,02 мм.
Sw1
+ Sw2
=10,817 +8,771 =
мм.
Имеем погрешность ∆=0 мм.
Толщина зубьев по окружностям вершин:
Sa1
=2∙ra1
∙(
- inv αa
)
Угол профиля на окружностях вершин αa
определяется по фомуле:
;
αa1
= 38,647 ; inv αa1
=0,125120;
Sa1
=2∙ra1
∙ (
- inv αa1
)=2∙
∙(
0,125120)
= 3,017 мм
αa2
=30,305; inv αa2
=0,0555546;
Sa2
=2∙ra2
∙(
- inv αa2
)=2∙
∙(
) = 4,388 мм.
Коэффициент перекрытия:
Радиус кривизны эвольвенты в точке В1
:
ρa
1
=N1
B1
=
31,56 мм
ρa
2
=N2
B2
=
49,429 мм
Длина линии зацепления:
N1
N2
=aw
∙sinαw
=
∙
=58,573 мм.
Результаты расчетов заносят в табл. 2.1
Таблица 1.1 – Расчетные параметры нулевого и неравносмещенного зацепления
Параметры
|
Тип зацепления
|
Нулевое зацепление
|
Неравносмещенное зацепление
|
z1
|
14
|
14
|
z2
|
30
|
30
|
m,мм
|
6
|
6
|
P, мм
|
18,85
|
18,85
|
Pb
, мм
|
17,713
|
17,713
|
r1
, мм
|
42
|
42
|
r2
, мм
|
90
|
90
|
rb1
, мм
|
39,467
|
39,467
|
rb2
, мм
|
84,572
|
84,572
|
X1
, мм
|
0
|
0,536
|
X2
, мм
|
0
|
0,44
|
αw
,град
|
20
|
25,278
|
rw1
, мм
|
42
|
43,646
|
rw2
, мм
|
90
|
93,528
|
aw
, мм
|
132
|
137,174
|
Pw
, мм
|
18,85
|
19,588
|
rf1
, мм
|
34,5
|
37,716
|
rf2,
мм
|
82,5
|
85,14
|
h, мм
|
13,5
|
12,818
|
ra1
, мм
|
48
|
50,534
|
ra2
, мм
|
96
|
97,958
|
S1
, мм
|
9,425
|
11,766
|
S2
, мм
|
9,425
|
11,347
|
Sw1
, мм
|
9,425
|
10,817
|
Sw2
, мм
|
9,425
|
8,771
|
Sb1
, мм
|
10,033
|
12,233
|
Sb2
, мм
|
11,377
|
13,183
|
Sa1
, мм
|
3,876
|
3,017
|
Sa2
, мм
|
4,424
|
4,338
|
ε
|
1,558
|
1,265
|
1.2 Проверка качества зубьев и зацепления
Проверка на не заострение:
Sa
≥0,4∙m=0,4∙6=2,4 мм;
Sa
1
=3,017мм;
Sa
2
=4,338мм.
Проверка на отсутствие подрезания:
0,5∙z1
∙sin2
α ≥ h*
a
– x1
;
0,5∙14∙0,1833 ≥ 1 – 0,519;
1,2831≥ 0,481.
0,5∙z2
∙sin2
α ≥ h*
a
– x2
;
0,5∙30∙0,1833 ≥ 1 – 0,418;
2,7495≥ 0,582.
Для обеспечения плавности зацепления коэффициент перекрытия для силовых передач требуется принимать ε ≥ 1,15. За нашими подсчетами имеем
ε = 1,265
1.3 Расчет контрольных размеров
Размер постоянной хорды:
Sc
=S∙cos2
α;
Sc
1
=S1
∙cos2
α = 11,766∙0,883= 10,389мм;
Sc
2
=S2
∙cos2
α = 11,347∙0,883= 10,019мм.
Расстояние от окружности вершин до постоянной хорды:
Длина общей нормали:
W=Pb
∙n∙Sb
,
где n – количество шагов, охватываемых скобой (количество впадин).
n1
=1, n2
=3
W1
=Pb1
∙n+Sb1
= 17,713∙1+12,233= 29,946 мм;
W2
=Pb2
∙n+Sb2
=17,713∙3+13,183= 66,322мм.
1.4 Подбор чисел зубьев планетарного механизма
Подбор чисел зубьев колес z1
, z2
,
z3,
z4
и z5
планетарного механизма производится на ПК в программе ТММ.ЕХЕ.
Алгоритм подбора чисел зубьев колес z3
, z4,
z5
при числе сателлитов k=3 следующий.
Используя метод Виллиса, выражаем
через числа зубьев колес:
, откуда
Полученное число
меняем рядом простых дробей со знаменателем 16, 17, 18, … . Числитель каждой дроби получаем, перемноживши принятий знаменатель на
и откинув дробную часть
… .
Рассматриваем дробь с наименьшим знаменателем. Приняли
равным знаменателю, а
равным числителю, определяем
с условия соосности.
откуда
.
Если
получаем не целым, то числитель увеличиваем на 1 и опять определяем
.
Проверяем передаточное отношение, задавшись допустимой его относительной погрешностью D.
Для этого считаем
и сравнивая его с заданным
:
.
Если неравность выполняется, то проверяем условия составления:
,
,
т.е.
,
где k – число сателлитов,
Е – любое целое число.
Для каждого вариант числа зубьев проверяем возможность установки на водило два, три или четыре сателлита.
После знаменатель дроби увеличиваем на 1 (переходим до исследования следующей дроби) и весь расчет повторяется. В такой способ можно перебрать множество дробей и получить набор вариантов
и соответствующим им значений «k», которые записываются в форме таблицы 1.
Таблица 1.2 - Значения
№
|
|
|
|
|
|
1
|
20
|
35
|
90
|
2
|
5,5
|
2
|
21
|
37
|
95
|
2,4
|
5,524
|
3
|
22
|
38
|
98
|
2,3,4
|
5,455
|
4
|
23
|
40
|
103
|
2,3
|
5,478
|
5
|
24
|
42
|
108
|
2,3,4
|
5,5
|
6
|
25
|
43
|
111
|
2,4
|
5,44
|
Таблица 1.3 - Выбор варианта набора чисел
№
|
Z1
|
Z2
|
Z3
|
Z4
|
K
|
Uф
|
3
|
22
|
38
|
98
|
0
|
2,3,4
|
5,455
|
Таблица 1.4 -Угловая скорость зубчатого колеса и водила рад/с
ω 1
|
ω 2
|
ω 3
|
ω 4
|
ω Н
|
113,098
|
-32,739
|
0
|
0
|
20,735
|
В связи с тем, что с ростом знаменателя растет числитель растут габариты механизма, при проектировании механизма целесообразным считаем диапазон знаменателя от 17 до 27.
С полученной таблицы выбираем оптимальный вариант из взгляда наименьших габаритов механизма с заданным числом сателлитов «k» и за условия отсутствия подрезания зубьев всех зубчатых колес.
Избраний вариант с k=3 и проверяется на выполнения условия соседства.
1.5 Кинематический анализ планетарного механизма
Определим радиусы начальных окружностей:
r1
= d1
/2 = m·Z1/2= 6·14/2=84/2 = 42 мм
r2
=d2
/2 = m·Z2/2= 6·30/2=180/2 = 90 мм
r3
= d3
/2 = m·Z3/2= 6·22/2 =132/2 = 66 мм
r4
= d4
/2 = m·Z4/2= 6·38/2=228/2 = 114 мм
r5
= d5
/2 = m·Z5/2= 6·98/2 =588/2 = 294 мм.
Выбираем масштабный коэффициент:
. С учетом масштабного коэффициента построим кинематическую схему редуктора. На кинематической схеме условно изображаем один сателлит.
Вычислим скорость точки А, принадлежащей окружности колеса 1:
,
Где
.
Va
= ω1
∙
151∙
Выбираю
.
Скорость точки А является касательной к начальной окружности колеса 1
– вектор изображающий скорость точки А. Отрезок Аа - линия распределения скоростей точек колеса 1. Из точки В провожу горизонтальную линию. Из точки а через точку
провожу отрезок до пересечения с горизонтальной линией, проходящей через точку B. Полученный отрезок аb– линия распределения скоростей точек колес 2 и 3.
Строю диаграмму угловых скоростей:
.
Переношу на диаграмму угловых скоростей точку Р и распределения линейных скоростей параллельно самим себе.
Получаем угловые скорости колес графическим методом:
;
Проверим значения угловых скоростей аналитическим методом – методом Виллиса.
Механизм состоит из последовательно соединенных двух механизмов – простого и планетарного.
.
По методу Виллиса всем звеньям планетарного механизма дополнительно сообщаем скорость равную
. Получаем обращенный механизм.
Передаточное отношение в обращенном механизме:
С другой стороны
Тогда
Таким образом, получаем:
;
;
Чтобы найти ω4
, определим передаточное отношение
:
с другой стороны
Таким образом, получаем
Сравнение угловых скоростей, полученных аналитически и графически, представлено в таблице 3.6.
Таблица 1.5 – Сравнение данных аналитического и графического методов
Метод определения
|
ω1
, рад/с
|
ω2,3
, рад/с
|
ω4
, рад/с
|
ωН
, рад/с
|
Аналитический
|
|
|
|
|
Графический
|
|
|
|
|
Расхождение, %
|
0
|
0, 02
|
0,01
|
0,01
|
2 СИНТЕЗ КУЛАЧКОВОГО МЕХАНИЗМА С ВРАЩАТЕЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ
Исходные данные:
Длина коромысла кулачкового механизма h=74мм
Фазовые углы поворота кулачка:
Угол удаления jу
=100°
Угол дальнего стояния jд.с
=40°
Угол возврата jв
=70°
Рис.4. Схема кулачкового механизма
2.1 Расчет законов движения толкателя и построение их графиков
Закон изменения аналога ускорения поступательно движущегося толкателя на этапе удаления и возвращения задан в виде отрезков наклонных прямых.
В данном случае на этапе удаления
Интегрируя получаем выражение аналога скорости
и перемещения толкателя
Постоянные интегрирования С1
и С2
определяем из начальных условий: при
и
, следовательно, С1
= 0 и С2
= 0.
При
имеем
, поэтому из выражения получаем:
Подставив найденное значение а1
в выражение окончательно получаем:
Аналогичным образом, введя новую переменную
получаем закон изменения аналога ускорения на этапе возвращения в виде
Интегрируя последовательно получим:
Постоянные С3
и С4
определяются из начальных условий: при
и
, следовательно, С3
= 0 и С4
= Н. Когда
, поэтому
Таким образом, для этапа возвращения имеем:
На этапе удаления записываем уравнение для определения перемещения, аналог скорости и ускорения толкателя:
На этапе возвращения
По найденным выражениям вычисляются значения перемещения, аналогов скорости и ускорения толкателя. Результаты вычислений представим в виде таблицы 3.1. В данной курсовой работе углы удаления jу
и возвращения jв
разбивались на 10 равных интервалов каждый. Целесообразно определить максимальные значения скорости и ускорения толкателя на этапах удаления и возвращения. Для этого находим угловую скорость кулачка
Далее определяем максимальные значения скорости и ускорения толкателя: на этапе удаления:
На этапе возвращения
Таблица 2.1 – Значения параметров движения поступательно движущегося толкателя
На этапе удаления
|
Положение
|
|
|
|
|
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0972
|
0,0000
|
0.0000
|
1
|
10,0
|
0.1
|
0,0972
|
0,0170
|
0.0015
|
2
|
20,0
|
0.2
|
0,0972
|
0,0339
|
0.0059
|
3
|
30,0
|
0.3
|
0,0972
|
0,0509
|
0.0133
|
4
|
40,0
|
0.4
|
0,0972
|
0,0678
|
0.0237
|
5
|
50,0
|
0.5
|
-0,0972
|
0.0848
|
0.0370
|
6
|
60,0
|
0.6
|
-0,0972
|
0.0678
|
0.0503
|
7
|
70,0
|
0.7
|
-0,0972
|
0.0509
|
0.0607
|
8
|
80,0
|
0.8
|
-0,0972
|
0.0339
|
0.0681
|
9
|
90,0
|
0.9
|
-0,0972
|
0.0170
|
0.0725
|
10
|
100,0
|
1
|
-0,0972
|
0.0000
|
0.0740
|
На этапе возвращения
|
Положение
|
|
|
|
|
|
11
|
140
|
0
|
-0.1983
|
0.0000
|
0.0740
|
12
|
147
|
0.1
|
-0.1983
|
-0.0242
|
0.0725
|
13
|
154
|
0.2
|
-0.1983
|
-0.0485
|
0.0681
|
14
|
161
|
0.3
|
-0.1983
|
-0.0727
|
0.0607
|
15
|
168
|
0.4
|
-0.1983
|
-0.0969
|
0.0503
|
16
|
175
|
0.5
|
0.1983
|
-0.1211
|
0.0370
|
17
|
182
|
0.6
|
0.1983
|
-0.0969
|
0.0237
|
18
|
186
|
0.7
|
0.1983
|
0.0727
|
0.0133
|
19
|
196
|
0.8
|
0.1983
|
-0.0485
|
0.0059
|
20
|
203
|
0.9
|
0.1983
|
-0.0242
|
0.0015
|
21
|
210
|
1
|
0.1983
|
0.0000
|
0.0000
|
2.2 Построение профилей кулачка
Центровой профиль кулачка строится методом обращения движения. Кулачек останавливается, а толкатель совершает плоскопараллельное движение. В первую очередь я перенес десять положений толкателя с этапа определения минимального радиуса центрового профиля кулачка. Затем провел окружность радиуса r0
=0.5*h=0.5*82=41 с центром в точке О. Принимаем r0
=42. Далее от луча А0
O в направлении, противоположном действительному вращению кулачка отложил последовательно углы φу
, φд
, φв
. Затем эти углы делятся на десять равных частей. Через каждую точку 1/
,2/
,3/
… n/
проводятся дуги радиуса А0
В0
. Через каждую точку Вi
проводится дуга окружности с центром в точке О до пересечения с дугой проведенной из каждой Аi
. Точки пересечения B/
1,
B/
2…
B/
n
являются точками центрового профиля кулачка, они соединяются плавной кривой. Для получения практического профиля кулачка проводят радиусом ролика rрол
=0.2*r0
=0.2*42=8,4 , множество окружностей с центрами в точках центрового профиля. Огибающие кривые семейства этих окружностей дают профили пазового кулачка. Радиус ролика выбирается самостоятельно.
ВЫВОДЫ
В курсовом проекте для расчета механизмов использовано два метода:
1) аналитический;
2) графический;
Аналитический метод позволяет нам более точно произвести расчет величин. Суть этого метода состоит в выполнении расчета по формулам. Но у этого метода есть свой недостаток: он требует большего внимания и времени, в отличие от графического метода.
Графический метод значительно проще. Он занимает меньше времени на вычислении искомых величин. Графический метод нагляден, но он имеет большую погрешность, чем аналитический.
В первой части был выполнен синтез зубчатой передачи: расчитаны параметры зубчатого зацепления, постоена картина зубчатого зацепления одной зубчатой передачи, построен планетарний механизм с расчётам его линейных и угловых скоростей графическим и аналитическим методами с допустимою погрешностью не более 5%.
В третьей части был выполнен анализ кулачкового механизма, построены графики ускорений, скоростей и угла поворота толкателя. Начерчена кинематическая схема кулачкового механизма.
Для того чтобы проконтролировать точность измерений и расчетов в курсовом проекте применялись программы для ПК: ТММ.ЕХЕ.
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
1. Гордиенко Э.Л., Кондрахин П.М., Стойко В.П. Методические указания и программы к кинематическому расчету механизмов на ПМК типа «Электроника» - Донецк: ДПИ, 1991. – 44 с.
2. Кондрахин П.М., Гордиенко Э.Л., Кучер В.С. и др. Методические указания по проектированию и динамическому анализу механизмов – Донецк: ДонНТУ, 2005. – 47 с.
3. Кучер В.С., Гордиенко Э.Л., Пархоменко В.Г. Методические указания к проектированию кулачковых механизмов – Донецк, 2003. – 30 с.
|